En waarom niet? Dat een land niet zou kunnen toetreden vanwege een conflict, staat niet in het handvest.quote:Op woensdag 28 juni 2023 19:26 schreef TLC het volgende:
[..]
Zolang Oekraine de Russen er probeert uit te trappen (dat fucking ongedierte) zal het land niet tot de NAVO toegelaten worden
quote:Is Artikel 5 meteen van kracht als een lidstaat wordt aangevallen?
Nee. Op het moment dat een lidstaat wordt aangevallen, bepaalt het land zelf hoe het op de aanval reageert. Zo kan het aangevallen land kiezen voor een bilaterale oplossing, niets doen of juist een beroep doen op Artikel 5. Gebeurt dat laatste, dan komt de NAVO in een spoedzitting bijeen. De lidstaten bepalen dan of en hoe ze te hulp schieten: met een militaire actie, of juist met een politieke actie.
Het is dus niet per se zo dat als een NAVO-lidstaat wordt aangevallen door een ander land, andere NAVO-landen ook meteen (militair) betrokken zijn bij het conflict. Het aangevallen land moet dus eerst een beroep doen op Artikel 5. Daarna beslissen de NAVO-landen dus samen hoe ze reageren op die oproep van het aangevallen land. Er zitten dus nog stappen en tijd tussen het aanroepen van Artikel 5 en de betrokkenheid van andere NAVO-landen bij een conflict.
quote:Op woensdag 28 juni 2023 19:37 schreef Ulx het volgende:
Maar artikel 5 betekent niet dat landen direct troepen moeten sturen.
Met politiek is niets meer te bereiken. Dan gaan we dus gewoon in 1 dag naar Moskou met zn allen.quote:Zo kan het aangevallen land kiezen voor een bilaterale oplossing, niets doen of juist een beroep doen op Artikel 5. Gebeurt dat laatste, dan komt de NAVO in een spoedzitting bijeen. De lidstaten bepalen dan of en hoe ze te hulp schieten: met een militaire actie, of juist met een politieke actie.
Was opa weer vergeten zijn middagdutje te doen?quote:
Nee, het betekent dat als Polen wordt aangevallen Nederland daarmee ook wordt aangevallen.quote:Op woensdag 28 juni 2023 19:37 schreef Ulx het volgende:
Maar artikel 5 betekent niet dat landen direct troepen moeten sturen.
Lijkt me niet geheel onverstandig, en Oekraine moet dit ook in de gaten houden, want die klootzakken zitten daar ineens een stuk dichter bij Kyiv.quote:
Zonder zware wapens. Wat geen ze doen? Banzaicharges door de mijnenvelden langs de grens?quote:Op woensdag 28 juni 2023 19:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lijkt me niet geheel onverstandig, en Oekraine moet dit ook in de gaten houden, want die klootzakken zitten daar ineens een stuk dichter bij Kyiv.
Ze zouden sabbotage acties kunnen doen.quote:Op woensdag 28 juni 2023 19:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zonder zware wapens. Wat geen ze doen? Banzaicharges door de mijnenvelden langs de grens?
Gaat ze niet lukken. Die grens wordt bewaakt.quote:Op woensdag 28 juni 2023 19:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze zouden sabbotage acties kunnen doen.
duidelijk een dreun voor de russische taal, Engels is de taal van de satan , OTAN , SATANquote:
Die man verdient zo langzamerhand wel een eigen topic , wel in ONZ , maar dat die man zich nog herverkiesbaar steltquote:Op woensdag 28 juni 2023 19:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wedden dat Za straks een topic gaat openen over biden
Zijn tegenstander is wel ongeveer net zo erg, maar dan op een andere manierquote:Op woensdag 28 juni 2023 19:57 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Die man verdient zo langzamerhand wel een eigen topic , wel in ONZ , maar dat die man zich nog herverkiesbaar stelt
Dat gaat idd niet helemaal zoals hij gehoopt had denk ik, ik zie dan ook liever Desantis ipv Trumpquote:Op woensdag 28 juni 2023 19:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Zijn tegenstander is wel ongeveer net zo erg, maar dan op een andere manier
Dan gokt de GOP, die pro-Trump en dus pro-Poetin is, op het verkeerde paard. Wat een stelletje glibberige lafbekken zijn dat toch.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |