Het kabinet #153

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 10:49 schreef Hanca het volgende:
CDA eist actie, CDA Limburg zou zelfs dreigen met afsplitsen van de partij.

https://www.ad.nl/politie(...)fsplitsing~add9be6f/

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 10:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, de groep die goedkopere huizen (al is 355.000 wel belachelijk veel om het nog goedkoop te noemen) koopt. En laat dat nou exact dezelfde groep zijn als de groep die goedkopere huizen verkoopt. Snap je niet dat deze maatregel zich keert tegen de groep waar hij voor bedoeld is?

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 10:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nouja je zegt dat VVD en D66 "alleen voor de rijken" opkomen. En negeert maar even dat het vooral niet rijken zijn die door dit plan flink benadeeld zouden worden.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 13:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Maar andersom: Hoe is het in het voordeel van de woningzoekende groep die niet bepaald rijk is om wel te moeten concurreren met mensen die veel rijker zijn? Dat is nu de praktijk en we zien wie de slachtoffers daarvan zijn.

quote:

CDA eist actie van Hoekstra: regio’s willen van 2030 af, afdeling Limburg flirt met afsplitsing

Nu het landbouwakkoord is mislukt, klinkt in CDA-afdelingen de roep om actie.
De partijtop moet werk maken van de belofte om het jaartal 2030 als stikstofdeadline te schrappen, blijkt uit een rondgang onder lokale en regionale CDA’ers. ,,In sommige gebieden is 2085 niet eens haalbaar.’’

Niels Klaassen 23-06-23, 10:00 Laat

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 13:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als je de verhuur er uit haalt, valt dat allemaal in praktijk wel mee en concurreer je vooral met mensen die volgens de overheid rijker zijn.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 14:17 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Mensen met beroepen als verpleegkundige, leraar of politieagent concurreren inderdaad met mensen die rijker zijn. Daarom staan ze te vaak met lege handen op de woningmarkt. De motivatie van Hugo de Jonge is om dat te veranderen. Daarom die wet die er voor moet zorgen dat die woningzoekenden wel vaker slagen.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 14:17 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Mensen met beroepen als verpleegkundige, leraar of politieagent concurreren inderdaad met mensen die rijker zijn. Daarom staan ze te vaak met lege handen op de woningmarkt. De motivatie van Hugo de Jonge is om dat te veranderen. Daarom die wet die er voor moet zorgen dat die woningzoekenden wel vaker slagen.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 14:17 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Mensen met beroepen als verpleegkundige, leraar of politieagent concurreren inderdaad met mensen die rijker zijn. Daarom staan ze te vaak met lege handen op de woningmarkt. De motivatie van Hugo de Jonge is om dat te veranderen. Daarom die wet die er voor moet zorgen dat die woningzoekenden wel vaker slagen.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 15:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
En die insteek is prima. Maar die verpleegkundige, leraar of politieagent wordt het met deze plannen moeilijker gemaakt om hun huis zo te verkopen dat ze een groter huis kunnen kopen. Waarom alleen aandacht voor de kopers en niet voor de verkopers?

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 10:49 schreef Hanca het volgende:
CDA eist actie, CDA Limburg zou zelfs dreigen met afsplitsen van de partij.

https://www.ad.nl/politie(...)fsplitsing~add9be6f/

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 14:17 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Mensen met beroepen als verpleegkundige, leraar of politieagent concurreren inderdaad met mensen die rijker zijn. Daarom staan ze te vaak met lege handen op de woningmarkt. De motivatie van Hugo de Jonge is om dat te veranderen. Daarom die wet die er voor moet zorgen dat die woningzoekenden wel vaker slagen.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 14:17 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Mensen met beroepen als verpleegkundige, leraar of politieagent concurreren inderdaad met mensen die rijker zijn. Daarom staan ze te vaak met lege handen op de woningmarkt. De motivatie van Hugo de Jonge is om dat te veranderen. Daarom die wet die er voor moet zorgen dat die woningzoekenden wel vaker slagen.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 17:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dan moet ie weer in de weilanden gaan bouwen net als vroeger, dan is er plek zat

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 14:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Zoals al eerder gezegd: die insteek is prima. Deze uitwerking alleen niet.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 15:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
En die insteek is prima. Maar die verpleegkundige, leraar of politieagent wordt het met deze plannen moeilijker gemaakt om hun huis zo te verkopen dat ze een groter huis kunnen kopen. Waarom alleen aandacht voor de kopers en niet voor de verkopers?

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 18:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
dan moet ie weer in de weilanden gaan bouwen net als vroeger, dan is er plek zat

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 18:26 schreef Hanca het volgende:
Het concept landbouwakkoord is naar de Kamer gestuurd: https://nos.nl/artikel/24(...)l-blijkt-uit-concept

Ik heb hem nog niet gelezen, maar ik vind dit een rare zet. Dan moeten ze van plan zijn met een visie te komen die hier heel erg op lijkt, want elke afwijking komt natuurlijk nu een vergrootglas op te liggen.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 18:26 schreef Hanca het volgende:
Het concept landbouwakkoord is naar de Kamer gestuurd: https://nos.nl/artikel/24(...)l-blijkt-uit-concept

Ik heb hem nog niet gelezen, maar ik vind dit een rare zet. Dan moeten ze van plan zijn met een visie te komen die hier heel erg op lijkt, want elke afwijking komt natuurlijk nu een vergrootglas op te liggen.

quote:

Wat daarbij wel opvalt: de afspraken met de supermarkten waren nog onduidelijk. De precieze voorwaarden waaraan producten moesten voldoen, zijn niet genoteerd en de extra betaling zou afhankelijk zijn van toekomstig overleg tussen supermarkten en boerenorganisaties. Dat gold ook voor de afspraken over producten uit de rest van de EU. Het kabinet beloofde zich in Brussel in te zetten om de Nederlandse standaarden Europees doorgevoerd te krijgen, maar kon niet toezeggen dat dat ook zou lukken.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 19:01 schreef Tijn het volgende:

[..]
Misschien is het een truc om LTO terug naar de onderhandelingstafel te lokken, door straks minder te bieden dan in dit akkoord staat.

quote:

Minister van Natuur en Stikstof Christianne van der Wal (VVD) ziet dat middel als stok achter de deur bij de 'woest aantrekkelijke' uitkoopregeling waarop boeren zich vanaf maandag kunnen inschrijven. Deze is vrijwillig, maar er kan worden overgegaan tot gedwongen verkopen als er niet genoeg veehouders van de regeling gebruikmaken.
De BBB, grote winnaar van de verkiezingen, is een uitgesproken tegenstander van gedwongen uitkoop.
Dat Limburg als eerste provincie met een coalitieakkoord zich tegen de maatregel keert, is een overwinning voor de BBB en een tik voor Van der Wal.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 19:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[..]
Dit vind ik wel een hele belangrijke passage. Ik snap wel dat het voor LTO lastig is om dit te tekenen. Je zit met wederzijdse aanvaarding en vrij verkeer van goederen op Europees niveau. Dan is dit wel heel vaag.

Neemt niet weg dat je er niet zo uit stapt hoor, maar deze onvrede begrijp ik wel.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 19:07 schreef Hanca het volgende:

Maar als boeren dus actie willen voeren: bij de supermarkten moeten ze dan zijn, niet op de snelweg.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 19:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar vraag dan garanties aan de overheid. Die wilden blijkbaar vrij ver gaan, als dit achter bleef zouden ze wellicht dat ook nog wel willen compenseren.

Maar inderdaad, vanuit de rest van de keten lag er dus blijkbaar vrijwel niks.


Maar als boeren dus actie willen voeren: bij de supermarkten moeten ze dan zijn, niet op de snelweg.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 19:38 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Alsof dat gaat gebeuren, als we voor 1 cent goedkopere kip kunnen halen uit Polen dat kopen we die gewoon.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 19:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tja, ik niet. En ik denk dat een heel deel van de bevolking er zeker voor open staat om meer te betalen voor lokale biologische producten. Maar dat kun je ook gewoon afdwingen: als er een lokaal biologisch alternatief is, mag je geen plofkip uit Polen halen.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 19:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ha HA HA ,

ga jij dat controleren ?
we eten al een jaar eieren en kippen uit oekraine

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 20:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Van ieder voedingsstuk is exact bekend hoe die ons land binnen kwam, wanneer, met welke vrachtwagen/boot/vliegtuig. Dus ja, dit is zeer goed te controleren. Als er iets 100% te controleren is, is het wel de voedselketen.

Ik durf trouwens 100% te zeggen dat ik nooit een ei (of kip, maar dat eet ik ook niet) uit Oekraïne heb gekocht. Wellicht wel een product waar het in zat, maar dat was dan niet duidelijk aangegeven.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 20:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou ik eet volop plofkip en plof eieren

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 20:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Van der Tak is nooit uitgeweest op een akkoord. Hooguit de eerste beschietingen uitvoeren voor het cda om straks weer te onderhandelen in het kabinet. Van daaruit weer opnieuw onderhandelen. Ze gokken op besluiteloosheid zoals dat de afgelopen decennia al zo gaat.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 20:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Van der Tak is nooit uitgeweest op een akkoord. Hooguit de eerste beschietingen uitvoeren voor het cda om straks weer te onderhandelen in het kabinet. Van daaruit weer opnieuw onderhandelen. Ze gokken op besluiteloosheid zoals dat de afgelopen decennia al zo gaat.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 20:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Ik hoop dat dit als een boemerang terugkomt. Zowel voor de boeren als het cda. Dit gedrag heeft namelijk niks te maken met het poldermodel, dat had het geweld voorafgaand aan het onderhandelen over het landbouwakkoord ook al niet. Les 1 in diplomatie is dat je niet vel over het hoofd trekt van diegene waar je mee spreekt. En het is het kabinet dat regeert, niet lto. Het cda kan helemaal geen nieuwe verkiezingen aan, dus het is een nogal risicovolle strategie.

Je bezoekt een minister thuis omdat je ontevreden bent maar men loopt weg bij een pakket als dit, dan ben je wat mij betreft ongeloofwaardig om weer opnieuw mee te spreken.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 20:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Ik hoop dat dit als een boemerang terugkomt. Zowel voor de boeren als het cda. Dit gedrag heeft namelijk niks te maken met het poldermodel, dat had het geweld voorafgaand aan het onderhandelen over het landbouwakkoord ook al niet. Les 1 in diplomatie is dat je niet vel over het hoofd trekt van diegene waar je mee spreekt. En het is het kabinet dat regeert, niet lto. Het cda kan helemaal geen nieuwe verkiezingen aan, dus het is een nogal risicovolle strategie.

Je bezoekt een minister thuis omdat je ontevreden bent maar men loopt weg bij een pakket als dit, dan ben je wat mij betreft ongeloofwaardig om weer opnieuw mee te spreken.

quote:

LTO stopt met de gesprekken over het landbouwakkoord. Dat maakte de boerenorganisatie gisteravond laat bekend na een overleg met het kabinet. Volgens de organisatie zijn er onvoldoende stappen gezet om al hun eisen in te willigen.

Voorzitter Sjaak van der Tak is zeer duidelijk in zijn bewoordingen. “Uiteindelijk komen de partijen wel wat naar elkaar toe, zoals dat gaat in onderhandelingen. Maar als wij een van onze keiharde, of zelfs wat minder harde eisen, van tafel moeten vegen, dan is constructief onderhandelen gewoonweg niet meer mogelijk. Je verwacht in een overleg dat beide partijen moeite doen om elkaar te helpen. Als ik dan zie dat er geen poot is uitgestoken om al onze voorwaarden compleet in te willigen, tsja, dan moet je gewoon de stekker eruit trekken.”

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 23:54 schreef Misrer1972 het volgende:
Het is niet uitgesloten dat zittende kabinet in najaar mogelijk zal vallen in verband met stikstof en landbouwproblematiek, in ieder geval zal CDA het stekker uit trekken(vermoed ik).

Het is nu echt klaar met Rutte.... hij heeft alle krediet verspeeld! Nederland verdient een betere betrouwbare premier, zowel hij of zij voor ons klaar staat. Maar dat is nu nog een utopie met Rutte, hij lacht weg als er zo veel kritiek op hem afkomt, liegt ons altijd voor wat ook vertellen had en zeker heeft hij onze vertrouwen geschaad om ons verder in problemen te brengen.... Hij vindt zichzelf veel belangrijker dan anderen, reist vaak voor zaken die hem veel belangrijker zijn dan in Nederland en zeker ook deed hij wel goede dingen in het verleden.

VVD is een schande voor hele politiek, ministers hebben laks aan de regels zowel misdragingen plaatsvindt, echter zijn VVD-ministers onbetrouwbaar. Het zelfde geldt ook voor D'66-ministers en staatsecretarissen.

Mensen, word wakker, als jullie bij volgende Tweede Kamerverkiezingen weer gaan stemmen, stem VDD, CDA en D'66 helemaal weg!

Nederland heeft ons nodig in de toekomst.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 23:54 schreef Misrer1972 het volgende:
Het is niet uitgesloten dat zittende kabinet in najaar mogelijk zal vallen in verband met stikstof en landbouwproblematiek, in ieder geval zal CDA het stekker uit trekken(vermoed ik).

quote:

Op zaterdag 24 juni 2023 01:06 schreef Dauthi het volgende:
Zelfs in Italië zouden ze zich schamen voor zulk soort corruptie...

https://www.ftm.nl/artike(...)esonderzoek-deloitte

quote:

Op zaterdag 24 juni 2023 15:11 schreef Lurf het volgende:

[..]
Het artikel zit achter de betaalmuur, maar kennelijk gaat het erom dat het onderzoek niet Europees aanbesteed is. Ik vind dat nogal spijkers op laag water zoeken. Een Europese aanbesteding duurt makkelijk een half jaar tot een jaar, en de kans dat een niet-Nederlandse partij als winnaar uit de bus komt (of zich ueberhaupt aanmeldt) is nul komma nul. Of zou Italië zijn forensisch onderzoek ook door Nederlandse boekhouders laten doen? En hoe zou de politiek gereageerd hebben op een lang aanbestedingstraject?

Waar je nog over kan vallen is, waarom er dan geen nationale aanbesteding is gedaan. Maar dat is in feite geen optie als je het ondershands aanbesteed. En de vraag is, of ze dan bij een andere partij uitgekomen waren. Zolang andere marktpartijen geen bezwaar maken tegen een aanbesteding (wat hier volgens mij niet gebeurd is), is er wat mij betreft weinig aan de hand. De aanbestedingswet werkt over het algemeen goed voor het kopen van spullen, maar voor dienstverlening is hij aanzienlijk minder geschikt.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2023 15:11 schreef Lurf het volgende:

[..]
Het artikel zit achter de betaalmuur, maar kennelijk gaat het erom dat het onderzoek niet Europees aanbesteed is. Ik vind dat nogal spijkers op laag water zoeken. Een Europese aanbesteding duurt makkelijk een half jaar tot een jaar, en de kans dat een niet-Nederlandse partij als winnaar uit de bus komt (of zich ueberhaupt aanmeldt) is nul komma nul. Of zou Italië zijn forensisch onderzoek ook door Nederlandse boekhouders laten doen? En hoe zou de politiek gereageerd hebben op een lang aanbestedingstraject?

Waar je nog over kan vallen is, waarom er dan geen nationale aanbesteding is gedaan. Maar dat is in feite geen optie als je het ondershands aanbesteed. En de vraag is, of ze dan bij een andere partij uitgekomen waren. Zolang andere marktpartijen geen bezwaar maken tegen een aanbesteding (wat hier volgens mij niet gebeurd is), is er wat mij betreft weinig aan de hand. De aanbestedingswet werkt over het algemeen goed voor het kopen van spullen, maar voor dienstverlening is hij aanzienlijk minder geschikt.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2023 17:58 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Je kan een betaalmuur omzeilen is niet zo ingewikkeld.

Deloitte is een opdracht gegeven voor een half miljoen euro. Een bedrag dat is bepaald zodat niet aan de aanbestedingsregels hoeft te worden voldaan.
Uiteindelijk blijkt de rekening 10 miljoen euro te zijn, een factor 20! hoger dan oorspronkelijk als opdracht is gegeven.

De opdracht is gegeven door De Jonge aan Deloitte, terwijl het onderzoek naar "de betrokkenheid aan, maar niet betrokken" De Jonge nog vol in onderzoek was. dat Kuypers daar ‘grote vraagtekens’ bij zet.
‘De wet bepaalt dat een raming [van de waarde van de opdracht, red.] niet mag beogen om opdrachten te onttrekken aan de verplichting om aan te besteden.'
De Jonge heeft onwetmatig gehandeld in een onderzoek dat over zijn eigen handelen ging.

Nu blijkt dat bij de aanbestedingen voor medische producten tijdens corona corruptie en vriendjespolitiek schering en inslag was, waarbij 5 miljard is verdwenen en ondeugdlijke en onbruikbare goederen zijn geleverd, is het extra schrijnend dat er zelfs bij het onderzoek naar die aanbestedingen corruptie en vriendjespolitiek wordt gepleegd.

Het Ministerie van VWS verdedigt de aanbesteding door De Jonge en het VWS, de ene hand wast de andere.

quote:

Op zondag 25 juni 2023 00:05 schreef Lurf het volgende:

[..]
Een hoop verdachtmakingen inderdaad. Maar wat is er nu eigenlijk aan de hand? Kennelijk is de opdracht vooraf geraamd op 5 ton. Dat is al ruim boven de Europese aanbestedingsgrens, die ligt op ongeveer 130 dzd voor dit soort onderzoeken. Hoe de journalist daaruit concludeert dat het bedrag opzettelijk laag is gehouden om de aanbestedingsregels te omzeilen kan ik niet volgen.

quote:

Dat het van 5 ton 10 miljoen is geworden is inderdaad wel iets om even bij stil te staan, maar dat komt denk ik eerder omdat men zich van tevoren niet gerealiseerd heeft dat de beerput diep genoeg was om twee jaar lang een stapel forensisch accountants aan het werk te houden. Je had misschien vervolgonderzoeken apart aan kunnen besteden toen bleek dat het veel meer ging kosten. Maar met welk doel? Om strikt te voldoen aan de aanbestedingswet? "Ja, sorry, het corona-onderzoek gaat een jaartje langer duren omdat we eerst nog een Europese aanbesteding moeten doen". Je mag er gewoon vanaf wijken als je daar goede redenen voor hebt en dat is hier gebeurd. Het is goedkope journalistiek, daar hebben we al genoeg van.

quote:

Wat er verder bij het LCH gebeurd is, is inderdaad schrijnend. Frank Hendrickx vertelde daar vrijdag in de podcast van de Volkskrant wat uitgebreider over. Ingeleende inkopers die het LCH gebruikten om de bedrijven waar ze vandaan kwamen te bevoordelen. Politici die als kruiwagen dienden voor ondernemende familieleden. Etcetera. Deloitte heeft goed werk geleverd om dat allemaal boven tafel te krijgen. En het heeft minder gekost dan menige mondkapjesdeal in het heetst van de strijd.

quote:

Op zondag 25 juni 2023 10:17 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Staat in het artikel voor dit soort aanbestedingen is de onderlimiet 750.000 euro.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 23:54 schreef Misrer1972 het volgende:
Het is niet uitgesloten dat zittende kabinet in najaar mogelijk zal vallen in verband met stikstof en landbouwproblematiek, in ieder geval zal CDA het stekker uit trekken(vermoed ik).

Het is nu echt klaar met Rutte.... hij heeft alle krediet verspeeld! Nederland verdient een betere betrouwbare premier, zowel hij of zij voor ons klaar staat. Maar dat is nu nog een utopie met Rutte, hij lacht weg als er zo veel kritiek op hem afkomt, liegt ons altijd voor wat ook vertellen had en zeker heeft hij onze vertrouwen geschaad om ons verder in problemen te brengen.... Hij vindt zichzelf veel belangrijker dan anderen, reist vaak voor zaken die hem veel belangrijker zijn dan in Nederland en zeker ook deed hij wel goede dingen in het verleden.

VVD is een schande voor hele politiek, ministers hebben laks aan de regels zowel misdragingen plaatsvindt, echter zijn VVD-ministers onbetrouwbaar. Het zelfde geldt ook voor D'66-ministers en staatsecretarissen.

Mensen, word wakker, als jullie bij volgende Tweede Kamerverkiezingen weer gaan stemmen, stem VDD, CDA en D'66 helemaal weg!

Nederland heeft ons nodig in de toekomst.

quote:

Op zondag 25 juni 2023 10:17 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Staat in het artikel voor dit soort aanbestedingen is de onderlimiet 750.000 euro.
[..]
Zo te horen ben je heel goed van vertrouwen.
Bij dit soort aanbestedingen is het de norm dat er van te voren wordt besproken wat, hoe, hoeveel, waar en waarom wordt gedaan. Over iedere uitgave wordt terugkoppeling gegeven en moet dat worden verantwoord.
Daarbij is dit niet Deloitte's of het ministerie eerste rodeo, ze kennen het klappen van de zweep uitstekend, en weten prima wat men te wachten staat wanneer men aan een onderzoek begint over het zoeken naar een vermiste 5 miljard.

Er is niet eens de schijn meer van integriteit.
[..]
Ambtenaren die hun bevriende ex-collega's en onervaren familieleden aanbestedingen voor tientallen miljoenen gunden en daarbij de controlemechanismes actief omzeilden.

quote:

Op maandag 26 juni 2023 09:02 schreef Lurf het volgende:

[..]
Je hebt gelijk wat de aanbestedingsgrens betreft. Kennelijk ging het om een SAS-dienst, daarvoor gelden inderdaad hogere bedragen. Ik heb het artikel niet gelezen omdat het achter de betaalmuur zit (met login, ook na <esc>).

quote:

Maar mijn belangrijkste punt is, dat ik het stemmingmakerij vind om een artikel te schrijven over de aanbestedingswet dat pretendeert objectief te zijn maar in essentie een opiniestuk is. Het gaat er helemaal niet om of het onderzoek Europees is aanbesteed, maar om de bevindingen van Deloitte. De aanbestedingswet is sowieso een gedrocht met al zijn uitzonderingen. Dat geeft vooral aan dat de gedachte erachter (interne markt) in de praktijk toch niet het gedroomde ideaal is. En wat de opstelling van de overheid in deze kwestie is: ik geloof niet in complotten, wel in incompetentie. En daar zit de overheid vol mee.

quote:

Op maandag 26 juni 2023 06:19 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
De Europese aanbestedingsgrens voor diensten voor de centrale overheid is ¤140.000 dus ook bij een half miljoen had er aanbesteed moeten worden.

quote:

een zogeheten ‘SAS-dienst’, een ‘sociale’ dienst waarvoor een hogere drempelwaarde van 750 duizend euro geldt.

quote:

Op maandag 26 juni 2023 05:53 schreef Bondsrepubliek het volgende:
De politieke partijen VVD, D66, CDA en CU zijn ook al een ramp voor kinderen. Zo langzamerhand kan je wel stellen dat de enige groep die wel baat heeft bij dit kabinet de dividendstrippers zijn.
Van de NOS site:
Nederland daalt verder op kinderrechten-ranglijst, 'om je te schamen'

quote:

Op vrijdag 23 juni 2023 23:54 schreef Misrer1972 het volgende:
Het is niet uitgesloten dat zittende kabinet in najaar mogelijk zal vallen in verband met stikstof en landbouwproblematiek, in ieder geval zal CDA het stekker uit trekken(vermoed ik).

quote:

Op maandag 26 juni 2023 14:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Met rutte aan het roer is NL op alle lijstjes keihard gezakt die te maken hebben met civilisatie, zorg en leefbaarheid. Maar niet op die van vestigingsbeleid voor bedrijven. Die dan weer niet.

quote:

Op maandag 26 juni 2023 14:41 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Rutte zit er dan ook niet voor de burgers dat is lang duidelijk

quote:

Op maandag 26 juni 2023 15:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou vind ik dit ook om te schamen, maar met Rutte stonden we vorig jaar gewoon op plek 4. Als je dit op hem afrekent, heb je hem dan vorig jaar ook de credits gegeven?

PS: Nou blijkt alleen hier al uit dat de lijstjes zo subjectief als wat zijn, in Nederland is er voor de kinderen in 1 jaar niet veel veranderd. De wachtlijsten in de jeugdzorg hadden we al en we gingen al beschamend slecht om met kinderen in de opvang. En toch in 1 jaar van 4 naar 20, lijkt er op dat dezelfde dingen dus gewoon anders zijn afgewogen.

quote:

Op maandag 26 juni 2023 15:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou vind ik dit ook om te schamen, maar met Rutte stonden we vorig jaar gewoon op plek 4. Als je dit op hem afrekent, heb je hem dan vorig jaar ook de credits gegeven?

PS: Nou blijkt alleen hier al uit dat de lijstjes zo subjectief als wat zijn, in Nederland is er voor de kinderen in 1 jaar niet veel veranderd. De wachtlijsten in de jeugdzorg hadden we al en we gingen al beschamend slecht om met kinderen in de opvang. En toch in 1 jaar van 4 naar 20, lijkt er op dat dezelfde dingen dus gewoon anders zijn afgewogen.

quote:

Op maandag 26 juni 2023 14:41 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Rutte zit er dan ook niet voor de burgers dat is lang duidelijk

quote:

Op maandag 26 juni 2023 15:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat is met dit soort ranglijsten altijd. Je moet niet de scorebordjournalist uithangen bij dit soort dingen, maar dat we een stevige slag te maken hebben lijkt me toch wel aan alle kanten duidelijk.

De gemeenten dan uiteraard hè. Ze hebben de jeugdzorg vanuit Den Haag immers vakkundig over de schutting geflikkerd, dus die zijn er nu niet meer verantwoordelijk voor. Toch?

quote:

Op maandag 26 juni 2023 15:58 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat er zeker bij de jeugdzorg wat moet gebeuren wisten we vorig jaar, toen we op plek 4 stonden, ook al. Gelukkig lijkt er nu wel wat te gebeuren, ondanks dat de directeur die dit lijstje bij elkaar heeft verzonnen op de radio nogal negatief deed over dat plan. De jeugdzorgsector zelf was er blij mee, dat lijkt me belangrijker.

En dat we veel meer moeten doen om alle asielzoekers, inclusief de kinderen, een veel menswaardigere opvang te geven is ook duidelijk.

quote:

Op maandag 26 juni 2023 14:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hoop je. Ik ook hoor, keihard. Het liefst gister al. Of vorig jaar zelfs.

quote:

Op maandag 26 juni 2023 19:02 schreef Misrer1972 het volgende:

[..]
Ja, aan andere kant durft CDA echt niet om stekker uit te trekken uit angst voor zetelverlies bij komende verkiezingen.

quote:

Op maandag 26 juni 2023 20:06 schreef Japepk het volgende:

[..]
Uitstel van executie dus. Ik kan het begrijpen, maar met landsbelang heeft het niet veel meer te maken allemaal.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 06:38 schreef Hexagon het volgende:
Mocht Kaag er de brui aan geven dan ben ik benieuwd of naast Jetten/Paternotte er wellicht niet nog een beweging komt die Dijkgraaf naar voren wil duwen.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 06:38 schreef Hexagon het volgende:
Mocht Kaag er de brui aan geven dan ben ik benieuwd of naast Jetten/Paternotte er wellicht niet nog een beweging komt die Dijkgraaf naar voren wil duwen.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 06:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wil Dijkgraaf dat zelf wel?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 05:54 schreef Hanca het volgende:
Speculaties bij het AD over lijsttrekkers bij volgende verkiezingen: https://www.ad.nl/politie(...)de-kabinet~a34af19b/

Conclusies:
- bij de VVD is er nog steeds geen opvolger van Rutte, Schippers is al weer afgeserveerd
- bij het CDA is het zeker geen uitgemaakte zaak dat Hoekstra nog een keer mag.
- Kaag zou er mee op willen houden bij D66, met Jetten en Paternotte staan er twee bekende beoogde opvolgers klaar.
- PvdA-GL stemmen mogelijk dit najaar over een fusie en deze auteur gaat er van uit dat Timmermans de beoogde lijsttrekker is van de combifractie.

Vooral dat laatste vind ik interessant, ik ben er van overtuigd dat PvdA (al dan niet met GL) met Timmermans als lijsttrekker gewoon de grootste kan worden in de verkiezingen.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 09:22 schreef Perrin het volgende:
Zonde een talentvol en ambitieus persoon als Kaag wordt weggepest door schuimbekkende idioten. Droevig voor de kwaliteit van ons landsbestuur.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 09:22 schreef Perrin het volgende:
Zonde een talentvol en ambitieus persoon als Kaag wordt weggepest door schuimbekkende idioten. Droevig voor de kwaliteit van ons landsbestuur.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 10:29 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Kaag zal vast talenten hebben maar die liggen niet in de binnenlandse politiek. Bovendien laat ze ook geen gelegenheid onbenut om uit te stralen dat ze zich daar veel te goed voor voelt.

Dat het programma van D66 te uitgesproken progressief en pro-Europees is om een brede volkspartij te kunnen zijn, maakt dat het premierschap voor haar sowieso niet haalbaar is. Nog los van de weerstand die ze met haar elitaire houding oproept bij velen.

1986 Joop den Uyl over de dreigende tweedeling van de maatschappij

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 10:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Kaag is een ongelooflijke bal

Nederland kotst op dat mens dat in haar jonge leven een zo groot probleem ervaren had,
het kiezen of ze naar Eton zou gaan of naar Harvard

Geef mij Den Uijl maar

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 09:18 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk dat de populariteit van Timmermans schromelijk wordt overschat. Dat hij die EU-verkiezing heeft gewonnen kwam ook voor een niet onaanzienlijk deel door de onbekendheid van de overige lijsttrekkers.

Voor velen is Timmermans ook gewoon de zoveelste volgevreten boomer. Er zal gedacht worden: dan maar weer Rutte. En dat is precies wat de VVD wil. Bovendien doet de schrijver van het artikel alsof het een premiersverkiezing is, en dat is het helemaal niet.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 09:22 schreef Perrin het volgende:
Zonde een talentvol en ambitieus persoon als Kaag wordt weggepest door schuimbekkende idioten. Droevig voor de kwaliteit van ons landsbestuur.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 10:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
VVD en Rutte winnen vooral omdat "je met Rutte internationaal aan kunt komen". Dat kun je met Timmermans ook, Rutte is dan gelijk zijn meest belangrijke verkoopargument kwijt.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 11:02 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Je mag dit over een paar jaar quoten maar Timmermans gaat het niet halen tegen Rutte.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 11:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik hoop dat we het kunnen quoten, gun PvdA nou eens echt een grote naam als lijsttrekker en Aboutaleb lijkt echt totaal geen interesse te hebben.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 11:40 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Marjolein Moorman moet het gaan doen. Dat is iemand die geloofwaardig dat PvdA-verhaal kan uitdragen en niet een politiek fossiel uit vervlogen tijden is.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 10:54 schreef Hanca het volgende:

[..]
Talent op financiën heeft ze sowieso niet. Ze is de minst popupaire maar ik denk ook de slechtste minister van financiën die ik me kan herinneren (en dat gaat terug tot de kabinetten Kok). En ik had toch echt hoge verwachtingen van haar.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 11:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De reden van haar benoeming op die plek, of van haar wens naar die plek, had dan ook niet met affiniteit met het departement te maken.

De traditie is dat de 2e partij de MinFin levert en Kaag wilde die plek erg graag zelf opeisen, want anders zou er een secondant belangijker zijn in het kabinet dan zijzelf. En met de premierswens die ze op dat moment nog steeds had kon ze ook niet het buitenland gaan zitten als MinBuZa. Een typisch voorbeeld van persoonlijke belangen boven landsbelang.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 12:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
En ondertussen heeft Rutte maar de rol van Hoekstra overgenomen en is hij steeds in het buitenland, omdat Hoekstra daar niet goed genoeg voor is. Terwijl hij toch prima was op financiën.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 12:25 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dit heeft op zich niet veel met Hoekstra’s kwaliteiten (of het gebrek daaraan) te maken. Door de uitbreiding van de bevoegdheden van de EU wordt veel door de regeringsleiders Europees geregeld en is het buitenlandbeleid de facto chefsache geworden, waardoor de post van BuZa minder belangrijk is dan een aantal jaar geleden.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 07:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Geen idee. Maar ik vermoed dat hij die vraag wel eens zal krijgen.

Jetten en Paternotte zijn echte partijpolitici waarmee D66 de veilige 10-15 kan halen. Maar Dijkgraaf is meer een type waarmee de partij boven zichzelf kan uitstijgen.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 14:34 schreef Hexagon het volgende:
Financien had beter naar Vijlbrief kunnen gaan. Ik denk dat Kaag beter op Defensie had gepast.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 14:54 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dijkgraaf is toch helemaal geen politicus man.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 14:34 schreef Hexagon het volgende:
Financien had beter naar Vijlbrief kunnen gaan. Ik denk dat Kaag beter op Defensie had gepast.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 15:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Maar is dat een vereiste?
Anti-politicus Caroline werd ook de grootste.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 15:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die mikt op een andere doelgroep en is ad rem. Zie jij Dijkgraaf ze al lekker venijnig om de oren slaan in debatten?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 15:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die mikt op een andere doelgroep en is ad rem. Zie jij Dijkgraaf ze al lekker venijnig om de oren slaan in debatten?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 15:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat zie ik Aboutaleb ook niet doen. Echt ad rem was Balkenende ook niet. Je moet niet zoeken naar een kopie van Rutte, je kunt in Nederland op best veel manieren groot worden als partij.