SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
. Ik gebruik deze site als referentie, maar er zijn er genoeg wie de 9 / 10 stadiums beschrijven;quote:Op zaterdag 17 juni 2023 23:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit is toch wel een stevige aanwijzing in de richting van genocide...
Voor genocide moet je de intentie hebben om een volk te vernietigen. Dat is het belangrijkste criterium. Dat is heel lastig te bewijzen. Want 'gewoon' een bloedige veroveringsoorlog voeren is onvoldoende. Maar juist dit soort dingen, het onmogelijk maken om voort te planten zonder dat er enige andere verklaring voor is zijn stevige aanwijzingen.Zeker als het geen incident is maar op grotere schaal gebeurt.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 23:56 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik gebruik deze site als referentie, maar er zijn er genoeg wie de 9 / 10 stadiums beschrijven;
1. CLASSIFICATIE: Alle culturen hebben categorien om mensen te onderscheiden in “wij en zij” op grond van etniciteit, ras, godsdienst of nationaliteit: Duitser en Jood, Hutu en Tutsi. Bipolaire samenlevingen die geen gemengde categorien kennen, zoals Rwanda en Burundi, hebben de grootste kans op genocide.
had mijn post niet goed geplakt, en dus aangepast.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 23:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Voor genocide moet je de intentie hebben om een volk te vernietigen. Dat is het belangrijkste criterium. Dat is heel lastig te bewijzen. Want 'gewoon' een bloedige veroveringsoorlog voeren is onvoldoende. Maar juist dit soort dingen, het onmogelijk maken om voort te planten zonder dat er enige andere verklaring voor is zijn stevige aanwijzingen.Zeker als het geen incident is maar op grotere schaal gebeurt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Artikel gelezen dankzij de link van @Hatseflats22 maar de rillingen lopen over je rug als je het leest.quote:
Remote Anti-Armor Mine Systemquote:
Ja.quote:Op zondag 18 juni 2023 00:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het lijkt er toch op dat Rusland aardig wat geleerd heeft en competent tegenstand biedt. Hoe lang duurt zo'n offensief gemiddeld? Wanneer moeten we echt iets anders zien? Twee weken?
Wat hebben ze geleerd? Kuilen graven? Welk bericht doet je inzien dat ze tactische meesters zijn?quote:Op zondag 18 juni 2023 00:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het lijkt er toch op dat Rusland aardig wat geleerd heeft en competent tegenstand biedt. Hoe lang duurt zo'n offensief gemiddeld? Wanneer moeten we echt iets anders zien? Twee weken?
Een offensief duurt gemiddeld 6 maanden, wat zegt dat jou? Zijn ze op schema of valt het tegen?quote:Op zondag 18 juni 2023 00:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het lijkt er toch op dat Rusland aardig wat geleerd heeft en competent tegenstand biedt. Hoe lang duurt zo'n offensief gemiddeld? Wanneer moeten we echt iets anders zien? Twee weken?
Oekraine heeft al vaak genoeg aangegeven dat het offensief maanden gaat duren. Ook dat er veel mensen zullen sterven. Maar dat uiteindelijk de doelen behaald zullen worden.quote:Op zondag 18 juni 2023 00:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het lijkt er toch op dat Rusland aardig wat geleerd heeft en competent tegenstand biedt. Hoe lang duurt zo'n offensief gemiddeld? Wanneer moeten we echt iets anders zien? Twee weken?
Hoe lang duurt het Russische offensief? 18 maanden?quote:Op zondag 18 juni 2023 00:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het lijkt er toch op dat Rusland aardig wat geleerd heeft en competent tegenstand biedt. Hoe lang duurt zo'n offensief gemiddeld? Wanneer moeten we echt iets anders zien? Twee weken?
Heb je dit ook ooit afgevraagd over de russische invasie die nu al 16 maanden duurt? Quote bitte ja.quote:Op zondag 18 juni 2023 00:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het lijkt er toch op dat Rusland aardig wat geleerd heeft en competent tegenstand biedt. Hoe lang duurt zo'n offensief gemiddeld? Wanneer moeten we echt iets anders zien? Twee weken?
In Normandi duurde het zes weken voordat er een doorbraak was. El Alamein een week of drie -vier dacht ik. Stalingrad 5 maanden.quote:Op zondag 18 juni 2023 00:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het lijkt er toch op dat Rusland aardig wat geleerd heeft en competent tegenstand biedt. Hoe lang duurt zo'n offensief gemiddeld? Wanneer moeten we echt iets anders zien? Twee weken?
Drie dagen.quote:Op zondag 18 juni 2023 00:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe lang duurt het Russische offensief? 18 maanden?
Jij gaf het een maand.quote:Op zondag 18 juni 2023 01:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
In Normandi duurde het zes weken voordat er een doorbraak was. El Alamein een week of drie -vier dacht ik. Stalingrad 5 maanden.
Kan nog steeds. Ze zijn op meerdere plekken bezig. Maar het kan ook langer duren.quote:
Het duurt al 476 dagen drie dagen.quote:
Wat?quote:Op zondag 18 juni 2023 01:03 schreef oheng het volgende:
[..]
Heb je dit ook ooit afgevraagd over de russische invasie die nu al 16 maanden duurt? Quote bitte ja.
Je krijgt wel pluspunten voor deze poging tot concern trolling.
Hoe zit het nu eigenlijk met jou claim dat de helft van de Leopards vernietigd waren? Je liep wat te brallen over een artikel op Forbes zonder een directe link te geven. Tot nu toe was het enige wat er duidelijk uit werd is dat jij moeite hebt met begrijpend lezen.quote:
Vraag mij af of Oekrane ooit nog een schone grond verklaring kan afgeven. De milieu schade is enormquote:
Als Rusland de oorlog verloren heeft kunnen we Ukrainse grond vervangen door Russische.quote:Op zondag 18 juni 2023 05:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Vraag mij af of Oekrane ooit nog een schone grond verklaring kan afgeven. De milieu schade is enorm
Maakt niet uit het betreft wel een bekentenis.quote:Op zondag 18 juni 2023 03:05 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]
Lol, en opeens haalt Putin een zogenaamde vredesovereenkomst uit zijn kont die volgens hem door de vredesonderhandelaars van Oekrane ondertekend waren. En dat dit de reden is dat Rusland zich uit Kiev terug trok vorig jaar.
Wat een clown. Alles om maar meer landen achter zich te krijgen met hun zo genaamde vredesmissies waarin Rusland wint.
[ twitter ]
Een bekentenis voor het kidnappen van kinderen uit Oekrane met een bullshit reden.
Die is nog smeriger waarschijnlijk. Aangezien Russen over het algemeen nergens mee zitten en hun vuiligheid overal lozen. Zelfs een rat zal zijn nest niet bevuilen, maar Russen..quote:Op zondag 18 juni 2023 06:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als Rusland de oorlog verloren heeft kunnen we Ukrainse grond vervangen door Russische.
Daar komen de Russen nu ook achter.quote:Op zondag 18 juni 2023 05:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Vraag mij af of Oekrane ooit nog een schone grond verklaring kan afgeven. De milieu schade is enorm
Wat interessant zou zijn als iemand een overzichtje had van het gemiddelde aan materiaal/artillerie wat kapot gaat ten opzichte van personeel. De absolute aantallen zeggen niks maar er zou wel een trend te zien moeten zijn waar het Oekrains leger precies mee bezig is. Hoeveel meer artillerie vernietigen ze nu ten opzichte van de strijd om Bakhmut bijvoorbeeld?quote:
Iets minder lol: er zijn veel te veel mensen die dit geloven en nu Oekrane beschuldigen van het onnodig verlengen van de oorlog. Van die primitievelingen die denken Kyiv=Oekrane en totaal niet inzien dat er ondertussen in heel wat andere plaatsen ontvoerd, verkracht, gemarteld, gevochten en gemoord werd. Niet weten of gemakshalve vergeten dat gewone burgerauto’s door tanks doorzeefd werden.quote:Op zondag 18 juni 2023 03:05 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]
Lol, en opeens haalt Putin een zogenaamde vredesovereenkomst uit zijn kont die volgens hem door de vredesonderhandelaars van Oekrane ondertekend waren. En dat dit de reden is dat Rusland zich uit Kiev terug trok vorig jaar.
Wat een clown. Alles om maar meer landen achter zich te krijgen met hun zo genaamde vredesmissies waarin Rusland wint.
Een bekentenis voor het kidnappen van kinderen uit Oekrane met een bullshit reden.
https://russiaslosses.netlify.app/quote:Op zondag 18 juni 2023 08:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat interessant zou zijn als iemand een overzichtje had van het gemiddelde aan materiaal/artillerie wat kapot gaat ten opzichte van personeel. De absolute aantallen zeggen niks maar er zou wel een trend te zien moeten zijn waar het Oekrains leger precies mee bezig is. Hoeveel meer artillerie vernietigen ze nu ten opzichte van de strijd om Bakhmut bijvoorbeeld?
Slechte grafieken. Loopt sowieso 6 weken achter en veel lijntjes lijken niet te kloppen (soms 500 artillerie op een dag bijvoorbeeld).quote:
Had niet gezien dat er data mist. Ik gok dat er bij Twitter weer iets stuk is of is uitgeschakeld. Onderaan staan de linkjes naar de KI tweets. Geen idee hoe ze de data overnemen, maar volgens mij doet Musk moeilijk over dit soort dingen.quote:Op zondag 18 juni 2023 09:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Slechte grafieken. Loopt sowieso 6 weken achter en veel lijntjes lijken niet te kloppen (soms 500 artillerie op een dag bijvoorbeeld).
Moet wel een betere site zijn toch?
Story time.quote:Op zondag 18 juni 2023 07:39 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Die is nog smeriger waarschijnlijk. Aangezien Russen over het algemeen nergens mee zitten en hun vuiligheid overal lozen. Zelfs een rat zal zijn nest niet bevuilen, maar Russen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |