BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Gedraai van wat? Dit is de eerste keer dat jij het over de FBI hebt. Wederom lijk jij de persoon die draait en doelpalen verschuift. Als je iets van mij wilt, dan raad ik je aan vanaf het begin duidelijk te zijn en het zonder stropoppen te proberen.quote:Op maandag 26 juni 2023 18:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie je gedraai eerder als een poging om er onderuit te komen dat je iets van onderbouwing moet laten zien dat het om FBI agenten gaan.
Maar dat geeft verder niets hoor...
Aan de andere kant, als je doel is steeds een GOTCHA proberen te scoren, ga zo door.
quote:Op maandag 26 juni 2023 20:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Gedraai van wat? Dit is de eerste keer dat jij het over de FBI hebt. Wederom lijk jij de persoon die draait en doelpalen verschuift. Als je iets van mij wilt, dan raad ik je aan vanaf het begin duidelijk te zijn en het zonder stropoppen te proberen.
Aan de andere kant, als je doel is steeds een GOTCHA proberen te scoren, ga zo door.
Begin eens vanaf daar te lezen.quote:Op maandag 26 juni 2023 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Net zo zeker als de vorige keer dat je zeker wist dat het allemaal FBI-agenten waren wat ook niet waar bleek te zijn
Je bent volledig het spoor bijster.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die post was niet eens aan mij gericht. Ik denk niet dat je mij het spoor volledig bijster zijn kunt verwijten.quote:
[..]
[..]
Begin eens vanaf daar te lezen.
Je bent volledig het spoor bijster.
Raar.
Klopt, jij bemoeide je er opeens mee.quote:
[..]
Die post was niet eens aan mij gericht. Ik denk niet dat je mij het spoor volledig bijster zijn kunt verwijten.
Raar.
En nu loop je helemaal vast
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Grappig dat jij mij nu ook nog eens verwijt om me "opeens" ergens mee te bemoeien, terwijl ik jouw eerste (en toen enige) post in de zaak quotte. En dan loop ik ook nog eens vast?quote:
[..]
Klopt, jij bemoeide je er opeens mee.
En nu loop je helemaal vast
Raar.
Historie leert verder dat Linksere types in deze zaken altijd het laatste woord willen omdat ze dan winnen. Dus bij deze mag je het hebben. Geniet er van.
Je weet dus precies wanneer je je ermee ging bemoeien.quote:
[..]
Grappig dat jij mij nu ook nog eens verwijt om me "opeens" ergens mee te bemoeien, terwijl ik jouw eerste (en toen enige) post in de zaak quotte. En dan loop ik ook nog eens vast?
Raar.
Historie leert verder dat Linksere types in deze zaken altijd het laatste woord willen omdat ze dan winnen. Dus bij deze mag je het hebben. Geniet er van.
En vervolgens roepen dat ik het nooit over de FBI heb gehad, terwijl als je de thread volgt het daar steeds over ging, ook door mij.
Maar ik accepteer je verlies, terug naar de orde van de dag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk dat bij deze niet meer zal worden gesimpt voor Cryin' Kinzinger. Hihi, hij is natuurlijk wel een expert in het herkennen van feds die undercover zijn.
-onnodig denigrerend doen, laat dat-
Waar is de tijd gebleven dat degenen die zichzelf kritisch noemen nog kritisch waren?
[ Bericht 36% gewijzigd door loveyoulongtime op 26-06-2023 23:14:56 ]
Waar is de tijd gebleven dat degenen die zichzelf kritisch noemen nog kritisch waren?
[ Bericht 36% gewijzigd door loveyoulongtime op 26-06-2023 23:14:56 ]
In alle realiteit werkt een mening 2 kanten op, mag 1 mening niet bestaan dan is het een doctrine. Daarom beter om gewoon alle meningen open te laten en iedereen zijn eigen mening te laten vormen toch?quote:Op maandag 26 juni 2023 23:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Waar is de tijd gebleven dat degenen die zichzelf kritisch noemen nog kritisch waren?
En ook al ben je het met die mening niet eens, dan is het beter er een normale discussie over aan te gaan dan te ridiculiseren toch? Daarmee verlies je gelijk ieder punt om een open discussie te voeren.
Lach met een schone bips
Kom op zeg, iemand post iets op twitter dus het is waar? Ga je schamen in een hoekje.quote:
[..]
In alle realiteit werkt een mening 2 kanten op, mag 1 mening niet bestaan dan is het een doctrine. Daarom beter om gewoon alle meningen open te laten en iedereen zijn eigen mening te laten vormen toch?
En ook al ben je het met die mening niet eens, dan is het beter er een normale discussie over aan te gaan dan te ridiculiseren toch? Daarmee verlies je gelijk ieder punt om een open discussie te voeren.
Waarom zou Cryin' Kinzinger liegen? Het is toch zo een integere man. Links hing aan zijn lippen toen het om 6 januari ging. Die zou nooit liegen. De eerlijkheid zelve.quote:
[..]
Kom op zeg, iemand post iets op twitter dus het is waar? Ga je schamen in een hoekje.
Beste meneer mod, als je mijn reactie aanpast omdat hij denigrerend zou zijn, dan laat je bovenstaande vast niet staan toch?quote:
[..]
Waarom zou Cryin' Kinzinger liegen? Het is toch zo een integere man. Links hing aan zijn lippen toen het om 6 januari ging. Die zou nooit liegen. De eerlijkheid zelve.
Nee, nu trek jij weer een mening waarin jij meent gelijk te hebben. Wat is waarheid, heeft elke waarheid maar 1 kant? Denk daar ook eens over naquote:
[..]
Kom op zeg, iemand post iets op twitter dus het is waar? Ga je schamen in een hoekje.
Ik ben het ook niet met alles eens wat ik lees wat ik zie als waarheid hier, maar die openheid voor iedereen zou er wel moeten zijn. Daar is BNW voor. En als je iets ziet wat echt niet door de beugel kan dan plaats je een TR. Dan zien we dat eerder, we kunnen niet alles lezen.
Lach met een schone bips
Ik val geen user aan. Het is niet zo moeilijk.quote:
[..]
Beste meneer mod, als je mijn reactie aanpast omdat hij denigrerend zou zijn, dan laat je bovenstaande vast niet staan toch?
Ik ook niet, net als jij had ik een mening over het twitterbericht, het is niet zo moeilijk.quote:
[..]
Ik val geen user aan. Het is niet zo moeilijk.
quote:
[..]
Beste meneer mod, als je mijn reactie aanpast omdat hij denigrerend zou zijn, dan laat je bovenstaande vast niet staan toch?
En dit klopt ook, dus ik zie hier serieus niks verkeerds in. Maar goed. ik kijk alleen naar wat wel en niet mag. Bij het modden sta ik compleet neutraal. Dus doe je iets verkeerd dan grijp ik in. Een mening niet op andere users gericht zal altijd blijven staan als het binnen de regels is.quote:
[..]
Ik val geen user aan. Het is niet zo moeilijk.
Lach met een schone bips
Dus een twitteraar "Cryin' Kinzinger" noemen is prima, maar de relevantie in twijfel trekken want het is fucking twitter mag niet want is denigrerend?quote:
[..]
[..]
En dit klopt ook, dus ik zie hier serieus niks verkeerds in. Maar goed. ik kijk alleen naar wat wel en niet mag. Bij het modden sta ik compleet neutraal. Dus doe je iets verkeerd dan grijp ik in. Een mening niet op andere users gericht zal altijd blijven staan als het binnen de regels is.
Kom op, dit geloof je zelf toch niet?
Weet je wie Adam Kinzinger is?quote:
[..]
Dus een twitteraar "Cryin' Kinzinger" noemen is prima, maar de relevantie in twijfel trekken want het is fucking twitter mag niet want is denigrerend?
Kom op, dit geloof je zelf toch niet?
Het is de manier waarop je het zegt.quote:
[..]
Dus een twitteraar "Cryin' Kinzinger" noemen is prima, maar de relevantie in twijfel trekken want het is fucking twitter mag niet want is denigrerend?
Kom op, dit geloof je zelf toch niet?
En echt, ik ben er nu ook wel klaar mee hoor. Als je hierover door wil gaan doe dat dan in DM. Dit topic gaat niet verder vernaggelt worden.
Lach met een schone bips
Steve Doocy begint ook eindelijk door te krijgen dat Joe Biden heel VERDACHT! vinden geen bewijs is voor corruptie:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik blijf dit soort beeldmateriaal opvallend vinden, eigenlijk ook triest. Zou Biden echt nog vier jaar kunnen als president?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zou fijn zijn als ze eens met een fatsoenlijke niet-bejaarde kandidaat kwamen ja.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 12:00 schreef HowardRoark het volgende:
Ik blijf dit soort beeldmateriaal opvallend vinden, eigenlijk ook triest. Zou Biden echt nog vier jaar kunnen als president?
[ twitter ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Stel je voor hoe de honsdolle MSM zouden reageren als President Trump zulke dingen zou doen.quote:
Ik blijf dit soort beeldmateriaal opvallend vinden, eigenlijk ook triest. Zou Biden echt nog vier jaar kunnen als president?
[ twitter ]
Breaking NOS: Audiobestand Drumpf gelekt Hurr Durr
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Witte Huis is ook echt aan het gaslighten met al dat gelieg, echt ze leven in hen eigen bubbel. Spuwen propaganda. En zijn er nog mensen die het geloven ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Als ik Amerikaan was zou ik hopen op een jonger iemand, want Biden is met zijn 80+ gewoon te oud. Laat die man lekker de hele dag tuinieren en toeren met de camper.quote:
Ik blijf dit soort beeldmateriaal opvallend vinden, eigenlijk ook triest. Zou Biden echt nog vier jaar kunnen als president?
[ twitter ]
Deze knulligheid is overigens classic Biden, heb ik het idee. Die man was altijd al een beetje maf en verstrooid. Al zal z'n leeftijd dat ongetwijfeld versterken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[ twitter ]
Witte Huis is ook echt aan het gaslighten met al dat gelieg, echt ze leven in hen eigen bubbel. Spuwen propaganda. En zijn er nog mensen die het geloven ook.Ik voel mij ook beter over mijn financiële situatie dan een paar jaar geleden. Lijkt mij dat dat ook geldt voor een hoop Amerikanen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is alleen vrij stupide om daarmee te kokketeren in tijden van hoge inflatie.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat vrij stupide is, is om te oordelen over dit (door rechtse propagandisten) gecherrypickte stukje en de rest van haar uitgebreide antwoord weg te laten op de vraag van een journalist over de huidige economie en Biden's visie daarop.quote:
[..]
Ik voel mij ook beter over mijn financiële situatie dan een paar jaar geleden. Lijkt mij dat dat ook geldt voor een hoop Amerikanen.
Het is alleen vrij stupide om daarmee te kokketeren in tijden van hoge inflatie.
Op 48.30:
Waarin ze nb zegt dat de inflatie weliswaar 15% gedaald is het afgelopen jaar maar dat die nog veel te hoog is.
Uiteraard is dat Biden's schuld want onder Trump was dat niet zo! MAGA-logica
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 27-06-2023 22:26:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoef niet eens het filmpje te bekijken om te weten dat het gefabriceerde linkse hersenspinsels zijn uit een complete fantasie wereld, waarin alle gekkies van het Witte Huis zich in wanen.
En dat wij het beter hebben is totaal niet relevant. En altijd maar Trump er bij halen. Huilen.
Biden is gewoon een seniele toiletpot, zijn plannen hebben maar 1 doel. Het volk arm maken voor 2030. De globalisten agenda.
Alles moet minder, reizen, autorijden, vliegen, eten, uitgeven(inflatie), uitgaan, evenementen. Alles behalve immigratie en oorlog.
Ik ben pro RFK, maar daar is Biden bang voor. En ook de Biden aanhang hier. Die zijn ook bang voor RFK.
En dat wij het beter hebben is totaal niet relevant. En altijd maar Trump er bij halen. Huilen.
Biden is gewoon een seniele toiletpot, zijn plannen hebben maar 1 doel. Het volk arm maken voor 2030. De globalisten agenda.
Alles moet minder, reizen, autorijden, vliegen, eten, uitgeven(inflatie), uitgaan, evenementen. Alles behalve immigratie en oorlog.
Ik ben pro RFK, maar daar is Biden bang voor. En ook de Biden aanhang hier. Die zijn ook bang voor RFK.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Omdat ze RFK blokkeren om met Biden te debatteren, zou Trump eigenlijk een debat moeten aangaan op Twitter spaces met RFK.
Elon Musk doet de hosting.
Tucker Carlson doet de vragen.
Dat jullie nog steeds in de waan zitten dat wij "Trumpers" voor Trump zijn omdat hij Trump is, nee. Iedereen die tegen die engnekken (the swamp) in kan gaan is prima. Ookal is het een democraat zoals RFK of Tulsi Gabbart mijn dushi <3
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het is nog helemaal niet besloten of Biden met andere (Democratische) kandidaten in debat gaat.quote:
[ afbeelding ]
Omdat ze RFK blokkeren om met Biden te debatteren, zou Trump eigenlijk een debat moeten aangaan op Twitter spaces met RFK.
Elon Musk doet de hosting.
Tucker Carlson doet de vragen.
Dat jullie nog steeds in de waan zitten dat wij "Trumpers" voor Trump zijn omdat hij Trump is, nee. Iedereen die tegen die engnekken (the swamp) in kan gaan is prima. Ookal is het een democraat zoals RFK of Tulsi Gabbart mijn dushi <3
Een debat tussen Trump en RFK zou alleen aan de orde zijn als RFK de Democratische kandidaat wordt en dat zit er niet echt in heb ik het idee hoeveel spierballen hij ook laat zien
Is Trump dan ook bang voor DeSantis, Pence etc want die heeft al wel laten weten niet met hem (en andere Republikeinse kandidaten) in debat te gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 27-06-2023 23:35:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
DeSantis is een nobody, alleen de polls laten dat al zien. Die heeft geen schijn van kans tegen Trump.quote:
[..]
Het is nog helemaal niet besloten of Biden met andere (Democratische) kandidaten in debat gaat.
Een debat tussen Trump en RFK zou alleen aan de orde zijn als RFK de Democratische kandidaat wordt en dat zit er niet echt in heb ik het idee hoeveel spierballen hij ook laat zien
Is Trump dan ook bang voor DeSantis want die heeft al wel laten weten niet met hem in debat te gaan.
Alleen net zoals jij RFK niet mag om onduidelijke redenen (vast omdat de DNC hem ook niet mag, en alles wat zij projecteren zie ik als echokamer terug komen, zonder enige eigen mening)
Destijds werd altijd geroepen dat Russische trolls betaald werden ala troll farms, ook zo'n mooie democratische hoax. Maar ik begin steeds meer het idee te krijgen dat sommigen betaald worden dan wel in een stockholm syndroom zitten qua Biden administratie. Iets van als je ze eenmaal gesteund hebt zal en moet je ze blijven steunen.
Maar dan denk je weer aan de MSM copy pasters en hoeveel macht die hebben, dan is het ook weer eigenlijk makkelijk te verklaren.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Onduidlijke redenen?quote:
[..]
DeSantis is een nobody, alleen de polls laten dat al zien. Die heeft geen schijn van kans tegen Trump.
Alleen net zoals jij RFK niet mag om onduidelijke redenen (vast omdat de DNC hem ook niet mag, en alles wat zij projecteren zie ik als echokamer terug komen, zonder enige eigen mening)
Destijds werd altijd geroepen dat Russische trolls betaald werden ala troll farms, ook zo'n mooie democratische hoax. Maar ik begin steeds meer het idee te krijgen dat sommigen betaald worden dan wel in een stockholm syndroom zitten qua Biden administratie. Iets van als je ze eenmaal gesteund hebt zal en moet je ze blijven steunen.
Maar dan denk je weer aan de MSM copy pasters en hoeveel macht die hebben, dan is het ook weer eigenlijk makkelijk te verklaren.
RFK is een complotdenker, dat is voor mij genoeg reden om hem ongeschikt te vinden.
Het heeft niets te maken met iemand wel of niet mogen, dat is meer jouw ding
Oh en die Russische trollfarms waren geen hoax en weet je wie daar achter zat? De baas van de Wagner-groep Prigozhin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of je hebt een heel slecht geheugen of belabberde bronnen.
Oh wacht dat is natuurlijk een Psy-ops van de FBI, een complot van de Deep State, Uniparty of weet ik veel wat voor imaginaire organisatie en heeft Prigozhin zich om laten kopen door die engnekken van een Democraten!
Biden's schuld!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2023 06:31:26 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Beste epische baardmans, dat een figuur zoals jij fan is van die maffe RFK - met z'n halve push ups en gespierde opa-boby - moet toch wel duidelijk maken dat mainstream Democraten niets van hem moeten weten?
Die man maakt geen schijn van kans binnen de Democratische partij, daar pruimen ze zijn complotwaanzin niet. Hij boekt meer succes bij Republikeinen, die zijn dol op dat rare anti-vax gelul.
Die man maakt geen schijn van kans binnen de Democratische partij, daar pruimen ze zijn complotwaanzin niet. Hij boekt meer succes bij Republikeinen, die zijn dol op dat rare anti-vax gelul.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is niet alleen zijn anti-vax opvattingen, hij beweerde ook dat chemicalien in het kraanwater kinderen homoseksueel en trans makenquote:
Beste epische baardmans, dat een figuur zoals jij fan is van die maffe RFK - met z'n halve push ups en gespierde opa-boby - moet toch wel duidelijk maken dat mainstream Democraten niets van hem moeten weten?
Die man maakt geen schijn van kans binnen de Democratische partij, daar pruimen ze zijn complotwaanzin niet. Hij boekt meer succes bij Republikeinen, die zijn dol op dat rare anti-vax gelul.
Soort Alex Jones dus ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Da's best raar, om "complotdenker" een diskwalificerende factor te vinden... in BNW.quote:
RFK is een complotdenker, dat is voor mij genoeg reden om hem ongeschikt te vinden.
Maar als je even niet meteen in de "Ja, maar Biden"-modus schiet, wat is je mening over dat audiobestand?quote:Op dinsdag 27 juni 2023 18:24 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Breaking NOS: Audiobestand Drumpf gelekt Hurr Durr
Waarom is dat raar?quote:
[..]
Da's best raar, om "complotdenker" een diskwalificerende factor te vinden... in BNW.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump is blijkbaar van mening dat je verantwoordelijk bent voor de daden van je verre voorouders. Daar zullen de 'compensatie voor slavernij'-roepers het van harte mee eens zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit verklaart een hoop over de manier waarop zij het Amerikaanse volk behandelen. En ook waarom President Trump zo goed voor het volk is.quote:
Juist ja. Als ik Trump was, zou ik vooral niet teveel dwepen met afkomst, gezien de KKK-liefhebberij van z'n eigen vader.quote:
[..]
Dit verklaart een hoop over de manier waarop zij het Amerikaanse volk behandelen. En ook waarom President Trump zo goed voor het volk is.
quote:Donald Trump isn't the first Trump to get arrested. His father, Fred, was arrested twice, reports say — once at a Ku Klux Klan riot, and another time over building code violations.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hihi, klinkt alsof het een Democraat was.quote:
[..]
Juist ja. Als ik Trump was, zou ik vooral niet teveel dwepen met afkomst, gezien de KKK-liefhebberij van z'n eigen vader.
[..]
Klopt helemaal! Zuidelijke Dems waren in die periode fucking neger-hatende nazi's. Daar stamt Trump dus vanaf.quote:
[..]
Hihi, klinkt alsof het een Democraat was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe staat dat in verhouding met het houden van slaven? Slaven houden is veel minder erg, toch?quote:
[..]
Klopt helemaal! Zuidelijke Dems waren in die periode fucking neger-hatende nazi's. Daar stamt Trump dus vanaf.
Slaven houden is een fucking misdaad tegen de menselijkheid, hetzelfde geldt voor het lynchen van Afro-Amerikanen, waar de KKK zich schuldig aan maakte.quote:
[..]
Hoe staat dat in verhouding met het houden van slaven? Slaven houden is veel minder erg, toch?
Maar wil jij hedendaagse politici dan verantwoordelijk houden voor de misdaden van hun voorouders?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar Fred Trump heeft niemand gelyncht, anders hadden ze dat toch genoemd, nietwaar? De voorouders van de andere (voormalig) presidenten hebben slaven gehouden. Waarom ga je nu voor "guilty-by-association"? Dan zijn alle Democraten schuldig aan alles wat de KKK heeft gedaan. Weet je zeker dat je die richting op wil gaan? (Tevens, wanneer we het argument taalkundig bekijken, kan het zijn dat Fred Trump gearresteerd zou kunnen zijn bij een tegendemonstratie. Zo zien we het immers tegenwoordig ook in de Liegende Media om bepaalde zaken te framen).quote:
[..]
Slaven houden is een fucking misdaad tegen de menselijkheid, hetzelfde geldt voor het lynchen van Afro-Amerikanen, waar de KKK zich schuldig aan maakte.
Maar wil jij hedendaagse politici dan verantwoordelijk houden voor de misdaden van hun voorouders?
Zelf ben ik er geen voorstander van om mensen verantwoordelijk te houden voor misdaden van hun voorouders, dat is mij te Links. Maar het is iets waar Links in gelooft, en ik ben een groot voorstander van om iedereen naar de maatstaven van de eigen ideologie te oordelen. Wanneer dat voor hen problematisch is, dan moeten ze leren concluderen dat hun ideologie niet deugt.
Je denkt serieus dat ik er naar geluisterd heb? Heb je ooit van AI gehoord? je kan iemand alles laten zeggen. We zitten in een era dat je niets meer kan vertrouwen.quote:
[..]
Maar als je even niet meteen in de "Ja, maar Biden"-modus schiet, wat is je mening over dat audiobestand?
Deepfakes e.d.
Zelfs Tupac Shakur rapt tegenwoordig weer.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Allereerst is geassocieerd worden met de KKK natuurlijk al erg genoeg, ook al heb je niet actief meegedaan aan lynchpartijen. Het gedachtegoed van deze beweging is immers net zo vreselijk als dat van de nazi's.quote:
[..]
Maar Fred Trump heeft niemand gelyncht, anders hadden ze dat toch genoemd, nietwaar? De voorouders van de andere (voormalig) presidenten hebben slaven gehouden. Waarom ga je nu voor "guilty-by-association"? Dan zijn alle Democraten schuldig aan alles wat de KKK heeft gedaan. Weet je zeker dat je die richting op wil gaan? (Tevens, wanneer we het argument taalkundig bekijken, kan het zijn dat Fred Trump gearresteerd zou kunnen zijn bij een tegendemonstratie. Zo zien we het immers tegenwoordig ook in de Liegende Media om bepaalde zaken te framen).
Maar het punt is natuurlijk vooral dat je iemand niet verantwoordelijk kunt houden voor de misdaden van zijn of haar (voor)ouders. Dus ik wil die richting juist niet op.
Hulde. Ik ook niet. Beetje vreemd dus om dat anderen aan te wrijven, een weinig consistente houding van jouw kant.quote:Zelf ben ik er geen voorstander van om mensen verantwoordelijk te houden voor misdaden van hun voorouders, dat is mij te Links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |