Gedraai van wat? Dit is de eerste keer dat jij het over de FBI hebt. Wederom lijk jij de persoon die draait en doelpalen verschuift. Als je iets van mij wilt, dan raad ik je aan vanaf het begin duidelijk te zijn en het zonder stropoppen te proberen.quote:Op maandag 26 juni 2023 18:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie je gedraai eerder als een poging om er onderuit te komen dat je iets van onderbouwing moet laten zien dat het om FBI agenten gaan.
Maar dat geeft verder niets hoor...
quote:Op maandag 26 juni 2023 20:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Gedraai van wat? Dit is de eerste keer dat jij het over de FBI hebt. Wederom lijk jij de persoon die draait en doelpalen verschuift. Als je iets van mij wilt, dan raad ik je aan vanaf het begin duidelijk te zijn en het zonder stropoppen te proberen.
Aan de andere kant, als je doel is steeds een GOTCHA proberen te scoren, ga zo door.
Begin eens vanaf daar te lezen.quote:Op maandag 26 juni 2023 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Net zo zeker als de vorige keer dat je zeker wist dat het allemaal FBI-agenten waren wat ook niet waar bleek te zijn
Die post was niet eens aan mij gericht. Ik denk niet dat je mij het spoor volledig bijster zijn kunt verwijten.quote:Op maandag 26 juni 2023 20:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
[..]
Begin eens vanaf daar te lezen.
Je bent volledig het spoor bijster.
Klopt, jij bemoeide je er opeens mee.quote:Op maandag 26 juni 2023 20:29 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Die post was niet eens aan mij gericht. Ik denk niet dat je mij het spoor volledig bijster zijn kunt verwijten.
Raar.
Grappig dat jij mij nu ook nog eens verwijt om me "opeens" ergens mee te bemoeien, terwijl ik jouw eerste (en toen enige) post in de zaak quotte. En dan loop ik ook nog eens vast?quote:Op maandag 26 juni 2023 20:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, jij bemoeide je er opeens mee.
En nu loop je helemaal vast
Je weet dus precies wanneer je je ermee ging bemoeien.quote:Op maandag 26 juni 2023 20:35 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Grappig dat jij mij nu ook nog eens verwijt om me "opeens" ergens mee te bemoeien, terwijl ik jouw eerste (en toen enige) post in de zaak quotte. En dan loop ik ook nog eens vast?
Raar.
Historie leert verder dat Linksere types in deze zaken altijd het laatste woord willen omdat ze dan winnen. Dus bij deze mag je het hebben. Geniet er van.
In alle realiteit werkt een mening 2 kanten op, mag 1 mening niet bestaan dan is het een doctrine. Daarom beter om gewoon alle meningen open te laten en iedereen zijn eigen mening te laten vormen toch?quote:Op maandag 26 juni 2023 23:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Waar is de tijd gebleven dat degenen die zichzelf kritisch noemen nog kritisch waren?
Kom op zeg, iemand post iets op twitter dus het is waar? Ga je schamen in een hoekje.quote:Op maandag 26 juni 2023 23:17 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
In alle realiteit werkt een mening 2 kanten op, mag 1 mening niet bestaan dan is het een doctrine. Daarom beter om gewoon alle meningen open te laten en iedereen zijn eigen mening te laten vormen toch?
En ook al ben je het met die mening niet eens, dan is het beter er een normale discussie over aan te gaan dan te ridiculiseren toch? Daarmee verlies je gelijk ieder punt om een open discussie te voeren.
Waarom zou Cryin' Kinzinger liegen? Het is toch zo een integere man. Links hing aan zijn lippen toen het om 6 januari ging. Die zou nooit liegen. De eerlijkheid zelve.quote:Op maandag 26 juni 2023 23:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Kom op zeg, iemand post iets op twitter dus het is waar? Ga je schamen in een hoekje.
Beste meneer mod, als je mijn reactie aanpast omdat hij denigrerend zou zijn, dan laat je bovenstaande vast niet staan toch?quote:Op maandag 26 juni 2023 23:23 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waarom zou Cryin' Kinzinger liegen? Het is toch zo een integere man. Links hing aan zijn lippen toen het om 6 januari ging. Die zou nooit liegen. De eerlijkheid zelve.
Nee, nu trek jij weer een mening waarin jij meent gelijk te hebben. Wat is waarheid, heeft elke waarheid maar 1 kant? Denk daar ook eens over naquote:Op maandag 26 juni 2023 23:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Kom op zeg, iemand post iets op twitter dus het is waar? Ga je schamen in een hoekje.
Ik val geen user aan. Het is niet zo moeilijk.quote:Op maandag 26 juni 2023 23:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Beste meneer mod, als je mijn reactie aanpast omdat hij denigrerend zou zijn, dan laat je bovenstaande vast niet staan toch?
Ik ook niet, net als jij had ik een mening over het twitterbericht, het is niet zo moeilijk.quote:Op maandag 26 juni 2023 23:25 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik val geen user aan. Het is niet zo moeilijk.
quote:Op maandag 26 juni 2023 23:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Beste meneer mod, als je mijn reactie aanpast omdat hij denigrerend zou zijn, dan laat je bovenstaande vast niet staan toch?
En dit klopt ook, dus ik zie hier serieus niks verkeerds in. Maar goed. ik kijk alleen naar wat wel en niet mag. Bij het modden sta ik compleet neutraal. Dus doe je iets verkeerd dan grijp ik in. Een mening niet op andere users gericht zal altijd blijven staan als het binnen de regels is.quote:Op maandag 26 juni 2023 23:25 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik val geen user aan. Het is niet zo moeilijk.
Dus een twitteraar "Cryin' Kinzinger" noemen is prima, maar de relevantie in twijfel trekken want het is fucking twitter mag niet want is denigrerend?quote:Op maandag 26 juni 2023 23:28 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
En dit klopt ook, dus ik zie hier serieus niks verkeerds in. Maar goed. ik kijk alleen naar wat wel en niet mag. Bij het modden sta ik compleet neutraal. Dus doe je iets verkeerd dan grijp ik in. Een mening niet op andere users gericht zal altijd blijven staan als het binnen de regels is.
Weet je wie Adam Kinzinger is?quote:Op maandag 26 juni 2023 23:30 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus een twitteraar "Cryin' Kinzinger" noemen is prima, maar de relevantie in twijfel trekken want het is fucking twitter mag niet want is denigrerend?
Kom op, dit geloof je zelf toch niet?
Het is de manier waarop je het zegt.quote:Op maandag 26 juni 2023 23:30 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus een twitteraar "Cryin' Kinzinger" noemen is prima, maar de relevantie in twijfel trekken want het is fucking twitter mag niet want is denigrerend?
Kom op, dit geloof je zelf toch niet?
Zou fijn zijn als ze eens met een fatsoenlijke niet-bejaarde kandidaat kwamen ja.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 12:00 schreef HowardRoark het volgende:
Ik blijf dit soort beeldmateriaal opvallend vinden, eigenlijk ook triest. Zou Biden echt nog vier jaar kunnen als president?
[ twitter ]
Stel je voor hoe de honsdolle MSM zouden reageren als President Trump zulke dingen zou doen.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 12:00 schreef HowardRoark het volgende:
Ik blijf dit soort beeldmateriaal opvallend vinden, eigenlijk ook triest. Zou Biden echt nog vier jaar kunnen als president?
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |