quote:Op vrijdag 9 juni 2023 21:30 schreef Hanca het volgende:
Limburg is klaar: https://www.volkskrant.nl(...)van-boeren~b7138fa9/
https://www.1limburg.nl/n(...)plannen-voor-limburg
quote:Op zaterdag 10 juni 2023 21:38 schreef borisz het volgende:
Gelderland ook https://www.gelderlander.(...)koord-rond~a5e01825/
BBB, VVD, CDA, SGP, CU. .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou helpen als je wat context geeft voor 'dit'.quote:Op zondag 11 juni 2023 09:55 schreef smizy het volgende:
Heb er de ballen verstand van maar mag dit juridisch gezien? Ik zou normaal denken dat landelijk beleid geldend is.
Rip aan de nabestaandenquote:Op zondag 11 juni 2023 10:23 schreef BlackLining het volgende:
BBB, VVD, CDA, SGP, CU ja?
Wat een ellende
Scheelt dat provincies over het algemeen geen ene neuk te vertellen hebben, ze zijn er hooguit om dwarsliggende gemeentes even aan de oren te trekken.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:32 schreef BlackLining het volgende:
Ik zou als ik Nijmegen was maar weer eens gaan nadenken over een slotgracht ofzo.
Het valt nog mee dat de PVV er niet bij zit.
Nou, qua ruimtelijke ordening loopt er een hoop via de provincies en het stikstofbeleid ligt ook op hun bord. Als dit conservatieve zooitje de aanpak van de stikstofuitstoot in de landbouw gaat traineren, wat gezien de combinatie wel voor de hand ligt, dan wordt er geen huis meer gebouwd. Dat lijkt me toch iets waar we niet op zitten te wachten.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Scheelt dat provincies over het algemeen geen ene neuk te vertellen hebben, ze zijn er hooguit om dwarsliggende gemeentes even aan de oren te trekken.
Ja, ze moeten landelijk beleid uitvoeren. En dat zit hem al meteen in de naam: uitvoeren. De landelijke politiek is de wetgever.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, qua ruimtelijke ordening loopt er een hoop via de provincies en het stikstofbeleid ligt ook op hun bord. Als dit conservatieve zooitje de aanpak van de stikstofuitstoot in de landbouw gaat traineren, wat gezien de combinatie wel voor de hand ligt, dan wordt er geen huis meer gebouwd. Dat lijkt me toch iets waar we niet op zitten te wachten.
En laten we wel wezen: op papier is dit een spruitjescoalitie. Die moet je nergens willen hebben, het is 2023 inmiddels. Geen 1955.
Alleen wordt dat dan Rutte V of Caroline I?quote:Op maandag 12 juni 2023 18:39 schreef Japepk het volgende:
Ben benieuwd hoe BBB en coalities het gaan doen. Als PvdA in de TK een beetje de broek aan heeft bij die fusie kan het bij de volgende verkiezingen weleens snel gaan met de formatie VVD/BBB/Pvda-GL en eventueel een aanvulling.
Caroline I sowieso niet, want zij heeft (nu in elk geval) aangegeven geen premier te willen worden. Ze heeft ook gezegd niet onder/met Rutte in een kabinet te willen dus het is de vraag hoe vloeibaar dat allemaal wordt, mocht ze eventueel flink winnen in de Tweede Kamer.quote:Op maandag 12 juni 2023 20:42 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Alleen wordt dat dan Rutte V of Caroline I?
Omtzigt is toch ook geen realistische MP-kandidaat. Die zit de helft van de tijd overspannen thuis, en bovendien is ie sterk als Kamerlid. Als dossiervreter die misstanden aan de kaak stelt. Dat is hele andere koek. En daar komt nog bij dat ie communicatief vrij zwak is. Dat doet helemaal niks af van zijn werk als Kamerlid, maar voor iemand die in het buitenland de boel moet vertegenwoordigen wel een probleem.quote:Op maandag 12 juni 2023 20:48 schreef Japepk het volgende:
[..]
Caroline I sowieso niet, want zij heeft (nu in elk geval) aangegeven geen premier te willen worden. Ze heeft ook gezegd niet onder/met Rutte in een kabinet te willen dus het is de vraag hoe vloeibaar dat allemaal wordt, mocht ze eventueel flink winnen in de Tweede Kamer.
Die vrouw moet achter de schermen toch ongelooflijk aan het lobbyen zijn bij Omtzigt om zich aan BBB te verbinden?
Gut, en ik dacht dat wij het slecht getroffen hadden hier.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:29 schreef Hanca het volgende:
![]()
![]()
![]()
https://www.trouw.nl/poli(...)sgp-en-pvv~b166de9a/
Coalitieakkoord in Flevoland tussen BBB, VVD, CU, SGP en PVV.
En natuurlijk blijft de machtsbeluste Hofstra gedeputeerde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gut, en ik dacht dat wij het slecht getroffen hadden hier.
Mooie NSB-werktitel ook voor dat akkoord. Flevoland voor de Flevolanders.Nog niet, ik wacht de reactie van CU landelijk af. En dus waarschijnlijk eerst de tekst van het akkoord. Als die tekst er ligt zal er wel waarschijnlijk een tweede mail naar CU landelijk en CU Flevoland gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mooi expriment.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:29 schreef Hanca het volgende:
![]()
![]()
![]()
https://www.trouw.nl/poli(...)sgp-en-pvv~b166de9a/
Coalitieakkoord in Flevoland tussen BBB, VVD, CU, SGP en PVV.
En natuurlijk blijft de machtsbeluste Hofstra gedeputeerde.
Godallemachtig het kan nog erger dan in Gelderlandquote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:29 schreef Hanca het volgende:
![]()
![]()
![]()
https://www.trouw.nl/poli(...)sgp-en-pvv~b166de9a/
Coalitieakkoord in Flevoland tussen BBB, VVD, CU, SGP en PVV.
En natuurlijk blijft de machtsbeluste Hofstra gedeputeerde.
Ja die blijft maar wat graag in het pluche wachtende op wat beters wat voorbij komt.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:29 schreef Hanca het volgende:
En natuurlijk blijft de machtsbeluste Hofstra gedeputeerde.
Ze waren natuurlijk al tijden aan het onderhandelen, dat dat niet voor de bühne was, was inmiddels wel duidelijk. Dit is echt een actie van Hofstra en de CU Urk, een afdeling die totaal niet bij de rest van de CU past.quote:
De zichzelf tot ethicus gebombardeerde ChristenUnie is natuurlijk sinds de meloen al nauwelijks meer serieus te nemen, of dat nou landelijk of lokaal is. Misschien een leuk onderwerp voor de podcast van Dijkhoff en Segers?quote:Op woensdag 14 juni 2023 02:16 schreef Gehrman het volgende:
Haha CU gaat samenwerken met de PVV. Stelletje hypocrieten.
Lobby om de wolf een beschermingsgradatie naar beneden te krijgen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 13:43 schreef BlackLining het volgende:
Dus Gelderland gaat kerncentrales bouwen, niet vanwege klimaat maar vanwege stikstof, en gaat tevens wolven afknallen.
Tja.
Jammer dat een dergelijk bestuur ook de Veluwe onder zich heeft. Kunnen we dat niet gewoon loskoppelen?
Ik vind de conclusie te onschuldig. Het zijn wellicht wassen neuzen, maar uiteraard brengt BBB dat niet als zodanig.quote:Op woensdag 14 juni 2023 14:53 schreef Hanca het volgende:
Zelfs de Nederlandse overheid heeft niks te zeggen over het beschermingsniveau van de wolf, dus zo'n zinnetje vind ik dan weer een makkelijk punt om aan BBB te geven. Zij hebben een leuke zin in het akkoord, maar qua beleid verandert er niks en wellicht kun je wat anders dan binnenhalen.
In de wet op kernenergie (Kew) staat trouwens de procedure voor vergunningen. Dat duurt allereerst meer dan 4 jaar, zeker als er tegen de vergunningen in beroep wordt gegaan. En je hebt een milieuvergunning nodig om de waterkwaliteit te mogen verslechteren (dat doet een kerncentrale nu eenmaal), die gaat een rechter nooit accepteren.
https://www.autoriteitnvs.nl/onderwerpen/nieuwe-kerncentrale
Kortom: volgens mij heeft BBB hier twee wassen neuzen gekregen, die vooral leuk op de website staan maar nooit echt effect gaan hebben.
Dat laatste heb je natuurlijk gewoon een punt. Het ging mij er om dat het qua beleid zelf niet zo veel verandert. Dat mensen hiermee worden voorgelogen klopt gewoon.quote:Op donderdag 15 juni 2023 07:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind de conclusie te onschuldig. Het zijn wellicht wassen neuzen, maar uiteraard brengt BBB dat niet als zodanig.
[ twitter ]
Hiermee doet men naar de achterban dus alsof er geweldige afspraken zijn gemaakt. Mocht er niets van terechtkomen, dan is het lekker wijzen naar anderen.
En ik vind eigenlijk dat afspraken die zo duidelijk en totaal een wassen neus zijn niet gemaakt zouden mogen worden. Het is volksverlakkerij.
Ik vind daarnaast de focus op de wolf niet passend. Het zijn vooral loslopende honden die verantwoordelijk zijn voor doodbijten van andere dieren. Inzet op betere bescherming van de dieren van boeren is niets mis mee, maar de wolf moeten ze lekker met rust laten.quote:Op donderdag 15 juni 2023 08:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat laatste heb je natuurlijk gewoon een punt. Het ging mij er om dat het qua beleid zelf niet zo veel verandert. Dat mensen hiermee worden voorgelogen klopt gewoon.
Dat is 5.quote:In de provincies Zuid-Holland en Zeeland hebben de onderhandelende partijen een coalitieakkoord bereikt. In Zuid-Holland vormen de BBB, VVD, GroenLinks, CDA en PvdA een coalitie. In Zeeland gaat het om BBB, SGP, CDA en VVD.
Hofstra is erg carriere-gericht, hoe je dan zoiets doet waar zelfs de landelijke partijtop van fronst is ergens wel verbazend.quote:Op woensdag 14 juni 2023 23:53 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Crisis in de CU. Smullen dit.
Waarschijnlijk had hij al door dat meer dan gedeputeerde er nooit in gaat zitten? Hij lijkt me sowieso niet bij Bikker te passen.quote:Op donderdag 15 juni 2023 10:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hofstra is erg carriere-gericht, hoe je dan zoiets doet waar zelfs de landelijke partijtop van fronst is ergens wel verbazend.
Naar ik weet sorteert ie voor op ergens een burgemeesterschap. Of dat met een CU-signatuur lukt weet ik niet, ik weet verder niet hoe dat werkt op dat soort posities.quote:Op donderdag 15 juni 2023 11:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarschijnlijk had hij al door dat meer dan gedeputeerde er nooit in gaat zitten? Hij lijkt me sowieso niet bij Bikker te passen.
CU levert genoeg burgemeesters. En voor burgemeester van Urk of een andere gemeente in de Noordoostpolder is samenwerken met de PVV een aanbeveling, helaas.quote:Op donderdag 15 juni 2023 11:23 schreef Gunner het volgende:
[..]
Naar ik weet sorteert ie voor op ergens een burgemeesterschap. Of dat met een CU-signatuur lukt weet ik niet, ik weet verder niet hoe dat werkt op dat soort posities.
Hem kennende zou ie Urk wel zien zitten.quote:Op donderdag 15 juni 2023 11:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
CU levert genoeg burgemeesters. En voor burgemeester van Urk of een andere gemeente in de Noordoostpolder is samenwerken met de PVV een aanbeveling, helaas.
https://www.omroepbrabant(...)n-op-stallendeadlinequote:Extra vergadering
De BBB zegt in het persbericht ook 'de handdoek niet in de ring te gooien' en nodigt de Staten uit om 'samen tot een stabiel en breed gedragen college te komen. In de verklaring licht Frenken toe: "Gisteravond rond een uur of elf hebben we besloten om te stoppen met de onderhandelingen. We gaan hier later nader op in. Duidelijkheid volgt."
Volgende week vrijdag is er een extra Statenvergadering, waarbij wordt gesproken over de onderhandelingen.
Zonder de 11 zetels BBB wordt het daar wel erg lastig. Dan kom je op VVD-GL-PvdA-D66-CDA-Lokaal Brabant oid. Maar zonder de 9 zetels van PvdA+GL zie ik het zo ook niet, dan kom je op BBB-VVD-CDA... normaal zou je daar D66 aan toevoegen, maar die gaan deze eis waar het nu mis op gaat echt niet laten vallen.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 10:33 schreef zakjapannertje het volgende:
In Noord-Brabant vooralsnog geen nieuwe GS
[..]
https://www.omroepbrabant(...)n-op-stallendeadline
En volgens het Brabants Dagblad wil de BBB niet stoppen met het uitbaten van verouderde stallen. Nee, ze willen 'echte' oplossingen.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 10:33 schreef zakjapannertje het volgende:
In Noord-Brabant vooralsnog geen nieuwe GS
[..]
https://www.omroepbrabant(...)n-op-stallendeadline
Volgens mij wil BBB dat niet alleen de deadline weg gaat, maar de hele regel.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 12:35 schreef Jojoke het volgende:
Praktisch gezien lijkt het mij een onhaalbare eis qua productie en installatie. Vrij onzinnig om te vallen over een onhaalbare deadline.
Oh, dat zou een ander verhaal zijn. De regel lijkt mij wel nuttig, maar die deadline gaat natuurlijk nooit lukken.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 12:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij wil BBB dat niet alleen de deadline weg gaat, maar de hele regel.
quote:Partijtop ChristenUnie in maag met provinciale samenwerking PVV
DEN HAAG - De deelname van CU aan een provinciebestuur in Flevoland met daarin ook de PVV valt in slechte aarde bij CU-prominenten. Vicepremier Carola Schouten geeft aan zich er ’ongemakkelijk’ bij te voelen. Minister Piet Adema (Landbouw) en oud-partijvoorzitter is er ’verbaasd’ over. Eerder gaf de jongerenafdeling al aan afschuw te voelen. „We kunnen hier niet mee leven, het kan niet waar zijn dat wij met de PVV gaan samenwerken.”
Dat in Flevoland BBB, VVD, CU, SGP en PVV met elkaar in zee gaan werd donderdag bekend. In de achterban van CU leidt het tot rumoer. De jongerenafdeling is ontstelt, ook andere leden roeren zich. Verschillende CU’ers geven aan dat ze overwegen om hun lidmaatschap op te zeggen.
Schouten: „Dat geeft dan aan hoe verschillend er wordt gedacht over samenwerking met de PVV. Wij hebben als partij gezegd: wij werken samen met partijen die ook de democratische rechtsstaat respecteren en voor alle mensen een plek hebben in Nederland, dat is belangrijk. Dat is ook de lijn die dit partijbestuur hanteert en daar kan ik mij buitengewoon goed in vinden.”
Weinig tegen kan doen
Tegelijkertijd geeft de vicepremier van CU-huize aan dat zij er weinig tegen kan doen dat de lokale CU-afdeling heeft besloten om met de PVV in een coalitie te stappen. De situatie noemt ze ’ongemakkelijk’. „Maar het is een keuze die ze zelf hebben kunnen maken.” Partijgenoot Adema sluit zich daarbij aan. „De keuze is aan Flevoland, maar ik heb me wel verbaasd over die keuze. Ik vind de PVV niet een natuurlijke samenwerkingspartner.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ale-samenwerking-pvv
Bijt door en schop die fractie de partij uit als ze instemmen met dit akkoord, wat mij betreft.quote:
Ik had nog een beetje hoop dat de BBB echt de constructieve partij was die ze claimen te willen zijn, maar helaas. In andere provincies zal dit ook nog wel een heet hangijzer gaan worden dan. Niet alle provincies zijn Gelderland.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 11:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En volgens het Brabants Dagblad wil de BBB niet stoppen met het uitbaten van verouderde stallen. Nee, ze willen 'echte' oplossingen.
Jammer weer. Had je de kans om het CDA buiten de deur te houden en je op te stellen als constructieve partij en dan flik je zoiets aan het einde van de onderhandelingen.
Hier gaat men voorlopig niet uitkomen inderdaad. Misschien nog een concessie op de deadline, want juli '24 is voor dergelijke veranderingen gewoon erg krap, maar daar zal toch flink wat tegenover moeten staan denk ik zo.
https://www.omroepzeeland(...)-dit-zijn-de-plannenquote:Verdubbeling Deltaweg
De bestaande weginfrastructuur moet worden onderhouden en verbeterd. De Zeelandbrug kan volgens het coalitieakkoord nog hooguit 15 jaar mee. Daarna moet er iets anders komen. Wat is nog onduidelijk, maar de investering is te groot voor Zeeland alleen, het Rijk moet daar aan meebetalen. Het provinciebestuur wil de Midden-Zeelandroute verder uitbreiden. De Deltaweg wordt mogelijk verdubbeld (2x2), zodat die steeds meer een echte snelweg wordt.
Ik zal wel weer zo'n typisch Randstadse lul zijn, maar wat is in godsnaam de toegevoegde waarde van die weg dat het een autosnelwegstatus verdientquote:Op vrijdag 16 juni 2023 13:21 schreef zakjapannertje het volgende:
Intussen in Zeeland
[..]
https://www.omroepzeeland(...)-dit-zijn-de-plannen
Daar zal ook wel weer tol terug komen.
Veerboot.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 13:21 schreef zakjapannertje het volgende:
De Zeelandbrug kan volgens het coalitieakkoord nog hooguit 15 jaar mee. Daarna moet er iets anders komen.
Kan niet. Vervroegde verkiezingen lokaal is niet mogelijk.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 14:19 schreef bianconeri het volgende:
BBB moet gewoon oprotten.
Nieuwe PS verkiezingen en dan hopen dat alle BBB gekkies nu inzien dat het een kansloze partij is.
Van wat ik kan vinden vooral in vakantietijd, en dan heb ik het vermoeden dat het hebben van een gelijkvloerse kruising met stoplicht de belangrijkste reden is dat er zo'n lange rij ontstaat. 1 rijbaan is meer dan genoeg als dat eenmaal opgelost is, en dat wordt ook opgelost.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 15:48 schreef Hexagon het volgende:
Puilt de Zeelandbrug uit van het verkeer dan?
De problemen op de N256 zitten meer tussen Goes en Noord-Beveland. Daar staat momenteel ook file trouwens. Dat gedeelte wil de provincie blijkbaar verbreden en dan blijft de Zeelandbrug over als bottleneck met 1 baan. Dat is nu nog niet echt een probleem, maar de provincie zal redeneren dat als er ergens in 2040 ofzo een nieuwe enkelbaans brug geopend wordt, het onwaarschijnlijk is dat die voor 2100 nog verdubbeld gaat worden, dus ze zullen nu inzetten op een toekomstvaste uitvoering.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 15:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Van wat ik kan vinden vooral in vakantietijd, en dan heb ik het vermoeden dat het hebben van een gelijkvloerse kruising met stoplicht de belangrijkste reden is dat er zo'n lange rij ontstaat. 1 rijbaan is meer dan genoeg als dat eenmaal opgelost is, en dat wordt ook opgelost.
Ja, dat is het stuk waar ik het ook over hadquote:Op vrijdag 16 juni 2023 16:04 schreef Fred_B het volgende:
[..]
De problemen op de N256 zitten meer tussen Goes en Noord-Beveland. Daar staat momenteel ook file trouwens. Dat gedeelte wil de provincie blijkbaar verbreden en dan blijft de Zeelandbrug over als bottleneck met 1 baan. Dat is nu nog niet echt een probleem, maar de provincie zal redeneren dat als er ergens in 2040 ofzo een nieuwe enkelbaans brug geopend wordt, het onwaarschijnlijk is dat die voor 2100 nog verdubbeld gaat worden, dus ze zullen nu inzetten op een toekomstvaste uitvoering.
Nou ja goed, mochten de plannen voor een nieuwe kerncentrale in de komende jaren worden doorgezet, dan is Zeeland waarschijnlijk de enige provincie die zich ‘constructief’ wil opstellen in dat dossier. Maar ter compensatie zullen ze dan wel een wensenlijstje hebben met dit soort dingen.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 16:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, dat is het stuk waar ik het ook over had
Het kruispunt naar Wilhelminadorp is de echte zwanenhals. Een file op een éénbaansweg kan nooit het gevolg zijn van het maar 1 rijbaan hebben, dat is altijd een brug of stoplicht. Als het 1 rijbaan hebben echt een probleem was, stond het vast op de omliggende wegen. Er zijn al plannen om die kruispunten ongelijkvloers te maken, dus ik snap echt niet wat ze daar zitten te janken.
Zelfs binnen Zeeland is het gewoon de vroemvroempartij die hiermee komt terwijl de rest van minder enthousiast is. Het is ook gewoon onzin.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 16:26 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nou ja goed, mochten de plannen voor een nieuwe kerncentrale in de komende jaren worden doorgezet, dan is Zeeland waarschijnlijk de enige provincie die zich ‘constructief’ wil opstellen in dat dossier. Maar ter compensatie zullen ze dan wel een wensenlijstje hebben met dit soort dingen.
De tol op de Westerscheldetunnel gaat verdwijnen, daarmee kan het drukker worden.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 15:48 schreef Hexagon het volgende:
Puilt de Zeelandbrug uit van het verkeer dan?
Lekkere minachtig van je lokale bestuurders, ook. Iets met een ivoren toren?quote:
Niet echt.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 17:57 schreef Japepk het volgende:
[..]
Lekkere minachtig van je lokale bestuurders, ook. Iets met een ivoren toren?
Ze moeten ondanks veel onrust onder leden gewoon hun mond houden?quote:Op vrijdag 16 juni 2023 17:57 schreef Japepk het volgende:
[..]
Lekkere minachtig van je lokale bestuurders, ook. Iets met een ivoren toren?
De lokale bestuurders minachten de leden, dat lijkt me kwalijker. Dus niks ivoren toren van de top, maar juist van de afdeling Urk die gewoon niet bij de CU past.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 17:57 schreef Japepk het volgende:
[..]
Lekkere minachtig van je lokale bestuurders, ook. Iets met een ivoren toren?
Godzijdank heeft de PVV dat probleem niet als partij met slechts een lid. Dat scheelt toch heel wat gezeur.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 18:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze moeten ondanks veel onrust onder leden gewoon hun mond houden?
Hoe zie jij zo'n coalitie voor je? Jij bent wat beter ingevoerd in Brabant, zie jij een mogelijkheid zonder BBB (met dan volgens mij altijd 6 partijen als je een meerderheidscoalitie wil)?quote:Op vrijdag 16 juni 2023 20:59 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoop zo dat ze in Brabant een college zonder de BBB weten te knutselen. Zou mooi zijn als die hoogmoed werd afgestraft. En het is beter voor de provincie natuurlijk.
Het zal dan inderdaad een zespartijencoalitie moeten worden. Dus dan is VVD/D66/CDA/GL/SP/PVDA het meest voor de hand liggend.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 21:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe zie jij zo'n coalitie voor je? Jij bent wat beter ingevoerd in Brabant, zie jij een mogelijkheid zonder BBB (met dan volgens mij altijd 6 partijen als je een meerderheidscoalitie wil)?
Ik heb denk ik nog nooit een vager coalitieakkoord gelezen dan dit. En ik heb er toch al wel heel wat gelezen. Eigenlijk staat er praktisch niks in het hele akkoord, behalve wat vage algemeenheden als 'we houden ons aan de wet'. Het enige wat deze partijen lijkt te binden is voorkomen dat links invloed heeft, want die hebben wel ambitie.quote:PerspectieF heeft het akkoord gelezen en daarbij vallen een aantal zaken op. Het akkoord is weinig concreet en bevat veel vage formuleringen. Niet concretiseren betekent dat de invulling gebeurt door de verantwoordelijke gedeputeerde, door ambtenaren die er al langer zijn en helder hebben wat er haalbaar is of een assertief Statenlid die op de details gaat zitten. Van alle drie is het de vraag of het wenselijk is. ChristenUnie Flevoland neemt hier een groot risico.
Het akkoord roept veel vragen op bij PerspectieF. Dit akkoord moet ook een leidraad zijn bij nieuwe vraagstukken, en we twijfelen of dit akkoord voldoende houvast biedt.
250 handtekeningen, van de ongeveer 25.000 leden.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 22:49 schreef Hexagon het volgende:
Wat zijn de regels om een CU congres te initieren vanuit leden?
Oh dat heb je als PJO wel in een dag bij elkaar.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 07:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
250 handtekeningen, van de ongeveer 25.000 leden.
Dat denk ik ook. Maar het is nog maar 1 keer gebeurd dat de CU een extra congres hield na zo'n handtekeningenactie, namelijk afgelopen najaar na de asieldeal. Dus het is ook niet echt iets wat vaak voor komt.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 07:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh dat heb je als PJO wel in een dag bij elkaar.
Of gewoon mét de PVV he. BBB-VVD-CDA-PVV kan ook. VVD en CDA in Brabant hebben daar naar ik verwacht geen enkel bezwaar tegen, die hebben de vorige periode ook gewoon met FVD bestuurd.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 21:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zal dan inderdaad een zespartijencoalitie moeten worden. Dus dan is VVD/D66/CDA/GL/SP/PVDA het meest voor de hand liggend.
Maar ze kunnen ook nog wel over rechts zonder de PVV als Lokaal Brabant daaraan mee wil doen.
CDA heeft vooraf landelijk aangegeven niet met PVV of FvD te gaan regeren. Zie ook CDA Flevoland.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 11:02 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Of gewoon mét de PVV he. BBB-VVD-CDA-PVV kan ook. VVD en CDA in Brabant hebben daar naar ik verwacht geen enkel bezwaar tegen, die hebben de vorige periode ook gewoon met FVD bestuurd.
JA21 (2) kan daar ook nog bij aansluiten als Lokaal er geen zin in heeft maar die combinatie heeft zelf ook al 28 wat in principe voldoende is.
Ik was vandaag bij een regiovergadering. Maar het schijnt dat die coalitie moeilijk is omdat het CDA en de VVD fractie elkaar volledig wantrouwen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 11:02 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Of gewoon mét de PVV he. BBB-VVD-CDA-PVV kan ook. VVD en CDA in Brabant hebben daar naar ik verwacht geen enkel bezwaar tegen, die hebben de vorige periode ook gewoon met FVD bestuurd.
JA21 (2) kan daar ook nog bij aansluiten als Lokaal er geen zin in heeft maar die combinatie heeft zelf ook al 28 wat in principe voldoende is.
Als VVD en CDA elkaar uitsluiten en BBB en PvdA/GL ook, dan wordt het wel echt een hele moeilijke puzzel.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik was vandaag bij een regiovergadering. Maar het schijnt dat die coalitie moeilijk is omdat het CDA en de VVD fractie elkaar volledig wantrouwen.
De kans is natuurlijk klein dat Ja21 wel akkoord gaat met die stallendeadline. Zeker als de BBB al afhaakte daaropquote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:31 schreef Hexagon het volgende:
Wellicht kunnen ze voor de VVD nog JA21 aan boord halen als die niet te veel daarvoor wensen.
Was dat niet ook het idee van de landelijke CU?quote:Op zaterdag 17 juni 2023 12:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
CDA heeft vooraf landelijk aangegeven niet met PVV of FvD te gaan regeren. Zie ook CDA Flevoland.
Ik kan me niet voorstellen dat VVD en CDA daar wel zo enorm aan gehecht zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:52 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
De kans is natuurlijk klein dat Ja21 wel akkoord gaat met die stallendeadline. Zeker als de BBB al afhaakte daarop
Nee, die hebben dat (helaas) nooit gezegd.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:07 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Was dat niet ook het idee van de landelijke CU?
Nouja ik vraag me af of dat voor die partij zo belangrijk is. Ik denk niet dat er ook maar een Ja21 stemmer een bal geeft om de stallendeadline.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:52 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
De kans is natuurlijk klein dat Ja21 wel akkoord gaat met die stallendeadline. Zeker als de BBB al afhaakte daarop
Ja21 heeft een veel slechtere naam dan die partij verdient. Die zie ik er echt nog wel voor aan om dat te laten varen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:52 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
De kans is natuurlijk klein dat Ja21 wel akkoord gaat met die stallendeadline. Zeker als de BBB al afhaakte daarop
Die akkoorden op hoofdlijnen waar de BBB zo voor ging blijken vooral lege omhulsels.quote:Zo blijft het coalitieakkoord op belangrijke punten hangen in vaagheid.
Nogal logisch, BBB hoopt dat ze bij de volgende verkiezingen groots winnen en de regering kunnen vormen en dan het landbouwbeleid kunnen vormgeven waarbij de provincies dus geen impopulaire (bij de BBB aanhang) maatregelen hoeven te nemen.quote:Op maandag 19 juni 2023 20:33 schreef Hanca het volgende:
Akkoord in Zuid-Holland
BBB, VVD, PvdA, GroenLinks en CDA
2035 voor stikstof, geen gedwongen uitkoop, maar ook meer natuur, windmolens en sociale huurwoningen. Maar, zoals ik ook al over Flevoland constateerde:
[..]
Die akkoorden op hoofdlijnen waar de BBB zo voor ging blijken vooral lege omhulsels.
Op landbouwgebied staan er soms juist nog wel wat concrete dingen. Ik denk meer dat het de 50-plus reden heeft: op andere gebieden dan landbouw zijn de BBB vertegenwoordigers het niet eens met elkaar eens, laat staan de leden.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 00:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogal logisch, BBB hoopt dat ze bij de volgende verkiezingen groots winnen en de regering kunnen vormen en dan het landbouwbeleid kunnen vormgeven waarbij de provincies dus geen impopulaire (bij de BBB aanhang) maatregelen hoeven te nemen.
Tot die tijd is het tijd rekken.
quote:Formateur Oebele Brouwer zegt dat Friesland nu langer moet wachten op een coalitie. “Na goed twee maanden onderhandelingen waren wij er maandagavond uitgekomen. En dat hebben we met elkaar gevierd. Wijn, terras, feestfoto’s en hugs. Maar dinsdagochtend kreeg ik een bericht van de PvdA. Die trekken zich terug.”
Lekker danquote:Op dinsdag 20 juni 2023 11:27 schreef Hanca het volgende:
Friesland is toch nog geklapt, na het bereiken van het akkoord is de PvdA er alsnog uit gestapt: https://www.trouw.nl/binn(...)en-akkoord~b6ae118c/
[..]
Volgens Omroep Brabant kan dat ook de terugkeer van D66 in GS betekenen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 21:04 schreef Hanca het volgende:
Een interessante analyse/recontructie van het mislukken van de onderhandelingen in Noord-Brabant: https://www.volkskrant.nl(...)uggefloten~b1a64665/
Opvallend: alle fracties waren steeds al geïnformeerd over alle moeilijke passages en er was steeds groen licht gegeven. Ook de BBB was al akkoord met de passage over de stallendeadline met een compromis, met een beperkt uitstel en meer maatwerk per veehouderijsector.
Ze zaten alleen nog bij elkaar voor de puntjes op de i. GroenLinks had de ledenraadpleging al gepland.
De niet bij de onderhandelingen betrokken ervaren SP fractievoorzitter (zit al 28 jaar in de provinciale staten!) denkt dat BBB van hogerhand is teruggefloten.
BBB wil nu verder gaan zoeken naar een meerderheid, maar er is een goede kans dat de VVD nu de leiding krijgt in de formatie.
https://www.omroepbrabant(...)-nu-de-mogelijkhedenquote:VVD + GroenLinks + PvdA + SP + D66 + Lokaal Brabant (28 zetels)
Als BBB en VVD er samen niet uitkomen, dan is de rol van BBB uitgespeeld. Dan is de VVD aan zet. Die partij heeft ook in de vorige coalitie goed met PvdA en GroenLinks kunnen samenwerken. Vul dat aan met D66 (ook in het vorige college) en vervang het CDA door de SP.
Wat stalaanpassingen betreft, zitten de partijen op één lijn. Dat is al winst. Wel moet er nog een partij met minimaal 2 zetels bij om een meerderheid te krijgen. Wij kiezen voor Lokaal Brabant. Op het gebied van de stalaanpassingen moet nog een klein robbertje worden gevochten, maar met Lokaal Brabant is eerder samengewerkt in een college, namelijk in 2020.
Dan moet die ledenvergadering zich maar eens af gaan vragen of zo iemand nog lid kan zijn…quote:Op vrijdag 23 juni 2023 16:35 schreef Hexagon het volgende:
Meneer Hofstra gaat zich in ieder geval niets van een ledenvergadering aantrekken.
https://www.omroepflevola(...)gende-week-beediging
Dat kan bij CU waarschijnlijk alleen het landelijke bestuur.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 16:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan moet die ledenvergadering zich maar eens af gaan vragen of zo iemand nog lid kan zijn…
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |