SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uiteraard. Ook wel goed dat er af en toe wat wordt genuanceerd, alleen leek me dat op basis van een filmpje van 2 ontploffende jeeps vrij onzinnig. En dat doet Röpcke wel vaker, een filmpje van niets erbij slepen om zijn punt te maken.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:31 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Alsof er geen grote fouten worden gemaakt binnen een leger wat in oorlogstijd zo enorm heeft moeten groeien.
De realiteit ligt anders dan “joepie we trekken weer een kilometer verder over de lichamen van Russen”.
Tja, maar dan nog is het oppassen. Je weet ook niet of hij ongelijk heeft. De goede verhalen neemt men sneller over dan de negatieve.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:37 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Uiteraard. Ook wel goed dat er af en toe wat wordt genuanceerd, alleen leek me dat op basis van een filmpje van 2 ontploffende jeeps vrij onzinnig. En dat doet Röpcke wel vaker, een filmpje van niets erbij slepen om zijn punt te maken.
Ook niet van het Russische feestje gehoord waar hij spreker was? Gezellig met de Russische ambassadeur de oorlog goedpratenquote:Op woensdag 7 juni 2023 16:29 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Tot vandaag nog nooit van deze "onafhankelijke journalist" gehoord
kritische denker
Ik vind het nog steeds wel apart dat we nog geen enkele onafhankelijke bron met betrouwbare verliescijfers hebben van beide partijen.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:39 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tja, maar dan nog is het oppassen. Je weet ook niet of hij ongelijk heeft. De goede verhalen neemt men sneller over dan de negatieve.
Café Weltschmerz staat ook weer netjes tussen dat rijtje. Het is ook allemaal te voorspellen he, foute clubjes.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ook niet van het Russische feestje gehoord waar hij spreker was? Gezellig met de Russische ambassadeur de oorlog goedpraten
https://fvd.nl/events/understanding-the-conflict-in-ukraine
Extreemrechts is niet meer per sé kaalkoppen met tatoos van hakenkruizen. Dit is de nieuwe lichting.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:47 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Café Weltschmerz staat ook weer netjes tussen dat rijtje. Het is ook allemaal te voorspellen he, foute clubjes.
Zomaar een idee hé, maar mss heeft dat iets te maken met dat die oorlog voorbij is?quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
In de Tweede Wereldoorlog hebben we van vrijwel elke kleine slag zorgvuldige documentatie (bijvoorbeeld slag om Arnhem) met bijna tot op de man nauwkeurige verliezen, en in 2023 krijgen we het niet voor elkaar daar een wat beter inzicht in te verkrijgen.
Deze is toevallig wel kaalquote:Op woensdag 7 juni 2023 16:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Extreemrechts is niet meer per sé kaalkoppen met tatoos van hakenkruizen. Dit is de nieuwe lichting.
Dat maakt het ook zo gevaarlijk. Zeker sinds steeds meer "BN'ers" en influencers die kant op zijn gegaan. Toch blijft het mij intrigeren wat deze mensen zo drijft, het geld of daadwerkelijk een enorme haat tegen het systeem.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Extreemrechts is niet meer per sé kaalkoppen met tatoos van hakenkruizen. Dit is de nieuwe lichting.
Mijn vader ook 😱quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Deze is toevallig wel kaal[ twitter ]
Deels wel maar het is wel goed dat hij het beseft.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zomaar een idee hé, maar mss heeft dat iets te maken met dat die oorlog voorbij is?
Denk je dat ze die aantallen jn 1941 ook al hadden?quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds wel apart dat we nog geen enkele onafhankelijke bron met betrouwbare verliescijfers hebben van beide partijen.
In de Tweede Wereldoorlog hebben we van vrijwel elke kleine slag zorgvuldige documentatie (bijvoorbeeld slag om Arnhem) met bijna tot op de man nauwkeurige verliezen, en in 2023 krijgen we het niet voor elkaar daar een wat beter inzicht in te verkrijgen.
Schattingen lopen nu zo uiteen dat het bijna onmogelijk is een goed beeld te krijgen.
Dat wordt nu geheimgehouden, al is het maar voor het moraalquote:Op woensdag 7 juni 2023 16:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds wel apart dat we nog geen enkele onafhankelijke bron met betrouwbare verliescijfers hebben van beide partijen.
In de Tweede Wereldoorlog hebben we van vrijwel elke kleine slag zorgvuldige documentatie (bijvoorbeeld slag om Arnhem) met bijna tot op de man nauwkeurige verliezen, en in 2023 krijgen we het niet voor elkaar daar een wat beter inzicht in te verkrijgen.
Schattingen lopen nu zo uiteen dat het bijna onmogelijk is een goed beeld te krijgen.
Ja, want de frequentie is hoger. We hebben hier bv wat droeftoeters, die het engels niet machtig zijn. Zal geen namen noemen. En die komen dus met "nieuws" aankakken als de rest van de wereld al 24 uur verder is.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Deels wel maar het is wel goed dat hij het beseft.
We denken met zijn allen heel erg veel te zien met al die online rommel. Maar ik vraag me af of je er daadwerkelijk beter geïnformeerd vanaf komt.
Stilhouden is een beter woord denk ik.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat wordt nu geheimgehouden, al is het maar voor het moraal
Over 5 jaar weet je dat vast wel.
Pak er eens een krant bij uit dat jaar en je vindt je antwoord: Ja.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:57 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Denk je dat ze die aantallen jn 1941 ook al hadden?
Shit, die krant heb ik net in de kattenbak gegooid.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Pak er eens een krant bij uit dat jaar en je vindt je antwoord: Ja.
Heb je een linkje?quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Pak er eens een krant bij uit dat jaar en je vindt je antwoord: Ja.
Welke? Het Parool of de Telegraaf?quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Pak er eens een krant bij uit dat jaar en je vindt je antwoord: Ja.
"Countries in Asia, Africa, Latin America, and the Middle East have refused to condemn and sanction Russia for what Moscow claims is a defensive operation to protect Russia’s national security and interests."quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ook niet van het Russische feestje gehoord waar hij spreker was? Gezellig met de Russische ambassadeur de oorlog goedpraten
https://fvd.nl/events/understanding-the-conflict-in-ukraine
Een trol is ie niet. Ik ken hem vooral van het Syrië topic waar hij heel pro rebellen was, dus anti Assad en anti Rusland, maar soms zag ik tweets van hem langskomen waar hij gewoon niet zo snugger overkomt. Net als nu weer met het oekrine conflict. Ik heb hem ook nooit helemaal begrepen. Hij is een aparte in ieder geval.quote:Op woensdag 7 juni 2023 15:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vraag me bij hem altijd af of het niet een soort troll is. Aan de ene kant extreem pro-Oekraïense posts maar bij beschrijvingen van het front vaak veel te pessimistisch. Rare combi.
Confirmation bias inderdaad. Geldt uiteraard voor alle partijen in het conflict.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:39 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tja, maar dan nog is het oppassen. Je weet ook niet of hij ongelijk heeft. De goede verhalen neemt men sneller over dan de negatieve.
Als je er verder rekening mee houdt dat Tucker Carlson een Russian asset is dan is het best leuk om naar hem te luisteren om verstopte leugens te vinden en omdat hij welbespraakt is.quote:
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0002&rowid=1quote:
Beschrijving van het thema van American History Xquote:Op woensdag 7 juni 2023 16:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Extreemrechts is niet meer per sé kaalkoppen met tatoos van hakenkruizen. Dit is de nieuwe lichting.
Deutsche Gründlichkeit.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0002&rowid=1
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0003&rowid=1
https://www.delpher.nl/nl(...)peg21:a0086&rowid=10
Kan nog wel even doorgaan. De cijfers in de Nederlandse kranten bleken na afloop vaak opvallend nauwkeurig. De Duitsers hielden het goed bij.
Niet in de krant nee.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Deutsche Gründlichkeit.
Werden de cijfers van de mensen die naar de gaskamers werden gestuurd ook gepubliceerd in de krant?
quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Pak er eens een krant bij uit dat jaar en je vindt je antwoord: Ja.
Er worden hier ook cijfers in de krant genoemd, zegt echter niks over of het klopt of niet.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0002&rowid=1
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0003&rowid=1
https://www.delpher.nl/nl(...)peg21:a0086&rowid=10
Kan nog wel even doorgaan. De cijfers in de Nederlandse kranten bleken na afloop vaak opvallend nauwkeurig. De Duitsers hielden het goed bij.
Ik zeg heus niet dat het beter was vroeger. Maar met al die deepfake rotzooi, oude beelden in een nieuw jasje, troll accounts (aan weerszijden), open source meuk wat wordt gedeeld als een malle zonder controle. Overzicht wordt er niet makkelijker op.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want de frequentie is hoger. We hebben hier bv wat droeftoeters, die het engels niet machtig zijn. Zal geen namen noemen. En die komen dus met "nieuws" aankakken als de rest van de wereld al 24 uur verder is.
Ook mag jij jezelf blijkbaar afvragen of dat als ze op een krantenredactie ergens bepalen of iets nieuwswaardig is, en het daarom in de krant zetten, die je dan 8 uur later leest, dat nou echt het summum van geinformeerdheid is.
Maar goed; ik persoonlijk kan me de tijd dat er niet meer was dan 1 maal daags de krant, en het 8 uur journaal, nog goed herinneren. Jij ook? Of beeld je je een andere situatie in, die dan vast wel beter was, ofzo?
Ik zie oekraine mbt schermutselingen, en die konashenko clown ook altijd wel cijfers geven. Tenzij ik het mis in je links, zie ik geen cijfers die uiteenzetten hoeveel tot nu toe, over het gehele conflict.quote:
Bizar, wist niet dat Rusland op het punt stond Kherson weer in te nemen. Zo zie je maar weer, kritisch blijven denken.quote:
Daar prikt men zo doorheen hoor. Als een beeld oud of fake is, dan staan er bijna direct factchecks in de reacties. Er zijn ook accounts die zich alleen bezighouden met het factchecken en georefereren van beelden en foto's op socialmedia.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik zeg heus niet dat het beter was vroeger. Maar met al die deepfake rotzooi, oude beelden in een nieuw jasje, troll accounts (aan weerszijden), open source meuk wat wordt gedeeld als een malle zonder controle. Overzicht wordt er niet makkelijker op.
Dan lijkt me een krantje wat minimaal 3 maal redactioneel overleg heeft over o.a. betrouwbaarheid, nieuwswaardigheid etc. Helemaal niet zo slecht..
Want dit is wel de waarheid?quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Bizar, wist niet dat Rusland op het punt stond Kherson weer in te nemen. Zo zie je maar weer, kritisch blijven denken.
quote:
Dikgedrukt is nu duidelijk het geval jaquote:The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages.
Ik denk vooral dat propaganda nog een stuk verder gaat dan vroeger. De Duitsers gaven in de Nederlandse kranten gewoon toe als ze ergens terugtrokken, weliswaar met termen als 'strategische terugtrekking' maar ze schreven het wel gewoon op en gaven soms zelfs verliescijfers in publieke documenten.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie oekraine mbt schermutselingen, en die konashenko clown ook altijd wel cijfers geven. Tenzij ik het mis in je links, zie ik geen cijfers die uiteenzetten hoeveel tot nu toe, over het gehele conflict.
Als je punt is dat "vroegah alles betur was", dan heb je dat wmb beslist niet aannemelijk gemaakt.
Wel grappig, dat dit online te vinden is
Dat doet Rusland toch ook?quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat propaganda nog een stuk verder gaat dan vroeger. De Duitsers gaven in de Nederlandse kranten gewoon toe als ze ergens terugtrokken, weliswaar met termen als 'strategische terugtrekking' maar ze schreven het wel gewoon op en gaven soms zelfs verliescijfers in publieke documenten.
Ik heb natuurlijk geen tijd om honderden kranten van toen door te pluizen maar ik vind het wel opmerkelijk dat de NOS geen enkele toegang heeft tot iets meer dan 'Rusland zegt dat' of 'Oekraïne zegt dit'. 80 jaar later in een tijd waarin informatie razendsnel beschikbaar is.
Jawel, die Leopards die aan het oogsten waren.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:39 schreef fjs het volgende:
Heb trouwens nog geen foto's gezien van Leopards of Marders etc. Jullie wel in het offensief(je)?
Voorbeeld: De verliescijfers van 3000 Nederlandse doden in mei 1940 in deze krant.quote:
Omdat toen voor Nederland de oorlog voorbij was. Dan maakt het geen reet meer uit.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:48 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Voorbeeld: De verliescijfers van 3000 Nederlandse doden in mei 1940 in deze krant.
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0020&rowid=1
Die zijn achteraf zeer nauwkeurig gebleken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |