"Countries in Asia, Africa, Latin America, and the Middle East have refused to condemn and sanction Russia for what Moscow claims is a defensive operation to protect Russia’s national security and interests."quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ook niet van het Russische feestje gehoord waar hij spreker was? Gezellig met de Russische ambassadeur de oorlog goedpraten
https://fvd.nl/events/understanding-the-conflict-in-ukraine
Een trol is ie niet. Ik ken hem vooral van het Syrië topic waar hij heel pro rebellen was, dus anti Assad en anti Rusland, maar soms zag ik tweets van hem langskomen waar hij gewoon niet zo snugger overkomt. Net als nu weer met het oekrine conflict. Ik heb hem ook nooit helemaal begrepen. Hij is een aparte in ieder geval.quote:Op woensdag 7 juni 2023 15:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vraag me bij hem altijd af of het niet een soort troll is. Aan de ene kant extreem pro-Oekraïense posts maar bij beschrijvingen van het front vaak veel te pessimistisch. Rare combi.
Confirmation bias inderdaad. Geldt uiteraard voor alle partijen in het conflict.quote:Op woensdag 7 juni 2023 16:39 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tja, maar dan nog is het oppassen. Je weet ook niet of hij ongelijk heeft. De goede verhalen neemt men sneller over dan de negatieve.
Als je er verder rekening mee houdt dat Tucker Carlson een Russian asset is dan is het best leuk om naar hem te luisteren om verstopte leugens te vinden en omdat hij welbespraakt is.quote:
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0002&rowid=1quote:
Beschrijving van het thema van American History Xquote:Op woensdag 7 juni 2023 16:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Extreemrechts is niet meer per sé kaalkoppen met tatoos van hakenkruizen. Dit is de nieuwe lichting.
Deutsche Gründlichkeit.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0002&rowid=1
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0003&rowid=1
https://www.delpher.nl/nl(...)peg21:a0086&rowid=10
Kan nog wel even doorgaan. De cijfers in de Nederlandse kranten bleken na afloop vaak opvallend nauwkeurig. De Duitsers hielden het goed bij.
Niet in de krant nee.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Deutsche Gründlichkeit.
Werden de cijfers van de mensen die naar de gaskamers werden gestuurd ook gepubliceerd in de krant?
quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Pak er eens een krant bij uit dat jaar en je vindt je antwoord: Ja.
Er worden hier ook cijfers in de krant genoemd, zegt echter niks over of het klopt of niet.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0002&rowid=1
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0003&rowid=1
https://www.delpher.nl/nl(...)peg21:a0086&rowid=10
Kan nog wel even doorgaan. De cijfers in de Nederlandse kranten bleken na afloop vaak opvallend nauwkeurig. De Duitsers hielden het goed bij.
Ik zeg heus niet dat het beter was vroeger. Maar met al die deepfake rotzooi, oude beelden in een nieuw jasje, troll accounts (aan weerszijden), open source meuk wat wordt gedeeld als een malle zonder controle. Overzicht wordt er niet makkelijker op.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want de frequentie is hoger. We hebben hier bv wat droeftoeters, die het engels niet machtig zijn. Zal geen namen noemen. En die komen dus met "nieuws" aankakken als de rest van de wereld al 24 uur verder is.
Ook mag jij jezelf blijkbaar afvragen of dat als ze op een krantenredactie ergens bepalen of iets nieuwswaardig is, en het daarom in de krant zetten, die je dan 8 uur later leest, dat nou echt het summum van geinformeerdheid is.
Maar goed; ik persoonlijk kan me de tijd dat er niet meer was dan 1 maal daags de krant, en het 8 uur journaal, nog goed herinneren. Jij ook? Of beeld je je een andere situatie in, die dan vast wel beter was, ofzo?
Ik zie oekraine mbt schermutselingen, en die konashenko clown ook altijd wel cijfers geven. Tenzij ik het mis in je links, zie ik geen cijfers die uiteenzetten hoeveel tot nu toe, over het gehele conflict.quote:
Bizar, wist niet dat Rusland op het punt stond Kherson weer in te nemen. Zo zie je maar weer, kritisch blijven denken.quote:
Daar prikt men zo doorheen hoor. Als een beeld oud of fake is, dan staan er bijna direct factchecks in de reacties. Er zijn ook accounts die zich alleen bezighouden met het factchecken en georefereren van beelden en foto's op socialmedia.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik zeg heus niet dat het beter was vroeger. Maar met al die deepfake rotzooi, oude beelden in een nieuw jasje, troll accounts (aan weerszijden), open source meuk wat wordt gedeeld als een malle zonder controle. Overzicht wordt er niet makkelijker op.
Dan lijkt me een krantje wat minimaal 3 maal redactioneel overleg heeft over o.a. betrouwbaarheid, nieuwswaardigheid etc. Helemaal niet zo slecht..
Want dit is wel de waarheid?quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Bizar, wist niet dat Rusland op het punt stond Kherson weer in te nemen. Zo zie je maar weer, kritisch blijven denken.
quote:
Dikgedrukt is nu duidelijk het geval jaquote:The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages.
Ik denk vooral dat propaganda nog een stuk verder gaat dan vroeger. De Duitsers gaven in de Nederlandse kranten gewoon toe als ze ergens terugtrokken, weliswaar met termen als 'strategische terugtrekking' maar ze schreven het wel gewoon op en gaven soms zelfs verliescijfers in publieke documenten.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie oekraine mbt schermutselingen, en die konashenko clown ook altijd wel cijfers geven. Tenzij ik het mis in je links, zie ik geen cijfers die uiteenzetten hoeveel tot nu toe, over het gehele conflict.
Als je punt is dat "vroegah alles betur was", dan heb je dat wmb beslist niet aannemelijk gemaakt.
Wel grappig, dat dit online te vinden is
Dat doet Rusland toch ook?quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat propaganda nog een stuk verder gaat dan vroeger. De Duitsers gaven in de Nederlandse kranten gewoon toe als ze ergens terugtrokken, weliswaar met termen als 'strategische terugtrekking' maar ze schreven het wel gewoon op en gaven soms zelfs verliescijfers in publieke documenten.
Ik heb natuurlijk geen tijd om honderden kranten van toen door te pluizen maar ik vind het wel opmerkelijk dat de NOS geen enkele toegang heeft tot iets meer dan 'Rusland zegt dat' of 'Oekraïne zegt dit'. 80 jaar later in een tijd waarin informatie razendsnel beschikbaar is.
Jawel, die Leopards die aan het oogsten waren.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:39 schreef fjs het volgende:
Heb trouwens nog geen foto's gezien van Leopards of Marders etc. Jullie wel in het offensief(je)?
Voorbeeld: De verliescijfers van 3000 Nederlandse doden in mei 1940 in deze krant.quote:
Omdat toen voor Nederland de oorlog voorbij was. Dan maakt het geen reet meer uit.quote:Op woensdag 7 juni 2023 17:48 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Voorbeeld: De verliescijfers van 3000 Nederlandse doden in mei 1940 in deze krant.
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0020&rowid=1
Die zijn achteraf zeer nauwkeurig gebleken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |