NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kapitalisme lijkt ook redelijk achterhaald.quote:Op woensdag 31 mei 2023 19:57 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
In 2023 nog communist zijn terwijl het alom bekend is hoe misdadig die ideologie is.
Und jetzt?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als het echt uit de klauwen loopt daar wel. Maar in veel gevallen wordt die ellende richting Rusland geblazen. Het ligt pal aan de rand van Russisch bezet gebied.quote:Op woensdag 31 mei 2023 20:15 schreef RipCity het volgende:
Personeel kerncentrale Zaporizja waarschuwt voor nucleaire catastrofe: ‘Wordt erger dan Tsjernobyl’
Kerncentrale Zaporizja in Oekrane werd vorig jaar maart wereldwijd bekend toen deze bezet werd door de Russen. Zaporizja werd daarmee een van de eerste grote gebieden die sinds het uitbreken van de oorlog werd ingenomen door de troepen van Poetin.
In een exclusief interview met Sky News onthullen medewerkers van de kerncentrale wat er cht achter de gesloten deuren plaatsvindt. Ze waarschuwen onder meer voor een verwoesting die meer schade zal aanrichten dan de rampen in Tsjernobyl en Fukushima .
De getuigen waarschuwen in het interview voor een grote nucleaire catastrofe. ,,Dit zal grote schade aanrichten in Europa, Rusland en de Middellandse zee. Deze radioactieve straling zal duizenden vierkante kilometers land en zee beslaan”, aldus een van de medewerkers.
Gaan we hier last van krijgen?!!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja verzin eens wat nieuws.quote:
[..]
Kapitalisme lijkt ook redelijk achterhaald.
Und jetzt?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gewoon terug naar de sociaaldemocratie zoals we die lang gehad hebben in West-Europa. Met het verruilen van de sociaaldemocratie voor het neoliberalisme heeft Europa zijn eigen doodvonnis getekend.quote:
[..]
Kapitalisme lijkt ook redelijk achterhaald.
Und jetzt?
De SP heeft zich ervan gedistantieerd omdat ROOD is gekaapt door een stel zolderkamercommunisten.quote:
[..]
Is dat officieel? Want online staan ze nog steeds te boek als de jongerenafdeling van de SP.
Je hebt gelijk, my bad. Het is officieel geen onderdeel van de SP meer.
Het principieel afwijzen van elke vorm van geweld is op zichzelf een nobel streven en niet onsympathiek. Het werpt echter wel meteen de vraag op waarom dit soort gebroken geweertje-idealisten hun verzoek niet gewoon eens bij het Kremlin neerleggen.
[ Bericht 15% gewijzigd door Spablauw214 op 31-05-2023 20:41:21 ]
https://m.nieuwsblad.be/c(...)tm_source=nieuwsblad
De Fransen lijken erop voor te sorteren dat we door moeten met Poetin.
Ik zie niet hoe dat acceptabel is.
De Fransen lijken erop voor te sorteren dat we door moeten met Poetin.
Ik zie niet hoe dat acceptabel is.
Macron wil de geschiedenis is als de tweede Chamberlain..quote:
https://m.nieuwsblad.be/c(...)tm_source=nieuwsblad
De Fransen lijken erop voor te sorteren dat we door moeten met Poetin.
Ik zie niet hoe dat acceptabel is.
Again praten heeft alleen zin als de Russen de geannexeerde gebieden incl de Krim verlaten en erkennen als Oekraens grondgebied.
The name is Putler, Vladimir Putler
Soms wordt je voor voldongen feiten gesteld. Dan moet je wat. Maar in het artikel is het wel erg "ALS dit en ALS dat en ALS zus DAN moeten we misschien....".quote:
https://m.nieuwsblad.be/c(...)tm_source=nieuwsblad
De Fransen lijken erop voor te sorteren dat we door moeten met Poetin.
Ik zie niet hoe dat acceptabel is.
Ik kan er weinig mee. Het lijkt me nou niet bepaald de hele speech. Bovendien, andere landen hebben er ook nog wat over te zeggen. Redelijk irrelevant. Dan vind ik zijn opmerking over de Europese veiligheid niet van de VS laten afhangen belangrijker.
Kan me op zich voorstellen dat het altijd handig is om als Westen, al dan niet geregisseerd, ook ruimte te laten voor zulke ideen.quote:
https://m.nieuwsblad.be/c(...)tm_source=nieuwsblad
De Fransen lijken erop voor te sorteren dat we door moeten met Poetin.
Ik zie niet hoe dat acceptabel is.
Ik acht de kans dat het offensief mislukt zonder uitzicht op verder succes zelf eigenlijk extreem laag.
Groot probleem van communisme is dat ze de ‘arbeider’ op een hoop gooien als een idealistisch plaatje van de perfecte mens en vervolgens nooit de arbeider vragen wat die eigenlijk wil en uiteindelijk nooit toelaat in de corridors of power. Verrassend dus, dit statement.quote:
[ twitter ]
Het is dat ik niet met ziektes wil schelden maar anders had ik me hier hardop afgevraagd of wat voor een ongelooflijke kk losers dit toch zijn zeg
Ik gok dat ‘de arbeiders’ binnen hun eigen cluppie op n hand te tellen zijnquote:
[..]
Groot probleem van communisme is dat ze de ‘arbeider’ op een hoop gooien als een idealistisch plaatje van de perfecte mens en vervolgens nooit de arbeider vragen wat die eigenlijk wil en uiteindelijk nooit toelaat in de corridors of power. Verrassend dus, dit statement.
Ik ben er bang voor. Ik ben best redelijk links maar de luidruchtigste subgroepering is vooral van dogmatisch geneuzel. En dat is extra irritant omdat links mijns inziens juist naar het individu in de maatschappij zou moeten kijken. Ik kan er met m’n hoofd niet bij hoe je in dit geval gewoon 45 miljoen mensen, die precies in het midden van de discussie thuishoren, niet eens erkent.quote:
[..]
Ik gok dat ‘de arbeiders’ binnen hun eigen cluppie op n hand te tellen zijn
Maar goed, waarschijnlijk is dit al te analytisch en kunnen er dit afdoen met de hoefijzertheorie.
https://nos.nl/artikel/24(...)voor-zijn-veiligheid
putler werd gister morgenvroeg van zijn bed gelicht blijkbaar, aww hij mag niet eens uitslapen
putler werd gister morgenvroeg van zijn bed gelicht blijkbaar, aww hij mag niet eens uitslapen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Een van de dingen die me best wel raakt soms is de gepassioneerde strijd aan de randen van ons continent om Europa en de EU als symbool en idee van hoop en vrijheid. En als je naar ons verleden kijkt niet meer dan logisch: uit de as van wereldoorlogen, imperialisme en constante conflicten is een continent verrezen van rijkdom, mensenrechten en leefbaarheid, dat ondanks de problemen die er echt zijn bijna zonder uitzondering de rest van de wereld ver voorbij is. Het is jammer dat dit in het continent zelf zo ondersneeuwt.quote:
Het verhaal is dikke flauwekul natuurlijk.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)voor-zijn-veiligheid
putler werd gister morgenvroeg van zijn bed gelicht blijkbaar, aww hij mag niet eens uitslapen
Iris
Vakman pur sang
Leg uitquote:
[..]
Het verhaal is dikke flauwekul natuurlijk.
Iris
Blond, aandacht voor make up, gewoon wel een mooie vrouw.quote:
Ze is wel echt volbloed Russisch h?
[ Bericht 7% gewijzigd door Lospedrosa op 31-05-2023 21:40:11 ]
Vakman pur sang
Het idee van communisme is natuurlijk geweldig. Alles is van iedereen en iedereen heeft er even veel recht op. Iedereen is gelijk. Maar er is geen land in de wereld, of in de geschiedenis waar het succesvol is geweest. Omdat er altijd een kern is die alle macht en rijkdom naar hun toetrekt. En de gewone burger die arm als een kerkrat achterblijft, waarvan wel verwacht wordt dat ze alles delen.
Wel goed om te horen dat ze steeds dichter bij putin komen, hij kan beter zn testament gaan opmaken
"You can call me Susan if it makes you happy"
Nah op een soort van denkniveau misschien - en het is niet slecht om te herkennen dat er in het kapitalisme (inherente) fouten zitten die ten koste gaan van de minst verdienenden in de maatschappij, die hebben daadwerkelijk vaak weinig agency (net zoveel als Rood aan Oekraners geeft). Maar het communisme als theorie heeft m.i. wel een enorm probleem met materialisme: het gaat uit van gelijke (monetaire en macht) uitkomsten als ideaalbeeld en oplossing terwijl dat helemaal niet overeen hoeft te komen en komt met de wens van het individu. Het gevolg is de misstanden die je beschrijft, maar ik kan dat niet los zien van de inherente filosofie van het communisme.quote:
Het idee van communisme is natuurlijk geweldig. Alles is van iedereen en iedereen heeft er even veel recht op. Iedereen is gelijk. Maar er is geen land in de wereld, of in de geschiedenis waar het succesvol is geweest. Omdat er altijd een kern is die alle macht en rijkdom naar hun toetrekt. En de gewone burger die arm als een kerkrat achterblijft, waarvan wel verwacht wordt dat ze alles delen.
Een herhaling van onderstaande maar dan met een drone zou ook een mooie waarschuwing zijn.quote:
Wel goed om te horen dat ze steeds dichter bij putin komen, hij kan beter zn testament gaan opmaken
https://anderetijden.nl/a(...)iegt-naar-Rode-Plein
The name is Putler, Vladimir Putler
Dergelijk Kumbayapacifisme past eigenlijk ook helemaal niet een socialistische partij. Een groot gedeelte van het verzet tegen de Nazi's in de verschillende Europese landen had bijvoorbeeld ook een sterk socialistisch karakter. Het lijkt er meer op dat men toch moeilijk afstand kan doen van een haast Manicheistisch wereldbeeld waar de Sovjet-Unie gold als het licht dat ooit het Amerikaans-kapitalistische kwaad zou verslaan.quote:
[..]
De SP heeft zich ervan gedistantieerd omdat ROOD is gekaapt door een stel zolderkamercommunisten.
Het principieel afwijzen van elke vorm van geweld is op zichzelf een nobel streven en niet onsympathiek. Het werpt echter wel meteen de vraag op waarom dit soort gebroken geweertje-idealisten hun verzoek niet gewoon eens bij het Kremlin neerleggen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Kortgezegd sluit het communisme gewoon niet bijster goed aan op de menselijke natuur.quote:
[..]
Nah op een soort van denkniveau misschien - en het is niet slecht om te herkennen dat er in het kapitalisme (inherente) fouten zitten die ten koste gaan van de minst verdienenden in de maatschappij, die hebben daadwerkelijk vaak weinig agency (net zoveel als Rood aan Oekraners geeft). Maar het communisme als theorie heeft m.i. wel een enorm probleem met materialisme: het gaat uit van gelijke (monetaire en macht) uitkomsten als ideaalbeeld en oplossing terwijl dat helemaal niet overeen hoeft te komen en komt met de wens van het individu. Het gevolg is de misstanden die je beschrijft, maar ik kan dat niet los zien van de inherente filosofie van het communisme.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Een herhaling van onderstaande maar dan met een drone zou ook een mooie waarschuwing zijn.
https://anderetijden.nl/a(...)iegt-naar-Rode-Plein
Die Duitser had gewoon geluk dat die nog leefde.quote:In de ochtend van 28 mei vervolgde hij zijn reis vanuit Helsinki. Luchtverkeersleiders probeerden contact te krijgen met hem, maar Rust schakelde alle communicatieapparatuur uit, verdween van de radar en vloog het Sovjet-luchtruim binnen. Het toestel werd daar onderschept door Russische gevechtsvliegtuigen, maar deze kregen geen toestemming de Cessna neer te schieten. Door een reeks van misverstanden en verwarring aan Sovjetzijde slaagde Rust erin de achthonderd kilometer tot aan Moskou af te leggen. Om zeven uur ‘s avonds bereikte hij de hoofdstad. Hij was eigenlijk van plan om te landen in het Kremlin, maar zag daar van af omdat hij verwachtte dat de KGB hem daar binnen de muren zou arresteren en zijn actie zo zonder aandacht gesmoord zou worden. Op het Rode Plein waren teveel voetgangers aanwezig, dus na een rondje landde Rust op de brug bij de Basiliuskathedraal. Hij reed langs de kathedraal, en stopte het toestel zo’n honderd meter van het Rode Plein.
Vakman pur sang
Daarom nu een drone ipv vliegtuig met piloot haha.quote:
[..]
[..]
Die Duitser had gewoon geluk dat die nog leefde.
The name is Putler, Vladimir Putler
De vrouw die hij later neerstak had dat liever anders gezien.quote:
[..]
[..]
Die Duitser had gewoon geluk dat die nog leefde.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die drones komen niet uit Oekrane. Die zouden op 100en kilometers van Moskou al onderschept worden.quote:
[..]
Daarom nu een drone ipv vliegtuig met piloot haha.
Vakman pur sang
Deed die dat? Mafkeesquote:
[..]
De vrouw die hij later neerstak had dat liever anders gezien.
Vakman pur sang
Correct. Maar daarbij bestrijd ik ook dat het communisme te vriendelijk / naef is voor de menselijke natuur, dat is vaak hoe het afgedaan wordt: ‘het is mooi, maar werkt niet’. Ik vind het niet mooi maar inherent materialistisch en zo cynisch en leeg is de mens gewoon niet. Sluit niet aan, omdat de menselijke natuur rijker en veelzijdiger is.quote:
[..]
Kortgezegd sluit het communisme gewoon niet bijster goed aan op de menselijke natuur.
Social democracy ftw!
Heeft een tamelijk dubieus leven geleid na zijn Cessna-avontuur.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ggz patintquote:
[..]
Heeft een tamelijk dubieus leven geleid na zijn Cessna-avontuur.
quote:. In 1989 werkte Rust in een Duits ziekenhuis in Hamburg-Rissen, waar hij zijn vervangende dienstplicht vervulde. Terwijl hij hier avances maakte naar een vrouwelijke collega die hem duidelijk maakte niets van hem te moeten hebben, stak hij haar enkele malen met een mes. De vrouw wist zich te redden door zich naar een operatiekamer te slepen. Rust werd hiervoor in 1991 veroordeeld tot tweenhalf jaar gevangenisstraf. Na vijftien maanden werd hij vervroegd vrijgelaten.[2]
Verdere deceptie
Bewerken
Ook hierna haalde hij telkens weer het nieuws, echter meestal op een negatieve manier. Terwijl hij de eerste jaren kon leven van de publiciteit van zijn gewaagde vlucht naar Moskou, raakte hij in 1996 zodanig in financile problemen dat hij zich tegenover een rechtbank in Hamburg moest verantwoorden voor gemaakte schulden. Vijf maanden later raakte hij uit de financile problemen toen hij trouwde met de dochter van een rijke Indiase theehandelaar. Ook bekeerde hij zich toen tot het hindoesme.[8]
In 2001 haalde hij opnieuw het nieuws op een negatieve manier, toen hij in een winkel betrapt werd op het stelen van een kasjmier-trui van rond 180 DM.[8] Ondanks de hoge strafeis van circa 10.000 DM, bleef de boete beperkt tot 600 DM.[9]
In 2002 werkte Rust voor een financieel bedrijf in Luxemburg aan projecten in Zuid-Amerika en de Caraben. Daarnaast startte hij een denktank met de naam Orion & Isis. In een interview vertelde hij dat hij werkte aan vredeszaken en dat hij steun kreeg van 25 mensen, onder wie enkele Nobelprijs-winnaars, van wie hij de namen niet noemde, omdat dat naar zijn mening beter zou werken.[7]
In 2005 werd hij opnieuw veroordeeld vanwege een financieel delict, omdat hij ongedekte cheques had uitgeschreven.[9] Medio jaren nul woonde Rust in Berlijn en was hij getrouwd met zijn tweede vrouw Athena. In deze tijd probeerde hij in zijn onderhoud te voorzien met professioneel pokerspelen[10] en zou hij naar verluidt 750.000 euro hebben gewonnen tijdens een pokerspel in Trinidad.[8]
In 2012 werkte hij als yogaleraar en financieel analist.[1] Voor de kosten voor de yoga-opleiding bleek dat hij een yogaschool in Hamburg had opgelicht.[2]
Vakman pur sang
dit is gewoon liberalisme, kapitalisme en globalisme, met nivilering dmv belasting.quote:
[..]
Gewoon terug naar de sociaaldemocratie zoals we die lang gehad hebben in West-Europa.
Kun je ook oplossen met goede vakbonden, rechten beter vast leggen etc.
Neoliberalisme, is op papier liberalisme met een accent op meer marktwerking over primaire propcessen, zoals drinkwater etc. Dit werk allemaal prima, mits rechten (van iedereen) goed verankerd zijn, Alleen was Neoliberalimse gewoon een conservatief politieke stroming en hun reactie op het succes van het liberalisme, met andere woorden, pogin tot ongelijkheid en de markt zou de natuurlijke orde brengen in de gewenste ongelijkheid (hyrarchie van de maatschappij).quote:Met het verruilen van de sociaaldemocratie voor het neoliberalisme heeft Europa zijn eigen doodvonnis getekend.
Er is niet echt een definitie voor neoliberalisme maar eens met grofweg deze scheiding. M.i. Is het streven naar marktwerking in sommige van de primaire processen wel een vorm van dogmatisch denken die verzandt in patchwork door regulering die uiteindelijk wel voortkomt uit te starre ideologie.quote:
[..]
dit is gewoon liberalisme, kapitalisme en globalisme, met nivilering dmv belasting.
Kun je ook oplossen met goede vakbonden, rechten beter vast leggen etc.
[..]
Neoliberalisme, is op papier liberalisme met een accent op meer marktwerking over primaire propcessen, zoals drinkwater etc. Dit werk allemaal prima, mits rechten (van iedereen) goed verankerd zijn, Alleen was Neoliberalimse gewoon een conservatief politieke stroming en hun reactie op het succes van het liberalisme, met andere woorden, pogin tot ongelijkheid en de markt zou de natuurlijke orde brengen in de gewenste ongelijkheid (hyrarchie van de maatschappij).
Aardolie is vandaag weer circa $2 gedaald per vat in prijs. Kan dus zijn dat Urals crude morgen circa $ 53 per vat gaat noteren. OPEC+ gaat dit weekend vergaderen in Wenen. Ben benieuwd wat daar uitkomt, OPEC+ lijkt aan interne spanningen en wantrouwen onderhavig?
quote:Bloomberg
OPEC Excludes Bloomberg, Reuters and WSJ Reporters From Meeting
No reason for lack of invites was given by OPEC secretariat
OPEC+ ministers meet this weekend in Vienna to set policy
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het grote voordeel is het gewicht. De infrastructuur is niet aangepast aan de zwaardere moderne tanks aangezien Soviet tanks vaak tot 50% lichter waren.quote:
[..]
Nou, die Leopard1A5's zijn niet zo heel goed gepantserd. Maar volgens mij zien ze een Rus wel eerder dan de Rus hun, en schiet het kanon ook verder, dus daarmee hebben ze weer een voordeel.
Gisteren heb ik daar nog een uiteenzetting van gepost.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zo werd het gepubliceerd:quote:Op woensdag 31 mei 2023 19:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daarom heeft ie dus De Krim aan Oekrane gegeven. De vieze verrader.
quote:On April 26, 1954 The decree of the Presidium of the USSR Supreme Soviet transferring the Crimea Oblast from the Russian SFSR to the Ukrainian SSR.
Taking into account the integral character of the economy, the territorial proximity and the close economic and cultural ties between the Crimea Province and the Ukrainian SSR, the Presidium of the USSR Supreme Soviet decrees:
To approve the joint presentation of the Presidium of the Russian SFSR Supreme Soviet and the Presidium of the Ukrainian SSR Supreme Soviet on the transfer of the Crimea Province from the Russian SFSR to the Ukrainian SSR.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Las begin dit jaar een stukje van een expert over de leo1.quote:
[..]
Het grote voordeel is het gewicht. De infrastructuur is niet aangepast aan de zwaardere moderne tanks aangezien Soviet tanks vaak tot 50% lichter waren.
Gisteren heb ik daar nog een uiteenzetting van gepost.
Best te gebruiken als een soort sluipschutter (zijn woorden). Op afstand blijven, eerste schot lossen en weer onderweg zijn.
Licht ok, maar kwetsbaar met een kanon die het vooral moet doen tegen oudere tanks en pantservoertuigen.
Kan nuttig zijn. Ikzelf vraag me al even af hoe ze het gaan doen gezien de beschikbare aantallen.
Maar als speerpunt in je offensief kun je toch echt beter de zwaardere jongens hebben me dunkt.
Er zijn vrijwel geen tank vs tank gevechten dus dat is niet zo relevant eigenlijk.quote:
[..]
Las begin dit jaar een stukje van een expert over de leo1.
Best te gebruiken als een soort sluipschutter (zijn woorden). Op afstand blijven, eerste schot lossen en weer onderweg zijn.
Licht ok, maar kwetsbaar met een kanon die het vooral moet doen tegen oudere tanks en pantservoertuigen.
Kan nuttig zijn. Ikzelf vraag me al even af hoe ze het gaan doen gezien de beschikbare aantallen.
Maar als speerpunt in je offensief kun je toch echt beter de zwaardere jongens hebben me dunkt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In die wijk zit air defense command gevestigd.quote:
What air defense command doing?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hij is niet alleen kwetsbaar voor tanks. Gemiddeld antitankwapen vormt al een gevaar.quote:
[..]
Er zijn vrijwel geen tank vs tank gevechten dus dat is niet zo relevant eigenlijk.
Moet je wel in de buurt komen.quote:
[..]
Hij is niet alleen kwetsbaar voor tanks. Gemiddeld antitankwapen vormt al een gevaar.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hier heb ik het vandaan. Het is zeker wel interessant, met name de gewichtsklasse en hoe dat operationele inzetbaarheid benvloedt.quote:
[..]
Hij is niet alleen kwetsbaar voor tanks. Gemiddeld antitankwapen vormt al een gevaar.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mmmm... het kunnen Russische spionnen zijn maar het kunnen net zo goed gewone burgers zijn die instagram/TikTok social media clout willen krijgen door iets spannends te filmen. Denk dat iedereen makkelijk die fout kan maken.
Kan me herinneren dat een NLer begin van de oorlog de gevolgen van een raketaanval in Odessa filmde en op social media zette. En gelijk het land uit werd gegooid. Hij was geen Russische spion maar realiseerde zich gewoon niet dat het nuttige info voor de Russen was en daarom verkeerd om te doen.
[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 01-06-2023 00:05:40 ]
Je kan grosso modo wel verwachten dat de leo 1 bestand is tegen alle man portable meuk die er bestond toen ze gemaakt werden.quote:
En de leo 1a5 is van rond '80. Bv een rpg-7 komt daar niet doorheen.
Edit:
Max penetratie van de zwaarste rpg raket 4 cm. Pantser dikte van de leo 1a5: 5/6/7 cm.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
VIDEO (low quality) of a very large number of Ukrainian troops out doing training. Russia may be about to experience something it will never believe
https://twitter.com/raging545/status/1664029878738378754?s=20
https://twitter.com/raging545/status/1664029878738378754?s=20
Zoals het filmpje afsluit: we moeten de Leo1 niet onderschatten.quote:
[..]
Hier heb ik het vandaan. Het is zeker wel interessant, met name de gewichtsklasse en hoe dat operationele inzetbaarheid benvloedt.
Heilig verklaren lijkt me ook weer niet verstandig.
Al met al zal Oekrane er goed aan doen verstandig om te gaan met al het verschillende materiaal wat ze geleverd hebben gekregen. Ik acht ondertussen de kans wel groot dat, zoals je al zei,men die tanks het liefst beschikbaar heeft tijdens de start van het offensief.
Zijn we een maand verder, eer die leo 1's er zijn.quote:
Ik acht ondertussen de kans wel groot dat, zoals je al zei,men die tanks het liefst beschikbaar heeft tijdens de start van het offensief.
Op een bepaald moment zul je een rummy moeten pullen (you fight with the army you have, not with the army you whish you have at a later date).
Al is het maar voor die 1000en soldaten die je in post #259 ziet. Hoe lang kun je die mensen nog gemotiveerd houden
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Het antwoord is: wachten totdat Rusland omvalt doordat hun financiele reserves op zijn, hun economie implodeert, de treinen niet meer rijden en de vliegtuigen niet meer vliegen, het volk in opstand komt en er een burgeroorlog komt .
Ik heb geen idee als 'niet-regular' in dit topic. Daarom stel ik ook de vraag: geen onderhandelingen, geen verdrag, dus wat dan?quote:Op woensdag 31 mei 2023 14:43 schreef ExTec het volgende:
En het oppervlakig uitzichtloze, ja, denk dat de meeste dat wel zien.
Maar is de oplossing dan dat oekraine nu maar land wegtekent, zodat rus over 10 jaar opnieuw verder kan gaan?
"Het de Russen zo moeilijk mogelijk maken", "De Russen verdrijven uit veroverd gebied" zijn de wensen van de kenners hier. Maar hoe realistisch is dit? En vinden die kenners dan dat al die doden maar op de koop toe moeten worden genomen?
Als niet-kenner/niet-regular zou ik wel pleiten voor een staakt het vuren, gevolgd door onderhandelingen. Maar goed, dat schijnt een belachelijk idee te zijn volgens jou
Dus je bent voorstander van putin belonen met z'n landjepik oorlog?quote:
Als niet-kenner/niet-regular zou ik wel pleiten voor een staakt het vuren, gevolgd door onderhandelingen.
Tenzij je zo ver weg bent, dat je denkt dat met onderhandelen ze er 'echt wel uitkomen' ofzo, dat kan ook.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Je kunt niet onderhandelen met een land dat op genocide uit is. De totale vernietiging van Oekrane.quote:
[..]
Als niet-kenner/niet-regular zou ik wel pleiten voor een staakt het vuren, gevolgd door onderhandelingen. Maar goed, dat schijnt een belachelijk idee te zijn volgens jou
Los daarvan, is het aan Oekrane om over onderhandelingen te beslissen, niet aan ons
Ow, en als de niet regular waarvan je toegeeft dat je die idd bent,quote:
En vinden die kenners dan dat al die doden maar op de koop toe moeten worden genomen?
Ben je er van bewust dat er martelkamers zijn, zelfs voor kinderen, in bezette gebieden?
Dus bezet gebied = oekrainse doden?
Dus nu gebied aan putin laten = nog meer doden?
Maar ik geef toe, dan verdwijnt het allemaal naar de achtergrond, dan hoor je er niks meer van....
Maar dan moet je gewoon lekker je kop in het zand steken. Gewoon geen nieuws omtrent deze oorlog tot je nemen. Zelfde effect.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Die kom ik ook wel eens tegen, dan is de moeder idd vaak gewoon in de buurt.quote:
Mmm... kan zijn dat de moeder gewoon een paar uur weg was...
[ twitter ]
Цой жив
Nu onderhandelen is bij voorbaat gedoemd te mislukken. Er is op dit moment simpelweg geen uitkomst te bedenken die voor beide partijen acceptabel is.quote:
[..]
Ik heb geen idee als 'niet-regular' in dit topic. Daarom stel ik ook de vraag: geen onderhandelingen, geen verdrag, dus wat dan?
"Het de Russen zo moeilijk mogelijk maken", "De Russen verdrijven uit veroverd gebied" zijn de wensen van de kenners hier. Maar hoe realistisch is dit? En vinden die kenners dan dat al die doden maar op de koop toe moeten worden genomen?
Als niet-kenner/niet-regular zou ik wel pleiten voor een staakt het vuren, gevolgd door onderhandelingen. Maar goed, dat schijnt een belachelijk idee te zijn volgens jou
Цой жив
Nee.quote:
[..]
Dus je bent voorstander van putin belonen met z'n landjepik oorlog?
Waarom doe je zo? Zo onaardig.
Dus geen onderhandelingen want "zij willen genocide", maar jij wil wel meer oorlogsdoden op je geweten hebben. Die redenering kan ik niet volgen.quote:
[..]
Je kunt niet onderhandelen met een land dat op genocide uit is. De totale vernietiging van Oekrane.
En Oekrane is lief? Wees toch niet zo naef. Oorlog is smerig. Altijd. Door beide partijen.quote:
[..]
Ow, en als de niet regular waarvan je toegeeft dat je die idd bent,
Ben je er van bewust dat er martelkamers zijn, zelfs voor kinderen, in bezette gebieden?
Dus bezet gebied = oekrainse doden?
Dus nu gebied aan putin laten = nog meer doden?
Maar ik geef toe, dan verdwijnt het allemaal naar de achtergrond, dan hoor je er niks meer van....
Maar dan moet je gewoon lekker je kop in het zand steken. Gewoon geen nieuws omtrent deze oorlog tot je nemen. Zelfde effect.
Daarom zo snel mogelijk staakt het vuren en onderhandelen.
De 'regulars' hier willen de gerechtigheid die zij voor ogen hebben: Rusland verslaan. Hoe realistisch is dat nu echt? Ten koste van hoeveel meer doden? Hoeveel doden is acceptabel voor jullie?
En het is nog maar de vraag of die gerechtigheid die jullie voor ogen hebben ooit wel behaald gaat worden. Ik waag het te betwijfelen.
Dus moet er door gevochten worden? Trieste constatering...quote:
[..]
Nu onderhandelen is bij voorbaat gedoemd te mislukken. Er is op dit moment simpelweg geen uitkomst te bedenken die voor beide partijen acceptabel is.
quote:
Maar hoe zie jij "onderhandelingen" dan verlopen?
"Hey putin, kun je je spullen pakken en opkrassen uit oekraine? Ja, doe ik jonguh!".
Minder dan dat putin oprot daar = putin z'n gedrag belonen.
Ik zit hier niet om aardig gevonden te worden.quote:Waarom doe je zo? Zo onaardig.
En ik denk dat je deze ook niet kon volgen?:quote:Dus geen onderhandelingen want "zij willen genocide", maar jij wil wel meer oorlogsdoden op je geweten hebben. Die redenering kan ik niet volgen.
Dus hou maar gewoon op met doen alsof het je om de doden gaat.quote:Ben je er van bewust dat er martelkamers zijn, zelfs voor kinderen, in bezette gebieden?
Dus bezet gebied = oekrainse doden?
Dus nu gebied aan putin laten = nog meer doden?
We maken onderscheid tussen de partij die begint, en de partij die binnengevallen wordt. De eerste is agressor, de 2de is slachtoffer.quote:En Oekrane is lief? Wees toch niet zo naef. Oorlog is smerig. Altijd. Door beide partijen.
Maar je mocht ophouden met doen alsof het je om de doden ging. Daarbij lijkt het je een beetje te ontgaan dat het aan oekraine is om te bepalen hoe ver, en niet verder. Niet aan anderen.quote:Ten koste van hoeveel meer doden? Hoeveel doden is acceptabel voor jullie?
En ik begrijp ook dat je je 0 hebt verdiept in dat rusland doorgaans z'n reet afveegt aan het verdragen als het ze zint?
Want het komt je niet uit om de vraag: wat heeft afspraken maken met hun dan voor zin - te beantwoorden? Liever gewoon blijven janken "JA MAAR AL DIE DODEN!!!!!!
" - zoiets?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Er valt niets te onderhandelen want Rusland wil alleen beginnen met onderhandelen als Oekraine al het ingenomen gebied erkent als Russisch. Dat is de boodschap die ze al maanden roepen dus heb je helaas geen keus om maar door te vechten.quote:
[..]
Dus moet er door gevochten worden? Trieste constatering...
Uiteindelijk zal er moeten worden onderhandeld, maar het is duidelijk dat Rusland daar op het moment niet serieus klaar voor is.
Mja het is net zo'n geweldig idee als toen in 1940 om met Adolf Hitler te willen onderhandelen.quote:
[..]
Ik heb geen idee als 'niet-regular' in dit topic. Daarom stel ik ook de vraag: geen onderhandelingen, geen verdrag, dus wat dan?
"Het de Russen zo moeilijk mogelijk maken", "De Russen verdrijven uit veroverd gebied" zijn de wensen van de kenners hier. Maar hoe realistisch is dit? En vinden die kenners dan dat al die doden maar op de koop toe moeten worden genomen?
Als niet-kenner/niet-regular zou ik wel pleiten voor een staakt het vuren, gevolgd door onderhandelingen. Maar goed, dat schijnt een belachelijk idee te zijn volgens jou
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2023 02:11:09 ]
Oekrane claimt zelfs land wat op moment van de claim niet eens onder hun controle was en is.quote:
[..]
Er valt niets te onderhandelen want Rusland wil alleen beginnen met onderhandelen als Oekraine al het ingenomen gebied erkent als Russisch. Dat is de boodschap die ze al maanden roepen dus heb je helaas geen keus om maar door te vechten.
Uiteindelijk zal er moeten worden onderhandeld, maar het is duidelijk dat Rusland daar op het moment niet serieus klaar voor is.
Maar Oekrane deed daar hetzelfde mee als Rusland en veegt hun reet er mee af.
Een van de redenen waarom Rusland dit deed was een zoveelste dreigement met nukes en enorme represailles als hun eigen land zou worden aangevallen.
Het was een zoveelste bluf.
Rusland wankelt.
Alleen zien de pro Russen dit gewoon niet, die denken dat het echte leger nog komt.
En uit dit waan idee krijg je ze niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het enige wat helpt is Rusland zo'n pak rammel geven dat ze de komende 10/20 jaar gewoon niet meer de mogelijkheid hebben om weer binnen te vallen.
Zoals ze in Georgi en Tsjetsjeni deden.
Daar kregen ze ook eerst een pak slaag hergroeperen ze en kwam men nog een keer.
Eerlijk gezegd kan ik er niet wakker om liggen dat er dan zoveel Russen sneuvelen, de gene met meer dan een hersen cel is land ontvlucht en de rest gelooft heilig in dat Oekrane puur evil is.
Althans het gross er van.
Zoals ze in Georgi en Tsjetsjeni deden.
Daar kregen ze ook eerst een pak slaag hergroeperen ze en kwam men nog een keer.
Eerlijk gezegd kan ik er niet wakker om liggen dat er dan zoveel Russen sneuvelen, de gene met meer dan een hersen cel is land ontvlucht en de rest gelooft heilig in dat Oekrane puur evil is.
Althans het gross er van.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Klopt, maar met westerse sensors kun je het verschil in temperatuur tussen de huid van een vijandelijke soldaat en de buitenkant van zijn helm detecteren op 1,5 kilometer afstand. Dus leven die nog als je binnen bereik van een RPG komt?quote:
[..]
We spreken over een offensief. Doorgaans tokkel je dan zelf richting die dingen..
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Zoals verwacht,
2023 laat tot nu toe een flinke daling aan inkomsten zien uit olie en gas voor het russische regime.
2023 laat tot nu toe een flinke daling aan inkomsten zien uit olie en gas voor het russische regime.
quote:https://tradingeconomics.com/commodity/urals-oil
Urals Crude Oil /barrel (USD/Bbl) 53.59 -1.51 (-2.74%)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het is even afwachten wat de OPEC+ gaat doen.quote:
Zoals verwacht,
2023 laat tot nu toe een flinke daling aan inkomsten zien uit olie en gas voor het russische regime.
[..]
quote:All that said, Goldman sees a "sizeable 35% subjective probability" that the major OPEC producers announce deeper cuts on Sunday because oil prices are clearly below our $80-85/bbl estimate of the OPEC put. Very low positioning, the Saudi determination not to give speculators free rein, and the decision to meet in person also suggest that deeper cuts will likely be discussed.
Looking further out beyond Sunday’s meeting, Goldman believes that elevated OPEC pricing power should allow the group to deliver additional cuts if oil prices were to remain below $80/bbl in H2.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
[..]De gewone burger moet ondertussen wel weten dat het niet de bedoeling is om deze filmpjes te publiceren. Zelfs hier in het topic weten users het en roepen bij bepaalde filmpjes dat het niet zo handig is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mmmm... het kunnen Russische spionnen zijn maar het kunnen net zo goed gewone burgers zijn die instagram/TikTok social media clout willen krijgen door iets spannends te filmen. Denk dat iedereen makkelijk die fout kan maken.
Kan me herinneren dat een NLer begin van de oorlog de gevolgen van een raketaanval in Odessa filmde en op social media zette. En gelijk het land uit werd gegooid. Hij was geen Russische spion maar realiseerde zich gewoon niet dat het nuttige info voor de Russen was en daarom verkeerd om te doen.
Die Nederlander was een journalist, Dulmers. En hij was heel goed op de hoogte van de regels. Daar heeft hij zelfs voor moeten tekenen. Verder heeft hij een relatie gehad met Baudet. In oorlogstijd neem je geen risico en dus is hij het land uit getrapt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Die gaan net zo lang door met de markt verkrappen totdat de prijzen weer omhoog gaan. Tot nu toe werkt het alleen niet want de olieprijs is al maanden relatief stabiel.quote:
[..]
Het is even afwachten wat de OPEC+ gaat doen.
[..]
Tsja, wat betreft die pricing power. Die neemt steeds verder af omdat de oliemarkt steeds verder verschuift naar koopkracht arme landen waar ook de bevolkingsgroei het grootst is. Hoge voedsel inflatie daar leidt al snel tot vraaguitval van aanzienlijke hoeveelheden olie. Daarnaast is de opleving van de chinese economie die werd verwacht uitgebleven. Hogere energieprijzen --> hogere voedselprijzen en dat dillema zal OPEC+ steeds meer in de weg kunnen gaan zitten wat betreft princing power als de grootste markt koopkracht arme landen zijn.quote:
[..]
Het is even afwachten wat de OPEC+ gaat doen.
[..]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Niet.quote:
[ tweet ]
Dit gaat over Navo-oefeningen. Hoe betrouwbaar?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het lijstje hoofdonderwerpen op hun site:quote:
[ tweet ]
Dit gaat over Navo-oefeningen. Hoe betrouwbaar?
Dat zegt wel genoeg denk ik.
Frontnieuwsquote:
[ tweet ]
Dit gaat over Navo-oefeningen. Hoe betrouwbaar?
Wat denk je zelf?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Er valt niet te onderhandelen, het huidige regime in Rusland is totaal onbetrouwbaar. Elk verdrag zou je meteen de prullenbak in kunnen gooien.quote:Op donderdag 1 juni 2023 01:44 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Nee.
Waarom doe je zo? Zo onaardig.
[..]
Dus geen onderhandelingen want "zij willen genocide", maar jij wil wel meer oorlogsdoden op je geweten hebben. Die redenering kan ik niet volgen.
[..]
En Oekrane is lief? Wees toch niet zo naef. Oorlog is smerig. Altijd. Door beide partijen.
Daarom zo snel mogelijk staakt het vuren en onderhandelen.
De 'regulars' hier willen de gerechtigheid die zij voor ogen hebben: Rusland verslaan. Hoe realistisch is dat nu echt? Ten koste van hoeveel meer doden? Hoeveel doden is acceptabel voor jullie?
En het is nog maar de vraag of die gerechtigheid die jullie voor ogen hebben ooit wel behaald gaat worden. Ik waag het te betwijfelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2023 07:43:40 ]
Ik twijfel of je zelf gelooft dat iets van deze site waar kan zijn of niet.quote:
[ tweet ]
Dit gaat over Navo-oefeningen. Hoe betrouwbaar?
Ik denk dat het moreel gezien verwerpelijker is als je zelf ook niet gelooft wat deze site berhaupt publiceert, maar het toch besluit te delen.
Anderzijds, als je wel echt serieus deze rotzooi voor waar aanneemt, dan val je zelfs voor een kritisch denker volledig door de mand
[ Bericht 6% gewijzigd door Hatseflats22 op 01-06-2023 07:59:45 ]
Wij, westerlingen, hebben helemaal niets te vertellen over wanneer er onderhandeld moet worden. Zowel de Russen als de Oekraners hebben nog geen enkele behoefte aan onderhandelingen. Hoe meer wapens we de Oekraners leveren des te doorslaggevender hun "argumenten" tijdens onderhandelingen gaan zijn en des te groter de Russische consessies zullen gaan zijn.quote:
[..]
Ik heb geen idee als 'niet-regular' in dit topic. Daarom stel ik ook de vraag: geen onderhandelingen, geen verdrag, dus wat dan?
"Het de Russen zo moeilijk mogelijk maken", "De Russen verdrijven uit veroverd gebied" zijn de wensen van de kenners hier. Maar hoe realistisch is dit? En vinden die kenners dan dat al die doden maar op de koop toe moeten worden genomen?
Als niet-kenner/niet-regular zou ik wel pleiten voor een staakt het vuren, gevolgd door onderhandelingen. Maar goed, dat schijnt een belachelijk idee te zijn volgens jou
Konden de wappies geen betere scenarioschrijver krijgen?quote:
[ tweet ]
Dit gaat over Navo-oefeningen. Hoe betrouwbaar?
Er zijn al de nodige reacties geweest op je post maar wat ik nog zou willen toevoegen is dit. Je ziet iets over het hoofd. Namelijk dat er al een akkoord ligt: het Boedapest-memorandum. Oekrane heeft zijn kernwapens opgegeven in ruil voor erkenning van hun soevereiniteit door onder meer Rusland.quote:
[..]
Ik heb geen idee als 'niet-regular' in dit topic. Daarom stel ik ook de vraag: geen onderhandelingen, geen verdrag, dus wat dan?
"Het de Russen zo moeilijk mogelijk maken", "De Russen verdrijven uit veroverd gebied" zijn de wensen van de kenners hier. Maar hoe realistisch is dit? En vinden die kenners dan dat al die doden maar op de koop toe moeten worden genomen?
Als niet-kenner/niet-regular zou ik wel pleiten voor een staakt het vuren, gevolgd door onderhandelingen. Maar goed, dat schijnt een belachelijk idee te zijn volgens jou
Dat akkoord wordt nu op flagrante wijze geschonden omdat de wind in het Kremlin is gedraaid. Je kan geen afspraken maken met een partij die al zo vaak notoir onbetrouwbaar gebleken is. Bovendien: als je een akkoord sluit moet het Westen ook commitment geven om het indien nodig militair te handhaven. En dat is wat het Westen niet durft, want we willen geen rechtstreekse confrontatie met Rusland. Dat weten de Russen ook en dus is zo’n akkoord bij voorbaat al niks waard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |