BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het speelde een rol in haar dagboek, maar dat mag blijkbaar niet van de republikeinse censuurbrigade.quote:Op donderdag 25 mei 2023 21:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Uiteraard speelde seksualiteit de hoofdrol in het leven van Anne Frank.
Nee, seks is vies volgens conservatieven.quote:Op donderdag 25 mei 2023 21:59 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het speelde een rol in haar dagboek, maar dat mag blijkbaar niet van de republikeinse censuurbrigade.
Dat zou eigenlijk geheel uit de samenleving verwijderd moeten worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ondanks alle bewijzen beloven zowel Trump als DeSantis gratie voor dit soort mensen als deze 'unfair behandeld zijn' en dat terwijl de meesten van advocaten zijn voorzien door Trump-gezinde PACs. Maar ja dat doet het natuurlijk erg goed bij de pro-coup Trump/DeSantis-aanhang.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 04:14:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is dan de vrouw die bezwaar maakte tegen oa het gedicht van Amanda Gorman:
"I'm not a reader. I'm not a book person" ....
Nee dat blijkt wel, het is vooral de onderbuik die bepaalt
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 04:49:26 ]
"I'm not a reader. I'm not a book person" ....
Nee dat blijkt wel, het is vooral de onderbuik die bepaalt
quote:Salinas also petitioned the school to restrict children’s books about the Black poet Langston Hughes and about Black and Cuban history. After a committee reviewed her challenges, the Miami-Dade County school district opted to restrict all but one book about Cuba from grades K-5, while leaving them available to middle school students.
Salinas challenged the Gorman poem — which she says she hasn’t read in its entirety — on the grounds that it contains “indirect hate messages.” The review committee said it “erred on the side of caution” in deciding to limit students’ access.
The Miami Herald did not mention Salinas’ social media activity. But after the story about her was published, a left-wing group, Miami Against Fascism, called attention to a Facebook account it identified as hers. The account, which JTA reviewed, features a flood of political posts reflecting right-wing ideologies — and the antisemitic Protocols.
Salinas’ post about the Protocols included a list of steps depicting how “Jewish Zionists” would achieve world domination. The graphic included stages such as “Place our agents and helpers everywhere,” “Replace royal rule with socialist rule, then communism, then despotism,” and “Sacrifice people (including Jews sometimes) when necessary.”
Reached by JTA on Wednesday, Salinas confirmed that the post about the “Protocols” was hers and apologized for it, saying she hadn’t read it beyond the word “communism.” Salinas said her aversion to communism stems from her Cuban identity. She added that English is not her first language.
“I see the word ‘communism,’ and I think it’s something about communism,” she said. “I didn’t read the words.”
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 04:49:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uit een draadje:
Ondertussen beweert DeSantis al tijden dat het allemaal een 'hoax' van links is natuurlijk ....
Ondertussen beweert DeSantis al tijden dat het allemaal een 'hoax' van links is natuurlijk ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En in Tennessee worden dit soort mensen aangesteld om de Am. geschiedenis wit te wassen:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 05:49:29 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 05:49:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het 'whataboutism'-verwijt slaat in deze ook nergens op. Dan zou er namelijk sprake zijn van twee gelijke gevallen, waarbij ik de ene misstap wegwuif door te wijzen op iets of iemand die op soortgelijke wijze loopt te blunderen.quote:
[..]
Maat hij vindt het vast heel slim klinken
Maar in mijn eerdere post leg ik nou juist uit dat er géén sprake is van gelijke gevallen. Want waar de zogenaamde 'linkse media' (er klopt geen reet van die term, maar goed) hun fouten erkennen en zo nodig rectificeren, zie je 'rechtse en alternatieve media' dat nooit doen. Het voorbeeld van FOX is zowel dankbaar als treffend. Zelfs als de zender door een rechtszaak wordt gedwongen om een miljardenbedrag te betalen wegens het willen en wetens verspreiden van leugens en misinformatie, worden er geen fouten erkend of rechtgezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je denkt nog steeds dat DeSantis een kans maakt? Z'n publieke optredens zijn ook behoorlijk knullig en het ontbreekt de man aan charisma, iets wat zijn tegenstrever Trump (zo moet ik helaas toegeven) in overdaad bezit.quote:
Jammer dat het een beetje fout ging op Twitter met het lanceren van de campagne van DeSantis maar wel goed dat hij het op deze manier heeft gedaan.
En waar is Trump mee bezig? Als Trump verstandig is keert hij terug naar Twitter en gaat hij daar weer campagne voeren, op truth social blijven gaat hem waarschijnlijk de kop kosten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel hoor, dat is het wel. Ik had het over linkse media en jij begint meteen over de rechtse media. Dat is dus een whataboutism. Ook je argument met betrekking tot de rechtszaak van Fox doet daar niets aan af. Dit is namelijk geen uitzondering, ook linkse media zijn vanwege leugens wel eens voor de rechter gesleept.quote:
[..]
Het 'whataboutism'-verwijt slaat in deze ook nergens op. Dan zou er namelijk sprake zijn van twee gelijke gevallen, waarbij ik de ene misstap wegwuif door te wijzen op iets of iemand die op soortgelijke wijze loopt te blunderen.
Maar in mijn eerdere post leg ik nou juist uit dat er géén sprake is van gelijke gevallen. Want waar de zogenaamde 'linkse media' (er klopt geen reet van die term, maar goed) hun fouten erkennen en zo nodig rectificeren, zie je 'rechtse en alternatieve media' dat nooit doen. Het voorbeeld van FOX is zowel dankbaar als treffend. Zelfs als de zender door een rechtszaak wordt gedwongen om een miljardenbedrag te betalen wegens het willen en wetens verspreiden van leugens en misinformatie, worden er geen fouten erkend of rechtgezet.
Ben je bijvoorbeeld die schikkingen vergeten met 'Covington kid'? Momenteel komt er misschien zelfs weer een nieuwe rechtzaak aan rondom Christiane Amanpour (presentatrice van CNN) ook weer na een al dan niet bewuste leugen.
Je kunt iemand nu nog niet afschrijven, daar is het veel te vroeg voor.quote:
[..]
Je denkt nog steeds dat DeSantis een kans maakt? Z'n publieke optredens zijn ook behoorlijk knullig en het ontbreekt de man aan charisma, iets wat zijn tegenstrever Trump (zo moet ik helaas toegeven) in overdaad bezit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het valt wederom op dat Trump meer bezig is met DeSantis dan met de inhoud van zijn campagne of met de Democraten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel hoor, dat is het wel. Ik had het over linkse media en jij begint meteen over de rechtse media. Dat is dus een whataboutism. Ook je argument met betrekking tot de rechtszaak van Fox doet daar niets aan af. Dit is namelijk geen uitzondering, ook linkse media zijn vanwege leugens wel eens voor de rechter gesleept.
Ben je bijvoorbeeld die schikkingen vergeten met 'Covington kid'? Momenteel komt er misschien zelfs weer een nieuwe rechtzaak aan rondom Christiane Amanpour (presentatrice van CNN) ook weer na een al dan niet bewuste leugen.
quote:This week, U.S. District Judge William Bertelsman sided with five of those media companies—ABC, CBS, The New York Times, Rolling Stone, and Gannett—tossing out Sandmann’s suit against them while stating that much of his legal argument was “without merit.”
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een mooi voorbeeld van halve waarheden. Ik mag hopen dat dit ook niet de manier is hoe je als journalist te werk gaat.quote:
Uit jouw bron:
...quote:Ultimately, Sandmann and his family sued several large media companies for defamation, citing their use of Phillips’ account in their coverage.
This week, U.S. District Judge William Bertelsman sided with five of those media companies—ABC, CBS, The New York Times, Rolling Stone, and Gannett—tossing out Sandmann’s suit against them while stating that much of his legal argument was “without merit.”
Kortom, die familie had simpelweg verscheidene rechtszaken aangespannen maar deze niet allemaal gewonnen. Jij presenteert het nu alsof deze hele kwestie gebakken lucht betrof, door enkel de verloren rechtszaken aan te halen.quote:Since then, three news companies—CNN, The Washington Post, and NBC—eventually settled with Sandmann for undisclosed terms. The Post admitted no wrongdoing and maintained that its reporting was accurate. Sandmann and his family initially sought $250 million in their lawsuit.
Zelfs de WaPo bleef maar volhouden dat men juist zat. Ik zie wel enige gelijkenissen met de zaak van Fox News en Dominion. En jij maar zeggen dat linkse media echt veel beter zijn en hun fouten erkennen. Hihi, niet dus. Het lijkt mij lastig om op deze manier de mediawereld te bekijken, altijd maar het idee blijven houden dat jouw eigen kant moreel verheven is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Akkoord, sommige media zijn hiermee enigszins de mist ingegaan. Al is er wel enige ruimte voor nuance, aangezien er niet per se wat mis was met de journalistieke werkwijze. Als ik het mij goed herinner hebben de media het verhaal gehaald bij een kerel die Sandmann aan het kruis nagelde. Vervolgens is wederhoor gehaald bij de school van die knaap, en die sprak toen haar afkeuring uit over het gedrag van haar leerlingen. Pas later bleek het allemaal iets anders te zitten.quote:
[..]
Een mooi voorbeeld van halve waarheden. Ik mag hopen dat dit ook niet de manier is hoe je als journalist te werk gaat.
Uit jouw bron:
[..]
...
[..]
Kortom, die familie had simpelweg verscheidene rechtszaken aangespannen maar deze niet allemaal gewonnen. Jij presenteert het nu alsof deze hele kwestie gebakken lucht betrof, door enkel de verloren rechtszaken aan te halen.
Zelfs de WaPo bleef maar volhouden dat men juist zat. Ik zie wel enige gelijkenissen met de zaak van Fox News en Dominion. En jij maar zeggen dat linkse media echt veel beter zijn en hun fouten erkennen. Hihi, niet dus. Het lijkt mij lastig om op deze manier de mediawereld te bekijken, altijd maar het idee blijven houden dat jouw eigen kant moreel verheven is.
Dus een half puntje voor jou.
Toch blijft mijn punt staan. Jij noemde het artikel van Politico als voorbeeld dat 'linkse media' niet zijn te vertrouwen. Terwijl dat stuk nou juist is aangepast nadat bleek dat de eerste versie niet het hele verhaal vertelde. Dat is dus een voorbeeld van je fouten erkennen en zo nodig rechtzetten.
Het is dus gek om te spreken van leugenachtige media terwijl je het voorbeeld aanhaalt van een medium dat zijn berichtgeving aanpast als blijkt dat die niet geheel klopt. Daar wees ik jou op en ik maakte ook meteen duidelijk dat 'rechtse en alternatieve media' daar niet aan doen. Dat is relevant voor deze discussie, omdat jij een specifiek kleur media in de hoek drukt en met geen woord rept over media die op grote schaal leugens en misinformatie verspreiden. En heel toevallig zijn dat media die jij een warm hart toedraagt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hihi. Associated Press is betrapt op liegen en in plaats van een fatsoenlijke rectificatie, wijzigen ze stilletjes het stemmingmakende artikel.
Wat een rare handelingen van de "betrouwbare" en "unbiased" AP.quote:The Associated Press has removed uncredited claims, without telling readers, that Target yanked or relocated LGBTQ merchandise featured prominently in Pride Month displays in response to "threats to workers" and "violent confrontations" between customers and employees.
Just the News noticed the wire service made the claims in its own voice in the headline and first paragraph of the report posted Tuesday night, rather than attributing those claims to Target, despite providing no evidence of threats or violence. The story was widely carried in other media.
Those claims had disappeared a day later without a correction or editor's note. The revised headline states Target "suffer[ed] backlash for LGBTQ+ support," while the revised opening paragraph cited "intense backlash from some customers who confronted workers and tipped over displays."
AP still provided no evidence for those claims.
Some media changed the story to the surreptitiously corrected version, though the original headline still appears widely in search results. Other outlets kept the original, including The Hill, AOL, CBS News, Yahoo Finance and Fox 9 in Target's home base of Minneapolis.
"As AP continued to report out the story, we were able to provide more specific examples of the incidents that took place and we updated the story accordingly," Vice President of Corporate Communications Lauren Easton wrote in an email when asked for AP's evidence of threats and violence against Target employees.
She pointed Just the News to a new sentence that reads: "Target said that customers knocked down Pride displays at some stores, angrily approached workers and posted threatening videos on social media from inside the stores." That sentence attributes the claim to Target, rather than AP making the claim.
Easton didn't respond to two requests to explain why it didn't put a correction, editor's note or update on the story, which still provides no evidence for AP's claim that customers "confronted workers and tipped over displays."
Maar rechtse "betogers" hebben dus wel Target employees verbaal aangevallen en vernielingen aangericht aan Pride displays want dat wordt nergens ontkent of teruggetrokken.quote:
Hihi. Associated Press is betrapt op liegen en in plaats van een fatsoenlijke rectificatie, wijzigen ze stilletjes het stemmingmakende artikel.
[..]
Wat een rare handelingen van de "betrouwbare" en "unbiased" AP.
[ afbeelding ]
Ach, het is niet verrassend, het enige wat verschuift is het doelwit, dan zijn het zwarte mensen, dan joden, dan homo's of transgenders, als je maar iemand naar beneden kan trappen en onderdrukken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2023 14:23:01 ]
Het is mij ook niet helemaal duidelijk wat nou precies de 'gotcha' is. Naar ik begrijp heeft Target een schriftelijke verklaring hierover naar buiten gebracht. Dat staat in een bericht dat nog steeds te lezen is op de site van AP. Het lijkt mij een tikkeltje stug dat AP dit uit de duim zuigt.quote:
[..]
Maar rechtse "betogers" hebben dus wel Target employees verbaal aangevallen en vernielingen aangericht aan Pride displays want dat wordt nergens ontkent of teruggetrokken.
Ach, het is niet verrassend, het enige wat verschuift is het doelwit, dan zijn het zwarte mensen, dan joden, dan homo's of transgenders, als je maar iemand naar beneden kan trappen en onderdrukken.
Ik weet dus niet welke over welke overwinning die lui van Justthenews behaald denken te hebben, want bovenstaande statement is ook niet bepaald vrolijkmakend.quote:“Since introducing this year’s collection, we’ve experienced threats impacting our team members’ sense of safety and wellbeing while at work,” Target said Tuesday in a written statement. “Given these volatile circumstances, we are making adjustments to our plans.”
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hmm, bijzonder hoe je dit bekijkt. Rechts is immers toch niet de kant waar zwarte mensen wordt verteld dat ze structurele slachtoffers zijn en zonder allerlei voorkeursbehandeling en aanpassingen nooit op hetzelfde niveau kunnen presteren als blanken, homo's aan de lopende band reduceert tot hun seksuele oriëntatie of zich verenigd met ongeciviliseerd volk dat terrorisme steunt, terwijl men leuzen scandeert als 'Zionism is racism' en 'From the river to the sea, Palestine will be free'.quote:
[..]
Maar rechtse "betogers" hebben dus wel Target employees verbaal aangevallen en vernielingen aangericht aan Pride displays want dat wordt nergens ontkent of teruggetrokken.
Ach, het is niet verrassend, het enige wat verschuift is het doelwit, dan zijn het zwarte mensen, dan joden, dan homo's of transgenders, als je maar iemand naar beneden kan trappen en onderdrukken.
Mensen die binnen de categorieën vallen die jij hier opsomt, hebben dus voornamelijk iets te vrezen van de betogers en activisten die stellen links en progressief te zijn. Maar mooie poging tot projectie natuurlijk, dat moet worden gezegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat hoef je ze niet te vertellen.quote:
[..]
Hmm, bijzonder hoe je dit bekijkt. Rechts is immers toch niet de kant waar zwarte mensen wordt verteld dat ze structurele slachtoffers zijn en zonder allerlei voorkeursbehandeling en aanpassingen nooit op hetzelfde niveau kunnen presteren als blanken
Dit is ook wel erg denegrerend richting zwarte mensen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit dus. Gewoon keihard ontkennen dat systematisch racisme bestaat en dat het allemaal maar aangepraat wordtquote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat hoef je ze niet te vertellen.
Dit is ook wel erg denegrerend richting zwarte mensen.
Je vraagt je af waarom vooral conservatieven dat doen. Zou het iets te maken hebben met hun bias tov de zwarte medemens?quote:Lately, right-wingers have been on something of a tear denying the existence of "systemic racism." Harvard government professor Harvey Mansfield, writing on the conservative Wall Street Journal op-ed page, Andrew McCarthy in National Review, and Heather Mac Donald of the Manhattan Institute, all have argued that systemic racism is nothing but a term designed to lay a guilt trip on white people and also explain away the continuing failure of Black people to take responsibility for their own inadequacies.
To right-wingers, racism only matters when it is conscious and deliberate; racism that is unconscious, implicit, or institutional simply doesn't count in their worldview. And as individualists, they think we are all masters of our own fate: If people are poor, it is basically their own fault. Therefore, systemic racism is an impossibility.
The number of true racists in society is trivially small, conservatives believe, and all evidence that Black people are economically disadvantaged just shows that they don't work hard enough or save enough, have too many children out of wedlock, or are too comfortable being on welfare. The playbook here is clear: Always identify some reason for racially disparate life outcomes that lets white people off the hook and lays the responsibility for their circumstances squarely on Black people themselves. It's a classic case of blaming-the-victim rhetoric.
quote:“The denial of structural racism appears to be a big barrier to racial equity because it allows for more victim-blaming explanations of systemic inequality,” Yi said. “The more that BIPOC [Black, indigenous and people of color] individuals are blamed for racial disparities, the less likely it is for white people and institutions to take responsibility for the continued effects of systemic racism.”
Denial of structural racism was more closely linked to anti-Black prejudice than prejudice against other people of color. People who denied structural racism were also more likely to endorse stronger beliefs that societal inequality is acceptable and reported fewer intentions to engage in social justice behaviors. There were no similar findings for people who said they ignore race.
Even though there were no negative findings related to ignoring race, Yi said it is still an “insidious form of racism.”
“On its surface, ignoring racial group differences and emphasizing sameness as humans seems beneficial,” said Helen Neville, PhD, co-author and professor of educational psychology and African American studies at UIUC. “However, this approach can be a way for white people to avoid discomfort associated with appearing prejudiced and become less willing to engage in anti-racist actions.”
Psychologists need to work with individuals to challenge their or others’ denial of structural racism as a means of working toward eradicating it, Yi said. Other institutions, such as non-profits, corporations and government agencies, should move from racially colorblind to racially conscious approaches that actively implement policies and procedures to promote racial equity, Yi said.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 18:37:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is inderdaad een hoop systematisch racisme, maar dat vind je helaas vooral in de Linkse kringen. Het zit verankerd in hun denken. Hoe schaamteloos ze bijvoorbeeld zeggen dat je niet zwart bent wanneer je twijfels zou hebben over het stemmen op President Trump. Alsof het in de genen van zwarte mensen zit dat ze op de Democraten zouden moeten stemmen. Of neem bijvoorbeeld hoe Links de Hispanics ziet. Want, "wie anders maakt jouw wc schoon?" gebruiken ze als argument voor illegale immigratie. Zo zien zij Hispanics, als mensen die goed zijn voor laagbetaald en zwart werk. De slaven van de moderne wereld.
De kern van het probleem zit in mensen die primair in onveranderlijke eigenschappen denken, zoals huidskleur of seksuele geaardheid. Maar die houding zal helaas niet veranderen, want zolang zij het probleem kunnen veroorzaken, kunnen zij ook de oplossing (meer overheid en meer marxisme) verkopen. Zolang Links bestaat is vooruitgang onmogelijk.
De kern van het probleem zit in mensen die primair in onveranderlijke eigenschappen denken, zoals huidskleur of seksuele geaardheid. Maar die houding zal helaas niet veranderen, want zolang zij het probleem kunnen veroorzaken, kunnen zij ook de oplossing (meer overheid en meer marxisme) verkopen. Zolang Links bestaat is vooruitgang onmogelijk.
Conservatieven benoemen deze realiteit omdat zij vinden dat zwarte mensen net zoals anderen capabel genoeg zijn om succesvol te zijn. Het is juist erg vreemd als je denkt dat dit niet zo is en dat bepaalde groepen alleen maar goed kunnen presteren door middel van een voorkeursbehandeling of het weghalen van eisen die voor andere groepen wel gelden.quote:
[..]
Dit dus. Gewoon keihard ontkennen dat systematisch racisme bestaat en dat het allemaal maar aangepraat wordt
Je vraagt je af waarom vooral conservatieven dat doen. Zou het iets te maken hebben met hun bias tov de zwarte medemens?
[ twitter ]
[..]
Dit vervolgens te gaan gooien op een 'anti-black prejudice' is raar en tegenstrijdig. Er wordt namelijk uitgegaan van het principe dat zwarte mensen dezelfde kwaliteiten hebben als anderen. Dat laat zien dat er geen sprake is van vooroordelen.
Het artikel betreft verder een soort rare kafkatrap. Het benoemen dat een concept (systematisch racisme) niet van toepassing is, zou een bewijs zijn van schuld (vooroordelen tegenover zwarte mensen). En wat is 'racial empathy' überhaupt? Een hele rare term, die ook weer de een onderliggende overtuiging van raciaal essentialisme laat zien. Dit lijkt helaas tegenwoordig bij progressieven in de Verenigde Staten de norm te zijn.
En dit is helemaal een mooie. Tenzij je communisme prefereert, zul je altijd verschillen in uitkomst zien in een samenleving.quote:.. societal inequality is acceptable ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Voor mensen die niet weten wat er bedoeld wordt met social inequality. Het gaat niet om verschillen in uitkomst maar om verschillen in toegang tot voorzieningen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2023 00:21:30 ]
quote:Social inequality refers to differential access to and use of resources across various domains (e.g., health, education, occupations) that result in disparities across gender, race/ethnicity, class, and other important social markers.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2023 00:21:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In de Democratische staat Mississippi, politieagent schiet zwarte jongen van 11 neer nadat hij 911 heeft gebeld op verzoek van zijn moeder...
https://www.npr.org/2023/(...)y-called-police-shot
Was het maar een republikeinse staat geweest, dan had de jongen een wapen kunnen hebben om zich te verdedigen, en was het heel anders afgelopen...
https://www.npr.org/2023/(...)y-called-police-shot
Was het maar een republikeinse staat geweest, dan had de jongen een wapen kunnen hebben om zich te verdedigen, en was het heel anders afgelopen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja die maakt zeker kans, hij heeft een uitstekende staat van dienst en is inhoudelijk sterk genoeg om zich staande te houden in de debatten. Het ontbreekt hem inderdaad een beetje aan charisma maar misschien willen de mensen dat wel na de wilde jaren onder Trump.quote:
[..]
Je denkt nog steeds dat DeSantis een kans maakt? Z'n publieke optredens zijn ook behoorlijk knullig en het ontbreekt de man aan charisma, iets wat zijn tegenstrever Trump (zo moet ik helaas toegeven) in overdaad bezit.
Deze staat van dienst?quote:
[..]
Ja die maakt zeker kans, hij heeft een uitstekende staat van dienst en is inhoudelijk sterk genoeg om zich staande te houden in de debatten. Het ontbreekt hem inderdaad een beetje aan charisma maar misschien willen de mensen dat wel na de wilde jaren onder Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar Covid bestaat niet he, dus dat argument valt dood in BNW.quote:
[..]
Deze staat van dienst?
[ twitter ]
[ twitter ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom is het precies relevant dat het een zwarte jongen is?quote:
In de Democratische staat Mississippi, politieagent schiet zwarte jongen van 11 neer nadat hij 911 heeft gebeld op verzoek van zijn moeder...
https://www.npr.org/2023/(...)y-called-police-shot
Was het maar een republikeinse staat geweest, dan had de jongen een wapen kunnen hebben om zich te verdedigen, en was het heel anders afgelopen...
Omdat jij uitgerekend daar over valt.. Dat laat zien dat dit nog steeds relevant is.quote:
[..]
Waarom is het precies relevant dat het een zwarte jongen is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het wordt in elk geval smullen geblazen voor de neutrale toeschouwer.quote:
[..]
Ja die maakt zeker kans, hij heeft een uitstekende staat van dienst en is inhoudelijk sterk genoeg om zich staande te houden in de debatten. Het ontbreekt hem inderdaad een beetje aan charisma maar misschien willen de mensen dat wel na de wilde jaren onder Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Interessant stukje over Citigroup en de Oekrainse Oorlog, ook met het narratief wat ik al enige jaren roep. Dat Biden en Obama de aanstichters zijn van deze "oorlog"
Doet me weer aan dit filmpje herinneren
Will Ukraine sink Citigroup?quote:The dirty, dirty hand played by Joe Biden
But perhaps the most interesting part of his presentation was when, during the Q&A session he mentioned the dirty hand that Joe Biden has played in the conflict: during the Obama Administration, when the Euromaidan coup was orchestrated (Feb. 2014), Joe Biden was in charge of the Ukraine portfolio and he was a "superhawk" in that role. Mearsheimer did not elaborate much on this point, but he did note that Ukraine’s president Zelensky turned much more aggressive toward Russia and Ukraine’s breakaway regions practically from the day Joe Biden entered the White House. Recall, Zelensky was elected in 2019 by a 70% majority of Ukrainian people in the west and in the east of the country because he promised to make making peace with Russia and to respect the rights of ethnic Russians.
Most observers will recall Biden’s performance at the Council of Foreign Relations where he boasted about forcing President Petro Poroshenko to fire Ukraine’s public prosecutor Viktor Shokin by threatening to withhold $1 billion in U.S. aid to his government. But Biden’s role was much more extensive than that. On the day of the Euromaidan Coup in February 2014, the same day when President Barack Obama was discussing with Vladimir Putin how to diffuse the crisis, Biden called President Viktor Yanukovich and pressured him to withdraw his security forces from Kiev and from all the government buildings. Yanukovich, who had just signed a deal with opposition, conceding to all of their demands, walked straight into Biden’s perfidious trap and within hours of ordering his security forces to withdraw, armed neo-Nazi groups stormed the government buildigns, presidential palace and Yanukovich’s private residence. Yanukovich had to flee the country to save his life.
Along with Sweden’s Foreign Minister Carl Bildt, Biden also played the key role in coercing the Kiev Junta to launch its brutal “anti-terorist operation” in April 2014 which resulted in massacres of hundreds of civilians in Odessa, Mariupol, Slaviansk, Kramatorsk and other towns across Ukraine’s southern and eastern districts. The regime was urged by its western handlers to consolidate control of these regions as they accounted for the bulk of Ukraine’s economic output.
Barely ten days after the massacre of the regime’s opponents – all unarmed civilians – Joe Biden’s son Hunter was nominated as a director of Burisma, Ukraine’s energy giant that was owned by one of the planners of the Odessa massacre, oligarch Ihor Kolomoyskiy who ordered his private Dniepr-1 Battalion to help carry it out. Indeed, the corruption moneys earned in Ukraine by the Biden family was literally drenched in the blood of innocents.
Doet me weer aan dit filmpje herinneren
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Aanvulling voor bovenstaande post
Citigroup chose Obama’s 2008 cabinet, WikiLeaks document reveals
Citigroup chose Obama’s 2008 cabinet, WikiLeaks document reveals
Same ol story met de deepstate en democratenquote:Then-presidential candidate Obama played a critical political role in shepherding the massively unpopular bank bailout through Congress. The September financial crash convinced decisive sections of the US corporate-financial elite that the Democratic candidate of “hope” and “change” would be better positioned to contain popular opposition to the bailout than his Republican rival, Senator John McCain of Arizona.
As president, Obama not only funneled trillions of dollars to the banks, he saw to it that not a single leading Wall Street executive faced prosecution for the orgy of speculation and swindling that led to the financial collapse and Great Recession, and he personally intervened to block legislation capping executive pay at bailed-out firms.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
"Winnen" het gaat altijd om "Winnen" bij deze lui. In een oorlog zijn er geen winnaars. Behalve de banken wellicht.
Oekraine het USA proxyland...Build Back Better in Oekraine.. goh.. Blackrock, goh.. miljarden witwassen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit is het VS topic.quote:Op maandag 29 mei 2023 13:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
"Winnen" het gaat altijd om "Winnen" bij deze lui. In een oorlog zijn er geen winnaars. Behalve de banken wellicht.
[ twitter ]
Oekraine het USA proxyland...Build Back Better in Oekraine.. goh.. Blackrock, goh.. miljarden witwassen
Overigens, bij Trump gaat het niet altijd om "winnen?"
?? wat heeft dit met Trump te maken. Hoog TDS gehalte gespot.quote:
[..]
Dit is het VS topic.
Overigens, bij Trump gaat het niet altijd om "winnen?"
En ja dit heeft allemaal met USA political wars/secret agenda's te maken, als je dat niet kan begrijpen kan je beter gewoon niet posten.
Obama en Biden zorgen al decennia lang voor alle chaos in de wereld samen met de banken. De posts hierboven laten zien dat Citibank Oboema in de tang had destijds. De wikileaks. De oekraine oorlog die herstart moest worden onder Biden. USA zijn de baddies onder de democraten.
Denk dat we ook nog wel een coup ala Oekraine 2014 kunnen krijgen in Servie aanstaande periode, want MSM pushed dat ook veel te veel laatste tijd. De coups blijven doorgaan door USA. Hongarije staat ook vast nog wel op de planning om een pro EU/USA iemand daar te installeren.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja, het was heel gemeen van Biden om Oekraïne binnen te vallen en dat allemaal omdat dat zo nodig moest van de Citigroup 
Als je het niet snapt post dan niet, het is natuurlijk niet alleen citigroup. Het is de Amerikaanse oorlogmachine die continue moet draaien. Die houden de democraten maar al te graag draaiende. Obama was dan ook gewoon een puppet, omdat hij charismatisch is. Een oorlogscrimineel pur sang. Van de Arabische lentes overal, coup in Libie, gepoogde coup in Syrie, het creëren, trainen plus bewapenen van ISIS. Kan nog uren doorgaan. Vluchtelingenstromen gecreëerd dankzij al die oorlogen van Obama. Aanslagen hier in Europa dankzij Obama.quote:
Ja, het was heel gemeen van Biden om Oekraïne binnen te vallen en dat allemaal omdat dat zo nodig moest van de Citigroup
Lees het eerste artikel nog eens goed stel ik voor.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Als jij je zo druk maakt om de oorlog in Oekraïne, dan moet je je pijlen misschien eens richten op de agressor die die oorlog gestart is door een ander land binnen te vallen.quote:
[..]
Als je het niet snapt post dan niet, het is natuurlijk niet alleen citigroup. Het is de Amerikaanse oorlogmachine die continue moet draaien. Die houden de democraten maar al te graag draaiende. Obama was dan ook gewoon een puppet, omdat hij charismatisch is. Een oorlogscrimineel pur sang. Van de Arabische lentes overal, coup in Libie, gepoogde coup in Syrie, het creëren, trainen plus bewapenen van ISIS. Kan nog uren doorgaan. Vluchtelingenstromen gecreëerd dankzij al die oorlogen van Obama. Aanslagen hier in Europa dankzij Obama.
Lees het eerste artikel nog eens goed stel ik voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kansenjongere op 29-05-2023 13:55:56 ]
Het feit dat jij als Trump-fan je uitspreekt tegen een andere partij als het gaat om "winnen."quote:
[..]
?? wat heeft dit met Trump te maken. Hoog TDS gehalte gespot.
Mwa, ik begrijp dat je dat denkt, maar het slaat nergens op.quote:En ja dit heeft allemaal met USA political wars/secret agenda's te maken, als je dat niet kan begrijpen kan je beter gewoon niet posten.
Ga eens terug naar mijn eerste post. En dan zal je zien waarom Putin dit doet. Omdat Obama en Biden in 2014 een pro-EU kabinet hebben geïnstalleerd en de pro-RUS kabinet hebben verwijderen. Ze zijn meesters in coups. Kan tal van voorbeelden geven.quote:
[..]
Als jij je zo druk maakt om de oorlog in Oekraïne, dan moet je je pijlen misschien eens richten op de agressor die die die oorlog gestart is door een ander land binnen te vallen.
Hard choices: Hillary Clinton admits role in Honduran coup
Wel apart dat links in eens oorlogsgeil is en rechts anti-oorlog is 2023. What's next, democraten die pro-wapens zijn?
Dat iemand uberhaupt zulke criminelen durft te verdedigen.
Obama/Biden/Clintons/Bushes.
Geef mij maar Tulsi Gabbard 
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik weet dat er in jouw hoofd een stemmetje zit dat bij alles wat er gebeurt direct roept "Ja, maar Biden!" maar Poetin heeft er zelf voor gekozen willens en wetens een oorlog te starten door een land binnen te vallen, hoe graag jij anderen daar ook de schuld van geeft.
Vind jij dat de invasie van Putin daardoor gerechtvaardigd is?quote:
[..]
Ga eens terug naar mijn eerste post. En dan zal je zien waarom Putin dit doet. Omdat Obama en Biden in 2014 een pro-EU kabinet hebben geïnstalleerd en de pro-RUS kabinet hebben verwijderen. Ze zijn meesters in coups. Kan tal van voorbeelden geven.
Hard choices: Hillary Clinton admits role in Honduran coup
Wel apart dat links in eens oorlogsgeil is en rechts anti-oorlog is 2023. What's next, democraten die pro-wapens zijn?
Dat iemand uberhaupt zulke criminelen durft te verdedigen.
Obama/Biden/Clintons/Bushes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vindt helemaal niks, in constateer alleen. Dat is het mooie aan mij. Ik heb een objectieve blik. Jullie willen mij weg zetten als pro-Putin maar ik heb helemaal niks met die gast. Ook niet met de deepstaat.quote:
[..]
Vind jij dat de invasie van Putin daardoor gerechtvaardigd is?
Jullie kijken niet objectief naar wat er is gebeurd, maar met een MSM narratief. Dat moeten jullie goed begrijpen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Misschien moet je eens opzoeken wat het woord objectief betekent, er zal een wereld voor je opengaan.
Nee hoor, er is 100% bewijs van het telefoontje tijdens de 2014 Oekraine coup. Het staat zelfs nog op youtube.quote:
Misschien moet je eens opzoeken wat het woord objectief betekent, er zal een wereld voor je opengaan.
Jullie kijken subjectief.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat is jouw objectieve antwoord op mijn vraag dan?quote:
[..]
Ik vindt helemaal niks, in constateer alleen. Dat is het mooie aan mij. Ik heb een objectieve blik. Jullie willen mij weg zetten als pro-Putin maar ik heb helemaal niks met die gast. Ook niet met de deepstaat.
Jullie kijken niet objectief naar wat er is gebeurd, maar met een MSM narratief. Dat moeten jullie goed begrijpen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat jullie ook niet eens begrijpen dat ik helemaal niet zo pro-Trump ben als ik doe blijken, als Trump dezelfde zoon had als Biden had ik hem niet "gesupport".
Als hij naast Obama had gestaan vanaf 2008 tm 2016 had ik hem niet "gesupport"
Als Trump even seniel of dement was geweest had ik hem niet "gesupport"
Als Trump even vreemde beelden op youtube had staan sniff sniff dan had ik hem niet "gesupport"
Als Ivanka dat dagboek had geschreven had ik hem niet "gesupport"
Als Trump zo'n oorlogscrimineel was had ik hem niet "gesupport"
De enige reden dat ik "pro" Trump ben is omdat hij veel bloed onder nagels vandaan haalt bij de gevestigde orde, alleen daarom kan ik van hem "houden". De emotie die bij velen los komt, de woede, het janken toen hij won. Alles is gewoon lachwekkend. Hij maakt er een show van, heeft de beste one liners, de beste comebacks, de beste micdrops.
Het is gewoon erg leuk om die extreme frustratie overal te lezen, uit de posts kan je vaak het "REEEEEEE" gehalte halen.
Zoals ik al vaker heb gezegd zou mijn stem naar Tulsi Gabbart gaan als verder alle huidige democraten/republikeinen worden vervangen. Al die oudjes moeten weg. Pelosi e.d, Hilldog. De hele teringbende die er nu zit. Ik mag ook geen enkele republikein behalve misschien Kari Lake.
Wat ik wel weet is dat de wereld er onder Trump vele malen beter uitzag dan onder het bewind van Biden.
Als hij naast Obama had gestaan vanaf 2008 tm 2016 had ik hem niet "gesupport"
Als Trump even seniel of dement was geweest had ik hem niet "gesupport"
Als Trump even vreemde beelden op youtube had staan sniff sniff dan had ik hem niet "gesupport"
Als Ivanka dat dagboek had geschreven had ik hem niet "gesupport"
Als Trump zo'n oorlogscrimineel was had ik hem niet "gesupport"
De enige reden dat ik "pro" Trump ben is omdat hij veel bloed onder nagels vandaan haalt bij de gevestigde orde, alleen daarom kan ik van hem "houden". De emotie die bij velen los komt, de woede, het janken toen hij won. Alles is gewoon lachwekkend. Hij maakt er een show van, heeft de beste one liners, de beste comebacks, de beste micdrops.
Het is gewoon erg leuk om die extreme frustratie overal te lezen, uit de posts kan je vaak het "REEEEEEE" gehalte halen.
Zoals ik al vaker heb gezegd zou mijn stem naar Tulsi Gabbart gaan als verder alle huidige democraten/republikeinen worden vervangen. Al die oudjes moeten weg. Pelosi e.d, Hilldog. De hele teringbende die er nu zit. Ik mag ook geen enkele republikein behalve misschien Kari Lake.
Wat ik wel weet is dat de wereld er onder Trump vele malen beter uitzag dan onder het bewind van Biden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Waarom zou ik dat moeten beantwoorden? Die situatie ligt heel wat complexer dan jij en ik kunnen weten daar in oost Oekraine. Of ik het kan gerechtvaardigen? nee? begrijpen? wellicht?quote:
[..]
Wat is jouw objectieve antwoord op mijn vraag dan?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Waarom gebruik je het dan als reactie op het punt over de pijlen op diegene die de invasie deed richten?quote:
[..]
Waarom zou ik dat moeten beantwoorden? Die situatie ligt heel wat complexer dan jij en ik kunnen weten daar in oost Oekraine. Of ik het kan gerechtvaardigen? nee? begrijpen? wellicht?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik kom alleen maar met de informatie dat de "oorlog" wat complexer ligt dan velen weten die het MSM narratief volgen. Je moet goed begrijpen dat wij ook in een propaganda EU lidstaad leven waar je maar 1 kant van het verhaal hoort.quote:
[..]
Waarom gebruik je het dan als reactie op het punt over de pijlen op diegene die de invasie deed richten?
Er is geen enkele journalist die ook maar ook zal durven te schrijven over de acties vanuit Amerika in 2014 en dit koppelen aan waarom Putin nu Oekraine "binnenvalt". Kan aan mij liggen maar ik zie voornamelijk nog steeds huurlingen of separatisten vechten om vooral ex-Russische steden(lees veelal pro-Russen). Het echte leger heeft hij nog niet eens gebruikt zo ver ik weet.
Er is geen enkele journalist die ook maar enig uitzoek werk doet hoe het met de banken zit die rijk worden van oorlogen, wie er verder rijk wordt, waar al die miljarden heen gaan. We moeten maar geloven dat het klopt.
Journalisten die niet aangesloten zijn bij bepaalde instanties zijn verbannen van Oekraine omdat ze wellicht anders zouden rapporteren, wij krijgen alleen beelden te zien die wij mogen zien en die bedoeld zijn om ons te raken. Velen vallen er voor, begrijpelijk want oorlog is natuurlijk afschuwelijk, maar zo simpel zijn we niet om alleen te denken in zwart en wit.
Bij Putin moet ik beetje denken aan de scarface line tegenwoordig. "You need people like me, so you can point your fucking finger and say that's the bad guy"
Vanaf moment dat Biden zich verkiesbaar stelde wilde hij al oorlog met Putin, nou dat heeft hij gekregen.
MH17? tja die geven we maar aan Putin (ookal waren het pro-rus of pro-oekraine seperatisten)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Fraai stukje luchtfietserij. Hulde voor je inzet.quote:
[..]
Ik kom alleen maar met de informatie dat de "oorlog" wat complexer ligt dan velen weten die het MSM narratief volgen. Je moet goed begrijpen dat wij ook in een propaganda EU lidstaad leven waar je maar 1 kant van het verhaal hoort.
Er is geen enkele journalist die ook maar ook zal durven te schrijven over de acties vanuit Amerika in 2014 en dit koppelen aan waarom Putin nu Oekraine "binnenvalt". Kan aan mij liggen maar ik zie voornamelijk nog steeds huurlingen of separatisten vechten om vooral ex-Russische steden(lees veelal pro-Russen). Het echte leger heeft hij nog niet eens gebruikt zo ver ik weet.
Er is geen enkele journalist die ook maar enig uitzoek werk doet hoe het met de banken zit die rijk worden van oorlogen, wie er verder rijk wordt, waar al die miljarden heen gaan. We moeten maar geloven dat het klopt.
Journalisten die niet aangesloten zijn bij bepaalde instanties zijn verbannen van Oekraine omdat ze wellicht anders zouden rapporteren, wij krijgen alleen beelden te zien die wij mogen zien en die bedoeld zijn om ons te raken. Velen vallen er voor, begrijpelijk want oorlog is natuurlijk afschuwelijk, maar zo simpel zijn we niet om alleen te denken in zwart en wit.
Bij Putin moet ik beetje denken aan de scarface line tegenwoordig. "You need people like me, so you can point your fucking finger and say that's the bad guy"
Vanaf moment dat Biden zich verkiesbaar stelde wilde hij al oorlog met Putin, nou dat heeft hij gekregen.
MH17? tja die geven we maar aan Putin (ookal waren het pro-rus of pro-oekraine seperatisten)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is grappig dat je denkt dat juist anderen een narratief volgen, en niet eens lijkt te overwegen zelf degene te zijn die bepaalde propaganda tot zich neemt en een narratief ingefluisterd krijgt.quote:
[..]
Ik kom alleen maar met de informatie dat de "oorlog" wat complexer ligt dan velen weten die het MSM narratief volgen. Je moet goed begrijpen dat wij ook in een propaganda EU lidstaad leven waar je maar 1 kant van het verhaal hoort.
Er is geen enkele journalist die ook maar ook zal durven te schrijven over de acties vanuit Amerika in 2014 en dit koppelen aan waarom Putin nu Oekraine "binnenvalt". Kan aan mij liggen maar ik zie voornamelijk nog steeds huurlingen of separatisten vechten om vooral ex-Russische steden(lees veelal pro-Russen). Het echte leger heeft hij nog niet eens gebruikt zo ver ik weet.
Er is geen enkele journalist die ook maar enig uitzoek werk doet hoe het met de banken zit die rijk worden van oorlogen, wie er verder rijk wordt, waar al die miljarden heen gaan. We moeten maar geloven dat het klopt.
Journalisten die niet aangesloten zijn bij bepaalde instanties zijn verbannen van Oekraine omdat ze wellicht anders zouden rapporteren, wij krijgen alleen beelden te zien die wij mogen zien en die bedoeld zijn om ons te raken. Velen vallen er voor, begrijpelijk want oorlog is natuurlijk afschuwelijk, maar zo simpel zijn we niet om alleen te denken in zwart en wit.
Bij Putin moet ik beetje denken aan de scarface line tegenwoordig. "You need people like me, so you can point your fucking finger and say that's the bad guy"
Vanaf moment dat Biden zich verkiesbaar stelde wilde hij al oorlog met Putin, nou dat heeft hij gekregen.
MH17? tja die geven we maar aan Putin (ookal waren het pro-rus of pro-oekraine seperatisten)
Dus als ik het goed begrijp, is de Maidan-revolutie op touw gezet door Obama en Biden? En heeft Janoekovitsj in opdracht van de Amerikaanse president besloten de protesten met extreem geweld de kop in te drukken, waarna het parlement van Oekraïne ervoor koos om hun leider weg te stemmen?quote:
[..]
Ga eens terug naar mijn eerste post. En dan zal je zien waarom Putin dit doet. Omdat Obama en Biden in 2014 een pro-EU kabinet hebben geïnstalleerd en de pro-RUS kabinet hebben verwijderen. Ze zijn meesters in coups. Kan tal van voorbeelden geven.
Hard choices: Hillary Clinton admits role in Honduran coup
Wel apart dat links in eens oorlogsgeil is en rechts anti-oorlog is 2023. What's next, democraten die pro-wapens zijn?
Dat iemand uberhaupt zulke criminelen durft te verdedigen.
Obama/Biden/Clintons/Bushes.
Was de wereld maar zo georganiseerd als jij doet overkomen. Het is vooral heel lachwekkend om te denken dat de Amerikanen het voor elkaar krijgen dat alle puzzelstukjes precies op hun plaats vallen, met als eindresultaat dat Poetin acht jaar later Oekraïne binnenvalt (uiteraard daartoe gedwongen door Biden en Obama).
Je manier van denken is ergens vooral heel naïef. Alsof het leven een film is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat de regering Obama na 2008 te soft is geweest richting de financiële sector, daar ben ik trouwens wel mee eens.
De 'bank bailout' was overigens een product van de regering Bush, een voorstel dat inderdaad werd gesteund door Obama. In z'n biografie - boeiend leesvoer, aanrader - geeft hij een inkijkje hoe hij daarmee worstelde.
De regering Obama is verantwoordelijk voor het gigantische investeringspakket dat de economie weer op gang moest helpen. Anders dan onze regering, die koos voor harde bezuinigingen, besloot Obama juist een shitload geld in de economie te pompen.
Ik ben niet deskundig, maar als ik experts mag geloven is dat, zeker achteraf gezien, een goede zet geweest. Want de Amerikaanse economie herstelde een stuk sneller dan die van Europese landen.
De 'bank bailout' was overigens een product van de regering Bush, een voorstel dat inderdaad werd gesteund door Obama. In z'n biografie - boeiend leesvoer, aanrader - geeft hij een inkijkje hoe hij daarmee worstelde.
De regering Obama is verantwoordelijk voor het gigantische investeringspakket dat de economie weer op gang moest helpen. Anders dan onze regering, die koos voor harde bezuinigingen, besloot Obama juist een shitload geld in de economie te pompen.
Ik ben niet deskundig, maar als ik experts mag geloven is dat, zeker achteraf gezien, een goede zet geweest. Want de Amerikaanse economie herstelde een stuk sneller dan die van Europese landen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom is Putin dan niet onder Trump Oekraine "binnen gevallen" maar juist onder iemand die wel met hem "toe to toe" zou gaan zoals Biden het zelf zei. Ik val in herhaling hier elke maand maar in mijn optiek is de hele oorlog "opgeblazen" nadat Biden in het Witte Huis is gekomen.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, is de Maidan-revolutie op touw gezet door Obama en Biden? En heeft Janoekovitsj in opdracht van de Amerikaanse president besloten de protesten met extreem geweld de kop in te drukken, waarna het parlement van Oekraïne ervoor koos om hun leider weg te stemmen?
Was de wereld maar zo georganiseerd als jij doet overkomen. Het is vooral heel lachwekkend om te denken dat de Amerikanen het voor elkaar krijgen dat alle puzzelstukjes precies op hun plaats vallen, met als eindresultaat dat Poetin acht jaar later Oekraïne binnenvalt (uiteraard daartoe gedwongen door Biden en Obama).
Je manier van denken is ergens vooral heel naïef. Alsof het leven een film is.
We moeten niet onderschatten dat de media gevoed wordt door Amerika, als ze zeggen dat er ergens oorlog is dan "is" er oorlog. We hebben zelf niet de mogelijkheden om alles te verifiëren en gaan er maar vanuit dat onze leiders ons niet voorliegen.
Trump was toch zulke goede vrienden met Putin? dan had hij in 2016 toch al moeten binnenvallen? Dan had Trump vast geen geld in Oekraine gepompt. En dan was het plan om van Oekraine een EU land niet gelukt. Dan was Obama's/Biden's coup in 2014 helemaal voor niets geweest.
Waarom ze Oekraine zo graag als proxyland wilde hebben is voor mij onduidelijk? Geografisch ligt het goed bij Rusland wss om zo druk te kunnen zetten op omringende landen. Misschien is het Putin pesten.
Je kan het blijven ondermijnen dat er geen invloed is geweest tijdens de Maidan revolutie maar het staat zelfs op de onder linksen opgehemelde wikipedia;
English: Audio of a telephone conversation between Victoria Nuland, the American assistant secretary of state for European affairs, and Geoffrey Pyatt, the US ambassador in Kiev. This telephone call is notable for not only Nuland and Pyatt discussing American plans in Ukraine, but also for Nuland's "Fuck the EU" comments.
Biden was hier toen ook al druk bezig. Zie ook artikel van vorige pagina
USA werkte toen ook al met die enge neo nazi's.quote:Most observers will recall Biden’s performance at the Council of Foreign Relations where he boasted about forcing President Petro Poroshenko to fire Ukraine’s public prosecutor Viktor Shokin by threatening to withhold $1 billion in U.S. aid to his government. But Biden’s role was much more extensive than that. On the day of the Euromaidan Coup in February 2014, the same day when President Barack Obama was discussing with Vladimir Putin how to diffuse the crisis, Biden called President Viktor Yanukovich and pressured him to withdraw his security forces from Kiev and from all the government buildings. Yanukovich, who had just signed a deal with opposition, conceding to all of their demands, walked straight into Biden’s perfidious trap and within hours of ordering his security forces to withdraw, armed neo-Nazi groups stormed the government buildigns, presidential palace and Yanukovich’s private residence. Yanukovich had to flee the country to save his life.
En dat ik in een film leef doet mij denken aan de film "Wag the Dog" waarin de Amerikaanse overheid een oorlog faked om zodoende hen schandelen te verdoezelen.
De vraag is, wie leeft er echt in een film? Diegene die braaf alles geloven dat ze worden voorgekauwd of diegene die zelf maar een beeld creëren door eigen onderzoek.
Ik constateer alleen dat het stinkt en dat wij net zo slecht zijn als USA/EU.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Je geeft op geen enkele manier antwoord. Je stelt alleen maar meer vragen zodat het lijkt alsof je niet uit je nek kletst, maar het begint er al mee dat je de 1e vraag van Koos al niet kan beantwoorden, daarna gaat dus je hele post mank.quote:Op maandag 29 mei 2023 18:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom is Putin dan niet onder Trump Oekraine "binnen gevallen" maar juist onder iemand die wel met hem "toe to toe" zou gaan zoals Biden het zelf zei. Ik val in herhaling hier elke maand maar in mijn optiek is de hele oorlog "opgeblazen" nadat Biden in het Witte Huis is gekomen.
We moeten niet onderschatten dat de media gevoed wordt door Amerika, als ze zeggen dat er ergens oorlog is dan "is" er oorlog. We hebben zelf niet de mogelijkheden om alles te verifiëren en gaan er maar vanuit dat onze leiders ons niet voorliegen.
Trump was toch zulke goede vrienden met Putin? dan had hij in 2016 toch al moeten binnenvallen? Dan had Trump vast geen geld in Oekraine gepompt. En dan was het plan om van Oekraine een EU land niet gelukt. Dan was Obama's/Biden's coup in 2014 helemaal voor niets geweest.
Waarom ze Oekraine zo graag als proxyland wilde hebben is voor mij onduidelijk? Geografisch ligt het goed bij Rusland wss om zo druk te kunnen zetten op omringende landen. Misschien is het Putin pesten.
Je kan het blijven ondermijnen dat er geen invloed is geweest tijdens de Maidan revolutie maar het staat zelfs op de onder linksen opgehemelde wikipedia;
English: Audio of a telephone conversation between Victoria Nuland, the American assistant secretary of state for European affairs, and Geoffrey Pyatt, the US ambassador in Kiev. This telephone call is notable for not only Nuland and Pyatt discussing American plans in Ukraine, but also for Nuland's "Fuck the EU" comments.
Biden was hier toen ook al druk bezig. Zie ook artikel van vorige pagina
[..]
USA werkte toen ook al met die enge neo nazi's.
En dat ik in een film leef doet mij denken aan de film "Wag the Dog" waarin de Amerikaanse overheid een oorlog faked om zodoende hen schandelen te verdoezelen.
De vraag is, wie leeft er echt in een film? Diegene die braaf alles geloven dat ze worden voorgekauwd of diegene die zelf maar een beeld creëren door eigen onderzoek.
Ik constateer alleen dat het stinkt en dat wij net zo slecht zijn als USA/EU.
Waarom zou ik die vraag beantwoorden als er bewijs voor is? dat ik hierboven aanleverquote:
[..]
Je geeft op geen enkele manier antwoord. Je stelt alleen maar meer vragen zodat het lijkt alsof je niet uit je nek kletst, maar het begint er al mee dat je de 1e vraag van Koos al niet kan beantwoorden, daarna gaat dus je hele post mank.
Plus wat maakt het uit als ik "ja" zou beantwoorden op zijn vraag? kan je me dan in een hoekje zetten ofzo? ben je dan voldaan? Wat doe je hier überhaupt als je alleen zo "wijs" komt doen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Toch bijzonder dat ze zo hard reservisten en zo inzetten als het echte leger niet gebruikt wordt. Bijzonder slechte strategie ook, gezien hoeveel van dat leger kapot wordt geschoten. Maar zo te zien geloof je helemaal niet dat Putin daar een inval heeft gedaan?quote:
[..]
Ik kom alleen maar met de informatie dat de "oorlog" wat complexer ligt dan velen weten die het MSM narratief volgen. Je moet goed begrijpen dat wij ook in een propaganda EU lidstaad leven waar je maar 1 kant van het verhaal hoort.
Er is geen enkele journalist die ook maar ook zal durven te schrijven over de acties vanuit Amerika in 2014 en dit koppelen aan waarom Putin nu Oekraine "binnenvalt". Kan aan mij liggen maar ik zie voornamelijk nog steeds huurlingen of separatisten vechten om vooral ex-Russische steden(lees veelal pro-Russen). Het echte leger heeft hij nog niet eens gebruikt zo ver ik weet.
Er is geen enkele journalist die ook maar enig uitzoek werk doet hoe het met de banken zit die rijk worden van oorlogen, wie er verder rijk wordt, waar al die miljarden heen gaan. We moeten maar geloven dat het klopt.
Journalisten die niet aangesloten zijn bij bepaalde instanties zijn verbannen van Oekraine omdat ze wellicht anders zouden rapporteren, wij krijgen alleen beelden te zien die wij mogen zien en die bedoeld zijn om ons te raken. Velen vallen er voor, begrijpelijk want oorlog is natuurlijk afschuwelijk, maar zo simpel zijn we niet om alleen te denken in zwart en wit.
Bij Putin moet ik beetje denken aan de scarface line tegenwoordig. "You need people like me, so you can point your fucking finger and say that's the bad guy"
Vanaf moment dat Biden zich verkiesbaar stelde wilde hij al oorlog met Putin, nou dat heeft hij gekregen.
MH17? tja die geven we maar aan Putin (ookal waren het pro-rus of pro-oekraine seperatisten)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is ook iets wat wij "horen" vanuit onze media. Ik heb volgens mij ook al 10 keer gehoord dat Putin ernstig ziek is en dit allemaal doet omdat hij binnenkort dood gaat.quote:
[..]
Toch bijzonder dat ze zo hard reservisten en zo inzetten als het echte leger niet gebruikt wordt. Bijzonder slechte strategie ook, gezien hoeveel van dat leger kapot wordt geschoten. Maar zo te zien geloof je helemaal niet dat Putin daar een inval heeft gedaan?
Elke dag komen er weer nieuwe fabeltjes in de liveblog van NOS of andere MSM naar boven, net zoals met corona.
Een uitgelekt spionagedocument zou bevestigen dat Vladimir Poetin in een vroeg stadium de ziekte van Parkinson en alvleesklierkanker heeft.
Hoofd Oekraïense inlichtingendienst: “Poetin is ernstig ziek en zal binnen twee jaar sterven”
Schildklierkanker, parkinson of baden in hertenbloed: gezondheid van Poetin
'Poetin ontsnapt aan aanslag en behandeld voor kanker'
Heeft Vladimir Poetin bloedkanker? Gelekte opname van Russische oligarch doet alvast vermoeden van wel
“Poetin gebruikt dubbelgangers, zijn oren zijn anders”
'’Poetin valt van trap en kneust stuitje’'
Zie hier ook voorbeelden van hoe wij propaganda/conspiracies gevoed krijgen.
Ik geloof best dat Putin steden of infrastructuur heeft aangevallen en nog aanvalt, maar ik denk dat hij voornamelijk bezig is om de Krim te behouden als er straks een massale aanval plaatsvindt vanuit Oekraine (waarom heeft Oekraine anders F-16's aanval straaljagers nodig)
De Russian Victory Parade zag er nog hetzelfde uit als voorgaande jaren. En onze zieke Poetin laat vast niet alles zien.
Poetin ziet het allemaal aan van een afstandje, we moeten begrijpen dat USA de touwtjes in handen heeft. Ze hoeven maar 1 dirty bom af te laten gaan in Oekraine en iedereen wijst naar Poetin, niemand zou ook maar enige gedachte hebben dat USA zelf een dirty bom af te laten gaan om zodoende Poetin te kunnen overthrowen of een reden te hebben om Kremlin aan te vallen.
Misschien is dat wel het doel geweest van 2014 Oekraine coup, uiteindelijk makkelijk druk te kunnen zetten op Poetin en er zo voor zorgen dat de "Rus" tegen Poetin stemt. Je pleegt dan een 5d chess coup.
Zet Poetin neer als een oorlogscrimineel (wat hij vast ook wel is, maar ver-erger het) en zo kom je van hem af en krijg je ook een pro-EU President in Rusland.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Na Obama waren er Arabische lentes dankzij zijn speech in Egypte. Overal coups in de Arabische landen. Toevallig dat ik dit net allemaal gepost hebt, maar zo te horen heeft Biden (lees Obama's 3th term) ook nog een ander land in de scope voor een coup *kuch* Lente.
Welke landen hebben nog meer een anti-westerse leider? Hongarije toch? Ook Servië lijkt mij niet echt pro-westen. Daar mag ook nog wel een coup plaatsvinden Obama!
Ze nemen de wereld over door overal westerse leiders te installeren, vind ik het erg dat de leiders pro westers worden? nee niet eens, maar wat is de end game? globalisme? iedereen die hetzelfde denkt? 1 nieuwsfeed waar Obama zo naar smacht? iedereen met een andere mening/visie verbannen?
Syrie coup is trouwens niet gelukt ondanks het bewapenen/trainen van FSA en uiteindelijk ISIS door Obama.
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 30-05-2023 00:11:12 ]
Mooi hoe ze een coup kunnen verbloemen als een "Lente"quote:Weer geruchten over gezondheid Loekasjenko, 'als hij wegvalt stuurt Poetin gewoon een mannetje'
Loekasjenko zinspeelde er onlangs op dat zijn zoon, die net volwassen is, hem op termijn kan opvolgen. Maar daar is amper draagvlak voor, ook niet binnen het regime.
Zou er dan ruimte zijn voor een 'Belarussische lente'; oftewel een democratische revolutie onder leiding van de oppositie?
bron
Welke landen hebben nog meer een anti-westerse leider? Hongarije toch? Ook Servië lijkt mij niet echt pro-westen. Daar mag ook nog wel een coup plaatsvinden Obama!
Ze nemen de wereld over door overal westerse leiders te installeren, vind ik het erg dat de leiders pro westers worden? nee niet eens, maar wat is de end game? globalisme? iedereen die hetzelfde denkt? 1 nieuwsfeed waar Obama zo naar smacht? iedereen met een andere mening/visie verbannen?
Syrie coup is trouwens niet gelukt ondanks het bewapenen/trainen van FSA en uiteindelijk ISIS door Obama.
quote:Unrest in Syria began on 15 March 2011 as part of the wider 2011 Arab Spring protests out of discontent with the Syrian government, eventually escalating to an armed conflict after protests calling for Assad's removal were violently suppressed.
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 30-05-2023 00:11:12 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Niet alleen de media hoor, ook van mensen uit die regio.quote:
[..]
Dat is ook iets wat wij "horen" vanuit onze media.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja.. zo kunnen we nog wel even doorgaan, ik bedoel misschien wil Poetin juist geen echte manschappen gebruiken voor deze "oorlog" of weet hij wat er aan zit te komen (een aanval vanuit Oekraine)quote:
[..]
Niet alleen de media hoor, ook van mensen uit die regio.
Er zit gewoon geen situatie bij waarin Poetin wint. Want hij wil Kiev en Oekraine ook helemaal niet. Als dat wel was geweest dan had hij een echte invasie gestart. Niet een vage separatisten/reservisten/huurlingen leger ingehuurd om een gebied te beschermen wat niet eens zijn eigen grondgebied is. Hij doet dit voor de pro-Russen die wonen in Oekraine, en geloof mij dat zijn er veel nog. Niet alles is wat het lijkt.
Wat zou Poetin in hemelsnaam met bv Kiev willen doen als er niemand meer woont? of als alles platgebombardeerd is. Er is gewoon totaal geen win scenario voor Poetin te bedenken. We hoeven ook helemaal niet bang te zijn voor Ruslands "expansie" drift want die bestaat helemaal niet.
Wij als USA/EU zijn de baddies met de expansiedrift. Wij zorgen voor coups overal in de wereld. Wij zorgen voor chaos in Arabische landen waardoor uiteindelijk er hier in europa aanslagen worden gepleegd en moslims ons nog steeds haten omdat wij hen landen hebben gebombardeerd. (Bij een aanval van een Nederlandse F-16 op een autobommenfabriek van IS in Irak zijn in 2015 zeker zeventig burgers gedood. )
Nu zitten we allemaal naar Putin te wijzen terwijl USA en EU niet minder slecht zijn dan wel slechter.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat wil je nu precies met je "oorlog"?
Enerzijds wil je dolgraag Biden wegzetten als oorlogspresident door het een oorlog te noemen, maar anderzijds heb je blijkbaar de aanhalingstekens nodig om Poetin niet af te vallen.
Maak je keuze, gast, want je zet jezelf met elke reactie meer voor schut.
Enerzijds wil je dolgraag Biden wegzetten als oorlogspresident door het een oorlog te noemen, maar anderzijds heb je blijkbaar de aanhalingstekens nodig om Poetin niet af te vallen.
Maak je keuze, gast, want je zet jezelf met elke reactie meer voor schut.
Die viel me ook op ja. Het is Bidens oorlog, maar de oorlog is ook nep. Hoe danquote:
Wat wil je nu precies met je "oorlog"?
Enerzijds wil je dolgraag Biden wegzetten als oorlogspresident door het een oorlog te noemen, maar anderzijds heb je blijkbaar de aanhalingstekens nodig om Poetin niet af te vallen.
Maak je keuze, gast, want je zet jezelf met elke reactie meer voor schut.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Poetin wil Oekraïne helemaal niet, maar is het toch binnengevallen want dat moest van Biden en de Citigroup.
Ik weet niet wat voor spul die gast snuift, maar het doet hem in ieder geval geen goed.
Ik weet niet wat voor spul die gast snuift, maar het doet hem in ieder geval geen goed.
Als je zo reageert op een logische inconsistency in je verhaal is het wel snel klaar ja met de kansen op een beschaafde discussie.quote:
Als jullie intelligentie niet zo ver reikt als de mijne is dat niet erg, jullie kunnen zich op zijn minst verdiepen in mijn informatie en het trachten te debunken. Dit laat alleen maar zien dat jullie niet capabel genoeg zijn om af te wijken van jullie geliefde MSM narratief.
Geen wonder dat al die andere POL topics dood zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lindsey Graham heeft met Zelensky gepraat.
Intussen zit Putin's politieke tegenstander in de gevangenis:
Maar ja Putin kon niet anders natuurlijk. Biden's schuld!
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 01:32:10 ]
Intussen zit Putin's politieke tegenstander in de gevangenis:
Maar ja Putin kon niet anders natuurlijk. Biden's schuld!
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 01:32:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
@theguyver The Little Mermaid met een ander kleurtje doet het prima:
Goed punt:
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 02:38:42 ]
Goed punt:
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 02:38:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het artikel dat je aanhaalt is ronduit lachwekkend en nauwelijks serieus te nemen. Ik zal je uitleggen hoe het echt zat en wat historische context schetsen.quote:
[..]
Waarom is Putin dan niet onder Trump Oekraine "binnen gevallen" maar juist onder iemand die wel met hem "toe to toe" zou gaan zoals Biden het zelf zei. Ik val in herhaling hier elke maand maar in mijn optiek is de hele oorlog "opgeblazen" nadat Biden in het Witte Huis is gekomen.
We moeten niet onderschatten dat de media gevoed wordt door Amerika, als ze zeggen dat er ergens oorlog is dan "is" er oorlog. We hebben zelf niet de mogelijkheden om alles te verifiëren en gaan er maar vanuit dat onze leiders ons niet voorliegen.
Trump was toch zulke goede vrienden met Putin? dan had hij in 2016 toch al moeten binnenvallen? Dan had Trump vast geen geld in Oekraine gepompt. En dan was het plan om van Oekraine een EU land niet gelukt. Dan was Obama's/Biden's coup in 2014 helemaal voor niets geweest.
Waarom ze Oekraine zo graag als proxyland wilde hebben is voor mij onduidelijk? Geografisch ligt het goed bij Rusland wss om zo druk te kunnen zetten op omringende landen. Misschien is het Putin pesten.
Je kan het blijven ondermijnen dat er geen invloed is geweest tijdens de Maidan revolutie maar het staat zelfs op de onder linksen opgehemelde wikipedia;
English: Audio of a telephone conversation between Victoria Nuland, the American assistant secretary of state for European affairs, and Geoffrey Pyatt, the US ambassador in Kiev. This telephone call is notable for not only Nuland and Pyatt discussing American plans in Ukraine, but also for Nuland's "Fuck the EU" comments.
Biden was hier toen ook al druk bezig. Zie ook artikel van vorige pagina
[..]
USA werkte toen ook al met die enge neo nazi's.
En dat ik in een film leef doet mij denken aan de film "Wag the Dog" waarin de Amerikaanse overheid een oorlog faked om zodoende hen schandelen te verdoezelen.
De vraag is, wie leeft er echt in een film? Diegene die braaf alles geloven dat ze worden voorgekauwd of diegene die zelf maar een beeld creëren door eigen onderzoek.
Ik constateer alleen dat het stinkt en dat wij net zo slecht zijn als USA/EU.
Janoekovitsj stond in 2013 op het punt zijn krabbel te zetten onder een overeenkomst met de EU, het zogenaamde associatieverdrag. Op het laatste moment trok hij zich echter terug. Dat deed hij onder druk van het Kremlin (lees: Poetin), die niet wilde dat voormalige vazalstaat Oekraïne toenadering zocht tot de EU. Dit besluit vormde de directe aanleiding voor de Maidan-protesten. Veel Oost-Oekraïners waren woedend dat Janoekotivsj de EU de rug toekeerde en gingen daarom de straat op.
Zie ook dit bericht: Ukraine protests after Yanukovych EU deal rejection
Zoals je (hopelijk) weet besloot op een gegeven moment de Maidan-protesten met de geweld de kop in te drukken, waarbij uiteindelijk tientallen doden vielen (bron). Na ruim twee maanden van oorlog in de straten van Kiev, eiste het parlement het directe vertrek van Janoekotitsj. De vereiste 2/3 meerderheid werd weliswaar net niet gehaald, maar het was natuurlijk een teken aan de wand en de positie van de president was hierdoor feitelijk onhoudbaar geworden. Janoekovitsj besloot daarom te vluchten naar Rusland.
Zie ook dit bericht: Ukraine parliament ousts Yanukovich, Tymoshenko freed
Ja, Biden riep Janoekotivsj in die periode op direct een einde te maken aan het gewelddadige optreden. Als vice-president was hij indertijd belast met het dossier Oekraïne. En ja, de oppositie sloot in die dagen een deal met Janoekovitsj. Maar nadat de president Kiev was ontvlucht en niemand wist waar hij was, stemde de meerderheid van het parlement voor zijn afzetting. Het was een optelsom, na alle gewelddadigheden die daaraan vooraf was gegaan (bron). Anders dan jouw wappiebron lijkt te beweren, had Biden hier niets mee van doen. Tenzij je natuurlijk denkt dat hij hoogstpersoonlijk honderd parlementariërs onder druk heeft gezet om te stemmen voor het afzetten van Janoekotivsj.
Sowieso zou de voorzienigheid van Biden ronduit briljant zijn geweest als jouw lezing geloofd moet worden. Dan had hij niet alleen het associatieverdrag tussen Oekraïne en de EU in de steigers moeten zetten, maar er vervolgens ook voor moeten zorgen dat Janoekotivj zich op het laatste moment terug zou trekken. Daarnaast had Biden de protesten op het Maidan-plein moeten organiseren én de president moeten verleiden tot het met geweld de kop indruk van het protest.
Als Biden dat alles voor elkaar wist te boksen, en het zo wist te spelen dat Poetin acht jaar later Oekraïne binnen zou vallen (terwijl hij president was), dan begrijp ik werkelijk waar niet waarom je de beste man beschuldigt van dementie. Want dan is het tegendeel waar: Biden beschikt in dat geval over bovenmenselijke krachten. Als je zoiets tot in de detail weet te plannen, ben je het grootste genie dat ooit op deze planeet rond heeft gelopen.
Tot slot: waarom Poetin Oekraïne niet is binnengevallen toen Trump president was? Geen idee, waarom plande hij de invasie niet in 2014, 2015 of 2016, toen Obama nog de scepter zwaaide? Ik kan niet in het hoofd van Poetin kijken. Ik stel mij zo voor dat het in de coronaperiode weinig opportuun was om een buurland binnen te vallen. Maar ik heb ook wel eens opgevangen dat Poetin geloofde dat Biden een zwakke president zou zijn en niet het lef zou hebben om Oekraïne te steunen met sancties en wapens. Hij dacht dat Biden het voorbeeld zou volgens van Obama en zich dus zou beperken tot een veroordeling van de invasie, zonder daadwerkelijk actie te ondernemen.
Maar het liep dus anders. Biden verenigde de NAVO-lidstaten en zette Rusland juist onder druk. Hulde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
COVID is voorbij en het covidfascisme dat door zowat de gehele westerse wereld werd omarmd en door steeds meer mensen als zeer schadelijk word gezien heeft niet geleid tot significant minder doden.quote:
[..]
Deze staat van dienst?
[ twitter ]
[ twitter ]
Veiligheid is niet het grootste goed en vooral niet ten koste van vrijheid.
DeSantis die niet zijn oren heeft laten hangen naar Fauci en Birx etc begreep dit en heeft goed gehandeld. Door zijn uitstekende staat van dienst heeft DeSantis de afgelopen verkiezingen met 2 vingers in de neus gewonnen ondanks de constante stroom negatieve media aandacht.
De Republikeinse primaries levert altijd geweldige televisie op. Ik hoop alleen dat de kiezer zich gaat beseffen dat Trump nu niet de geschikte man is voor de nominatie.quote:
[..]
Het wordt in elk geval smullen geblazen voor de neutrale toeschouwer.
[ twitter ]
De VS is gebaat met rust en ik denk dat DeSantis die rust kan bieden.
Je hebt het filmpje van Mehdi Hasan zeker niet bekeken met de ware geschiedenis van DeSantis mbt COVID.quote:
[..]
COVID is voorbij en het covidfascisme dat door zowat de gehele westerse wereld werd omarmd en door steeds meer mensen als zeer schadelijk word gezien heeft niet geleid tot significant minder doden.
Veiligheid is niet het grootste goed en vooral niet ten koste van vrijheid.
DeSantis die niet zijn oren heeft laten hangen naar Fauci en Birx etc begreep dit en heeft goed gehandeld. Door zijn uitstekende staat van dienst heeft DeSantis de afgelopen verkiezingen met 2 vingers in de neus gewonnen ondanks de constante stroom negatieve media aandacht.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 16:13:24 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach, dom-rechts gaat dat toch niet begrijpen.quote:
[..]
Je hebt het filmpje van Mehdi Hasan zeker niet bekeken met de ware geschiedenis van DeSantis mbt COVID.
[ twitter ]
[ twitter ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je vindt nog steeds dat Trump ooit wel geschikt was als president? Mijn hemel.quote:
[..]
De Republikeinse primaries levert altijd geweldige televisie op. Ik hoop alleen dat de kiezer zich gaat beseffen dat Trump nu niet de geschikte man is voor de nominatie.
De VS is gebaat met rust en ik denk dat DeSantis die rust kan bieden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo moeilijk is het toch niet. Anti-Fauci zijn trekt stemmen onder complotdenkend rechts.quote:
[..]
Ach, dom-rechts gaat dat toch niet begrijpen.
Hij is er ook financieel lekker op binnengelopen:
Het schiet ook niet zo erg op met die Republikeinse onderzoekscommissie die Fauci wel even zou gaan aanpakken maar als DeSantis president wordt gaat hij hem opsluiten. Echt waar!
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 16:29:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oeps
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, waar zou het complot zich bevinden en wat heeft dit te maken met QAnon? Ook in het artikel van New York Magazine wordt dit niet duidelijk.quote:
[..]
Zo moeilijk is het toch niet. Anti-Fauci zijn trekt stemmen onder complotdenkend rechts.
Hij is er ook financieel lekker op binnengelopen:
[ twitter ]
Het schiet ook niet zo erg op met die Republikeinse onderzoekscommissie die Fauci wel even zou gaan aanpakken maar als DeSantis president wordt gaat hij hem opsluiten. Echt waar!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het willen opsluiten van Fauci is nogal een dingetje onder QAnon-believers. Vandaar die opmerking.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, waar zou het complot zich bevinden en wat heeft dit te maken met QAnon? Ook in het artikel van New York Magazine wordt dit niet duidelijk.
Snap persoonlijk weinig van die haat richting Fauci. De man bracht tijdens de coronacrisis advies uit en het was vervolgens de regering om dat wel of niet te implementeren. Waarom hij dan berecht en opgesloten dient te worden, is mij een raadsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dom-rechts heeft een gemakkelijke prooi nodig.quote:
[..]
Het willen opsluiten van Fauci is nogal een dingetje onder QAnon-believers. Vandaar die opmerking.
Snap persoonlijk weinig van die haat richting Fauci. De man bracht tijdens de coronacrisis advies uit en het was vervolgens de regering om dat wel of niet te implementeren. Waarom hij dan berecht en opgesloten dient te worden, is mij een raadsel.
In België is dat Van Ranst, in Nederland is dat Van Dissel en in de VS Fauci.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Fauci heeft gelogen onder ede, dat is gewoon een strafbaar feit.quote:
[..]
Het willen opsluiten van Fauci is nogal een dingetje onder QAnon-believers. Vandaar die opmerking.
Snap persoonlijk weinig van die haat richting Fauci. De man bracht tijdens de coronacrisis advies uit en het was vervolgens de regering om dat wel of niet te implementeren. Waarom hij dan berecht en opgesloten dient te worden, is mij een raadsel.
Kun je het concept 'dom-rechts' uiteenzetten? Over wie gaat het hier precies?quote:
[..]
Dom-rechts heeft een gemakkelijke prooi nodig.
In België is dat Van Ranst, in Nederland is dat Van Dissel en in de VS Fauci.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Naar ik begrijp valt daar nogal wat af te dingen. Bovendien moet de ernst van dat vergrijp ook niet worden overdreven: het is niet alsof je er jarenlang voor de bak in draait.quote:
[..]
Fauci heeft gelogen onder ede, dat is gewoon een strafbaar feit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het concept uitgelegd.quote:
[..]
Fauci heeft gelogen onder ede, dat is gewoon een strafbaar feit.
[..]
Kun je het concept 'dom-rechts' uiteenzetten? Over wie gaat het hier precies?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh vast, als je maar genoeg draait aan de betekenis van de term 'gain-of-function research'. En voor liegen onder ede staat gewoon een mogelijke gevangenisstraf op. Dus dat dit wordt geopperd is niet zo vreemd.quote:
[..]
Naar ik begrijp valt daar nogal wat af te dingen. Bovendien moet de ernst van dat vergrijp ook niet worden overdreven: het is niet alsof je er jarenlang voor de bak in draait.
De grote vraag hier is daarom ook eigenlijk vooral: Hoe komt toch het dat sommige mensen en media, zo ontzettend graag met hand en tand Fauci willen verdedigen? En ik weet het antwoord wel.
Waar? Linkje graag.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ook:quote:
[..]
Oh vast, als je maar genoeg draait aan de betekenis van de term 'gain-of-function research'. En voor liegen onder ede staat gewoon een mogelijke gevangenisstraf op. Dus dat dit wordt geopperd is niet zo vreemd.
De grote vraag hier is daarom ook eigenlijk vooral: Hoe komt toch het dat sommige mensen en media, zo ontzettend graag met hand en tand Fauci willen verdedigen? En ik weet het antwoord wel.
Omdat het werkelijk waar nergens op slaat dat die man zo enorm wordt gehaat en met de dood wordt bedreigd, met als gevolg dat hij nu 24/7 wordt beveiligd.
En waarom? Omdat een hoop Amerikaanse wappies denken dat die man het kwaad zelve is, samen met Soros en Klaus Schwab.
Tsja, in dat soort situaties krijg ik inderdaad de neiging om iemand te verdedigen. Zo steek ik nou eenmaal in elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan kun je zaken niet goed scheiden en ageer je op basis van emotie. Twee dingen kunnen namelijk tegelijkertijd waar zijn:quote:
[..]
Ik ook:
Omdat het werkelijk waar nergens op slaat dat die man zo enorm wordt gehaat en met de dood wordt bedreigd, met als gevolg dat hij nu 24/7 wordt beveiligd.
En waarom? Omdat een hoop Amerikaanse wappies denken dat die man het kwaad zelve is, samen met Soros en Klaus Schwab.
Tsja, in dat soort situaties krijg ik inderdaad de neiging om iemand te verdedigen. Zo steek ik nou eenmaal in elkaar.
• Fauci heeft gelogen onder ede wat een strafbaar feit betreft.
• Fauci zou natuurlijk nooit bedreigd moeten worden en beveilig nodig hebben. Mensen die hem bedreigen moet je meteen oppakken en keihard bestraffen, dit zijn totaalidioten die achter slot en grendel behoren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als de beste man heeft gelogen onder ede - wat dus twijfelachtig is, naar ik begrijp - mag hij inderdaad worden vervolgdquote:
[..]
Dan kun je zaken niet goed scheiden en ageer je op basis van emotie. Twee dingen kunnen namelijk tegelijkertijd waar zijn:
• Fauci heeft gelogen onder ede wat een strafbaar feit betreft.
• Fauci zou natuurlijk nooit bedreigd moeten worden en beveilig nodig hebben. Mensen die hem bedreigen moet je meteen oppakken en keihard bestraffen, dit zijn totaalidioten die achter slot en grendel behoren.
Maar of je daar als aspirant-president nou campagne mee moet voeren. Het eventuele vergrijp is niet dusdanig ernstig dat het een speerpunt van DeSantis zou moeten zijn. Bovendien bepaalt de president niet wie er wordt vervolgd.
Maar jij en ik weten allebei dat DeSantis zijn pijlen richt op Fauci omdat dit soort 'he's going to jail'-gelul doet bij de boosrechtse figuren die hij probeert te paaien.
En daarom 'verdedig' ik Fauci. Niet tegen eventuele vervolging, maar tegen de wijze waarop hij ter rechterzijde tot doelwit wordt gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lekker ruzie maken wie het slechtste COVID-beleid gevoerd heeft.
'We are turning the corner!' riep Trump ook om de haverklap
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
OMG!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze hebben het er maar druk mee:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft een manier gevonden om DeSantis af te troeven in schofterigheid:
Gewoon het 14e Amendement schenden
Gewoon het 14e Amendement schenden
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Feit blijft, dat de mensen massaal naar Florida zijn getrokken.quote:
[..]
Je hebt het filmpje van Mehdi Hasan zeker niet bekeken met de ware geschiedenis van DeSantis mbt COVID.
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik neem covidfascisten niet serieus, dat soort mensen zijn nog minder dan het vuil onder mijn voeten.
DeSantis is kansloos. Want zelfs als hij de nominatie wint, laat Trump er niet bij zitten. Trump zal zich nooit achter DeSantis scharen en als dat toch gebeurt zal hij er alles aan doen om hem en de GOP te dwarsbomen.quote:
[..]
Feit blijft, dat de mensen massaal naar Florida zijn getrokken.
Ik neem covidfascisten niet serieus, dat soort mensen zijn nog minder dan het vuil onder mijn voeten.
[ twitter ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als hij de nominatie pakt dan is Trump uitgeschakeld. Ik denk niet dat de mensen zitten te wachten op nog 4 jaar Biden waar alles duurder is geworden en de zuidelijke grens een grote puinhoop is.quote:
[..]
DeSantis is kansloos. Want zelfs als hij de nominatie wint, laat Trump er niet bij zitten. Trump zal zich nooit achter DeSantis scharen en als dat toch gebeurt zal hij er alles aan doen om hem en de GOP te dwarsbomen.
Jij denkt dat Trump dan simpelweg opgeeft?quote:
[..]
Als hij de nominatie pakt dan is Trump uitgeschakeld. Ik denk niet dat de mensen zitten te wachten op nog 4 jaar Biden waar alles duurder is geworden en de zuidelijke grens een grote puinhoop is.
Als Trump de nominatie verliest zet hij alle beschikbare middelen in om DeSantis en de GOP te beschadigen.
De kans is zelfs groot dat hij als onafhankelijke meedoet aan de presidentsverkiezingen. En als hij dat doet is DeSantis kansloos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit zou mij ook niet verbazen. Dit geeft dan ook aan dat het Trump eigenlijk niet om daadwerkelijk goed rechts en conservatief gedachtegoed gaat, maar hij zit dit als een loyaliteitstest aan hem. Het draait voor hem ook echt om hemzelf. Dit is ook de reden dat hij meer met DeSantis bezig is dan met de Democraten, dit terwijl DeSantis aan zijn kant staat.quote:
[..]
Jij denkt dat Trump dan simpelweg opgeeft?
Als Trump de nominatie verliest zet hij alle beschikbare middelen in om DeSantis en de GOP te beschadigen.
De kans is zelfs groot dat hij als onafhankelijke meedoet aan de presidentsverkiezingen. En als hij dat doet is DeSantis kansloos.
Mocht Trump toch tegen alle verwachtingen in niet de kandidaat worden, is de kans groot dat hij er inderdaad alles aan zal doen om te voorkomen dat de Republikeinse Partij de uiteindelijke verkiezingen gaat winnen.
Mede hierom blijf ik er echt bij dat DeSantis gewoon een betere kandidaat is, hetzelfde geldt voor Ramaswamy en Haley. Die twee gaat het namelijk wél daadwerkelijk om het implementeren van goed rechts en conservatief beleid. En dat is ook wat ik graag zou zien gebeuren in de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mag toch hopen dat je al eerder tot het besef was gekomen dat Trump het toppunt van zelfzuchtigheid is en dat hij geen ene flikker geeft om het 'rechts-conservatieve gedachtegoed', noch de GOP.quote:
[..]
Dit zou mij ook niet verbazen. Dit geeft dan ook aan dat het Trump eigenlijk niet om daadwerkelijk goed rechts en conservatief gedachtegoed gaat, maar hij zit dit als een loyaliteitstest aan hem. Het draait voor hem ook echt om hemzelf. Dit is ook de reden dat hij meer met DeSantis bezig is dan met de Democraten, dit terwijl DeSantis aan zijn kant staat.
Mocht Trump toch tegen alle verwachtingen in niet de kandidaat worden, is de kans groot dat hij er inderdaad alles aan zal doen om te voorkomen dat de Republikeinse Partij de uiteindelijke verkiezingen gaat winnen.
Mede hierom blijf ik er echt bij dat DeSantis gewoon een betere kandidaat is, hetzelfde geldt voor Ramaswamy en Haley. Die twee gaat het namelijk wél daadwerkelijk om het implementeren van goed rechts en conservatief beleid. En dat is ook wat ik graag zou zien gebeuren in de VS.
Wat dat betreft hebben de Republikeinen een pact gesloten met de duivel door zich te vereenzelvigen met Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Ron DeSantis een bier was, dan was het Bud Light.
Het Establishment astroturft DeSantis omdat hij makkelijker is om te verslaan. Het is geen vechter zoals President Trump. Het Establishment is nog steeds doodsbang voor President Trump en het zou dwaas zijn om zijn momentum niet te gebruiken.
Voor Links en het Establishment, is een "correcte" of "redelijke" GOP kandidaat de kandidaat die bukt en hen geen strobreed in de weg zal leggen. Daarom is de beste kandidaat President Trump, want hij is anti-Uniparty. Geen wonder dat Links, de neoliberalen en de neoconservatieven zo'n hekel aan die beste man hebben. Hij vormt immers het grootste gevaar voor hun kleptocratie.
Het Establishment astroturft DeSantis omdat hij makkelijker is om te verslaan. Het is geen vechter zoals President Trump. Het Establishment is nog steeds doodsbang voor President Trump en het zou dwaas zijn om zijn momentum niet te gebruiken.
Voor Links en het Establishment, is een "correcte" of "redelijke" GOP kandidaat de kandidaat die bukt en hen geen strobreed in de weg zal leggen. Daarom is de beste kandidaat President Trump, want hij is anti-Uniparty. Geen wonder dat Links, de neoliberalen en de neoconservatieven zo'n hekel aan die beste man hebben. Hij vormt immers het grootste gevaar voor hun kleptocratie.
