BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom zou ik dat moeten beantwoorden? Die situatie ligt heel wat complexer dan jij en ik kunnen weten daar in oost Oekraine. Of ik het kan gerechtvaardigen? nee? begrijpen? wellicht?quote:Op maandag 29 mei 2023 14:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat is jouw objectieve antwoord op mijn vraag dan?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Waarom gebruik je het dan als reactie op het punt over de pijlen op diegene die de invasie deed richten?quote:Op maandag 29 mei 2023 14:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat moeten beantwoorden? Die situatie ligt heel wat complexer dan jij en ik kunnen weten daar in oost Oekraine. Of ik het kan gerechtvaardigen? nee? begrijpen? wellicht?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik kom alleen maar met de informatie dat de "oorlog" wat complexer ligt dan velen weten die het MSM narratief volgen. Je moet goed begrijpen dat wij ook in een propaganda EU lidstaad leven waar je maar 1 kant van het verhaal hoort.quote:
[..]
Waarom gebruik je het dan als reactie op het punt over de pijlen op diegene die de invasie deed richten?
Er is geen enkele journalist die ook maar ook zal durven te schrijven over de acties vanuit Amerika in 2014 en dit koppelen aan waarom Putin nu Oekraine "binnenvalt". Kan aan mij liggen maar ik zie voornamelijk nog steeds huurlingen of separatisten vechten om vooral ex-Russische steden(lees veelal pro-Russen). Het echte leger heeft hij nog niet eens gebruikt zo ver ik weet.
Er is geen enkele journalist die ook maar enig uitzoek werk doet hoe het met de banken zit die rijk worden van oorlogen, wie er verder rijk wordt, waar al die miljarden heen gaan. We moeten maar geloven dat het klopt.
Journalisten die niet aangesloten zijn bij bepaalde instanties zijn verbannen van Oekraine omdat ze wellicht anders zouden rapporteren, wij krijgen alleen beelden te zien die wij mogen zien en die bedoeld zijn om ons te raken. Velen vallen er voor, begrijpelijk want oorlog is natuurlijk afschuwelijk, maar zo simpel zijn we niet om alleen te denken in zwart en wit.
Bij Putin moet ik beetje denken aan de scarface line tegenwoordig. "You need people like me, so you can point your fucking finger and say that's the bad guy"
Vanaf moment dat Biden zich verkiesbaar stelde wilde hij al oorlog met Putin, nou dat heeft hij gekregen.
MH17? tja die geven we maar aan Putin (ookal waren het pro-rus of pro-oekraine seperatisten)
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Fraai stukje luchtfietserij. Hulde voor je inzet.quote:
[..]
Ik kom alleen maar met de informatie dat de "oorlog" wat complexer ligt dan velen weten die het MSM narratief volgen. Je moet goed begrijpen dat wij ook in een propaganda EU lidstaad leven waar je maar 1 kant van het verhaal hoort.
Er is geen enkele journalist die ook maar ook zal durven te schrijven over de acties vanuit Amerika in 2014 en dit koppelen aan waarom Putin nu Oekraine "binnenvalt". Kan aan mij liggen maar ik zie voornamelijk nog steeds huurlingen of separatisten vechten om vooral ex-Russische steden(lees veelal pro-Russen). Het echte leger heeft hij nog niet eens gebruikt zo ver ik weet.
Er is geen enkele journalist die ook maar enig uitzoek werk doet hoe het met de banken zit die rijk worden van oorlogen, wie er verder rijk wordt, waar al die miljarden heen gaan. We moeten maar geloven dat het klopt.
Journalisten die niet aangesloten zijn bij bepaalde instanties zijn verbannen van Oekraine omdat ze wellicht anders zouden rapporteren, wij krijgen alleen beelden te zien die wij mogen zien en die bedoeld zijn om ons te raken. Velen vallen er voor, begrijpelijk want oorlog is natuurlijk afschuwelijk, maar zo simpel zijn we niet om alleen te denken in zwart en wit.
Bij Putin moet ik beetje denken aan de scarface line tegenwoordig. "You need people like me, so you can point your fucking finger and say that's the bad guy"
Vanaf moment dat Biden zich verkiesbaar stelde wilde hij al oorlog met Putin, nou dat heeft hij gekregen.
MH17? tja die geven we maar aan Putin (ookal waren het pro-rus of pro-oekraine seperatisten)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is grappig dat je denkt dat juist anderen een narratief volgen, en niet eens lijkt te overwegen zelf degene te zijn die bepaalde propaganda tot zich neemt en een narratief ingefluisterd krijgt.quote:
[..]
Ik kom alleen maar met de informatie dat de "oorlog" wat complexer ligt dan velen weten die het MSM narratief volgen. Je moet goed begrijpen dat wij ook in een propaganda EU lidstaad leven waar je maar 1 kant van het verhaal hoort.
Er is geen enkele journalist die ook maar ook zal durven te schrijven over de acties vanuit Amerika in 2014 en dit koppelen aan waarom Putin nu Oekraine "binnenvalt". Kan aan mij liggen maar ik zie voornamelijk nog steeds huurlingen of separatisten vechten om vooral ex-Russische steden(lees veelal pro-Russen). Het echte leger heeft hij nog niet eens gebruikt zo ver ik weet.
Er is geen enkele journalist die ook maar enig uitzoek werk doet hoe het met de banken zit die rijk worden van oorlogen, wie er verder rijk wordt, waar al die miljarden heen gaan. We moeten maar geloven dat het klopt.
Journalisten die niet aangesloten zijn bij bepaalde instanties zijn verbannen van Oekraine omdat ze wellicht anders zouden rapporteren, wij krijgen alleen beelden te zien die wij mogen zien en die bedoeld zijn om ons te raken. Velen vallen er voor, begrijpelijk want oorlog is natuurlijk afschuwelijk, maar zo simpel zijn we niet om alleen te denken in zwart en wit.
Bij Putin moet ik beetje denken aan de scarface line tegenwoordig. "You need people like me, so you can point your fucking finger and say that's the bad guy"
Vanaf moment dat Biden zich verkiesbaar stelde wilde hij al oorlog met Putin, nou dat heeft hij gekregen.
MH17? tja die geven we maar aan Putin (ookal waren het pro-rus of pro-oekraine seperatisten)
Dus als ik het goed begrijp, is de Maidan-revolutie op touw gezet door Obama en Biden? En heeft Janoekovitsj in opdracht van de Amerikaanse president besloten de protesten met extreem geweld de kop in te drukken, waarna het parlement van Oekraïne ervoor koos om hun leider weg te stemmen?quote:Op maandag 29 mei 2023 14:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ga eens terug naar mijn eerste post. En dan zal je zien waarom Putin dit doet. Omdat Obama en Biden in 2014 een pro-EU kabinet hebben geïnstalleerd en de pro-RUS kabinet hebben verwijderen. Ze zijn meesters in coups. Kan tal van voorbeelden geven.
Hard choices: Hillary Clinton admits role in Honduran coup
Wel apart dat links in eens oorlogsgeil is en rechts anti-oorlog is 2023. What's next, democraten die pro-wapens zijn?
Dat iemand uberhaupt zulke criminelen durft te verdedigen.
Obama/Biden/Clintons/Bushes.Geef mij maar Tulsi Gabbard
Was de wereld maar zo georganiseerd als jij doet overkomen. Het is vooral heel lachwekkend om te denken dat de Amerikanen het voor elkaar krijgen dat alle puzzelstukjes precies op hun plaats vallen, met als eindresultaat dat Poetin acht jaar later Oekraïne binnenvalt (uiteraard daartoe gedwongen door Biden en Obama).
Je manier van denken is ergens vooral heel naïef. Alsof het leven een film is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat de regering Obama na 2008 te soft is geweest richting de financiële sector, daar ben ik trouwens wel mee eens.
De 'bank bailout' was overigens een product van de regering Bush, een voorstel dat inderdaad werd gesteund door Obama. In z'n biografie - boeiend leesvoer, aanrader - geeft hij een inkijkje hoe hij daarmee worstelde.
De regering Obama is verantwoordelijk voor het gigantische investeringspakket dat de economie weer op gang moest helpen. Anders dan onze regering, die koos voor harde bezuinigingen, besloot Obama juist een shitload geld in de economie te pompen.
Ik ben niet deskundig, maar als ik experts mag geloven is dat, zeker achteraf gezien, een goede zet geweest. Want de Amerikaanse economie herstelde een stuk sneller dan die van Europese landen.
De 'bank bailout' was overigens een product van de regering Bush, een voorstel dat inderdaad werd gesteund door Obama. In z'n biografie - boeiend leesvoer, aanrader - geeft hij een inkijkje hoe hij daarmee worstelde.
De regering Obama is verantwoordelijk voor het gigantische investeringspakket dat de economie weer op gang moest helpen. Anders dan onze regering, die koos voor harde bezuinigingen, besloot Obama juist een shitload geld in de economie te pompen.
Ik ben niet deskundig, maar als ik experts mag geloven is dat, zeker achteraf gezien, een goede zet geweest. Want de Amerikaanse economie herstelde een stuk sneller dan die van Europese landen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom is Putin dan niet onder Trump Oekraine "binnen gevallen" maar juist onder iemand die wel met hem "toe to toe" zou gaan zoals Biden het zelf zei. Ik val in herhaling hier elke maand maar in mijn optiek is de hele oorlog "opgeblazen" nadat Biden in het Witte Huis is gekomen.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, is de Maidan-revolutie op touw gezet door Obama en Biden? En heeft Janoekovitsj in opdracht van de Amerikaanse president besloten de protesten met extreem geweld de kop in te drukken, waarna het parlement van Oekraïne ervoor koos om hun leider weg te stemmen?
Was de wereld maar zo georganiseerd als jij doet overkomen. Het is vooral heel lachwekkend om te denken dat de Amerikanen het voor elkaar krijgen dat alle puzzelstukjes precies op hun plaats vallen, met als eindresultaat dat Poetin acht jaar later Oekraïne binnenvalt (uiteraard daartoe gedwongen door Biden en Obama).
Je manier van denken is ergens vooral heel naïef. Alsof het leven een film is.
We moeten niet onderschatten dat de media gevoed wordt door Amerika, als ze zeggen dat er ergens oorlog is dan "is" er oorlog. We hebben zelf niet de mogelijkheden om alles te verifiëren en gaan er maar vanuit dat onze leiders ons niet voorliegen.
Trump was toch zulke goede vrienden met Putin? dan had hij in 2016 toch al moeten binnenvallen? Dan had Trump vast geen geld in Oekraine gepompt. En dan was het plan om van Oekraine een EU land niet gelukt. Dan was Obama's/Biden's coup in 2014 helemaal voor niets geweest.
Waarom ze Oekraine zo graag als proxyland wilde hebben is voor mij onduidelijk? Geografisch ligt het goed bij Rusland wss om zo druk te kunnen zetten op omringende landen. Misschien is het Putin pesten.
Je kan het blijven ondermijnen dat er geen invloed is geweest tijdens de Maidan revolutie maar het staat zelfs op de onder linksen opgehemelde wikipedia;
English: Audio of a telephone conversation between Victoria Nuland, the American assistant secretary of state for European affairs, and Geoffrey Pyatt, the US ambassador in Kiev. This telephone call is notable for not only Nuland and Pyatt discussing American plans in Ukraine, but also for Nuland's "Fuck the EU" comments.
Biden was hier toen ook al druk bezig. Zie ook artikel van vorige pagina
USA werkte toen ook al met die enge neo nazi's.quote:Most observers will recall Biden’s performance at the Council of Foreign Relations where he boasted about forcing President Petro Poroshenko to fire Ukraine’s public prosecutor Viktor Shokin by threatening to withhold $1 billion in U.S. aid to his government. But Biden’s role was much more extensive than that. On the day of the Euromaidan Coup in February 2014, the same day when President Barack Obama was discussing with Vladimir Putin how to diffuse the crisis, Biden called President Viktor Yanukovich and pressured him to withdraw his security forces from Kiev and from all the government buildings. Yanukovich, who had just signed a deal with opposition, conceding to all of their demands, walked straight into Biden’s perfidious trap and within hours of ordering his security forces to withdraw, armed neo-Nazi groups stormed the government buildigns, presidential palace and Yanukovich’s private residence. Yanukovich had to flee the country to save his life.
En dat ik in een film leef doet mij denken aan de film "Wag the Dog" waarin de Amerikaanse overheid een oorlog faked om zodoende hen schandelen te verdoezelen.
De vraag is, wie leeft er echt in een film? Diegene die braaf alles geloven dat ze worden voorgekauwd of diegene die zelf maar een beeld creëren door eigen onderzoek.
Ik constateer alleen dat het stinkt en dat wij net zo slecht zijn als USA/EU.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Je geeft op geen enkele manier antwoord. Je stelt alleen maar meer vragen zodat het lijkt alsof je niet uit je nek kletst, maar het begint er al mee dat je de 1e vraag van Koos al niet kan beantwoorden, daarna gaat dus je hele post mank.quote:Op maandag 29 mei 2023 18:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom is Putin dan niet onder Trump Oekraine "binnen gevallen" maar juist onder iemand die wel met hem "toe to toe" zou gaan zoals Biden het zelf zei. Ik val in herhaling hier elke maand maar in mijn optiek is de hele oorlog "opgeblazen" nadat Biden in het Witte Huis is gekomen.
We moeten niet onderschatten dat de media gevoed wordt door Amerika, als ze zeggen dat er ergens oorlog is dan "is" er oorlog. We hebben zelf niet de mogelijkheden om alles te verifiëren en gaan er maar vanuit dat onze leiders ons niet voorliegen.
Trump was toch zulke goede vrienden met Putin? dan had hij in 2016 toch al moeten binnenvallen? Dan had Trump vast geen geld in Oekraine gepompt. En dan was het plan om van Oekraine een EU land niet gelukt. Dan was Obama's/Biden's coup in 2014 helemaal voor niets geweest.
Waarom ze Oekraine zo graag als proxyland wilde hebben is voor mij onduidelijk? Geografisch ligt het goed bij Rusland wss om zo druk te kunnen zetten op omringende landen. Misschien is het Putin pesten.
Je kan het blijven ondermijnen dat er geen invloed is geweest tijdens de Maidan revolutie maar het staat zelfs op de onder linksen opgehemelde wikipedia;
English: Audio of a telephone conversation between Victoria Nuland, the American assistant secretary of state for European affairs, and Geoffrey Pyatt, the US ambassador in Kiev. This telephone call is notable for not only Nuland and Pyatt discussing American plans in Ukraine, but also for Nuland's "Fuck the EU" comments.
Biden was hier toen ook al druk bezig. Zie ook artikel van vorige pagina
[..]
USA werkte toen ook al met die enge neo nazi's.
En dat ik in een film leef doet mij denken aan de film "Wag the Dog" waarin de Amerikaanse overheid een oorlog faked om zodoende hen schandelen te verdoezelen.
De vraag is, wie leeft er echt in een film? Diegene die braaf alles geloven dat ze worden voorgekauwd of diegene die zelf maar een beeld creëren door eigen onderzoek.
Ik constateer alleen dat het stinkt en dat wij net zo slecht zijn als USA/EU.
Waarom zou ik die vraag beantwoorden als er bewijs voor is? dat ik hierboven aanleverquote:
[..]
Je geeft op geen enkele manier antwoord. Je stelt alleen maar meer vragen zodat het lijkt alsof je niet uit je nek kletst, maar het begint er al mee dat je de 1e vraag van Koos al niet kan beantwoorden, daarna gaat dus je hele post mank.
Plus wat maakt het uit als ik "ja" zou beantwoorden op zijn vraag? kan je me dan in een hoekje zetten ofzo? ben je dan voldaan? Wat doe je hier überhaupt als je alleen zo "wijs" komt doen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Toch bijzonder dat ze zo hard reservisten en zo inzetten als het echte leger niet gebruikt wordt. Bijzonder slechte strategie ook, gezien hoeveel van dat leger kapot wordt geschoten. Maar zo te zien geloof je helemaal niet dat Putin daar een inval heeft gedaan?quote:
[..]
Ik kom alleen maar met de informatie dat de "oorlog" wat complexer ligt dan velen weten die het MSM narratief volgen. Je moet goed begrijpen dat wij ook in een propaganda EU lidstaad leven waar je maar 1 kant van het verhaal hoort.
Er is geen enkele journalist die ook maar ook zal durven te schrijven over de acties vanuit Amerika in 2014 en dit koppelen aan waarom Putin nu Oekraine "binnenvalt". Kan aan mij liggen maar ik zie voornamelijk nog steeds huurlingen of separatisten vechten om vooral ex-Russische steden(lees veelal pro-Russen). Het echte leger heeft hij nog niet eens gebruikt zo ver ik weet.
Er is geen enkele journalist die ook maar enig uitzoek werk doet hoe het met de banken zit die rijk worden van oorlogen, wie er verder rijk wordt, waar al die miljarden heen gaan. We moeten maar geloven dat het klopt.
Journalisten die niet aangesloten zijn bij bepaalde instanties zijn verbannen van Oekraine omdat ze wellicht anders zouden rapporteren, wij krijgen alleen beelden te zien die wij mogen zien en die bedoeld zijn om ons te raken. Velen vallen er voor, begrijpelijk want oorlog is natuurlijk afschuwelijk, maar zo simpel zijn we niet om alleen te denken in zwart en wit.
Bij Putin moet ik beetje denken aan de scarface line tegenwoordig. "You need people like me, so you can point your fucking finger and say that's the bad guy"
Vanaf moment dat Biden zich verkiesbaar stelde wilde hij al oorlog met Putin, nou dat heeft hij gekregen.
MH17? tja die geven we maar aan Putin (ookal waren het pro-rus of pro-oekraine seperatisten)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is ook iets wat wij "horen" vanuit onze media. Ik heb volgens mij ook al 10 keer gehoord dat Putin ernstig ziek is en dit allemaal doet omdat hij binnenkort dood gaat.quote:
[..]
Toch bijzonder dat ze zo hard reservisten en zo inzetten als het echte leger niet gebruikt wordt. Bijzonder slechte strategie ook, gezien hoeveel van dat leger kapot wordt geschoten. Maar zo te zien geloof je helemaal niet dat Putin daar een inval heeft gedaan?
Elke dag komen er weer nieuwe fabeltjes in de liveblog van NOS of andere MSM naar boven, net zoals met corona.
Een uitgelekt spionagedocument zou bevestigen dat Vladimir Poetin in een vroeg stadium de ziekte van Parkinson en alvleesklierkanker heeft.
Hoofd Oekraïense inlichtingendienst: “Poetin is ernstig ziek en zal binnen twee jaar sterven”
Schildklierkanker, parkinson of baden in hertenbloed: gezondheid van Poetin
'Poetin ontsnapt aan aanslag en behandeld voor kanker'
Heeft Vladimir Poetin bloedkanker? Gelekte opname van Russische oligarch doet alvast vermoeden van wel
“Poetin gebruikt dubbelgangers, zijn oren zijn anders”
'’Poetin valt van trap en kneust stuitje’'
Zie hier ook voorbeelden van hoe wij propaganda/conspiracies gevoed krijgen.
Ik geloof best dat Putin steden of infrastructuur heeft aangevallen en nog aanvalt, maar ik denk dat hij voornamelijk bezig is om de Krim te behouden als er straks een massale aanval plaatsvindt vanuit Oekraine (waarom heeft Oekraine anders F-16's aanval straaljagers nodig)
De Russian Victory Parade zag er nog hetzelfde uit als voorgaande jaren. En onze zieke Poetin laat vast niet alles zien.
Poetin ziet het allemaal aan van een afstandje, we moeten begrijpen dat USA de touwtjes in handen heeft. Ze hoeven maar 1 dirty bom af te laten gaan in Oekraine en iedereen wijst naar Poetin, niemand zou ook maar enige gedachte hebben dat USA zelf een dirty bom af te laten gaan om zodoende Poetin te kunnen overthrowen of een reden te hebben om Kremlin aan te vallen.
Misschien is dat wel het doel geweest van 2014 Oekraine coup, uiteindelijk makkelijk druk te kunnen zetten op Poetin en er zo voor zorgen dat de "Rus" tegen Poetin stemt. Je pleegt dan een 5d chess coup.
Zet Poetin neer als een oorlogscrimineel (wat hij vast ook wel is, maar ver-erger het) en zo kom je van hem af en krijg je ook een pro-EU President in Rusland.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Na Obama waren er Arabische lentes dankzij zijn speech in Egypte. Overal coups in de Arabische landen. Toevallig dat ik dit net allemaal gepost hebt, maar zo te horen heeft Biden (lees Obama's 3th term) ook nog een ander land in de scope voor een coup *kuch* Lente.
Welke landen hebben nog meer een anti-westerse leider? Hongarije toch? Ook Servië lijkt mij niet echt pro-westen. Daar mag ook nog wel een coup plaatsvinden Obama!
Ze nemen de wereld over door overal westerse leiders te installeren, vind ik het erg dat de leiders pro westers worden? nee niet eens, maar wat is de end game? globalisme? iedereen die hetzelfde denkt? 1 nieuwsfeed waar Obama zo naar smacht? iedereen met een andere mening/visie verbannen?
Syrie coup is trouwens niet gelukt ondanks het bewapenen/trainen van FSA en uiteindelijk ISIS door Obama.
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 30-05-2023 00:11:12 ]
Mooi hoe ze een coup kunnen verbloemen als een "Lente"quote:Weer geruchten over gezondheid Loekasjenko, 'als hij wegvalt stuurt Poetin gewoon een mannetje'
Loekasjenko zinspeelde er onlangs op dat zijn zoon, die net volwassen is, hem op termijn kan opvolgen. Maar daar is amper draagvlak voor, ook niet binnen het regime.
Zou er dan ruimte zijn voor een 'Belarussische lente'; oftewel een democratische revolutie onder leiding van de oppositie?
bron
Welke landen hebben nog meer een anti-westerse leider? Hongarije toch? Ook Servië lijkt mij niet echt pro-westen. Daar mag ook nog wel een coup plaatsvinden Obama!
Ze nemen de wereld over door overal westerse leiders te installeren, vind ik het erg dat de leiders pro westers worden? nee niet eens, maar wat is de end game? globalisme? iedereen die hetzelfde denkt? 1 nieuwsfeed waar Obama zo naar smacht? iedereen met een andere mening/visie verbannen?
Syrie coup is trouwens niet gelukt ondanks het bewapenen/trainen van FSA en uiteindelijk ISIS door Obama.
quote:Unrest in Syria began on 15 March 2011 as part of the wider 2011 Arab Spring protests out of discontent with the Syrian government, eventually escalating to an armed conflict after protests calling for Assad's removal were violently suppressed.
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 30-05-2023 00:11:12 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Niet alleen de media hoor, ook van mensen uit die regio.quote:
[..]
Dat is ook iets wat wij "horen" vanuit onze media.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja.. zo kunnen we nog wel even doorgaan, ik bedoel misschien wil Poetin juist geen echte manschappen gebruiken voor deze "oorlog" of weet hij wat er aan zit te komen (een aanval vanuit Oekraine)quote:
[..]
Niet alleen de media hoor, ook van mensen uit die regio.
Er zit gewoon geen situatie bij waarin Poetin wint. Want hij wil Kiev en Oekraine ook helemaal niet. Als dat wel was geweest dan had hij een echte invasie gestart. Niet een vage separatisten/reservisten/huurlingen leger ingehuurd om een gebied te beschermen wat niet eens zijn eigen grondgebied is. Hij doet dit voor de pro-Russen die wonen in Oekraine, en geloof mij dat zijn er veel nog. Niet alles is wat het lijkt.
Wat zou Poetin in hemelsnaam met bv Kiev willen doen als er niemand meer woont? of als alles platgebombardeerd is. Er is gewoon totaal geen win scenario voor Poetin te bedenken. We hoeven ook helemaal niet bang te zijn voor Ruslands "expansie" drift want die bestaat helemaal niet.
Wij als USA/EU zijn de baddies met de expansiedrift. Wij zorgen voor coups overal in de wereld. Wij zorgen voor chaos in Arabische landen waardoor uiteindelijk er hier in europa aanslagen worden gepleegd en moslims ons nog steeds haten omdat wij hen landen hebben gebombardeerd. (Bij een aanval van een Nederlandse F-16 op een autobommenfabriek van IS in Irak zijn in 2015 zeker zeventig burgers gedood. )
Nu zitten we allemaal naar Putin te wijzen terwijl USA en EU niet minder slecht zijn dan wel slechter.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Wat wil je nu precies met je "oorlog"?
Enerzijds wil je dolgraag Biden wegzetten als oorlogspresident door het een oorlog te noemen, maar anderzijds heb je blijkbaar de aanhalingstekens nodig om Poetin niet af te vallen.
Maak je keuze, gast, want je zet jezelf met elke reactie meer voor schut.
Enerzijds wil je dolgraag Biden wegzetten als oorlogspresident door het een oorlog te noemen, maar anderzijds heb je blijkbaar de aanhalingstekens nodig om Poetin niet af te vallen.
Maak je keuze, gast, want je zet jezelf met elke reactie meer voor schut.
Die viel me ook op ja. Het is Bidens oorlog, maar de oorlog is ook nep. Hoe danquote:
Wat wil je nu precies met je "oorlog"?
Enerzijds wil je dolgraag Biden wegzetten als oorlogspresident door het een oorlog te noemen, maar anderzijds heb je blijkbaar de aanhalingstekens nodig om Poetin niet af te vallen.
Maak je keuze, gast, want je zet jezelf met elke reactie meer voor schut.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Poetin wil Oekraïne helemaal niet, maar is het toch binnengevallen want dat moest van Biden en de Citigroup.
Ik weet niet wat voor spul die gast snuift, maar het doet hem in ieder geval geen goed.
Ik weet niet wat voor spul die gast snuift, maar het doet hem in ieder geval geen goed.
Als je zo reageert op een logische inconsistency in je verhaal is het wel snel klaar ja met de kansen op een beschaafde discussie.quote:
Als jullie intelligentie niet zo ver reikt als de mijne is dat niet erg, jullie kunnen zich op zijn minst verdiepen in mijn informatie en het trachten te debunken. Dit laat alleen maar zien dat jullie niet capabel genoeg zijn om af te wijken van jullie geliefde MSM narratief.
Geen wonder dat al die andere POL topics dood zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lindsey Graham heeft met Zelensky gepraat.
Intussen zit Putin's politieke tegenstander in de gevangenis:
Maar ja Putin kon niet anders natuurlijk. Biden's schuld!
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 01:32:10 ]
Intussen zit Putin's politieke tegenstander in de gevangenis:
Maar ja Putin kon niet anders natuurlijk. Biden's schuld!
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 01:32:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
@theguyver The Little Mermaid met een ander kleurtje doet het prima:
Goed punt:
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 02:38:42 ]
Goed punt:
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 02:38:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het artikel dat je aanhaalt is ronduit lachwekkend en nauwelijks serieus te nemen. Ik zal je uitleggen hoe het echt zat en wat historische context schetsen.quote:
[..]
Waarom is Putin dan niet onder Trump Oekraine "binnen gevallen" maar juist onder iemand die wel met hem "toe to toe" zou gaan zoals Biden het zelf zei. Ik val in herhaling hier elke maand maar in mijn optiek is de hele oorlog "opgeblazen" nadat Biden in het Witte Huis is gekomen.
We moeten niet onderschatten dat de media gevoed wordt door Amerika, als ze zeggen dat er ergens oorlog is dan "is" er oorlog. We hebben zelf niet de mogelijkheden om alles te verifiëren en gaan er maar vanuit dat onze leiders ons niet voorliegen.
Trump was toch zulke goede vrienden met Putin? dan had hij in 2016 toch al moeten binnenvallen? Dan had Trump vast geen geld in Oekraine gepompt. En dan was het plan om van Oekraine een EU land niet gelukt. Dan was Obama's/Biden's coup in 2014 helemaal voor niets geweest.
Waarom ze Oekraine zo graag als proxyland wilde hebben is voor mij onduidelijk? Geografisch ligt het goed bij Rusland wss om zo druk te kunnen zetten op omringende landen. Misschien is het Putin pesten.
Je kan het blijven ondermijnen dat er geen invloed is geweest tijdens de Maidan revolutie maar het staat zelfs op de onder linksen opgehemelde wikipedia;
English: Audio of a telephone conversation between Victoria Nuland, the American assistant secretary of state for European affairs, and Geoffrey Pyatt, the US ambassador in Kiev. This telephone call is notable for not only Nuland and Pyatt discussing American plans in Ukraine, but also for Nuland's "Fuck the EU" comments.
Biden was hier toen ook al druk bezig. Zie ook artikel van vorige pagina
[..]
USA werkte toen ook al met die enge neo nazi's.
En dat ik in een film leef doet mij denken aan de film "Wag the Dog" waarin de Amerikaanse overheid een oorlog faked om zodoende hen schandelen te verdoezelen.
De vraag is, wie leeft er echt in een film? Diegene die braaf alles geloven dat ze worden voorgekauwd of diegene die zelf maar een beeld creëren door eigen onderzoek.
Ik constateer alleen dat het stinkt en dat wij net zo slecht zijn als USA/EU.
Janoekovitsj stond in 2013 op het punt zijn krabbel te zetten onder een overeenkomst met de EU, het zogenaamde associatieverdrag. Op het laatste moment trok hij zich echter terug. Dat deed hij onder druk van het Kremlin (lees: Poetin), die niet wilde dat voormalige vazalstaat Oekraïne toenadering zocht tot de EU. Dit besluit vormde de directe aanleiding voor de Maidan-protesten. Veel Oost-Oekraïners waren woedend dat Janoekotivsj de EU de rug toekeerde en gingen daarom de straat op.
Zie ook dit bericht: Ukraine protests after Yanukovych EU deal rejection
Zoals je (hopelijk) weet besloot op een gegeven moment de Maidan-protesten met de geweld de kop in te drukken, waarbij uiteindelijk tientallen doden vielen (bron). Na ruim twee maanden van oorlog in de straten van Kiev, eiste het parlement het directe vertrek van Janoekotitsj. De vereiste 2/3 meerderheid werd weliswaar net niet gehaald, maar het was natuurlijk een teken aan de wand en de positie van de president was hierdoor feitelijk onhoudbaar geworden. Janoekovitsj besloot daarom te vluchten naar Rusland.
Zie ook dit bericht: Ukraine parliament ousts Yanukovich, Tymoshenko freed
Ja, Biden riep Janoekotivsj in die periode op direct een einde te maken aan het gewelddadige optreden. Als vice-president was hij indertijd belast met het dossier Oekraïne. En ja, de oppositie sloot in die dagen een deal met Janoekovitsj. Maar nadat de president Kiev was ontvlucht en niemand wist waar hij was, stemde de meerderheid van het parlement voor zijn afzetting. Het was een optelsom, na alle gewelddadigheden die daaraan vooraf was gegaan (bron). Anders dan jouw wappiebron lijkt te beweren, had Biden hier niets mee van doen. Tenzij je natuurlijk denkt dat hij hoogstpersoonlijk honderd parlementariërs onder druk heeft gezet om te stemmen voor het afzetten van Janoekotivsj.
Sowieso zou de voorzienigheid van Biden ronduit briljant zijn geweest als jouw lezing geloofd moet worden. Dan had hij niet alleen het associatieverdrag tussen Oekraïne en de EU in de steigers moeten zetten, maar er vervolgens ook voor moeten zorgen dat Janoekotivj zich op het laatste moment terug zou trekken. Daarnaast had Biden de protesten op het Maidan-plein moeten organiseren én de president moeten verleiden tot het met geweld de kop indruk van het protest.
Als Biden dat alles voor elkaar wist te boksen, en het zo wist te spelen dat Poetin acht jaar later Oekraïne binnen zou vallen (terwijl hij president was), dan begrijp ik werkelijk waar niet waarom je de beste man beschuldigt van dementie. Want dan is het tegendeel waar: Biden beschikt in dat geval over bovenmenselijke krachten. Als je zoiets tot in de detail weet te plannen, ben je het grootste genie dat ooit op deze planeet rond heeft gelopen.
Tot slot: waarom Poetin Oekraïne niet is binnengevallen toen Trump president was? Geen idee, waarom plande hij de invasie niet in 2014, 2015 of 2016, toen Obama nog de scepter zwaaide? Ik kan niet in het hoofd van Poetin kijken. Ik stel mij zo voor dat het in de coronaperiode weinig opportuun was om een buurland binnen te vallen. Maar ik heb ook wel eens opgevangen dat Poetin geloofde dat Biden een zwakke president zou zijn en niet het lef zou hebben om Oekraïne te steunen met sancties en wapens. Hij dacht dat Biden het voorbeeld zou volgens van Obama en zich dus zou beperken tot een veroordeling van de invasie, zonder daadwerkelijk actie te ondernemen.
Maar het liep dus anders. Biden verenigde de NAVO-lidstaten en zette Rusland juist onder druk. Hulde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
COVID is voorbij en het covidfascisme dat door zowat de gehele westerse wereld werd omarmd en door steeds meer mensen als zeer schadelijk word gezien heeft niet geleid tot significant minder doden.quote:
[..]
Deze staat van dienst?
[ twitter ]
[ twitter ]
Veiligheid is niet het grootste goed en vooral niet ten koste van vrijheid.
DeSantis die niet zijn oren heeft laten hangen naar Fauci en Birx etc begreep dit en heeft goed gehandeld. Door zijn uitstekende staat van dienst heeft DeSantis de afgelopen verkiezingen met 2 vingers in de neus gewonnen ondanks de constante stroom negatieve media aandacht.
De Republikeinse primaries levert altijd geweldige televisie op. Ik hoop alleen dat de kiezer zich gaat beseffen dat Trump nu niet de geschikte man is voor de nominatie.quote:
[..]
Het wordt in elk geval smullen geblazen voor de neutrale toeschouwer.
[ twitter ]
De VS is gebaat met rust en ik denk dat DeSantis die rust kan bieden.
Je hebt het filmpje van Mehdi Hasan zeker niet bekeken met de ware geschiedenis van DeSantis mbt COVID.quote:
[..]
COVID is voorbij en het covidfascisme dat door zowat de gehele westerse wereld werd omarmd en door steeds meer mensen als zeer schadelijk word gezien heeft niet geleid tot significant minder doden.
Veiligheid is niet het grootste goed en vooral niet ten koste van vrijheid.
DeSantis die niet zijn oren heeft laten hangen naar Fauci en Birx etc begreep dit en heeft goed gehandeld. Door zijn uitstekende staat van dienst heeft DeSantis de afgelopen verkiezingen met 2 vingers in de neus gewonnen ondanks de constante stroom negatieve media aandacht.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 16:13:24 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach, dom-rechts gaat dat toch niet begrijpen.quote:
[..]
Je hebt het filmpje van Mehdi Hasan zeker niet bekeken met de ware geschiedenis van DeSantis mbt COVID.
[ twitter ]
[ twitter ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je vindt nog steeds dat Trump ooit wel geschikt was als president? Mijn hemel.quote:
[..]
De Republikeinse primaries levert altijd geweldige televisie op. Ik hoop alleen dat de kiezer zich gaat beseffen dat Trump nu niet de geschikte man is voor de nominatie.
De VS is gebaat met rust en ik denk dat DeSantis die rust kan bieden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo moeilijk is het toch niet. Anti-Fauci zijn trekt stemmen onder complotdenkend rechts.quote:Op dinsdag 30 mei 2023 16:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, dom-rechts gaat dat toch niet begrijpen.
Hij is er ook financieel lekker op binnengelopen:
Het schiet ook niet zo erg op met die Republikeinse onderzoekscommissie die Fauci wel even zou gaan aanpakken maar als DeSantis president wordt gaat hij hem opsluiten. Echt waar!
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 16:29:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oeps
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, waar zou het complot zich bevinden en wat heeft dit te maken met QAnon? Ook in het artikel van New York Magazine wordt dit niet duidelijk.quote:
[..]
Zo moeilijk is het toch niet. Anti-Fauci zijn trekt stemmen onder complotdenkend rechts.
Hij is er ook financieel lekker op binnengelopen:
[ twitter ]
Het schiet ook niet zo erg op met die Republikeinse onderzoekscommissie die Fauci wel even zou gaan aanpakken maar als DeSantis president wordt gaat hij hem opsluiten. Echt waar!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het willen opsluiten van Fauci is nogal een dingetje onder QAnon-believers. Vandaar die opmerking.quote:Op dinsdag 30 mei 2023 17:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, waar zou het complot zich bevinden en wat heeft dit te maken met QAnon? Ook in het artikel van New York Magazine wordt dit niet duidelijk.
Snap persoonlijk weinig van die haat richting Fauci. De man bracht tijdens de coronacrisis advies uit en het was vervolgens de regering om dat wel of niet te implementeren. Waarom hij dan berecht en opgesloten dient te worden, is mij een raadsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dom-rechts heeft een gemakkelijke prooi nodig.quote:
[..]
Het willen opsluiten van Fauci is nogal een dingetje onder QAnon-believers. Vandaar die opmerking.
Snap persoonlijk weinig van die haat richting Fauci. De man bracht tijdens de coronacrisis advies uit en het was vervolgens de regering om dat wel of niet te implementeren. Waarom hij dan berecht en opgesloten dient te worden, is mij een raadsel.
In België is dat Van Ranst, in Nederland is dat Van Dissel en in de VS Fauci.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Fauci heeft gelogen onder ede, dat is gewoon een strafbaar feit.quote:
[..]
Het willen opsluiten van Fauci is nogal een dingetje onder QAnon-believers. Vandaar die opmerking.
Snap persoonlijk weinig van die haat richting Fauci. De man bracht tijdens de coronacrisis advies uit en het was vervolgens de regering om dat wel of niet te implementeren. Waarom hij dan berecht en opgesloten dient te worden, is mij een raadsel.
Kun je het concept 'dom-rechts' uiteenzetten? Over wie gaat het hier precies?quote:
[..]
Dom-rechts heeft een gemakkelijke prooi nodig.
In België is dat Van Ranst, in Nederland is dat Van Dissel en in de VS Fauci.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Naar ik begrijp valt daar nogal wat af te dingen. Bovendien moet de ernst van dat vergrijp ook niet worden overdreven: het is niet alsof je er jarenlang voor de bak in draait.quote:
[..]
Fauci heeft gelogen onder ede, dat is gewoon een strafbaar feit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het concept uitgelegd.quote:
[..]
Fauci heeft gelogen onder ede, dat is gewoon een strafbaar feit.
[..]
Kun je het concept 'dom-rechts' uiteenzetten? Over wie gaat het hier precies?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Oh vast, als je maar genoeg draait aan de betekenis van de term 'gain-of-function research'. En voor liegen onder ede staat gewoon een mogelijke gevangenisstraf op. Dus dat dit wordt geopperd is niet zo vreemd.quote:
[..]
Naar ik begrijp valt daar nogal wat af te dingen. Bovendien moet de ernst van dat vergrijp ook niet worden overdreven: het is niet alsof je er jarenlang voor de bak in draait.
De grote vraag hier is daarom ook eigenlijk vooral: Hoe komt toch het dat sommige mensen en media, zo ontzettend graag met hand en tand Fauci willen verdedigen? En ik weet het antwoord wel.
Waar? Linkje graag.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ook:quote:
[..]
Oh vast, als je maar genoeg draait aan de betekenis van de term 'gain-of-function research'. En voor liegen onder ede staat gewoon een mogelijke gevangenisstraf op. Dus dat dit wordt geopperd is niet zo vreemd.
De grote vraag hier is daarom ook eigenlijk vooral: Hoe komt toch het dat sommige mensen en media, zo ontzettend graag met hand en tand Fauci willen verdedigen? En ik weet het antwoord wel.
Omdat het werkelijk waar nergens op slaat dat die man zo enorm wordt gehaat en met de dood wordt bedreigd, met als gevolg dat hij nu 24/7 wordt beveiligd.
En waarom? Omdat een hoop Amerikaanse wappies denken dat die man het kwaad zelve is, samen met Soros en Klaus Schwab.
Tsja, in dat soort situaties krijg ik inderdaad de neiging om iemand te verdedigen. Zo steek ik nou eenmaal in elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan kun je zaken niet goed scheiden en ageer je op basis van emotie. Twee dingen kunnen namelijk tegelijkertijd waar zijn:quote:
[..]
Ik ook:
Omdat het werkelijk waar nergens op slaat dat die man zo enorm wordt gehaat en met de dood wordt bedreigd, met als gevolg dat hij nu 24/7 wordt beveiligd.
En waarom? Omdat een hoop Amerikaanse wappies denken dat die man het kwaad zelve is, samen met Soros en Klaus Schwab.
Tsja, in dat soort situaties krijg ik inderdaad de neiging om iemand te verdedigen. Zo steek ik nou eenmaal in elkaar.
• Fauci heeft gelogen onder ede wat een strafbaar feit betreft.
• Fauci zou natuurlijk nooit bedreigd moeten worden en beveilig nodig hebben. Mensen die hem bedreigen moet je meteen oppakken en keihard bestraffen, dit zijn totaalidioten die achter slot en grendel behoren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als de beste man heeft gelogen onder ede - wat dus twijfelachtig is, naar ik begrijp - mag hij inderdaad worden vervolgdquote:
[..]
Dan kun je zaken niet goed scheiden en ageer je op basis van emotie. Twee dingen kunnen namelijk tegelijkertijd waar zijn:
• Fauci heeft gelogen onder ede wat een strafbaar feit betreft.
• Fauci zou natuurlijk nooit bedreigd moeten worden en beveilig nodig hebben. Mensen die hem bedreigen moet je meteen oppakken en keihard bestraffen, dit zijn totaalidioten die achter slot en grendel behoren.
Maar of je daar als aspirant-president nou campagne mee moet voeren. Het eventuele vergrijp is niet dusdanig ernstig dat het een speerpunt van DeSantis zou moeten zijn. Bovendien bepaalt de president niet wie er wordt vervolgd.
Maar jij en ik weten allebei dat DeSantis zijn pijlen richt op Fauci omdat dit soort 'he's going to jail'-gelul doet bij de boosrechtse figuren die hij probeert te paaien.
En daarom 'verdedig' ik Fauci. Niet tegen eventuele vervolging, maar tegen de wijze waarop hij ter rechterzijde tot doelwit wordt gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lekker ruzie maken wie het slechtste COVID-beleid gevoerd heeft.
'We are turning the corner!' riep Trump ook om de haverklap
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
OMG!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze hebben het er maar druk mee:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft een manier gevonden om DeSantis af te troeven in schofterigheid:
Gewoon het 14e Amendement schenden
Gewoon het 14e Amendement schenden
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Feit blijft, dat de mensen massaal naar Florida zijn getrokken.quote:
[..]
Je hebt het filmpje van Mehdi Hasan zeker niet bekeken met de ware geschiedenis van DeSantis mbt COVID.
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik neem covidfascisten niet serieus, dat soort mensen zijn nog minder dan het vuil onder mijn voeten.
DeSantis is kansloos. Want zelfs als hij de nominatie wint, laat Trump er niet bij zitten. Trump zal zich nooit achter DeSantis scharen en als dat toch gebeurt zal hij er alles aan doen om hem en de GOP te dwarsbomen.quote:
[..]
Feit blijft, dat de mensen massaal naar Florida zijn getrokken.
Ik neem covidfascisten niet serieus, dat soort mensen zijn nog minder dan het vuil onder mijn voeten.
[ twitter ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als hij de nominatie pakt dan is Trump uitgeschakeld. Ik denk niet dat de mensen zitten te wachten op nog 4 jaar Biden waar alles duurder is geworden en de zuidelijke grens een grote puinhoop is.quote:
[..]
DeSantis is kansloos. Want zelfs als hij de nominatie wint, laat Trump er niet bij zitten. Trump zal zich nooit achter DeSantis scharen en als dat toch gebeurt zal hij er alles aan doen om hem en de GOP te dwarsbomen.
Jij denkt dat Trump dan simpelweg opgeeft?quote:
[..]
Als hij de nominatie pakt dan is Trump uitgeschakeld. Ik denk niet dat de mensen zitten te wachten op nog 4 jaar Biden waar alles duurder is geworden en de zuidelijke grens een grote puinhoop is.
Als Trump de nominatie verliest zet hij alle beschikbare middelen in om DeSantis en de GOP te beschadigen.
De kans is zelfs groot dat hij als onafhankelijke meedoet aan de presidentsverkiezingen. En als hij dat doet is DeSantis kansloos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit zou mij ook niet verbazen. Dit geeft dan ook aan dat het Trump eigenlijk niet om daadwerkelijk goed rechts en conservatief gedachtegoed gaat, maar hij zit dit als een loyaliteitstest aan hem. Het draait voor hem ook echt om hemzelf. Dit is ook de reden dat hij meer met DeSantis bezig is dan met de Democraten, dit terwijl DeSantis aan zijn kant staat.quote:
[..]
Jij denkt dat Trump dan simpelweg opgeeft?
Als Trump de nominatie verliest zet hij alle beschikbare middelen in om DeSantis en de GOP te beschadigen.
De kans is zelfs groot dat hij als onafhankelijke meedoet aan de presidentsverkiezingen. En als hij dat doet is DeSantis kansloos.
Mocht Trump toch tegen alle verwachtingen in niet de kandidaat worden, is de kans groot dat hij er inderdaad alles aan zal doen om te voorkomen dat de Republikeinse Partij de uiteindelijke verkiezingen gaat winnen.
Mede hierom blijf ik er echt bij dat DeSantis gewoon een betere kandidaat is, hetzelfde geldt voor Ramaswamy en Haley. Die twee gaat het namelijk wél daadwerkelijk om het implementeren van goed rechts en conservatief beleid. En dat is ook wat ik graag zou zien gebeuren in de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mag toch hopen dat je al eerder tot het besef was gekomen dat Trump het toppunt van zelfzuchtigheid is en dat hij geen ene flikker geeft om het 'rechts-conservatieve gedachtegoed', noch de GOP.quote:
[..]
Dit zou mij ook niet verbazen. Dit geeft dan ook aan dat het Trump eigenlijk niet om daadwerkelijk goed rechts en conservatief gedachtegoed gaat, maar hij zit dit als een loyaliteitstest aan hem. Het draait voor hem ook echt om hemzelf. Dit is ook de reden dat hij meer met DeSantis bezig is dan met de Democraten, dit terwijl DeSantis aan zijn kant staat.
Mocht Trump toch tegen alle verwachtingen in niet de kandidaat worden, is de kans groot dat hij er inderdaad alles aan zal doen om te voorkomen dat de Republikeinse Partij de uiteindelijke verkiezingen gaat winnen.
Mede hierom blijf ik er echt bij dat DeSantis gewoon een betere kandidaat is, hetzelfde geldt voor Ramaswamy en Haley. Die twee gaat het namelijk wél daadwerkelijk om het implementeren van goed rechts en conservatief beleid. En dat is ook wat ik graag zou zien gebeuren in de VS.
Wat dat betreft hebben de Republikeinen een pact gesloten met de duivel door zich te vereenzelvigen met Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Ron DeSantis een bier was, dan was het Bud Light.
Het Establishment astroturft DeSantis omdat hij makkelijker is om te verslaan. Het is geen vechter zoals President Trump. Het Establishment is nog steeds doodsbang voor President Trump en het zou dwaas zijn om zijn momentum niet te gebruiken.
Voor Links en het Establishment, is een "correcte" of "redelijke" GOP kandidaat de kandidaat die bukt en hen geen strobreed in de weg zal leggen. Daarom is de beste kandidaat President Trump, want hij is anti-Uniparty. Geen wonder dat Links, de neoliberalen en de neoconservatieven zo'n hekel aan die beste man hebben. Hij vormt immers het grootste gevaar voor hun kleptocratie.
Het Establishment astroturft DeSantis omdat hij makkelijker is om te verslaan. Het is geen vechter zoals President Trump. Het Establishment is nog steeds doodsbang voor President Trump en het zou dwaas zijn om zijn momentum niet te gebruiken.
Voor Links en het Establishment, is een "correcte" of "redelijke" GOP kandidaat de kandidaat die bukt en hen geen strobreed in de weg zal leggen. Daarom is de beste kandidaat President Trump, want hij is anti-Uniparty. Geen wonder dat Links, de neoliberalen en de neoconservatieven zo'n hekel aan die beste man hebben. Hij vormt immers het grootste gevaar voor hun kleptocratie.
