BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het speelde een rol in haar dagboek, maar dat mag blijkbaar niet van de republikeinse censuurbrigade.quote:Op donderdag 25 mei 2023 21:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Uiteraard speelde seksualiteit de hoofdrol in het leven van Anne Frank.
Nee, seks is vies volgens conservatieven.quote:Op donderdag 25 mei 2023 21:59 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het speelde een rol in haar dagboek, maar dat mag blijkbaar niet van de republikeinse censuurbrigade.
Dat zou eigenlijk geheel uit de samenleving verwijderd moeten worden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ondanks alle bewijzen beloven zowel Trump als DeSantis gratie voor dit soort mensen als deze 'unfair behandeld zijn' en dat terwijl de meesten van advocaten zijn voorzien door Trump-gezinde PACs. Maar ja dat doet het natuurlijk erg goed bij de pro-coup Trump/DeSantis-aanhang.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 04:14:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is dan de vrouw die bezwaar maakte tegen oa het gedicht van Amanda Gorman:
"I'm not a reader. I'm not a book person" ....
Nee dat blijkt wel, het is vooral de onderbuik die bepaalt
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 04:49:26 ]
"I'm not a reader. I'm not a book person" ....
Nee dat blijkt wel, het is vooral de onderbuik die bepaalt
quote:Salinas also petitioned the school to restrict children’s books about the Black poet Langston Hughes and about Black and Cuban history. After a committee reviewed her challenges, the Miami-Dade County school district opted to restrict all but one book about Cuba from grades K-5, while leaving them available to middle school students.
Salinas challenged the Gorman poem — which she says she hasn’t read in its entirety — on the grounds that it contains “indirect hate messages.” The review committee said it “erred on the side of caution” in deciding to limit students’ access.
The Miami Herald did not mention Salinas’ social media activity. But after the story about her was published, a left-wing group, Miami Against Fascism, called attention to a Facebook account it identified as hers. The account, which JTA reviewed, features a flood of political posts reflecting right-wing ideologies — and the antisemitic Protocols.
Salinas’ post about the Protocols included a list of steps depicting how “Jewish Zionists” would achieve world domination. The graphic included stages such as “Place our agents and helpers everywhere,” “Replace royal rule with socialist rule, then communism, then despotism,” and “Sacrifice people (including Jews sometimes) when necessary.”
Reached by JTA on Wednesday, Salinas confirmed that the post about the “Protocols” was hers and apologized for it, saying she hadn’t read it beyond the word “communism.” Salinas said her aversion to communism stems from her Cuban identity. She added that English is not her first language.
“I see the word ‘communism,’ and I think it’s something about communism,” she said. “I didn’t read the words.”
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 04:49:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uit een draadje:
Ondertussen beweert DeSantis al tijden dat het allemaal een 'hoax' van links is natuurlijk ....
Ondertussen beweert DeSantis al tijden dat het allemaal een 'hoax' van links is natuurlijk ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En in Tennessee worden dit soort mensen aangesteld om de Am. geschiedenis wit te wassen:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 05:49:29 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 05:49:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het 'whataboutism'-verwijt slaat in deze ook nergens op. Dan zou er namelijk sprake zijn van twee gelijke gevallen, waarbij ik de ene misstap wegwuif door te wijzen op iets of iemand die op soortgelijke wijze loopt te blunderen.quote:
[..]
Maat hij vindt het vast heel slim klinken
Maar in mijn eerdere post leg ik nou juist uit dat er géén sprake is van gelijke gevallen. Want waar de zogenaamde 'linkse media' (er klopt geen reet van die term, maar goed) hun fouten erkennen en zo nodig rectificeren, zie je 'rechtse en alternatieve media' dat nooit doen. Het voorbeeld van FOX is zowel dankbaar als treffend. Zelfs als de zender door een rechtszaak wordt gedwongen om een miljardenbedrag te betalen wegens het willen en wetens verspreiden van leugens en misinformatie, worden er geen fouten erkend of rechtgezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je denkt nog steeds dat DeSantis een kans maakt? Z'n publieke optredens zijn ook behoorlijk knullig en het ontbreekt de man aan charisma, iets wat zijn tegenstrever Trump (zo moet ik helaas toegeven) in overdaad bezit.quote:
Jammer dat het een beetje fout ging op Twitter met het lanceren van de campagne van DeSantis maar wel goed dat hij het op deze manier heeft gedaan.
En waar is Trump mee bezig? Als Trump verstandig is keert hij terug naar Twitter en gaat hij daar weer campagne voeren, op truth social blijven gaat hem waarschijnlijk de kop kosten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel hoor, dat is het wel. Ik had het over linkse media en jij begint meteen over de rechtse media. Dat is dus een whataboutism. Ook je argument met betrekking tot de rechtszaak van Fox doet daar niets aan af. Dit is namelijk geen uitzondering, ook linkse media zijn vanwege leugens wel eens voor de rechter gesleept.quote:
[..]
Het 'whataboutism'-verwijt slaat in deze ook nergens op. Dan zou er namelijk sprake zijn van twee gelijke gevallen, waarbij ik de ene misstap wegwuif door te wijzen op iets of iemand die op soortgelijke wijze loopt te blunderen.
Maar in mijn eerdere post leg ik nou juist uit dat er géén sprake is van gelijke gevallen. Want waar de zogenaamde 'linkse media' (er klopt geen reet van die term, maar goed) hun fouten erkennen en zo nodig rectificeren, zie je 'rechtse en alternatieve media' dat nooit doen. Het voorbeeld van FOX is zowel dankbaar als treffend. Zelfs als de zender door een rechtszaak wordt gedwongen om een miljardenbedrag te betalen wegens het willen en wetens verspreiden van leugens en misinformatie, worden er geen fouten erkend of rechtgezet.
Ben je bijvoorbeeld die schikkingen vergeten met 'Covington kid'? Momenteel komt er misschien zelfs weer een nieuwe rechtzaak aan rondom Christiane Amanpour (presentatrice van CNN) ook weer na een al dan niet bewuste leugen.
Je kunt iemand nu nog niet afschrijven, daar is het veel te vroeg voor.quote:
[..]
Je denkt nog steeds dat DeSantis een kans maakt? Z'n publieke optredens zijn ook behoorlijk knullig en het ontbreekt de man aan charisma, iets wat zijn tegenstrever Trump (zo moet ik helaas toegeven) in overdaad bezit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het valt wederom op dat Trump meer bezig is met DeSantis dan met de inhoud van zijn campagne of met de Democraten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel hoor, dat is het wel. Ik had het over linkse media en jij begint meteen over de rechtse media. Dat is dus een whataboutism. Ook je argument met betrekking tot de rechtszaak van Fox doet daar niets aan af. Dit is namelijk geen uitzondering, ook linkse media zijn vanwege leugens wel eens voor de rechter gesleept.
Ben je bijvoorbeeld die schikkingen vergeten met 'Covington kid'? Momenteel komt er misschien zelfs weer een nieuwe rechtzaak aan rondom Christiane Amanpour (presentatrice van CNN) ook weer na een al dan niet bewuste leugen.
quote:This week, U.S. District Judge William Bertelsman sided with five of those media companies—ABC, CBS, The New York Times, Rolling Stone, and Gannett—tossing out Sandmann’s suit against them while stating that much of his legal argument was “without merit.”
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een mooi voorbeeld van halve waarheden. Ik mag hopen dat dit ook niet de manier is hoe je als journalist te werk gaat.quote:
Uit jouw bron:
...quote:Ultimately, Sandmann and his family sued several large media companies for defamation, citing their use of Phillips’ account in their coverage.
This week, U.S. District Judge William Bertelsman sided with five of those media companies—ABC, CBS, The New York Times, Rolling Stone, and Gannett—tossing out Sandmann’s suit against them while stating that much of his legal argument was “without merit.”
Kortom, die familie had simpelweg verscheidene rechtszaken aangespannen maar deze niet allemaal gewonnen. Jij presenteert het nu alsof deze hele kwestie gebakken lucht betrof, door enkel de verloren rechtszaken aan te halen.quote:Since then, three news companies—CNN, The Washington Post, and NBC—eventually settled with Sandmann for undisclosed terms. The Post admitted no wrongdoing and maintained that its reporting was accurate. Sandmann and his family initially sought $250 million in their lawsuit.
Zelfs de WaPo bleef maar volhouden dat men juist zat. Ik zie wel enige gelijkenissen met de zaak van Fox News en Dominion. En jij maar zeggen dat linkse media echt veel beter zijn en hun fouten erkennen. Hihi, niet dus. Het lijkt mij lastig om op deze manier de mediawereld te bekijken, altijd maar het idee blijven houden dat jouw eigen kant moreel verheven is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Akkoord, sommige media zijn hiermee enigszins de mist ingegaan. Al is er wel enige ruimte voor nuance, aangezien er niet per se wat mis was met de journalistieke werkwijze. Als ik het mij goed herinner hebben de media het verhaal gehaald bij een kerel die Sandmann aan het kruis nagelde. Vervolgens is wederhoor gehaald bij de school van die knaap, en die sprak toen haar afkeuring uit over het gedrag van haar leerlingen. Pas later bleek het allemaal iets anders te zitten.quote:
[..]
Een mooi voorbeeld van halve waarheden. Ik mag hopen dat dit ook niet de manier is hoe je als journalist te werk gaat.
Uit jouw bron:
[..]
...
[..]
Kortom, die familie had simpelweg verscheidene rechtszaken aangespannen maar deze niet allemaal gewonnen. Jij presenteert het nu alsof deze hele kwestie gebakken lucht betrof, door enkel de verloren rechtszaken aan te halen.
Zelfs de WaPo bleef maar volhouden dat men juist zat. Ik zie wel enige gelijkenissen met de zaak van Fox News en Dominion. En jij maar zeggen dat linkse media echt veel beter zijn en hun fouten erkennen. Hihi, niet dus. Het lijkt mij lastig om op deze manier de mediawereld te bekijken, altijd maar het idee blijven houden dat jouw eigen kant moreel verheven is.
Dus een half puntje voor jou.
Toch blijft mijn punt staan. Jij noemde het artikel van Politico als voorbeeld dat 'linkse media' niet zijn te vertrouwen. Terwijl dat stuk nou juist is aangepast nadat bleek dat de eerste versie niet het hele verhaal vertelde. Dat is dus een voorbeeld van je fouten erkennen en zo nodig rechtzetten.
Het is dus gek om te spreken van leugenachtige media terwijl je het voorbeeld aanhaalt van een medium dat zijn berichtgeving aanpast als blijkt dat die niet geheel klopt. Daar wees ik jou op en ik maakte ook meteen duidelijk dat 'rechtse en alternatieve media' daar niet aan doen. Dat is relevant voor deze discussie, omdat jij een specifiek kleur media in de hoek drukt en met geen woord rept over media die op grote schaal leugens en misinformatie verspreiden. En heel toevallig zijn dat media die jij een warm hart toedraagt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hihi. Associated Press is betrapt op liegen en in plaats van een fatsoenlijke rectificatie, wijzigen ze stilletjes het stemmingmakende artikel.
Wat een rare handelingen van de "betrouwbare" en "unbiased" AP.quote:The Associated Press has removed uncredited claims, without telling readers, that Target yanked or relocated LGBTQ merchandise featured prominently in Pride Month displays in response to "threats to workers" and "violent confrontations" between customers and employees.
Just the News noticed the wire service made the claims in its own voice in the headline and first paragraph of the report posted Tuesday night, rather than attributing those claims to Target, despite providing no evidence of threats or violence. The story was widely carried in other media.
Those claims had disappeared a day later without a correction or editor's note. The revised headline states Target "suffer[ed] backlash for LGBTQ+ support," while the revised opening paragraph cited "intense backlash from some customers who confronted workers and tipped over displays."
AP still provided no evidence for those claims.
Some media changed the story to the surreptitiously corrected version, though the original headline still appears widely in search results. Other outlets kept the original, including The Hill, AOL, CBS News, Yahoo Finance and Fox 9 in Target's home base of Minneapolis.
"As AP continued to report out the story, we were able to provide more specific examples of the incidents that took place and we updated the story accordingly," Vice President of Corporate Communications Lauren Easton wrote in an email when asked for AP's evidence of threats and violence against Target employees.
She pointed Just the News to a new sentence that reads: "Target said that customers knocked down Pride displays at some stores, angrily approached workers and posted threatening videos on social media from inside the stores." That sentence attributes the claim to Target, rather than AP making the claim.
Easton didn't respond to two requests to explain why it didn't put a correction, editor's note or update on the story, which still provides no evidence for AP's claim that customers "confronted workers and tipped over displays."
Maar rechtse "betogers" hebben dus wel Target employees verbaal aangevallen en vernielingen aangericht aan Pride displays want dat wordt nergens ontkent of teruggetrokken.quote:
Hihi. Associated Press is betrapt op liegen en in plaats van een fatsoenlijke rectificatie, wijzigen ze stilletjes het stemmingmakende artikel.
[..]
Wat een rare handelingen van de "betrouwbare" en "unbiased" AP.
[ afbeelding ]
Ach, het is niet verrassend, het enige wat verschuift is het doelwit, dan zijn het zwarte mensen, dan joden, dan homo's of transgenders, als je maar iemand naar beneden kan trappen en onderdrukken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is mij ook niet helemaal duidelijk wat nou precies de 'gotcha' is. Naar ik begrijp heeft Target een schriftelijke verklaring hierover naar buiten gebracht. Dat staat in een bericht dat nog steeds te lezen is op de site van AP. Het lijkt mij een tikkeltje stug dat AP dit uit de duim zuigt.quote:
[..]
Maar rechtse "betogers" hebben dus wel Target employees verbaal aangevallen en vernielingen aangericht aan Pride displays want dat wordt nergens ontkent of teruggetrokken.
Ach, het is niet verrassend, het enige wat verschuift is het doelwit, dan zijn het zwarte mensen, dan joden, dan homo's of transgenders, als je maar iemand naar beneden kan trappen en onderdrukken.
Ik weet dus niet welke over welke overwinning die lui van Justthenews behaald denken te hebben, want bovenstaande statement is ook niet bepaald vrolijkmakend.quote:“Since introducing this year’s collection, we’ve experienced threats impacting our team members’ sense of safety and wellbeing while at work,” Target said Tuesday in a written statement. “Given these volatile circumstances, we are making adjustments to our plans.”
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hmm, bijzonder hoe je dit bekijkt. Rechts is immers toch niet de kant waar zwarte mensen wordt verteld dat ze structurele slachtoffers zijn en zonder allerlei voorkeursbehandeling en aanpassingen nooit op hetzelfde niveau kunnen presteren als blanken, homo's aan de lopende band reduceert tot hun seksuele oriëntatie of zich verenigd met ongeciviliseerd volk dat terrorisme steunt, terwijl men leuzen scandeert als 'Zionism is racism' en 'From the river to the sea, Palestine will be free'.quote:
[..]
Maar rechtse "betogers" hebben dus wel Target employees verbaal aangevallen en vernielingen aangericht aan Pride displays want dat wordt nergens ontkent of teruggetrokken.
Ach, het is niet verrassend, het enige wat verschuift is het doelwit, dan zijn het zwarte mensen, dan joden, dan homo's of transgenders, als je maar iemand naar beneden kan trappen en onderdrukken.
Mensen die binnen de categorieën vallen die jij hier opsomt, hebben dus voornamelijk iets te vrezen van de betogers en activisten die stellen links en progressief te zijn. Maar mooie poging tot projectie natuurlijk, dat moet worden gezegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat hoef je ze niet te vertellen.quote:
[..]
Hmm, bijzonder hoe je dit bekijkt. Rechts is immers toch niet de kant waar zwarte mensen wordt verteld dat ze structurele slachtoffers zijn en zonder allerlei voorkeursbehandeling en aanpassingen nooit op hetzelfde niveau kunnen presteren als blanken
Dit is ook wel erg denegrerend richting zwarte mensen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dit dus. Gewoon keihard ontkennen dat systematisch racisme bestaat en dat het allemaal maar aangepraat wordtquote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat hoef je ze niet te vertellen.
Dit is ook wel erg denegrerend richting zwarte mensen.
Je vraagt je af waarom vooral conservatieven dat doen. Zou het iets te maken hebben met hun bias tov de zwarte medemens?quote:Lately, right-wingers have been on something of a tear denying the existence of "systemic racism." Harvard government professor Harvey Mansfield, writing on the conservative Wall Street Journal op-ed page, Andrew McCarthy in National Review, and Heather Mac Donald of the Manhattan Institute, all have argued that systemic racism is nothing but a term designed to lay a guilt trip on white people and also explain away the continuing failure of Black people to take responsibility for their own inadequacies.
To right-wingers, racism only matters when it is conscious and deliberate; racism that is unconscious, implicit, or institutional simply doesn't count in their worldview. And as individualists, they think we are all masters of our own fate: If people are poor, it is basically their own fault. Therefore, systemic racism is an impossibility.
The number of true racists in society is trivially small, conservatives believe, and all evidence that Black people are economically disadvantaged just shows that they don't work hard enough or save enough, have too many children out of wedlock, or are too comfortable being on welfare. The playbook here is clear: Always identify some reason for racially disparate life outcomes that lets white people off the hook and lays the responsibility for their circumstances squarely on Black people themselves. It's a classic case of blaming-the-victim rhetoric.
quote:“The denial of structural racism appears to be a big barrier to racial equity because it allows for more victim-blaming explanations of systemic inequality,” Yi said. “The more that BIPOC [Black, indigenous and people of color] individuals are blamed for racial disparities, the less likely it is for white people and institutions to take responsibility for the continued effects of systemic racism.”
Denial of structural racism was more closely linked to anti-Black prejudice than prejudice against other people of color. People who denied structural racism were also more likely to endorse stronger beliefs that societal inequality is acceptable and reported fewer intentions to engage in social justice behaviors. There were no similar findings for people who said they ignore race.
Even though there were no negative findings related to ignoring race, Yi said it is still an “insidious form of racism.”
“On its surface, ignoring racial group differences and emphasizing sameness as humans seems beneficial,” said Helen Neville, PhD, co-author and professor of educational psychology and African American studies at UIUC. “However, this approach can be a way for white people to avoid discomfort associated with appearing prejudiced and become less willing to engage in anti-racist actions.”
Psychologists need to work with individuals to challenge their or others’ denial of structural racism as a means of working toward eradicating it, Yi said. Other institutions, such as non-profits, corporations and government agencies, should move from racially colorblind to racially conscious approaches that actively implement policies and procedures to promote racial equity, Yi said.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 18:37:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is inderdaad een hoop systematisch racisme, maar dat vind je helaas vooral in de Linkse kringen. Het zit verankerd in hun denken. Hoe schaamteloos ze bijvoorbeeld zeggen dat je niet zwart bent wanneer je twijfels zou hebben over het stemmen op President Trump. Alsof het in de genen van zwarte mensen zit dat ze op de Democraten zouden moeten stemmen. Of neem bijvoorbeeld hoe Links de Hispanics ziet. Want, "wie anders maakt jouw wc schoon?" gebruiken ze als argument voor illegale immigratie. Zo zien zij Hispanics, als mensen die goed zijn voor laagbetaald en zwart werk. De slaven van de moderne wereld.
De kern van het probleem zit in mensen die primair in onveranderlijke eigenschappen denken, zoals huidskleur of seksuele geaardheid. Maar die houding zal helaas niet veranderen, want zolang zij het probleem kunnen veroorzaken, kunnen zij ook de oplossing (meer overheid en meer marxisme) verkopen. Zolang Links bestaat is vooruitgang onmogelijk.
De kern van het probleem zit in mensen die primair in onveranderlijke eigenschappen denken, zoals huidskleur of seksuele geaardheid. Maar die houding zal helaas niet veranderen, want zolang zij het probleem kunnen veroorzaken, kunnen zij ook de oplossing (meer overheid en meer marxisme) verkopen. Zolang Links bestaat is vooruitgang onmogelijk.
Conservatieven benoemen deze realiteit omdat zij vinden dat zwarte mensen net zoals anderen capabel genoeg zijn om succesvol te zijn. Het is juist erg vreemd als je denkt dat dit niet zo is en dat bepaalde groepen alleen maar goed kunnen presteren door middel van een voorkeursbehandeling of het weghalen van eisen die voor andere groepen wel gelden.quote:
[..]
Dit dus. Gewoon keihard ontkennen dat systematisch racisme bestaat en dat het allemaal maar aangepraat wordt
Je vraagt je af waarom vooral conservatieven dat doen. Zou het iets te maken hebben met hun bias tov de zwarte medemens?
[ twitter ]
[..]
Dit vervolgens te gaan gooien op een 'anti-black prejudice' is raar en tegenstrijdig. Er wordt namelijk uitgegaan van het principe dat zwarte mensen dezelfde kwaliteiten hebben als anderen. Dat laat zien dat er geen sprake is van vooroordelen.
Het artikel betreft verder een soort rare kafkatrap. Het benoemen dat een concept (systematisch racisme) niet van toepassing is, zou een bewijs zijn van schuld (vooroordelen tegenover zwarte mensen). En wat is 'racial empathy' überhaupt? Een hele rare term, die ook weer de een onderliggende overtuiging van raciaal essentialisme laat zien. Dit lijkt helaas tegenwoordig bij progressieven in de Verenigde Staten de norm te zijn.
En dit is helemaal een mooie. Tenzij je communisme prefereert, zul je altijd verschillen in uitkomst zien in een samenleving.quote:.. societal inequality is acceptable ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Voor mensen die niet weten wat er bedoeld wordt met social inequality. Het gaat niet om verschillen in uitkomst maar om verschillen in toegang tot voorzieningen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2023 00:21:30 ]
quote:Social inequality refers to differential access to and use of resources across various domains (e.g., health, education, occupations) that result in disparities across gender, race/ethnicity, class, and other important social markers.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2023 00:21:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In de Democratische staat Mississippi, politieagent schiet zwarte jongen van 11 neer nadat hij 911 heeft gebeld op verzoek van zijn moeder...
https://www.npr.org/2023/(...)y-called-police-shot
Was het maar een republikeinse staat geweest, dan had de jongen een wapen kunnen hebben om zich te verdedigen, en was het heel anders afgelopen...
https://www.npr.org/2023/(...)y-called-police-shot
Was het maar een republikeinse staat geweest, dan had de jongen een wapen kunnen hebben om zich te verdedigen, en was het heel anders afgelopen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja die maakt zeker kans, hij heeft een uitstekende staat van dienst en is inhoudelijk sterk genoeg om zich staande te houden in de debatten. Het ontbreekt hem inderdaad een beetje aan charisma maar misschien willen de mensen dat wel na de wilde jaren onder Trump.quote:
[..]
Je denkt nog steeds dat DeSantis een kans maakt? Z'n publieke optredens zijn ook behoorlijk knullig en het ontbreekt de man aan charisma, iets wat zijn tegenstrever Trump (zo moet ik helaas toegeven) in overdaad bezit.
Deze staat van dienst?quote:
[..]
Ja die maakt zeker kans, hij heeft een uitstekende staat van dienst en is inhoudelijk sterk genoeg om zich staande te houden in de debatten. Het ontbreekt hem inderdaad een beetje aan charisma maar misschien willen de mensen dat wel na de wilde jaren onder Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar Covid bestaat niet he, dus dat argument valt dood in BNW.quote:
[..]
Deze staat van dienst?
[ twitter ]
[ twitter ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom is het precies relevant dat het een zwarte jongen is?quote:
In de Democratische staat Mississippi, politieagent schiet zwarte jongen van 11 neer nadat hij 911 heeft gebeld op verzoek van zijn moeder...
https://www.npr.org/2023/(...)y-called-police-shot
Was het maar een republikeinse staat geweest, dan had de jongen een wapen kunnen hebben om zich te verdedigen, en was het heel anders afgelopen...
Omdat jij uitgerekend daar over valt.. Dat laat zien dat dit nog steeds relevant is.quote:
[..]
Waarom is het precies relevant dat het een zwarte jongen is?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het wordt in elk geval smullen geblazen voor de neutrale toeschouwer.quote:
[..]
Ja die maakt zeker kans, hij heeft een uitstekende staat van dienst en is inhoudelijk sterk genoeg om zich staande te houden in de debatten. Het ontbreekt hem inderdaad een beetje aan charisma maar misschien willen de mensen dat wel na de wilde jaren onder Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Interessant stukje over Citigroup en de Oekrainse Oorlog, ook met het narratief wat ik al enige jaren roep. Dat Biden en Obama de aanstichters zijn van deze "oorlog"
Doet me weer aan dit filmpje herinneren
Will Ukraine sink Citigroup?quote:The dirty, dirty hand played by Joe Biden
But perhaps the most interesting part of his presentation was when, during the Q&A session he mentioned the dirty hand that Joe Biden has played in the conflict: during the Obama Administration, when the Euromaidan coup was orchestrated (Feb. 2014), Joe Biden was in charge of the Ukraine portfolio and he was a "superhawk" in that role. Mearsheimer did not elaborate much on this point, but he did note that Ukraine’s president Zelensky turned much more aggressive toward Russia and Ukraine’s breakaway regions practically from the day Joe Biden entered the White House. Recall, Zelensky was elected in 2019 by a 70% majority of Ukrainian people in the west and in the east of the country because he promised to make making peace with Russia and to respect the rights of ethnic Russians.
Most observers will recall Biden’s performance at the Council of Foreign Relations where he boasted about forcing President Petro Poroshenko to fire Ukraine’s public prosecutor Viktor Shokin by threatening to withhold $1 billion in U.S. aid to his government. But Biden’s role was much more extensive than that. On the day of the Euromaidan Coup in February 2014, the same day when President Barack Obama was discussing with Vladimir Putin how to diffuse the crisis, Biden called President Viktor Yanukovich and pressured him to withdraw his security forces from Kiev and from all the government buildings. Yanukovich, who had just signed a deal with opposition, conceding to all of their demands, walked straight into Biden’s perfidious trap and within hours of ordering his security forces to withdraw, armed neo-Nazi groups stormed the government buildigns, presidential palace and Yanukovich’s private residence. Yanukovich had to flee the country to save his life.
Along with Sweden’s Foreign Minister Carl Bildt, Biden also played the key role in coercing the Kiev Junta to launch its brutal “anti-terorist operation” in April 2014 which resulted in massacres of hundreds of civilians in Odessa, Mariupol, Slaviansk, Kramatorsk and other towns across Ukraine’s southern and eastern districts. The regime was urged by its western handlers to consolidate control of these regions as they accounted for the bulk of Ukraine’s economic output.
Barely ten days after the massacre of the regime’s opponents – all unarmed civilians – Joe Biden’s son Hunter was nominated as a director of Burisma, Ukraine’s energy giant that was owned by one of the planners of the Odessa massacre, oligarch Ihor Kolomoyskiy who ordered his private Dniepr-1 Battalion to help carry it out. Indeed, the corruption moneys earned in Ukraine by the Biden family was literally drenched in the blood of innocents.
Doet me weer aan dit filmpje herinneren
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Aanvulling voor bovenstaande post
Citigroup chose Obama’s 2008 cabinet, WikiLeaks document reveals
Citigroup chose Obama’s 2008 cabinet, WikiLeaks document reveals
Same ol story met de deepstate en democratenquote:Then-presidential candidate Obama played a critical political role in shepherding the massively unpopular bank bailout through Congress. The September financial crash convinced decisive sections of the US corporate-financial elite that the Democratic candidate of “hope” and “change” would be better positioned to contain popular opposition to the bailout than his Republican rival, Senator John McCain of Arizona.
As president, Obama not only funneled trillions of dollars to the banks, he saw to it that not a single leading Wall Street executive faced prosecution for the orgy of speculation and swindling that led to the financial collapse and Great Recession, and he personally intervened to block legislation capping executive pay at bailed-out firms.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
"Winnen" het gaat altijd om "Winnen" bij deze lui. In een oorlog zijn er geen winnaars. Behalve de banken wellicht.
Oekraine het USA proxyland...Build Back Better in Oekraine.. goh.. Blackrock, goh.. miljarden witwassen
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dit is het VS topic.quote:Op maandag 29 mei 2023 13:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
"Winnen" het gaat altijd om "Winnen" bij deze lui. In een oorlog zijn er geen winnaars. Behalve de banken wellicht.
[ twitter ]
Oekraine het USA proxyland...Build Back Better in Oekraine.. goh.. Blackrock, goh.. miljarden witwassen
Overigens, bij Trump gaat het niet altijd om "winnen?"
?? wat heeft dit met Trump te maken. Hoog TDS gehalte gespot.quote:
[..]
Dit is het VS topic.
Overigens, bij Trump gaat het niet altijd om "winnen?"
En ja dit heeft allemaal met USA political wars/secret agenda's te maken, als je dat niet kan begrijpen kan je beter gewoon niet posten.
Obama en Biden zorgen al decennia lang voor alle chaos in de wereld samen met de banken. De posts hierboven laten zien dat Citibank Oboema in de tang had destijds. De wikileaks. De oekraine oorlog die herstart moest worden onder Biden. USA zijn de baddies onder de democraten.
Denk dat we ook nog wel een coup ala Oekraine 2014 kunnen krijgen in Servie aanstaande periode, want MSM pushed dat ook veel te veel laatste tijd. De coups blijven doorgaan door USA. Hongarije staat ook vast nog wel op de planning om een pro EU/USA iemand daar te installeren.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ja, het was heel gemeen van Biden om Oekraïne binnen te vallen en dat allemaal omdat dat zo nodig moest van de Citigroup 
Als je het niet snapt post dan niet, het is natuurlijk niet alleen citigroup. Het is de Amerikaanse oorlogmachine die continue moet draaien. Die houden de democraten maar al te graag draaiende. Obama was dan ook gewoon een puppet, omdat hij charismatisch is. Een oorlogscrimineel pur sang. Van de Arabische lentes overal, coup in Libie, gepoogde coup in Syrie, het creëren, trainen plus bewapenen van ISIS. Kan nog uren doorgaan. Vluchtelingenstromen gecreëerd dankzij al die oorlogen van Obama. Aanslagen hier in Europa dankzij Obama.quote:
Ja, het was heel gemeen van Biden om Oekraïne binnen te vallen en dat allemaal omdat dat zo nodig moest van de Citigroup
Lees het eerste artikel nog eens goed stel ik voor.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Als jij je zo druk maakt om de oorlog in Oekraïne, dan moet je je pijlen misschien eens richten op de agressor die die oorlog gestart is door een ander land binnen te vallen.quote:
[..]
Als je het niet snapt post dan niet, het is natuurlijk niet alleen citigroup. Het is de Amerikaanse oorlogmachine die continue moet draaien. Die houden de democraten maar al te graag draaiende. Obama was dan ook gewoon een puppet, omdat hij charismatisch is. Een oorlogscrimineel pur sang. Van de Arabische lentes overal, coup in Libie, gepoogde coup in Syrie, het creëren, trainen plus bewapenen van ISIS. Kan nog uren doorgaan. Vluchtelingenstromen gecreëerd dankzij al die oorlogen van Obama. Aanslagen hier in Europa dankzij Obama.
Lees het eerste artikel nog eens goed stel ik voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kansenjongere op 29-05-2023 13:55:56 ]
Het feit dat jij als Trump-fan je uitspreekt tegen een andere partij als het gaat om "winnen."quote:
[..]
?? wat heeft dit met Trump te maken. Hoog TDS gehalte gespot.
Mwa, ik begrijp dat je dat denkt, maar het slaat nergens op.quote:En ja dit heeft allemaal met USA political wars/secret agenda's te maken, als je dat niet kan begrijpen kan je beter gewoon niet posten.
Ga eens terug naar mijn eerste post. En dan zal je zien waarom Putin dit doet. Omdat Obama en Biden in 2014 een pro-EU kabinet hebben geïnstalleerd en de pro-RUS kabinet hebben verwijderen. Ze zijn meesters in coups. Kan tal van voorbeelden geven.quote:
[..]
Als jij je zo druk maakt om de oorlog in Oekraïne, dan moet je je pijlen misschien eens richten op de agressor die die die oorlog gestart is door een ander land binnen te vallen.
Hard choices: Hillary Clinton admits role in Honduran coup
Wel apart dat links in eens oorlogsgeil is en rechts anti-oorlog is 2023. What's next, democraten die pro-wapens zijn?
Dat iemand uberhaupt zulke criminelen durft te verdedigen.
Obama/Biden/Clintons/Bushes.
Geef mij maar Tulsi Gabbard 
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ik weet dat er in jouw hoofd een stemmetje zit dat bij alles wat er gebeurt direct roept "Ja, maar Biden!" maar Poetin heeft er zelf voor gekozen willens en wetens een oorlog te starten door een land binnen te vallen, hoe graag jij anderen daar ook de schuld van geeft.
Vind jij dat de invasie van Putin daardoor gerechtvaardigd is?quote:
[..]
Ga eens terug naar mijn eerste post. En dan zal je zien waarom Putin dit doet. Omdat Obama en Biden in 2014 een pro-EU kabinet hebben geïnstalleerd en de pro-RUS kabinet hebben verwijderen. Ze zijn meesters in coups. Kan tal van voorbeelden geven.
Hard choices: Hillary Clinton admits role in Honduran coup
Wel apart dat links in eens oorlogsgeil is en rechts anti-oorlog is 2023. What's next, democraten die pro-wapens zijn?
Dat iemand uberhaupt zulke criminelen durft te verdedigen.
Obama/Biden/Clintons/Bushes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vindt helemaal niks, in constateer alleen. Dat is het mooie aan mij. Ik heb een objectieve blik. Jullie willen mij weg zetten als pro-Putin maar ik heb helemaal niks met die gast. Ook niet met de deepstaat.quote:
[..]
Vind jij dat de invasie van Putin daardoor gerechtvaardigd is?
Jullie kijken niet objectief naar wat er is gebeurd, maar met een MSM narratief. Dat moeten jullie goed begrijpen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Misschien moet je eens opzoeken wat het woord objectief betekent, er zal een wereld voor je opengaan.
Nee hoor, er is 100% bewijs van het telefoontje tijdens de 2014 Oekraine coup. Het staat zelfs nog op youtube.quote:
Misschien moet je eens opzoeken wat het woord objectief betekent, er zal een wereld voor je opengaan.
Jullie kijken subjectief.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Wat is jouw objectieve antwoord op mijn vraag dan?quote:
[..]
Ik vindt helemaal niks, in constateer alleen. Dat is het mooie aan mij. Ik heb een objectieve blik. Jullie willen mij weg zetten als pro-Putin maar ik heb helemaal niks met die gast. Ook niet met de deepstaat.
Jullie kijken niet objectief naar wat er is gebeurd, maar met een MSM narratief. Dat moeten jullie goed begrijpen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat jullie ook niet eens begrijpen dat ik helemaal niet zo pro-Trump ben als ik doe blijken, als Trump dezelfde zoon had als Biden had ik hem niet "gesupport".
Als hij naast Obama had gestaan vanaf 2008 tm 2016 had ik hem niet "gesupport"
Als Trump even seniel of dement was geweest had ik hem niet "gesupport"
Als Trump even vreemde beelden op youtube had staan sniff sniff dan had ik hem niet "gesupport"
Als Ivanka dat dagboek had geschreven had ik hem niet "gesupport"
Als Trump zo'n oorlogscrimineel was had ik hem niet "gesupport"
De enige reden dat ik "pro" Trump ben is omdat hij veel bloed onder nagels vandaan haalt bij de gevestigde orde, alleen daarom kan ik van hem "houden". De emotie die bij velen los komt, de woede, het janken toen hij won. Alles is gewoon lachwekkend. Hij maakt er een show van, heeft de beste one liners, de beste comebacks, de beste micdrops.
Het is gewoon erg leuk om die extreme frustratie overal te lezen, uit de posts kan je vaak het "REEEEEEE" gehalte halen.
Zoals ik al vaker heb gezegd zou mijn stem naar Tulsi Gabbart gaan als verder alle huidige democraten/republikeinen worden vervangen. Al die oudjes moeten weg. Pelosi e.d, Hilldog. De hele teringbende die er nu zit. Ik mag ook geen enkele republikein behalve misschien Kari Lake.
Wat ik wel weet is dat de wereld er onder Trump vele malen beter uitzag dan onder het bewind van Biden.
Als hij naast Obama had gestaan vanaf 2008 tm 2016 had ik hem niet "gesupport"
Als Trump even seniel of dement was geweest had ik hem niet "gesupport"
Als Trump even vreemde beelden op youtube had staan sniff sniff dan had ik hem niet "gesupport"
Als Ivanka dat dagboek had geschreven had ik hem niet "gesupport"
Als Trump zo'n oorlogscrimineel was had ik hem niet "gesupport"
De enige reden dat ik "pro" Trump ben is omdat hij veel bloed onder nagels vandaan haalt bij de gevestigde orde, alleen daarom kan ik van hem "houden". De emotie die bij velen los komt, de woede, het janken toen hij won. Alles is gewoon lachwekkend. Hij maakt er een show van, heeft de beste one liners, de beste comebacks, de beste micdrops.
Het is gewoon erg leuk om die extreme frustratie overal te lezen, uit de posts kan je vaak het "REEEEEEE" gehalte halen.
Zoals ik al vaker heb gezegd zou mijn stem naar Tulsi Gabbart gaan als verder alle huidige democraten/republikeinen worden vervangen. Al die oudjes moeten weg. Pelosi e.d, Hilldog. De hele teringbende die er nu zit. Ik mag ook geen enkele republikein behalve misschien Kari Lake.
Wat ik wel weet is dat de wereld er onder Trump vele malen beter uitzag dan onder het bewind van Biden.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
