TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Jeeees jordy ook nog Shahid schoppen. 
!!!!
Wat en kneuzen. Crisis cross
!!!!Wat en kneuzen. Crisis cross
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Pfoe, goede uitkomst.
Godzijdank hebben die domme broers niet gewonnen.
Ik vind het bijna een perfecte finale, alleen had ik liever Nathan dan Chahid gehad. Dat was wel jammer. Maar Chahid maakte het wel nog even spannend.
Godzijdank hebben die domme broers niet gewonnen.
Ik vind het bijna een perfecte finale, alleen had ik liever Nathan dan Chahid gehad. Dat was wel jammer. Maar Chahid maakte het wel nog even spannend.
Omdat maatjes en zo. Walgelijke reden. Chahid wist wel beter. Maar ze zijn bro’s weetje seh seh.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 20:38 schreef lily het volgende:
Pfoe, goede uitkomst.
Godzijdank hebben die domme broers niet gewonnen.
Ik vind het bijna een perfecte finale, alleen had ik liever Nathan dan Chahid gehad. Dat was wel jammer. Maar Chahid maakte het wel nog even spannend.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik vraag me wel nog af; hoeveel zilver hadden ze ook alweer? En hoeveel geld is dat dan.
Ik ben ook vandaag begonnen aan de Traitors UK. Ben in aflevering 2 maar moet er nog even inkomen.
Ik ben ook vandaag begonnen aan de Traitors UK. Ben in aflevering 2 maar moet er nog even inkomen.
Ja echt een aanrader! Heb Traitors USA laatst al gebinged via de piratenbaai, echt van genoten.quote:
Sinds vandaag USA op Videoland trouwens! Heb vanochtend de eerste gezien, ben heel benieuwd hoe het verder gaat.
Veel meer onderling geruzie en strijd om de pot.
De presentator is helemaal legendarisch.
Er doen zowel 'bekende' als onbekende Amerikanen mee.
Klein Nederlands tintje door inbreng van Arie Luyendyk Jr.
Hopelijk komt de Australische serie ook nog online.
Matige finale
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Dat gebeurt sowieso. Een verrader heeft 9 van de 10 keer het schild.quote:
De regie kan met die wapenkamervakjes nog gewoon sturen door ze leeg te houden of juist in alle vakken een dolk te leggen als hun gewenste winnaar er een komt openen.
Er wordt geknipt en geplakt en je zie niet hun gang van en naar de wapenkamer.
quote:
[..]
Wat gebeurt er met een gelijke stand?
Volgens mij heb ik dat eerder gezien en moest er opnieuw vergaderd en gestemd worden. Zoals dat met de verkiezing van de paus gaat.quote:
Nee, zij hadden hem juist nooit moeten verdachtmaken in het begin. Maar hij had zelf inderdaad ook gewoon moeten afzien van verraderschap toen hij die kans kreeg.quote:
Maria en Katinka hadden nooit Sander moeten redden in de eerste paar afleveringen
Ik stop voorlopig hier met teruglezen. Kan iemand hier mij verzekeren dat elk antwoord hierop onder een spoiler staat?quote:Op vrijdag 5 mei 2023 21:46 schreef Koen66 het volgende:
Is er eigenlijk ooit een seizoen geweest (Videoland of buitenland) waar de verraders wonnen?
Ik zag dat Traitors USA is toegevoegd op Videoland en ik hoef nog niet te weten wie er wint...
Mijn eigen geheugen is niet goed genoeg in ieder geval om te onthouden wie er tot nu hebben gewonnen in alle seizoenen die ik heb gekeken. 😂
Hotapnyc
Nooit gebeurd = nooit gebeurdquote:
Volgens mij heb ik dat eerder gezien en moest er opnieuw vergaderd en gestemd worden. Zoals dat met de verkiezing van de paus gaat.
Dat zou ook een probleem worden als het echt 2 tegen 2 is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het verbaast mij hoeveel mensen hier uitgesproken voor team Verraders waren. Ik was niet voor Billy of Chahid en Noor speelde laf, maar Noor speelde wel beter dan de verraders. Beide teams speelden slecht dit hele seizoen toch neem ik het de verraders meer kwalijk. Die spelen al achterlijk vanaf het eerste moment. Maken fout na fout na fout.
En dan kiest Sander Jordy? Tactisch de meest domme en voorspelbare zet. En hij kon niet inschatten dat zijn broer - net als hijzelf overigens - geen goede pokerface heeft? Je kent hem al je hele leven. Man, man, man, wat heeft Jordy staan spartelen de afgelopen afleveringen zeg. 
Sander kan niet vooruitdenken. Slechtste verradersteam ooit. 😂
Hoe vet was het geweest als Noor de gechanteerde verrader was en zij dit spel nu gewonnen had omdat niemand haar verdacht en Billy haar trouw volgde?
Het productieteam mag het volgende seizoen wel beter hun best doen. Die gesprekken vooraf voer je niet voor niks. Je had al moeten zien dat Sander ongeschikt was. En kandidaten die tijdens het voorgesprek al aangeven als doel te hebben om medeverraders op te offeren, moet je sowieso niet aanwijzen als verrader. De Katinka types dus.
Aan de andere kant de getrouwen die keer op keer de eerste spreker of de hardst roepende volgen als makke schapen. Geen eigen mening, geen durf, geen inhoudelijke theorieën.
Keuzes die gebaseerd worden op "onderbuikgevoelens" die de gemiddelde mens gewoon niet heeft, tenzij het om je overlevingsinstinct gaat. Allemaal nonsens dus. Of men keek te raar of men sprak als eerste dus men is verdacht. Laffe, domme schapen.
Enkel met dom geluk hadden ze Maria te pakken. Omdat Selma "met gestrekt been" 🙄 overal in ging. Katinka hadden ze vanwege de ruzie tussen de verraders te pakken. Daar hebben Sander en Jan voor gezorgd. Jan hadden ze ook weer te pakken vanwege het egoïstische besluit van Katinka om iemand verrader te maken die als volgende al verbannen zou worden. Allemaal gelukstreffers / dankzij de verraders, al was Katinka meer een heks.
Desalniettemin was ik 51% voor Noor en dus de getrouwen. Al zou ik me hebben doodgelachen als Chahid daadwerkelijk Noor had weggestemd.
En dan kiest Sander Jordy? Tactisch de meest domme en voorspelbare zet. En hij kon niet inschatten dat zijn broer - net als hijzelf overigens - geen goede pokerface heeft? Je kent hem al je hele leven.
Man, man, man, wat heeft Jordy staan spartelen de afgelopen afleveringen zeg. Sander kan niet vooruitdenken. Slechtste verradersteam ooit. 😂Hoe vet was het geweest als Noor de gechanteerde verrader was en zij dit spel nu gewonnen had omdat niemand haar verdacht en Billy haar trouw volgde?
Het productieteam mag het volgende seizoen wel beter hun best doen. Die gesprekken vooraf voer je niet voor niks. Je had al moeten zien dat Sander ongeschikt was. En kandidaten die tijdens het voorgesprek al aangeven als doel te hebben om medeverraders op te offeren, moet je sowieso niet aanwijzen als verrader. De Katinka types dus.
Aan de andere kant de getrouwen die keer op keer de eerste spreker of de hardst roepende volgen als makke schapen. Geen eigen mening, geen durf, geen inhoudelijke theorieën.
Keuzes die gebaseerd worden op "onderbuikgevoelens" die de gemiddelde mens gewoon niet heeft, tenzij het om je overlevingsinstinct gaat. Allemaal nonsens dus. Of men keek te raar of men sprak als eerste dus men is verdacht. Laffe, domme schapen.
Enkel met dom geluk hadden ze Maria te pakken. Omdat Selma "met gestrekt been" 🙄 overal in ging. Katinka hadden ze vanwege de ruzie tussen de verraders te pakken. Daar hebben Sander en Jan voor gezorgd. Jan hadden ze ook weer te pakken vanwege het egoïstische besluit van Katinka om iemand verrader te maken die als volgende al verbannen zou worden. Allemaal gelukstreffers / dankzij de verraders, al was Katinka meer een heks.
Desalniettemin was ik 51% voor Noor en dus de getrouwen. Al zou ik me hebben doodgelachen als Chahid daadwerkelijk Noor had weggestemd.
Hotapnyc
Nja ergens zie ik dat beeld voor me. Heb het afgelopen jaar 6 edities/seizoenen gekeken dus ik weet het niet zo helder meer. Zou niet weten waar dat beeld dan vandaan komt.quote:
[..]
Nooit gebeurd = nooit gebeurd
Dat zou ook een probleem worden als het echt 2 tegen 2 is.
Hotapnyc
geldbejag. Kunnen delen met broertje was het plan. Dat zie je aan al die merkjes die ze dragen. Geld en status. Zo zijn die types.quote:
Het verbaast mij hoeveel mensen hier uitgesproken voor team Verraders waren. Ik was niet voor Billy of Chahid en Noor speelde laf, maar Noor speelde wel beter dan de verraders. Beide teams speelden slecht dit hele seizoen toch neem ik het de verraders meer kwalijk. Die spelen al achterlijk vanaf het eerste moment. Maken fout na fout na fout.
En dan kiest Sander Jordy? Tactisch de meest domme en voorspelbare zet. En hij kon niet inschatten dat zijn broer - net als hijzelf overigens - geen goede pokerface heeft? Je kent hem al je hele leven.
Hoe vet was het geweest als Noor de gechanteerde verrader was en zij dit spel nu gewonnen had omdat niemand haar verdacht en Billy haar trouw volgde?
Het productieteam mag het volgende seizoen wel beter hun best doen. Die gesprekken vooraf voer je niet voor niks. Je had al moeten zien dat Sander ongeschikt was. En kandidaten die tijdens het voorgesprek al aangeven als doel te hebben om medeverraders op te offeren, moet je sowieso niet aanwijzen als verrader. De Katinka types dus.
Aan de andere kant de getrouwen die keer op keer de eerste spreker of de hardst roepende volgen als makke schapen. Geen eigen mening, geen durf, geen inhoudelijke theorieën.
Keuzes die gebaseerd worden op "onderbuikgevoelens" die de gemiddelde mens gewoon niet heeft, tenzij het om je overlevingsinstinct gaat. Allemaal nonsens dus. Of men keek te raar of men sprak als eerste dus men is verdacht. Laffe, domme schapen.
Enkel met dom geluk hadden ze Maria te pakken. Omdat Selma "met gestrekt been" 🙄 overal in ging. Katinka hadden ze vanwege de ruzie tussen de verraders te pakken. Daar hebben Sander en Jan voor gezorgd. Jan hadden ze ook weer te pakken vanwege het egoïstische besluit van Katinka om iemand verrader te maken die als volgende al verbannen zou worden. Allemaal gelukstreffers / dankzij de verraders, al was Katinka meer een heks.
Desalniettemin was ik 51% voor Noor en dus de getrouwen. Al zou ik me hebben doodgelachen als Chahid daadwerkelijk Noor had weggestemd.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik lees hierboven dat die stapel zilver iets van 15.000 euro waard is.quote:
[..]
geldbejag. Kunnen delen met broertje was het plan. Dat zie je aan al die merkjes die ze dragen. Geld en status. Zo zijn die types.
Een avondje Kris Kross levert ze (gezamenlijk) dit op:
Ik denk niet dat ze zich heel erg druk hebben gemaakt om die paar blokjes zilver.
Nice to have, wisselgeld…
Het is ook al bevestigd dat er een afspraak was tussen alle halve finalisten om het zilver te verdelen. Zo ontzettend triest.
Weet je waar ik slecht tegen kan? Mensen die zoiets zeggen zonder bron.quote:
Het is ook al bevestigd dat er een afspraak was tussen alle halve finalisten om het zilver te verdelen. Zo ontzettend triest.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Waarom zenden ze dat dan niet uit.quote:
Het is ook al bevestigd dat er een afspraak was tussen alle halve finalisten om het zilver te verdelen. Zo ontzettend triest.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
De bron is al eerder in dit topic bekend gemaakt.quote:
[..]
Weet je waar ik slecht tegen kan? Mensen die zoiets zeggen zonder bron.
Noor meldde dit namelijk zelf tijdens haar aanwezigheid bij de TV-uitzending van Jinek, afgelopen vrijdagavond…
Zie vanaf hier: superniger in TV / [RTL4] De Verraders #5 Finale of kijk de aflevering van Jinek afgelopen vrijdag even terug…
Nee, dat is echt zo dat oud-deelnemers van allerlei spelprogramma's vaker op tv verschijnen.quote:
[..]
[..]
Jullie zitten in het verkeerde topic.
Maar WIDM NL is zoveel beter.
Lekker boeiend dat anderen ook mollen?
Het gaat om het vinden van de mol, niet om het geld.
De opdrachten zijn in NL versie geweldig. De kandidaten ook super.
Ik zie de WIDM kandidaten echt niet vaker op tv dan daarvoor.
Het verschil is alleen dat je ze gaat herkennen als je ze daarvoor nog niet kende.
Ik ken vaak 99% ervan niet, dus ja als je ze dan eens ziet denk je: "Oh ja WIDM!"
Dat is de reden dat zij meedoen. Dat is geen geheim. Oud deelnemers bevestigen zelf hoe veel vaker ze op tv komen en dat merk ik ook van deelnemers die ik al kende. Angela de Jong is bijvoorbeeld dé tv-deskundige geworden voor talkshows sinds zij de Slimste Mens heeft gewonnen. Daarvoor was ze eigenlijk nog geen BNer. Rik van de Westelaken kreeg na WIDM allerlei presentatieklussen terwijl ie daarvoor 'slechts' nieuwslezer was. En zo geldt dat voor de meeste deelnemers wel, zolang ze succesvol of populair zijn in het spelprogramma waar ze aan meedoen.
Hotapnyc
Mijn excuses, vertelde Noor bij Jinek van afgelopen vrijdagquote:
[..]
Weet je waar ik slecht tegen kan? Mensen die zoiets zeggen zonder bron.
Verraders UK net afgekeken, heel erg leuk, met onbekende mensen. Kunnen ook veel meer verdienen dan de NL versie (meer dan 100.000 pond) en je merkt dan ook dat sommigen echt voor het geld mee doen en ook vertellen wat ze er graag mee zouden willen doen. Opdrachten vond ik ook wel wat spectaculairder
Sue Me
klopt het nu dat het seizoen in NL met onbekende NLers op Videoland komt? 
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Die broers
kap gewoon met bekenden van elkaar in deze serie te zetten. Verder dat constante gejank dat iedereen tegen hen is
Snel vergeten en nooit meer op tv aub
kap gewoon met bekenden van elkaar in deze serie te zetten. Verder dat constante gejank dat iedereen tegen hen is
Snel vergeten en nooit meer op tv aub
Volgens mij niet. Op de website staat expliciet volgend seizoen en niet volgend videoland seizoen, maar zeker weten doe ik nietquote:
klopt het nu dat het seizoen in NL met onbekende NLers op Videoland komt?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Verraders USA
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ze hadden eigenlijk meteen een van de twee broers moeten wegstemmen. Die hebben toch een bondje waar anderen niet tussen komen, ze zullen elkaar altijd steunen.quote:
Die broers
kap gewoon met bekenden van elkaar in deze serie te zetten. Verder dat constante gejank dat iedereen tegen hen is
Snel vergeten en nooit meer op tv aub
UK spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dat dat lastig is bij BN'ers/influencers. Het is al snel incrowd in dit kikkerlandje.quote:
Die broers
kap gewoon met bekenden van elkaar in deze serie te zetten. Verder dat constante gejank dat iedereen tegen hen is
Snel vergeten en nooit meer op tv aub
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Het kan soms ook leuk uitwerken, in de Expeditie hebben ze het ook gedaan (Rene van Merrs en Britte Lagcher). Mensen die elkaar heel goed kenden terwijl niemand dit wist. Dat zorgde voor een hele leuke dynamiek vond ik zelf.quote:
Die broers
kap gewoon met bekenden van elkaar in deze serie te zetten. Verder dat constante gejank dat iedereen tegen hen is
Snel vergeten en nooit meer op tv aub
Maar 2 broers zoals nu zou ik nooit kiezen in een spel als de Verraders. Het lag sowieso veel te veel voor de hand dat 1 van de 2 een Verrader zou worden.
Al met al was het best een vermakelijk seizoen. Hoogtepunten natuurlijk Selma en Jan, maar boven alles Nathan. Noor en Billy hebben het prima gespeeld, ondanks dat ik het wel wat laf vond.
De grootste verliezer is voor mij Chahid. We hebben nu allemaal kunnen zien wat een woord waard is bij hem en dan zullen we het nog maar niet hebben over hoe hij zich gedraagt als een camera uit gaat. Vond het wel een sympathieke gast, maar gigantisch van zijn voetstuk gevallen hier.
Volgend seizoen is met onbekenden, dus dat is een verademing. Sowieso is dat 1 van de redenen waarom de Mol België zoveel beter is, onbekenden.quote:
[..]
Denk dat dat lastig is bij BN'ers/influencers. Het is al snel incrowd in dit kikkerlandje.
Hoop dat er nu eindelijk eens naar het publiek geluisterd wordt. Programma's als de Verraders, ER, WIDM, e.d. met onbekenden. Vele malen leuker en spannender.
Die nieuwe serie die nu op vrijdag komt, "Onbekend" of iets?, is ook met onbekenden toch?
Ja dat is ook met bekenden, geloof ik.quote:
[..]
Volgend seizoen is met onbekenden, dus dat is een verademing. Sowieso is dat 1 van de redenen waarom de Mol België zoveel beter is, onbekenden.
Hoop dat er nu eindelijk eens naar het publiek geluisterd wordt. Programma's als de Verraders, ER, WIDM, e.d. met onbekenden. Vele malen leuker en spannender.
Die nieuwe serie die nu op vrijdag komt, "Onbekend" of iets?, is ook met onbekenden toch?
Ik vind het (dit, WIDM etc.) zelf dan wel weer leuk met BN'ers, omdat ik hen een fascinerend fenomeen vind.
Maar ik snap dat het voor het spel echt een nadeel is.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Nou, dit vind ik echt onzin. Het is een spel over verraad nota bene. Hij hoeft toch niet bewust te gaan verliezen, omdat hij de broertjes in een eerder stadium zijn woord had gegeven? Nee, dat kun je hem in een televisiespel niet aanrekenen, vind ik. Dat hadden mensen óók onwaarachtig gevonden, dat je weet wie de verraders zijn, maar dat je om een belofte maar anders stemt.quote:
[..]
Het kan soms ook leuk uitwerken, in de Expeditie hebben ze het ook gedaan (Rene van Merrs en Britte Lagcher). Mensen die elkaar heel goed kenden terwijl niemand dit wist. Dat zorgde voor een hele leuke dynamiek vond ik zelf.
Maar 2 broers zoals nu zou ik nooit kiezen in een spel als de Verraders. Het lag sowieso veel te veel voor de hand dat 1 van de 2 een Verrader zou worden.
Al met al was het best een vermakelijk seizoen. Hoogtepunten natuurlijk Selma en Jan, maar boven alles Nathan. Noor en Billy hebben het prima gespeeld, ondanks dat ik het wel wat laf vond.
De grootste verliezer is voor mij Chahid. We hebben nu allemaal kunnen zien wat een woord waard is bij hem en dan zullen we het nog maar niet hebben over hoe hij zich gedraagt als een camera uit gaat. Vond het wel een sympathieke gast, maar gigantisch van zijn voetstuk gevallen hier.
Dat het verder een eikel is, geloof ik zo hoor.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Dat eerste is onzin, want je ziet hem een spel spelen. Da's niet hetzelfde als in het echte leven. Want anders zou je een verrader in t echte leven volgens die logica dus ook nooit meer kunnen vertrouwen. Bovendien zijn bondjes niet voor het leven, zeker niet als je er achter komt dat dat met een verrader is.quote:
De grootste verliezer is voor mij Chahid. We hebben nu allemaal kunnen zien wat een woord waard is bij hem en dan zullen we het nog maar niet hebben over hoe hij zich gedraagt als een camera uit gaat. Vond het wel een sympathieke gast, maar gigantisch van zijn voetstuk gevallen hier.
En dat 2e, off-camera, dat weten we niet. Dus daar kun je niet over oordelen.
Typsche twitter-reactie dus. Een mening over een persoon hebben, o.b.v. een TV programma wat een spel is, terwijl je de persoon dus totaal niet kent. Is een beetje hetzelfde als een acteur aanvallen o.b.v. de rol die hij heeft gespeeld in een serie. Staat los van elkaar.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Er was een filmpje (oké, dus toch on camera), waarop hij dacht dat er níet werd gefilmd en waarop hij zijn kind uitschold voor kankerkind. Dus dan ben je wel een asociaaltje, in elk geval.quote:
[..]
Dat eerste is onzin, want je ziet hem een spel spelen. Da's niet hetzelfde als in het echte leven. Want anders zou je een verrader in t echte leven volgens die logica dus ook nooit meer kunnen vertrouwen. Bovendien zijn bondjes niet voor het leven, zeker niet als je er achter komt dat dat met een verrader is.
En dat 2e, off-camera, dat weten we niet. Dus daar kun je niet over oordelen.
Typsche twitter-reactie dus. Een mening over een persoon hebben, o.b.v. een TV programma wat een spel is, terwijl je de persoon dus totaal niet kent. Is een beetje hetzelfde als een acteur aanvallen o.b.v. de rol die hij heeft gespeeld in een serie. Staat los van elkaar.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Typisch domme-reactie dus. Er is gewoon een filmpje van beschikbaar waarop je hem zijn kind voor kankerkind hoort uitmaken. Dan heb je voor mij afgedaan en ga ik je nooit meer aardig vinden.quote:
[..]
En dat 2e, off-camera, dat weten we niet. Dus daar kun je niet over oordelen.
Typsche twitter-reactie dus. Een mening over een persoon hebben, o.b.v. een TV programma wat een spel is, terwijl je de persoon dus totaal niet kent. Is een beetje hetzelfde als een acteur aanvallen o.b.v. de rol die hij heeft gespeeld in een serie. Staat los van elkaar.
Die switch bij hem van voor de camera de lieve vader naar kankerkind roepen als de camera uit is was gewoon super eng.
Ook zo in een keer.
Ook zo in een keer.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Wat heeft dat in godsnaam met de Verraders te maken?quote:
[..]
Typisch domme-reactie dus. Er is gewoon een filmpje van beschikbaar waarop je hem zijn kind voor kankerkind hoort uitmaken. Dan heb je voor mij afgedaan en ga ik je nooit meer aardig vinden.
Niets. Dus dat volg ik dan ook niet.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Met die redenering zou je ook prima kunnen stellen dat Adolf Hitler een prima vent was.quote:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam met de Verraders te maken?
Niets. Dus dat volg ik dan ook niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door MadMaster op 09-05-2023 10:26:52 ]
Dan moet je dat als een vent voor de ronde tafel afronden. Voor mij zijn afspraken heiligquote:
[..]
Nou, dit vind ik echt onzin. Het is een spel over verraad nota bene. Hij hoeft toch niet bewust te gaan verliezen, omdat hij de broertjes in een eerder stadium zijn woord had gegeven? Nee, dat kun je hem in een televisiespel niet aanrekenen, vind ik. Dat hadden mensen óók onwaarachtig gevonden, dat je weet wie de verraders zijn, maar dat je om een belofte maar anders stemt.
Vanuit een spel show welllicht wel ja.quote:
[..]
Met die redenering zou je ook prima kunnen stellen dat Adolf Hitler een prima vent was.
T gaat hier toch over de Verraders, niet over Yvonne Coldewijer achtige gossip over de kandidaten buiten de show?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Het is een spel!quote:
[..]
Dan moet je dat als een vent voor de ronde tafel afronden. Voor mij zijn afspraken heilig
Liegen en bedriegen is zo ongeveer de rode draad van het concept.
Echt hoor, doe niet zo moeilijk.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Oh sorry, was even vergeten dat we hier geen kritiek mogen hebben.quote:
[..]
Het is een spel!
Liegen en bedriegen is zo ongeveer de rode draad van het concept.
Echt hoor, doe niet zo moeilijk.
Top actie van Chahid, en ook logisch dat hij zijn kind zo behandeld. Wat een held
Ik moet wel zeggen dat de broers al vanaf het eerste moment met 0-1 achter stonden bij me vanwege de hemeltergende kutmuziek die ze maken. Die achterstand hebben ze ook niet bepaald ingelopen qua sympathie
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ditquote:
Ik moet wel zeggen dat de broers al vanaf het eerste moment met 0-1 achter stonden bij me vanwege de hemeltergende kutmuziek die ze maken. Die achterstand hebben ze ook niet bepaald ingelopen qua sympathie
Ik vond ze vooraf al vereveld, tijdens ook.
Ze hebben het er niet beter op gemaakt.
Al vond ik broer 2 (lang haar) niet eens echt vervelend hoor. Meer nikszeggend.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Mag prima, maar je kan ook verwachten dat mensne daarop HUN mening weer geven.quote:
[..]
Oh sorry, was even vergeten dat we hier geen kritiek mogen hebben.
En ik ben van mening dat de uitspraak "Voor mij zijn afspraken heilig" niet bepaald handig is bij dit spel. Want afspraken op dag 1 maken, en er dan achterkomen dat je een afspraak hebt met de Verrader.... en dan zou je volgens jouw mening dat maar door moeten zetten?
Dat is net als bij WIDM er achter komen dat je een bondje met de Mol hebt, en dan vervolgens niet op hem mogen stemmen als zijnde de Mol
Dat afspraken heilig zijn buiten het spel, sure. Maar in het spel is gewoon niet handig spelen.
Nogmaal: staat los van verraders.quote:Top actie van Chahid, en ook logisch dat hij zijn kind zo behandeld. Wat een held
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Bekenden én onbekendenquote:
[..]
Ja dat is ook met bekenden, geloof ik.
Ah net als bij Exp Robinson ooit, een mix.quote:
Op Ik vond de UK versie van Verraders (allemaal onbekenden) echt meteen weer stukken leuker. Net als ik de Vlaamse versie van de Mool (allemaal onbekenden) leuker vind at de Nederlandse met "bekenden".
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Je reageert heel kinderachtig, vind ik.quote:
[..]
Oh sorry, was even vergeten dat we hier geen kritiek mogen hebben.
Top actie van Chahid, en ook logisch dat hij zijn kind zo behandeld. Wat een held
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Zullen we het hier weer over het spelletje en het TV programma hebben i.p.v. over de personen en hun doen en laten in het dagelijks leven buiten de Verraders? 
Wauw. Dan ben je de eerste te wereld die zo is.quote:
[..]
Dan moet je dat als een vent voor de ronde tafel afronden. Voor mij zijn afspraken heilig
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wat een ongekend pauperseizoen trouwens.
Benieuwd of ze wat veranderingen gaan treffen in het spelconcept. Hard nodig ander streft dit programma een pijnlijke dood.
Benieuwd of ze wat veranderingen gaan treffen in het spelconcept. Hard nodig ander streft dit programma een pijnlijke dood.
Volgend seizoen is volledig met onbekende Nederlanders. Of het het er dan beter op wordt weet ik niet.
Allemaal cabaretteketet!
Kijk voor de gein eens De Verraders België.quote:
[..]
Dan moet je dat als een vent voor de ronde tafel afronden. Voor mij zijn afspraken heilig
Hotapnyc
Hebben Jordy en Sander al ergens gereageerd op het seizoen? Of één van de andere verraders?
Of één van de andere verraders?
Hotapnyc
hebben ze nog niet bij een of andere talkshow gezeten?quote:
Hebben Jordy en Sander al ergens gereageerd op het seizoen?
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Tis een spel toch hier, dat moet je los zien hoor.quote:
[..]
Je reageert heel kinderachtig, vind ik.
Sander heeft bij Veronica radio aan tafel gezeten, maar heb dat maar half/half meegekregen...quote:
[..]
hebben ze nog niet bij een of andere talkshow gezeten?
Ik zit nu de traitors usa te kijken, 250.000 dollar kunnen ze winnen (de spellen zijn hetzelfde als bij traitors uk) en een bekende (is van below deck op tlc d8.) gooit tonnetjes met geld weg omdat ze helemaal klaar is met het gelieg en bedrieg en dus vermoord/verbannen wil worden. Hoe bedoel je het spel op scherp zetten :)
:)
Om te voorkomen dat hier diverse versies, al dan niet via betaalplatforms, die niet iedereen bekijkt door elkaar heen besproken worden, stel ik voor om het in deze topicreeks alleen over de Nederlandse versie via RTL4 te hebben en voor andere versies elk een apart topic te starten...
Ze zitten nu bij Q-Musicquote:Op dinsdag 9 mei 2023 10:24 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Sander heeft bij Veronica radio aan tafel gezeten, maar heb dat maar half/half meegekregen...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De Britse versie heeft twee Bafta's gewonnen, voor beste reality programma en beste presentatie.
https://www.ad.nl/show/be(...)reis-maakt~a7d2d519/
Ik kijk alvast uit naar seizoen 2.
https://www.ad.nl/show/be(...)reis-maakt~a7d2d519/
Ik kijk alvast uit naar seizoen 2.
En terecht, die was erg goed! Heb er enorm van genoten.quote:
De Britse versie heeft twee Bafta's gewonnen, voor beste reality programma en beste presentatie.
https://www.ad.nl/show/be(...)reis-maakt~a7d2d519/
Ik kijk alvast uit naar seizoen 2.
Ik heb nu trouwens ook de USA-versie helemaal afgekeken (op Videoland), die vond ik in het begin maar niks, met die irritante, verwende 'celebrities' erbij zoals Brandi en Kate, maar gaandeweg vond ik het steeds beter en spannender worden. En wat een spectaculaire ontknoping aan het eind!
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
Ik zit nu de finale van de uk versie te kijken prachtig binnen een paar dagen hele seizoen gezien straks veel beter als de Nederlandse.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ja UK vond ik ook erg leuk inderdaad. Veel beter.quote:
Ik zit nu de finale van de uk versie te kijken prachtig binnen een paar dagen hele seizoen gezien straks veel beter als de Nederlandse.
Leuke presentatrice ook.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Lijkt me een prima idee.quote:
Om te voorkomen dat hier diverse versies, al dan niet via betaalplatforms, die niet iedereen bekijkt door elkaar heen besproken worden, stel ik voor om het in deze topicreeks alleen over de Nederlandse versie via RTL4 te hebben en voor andere versies elk een apart topic te starten...
Als we dat gaan doen zou ik liever zien dat dit topic voor de NL versies blijft en dat er dan een verraders internationaal topic oid komt. Ik denk dat het anders veel te versplinterd raakt en denk dat je daarmee wel de eventuele frustratie bij de mensen die alleen NL kijken weghaalt dat dit topic steeds weer omhoog springtquote:
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Ja die is helemaal betrokken bij de opdrachten ook leuk om te zien.quote:
[..]
Ja UK vond ik ook erg leuk inderdaad. Veel beter.
Leuke presentatrice ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Bespreek vanaf nu s.v.p. de buitenlandse versies van 'De Verraders' in het topic: TV / [INTERNATIONAAL] De Verraders in het buitenland.
Dit topic is uitsluitend bestemd voor de Nederlandse versie.
Dit topic is uitsluitend bestemd voor de Nederlandse versie.
Ik heb even een uur besteed aan wat research en ben tot een opvallende conclusie gekomen: degene die als laatste door de deur komt in de ontbijtzaal is BIJNA ALTIJD een getrouwe! Dit om het voor de kijker spannender te houden wie er weg is en wie vermoord. Als dit een verrader is is dit namelijk niet spannend meer.
Dit is het overzicht per serie van hoeveel van de laatste ontbijtzaal binnenkomers getrouwen waren:
Verraders NL seizoen 1: 6/6
Verraders NL seizoen 2: 4/6
Verraders NL seizoen 3: 4/6
Verraders NL Halloween: 5/6
Verraders Belgie: 3/4
Verraders UK: 9/9
Verraders USA: 6/6
Totaal: 37/43. Deze 6 keren dat de laatste binnenkomer dus toch een verrader was had het bijna altijd wel een reden. Bijv omdat het al laat in het spel is en alle andere opties al een schild hadden etc.
37 van de 43 is 86%. Dat zou statistisch gezien eigenlijk bijna onmogelijk zijn dus er zit een patroon in. Wij als kijkers hebben niks aan deze info want we weten toch al wie de verraders zijn maar als je zelf aan het spel meedoet heb je wel wat aan deze info. Je kan in je notitieboekje bijhouden wij er als laatste binnenkwam en die met potlood doorstrepen. Het is geen waterdichte strategie maar het vergroot je kansen om de verrader te achterhalen wel degelijk.
Dit is het overzicht per serie van hoeveel van de laatste ontbijtzaal binnenkomers getrouwen waren:
Verraders NL seizoen 1: 6/6
Verraders NL seizoen 2: 4/6
Verraders NL seizoen 3: 4/6
Verraders NL Halloween: 5/6
Verraders Belgie: 3/4
Verraders UK: 9/9
Verraders USA: 6/6
Totaal: 37/43. Deze 6 keren dat de laatste binnenkomer dus toch een verrader was had het bijna altijd wel een reden. Bijv omdat het al laat in het spel is en alle andere opties al een schild hadden etc.
37 van de 43 is 86%. Dat zou statistisch gezien eigenlijk bijna onmogelijk zijn dus er zit een patroon in. Wij als kijkers hebben niks aan deze info want we weten toch al wie de verraders zijn maar als je zelf aan het spel meedoet heb je wel wat aan deze info. Je kan in je notitieboekje bijhouden wij er als laatste binnenkwam en die met potlood doorstrepen. Het is geen waterdichte strategie maar het vergroot je kansen om de verrader te achterhalen wel degelijk.
Gaat iemand de première kijken van de Halloween versie?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Denk van wel.quote:
Gaat iemand de première kijken van de Halloween versie?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik kijk nu halloween aflevering 1 fajah is goed
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:
Ik kijk nu halloween aflevering 1 fajah is goed
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |