Livestreams en video's:
SpaceX Youtubekanaal (+/- 15 minuten voor lancering start de livestream)
NASASpaceflight (dagelijkse update Boca Chica/Starship, livestreams: tests, lanceringen, Q&A's)
LabPadre (24/7 livebeelden van 3 webcams in Boca Chica)
Everyday Astronaut (docu's over space gerelateerde ondewerpen en livestreams lanceringen)
Handige linkjes
Launch schedule: SpaceXNow
Boca Chica road closures: Cameron County
Boca Chica NOTAMS (Selecteer de staat Texas): FAA
Actieve voertuigen:
quote:Falcon 9
Falcon 9 is een tweetrapsraket uit de Falcon-reeks, ontworpen en gebouwd door SpaceX. De Falcon 9 maakte in 2010 zijn introductievlucht. Het raketontwerp is sindsdien stapsgewijs geüpgraded waardoor de prestatiekracht flink toenam. De "9" in de naam "Falcon 9" verwijst naar de samenstelling van negen Merlin 1-raketmotoren in de "core-booster". Deze eerste trap is ontwikkeld om meerdere keren te gebruiken en werd in "vlucht 32" op 31 maart 2017 voor het eerst daadwerkelijk opnieuw ingezet na gebruik in "vlucht 23" op 8 april 2016. Door deze ontwikkeling kan Spacex naar verwachting tot 30% besparen op de kosten per lancering vanaf begin 2018. De Falcon 9 is sinds 2017 op jaarbasis de meest gelanceerde draagraket van de wereld. In november 2018 werd de Falcon 9 Block-5 door NASA's Launch Services Program gecertificeerd als categorie 3 lanceertuig. Daarmee wordt de Falcon 9 uiterst betrouwbaar geacht en is de raket goedgekeurd voor lanceringen van NASA's duurste satellieten en ruimtesondes. SpaceX groeide door het succes van de Falcon 9, waarmee er in 2018 twintig lanceringen werden uitgevoerd, uit tot de marktleider op het gebied van lanceringen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
quote:Falcon Heavy
De Falcon Heavy is een zeer krachtige deels herbruikbare commerciële draagraket uit de Falconraketfamilie van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX die gebaseerd is op de Falcon 9. Hij maakte op 6 februari 2018 zijn ingebruiknamevlucht en werd een half jaar later door de USAF EELV-gecertificeerd. De Falcon Heavy wordt in staat geacht 63.800 kg aan nuttige lading in een lage aardbaan te brengen, 26.700 kg naar een geostationaire baan, 16.800 kg naar Mars en 3.500 kg naar Pluto. Daarmee is de Falcon Heavy de krachtigste nu beschikbare raket van de wereld, en de krachtigste commerciële raket ooit. Alleen de Saturnus V maanraket (laatste vlucht in 1973) en de Russische Energia (die na slechts twee proefvluchten werd geannuleerd) konden meer vracht vervoeren. De Falcon Heavy is een gedeeltelijk herbruikbare draagraket waarbij de twee boosters en de eerste trap (centercore) in principe kunnen landen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
quote:Dragon 1 (cargo)
Dragon, ook bekend als Dragon 1 of Cargo Dragon was het eerste ruimtevaartuig uit de Dragon-reeks van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX. Het was een herbruikbaar, onbemand, commercieel bevoorradingsschip dat met subsidies van NASA werd ontwikkeld onder het Commercial Orbital Transportation Services-programma. Met zijn eerste onbemande vlucht in december 2010 werd Dragon het eerste commerciële ruimtevaartuig dat succesvol op aarde terugkeerde. Op 25 mei 2012 voltooide een Dragon als eerste commerciële ruimtevaartuig een rendez-vous met het ISS. NASA had SpaceX gecontracteerd om met de Dragon vracht naar het ISS te brengen onder het CRS-1 contract van het Commercial Resupply Services-programma. Regelmatige vluchten werden tussen oktober 2012 april 2020 uitgevoerd. Nadat de Dragon van missie CRS-20 op 7 april 2020 in de Grote Oceaan landde wordt de Dragon 1 opgevolgd door de Dragon 2-Cargo. SpaceX heeft dertien Dragon-1-capsules gebouwd, waarvan er één verloren ging.
https://nl.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon
quote:Dragon 2 (Cargo en Crew)
De Dragon 2, met de versies Crew Dragon en Cargo Dragon is de tweede generatie Dragon-ruimtevaartuigen van het Californische ruimtevaartbedrijf SpaceX die samen met de Boeing Starliner namens NASA-bemanningen naar het ISS moet gaan brengen onder het Commercial Crew-programma. De Crew Dragon wordt ook voor commerciële klanten ingezet en kan maximaal vier ruimtevaarders vervoeren. De Dragon 2 is een doorontwikkeling van de Dragon 1 waarmee SpaceX van 2012 tot en met 2020 vracht naar het ISS bracht. Naast een bemande uitvoering werkt SpaceX ook aan een uitgekleed Dragon 2-ontwerp voor onbemande bevoorradingsmissies van NASA's CRS 2-programma, dat in 2019 van start ging.
De eerste onbemande testvlucht van de Crew Dragon werd op 2 maart 2019 gelanceerd. De bemande testvlucht werd op 30 mei 2020 gelanceerd. Reguliere bemande vluchten beginnen volgens planning eind augustus 2020.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dragon_2
In ontwikkeling:
quote:Starship
Starship is een tweetrappig al dan niet bemand zeer zwaar lanceersysteem in ontwikkeling van SpaceX. De boostertrap van Starship, die nodig is om de aarde te verlaten, heet Super Heavy. De Naam Starship slaat op zowel tweedetrap met een compartiment voor bemanning, vracht of satellieten als op de eerste-en-tweede trap als geheel.
Starship vormt een volledig herbruikbaar ruimtevaartuig dat is bedoeld om 100 tot 150 ton aan vracht of tot 100 mensen per vlucht in de ruimte te brengen. In expendable mode zou dat zelfs 250 ton kunnen zijn. Vluchten naar Mars (en terug) behoren tot de mogelijkheden. Door de mogelijkheid tot bijtanken in de ruimte kunnen die hoeveelheden ook op mars of op de maan landen.
Een aangepast Starship is ook een van de drie ontwerpen die NASA heeft opgenomen in de voorselectie voor de bemande maanlander(s) van het Artemisprogramma en in de race zijn voor definitieve selectie.
Het eerste conceptontwerp werd op 27 september 2016 door SpaceX oprichter en ceo Elon Musk op het International Astronatical Congress gepresenteerd als Interplanetairy Transport System. Een jaar later werd een verkleind, makkelijker haalbaar ontwerp met een bredere inzetbaarheid gepresenteerd met de naam Big Falcon Rocket. In 2018 werden nog enkele aanpassingen aan het ontwerp gedaan waaronder een verlenging, een versimpeld landingsgestel met geïntegreerde stuurvleugels en de keuze om de raket van roestvaststaal in plaats van koolstofvezel te bouwen. Het project staat onder directe leiding van Musk zelf. Met de ontwikkeling van de Starship is zo'n vijf miljard dollar gemoeid.
Het eerste prototype van het Starship werd op 28 september 2019 voltooid. Een maand daarvoor werd het voorbereidende Starhopperprogramma waarbij men met een testraket korte vluchten maakte om met de voor Starship ontwikkelde Raptormotoren te leren vliegen en landen afgerond. Anno 2020 worden in hoog tempo prototypes gebouwd en getest waarbij de brandstoftanks de eerste bottleneck waren en verschillende prototypes explodeerden. Op 27 april 2020 doorstond voor het eerst een brandstoftank de cryogene druktest. Elon Musk wil Starship zo snel als mogelijk in bedrijf kunnen nemen. Er wordt gestreefd naar een eerste bemande vlucht langs de Maan in 2023.
Elon Musk wil in de toekomst met Starship, de Falcon 9, de Falcon Heavy en de (bemande en onbemande) Dragon 2 vervangen. Bemande maanlandingen en marslandingen, satellietlanceringen, bijtankvluchten en eventueel zelfs langeafstandsvluchten op aarde behoren tot de mogelijkheden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Starship_(SpaceX)
Starbase
Starhopper:
Starship Mk1:
Starship:
Starship Moon:
NSF heeft de countdown richting 15u, hmm.quote:
quote:Op maandag 17 april 2023 09:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
NSF heeft de countdown richting 15u, hmm.
Waarschijnlijk wat omrekengedoe met zomertijd enzoquote:
[..]
NSF heeft de countdown richting 15u, hmm.
Daar wil ik miet aan denkenquote:Op maandag 17 april 2023 10:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Heel spannend, maar ga er stiekem vanuit dat het morgen of volgende week oid gaat worden uiteindelijk
Hopelijk vandaag ,maar beter hou je idd rekening met een andere datumquote:
Heel spannend, maar ga er stiekem vanuit dat het morgen of volgende week oid gaat worden uiteindelijk
Nee, dat volgt uit de SpaceX-stream, die staat inmiddels gepland op 14:15 (NL-tijd), en dat is dan T-45 minuten.quote:Op maandag 17 april 2023 10:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wat omrekengedoe met zomertijd enzo
quote:
[..]
Nee, dat volgt uit de SpaceX-stream, die staat inmiddels gepland op 14:15 (NL-tijd), en dat is dan T-45 minuten.
Musk ook:quote:
[..]
NSF heeft de countdown richting 15u, hmm.
Ja ik zou ook erg verbaasd zijn als het vandaag gelijk al de lucht in gaatquote:
Heel spannend, maar ga er stiekem vanuit dat het morgen of volgende week oid gaat worden uiteindelijk
Als het maar niet morgen of donderdag is, dan kan ik sowieso niet kijken
Maakte wel twee orbits en zachte landing ivm test van het hitteschild.
Shoe?quote:
Grappig wel
Jaquote:
Huh?quote:
15:00quote:
Wat is momenteel de verwachte lanceer tijd?
Ik zit er klaar voorquote:
Als de booster niet zinkt, dan jassen ze er een paar kogels in met een sniper zeiden ze op de streamquote:
quote:Op maandag 17 april 2023 12:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als de booster niet zinkt, dan jassen ze er een paar kogels in met een sniper zeiden ze op de stream
Wel een beetje matig dat ze 'm in dat geval niet gewoon uit de oceaan vissen
Zeppelinquote:
die staat daar ergens , ik heb em vaker gezien op de Sapphire Camquote:
Waar wachten we nu op? Tot de tankfarm leven laat zien?
quote:
Waar wachten we nu op? Tot de tankfarm leven laat zien?
It's alivequote:
Waar wachten we nu op? Tot de tankfarm leven laat zien?
Oh daar is al iets te zien dusquote:
quote:
Dus bij een volledig gebruik van dit systeem zullen de tanks altijd volledig gekoeld zijn... dmn daar gaat wat energie in zitten.quote:
quote:
https://www.flightradar24.com/N927NA/2fee0056
quote:
[..]
https://www.flightradar24.com/N927NA/2fee0056
Dat zou wel heel erg tof zijnquote:
Benieuwd of we ook live-beelden krijgen te zien vanuit de WB-57.
Spannender dan een film.quote:
Ja!!quote:
https://globe.adsbexchange.com/?icao=acd958
Succes met het niets zien overkomen.quote:Op maandag 17 april 2023 13:45 schreef xpompompomx het volgende:
Mooi, want om 5uur ren ik hier weer naar buiten natuurlijk.
@heywooduquote:
Tijdens de lunch etend wat werk gedaan en vanmorgen de meeste overleggen en dergelijken gehad, dus vooralsnog kan ik zo prima met anderhalf oog kijkenquote:
Net ff bij de supermarkt geweest. Nog niets gemist dus
quote:
[..]
Tijdens de lunch etend wat werk gedaan en vanmorgen de meeste overleggen en dergelijken gehad, dus vooralsnog kan ik zo prima met anderhalf oog kijken
GPT5 has taken control.quote:
I'm sorry Elon,quote:
I'm afraid i can't do that.
Is ook 20 minuten vertraagd, start van de stream staat op 14:35 nu.quote:
De NSF stream is trouwens al de 220.000 kijkers gepaseerd.
Kun je nagaan hoe hard de SpaceX-stream straks gaatquote:
Ook maar weer eens aangesloten. Spannond!
De NSF stream is trouwens al de 220.000 kijkers gepaseerd.
Met z'n miljoenen tegelijk kijken
Werkt hij daar nu?quote:
Eens zien of we Chris G gaan zien in de webcast van SpaceX
SpaceX-stream heeft nu 467.227 wachtenden.quote:
Ook maar weer eens aangesloten. Spannond!
De NSF stream is trouwens al de 220.000 kijkers gepaseerd.
500k aan het wachten nu!quote:
[..]
Kun je nagaan hoe hard de SpaceX-stream straks gaat
Met z'n miljoenen tegelijk kijken
Ja!!!quote:
Op En Daz zei "keep your eyes open and you’ll see him" oid
Dus ik neem aan dat we hem gaan zien in de livestreams Zou tof zijn als dit zijn eerste gaat zijn Tof!!!quote:
[..]
Ja!!!
[ twitter ]
En Das zei "keep your eyes open and you’ll see him" oid
Ik heb er wel vaag wat over gelezen labpadrequote:
Welke goede streams zijn er eigenlijk? SpaceX en NASASpaceflight?
Everyday Astronautquote:
Welke goede streams zijn er eigenlijk? SpaceX en NASASpaceflight?
Die twee kijk ik altijd, maar ik ga nu wel over op SpaceXquote:
Welke goede streams zijn er eigenlijk? SpaceX en NASASpaceflight?
Ik ookquote:
[..]
Die twee kijk ik altijd, maar ik ga nu wel over op SpaceX
quote:
Van wat ik begrijp wel een landingsburn, maar daarna gewoon in het waterquote:
Hij gaat neer storten weer, begrijp ik dat nou goed of een gecontroleerde landing?
De booster doet wel een landingsburn op zee, de ship niet.quote:
[..]
Van wat ik begrijp wel een landingsburn, maar daarna gewoon in het water
De booster maakt een gecontroleerde landing in zee en het schip stort neer in zee.quote:
Hij gaat neer storten weer, begrijp ik dat nou goed of een gecontroleerde landing?
Yupquote:
[..]
Van wat ik begrijp wel een landingsburn, maar daarna gewoon in het water
Eindelijk iets in zo'n vlucht waaraan ik kan relaterenquote:
[..]
Yup
een bellyflip test. Met een buiklanding op het water... AUW
neerstorten... en elke raket stort uiteindelijk neerquote:
Hij gaat neer storten weer, begrijp ik dat nou goed of een gecontroleerde landing?
Volgens mij lekken we wat brandstof jongens.
Dit loopt volledig uit de klauwen, kan iemand Elon even bellen? Misschien heeft hij het niet door.
quote:
De Falcon 9 land gewoon weerquote:
[..]
neerstorten... en elke raket stort uiteindelijk neer
Tis maar een raketjequote:
Op Ik vermoed dat er straks wel wat op het strand van Boca Chica te vinden zijn.quote:
JAAAAAquote:
Ice, its always icequote:
[ afbeelding ]
Volgens mij lekken we wat brandstof jongens.
Dit loopt volledig uit de klauwen, kan iemand Elon even bellen? Misschien heeft hij het niet door.
Ik wil zo'n plushiequote:
Voor mijn kleindochter maar ik zou niet weten hoe ik dat moet doen Ik wil ook wel lid worden maar ook geen idee hoe dat moet vanuit NL
Understatementquote:
Of jutten in Hawaiiquote:
[..]
Ik vermoed dat er straks wel wat op het strand van Boca Chica te vinden zijn.
Zonder gekheid. Volg het niet echt maar grootste raket ooit dacht ikquote:
Die staat gewoon in de webshopquote:
[..]
Ik wil zo'n plushie
Ik wil ook wel lid worden maar ook geen idee hoe dat moet vanuit NL
Je hoeft niet lid te worden https://shop.nasaspacefli(...)ship-fullstack-plush
Range: GO
WOW die drone beelden van de Launchpad stream
Die is coolquote:
[..]
Die staat gewoon in de webshop
https://shop.nasaspacefli(...)ship-fullstack-plush
Ik ben tijdelijk lid ,maar ik snap dat bestellen nietquote:
[..]
Die staat gewoon in de webshop
https://shop.nasaspacefli(...)ship-fullstack-plush
Die is echt heel erg mooiquote:
Gewoon in je mandje stoppen en afrekenenquote:
[..]
Ik ben tijdelijk lid ,maar ik snap dat bestellen niet
Ja dohquote:
[..]
Gewoon in je mandje stoppen en afrekenen
Grapjas
Dus maar hij ziet er tof uit
Wat snap je niet dan?quote:
[..]
Ja doh
Grapjas
Dus maar hij ziet er tof uit
Eens kijken of dat op z'n plek blijft in zero gquote:
Sowieso betalen bijvoorbeeld , dollar gedoe . Ik hou het bij kijkenquote:
Creditcard is het makkelijkste maar het kan ook met Google Pay. Dat is gewoon met je google accountquote:
[..]
Sowieso betalen bijvoorbeeld , dollar gedoe . Ik hou het bij kijken
En het omrekenen naar Euro gaat automatisch.(Oh stond niet op live sorry)
Ik ga me daar volgende week eens in verdiepen, wilde ook lid worden maar snapte niets van dat betalenquote:
[..]
Creditcard is het makkelijkste maar het kan ook met Google Pay. Dat is gewoon met je google account
Creditcard heb ik niet
Ruim 2x meer power dan Saturn 5quote:
Had het toch goed gelezen, grootste raket ooit.
Ik kan mij nog herinneren dat ik midden in de nacht het eerste hopje heb gezien
1st stage pressurisation issue.quote:
Er was wel iets van een probleem ja. Het ging erg snel.
Als de lancering door kan gaan komt 'ie wel gewoon hoog genoeg lijkt me, dat zal het probleem niet zijnquote:
De kans dat dit vliecht en hoger komt dan 1km is ongeveer 5%
Mooi om terug te zien
quote:Op maandag 17 april 2023 15:08 schreef heywoodu het volgende:
Lekker hoor, even een ouderwets propagandafilmpje alsof het helemaal happydepeppie is om bij SpaceX te werken.
Stukje feelgoodtvquote:
Lekker hoor, even een ouderwets propagandafilmpje alsof het helemaal happydepeppie is om bij SpaceX te werken.
Ze hebben zelfs koffiequote:
Lekker hoor, even een ouderwets propagandafilmpje alsof het helemaal happydepeppie is om bij SpaceX te werken.
$2quote:
Misschien maar eens een bakkie doen als ik daar werkquote:
Greenpeace kan nog komen met een bootquote:
It giet oanquote:
Nou, dit inderdaadquote:
ugh, hopelijk niet 24u want dan kan ik niet kijken
Morgen dan maar
Vannacht nog ijshockey.quote:
Maar het probleem is dat ik morgen de hele dag op pad moet, dus kan ik ook niet even de halve nacht sport gaan kijken.quote:
weet weer waarom ik zoveel mogelijk van fok wegblijfquote:
Op quote:
Beter er vanuit gaan dan niet. Volgens mij zijn alle starship launches minimaal 1 keer vertraagd.Het is zo negatief als je het zelf maakt natuurlijkquote:
[..]
weet weer waarom ik zoveel mogelijk van fok wegblijf
Die kan je mooi opzettenquote:
Een beetje zoals begrotingen van projecten.quote:
zoals ik zei
true, is ook niet de hoofdredenquote:
[..]
Het is zo negatief als je het zelf maakt natuurlijk
*logt weer uit
Dit is zo vaak gebeurtquote:
Een hele show en dan gaat het niet door
Morgen weer een showquote:
Een hele show en dan gaat het niet door
Kijk niet zo vaakquote:
Dat is het goede nieuwsquote:
Jammer, maar idd niet echt uniek ofzoquote:
Stelletje n00bs hier
is ook weer op de terugwegEerste lancering van de Space Shuttle.
Zat op school naar de live uitzending op tv te kijken.
De lancering werdt ook afgeblazen.
Zien het als generale repetitie nu omdat ze toch al bezig waren, alleen de laatste 10 seconde vervallenquote:
Waarom blijft Space X stream gewoon aftellen als het niet door gaat?
"minimum of 48 hours" zegt ze.quote:
ugh, hopelijk niet 24u want dan kan ik niet kijken
Zo gaat 't altijd. Soms is het wel 3 of 4 keer zo gegaanquote:
Een hele show en dan gaat het niet door
1 eerdere test lancering lanceerde uiteindelijk pas 2 maanden later meen ik me te herinneren.
Morgen ook, hopelijkquote:
Ah thanksquote:
[..]
Zien het als generale repetitie nu omdat ze toch al bezig waren, alleen de laatste 10 seconde vervallen
Huh, en in dezelfde minuut zei ze "within 48 hours or so".quote:
quote:
Ik snap 
Dat klopt nietquote:
[..]
Huh, en in dezelfde minuut zei ze "within 48 hours or so".
ze was even wat onduidelijk.Donderdag kan ik ook niet, trouwens
Woensdag zou helemaal geweldig zijn.
quote:
Ik geef het ze door.quote:
En nu zegt ze dan weer minimum 48 hours, make up your mind
Donderdag kan ik ook niet, trouwens
Woensdag zou helemaal geweldig zijn.
quote:
Ja dat dus niet.
Dat was wel heftig toen jaquote:
https://globe.adsbexchange.com/?icao=acd958
Het is een complot!quote:
Minimum 48 hours door de gigantische hoeveelheid propellant die nodig is. Enkele tientallen vrachtwagens. Daarbij schijnt het morgen en overmorgen slecht weer te worden. Dus dan wordt het toch 4/20
Nee, ik heb nog nooit een lancering gezien omdat die lui altijd een paar minuten voor de tijd alles afblazen, ik ben nu viesmad.quote:
[..]
Meisje toch, wat een stomme dingen he? Gaat het wel een beetje verder?
Kan gebeuren ouwe reus.quote:
Sterkte dan maarquote:
[..]
Nee, ik heb nog nooit een lancering gezien omdat die lui altijd een paar minuten voor de tijd alles afblazen, ik ben nu viesmad.
quote:
Minimum 48 hours door de gigantische hoeveelheid propellant die nodig is. Enkele tientallen vrachtwagens. Daarbij schijnt het morgen en overmorgen slecht weer te worden. Dus dan wordt het toch 4/20
Dat kan ontploffen.quote:
Nu dus maar even een verwarmingselementje op dat ventiel zetten.
Chemie-Pack heeft ook ervaring met ontdooien van bevroren onderdelenquote:
Nu dus maar even een verwarmingselementje op dat ventiel zetten.
Smoke weed every day...quote:
Dankjequote:
quote:
Musk SpaceXquote:
Musk
Vanaf de maan is het ook 6x gelukt. Maar het gaat niet vanzelf neequote:
Ben serieus toch wel ergens benieuwd (bezorgd?) hoe we (als mensheid) ooit een raket vanaf Mars willen lanceren als het vanaf aarde al zo een gedoe is. En het op basis van elk schroefje of klepje al afgeblazen kan worden.
Gelukkig hoef je vanaf Mars slechts een relatief kleine raket te gebruikenquote:
Ben serieus toch wel ergens benieuwd (bezorgd?) hoe we (als mensheid) ooit een raket vanaf Mars willen lanceren als het vanaf aarde al zo een gedoe is. En het op basis van elk schroefje of klepje al afgeblazen kan worden.
Het is een testvlucht van een van de meest complexe machines die je maar kunt bedenken. In dit stadium is het bijna ondenkbaar dat er geen problemen naar boven komen drijven. Starship zit nog een flink eind af van een operationele status.quote:
Ben serieus toch wel ergens benieuwd (bezorgd?) hoe we (als mensheid) ooit een raket vanaf Mars willen lanceren als het vanaf aarde al zo een gedoe is. En het op basis van elk schroefje of klepje al afgeblazen kan worden.
De Falcon 9 lanceren ze momenteel aan de lopende band zonder problemen en zonder interrupties. Die kant moet Starship wel op maar daar zijn ze nog lang niet. En dat is niet erg maar normaal.
Goed punt. Maar men wil nu zeker geen risico's nemen natuurlijk omdat een nieuwe raket altijd altijd ten eerste betrouwbaar moet zijn. Als ie nu weer ontploft of crashed zijn we zo weer jaren verder.quote:
Ben serieus toch wel ergens benieuwd (bezorgd?) hoe we (als mensheid) ooit een raket vanaf Mars willen lanceren als het vanaf aarde al zo een gedoe is. En het op basis van elk schroefje of klepje al afgeblazen kan worden.
Maar inderdaad, mars heeft ook nog eens een heel ander klimaat dus dat zal een pittige klus worden om zo'n ding vanaf mars weer te lanceren.
Maar zal ook niet voor 2050 gebeuren gok ik. De eerste mensen zouden daar permanent blijven en starship zelfs als permanente basis gebruiken om in te wonen.
Vraag me af of er uberhaupt al nagedacht is over daadwerkelijk interieur voor astronauten.
Ja... Maar het had ook mis kunnen gaan.quote:
[..]
Vanaf de maan is het ook 6x gelukt. Maar het gaat niet vanzelf nee
En onopgemerkte fouten kunnen na een lancering ook nog gebeuren (Apollo 13)
Nou ja, vergeet niet dat serieus richting Mars kijken pas iets van de laatste decennia is he, daar gaan nog wel wat meer decennia aan ontwikkeling en dus verbetering overheenquote:
Ben serieus toch wel ergens benieuwd (bezorgd?) hoe we (als mensheid) ooit een raket vanaf Mars willen lanceren als het vanaf aarde al zo een gedoe is. En het op basis van elk schroefje of klepje al afgeblazen kan worden.
Zonder meer. En een van de redenen dat NASA het ook voor gezien hield. Het moest vroeg of laat wel een keer echt mis gaan.quote:
[..]
Ja... Maar het had ook mis kunnen gaan.
En onopgemerkte fouten kunnen na een lancering ook nog gebeuren (Apollo 13)
En bij Apollo was er dan ook nog bewust gekozen om een klein aantal grote motoren te gebruiken in plaats van veel kleine. Gewoon omdat je dan minder onderdelen hebt die stuk kunnen gaan.
Dat was dan ook precies wat er fout ging bij de N1.quote:
[..]
Zonder meer. En een van de redenen dat NASA het ook voor gezien hield. Het moest vroeg of laat wel een keer echt mis gaan.
En bij Apollo was er dan ook nog bewust gekozen om een klein aantal grote motoren te gebruiken in plaats van veel kleine. Gewoon omdat je dan minder onderdelen hebt die stuk kunnen gaan.
Laatste decennia ???quote:
[..]
Nou ja, vergeet niet dat serieus richting Mars kijken pas iets van de laatste decennia is he, daar gaan nog wel wat meer decennia aan ontwikkeling en dus verbetering overheen
Will man ever go to Mars? I am sure he will—
but it will be a century or more before he’s
ready. In that time scientists and engineers
will learn more about the physical and mental
rigors of interplanetary flight—and about the
unknown dangers of life on another planet.
Some of that information may become available
within the next 25 years or so, through the erection of a space station above the Earth . . . and
through the subsequent exploration of the
[M]oon. (Wernher von Braun, 1954)1
https://www.lpi.usra.edu/lunar/strategies/HumanstoMars.pdf
Er is op Youtube een hoop te vinden over wat er fout ging met de N1. Een van die problemen was blijkbaar de besturing van zoveel motoren en de synchrone werking ervan. De computers die ze er voor nodig hadden bestonden feitelijk nog niet.quote:
[..]
Dat was dan ook precies wat er fout ging bij de N1.
Ach, bekijk het zo: we hebben er als mensheid 100.000 jaar over gedaan om voor het eerst gemotoriseerd 30 meter te kunnen vliegen op aarde. Vanaf dat punt hebben we er 39 jaar over gedaan om voor het eerst een raket in de ruimte te krijgen, daarna 19 jaar om voor het eerst een mens met een raket de ruimte in te krijgen en vervolgens 8 jaar om mensen op de maan te laten landen.quote:
Ben serieus toch wel ergens benieuwd (bezorgd?) hoe we (als mensheid) ooit een raket vanaf Mars willen lanceren als het vanaf aarde al zo een gedoe is. En het op basis van elk schroefje of klepje al afgeblazen kan worden.
Dat betekent niet dat vaststaat dat onze generatie het gaat meemaken, maar gezien bovenstaande ontwikkelingscurve zie ik het als verre van onmogelijk dat zoiets ooit gaat gebeuren.
Mja, het is momenteel ook vrij makkelijk om het midden van de Sahara of de Zuidpool te bereiken. En toch gaat niemand er naar toe, behalve een verdwaalde wetenschapper of toerist.quote:
[..]
Ach, bekijk het zo: we hebben er als mensheid 100.000 jaar over gedaan om voor het eerst gemotoriseerd 30 meter te kunnen vliegen op aarde. Vanaf dat punt hebben we er 39 jaar over gedaan om voor het eerst een raket in de ruimte te krijgen, daarna 19 jaar om voor het eerst een mens met een raket de ruimte in te krijgen en vervolgens 8 jaar om mensen op de maan te laten landen.
Dat betekent niet dat vaststaat dat onze generatie het gaat meemaken, maar gezien bovenstaande ontwikkelingscurve zie ik het als verre van onmogelijk dat zoiets ooit gaat gebeuren.
Dat koloniseren gaat nog wel een paar eeuwtjes duren. Denk ik.
Het ging om ooit een raket vanaf Mars te lanceren.quote:
[..]
Mja, het is momenteel ook vrij makkelijk om het midden van de Sahara of de Zuidpool te bereiken. En toch gaat niemand er naar toe, behalve een verdwaalde wetenschapper of toerist.
Dat koloniseren gaat nog wel een paar eeuwtjes duren. Denk ik.
Koloniseren is wel een behoorlijk aantal stappen verder.Wat versta je onder koloniseren? Is namelijk best breed in dezequote:
[..]
Mja, het is momenteel ook vrij makkelijk om het midden van de Sahara of de Zuidpool te bereiken. En toch gaat niemand er naar toe, behalve een verdwaalde wetenschapper of toerist.
Dat koloniseren gaat nog wel een paar eeuwtjes duren. Denk ik.
quote:
Minimum 48 hours door de gigantische hoeveelheid propellant die nodig is. Enkele tientallen vrachtwagens. Daarbij schijnt het morgen en overmorgen slecht weer te worden. Dus dan wordt het toch 4/20
Nee ok, staat genoteerd
Wordt de Super Heavy Rocket dan volledig leeggepompt na een geannuleerde lanceerpoging? Als ik het goed begrijp, loopt die raket op vloeibare zuurstof en methaan. Maar die twee componenten bevinden zich als het goed is in tanks rondom de launch pad, van waaruit ze in de raket worden gepompt voor lancering.quote:
Een annulering van een lancering betekent ook niet dat de brandstof dan volledig verloren gaat, voor zover ik kan vinden. Misschien kun jij daar meer duidelijkheid over verschaffen.
Ik weet het ook niet precies maar heb ze gisteren bij NSF wel horen zeggen dat een gedeelte van de brandstof opnieuw gebruikt kan worden.quote:
[..]
Wordt de Super Heavy Rocket dan volledig leeggepompt na een geannuleerde lanceerpoging? Als ik het goed begrijp, loopt die raket op vloeibare zuurstof en methaan. Maar die twee componenten bevinden zich als het goed is in tanks rondom de launch pad, van waaruit ze in de raket worden gepompt voor lancering.
Een annulering van een lancering betekent ook niet dat de brandstof dan volledig verloren gaat, voor zover ik kan vinden. Misschien kun jij daar meer duidelijkheid over verschaffen.
4/20quote:
Je zou bijna denken aan een bewuste actie
Net na de scrub stonden er al rijen met vrachtwagens klaar om de tankfarm weer bij te vullen. Zelfs met Bol duurt het minimaal een halve dag om iets te laten bezorgen. Die waren dus al van tevoren besteld, dat kan niet andersquote:
[..]
4/20
Je zou bijna denken aan een bewuste actie
69420quote:Op dinsdag 18 april 2023 08:38 schreef Tourniquet het volgende:
Wat een raar launch window van 62 minuten, doe dan 69 minuten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_changequote:
[..]
Ach, bekijk het zo: we hebben er als mensheid 100.000 jaar over gedaan om voor het eerst gemotoriseerd 30 meter te kunnen vliegen op aarde. Vanaf dat punt hebben we er 39 jaar over gedaan om voor het eerst een raket in de ruimte te krijgen, daarna 19 jaar om voor het eerst een mens met een raket de ruimte in te krijgen en vervolgens 8 jaar om mensen op de maan te laten landen.
Dat betekent niet dat vaststaat dat onze generatie het gaat meemaken, maar gezien bovenstaande ontwikkelingscurve zie ik het als verre van onmogelijk dat zoiets ooit gaat gebeuren.
Overigens heb ik daar rond 2013 een zeer interessant artikel over gelezen maar krijg dat niet meer terug gevonden.
Het ging erover dat voor bv een boer er weinig verschil was van 0 tot ca 1800 en vanuit daar weinig van 1800 tot 1900 en vanuit daar weinig van 1900 tot 1950, etc.
Iets van dat de geschiedenis exponentieel is.
Dit zou het kunnen zijn maar is ouder. Plus die tekst had meer voorbeelden.
https://www.kurzweilai.net/the-law-of-accelerating-returns
[ Bericht 8% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 18-04-2023 10:11:44 ]
omdat het een test is. omdat je met zo'n apparaat geen risico neemt als het niet hoeftquote:
Ben serieus toch wel ergens benieuwd (bezorgd?) hoe we (als mensheid) ooit een raket vanaf Mars willen lanceren als het vanaf aarde al zo een gedoe is. En het op basis van elk schroefje of klepje al afgeblazen kan worden.
Het vestigen van een menselijke kolonie op planeet Mars die zich zelfstandig, zonder aanvoer van materialen, grondstoffen, voedsel of prostituees vanaf planeet Aarde in leven kan houden.quote:
[..]
Wat versta je onder koloniseren? Is namelijk best breed in deze
Zo zijn er ook theorieën over de ontwikkeling van teven tot het einde daarvan op een planeet.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_change
Overigens heb ik daar rond 2013 een zeer interessant artikel over gelezen maar krijg dat niet meer terug gevonden.
Het ging erover dat voor bv een boer er weinig verschil was van 0 tot ca 1800 en vanuit daar weinig van 1800 tot 1900 en vanuit daar weinig van 1900 tot 1950, etc.
Iets van dat de geschiedenis exponentieel is.
Dit zou het kunnen zijn maar is ouder. Plus die tekst had meer voorbeelden.
https://www.kurzweilai.net/the-law-of-accelerating-returns
Eerst duurt het zeg maar 10 miljard jaar voor de eerste cellen ontstaan
Dan weer1 miljard jaar tot de meercelligen
En zo verder van tot het eerste intelligente leven en miljoenen honderdduizenden jaren later uiteindelijk de ontdekking van elektriciteit.
Als voorlaatste stap de uitvinding van de atoombom en vervolgens binnen 100 jaar het einde van het leven op de planeet.
En omdat het al aardig richting 100 jaar atoombom gaat wordt het nog opschieten met de starships, anders is het al te laat.
Waar lees je dat?quote:
Zeiden ze in de livestreamquote:
De sluiting van het luchtruim was tijdelijk opgeheven voor de 20ste. Maar inmiddels staat hij er toch weer in.quote:
Dat komt mij eigenlijk wel goed uitquote:
/egoist
Snap ik ,na het weekend zou mij eigenlijk beter uitkomenquote:
[..]
Dat komt mij eigenlijk wel goed uit
/egoist
Alsjeblieft niet, vrijdag liever ook nietquote:
Neequote:
Ja dit. Heb er ook niet bar veel vertrouwen in eigenlijk. We zitten pas in de testfase maar alle variabelen op Mars wijken zo af dat ik me niet kan voorstellen dat het vanaf Mars goed gaat komen. Als iemand het ooit al haalt dan zal hij daar vermoedelijk wel sterven.quote:
Ben serieus toch wel ergens benieuwd (bezorgd?) hoe we (als mensheid) ooit een raket vanaf Mars willen lanceren als het vanaf aarde al zo een gedoe is. En het op basis van elk schroefje of klepje al afgeblazen kan worden.
Het ligt er allemaal aan wat je als tijdsbestek in gedachten hebt. Binnen 10 jaar? Neuh. Binnen 1000 jaar? Joah. Ik verwacht niet dat het realistisch is dat ik 'live' mee ga maken dat mensen succesvol op Mars landen en er een soort kleine basis opbouwen, maar de kans dat er óóit succesvol mensen op Mars landen en daar met succes dingen op gaan bouwen lijkt me wel extreem groot.quote:
[..]
Ja dit. Heb er ook niet bar veel vertrouwen in eigenlijk. We zitten pas in de testfase maar alle variabelen op Mars wijken zo af dat ik me niet kan voorstellen dat het vanaf Mars goed gaat komen. Als iemand het ooit al haalt dan zal hij daar vermoedelijk wel sterven.
Binnen 10 jaar inderdaad, zoals Elon ons eerlijk beloofd heeft.quote:
[..]
Het ligt er allemaal aan wat je als tijdsbestek in gedachten hebt. Binnen 10 jaar? Neuh. Binnen 1000 jaar? Joah. Ik verwacht niet dat het realistisch is dat ik 'live' mee ga maken dat mensen succesvol op Mars landen en er een soort kleine basis opbouwen, maar de kans dat er óóit succesvol mensen op Mars landen en daar met succes dingen op gaan bouwen lijkt me wel extreem groot.
Er zijn al andere voorwerpen op mars geland, dus een paar mensen lukt ook wel deze eeuw. Als de wil en het geld er tenminste is.quote:
[..]
Het ligt er allemaal aan wat je als tijdsbestek in gedachten hebt. Binnen 10 jaar? Neuh. Binnen 1000 jaar? Joah. Ik verwacht niet dat het realistisch is dat ik 'live' mee ga maken dat mensen succesvol op Mars landen en er een soort kleine basis opbouwen, maar de kans dat er óóit succesvol mensen op Mars landen en daar met succes dingen op gaan bouwen lijkt me wel extreem groot.
Die klinken weer alsof er vandaag gelanceerd gaat wordenquote:
Altijd positief blijvenquote:
[..]
Die klinken weer alsof er vandaag gelanceerd gaat worden