WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
30 jaar maarleifst?quote:Op maandag 17 april 2023 09:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat is de gok die je dan neemt. Je hebt geen glazen bol dus je weet niet wat er gaat gebeuren. Ik heb het direct vastgezet voor 30 jaar, en ik heb 1,7%, maar dan vanuit de andere kant geredeneerd; als het nog lager wordt heb ik pech gehad, maar ik weet zeker wat ik de komende 30 jaar heb.
Ik kon maar 20 jaar bij SNS.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Oh maar ik praat over 2021 he. Wat nu normaal is of niet weet ik niet, maar, ja, ik heb 30 jaar inderdaad.quote:Op maandag 17 april 2023 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
30 jaar maarleifst?
Ik kon maar 20 jaar bij SNS.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik ook, maar 2023. Heb toen 1,29% en keuze was 10 of 20 jaar.quote:
[..]
Oh maar ik praat over 2021 he. Wat nu normaal is of niet weet ik niet, maar, ja, ik heb 30 jaar inderdaad.
Maar lager kon ook niet meer
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Volgens mij kan je ook niet overal 30 jaar kiezen.quote:
[..]
30 jaar maarleifst?
Ik kon maar 20 jaar bij SNS.
Zelf heb ik ook 20 jaar, maar dat vind ik niet zo erg want het restbedrag tegen die tijd is niet veel meer.
Idem. maar dan ca. 1,8% voor 30 jaar.quote:
[..]
Ja, dat is de gok die je dan neemt. Je hebt geen glazen bol dus je weet niet wat er gaat gebeuren. Ik heb het direct vastgezet voor 30 jaar, en ik heb 1,7%, maar dan vanuit de andere kant geredeneerd; als het nog lager wordt heb ik pech gehad, maar ik weet zeker wat ik de komende 30 jaar heb.
Overweging was dat het niet heel veel lager zou worden maar historisch gezien heb je wel de kans dat het flink hoger wordt.
Onze adviseur heeft toen nog even voorgerekend wat onze maandlasten zouden worden als we na 10/20 jaar opeens naar een rente van 5% zouden gaan. Zou honderden euros per maand gaan schelen.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Kun je nagaan, kreeg hier hetzelfde advies toen de rente op 2,7% stond. Lager wordt die nooit meer!
Maar dezelfde keuze gemaakt als @CoolGuy (Hoewel, 20 jaar, was de langste optie). Ik zat met een bedrag dat ik ten alle tijde kon betalen, liever dat 20 jaar vast dan de onzekerheid hoe het na 10 jaar zou zijn voor 2,4% (Toen bij 10 jaar).
Dat het nog zo ver ging zakken had de adviseur nooit verwacht.
Maar dezelfde keuze gemaakt als @CoolGuy (Hoewel, 20 jaar, was de langste optie). Ik zat met een bedrag dat ik ten alle tijde kon betalen, liever dat 20 jaar vast dan de onzekerheid hoe het na 10 jaar zou zijn voor 2,4% (Toen bij 10 jaar).
Dat het nog zo ver ging zakken had de adviseur nooit verwacht.
quote:
Dat het nog zo ver ging zakken had de adviseur nooit verwacht.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik had het ook niet perse verwacht. Maar heb een financiering voor zekerheid genomen. 2.5%, 30 jaar.quote:
Kun je nagaan, kreeg hier hetzelfde advies toen de rente op 2,7% stond. Lager wordt die nooit meer!
Maar dezelfde keuze gemaakt als @:CoolGuy (Hoewel, 20 jaar, was de langste optie). Ik zat met een bedrag dat ik ten alle tijde kon betalen, liever dat 20 jaar vast dan de onzekerheid hoe het na 10 jaar zou zijn voor 2,4% (Toen bij 10 jaar).
Dat het nog zo ver ging zakken had de adviseur nooit verwacht.
Maar onverwacht was het dan ook. Nu zo kijken is een koe in de kont kijken. Dan had ik liever lager overgesloten (alsnog niet gedaan) dan een kortere looptijd nemen.quote:
Ik weet dat je je standaard rant wil houden, maar 2.5% (mijn tarief) is gewoon prima voor 30 jaar. Uiteindelijk heb je het dan over die looptijd met inflatie echt over wisselgeld voor wel een aanzienlijk risico. Welgeteld 208.33 per maand (annuïtair niet annuïtair uitgedrukt, bij 250k hypotheek).
Bij zulke rente tarieven is aflossen onverstandig en het is voorstelbaar dat beleggingen beter renderen, oftewel je wil niet extra aflossen. Je rente kan dan aanzienlijk stijgen.
Achteraf gezien (ik was toch al 🐮 -in-🍑-kijken) is dat met de huidige inflatie natuurlijk significant minder. Over de volledige looptijd helemaal verwaarloosbaar.
Dan is eerder vastzetten best prima. Plus, een huis moest je toch al kopen, stel je hebt in 2018 gekocht, dan is 4 jaar als goktermijn al onwaarschijnlijk. Kan je beter direct voor 30 gaan. Vaste stabiliteit vs korte onzekerheid.
1) Ik kom dan op 6250/jaar, >500/maand.quote:Ik weet dat je je standaard rant wil houden, maar 2.5% (mijn tarief) is gewoon prima voor 30 jaar. Uiteindelijk heb je het dan over die looptijd met inflatie echt over wisselgeld voor wel een aanzienlijk risico. Welgeteld 208.33 per maand (annuïtair niet annuïtair uitgedrukt, bij 250k hypotheek).
2) Die term mag je eens uitleggen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Klopt, maar wel met de discipline om hetgeen je uitspaart, ook daadwerkelijk vast te houden, te beleggen en te gebruiken om na 30 jaar af te lossen.quote:Op dinsdag 18 april 2023 00:50 schreef investeerdertje het volgende:
Bij zulke rente tarieven is aflossen onverstandig en het is voorstelbaar dat beleggingen beter renderen, oftewel je wil niet extra aflossen. Je rente kan dan aanzienlijk stijgen.
Overigens, een punt los van de harde getallen: een hypotheek kan altijd weer opspelen als een etterende wond als de omstandigheden wijzigen: echtscheiding, ontslag, einde RVP en je kijkt tegen een 3x hogere rente aan.
Mijn adagio is altijd geweest asap aflossen tot <50% LTV.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Volgensmij is de keuze meestal of lage rente en een duur huis of hogere rente en goedkoper huis. Heel leuk die lage rente maar wij hebben nu wel een hogere schuld.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
De truc is dus bij hoge rente een goedkoop huis te kopen en te wachten tot de rente weer laag is, heb je een goedkoop huis tegen lage rente. Nou de timing nog.......quote:Op dinsdag 18 april 2023 11:44 schreef Bosbeetle het volgende:
Volgensmij is de keuze meestal of lage rente en een duur huis of hogere rente en goedkoper huis. Heel leuk die lage rente maar wij hebben nu wel een hogere schuld.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
De truc is zoveel mogelijk vermogen te hebben dat je geen hypotheek nodig hebt.quote:
[..]
De truc is dus bij hoge rente een goedkoop huis te kopen en te wachten tot de rente weer laag is, heb je een goedkoop huis tegen lage rente. Nou de timing nog.......
Juist niet. Vermogen rendeert veel beter dan die magere netto hypotheekrentequote:
[..]
De truc is zoveel mogelijk vermogen te hebben dat je geen hypotheek nodig hebt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Lezen is een kunst merk ik, lees even terug wat ik schreef.quote:
[..]
Juist niet. Vermogen rendeert veel beter dan die magere netto hypotheekrente
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2023 13:00:18 ]
Dat dus.quote:
Juist niet. Vermogen rendeert veel beter dan die magere netto hypotheekrente
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dus een huis huren?quote:
De truc is zoveel mogelijk vermogen te hebben dat je geen hypotheek nodig hebt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Gedaan en mijn reactie klopt nog steedsquote:
[..]
Lezen is een kunst merk ik, lees even terug wat ik schreef.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
In een te groot huis wonen met lage rente doet niet zoveel zeer.
In een te groot huis wonen met hoge rente maakt je failliet.
In een te groot huis wonen met hoge rente maakt je failliet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oke, reken maar even voor hoe het hebben van huis met een hypotheek van 250k op dit moment goedkoper is dan een huis van 250k zonder hypotheek en een vermogen daarnaast op de bank.quote:
[..]
Gedaan en mijn reactie klopt nog steeds
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2023 15:46:18 ]
Hajoh, gelul,
Je kunt inderdaad beter zoveel vermogen hebben dat je "geen hypotheek nodig hebt"
En dan lekker wel een hypotheek hebben.
Je kunt inderdaad beter zoveel vermogen hebben dat je "geen hypotheek nodig hebt"
En dan lekker wel een hypotheek hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lekker uitvoerbare truc ook zegquote:
[..]
De truc is dus bij hoge rente een goedkoop huis te kopen en te wachten tot de rente weer laag is, heb je een goedkoop huis tegen lage rente. Nou de timing nog.......
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Tja, als de auto morgen heftig kapot gaat hadden die mensen ook een probleem gehad.
Breitling - Instruments for Professionals
En zoveel duurder is het op het moment ook niet toch? En er zijn ondertussen ook al aardig wat mogelijkheden om het eea te verduurzamen.quote:
Tja, als de auto morgen heftig kapot gaat hadden die mensen ook een probleem gehad.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Prijzen zijn flink gezakt maar zijn niet op het oude niveau natuurlijk. Gaat ook niet gebeuren en je kunt mensen ook niet eeuwig opvangen omdat ze hun geld tot vrijwel op de cent uitgaven en als er dan een hobbeltje op de weg komt de daar geen rekening mee hebben gehouden en dan roepen dat dat de schuld is van anderen.quote:
[..]
En zoveel duurder is het op het moment ook niet toch? En er zijn ondertussen ook al aardig wat mogelijkheden om het eea te verduurzamen.
Breitling - Instruments for Professionals
Precies. En er zijn ongetwijfeld ook een paar mensen die er niet zo veel mensen aan kunnen doen, maar 40%? Lijkt me niet.quote:
[..]
Prijzen zijn flink gezakt maar zijn niet op het oude niveau natuurlijk. Gaat ook niet gebeuren en je kunt mensen ook niet eeuwig opvangen omdat ze hun geld tot vrijwel op de cent uitgaven en als er dan een hobbeltje op de weg komt de daar geen rekening mee hebben gehouden en dan roepen dat dat de schuld is van anderen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Natuurlijk zijn die mensen er ook bij maar of het 40% is weet ik niet. Je leeft naar je inkomen maar je zult ook spaargeld in moeten bouwen om dingen op te vangen. Maar als je te duur leeft is daar geen ruimte meer voor maar dan is elke hobbel een issue, niet alleen energie. Dat is het nu gewoon toevallig maar was het iets anders geweest was dat ook een probleem geweest.quote:
[..]
Precies. En er zijn ongetwijfeld ook een paar mensen die er niet zo veel mensen aan kunnen doen, maar 40%? Lijkt me niet.
Breitling - Instruments for Professionals
Gaat wel om iets andere bedragen over het algemeen, een auto repareren kost een paar honderd tot misschien een paar duizend euro.
Je huis volledig verduurzamen vanuit een label G kost tienduizenden euro's.
Je huis volledig verduurzamen vanuit een label G kost tienduizenden euro's.
blablablabla
Nee dat is geen 40% die simpelweg niet wil, maar een grote groep kan ook vanuit praktisch oogpunt niet verduurzamen en daardoor achterblijft.quote:
[..]
Precies. En er zijn ongetwijfeld ook een paar mensen die er niet zo veel mensen aan kunnen doen, maar 40%? Lijkt me niet.
blablablabla
Ja, maar energieprijzen zijn gezakt dus als je een paar 1000 euro voor een auto reparatie betalen kunt kun je ook de energie betalen (inmiddels). Dit is gewoon het issue rekken om het rekken.quote:
Gaat wel om iets andere bedragen over het algemeen, een auto repareren kost een paar honderd tot misschien een paar duizend euro.
Je huis volledig verduurzamen vanuit een label G kost tienduizenden euro's.
Breitling - Instruments for Professionals
Het gaat niet over de huidige prijs van energie maar de verduurzamingen die te duur zijn voor een groep mensen.quote:
[..]
Ja, maar energieprijzen zijn gezakt dus als je een paar 1000 euro voor een auto reparatie betalen kunt kun je ook de energie betalen (inmiddels). Dit is gewoon het issue rekken om het rekken.
Je zou jouw stelling ook kunnen omdraaien, je kunt nu al je spaargeld in verduurzamingen pompen maar als dan straks je auto kapot is kan je niet meer naar je werk.
Niet iedereen heeft gigantische financiële buffers om op die manier maar even 20k uit de mouw te schudden voor verduurzamingen.
blablablabla
In de afgelopen jaren toen energie supergoedkoop was hebben ze ook niet verduurzaamd ondanks alle subsidies etc. Maar het heeft nu aandacht omdat energie duur was ineens. Maar de situatie bestond al.quote:
[..]
Het gaat niet over de huidige prijs van energie maar de verduurzamingen die te duur zijn voor een groep mensen.
Je zou jouw stelling ook kunnen omdraaien, je kunt nu al je spaargeld in verduurzamingen pompen maar als dan straks je auto kapot is kan je niet meer naar je werk.
Niet iedereen heeft gigantische financiële buffers om op die manier maar even 20k uit de mouw te schudden voor verduurzamingen.
Breitling - Instruments for Professionals
De noodzaak was er helemaal niet omdat A energie betaalbaar was en B innovatie razendsnel ging en gaat, je zei zelf laatst dat zonnepanelen van 5 jaar geleden aanzienlijk minder rendement halen dan nieuwe zonnepanelen. Waarom zou je dan in godsnaam DIRECT je huis van zonnepanelen voorzien als je amper 8 tientjes in de maand aan stroom kwijt bent?quote:
[..]
In de afgelopen jaren toen energie supergoedkoop was hebben ze ook niet verduurzaamd ondanks alle subsidies etc. Maar het heeft nu aandacht omdat energie duur was ineens. Maar de situatie bestond al.
De crisis en bijbehorende urgentie is pas vorig jaar ontstaan. Mensen zullen idd uiteindelijk zelf geld apart moeten zetten om hun toko te verduurzamen, maar dat kost zeker als die kosten relatief hoog liggen omdat ze in een ongunstig label wonen wel wat meer tijd dan een jaar.
Het is onzin dat al die mensen er per definitie een onverantwoorde leefstijl op na zouden houden of helemaal geen financiële buffers zouden hebben voor als bijvoorbeeld de auto een keer stuk zou gaan.
blablablabla
Bijna al die energie maatregelen waren al terugverdiend in 5 jaar, toch doen mensen het massaal nu pas.quote:
[..]
De noodzaak was er helemaal niet omdat A energie betaalbaar was en B innovatie razendsnel ging en gaat, je zei zelf laatst dat zonnepanelen van 5 jaar geleden aanzienlijk minder rendement halen dan nieuwe zonnepanelen. Waarom zou je dan in godsnaam DIRECT je huis van zonnepanelen voorzien als je amper 8 tientjes in de maand aan stroom kwijt bent?
De crisis en bijbehorende urgentie is pas vorig jaar ontstaan. Mensen zullen idd uiteindelijk zelf geld apart moeten zetten om hun toko te verduurzamen, maar dat kost zeker als die kosten relatief hoog liggen omdat ze in een ongunstig label wonen wel wat meer tijd dan een jaar.
Het is onzin dat al die mensen er per definitie een onverantwoorde leefstijl op na zouden houden of helemaal geen financiële buffers zouden hebben voor als bijvoorbeeld de auto een keer stuk zou gaan.
Het is ook gewoon luiheid en wel erg korte termijn denken.
Ja, dingen veranderen. Als je gaat sparen voor je kind als het al 17 is ben je ook te laat ook al studeerde het de afgelopen jaren niet. En als je voor allerlei dingen niet kunt sparen is dat jammer, maar dan is dat de realiteit voor je. Shit happens.quote:
[..]
De noodzaak was er helemaal niet omdat A energie betaalbaar was en B innovatie razendsnel ging en gaat, je zei zelf laatst dat zonnepanelen van 5 jaar geleden minder rendement halen dan nieuwe zonnepanelen.
De crisis en bijbehorende urgentie is pas vorig jaar ontstaan. Mensen zullen idd uiteindelijk zelf geld apart moeten zetten om hun toko te verduurzamen, maar dat kost zeker als die kosten relatief hoog liggen omdat ze in een ongunstig label wonen wel wat meer tijd dan een jaar.
Het is onzin dat al die mensen er per definitie een onverantwoorde leefstijl op na zouden houden of helemaal geen financiële buffers zouden hebben voor als bijvoorbeeld de auto een keer stuk zou gaan.
Was jij niet degene die laatst een hoop ophef maakte over dat ik naar jouw mening over jou begon in plaats van algemeenheden? Stappen we daar van af? Ik vind het prima, maar ik stel de vraag omdat we beide kanten op kunnen alleen weet ik niet of dat de discussie ten goede komt.
Edit: ah post aangepast. Ja, precies, waarom zou je dan zonnepanelen kopen bij 8 tientjes stroom. Die gedachtengang hadden heel veel mensen, en nu de stront aan de knikker was wilden ze het ineens toch maar dan voor een veel hogere prijs dan ze eerder hadden moeten betalen. Oftewel, omdat investering waar veel mensen geen trek in hadden en nu geïrriteerd zijn omdat die keuze niet lekker uitpakte.
keuzes hebben consequenties.
Breitling - Instruments for Professionals
Je haalt verwart nu zonnepanelen met zaken die veel meer kosten zoals op grote schaal isolatie en/of een warmtepomp.quote:
[..]
Bijna al die energie maatregelen waren al terugverdiend in 5 jaar, toch doen mensen het massaal nu pas.
Het is ook gewoon luiheid en wel erg korte termijn denken.
Lang niet alle investeringen betalen zichzelf zo makkelijk terug. Het is echt niet zo als je 20k in je woning pompt je dit ff binnen 5 jaar terug haalt.
Prijzen voor gas en stroom jarenlang een dalende trend hebben gekend. En vanaf 2019 tot de oorlog vrij stabiel waren. Heeft dus niets te maken met luiheid en gemakzucht. Niemand heeft het zien aankomen.
blablablabla
Daarbij los van hoe rendabel maatregelen al dan niet zijn kan het natuurlijk dat mensen het geld gewoon niet hebben liggen.
Het is de laatste 2 jaar niet bepaald zo dat de rest van het dagelijks leven goedkoper is geworden en mensen met een lager inkomen zomaar even makkelijk veel kunnen sparen.
Het is de laatste 2 jaar niet bepaald zo dat de rest van het dagelijks leven goedkoper is geworden en mensen met een lager inkomen zomaar even makkelijk veel kunnen sparen.
blablablabla
En omdat je dat niet ziet aankomen maak je dus een keuze, en die keuze kan goed uitpakken, en die keuze kan fout uitpakken. Dat is de realiteit. Maar als die investeringen van 20k zich wél binnen 5 jaar terug zouden betalen zou het probleem weer zijn dat niet iedereen die investeringen kan doen en het alleen de 'rijken' daar een voordeel van zouden hebben.quote:
[..]
Je haalt verwart nu zonnepanelen met zaken die veel meer kosten zoals op grote schaal isolatie en/of een warmtepomp.
Lang niet alle investeringen betalen zichzelf zo makkelijk terug. Het is echt niet zo als je 20k in je woning pompt je dit ff binnen 5 jaar terug haalt.
Prijzen voor gas en stroom jarenlang een dalende trend hebben gekend. En vanaf 2019 tot de oorlog vrij stabiel waren. Heeft dus niets te maken met luiheid en gemakzucht. Niemand heeft het zien aankomen.
[ afbeelding ]
Het is toch nooit goed. Zal ik dan maar niet zeggen dat ik mijn nieuwe warmtepomp nu sinds een grove 2 weken heb draaien en ik daar 4200 euro subsidie op krijg?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
En omdat je dat niet ziet aankomen maak je dus een keuze, en die keuze kan goed uitpakken, en die keuze kan fout uitpakken. Dat is de realiteit. Maar als die investeringen van 20k zich wél binnen 5 jaar terug zouden betalen zou het probleem weer zijn dat niet iedereen die investeringen kan doen en het alleen de 'rijken' daar een voordeel van zouden hebben.
Het is toch nooit goed. Zal ik dan maar niet zeggen dat ik mijn nieuwe warmtepomp nu sinds een grove 2 weken heb draaien en ik daar 4200 euro subsidie op krijg?Je bent waarschijnlijk wel bekend met de uitdrukking dat geld geld maakt. Je hebt wellicht ook andere investeringen (vastgoed/aandelen) waar je lekker aan verdient. Als iemand 20k netto beurt in een jaar is het simpelweg niet realistisch dat ze dat bedrag volledig uitgeven aan verduurzamingen aan de eigen slecht geïsoleerde woning.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is wel wat jij verlangt van ze, deze hele crisis is amper een jaar aan de gang. Geef mensen de tijd en de kans om te sparen.blablablabla
Overigens is het je allemaal gegund, voor we die hele shitshow weer gaan optuigen dat het puur afgunst zou zijn.
Maar je begrijpt hopelijk wel dat het voor mensen met minder knaken allemaal wellicht net wat gecompliceerder ligt om dat geld vrij te maken dan in jouw situatie?
Maar je begrijpt hopelijk wel dat het voor mensen met minder knaken allemaal wellicht net wat gecompliceerder ligt om dat geld vrij te maken dan in jouw situatie?
blablablabla
Meeste mensen gaan niet zomaar 10.000 voor een warmtepomp en nogeens 6000 voor zonnepanelen uitgeven enkelt omdat het een nieuwe trend is. komop. Wat Elan zegt is waar. Als de politiek geen heisa maakte over klimaat of oorlog was er eigenlijk niks aan de hand.quote:
[..]
Bijna al die energie maatregelen waren al terugverdiend in 5 jaar, toch doen mensen het massaal nu pas.
Het is ook gewoon luiheid en wel erg korte termijn denken.
quote:
[..]
En omdat je dat niet ziet aankomen maak je dus een keuze, en die keuze kan goed uitpakken, en die keuze kan fout uitpakken. Dat is de realiteit. Maar als die investeringen van 20k zich wél binnen 5 jaar terug zouden betalen zou het probleem weer zijn dat niet iedereen die investeringen kan doen en het alleen de 'rijken' daar een voordeel van zouden hebben.
Het is toch nooit goed. Zal ik dan maar niet zeggen dat ik mijn nieuwe warmtepomp nu sinds een grove 2 weken heb draaien en ik daar 4200 euro subsidie op krijg?Die keuze wordt voor de meesten voornamelijk bepaald door de hoge prijs voor al die verduurzamingsflauwekul. Ze rennen liever niet achter elke hype aan. Je hebt zelf gegokt en je hebt goed gegokt. Als je het geld er eigenlijk niet voor hebt zoals veel anderen. Dan ga je het verstandig ook niet vergokken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, ik heb geen vastgoed en ook geen aandelen. Nee, het is puur loondienst. Dat is niet een leugentje, dat is gewoon 100% de waarheid. Ik werk. Verder zijn er geen andere bronnen van inkomsten.quote:
[..]
Je bent waarschijnlijk wel bekend met de uitdrukking dat geld geld maakt. Je hebt wellicht ook andere investeringen (vastgoed/aandelen) waar je lekker aan verdient. Als iemand 20k netto beurt in een jaar is het simpelweg niet realistisch dat ze dat bedrag volledig uitgeven aan verduurzamingen aan de eigen slecht geïsoleerde woning.
Dat is wel wat jij verlangt van ze, deze hele crisis is amper een jaar aan de gang. Geef mensen de tijd en de kans om te sparen.
Edit; daarnaast kan deze crisis wel een jaar aan de gang zijn maar de prijzen zijn in dat jaar ook weer fors gedaald. Daarnaast was verduurzamen altijd al een goed idee, niet pas het laatste jaar.
[ Bericht 8% gewijzigd door CoolGuy op 18-04-2023 19:00:22 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Het is/was inderdaad lang niet voor iedereen weggelegd, net als elektrisch rijden dat per se de norm moet worden terwijl 90% van het huidige wagenpark leasebakken zijn .quote:
[..]
Die keuze wordt voor de meesten voornamelijk bepaald door de hoge prijs voor al die verduurzamingsflauwekul. Ze rennen liever niet achter elke hype aan. Je hebt zelf gegokt en je hebt goed gegokt. Als je het geld er eigenlijk niet voor hebt zoals veel anderen. Dan ga je het verstandig ook niet vergokken.
Uiteindelijk zal vrijwel elke huizenbezitter er wel aan beginnen, met een verhuizing of een verbouwing maar je kan niet verwachten dat dat al na een jaar allemaal gerealiseerd is. Daarbij liggen sommige vraagstukken ook gecompliceerd en ontbreekt er politieke druk, zoals wanneer men huurt en de woonbaas niet wil verduurzamen of bijvoorbeeld het helegedoe rondom VvE's .
blablablabla
Verduurzaming en klimaat is al sinds de jaren 70 een thema, dat is geen nieuwe trend.quote:
[..]
Meeste mensen gaan niet zomaar 10.000 voor een warmtepomp en nogeens 6000 voor zonnepanelen uitgeven enkelt omdat het een nieuwe trend is. komop. Wat Elan zegt is waar. Als de politiek geen heisa maakte over klimaat of oorlog was er eigenlijk niks aan de hand.
Dat veel mensen hun kop in het zand hebben gestoken en pas nu in de financiele problemen komen vanwege de katalysator oorlog is een ander probleem.
Klimaat een politiek probleem maken is compleet ridicuul
Klimaat is een mooi verdienmodel niks meer of minderquote:
[..]
Verduurzaming en klimaat is al sinds de jaren 70 een thema, dat is geen nieuwe trend.
Dat veel mensen hun kop in het zand hebben gestoken en pas nu in de financiele problemen komen vanwege de katalysator oorlog is een ander probleem.
Klimaat een politiek probleem maken is compleet ridicuul
Het is pas serieus opgepakt toen er een verdienmodel achter kon worden gezet, dat is wat anders.quote:
[..]
Klimaat is een mooi verdienmodel niks meer of minder
als je rendement van je vermogen meer rendeert dan de netto hypotheekrente.quote:Op dinsdag 18 april 2023 15:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke, reken maar even voor hoe het hebben van huis met een hypotheek van 250k op dit moment goedkoper is dan een huis van 250k zonder hypotheek en een vermogen daarnaast op de bank.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
als je dat in augustus 2022 had aangevraagd dan was je waarschijnlijk net op tijd inderdaad.quote:
[..]
En zoveel duurder is het op het moment ook niet toch? En er zijn ondertussen ook al aardig wat mogelijkheden om het eea te verduurzamen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |