Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. In 2021 is de markt van financiering via crowdfunding sterk gegroeid naar 730 miljoen euro. Dat is een groei van plus 75% (bron).
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinar box3 belastingwetgeving
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[..] een kwijting van 250.000 ? die private investeerder is dus blij dat die er vanaf is (?)
Soms is dit een weg naar een haalbare toekomst van een bedrijf. Ik vind echter dat een CF pitch te beknopt is voor ons investeerders om hier een goede inschatting van te kunnen maken, en loop sinds lange tijd (de bomen man bij KOM, en HEJA teff bij GvE) met een grote boog om dit soort projecten heen.
ps: zie dat de rente nu 9% is, ik meen me te herinneren dat dit voorheen 8% was
[ Bericht 5% gewijzigd door ETphonehome op 06-04-2023 14:00:43 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Staat nu nog 33% van het leningbedrag open.
Faillissement Peter Bosman Producties Op 05-04-2023 is Peter Bosman Producties te Slagharen (Overijssel) door de rechtbank in Overijssel failliet verklaard. Als curator is aangesteld mr H.J.G.M. te Woerd. Het insolventienummer van deze zaak is F.08/23/63. De (hoofd)activiteit van Peter Bosman Producties is detailhandel (niet in auto’s). Er zijn (nog) geen verslagen beschikbaar.
[..] Kennelijk hoeven we voordien niets te verwachten, niet over Maximise en ook niet over de achterstanden. Eigenlijk zou de AFM aan dat webinar mee moeten doen, ik zal het meenemen in de klacht die ik ga indienen als de beloofde aflossing van 6 C*rb*lo projecten eind deze maand niet doorgaat
Ik heb toevallig net een mailtje gehad van Max toen ik vroeg naar een aantal achterstanden:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb het idee dat ze denken dat het communiceren verbeterd als het nieuwe platform er is. Maar ik denk niet dat het dat is, het probleem zit dieper in het systeem. De aanpak is al verkeerd, hopelijk gaan ze dat inzien en doorpakken.
[..] Soms is dit een weg naar een haalbare toekomst van een bedrijf. Ik vind echter dat een CF pitch te beknopt is voor ons investeerders om hier een goede inschatting van te kunnen maken, en loop sinds lange tijd (de bomen man bij KOM, en HEJA teff bij GvE) met een grote boog om dit soort projecten heen.
ps: zie dat de rente nu 9% is, ik meen me te herinneren dat dit voorheen 8% was
Klopt, viel mij ook op. Is verhoogd naar 9%. Loopt nog niet heel hard vol (nu 45%)
[..] Ik heb toevallig net een mailtje gehad van Max toen ik vroeg naar een aantal achterstanden:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb het idee dat ze denken dat het communiceren verbeterd als het nieuwe platform er is. Maar ik denk niet dat het dat is, het probleem zit dieper in het systeem. De aanpak is al verkeerd, hopelijk gaan ze dat inzien en doorpakken.
Het probleem zit zeker dieper naar mijn mening. De hele due diligence op geldnemers schiet er bij in. Ik heb voor ontzettend kleine bedragen zo'n 18 leningen open staan, ik denk dat er bij zo'n 12 inmiddels al ellende is. Niet normaal.
[..] Ik begrijp nu, na je uitleg, dat je intenties niet verkeerd waren. Maar om de wankele organisatie bij KOM hier uit te lichten had je, wat mij betreft, beter even de personalia van deze medewerker kunnen verwijderen. Want op de huidige manier zeg je natuurlijk wel degelijk iets over de betreffende persoon.
Ik moet jullie zeggen dat ik afgelopen weken met deze (nieuwe) medewerker van KOM zoals hier besproken contact heb gehad. Ik kan niets anders zeggen dan dat deze man in ieder geval in het contact een verademing is t.o.v. wat er eerder zat bij KOM. Zeer punctueel en communicatief vaardig. En wat voor titel er dan aan zo iemand gehangen wordt zal mij verder een worst zijn. Van mij mag hij best manager, directeur, of administratief medewerker heten als hij zijn werk maar goed doet.
Je hebt geinvesteerd in het project aan de Badhoevelaan 80 te Badhoevedorp. De projecteigenaar had het verkeerde betalingskenmerk gebruikt bij de overboeking. De maandbetaling is bij ons binnen en in de loop van vandaag zal de rente en eventuele aflossing zichtbaar zijn in het account.
------
Minderzorg, over de leningnemer dan.... SiG laat wel een hele flinke steek vallen
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[..] Het probleem zit zeker dieper naar mijn mening. De hele due diligence op geldnemers schiet er bij in. Ik heb voor ontzettend kleine bedragen zo'n 18 leningen open staan, ik denk dat er bij zo'n 12 inmiddels al ellende is. Niet normaal.
Ik zag zojuist bij toeval dat op de MAXwebsite de vemelding "0 defaults" verdwenen is.
Op donderdag 6 april 2023 17:29 schreef CaLeX het volgende: Je hebt geinvesteerd in het project aan de Badhoevelaan 80 te Badhoevedorp. De projecteigenaar had het verkeerde betalingskenmerk gebruikt bij de overboeking. De maandbetaling is bij ons binnen en in de loop van vandaag zal de rente en eventuele aflossing zichtbaar zijn in het account.
------
Minderzorg, over de leningnemer dan.... SiG laat wel een hele flinke steek vallen
[..] Badhoevelaan (project Véélzorg) en ZuidEinde zijn inmiddels bijgeschreven.
Oudegracht Utrecht ook bijgeschreven, gisteren al zie ik nu. Eén van de investeerders die niet per aut. incasso betaald heb ik begrepen van sig. Pand staat al heel lang in de verkoop.
Minderzorg, over de leningnemer dan.... SiG laat wel een hele flinke steek vallen
Ik kan me er wel iets bij voorstellen...bankafschriften worden volledig automatisch ingelezen en verwerkt op de subadministraties. Een fout betaalkenmerk maakt dat het systeem er niets mee kan of dat het misschien zelfs op een verkeerd project wordt geboekt. En het zijn er nogal wat momenteel.
[..] Ik kan me er wel iets bij voorstellen...bankafschriften worden volledig automatisch ingelezen en verwerkt op de subadministraties. Een fout betaalkenmerk maakt dat het systeem er niets mee kan of dat het misschien zelfs op een verkeerd project wordt geboekt. En het zijn er nogal wat momenteel.
Een ontvangst met een verkeerd betaalkenmerk komt ook gewoon in de administratie terecht. Ook als er een automatische verwerking is.
Het is een kleine moeite om na de verwerking van alle andere ontvangsten even kijken wat er nog open staat op die toegerekende tussenrekening. Daar zie je dan de tegenrekening en dan heb je hem binnen een minuut aan de juiste lening toegekend. 100% dat je dit afgelopen maandag direct goed had kunnen zetten als je die simpele werkwijze gevolgd had. Om daarna de leningnemer te contacteren dat hij de juiste gegevens mee moet sturen.
Super simpel en geen onnodige stress op de crowd die toch al een beetje klaar zijn met deze kerel. In plaats daarvan gooien ze olie op het vuur.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[..] [..] [..] Een ontvangst met een verkeerd betaalkenmerk komt ook gewoon in de administratie terecht. Ook als er een automatische verwerking is.
Het is een kleine moeite om na de verwerking van alle andere ontvangsten even kijken wat er nog open staat op die toegerekende tussenrekening. Daar zie je dan de tegenrekening en dan heb je hem binnen een minuut aan de juiste lening toegekend. 100% dat je dit afgelopen maandag direct goed had kunnen zetten als je die simpele werkwijze gevolgd had. Om daarna de leningnemer te contacteren dat hij de juiste gegevens mee moet sturen.
Super simpel en geen onnodige stress op de crowd die toch al een beetje klaar zijn met deze kerel. In plaats daarvan gooien ze olie op het vuur.
Graag willen we je uitnodigen voor onze webinar op 8 mei om 19:00 uur. In deze webinar zullen we algemene zaken bespreken over Max Crowdfund en alle nieuwe ontwikkelingen binnen ons platform.
Om de webinar zo interactief mogelijk te maken, bieden wij de mogelijkheid om vragen van te voren in te sturen. Deze vragen zullen wij behandelen tijdens de webinar. We willen wel benadrukken dat er niet ingegaan zal worden op vragen die specifiek gericht zijn op de status van leningen. Je kunt de vragen indienen via deze link.
Je kunt je eenvoudig registreren voor de webinar via onderstaande knop. Tijdens het webinar zullen wij zo veel mogelijk vragen behandelen om jou een beter beeld te geven van de huidige situaties omtrent Max Crowdfund.
Registreer voor webinar Mochten er vragen zijn naar aanleiding van deze email, neem dan gerust contact met ons op.
Met vriendelijke groeten,
Het Max Crowdfund team
De onderstaande passage uit de tekst maakt dit webinar bij voorbaat al tot een 'dode mus' voor ons: We willen wel benadrukken dat er niet ingegaan zal worden op vragen die specifiek gericht zijn op de status van leningen. Dan hoef ik me niet eens aan te melden want over gewouwel betreffende hun succes, software updates etc zit ik niet te wachten...
[..] De onderstaande passage uit de tekst maakt dit webinar bij voorbaat al tot een 'dode mus' voor ons: We willen wel benadrukken dat er niet ingegaan zal worden op vragen die specifiek gericht zijn op de status van leningen. Dan hoef ik me niet eens aan te melden want over gewouwel betreffende hun succes, software updates etc zit ik niet te wachten...
Eens, het is tijd voor daden (lanceren MAximise, aflossingen) in plaats van loos geleuter. We zouden krachtig kunnen aandringen op meer aktie (procedures), niet alleen "voortgangs"rapprtages inzake C*rb*lo en BT, zo niet dan naar de AFM
[..] Eens, het is tijd voor daden (lanceren MAximise, aflossingen) in plaats van loos geleuter. We zouden krachtig kunnen aandringen op meer aktie (procedures), niet alleen "voortgangs"rapprtages inzake C*rb*lo en BT, zo niet dan naar de AFM
Als ik het goed begrijp, moet je als particulier je klacht doen bij het Kifid en niet bij de AFM. En voordat je, je klacht doet, moet je via mail eerst max ingebreke stellen. Daar hebben ze volgensmij 8 weken de tijd voor om die mail te beantwoorden. En dan nemen ze je klacht pas serieus bij het Kifid.
Toch heb ik vorige week een mail naar het Kifid gestuurd, dat ik alvast een melding wilde maken, en dat de klacht nog later ingediend gaat worden.
Het wordt inmiddels echt tijd voor actie, in de vorm van terugbetalingen!
Project 1090246 van R*gen*rate R*cks van Max zou ook gisteren afgelost moeten worden, ook niets van gehoord, laatste betaling op 06-01. Hadden rond 9 Maart een belafspraak met de leningnemer, maar zoals verwacht krijgen wij daar niets van te horen. Heb ze een mail gestuurd met de vraag hoe het ervoor staat.
Van de 26 nog openstaande leningen die ik heb betaalt er nog maar 1 leningnemer volgens schema (leningnemer J*mes V).
Op vrijdag 7 april 2023 11:09 schreef quepos het volgende: Als ik het goed begrijp, moet je als particulier je klacht doen bij het Kifid en niet bij de AFM.
Nee, iedereen kan bij de AFM kun een melding doen over een financiele onderneming (en dat is mcf) via de webpagina "Melden heeft zin". Wat ik daarvan begrepen heb is dat ze niet op jouw individuele specifieke probleme oplossen (daar is het Kifid voor), maar juist op basis van de inhoud en het aantal klachten indien nodig overgaan tot verder onderzoek en eventuele maatregelen. Die bestaan dan voornamelijk uit een goed (advies)gesprek en in een later stadium eventueel pas handhaving en boetes indien relevant. Het Kifiid kan jouw individuele probleem (lees: bewezen schade!) behandelen en daarin een bindende of niet-bindende uitspraak doen. Maar dan moet er dus al wel aantoonbare schade zijn die diretc veroorzaakt wordt door de dienstverlener waarbij je deze (nav een formeel ingedende klacht) de kans hebt gegeven het eerst onderling op te lossen, dat kan dus normaal alleen achteraf en is dus eerder een (voor particulieren) alternatief voor een rechtszaak.
Maar juist voor het melden van feiten met betrekking tot onjuist handelen, onjuiste belangbehartiging of het niet goed uitoefenen van de zorgplicht door een financieel dienstverlener biedt een melding bij de AFM ze de mogelijkheid algemene signalen op te vangen en indien daar aanleiding voor is naar te handelen. (ze gaan dus niet jouw persoonlijke individuele problemen/schade oplossing) (zie ook "Melden heeft zin")
[..] Nee, iedereen kan bij de AFM kun een melding doen over een financiele onderneming (en dat is mcf) via de webpagina "Melden heeft zin". Wat ik daarvan begrepen heb is dat ze niet op jouw individuele specifieke probleme oplossen (daar is het Kifid voor), maar juist op basis van de inhoud en het aantal klachten indien nodig overgaan tot verder onderzoek en eventuele maatregelen. Die bestaan dan voornamelijk uit een goed (advies)gesprek en in een later stadium eventueel pas handhaving en boetes indien relevant. Het Kifiid kan jouw individuele probleem (lees: bewezen schade!) behandelen en daarin een bindende of niet-bindende uitspraak doen. Maar dan moet er dus al wel aantoonbare schade zijn die diretc veroorzaakt wordt door de dienstverlener waarbij je deze (nav een formeel ingedende klacht) de kans hebt gegeven het eerst onderling op te lossen, dat kan dus normaal alleen achteraf en is dus eerder een (voor particulieren) alternatief voor een rechtszaak.
Maar juist voor het melden van feiten met betrekking tot onjuist handelen, onjuiste belangbehartiging of het niet goed uitoefenen van de zorgplicht door een financieel dienstverlener biedt een melding bij de AFM ze de mogelijkheid algemene signalen op te vangen en indien daar aanleiding voor is naar te handelen. (ze gaan dus niet jouw persoonlijke individuele problemen/schade oplossing) (zie ook "Melden heeft zin")
Prima verwoord! En volgens deze lijn ben ik ook van plan aktie te ondernemen, ben tekst aan het voorbereiden
Beste investeerder, Wij hebben financiering gevraagd en gekregen om ons nieuwe schip, ms Silverwind, geheel op orde te brengen . Het schip had meer dan 2 jaar stilgelegen en er was veel achterstallig onderhoud. Wij kregen de financiering middels Collin Crowdfund, van u als investeerder. Als zekerheidsstelling was een hypotheek gezet op ons oude schip, ms Boschwad. Dat schip brachten wij in de verkoop. Zodra dit schip verkocht zou zijn, zou de lening ook worden afgelost. De overdracht van de Boschwad heeft plaatsgevonden op 7 april 2023 en daarmee is de lening ook beëindigd. Wij zijn erg blij geweest dat u middels uw investering er voor gezorgd heeft dat wij ons nieuwe schip op orde konden brengen. Wij willen u daarvoor hartelijk danken. Met vriendelijke groet, Mark de Waard, namens Bestuur Stichting Wadloopcentrum Pieterburen
[..] Hunzestraat Enschede heeft nu ook voldaan (7 dagen te laat).
Dat project was al op 3/4 bijgeschreven, in de veegbatch eerder door mij beschreven.
Een paar projecten (bij mij 5) staan bij het inloggen van je account steeds bovenaan, met de dag en het tijdstip van inloggen. Dit is al heel de week zo. Dit probleem heeft zich in het verleden ook al eens een keer voorgedaan.
Op vrijdag 7 april 2023 11:26 schreef Red_arrow het volgende: Project 1090246 van R*gen*rate R*cks van Max zou ook gisteren afgelost moeten worden, ook niets van gehoord, laatste betaling op 06-01. Hadden rond 9 Maart een belafspraak met de leningnemer, maar zoals verwacht krijgen wij daar niets van te horen. Heb ze een mail gestuurd met de vraag hoe het ervoor staat.
Van de 26 nog openstaande leningen die ik heb betaalt er nog maar 1 leningnemer volgens schema (leningnemer J*mes V).
697417 van M*ment*m C*S Ltd had op 23-3 afgelost moeten worden, na 2x verlengen. "kon iets uitlopen" waarvan akte
[..] Die is toch verlengd met een lager tarief van 6%?
dit ontving ik op 20-3
Je ontvangt deze mail omdat je hebt geïnvesteerd in lening #697417 - Weston CW2 5LP United Kingdom van M*ment*m C*S Ltd.
Deze lening is verlengt tot 23-03-23. M* is op dit moment bezig met het finaliseren van de verkoop van het pand. Zij verwachten de koop binnen een aantal dagen rond te hebben, maar er is een mogelijkheid dat er door bepaalde formaliteiten kleine vertragingen opgelopen worden. Middels deze mail willen we de investeerders graag laten weten dat de koop nagenoeg rond is en dat aflossing verwacht binnenkort verwacht kan worden.
De naar 6% verlaagde is 1018292 van dezelfde geldnemer
[..] Een zeer bekende naam op Tholen. Maar hij verzuipt in de schulden en na de 1e hyp van 5 ton is de 2e hypotheek een lachertje natuurlijk.
De schuldenlast is inderdaad een rood vlaggetje. Nu is de loonwerkbranche op zich een kapitaalintensieve sector dus veel leaseverplichtingen zijn niet vreemd. En hij maakt een aardige winst (waar hun eigen salarissen al van af zijn). Maar de kortlopende schuld van ruim 4 ton maakt ze heel kwetsbaar.
En dan nu een bedijfswoning met loods kopen. Ik vraag me dan af, welke besparingen ze hiermee kunnen realiseren. Wonen ze nu ergens gehuurd, wordt er een woning verkocht, betalen ze nu elders voor opslag van de machines, daar wordt niet over gesproken en dat is een gemiste kans om het verhaal wat geloofwaardiger te maken.
Over drie jaar moet de tent geherfinancierd worden. Zou zomaar kunnen dat Collin in dit gat springt want wie anders In dat geval komt onze lening niet in gevaar. Overigens is dan al 2/3 afgelost van onze lening.
Ik heb deze week een aantal mails naar max gestuurd over update van een aantal projecten. Zie hieronder voor hun reactie
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus in elk geval deze maand nog twee aflossingen, als ik ze moet geloven. Ik ben benieuwd.
Overigens kwam ik er van de week achter dat het zelfs mogelijk is om een negatief saldo bij ze te hebben.
Ik was nog eens wat oude posts aan het doorlezen, uit het begintijdperk van MaxCF. In die tijd waren zij zelf ook nog heel actief op dit forum, om allerlei vragen van twijfelende investeerders snel de kop in te kunnen drukken.
Met terugwerkende kracht adviseer ik nu Atlas om als waarzegger op kermissen te gaan staan. Dat is voor hem denk ik een zeer lucratieve bezigheid
[quote]Op maandag 22 november 2021 11:18 schreef Atlas_ het volgende: Ik heb ook een vraag: het buitenlandse franchisemodel van Max lijkt mij bij uitstek kwetsbaar voor oplichters. Zo'n "Nederlandse pinautomaat" lijkt me aantrekkelijk voor handige jongens die met mooie vastgoedprojecten aan komen zetten, vast ergens stempels van een notaris kunnen kopen, de eerste 12 maanden zich geen zorgen hoeven te maken over aflossing, in die tijd lekker veel "flow" aanbrengen en dan opeens niet meer bereikbaar zijn. En dan blijkt de hypothecaire zekerheid nooit officieel geregistreerd te zijn/geen enkele renovatie te hebben plaatsgevonden/de locatie volgens het bestemmingsplan gesloopt te worden/vul maar in. Hoe beheerst Max dit risico? [/quote
[quote]Op zaterdag 8 april 2023 13:11 schreef InVestEerder het volgende: Ik was nog eens wat oude posts aan het doorlezen, uit het begintijdperk van MaxCF. In die tijd waren zij zelf ook nog heel actief op dit forum, om allerlei vragen van twijfelende investeerders snel de kop in te kunnen drukken.
Met terugwerkende kracht adviseer ik nu Atlas om als waarzegger op kermissen te gaan staan. Dat is voor hem denk ik een zeer lucratieve bezigheid
quote:
[ afbeelding ] Op maandag 22 november 2021 11:18 schreef Atlas_ het volgende: Ik heb ook een vraag: het buitenlandse franchisemodel van Max lijkt mij bij uitstek kwetsbaar voor oplichters. Zo'n "Nederlandse pinautomaat" lijkt me aantrekkelijk voor handige jongens die met mooie vastgoedprojecten aan komen zetten, vast ergens stempels van een notaris kunnen kopen, de eerste 12 maanden zich geen zorgen hoeven te maken over aflossing, in die tijd lekker veel "flow" aanbrengen en dan opeens niet meer bereikbaar zijn. En dan blijkt de hypothecaire zekerheid nooit officieel geregistreerd te zijn/geen enkele renovatie te hebben plaatsgevonden/de locatie volgens het bestemmingsplan gesloopt te worden/vul maar in. Hoe beheerst Max dit risico? [/quote
Atlas for President!!
Die twijfels aan de hypothecaire zekerheid is al zoals bekend realiteit gebleken, ga dit meenemen in mijn melding bij de AFM. Lijkt me goed om deze tekst in te brengen in het webinar
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe die ABI juridisch in elkaar steekt is me niet duidelijk. In de pitch spreken ze over een VOF maar op de site staat: ABI Pocket Spring is onderdeel van ABI Handelsonderneming BV