POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat was op zich wel heel verfrissend.quote:Op woensdag 5 april 2023 18:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat, je was niet verrast dat Wilders op het migranten orgel ging vandaag?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ja, omdat “het land bestuurd moet worden”. Alleen precies dat is wat er nu ook niet gebeurtquote:
[..]
Die willen allemaal geen nieuwe verkiezingen en blijkbaar is er ook geen hoop op een nieuwe coalitie met PVDA/GL om zo verkiezingen te voorkomen.
Klopt. We worden geregeerd door rechters.quote:
[..]
Nee dat is niet wat er bepaald is, er is vandaag enkel bepaald dat er in de stikstofberekeningen (die er voor ieder project gemaakt moet worden) geen rekening hoeft te worden gehouden met uitstoot en natuurgebieden buiten de 25km grens (vooral omdat het semi-onmogelijk is dat te berekenen).
We hebben nog steeds hierna een bouwstop in grote delen van het land.
Nee, alleen de huidige politiek heeft er nogal een handje van om in strijd met EU-regels te handelen en dat mag niet.quote:
[..]
Klopt. We worden geregeerd door rechters.
En als de EU straks ook het uitkopen van boeren als ongeoorloofde staatssteun ziet en dat verbiedt? Wat dan?quote:
[..]
Nee, alleen de huidige politiek heeft er nogal een handje van om in strijd met EU-regels te handelen en dat mag niet.
Landen die in strijd met de begrotingsafspraken of het Dublin-akkoord handelen worden toch ook niet aangepakt?
Ik begrijp vooral niet waarom het CDA hun handtekening onder dit regeerakkoord heeft gezet, als ze het blijkbaar niet eens zijn met het beleid.quote:
Ik snap het CDA echt niet, het is echt alleen maar rekken daar. 2030 moet 2035 worden terwijl dat niets veranderd, er moet niet nu heronderhandeld worden maar over een paar maanden terwijl dat niets veranderd.
En dan valt het kabinet straks net voor de zomer en staat alles in de zomer weer 2-3-4 maanden stil omdat niemand in juli/augustus verkiezingen gaat inplannen.
quote:
[ twitter ]
Had Wopke net zo goed naar de nato gekund. Dit toneelstuk
En waarom zijn ze dan gekomen?
Ze hebben zich vergist.quote:Op woensdag 5 april 2023 19:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik begrijp vooral niet waarom het CDA hun handtekening onder dit regeerakkoord heeft gezet, als ze het blijkbaar niet eens zijn met het beleid.
Omdat ze koste wat kost wilden regeren.quote:
[..]
Ik begrijp vooral niet waarom het CDA hun handtekening onder dit regeerakkoord heeft gezet, als ze het blijkbaar niet eens zijn met het beleid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Volgens mij ga je niet kuchen van een voedselvergiftiging.quote:
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Macht , meeregerenquote:
[..]
Ik begrijp vooral niet waarom het CDA hun handtekening onder dit regeerakkoord heeft gezet, als ze het blijkbaar niet eens zijn met het beleid.
Aangestoken met verantwoordingsvermijdingsziektequote:Op woensdag 5 april 2023 19:04 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Volgens mij ga je niet kuchen van een voedselvergiftiging.
Ja, lekker het beleid uitvoeren waar je tegen bent. Wat een machtquote:
[..]
Omdat ze koste wat kost wilden regeren.
Dat ook, de Woppert wou echt niet sneu in de kamerbankjes gaan zitten. Zo zal hij dat in ieder geval gezien hebben.quote:
[..]
Omdat ze koste wat kost wilden regeren.
Ik heb vanmorgen via-via vernomen dat dit het geval is. Maar ik wil daar verder niets over zeggen.
zie email 27 oktober
Hoe kijk jij eigenlijk aan tegen de situatie die hier is ontstaan?quote:
[ twitter ]
Ik heb vanmorgen via-via vernomen dat dit het geval is. Maar ik wil daar verder niets over zeggen.
Eenheid kabinetsbeleid enzo?
Het staatsrecht is levend hè?quote:
[..]
Hoe kijk jij eigenlijk aan tegen de situatie die hier is ontstaan?
Eenheid kabinetsbeleid enzo?
Het is een janboel natuurlijk.
zie email 27 oktober
Zelfs als dat wordt geëist dan haalt het kabinet z'n schouders op.quote:
[ twitter ]
Het komt niet vaak voor maar ik ben het eens met de heer Weisglas in dezen.
Hij heeft natuurlijk gelijk. Het kabinet is feitelijk al gevallen. En ergens voor de zomer komt er nog een lijmpoging.quote:
[ twitter ]
Het komt niet vaak voor maar ik ben het eens met de heer Weisglas in dezen.
zie email 27 oktober
MvW voor Kaag om ervoor te zorgen dat ze weggaat.
De Kamer,
gehoord het gehoest,
zegt het vertrouwen in de Minister van Financiën op,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Kamer,
gehoord het gehoest,
zegt het vertrouwen in de Minister van Financiën op,
en gaat over tot de orde van de dag.
Rutte zwatelt weer een hoop maar zegt niks. Hij kan net zo goed zeggen: “fuck you, we gaan gewoon door. Fijne avond allen”
Overigens mis ik wel de types Weisglas in de kamer. Mensen met enige statuut, ook binnen de coalitiefracties die dit gewoonweg niet geaccepteerd hadden. Al die tassendragers in de Kamer zijn minstens zo’n groot probleem.
zie email 27 oktober
Waar komt die nou weer vandaan?quote:
MvW voor Kaag om ervoor te zorgen dat ze weggaat.
De Kamer,
gehoord het gehoest,
zegt het vertrouwen in de Minister van Financiën op,
en gaat over tot de orde van de dag.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ze zitquote:
[..]
Ze loopt al een halfuur vervelend te hoesten.
Zijn nieuwe verkiezingen niet verplicht?quote:
[..]
Die willen allemaal geen nieuwe verkiezingen en blijkbaar is er ook geen hoop op een nieuwe coalitie met PVDA/GL om zo verkiezingen te voorkomen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Vooruit.quote:
[..]
Ze loopt al een halfuur vervelend te hoesten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hoop nog steeds dat er een kamerlid opstaat en vraagt waar we het vandaag nou in hemelsnaam over hebben, 2030 of 2035 boeit geen ene fuck.
Nee, kunnen theoretisch zelfs als minderheidskabinet door.quote:
[..]
Zijn nieuwe verkiezingen niet verplicht?
Lijkt me dat als je een nieuwe meerderheid vindt, je in principe tot de nieuwe verkiezingen mag blijven zitten. In de praktijk zijn er altijd nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Zijn nieuwe verkiezingen niet verplicht?
Zou wel weer des Ruttes zijn om de conventie te breken.quote:
[..]
Nee, kunnen theoretisch zelfs als minderheidskabinet door.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niet heel onrealistisch gezien de peilingen, GL/PVDA hebben ook niet veel aan nieuwe verkiezingen op dit moment.quote:
[..]
Zou wel weer des Ruttes zijn om de conventie te breken.
Ik denk dat GL en PvdA Rutte niet meer aan een meerderheid zullen willen helpen. Vertrouwen is weg.quote:
[..]
Lijkt me dat als je een nieuwe meerderheid vindt, je in principe tot de nieuwe verkiezingen mag blijven zitten. In de praktijk zijn er altijd nieuwe verkiezingen.
