Niet als er water wat nu landijs is bijkomt En op Groenland en Antarctica ligt kilometers dik ijs. Antarctica is ongeveer 14 miljoen vierkante kilometer en er ligt gemiddeld bijna 2 kilometer ijs. Dat is dus 28 miljoen kubieke kilometer ijs. Het huidige volume water in de oceanen is grofweg 1.4 miljard kubieke kilometer. Dan is 28 miljoen kubieke kilometer slechts 2%. Het oppervlakte van de huidige oceanen is ongeveer 361 miljoen vierkante kilometer. Doe je daar 28 miljoen kubieke kilometer bij, dan stijgt het niveau zo'n 77 meter (als het oppervlakte gelijk zou blijven, wat niet zo is, omdat veel land dan onder water komt te staan).quote:Op zondag 9 april 2023 12:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoeveelheid zeewater moleculen blijft gelijk he, what goes up wil come down
uitzettingscoefficient van water is ?????????
https://www.natuurkunde.n(...)n-voor-de-zeespiegel
[..]
[..]
[..]
Dus je gebruikt protesten van mensen tegen een bruinkoolmijn als bewijs dat men elder niks wilt doen aan klimaat.quote:Op zondag 9 april 2023 12:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ing-milieuactivisten
kennelijk
Maar zie je het nu gebeuren, alle 3e wereld landen eerst nog eens naar welvaart.quote:
Die 3e wereldlanden zijn het probleem niet. Die gaan mogelijk ook enorme inkomsten krijgen via carbon-credits en andere biodiversity-based credits.quote:Op zondag 9 april 2023 19:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar zie je het nu gebeuren, alle 3e wereld landen eerst nog eens naar welvaart.
Hmhmquote:Op zondag 9 april 2023 19:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Die 3e wereldlanden zijn het probleem niet. Die gaan mogelijk ook enorme inkomsten krijgen via carbon-credits en andere biodiversity-based credits.
smelten kan harder gaan naarmate de zee meer zal opwarmen of er meer grote stukken afbrekenquote:Op zondag 9 april 2023 19:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Niet als er water wat nu landijs is bijkomt En op Groenland en Antarctica ligt kilometers dik ijs. Antarctica is ongeveer 14 miljoen vierkante kilometer en er ligt gemiddeld bijna 2 kilometer ijs. Dat is dus 28 miljoen kubieke kilometer ijs. Het huidige volume water in de oceanen is grofweg 1.4 miljard kubieke kilometer. Dan is 28 miljoen kubieke kilometer slechts 2%. Het oppervlakte van de huidige oceanen is ongeveer 361 miljoen vierkante kilometer. Doe je daar 28 miljoen kubieke kilometer bij, dan stijgt het niveau zo'n 77 meter (als het oppervlakte gelijk zou blijven, wat niet zo is, omdat veel land dan onder water komt te staan).
Antarctia, en ook Groenland, smelten niet in een paar dagen, zelfs niet in een paar honderd jaar, maar een paar gesmolten procenten kan het zeeniveau al genoeg doen stijgen om Nederland honderden miljarden of meer te kosten.
quote:Het beschikbaar stellen van hoge budgetten voor vrijwillige beindigingsregelingen leidt niet zomaar tientallen procenten minder vee.
In het verleden namen vooral veel oudere veehouders zonder opvolger deel.
quote:Om een hoog percentage deelnemers te bereiken, zullen ook meer toekomstbestendige bedrijven tot deelname verleid moeten worden.
Daarbij komt dat het perspectief van blijvende veehouders verbetert als een groot deel van hun collega’s stopt. Het zal dan steeds lastiger en kostbaarder worden om veehouderijen te beindigen.
Deelname hangt bovendien niet alleen af van de aantrekkelijkheid van regelingen.
In het verleden waren een slechte economische situatie en de aanscherping van milieuregelgeving belangrijke pushfactoren voor deelname aan beindigingsregelingen.
Met name aangescherpte regelgeving stelde bedrijven voor de keuze om te investeren of te stoppen.
De economische vooruitzichten zijn nu niet slecht
Ja, daarom houdt men de Thwaites gletsjer in Antarctica ook zo nauwlettend in de gaten.quote:Op zondag 9 april 2023 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
smelten kan harder gaan naarmate de zee meer zal opwarmen of er meer grote stukken afbreken
o jaquote:Op zondag 9 april 2023 21:19 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dan kan het ook wel voor 17 euro ipv 17 miljard...
quote:Wat valt allereerst op? Melkveehouders en ambtenaren vinden het onlogisch om eigen mest af te moeten voeren terwijl ze nog wel kunstmest mogen strooien.
De overheid zet daarom in op mest van dieren te verwerken tot een product dat lijkt op kunstmest.
En dan is het ruim game over, als de klimaatalarmisten gelijk hebben. Dat lokt alleen defaitisme uit.quote:Op zondag 9 april 2023 19:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar zie je het nu gebeuren, alle 3e wereld landen eerst nog eens naar welvaart.
Ben zelf wel heel positief op een goede afloop voor de mensheid en wereld.quote:Op zondag 9 april 2023 22:36 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
En dan is het ruim game over, als de klimaatalarmisten gelijk hebben. Dat lokt alleen defaitisme uit.
Ze doen maar allemaal, als ze gelijk hebben maakt het toch niet uit en zien we wel, als ze ongelijk hebben heb ik me in ieder geval niet depressief gedacht.
Of het narratief moet eens gaan veranderen. Met alleen “maar als anderen niet willen betekent dat nog niet dat wij niks hoeven te doen” wat ik zo vaak hoor red je het simpelweg niet.
Ja dat. Ik doe wat ik kan en wil doen, en dat was het wel zo’n beetje. Zolang niet met oppressief beleid zaken extreem verslechteren doet men maar. Druk maken over iets wat veel unknowns heeft, misschien 100en jaren duurt en deels afhankelijk is van meer dan 100 partijen met hun eigen belangen, tja. Waarom eigenlijk?quote:Op zondag 9 april 2023 22:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ben zelf wel heel positief op een goede afloop voor de mensheid en wereld.
Er zal iets gebeuren wat dat oplost maar weer nieuwe problemen zorgt. Een mega tsunami die de helft vd mensheid dood en ons terugwerpt 1000jaar terug. Iedereen weer blij.
Wat heb je dan geleerd, niet piekeren en drukmaken, live your life.
Het probleem is is dat mensen zich niet graag aanpassen. Men houdt liever alles hetzelfde, verandering brengt onzekerheid, en dat is eng.quote:Op zondag 9 april 2023 22:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ben zelf wel heel positief op een goede afloop voor de mensheid en wereld.
Er zal iets gebeuren wat dat oplost maar weer nieuwe problemen zorgt. Een mega tsunami die de helft vd mensheid dood en ons terugwerpt 1000jaar terug. Iedereen weer blij.
Wat heb je dan geleerd, niet piekeren en drukmaken, live your life.
De overheid doet daar gericht aan mee door de rest van het land tot krimpgebied uit te roepen en alleen nog maar binnenstedelijk bouwen en alle dorpen bestaan alleen uit ouderen met een rode contour en voor jongeren is geen woning meerquote:Op maandag 10 april 2023 11:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het probleem is is dat mensen zich niet graag aanpassen. Men houdt liever alles hetzelfde, verandering brengt onzekerheid, en dat is eng.
Klimaatverandering brengt enorm veel verandering met zich mee. Men moet anders of op andere plekken gewassen verbouwen, honderden miljoenen mensen zullen willen migreren, etc.
Ik geloof ook wel dat de wereldpopulatie een flinke knauw zal krijgen. Niet door een megavulkaan-uitbarsting als Yellowstone, maar eerder door een meer natuurlijke oorzaak. Doordat men steeds dichter op elkaar woont, en steeds vaker interactie heeft met (wilde) dieren zullen er steeds vaker virussen opduiken die tot epidemien uitgroeien. Dat patroon zie je al: Spaanse griep, marburg, west-nijl, ebola, HIV, zika, Mexicaanse griep, SARS, MERS, SARS-CoV-2, het volgt elkaar steeds sneller op. Een andere grote zorg is de groeiende resistentie van bacterien en schimmels. Niet alleen door het vele gebruik van medicijnen, maar sowieso omdat er meer gevallen van infectie zijn omdat er meer mensen zijn. Als er niet vrij snel grote stappen worden gemaakt is het niet ondenkelijk dat over 15-30 jaar een simpel schaafwondje regelmatig uitgroeit tot een levenbedreigende situatie.
Ken je dit?quote:Op maandag 10 april 2023 11:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het probleem is is dat mensen zich niet graag aanpassen. Men houdt liever alles hetzelfde, verandering brengt onzekerheid, en dat is eng.
Klimaatverandering brengt enorm veel verandering met zich mee. Men moet anders of op andere plekken gewassen verbouwen, honderden miljoenen mensen zullen willen migreren, etc.
Ik geloof ook wel dat de wereldpopulatie een flinke knauw zal krijgen. Niet door een megavulkaan-uitbarsting als Yellowstone, maar eerder door een meer natuurlijke oorzaak. Doordat men steeds dichter op elkaar woont, en steeds vaker interactie heeft met (wilde) dieren zullen er steeds vaker virussen opduiken die tot epidemien uitgroeien. Dat patroon zie je al: Spaanse griep, marburg, west-nijl, ebola, HIV, zika, Mexicaanse griep, SARS, MERS, SARS-CoV-2, het volgt elkaar steeds sneller op. Een andere grote zorg is de groeiende resistentie van bacterien en schimmels. Niet alleen door het vele gebruik van medicijnen, maar sowieso omdat er meer gevallen van infectie zijn omdat er meer mensen zijn. Als er niet vrij snel grote stappen worden gemaakt is het niet ondenkelijk dat over 15-30 jaar een simpel schaafwondje regelmatig uitgroeit tot een levenbedreigende situatie.
jeempie, weet je het hilton te vinden in amsterdam ??quote:Op maandag 10 april 2023 11:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het probleem is is dat mensen zich niet graag aanpassen. Men houdt liever alles hetzelfde, verandering brengt onzekerheid, en dat is eng.
Klimaatverandering brengt enorm veel verandering met zich mee. Men moet anders of op andere plekken gewassen verbouwen, honderden miljoenen mensen zullen willen migreren, etc.
Ik geloof ook wel dat de wereldpopulatie een flinke knauw zal krijgen. Niet door een megavulkaan-uitbarsting als Yellowstone, maar eerder door een meer natuurlijke oorzaak. Doordat men steeds dichter op elkaar woont, en steeds vaker interactie heeft met (wilde) dieren zullen er steeds vaker virussen opduiken die tot epidemien uitgroeien. Dat patroon zie je al: Spaanse griep, marburg, west-nijl, ebola, HIV, zika, Mexicaanse griep, SARS, MERS, SARS-CoV-2, het volgt elkaar steeds sneller op. Een andere grote zorg is de groeiende resistentie van bacterien en schimmels. Niet alleen door het vele gebruik van medicijnen, maar sowieso omdat er meer gevallen van infectie zijn omdat er meer mensen zijn. Als er niet vrij snel grote stappen worden gemaakt is het niet ondenkelijk dat over 15-30 jaar een simpel schaafwondje regelmatig uitgroeit tot een levenbedreigende situatie.
Ik wind me minder op en maak me minder zorgen dan jijquote:Op maandag 10 april 2023 13:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jeempie, weet je het hilton te vinden in amsterdam ??
neem de lift maar
Neequote:Op maandag 10 april 2023 12:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ken je dit?
https://en.wikipedia.org/wiki/Plague_Inc.
Gratis via de playstore. De uitgebreide versie kost wel iets. Ik ben helaas vergeten hoe snel ik de wereldbevolking kapot had.
ik ben bang dat de wereld er over 50 jaar totaal anders uit ziet als ik de klimaat trend doortrekquote:Op maandag 10 april 2023 16:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik wind me minder op en maak me minder zorgen dan jij
Ik denk wel dat veel van de doemscenario's wat betreft schimmels en bacterien voorkomen zullen worden, al zullen er misschien wat lastige periodes zijn.
We zullen wel nog een paar pandemien hebben, maar SARS-CoV-2 was best te doen (vond ik).
Met het huidige consumptie-niveau zou je eigenlijk niet meer dan zo'n 5 miljard mensen op aarde willen. Aannemende dat men in het westen hun consumptie-niveau niet echt wilt verlagen, en dat het in de rest van de wereld nog zal toenemen, zou je eigenlijk niet meer dan 3-4 milard mensen willen hebben. Met toenemende welvaart, nemen ook geboortecijfers af. Helaas wordt dat op middellange termijn meer dan goed gemaakt door toegenomen levensverwachting. Dus voordat de bevolking afneemt door toegenomen welvaart ben je al gauw 50-75 jaar verder, maar als we het welvaartsniveau vol kunnen houden, zonder de omgeving zo ver te verpesten dat de wereldbevolking een forse knauw krijgt, zal het nog wel 1050-200 jaren, op zijn minst, voor de wereldbevolking op een niveau terug is gedaald die duurzaam kan zijn met het huidige consumptie-niveau.
Dat denk ik ook, maar ik ben wel benieuwd wat jij denkt dat er allemaal anders is dan?quote:Op maandag 10 april 2023 16:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben bang dat de wereld er over 50 jaar totaal anders uit ziet als ik de klimaat trend doortrek
oceanen zonder vis van 25C , die geen CO 2 meer opnemen, brandende permafrost, onleefbare gebieden een onleefbaar afghanistan en middenoostenquote:Op maandag 10 april 2023 18:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar ik ben wel benieuwd wat jij denkt dat er allemaal anders is dan?
Er is net weer een record gezet in de stille oceaan wat betreft oppervlakte temperatuur. Afgelopen jaren hadden we El Nina condities, die de oppervlakte temperatuur afkoelde, nu niet meer, temp was in maart 21.1C.quote:Op maandag 10 april 2023 18:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
oceanen zonder vis van 25C , die geen CO 2 meer opnemen, brandende permafrost, onleefbare gebieden een onleefbaar afghanistan en middenoosten
en vele miljoenen asielzoekers klimaatvluchtelingen die naar Europa komen
En geen mens die het nog over stikstof heeft
heel veel oude mensen die alleen wonen in een veel te groot huis
geluikkig hebben we hier veel rivieren en zwembaden om in te zwemmen en airco in goed geisoleerde woningen , maar veel delen van de wereld gaan onleefbaar wonen, en dan komt er een immigratie op gang die we nog nooit gezien hebbenquote:Op maandag 10 april 2023 19:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Er is net weer een record gezet in de stille oceaan wat betreft oppervlakte temperatuur. Afgelopen jaren hadden we El Nina condities, die de oppervlakte temperatuur afkoelde, nu niet meer, temp was in maart 21.1C.
Het leven in de oceanen gaat het zwaar krijgen. Zowel door verwarming als door verzuring. Dat heeft impact op voedselvoorziening voor honderden miljoenen mensen, en op opname-capaciteit CO2. Die gaat omlaag, wat weer de verwarming versterkt.
Tundra-branden gaan we inderdaad ook veel meer zien, en ook branden in boreale-bossen.
Meer droogte, meer overstromingen, meer verzilting brengen allemaal voedselvoorziening in gevaar, nog afgezien van de directe ellende die ze veroorzaken.
Ook verzuring (al dan niet door overmatig gebruikt stikstof) zal een factor zijn die de voedselvoorziening in gevaar brengt.
En iets wat je nog weinig hoort, maar wat komende jaren meer en meer in het nieuws zal zijn is de 'Wet Bulb Temperature'. Dat is een combinatie van temperatuur en relatieve luchtvochtigheid waarbij je je lichaam niet meer kunt koelen door te zweten. Bij hoge luchtvochtigheid treedt dat op bij lagere temperaturen dan bij lage luchtvochtigheid. Die condities zijn nog niet heel vaak voorgekomen, maar dat zal komende jaren steeds vaker gaan gebeuren.
Lol die zijn over 25 jaar al allemaal deadtquote:Op maandag 10 april 2023 18:25 schreef michaelmoore het volgende:
heel veel oude mensen die alleen wonen in een veel te groot huis
Jij toch ook?quote:Op maandag 10 april 2023 18:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heel veel oude mensen die alleen wonen in een veel te groot huis
Doomsday petje op je vergeet nog het verlies van zuurstof in steeds grotere stukken oceaan.quote:Op maandag 10 april 2023 19:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het leven in de oceanen gaat het zwaar krijgen. Zowel door verwarming als door verzuring.
Tipping points. In de oceanen, met temperatuur, verzuring en verlies zuurstof kan een enorm deel van het leven in grote delen van de oceanen heel plotseling verdwijnen.quote:Op dinsdag 11 april 2023 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Doomsday petje op je vergeet nog het verlies van zuurstof in steeds grotere stukken oceaan.
Wat betekent dit inhoudelijk dan?quote:Op dinsdag 11 april 2023 13:23 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Dat is toch een behoorlijke toezegging.
Samenvattend wat volgens tweets gezegd is: Timmermans gaat Van der Plas helpen met technische hulp uit de EU om haar nota te verbeteren. Nota wordt een wetsvoorstel. Andere weg is mogelijk volgens Timmersmans, als het doel maar gehaald wordt.quote:
Kun je die nota dan ook even delen? Ik weet werkelijk niet wat daar voor concreets in staat.quote:Op dinsdag 11 april 2023 13:34 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Samenvattend wat volgens tweets gezegd is: Timmermans gaat Van der Plas helpen met technische hulp uit de EU om haar nota te verbeteren. Nota wordt een wetsvoorstel. Andere weg is mogelijk volgens Timmersmans, als het doel maar gehaald wordt.
En wat is het doel, voedselarme heide gebieden die van nature niet op die plaatsen voorkomen maar ontstaan zijn door ons landgebruik in de geschiedenis toch voedselarm houden?quote:Op dinsdag 11 april 2023 13:34 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Samenvattend wat volgens tweets gezegd is: Timmermans gaat Van der Plas helpen met technische hulp uit de EU om haar nota te verbeteren. Nota wordt een wetsvoorstel. Andere weg is mogelijk volgens Timmersmans, als het doel maar gehaald wordt.
Ik val een beetje over zinnetjequote:Op dinsdag 11 april 2023 13:23 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Dat is toch een behoorlijke toezegging.
Volgens mij wordt deze nota bedoeld.quote:Op dinsdag 11 april 2023 13:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Kun je die nota dan ook even delen? Ik weet werkelijk niet wat daar voor concreets in staat.
En voor zover ik weet heeft ze 1 zetel in de TK. Hoe dat een meerderheid kan krijgen is me ook een raadsel.
Wat stelde Floor zich weer giftig en kinderachtig op. Tijd dat RTL een ander zoekt.quote:Op dinsdag 11 april 2023 13:23 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Dat is toch een behoorlijke toezegging.
Thanks.quote:Op dinsdag 11 april 2023 13:41 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Volgens mij wordt deze nota bedoeld.
https://boerburgerbewegin(...)t-de-stikstofcrisis/
Ik ken heidegebieden, cultuurlandschappen die sinds 5000 jaar bestaan. Ik ken de Veluwe dat door overbegrazing lang een zandvlakte was, waarna er bomen gepland zijn. Ik ken laagveengebieden, die ontgonnen zijn en waar het nu n en al leven is.quote:Op dinsdag 11 april 2023 13:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wat is het doel, voedselarme heide gebieden die van nature niet op die plaatsen voorkomen maar ontstaan zijn door ons landgebruik in de geschiedenis toch voedselarm houden?
dan zijn er weer anderen die AOW hebben en een dode partner , jij mischienquote:Op dinsdag 11 april 2023 09:14 schreef nils7 het volgende:
[..]
Lol die zijn over 25 jaar al allemaal deadt
ikke ookquote:
Je was deze vergeten?quote:Op dinsdag 11 april 2023 13:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wat is het doel, voedselarme heide gebieden die van nature niet op die plaatsen voorkomen maar ontstaan zijn door ons landgebruik in de geschiedenis toch voedselarm houden?
Dus je bent al 100?quote:Op dinsdag 11 april 2023 16:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan zijn er weer anderen die AOW hebben en een dode partner , jij mischien
life goes on he
[..]
ikke ook
en ik word 125
Bodemverzuring treedt ook op op plekken waar boeren geen monsters nemen, en die verzuring treedt op door uitspoeling van nutrienten, wat sneller gaat bij hogere stikstofbelasting. En in een zuurdere bodem worden bomen gevoeliger voor andere dingen, zoals verdroging. En ook voor pesten, want hoe lager de conditie van de plant, hoe gevoeliger de plant wordt voor pesten.quote:Op dinsdag 11 april 2023 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
stikstof is bullshit
de oorzaak van dode pieren en andere insecten is de gortdroge bodem , de bodem is kurk droog overal in nederland verzakken huizen bije niet onderheid zijn door de kurkdroge bodem
geen druppie water , en ik keek net nog , maar de sloten staan weeer veel te laag , zeker een meter te laag
daardoor gaan bomen dood en hebben heel slecht blad
als er teveel stikstof en voldoende water was dan stonden al die bomen glanzend in het grote lichtgroene blad, zure bodem is er niet want boeren nemen grondmonsters en bij een zure bodem strooien we kalk
Dat doet zich niet voor, de grond i kurkdroog , bomen gaan niet dood van de stikstof maar wel zonder water
Ik strooi zelf ieder jaar stikstof korrels in de boomgaard
En strooien die boeren ook kalk in het bos, of treedt daar mogelijk wel verzuring op? Afhankelijk van over welke boomsoort je het hebt kunnen die bomen waarvan jij meent dat ze in het lichtgroene blad zouden moeten staan ook behoorlijk te lijden hebben onder overbemesting: door excessieve stikstofdepositie treedt verzuring op waardoor de bodemchemie, en dus de voedingsstoffenbalans, verstoord raakt. Zo kunnen planten bijvoorbeeld onvoldoende kalium, calcium en magnesium opnemen. Onder andere eiken zijn daar gevoelig voor.quote:Op dinsdag 11 april 2023 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
stikstof is bullshit
de oorzaak van dode pieren en andere insecten is de gortdroge bodem , de bodem is kurk droog overal in nederland verzakken huizen bije niet onderheid zijn door de kurkdroge bodem
geen druppie water , en ik keek net nog , maar de sloten staan weeer veel te laag , zeker een meter te laag
daardoor gaan bomen dood en hebben heel slecht blad
als er teveel stikstof en voldoende water was dan stonden al die bomen glanzend in het grote lichtgroene blad, zure bodem is er niet want boeren nemen grondmonsters en bij een zure bodem strooien we kalk
Dat doet zich niet voor, de grond i kurkdroog , bomen gaan niet dood van de stikstof maar wel zonder water
Ik strooi zelf ieder jaar stikstof korrels in de boomgaard
quote:Op dinsdag 11 april 2023 17:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Je was deze vergeten?
[ twitter ]
J a klopt en in een zo rijke delta als nederland is met zoveel voedingstoffen dan kun je niet voorkomen dat er wat overwaait op die gebeiden die men graag arm wil houdenquote:Oude ecosystemen hebben juist een lage beschikbaarheid van voedingsstoffen. (5/x)
70quote:
maar geen water geven dat vind ik behoorlijk pestenquote:Op dinsdag 11 april 2023 17:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
. En in een zuurdere bodem worden bomen gevoeliger voor andere dingen, zoals verdroging. En ook voor pesten, want hoe lager de conditie van de plant, hoe gevoeliger de plant wordt voor pesten.
Ze zeggen daar niets over heidelandschappen. De dekzanden die duinen in de binnenlanden vormen zijn ontstaan omdat de mensen het verleden de humuslaag eraf gehaald heeft.quote:Op dinsdag 11 april 2023 17:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Je was deze vergeten?
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |