NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 7 april 2023 14:08 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het Nederlandse natuurnetwerk is toch onder andere weiland waar pas later op gemaaid mag worden en waar de boer dan subsidie voor krijgt?
https://www.rijksoverheid(...)ermde-natuurgebiedenquote:Beschermde natuurgebieden
Nederland heeft verschillende soorten beschermde natuurgebieden, zoals het Natuurnetwerk Nederland, Natura 2000-gebieden en Nationale Parken. Verschillende wetten en regels beschermen deze gebieden.
Natuurnetwerk Nederland
Het Natuurnetwerk Nederland (NNN) is het Nederlands netwerk van bestaande en nieuwe natuurgebieden. Het netwerk verbindt natuurgebieden beter met elkaar en met het omringende agrarisch gebied. De provincies zijn verantwoordelijk voor het Natuurnetwerk Nederland op het land.
Ook alle grote wateren (grote rivieren, Deltawateren, IJsselmeergebied en Waddenzee) en de gehele Noordzee horen tot het NNN. Voor deze gebieden is het Rijk verantwoordelijk.
Pan-Europees Ecologisch Netwerk
Het Natuurnetwerk Nederland moet samen met de natuurgebieden in andere Europese landen een pan-Europees Eecologisch Netwerk in heel Europa vormen.
Natura 2000
Natura 2000 is een netwerk van strikt beschermde natuurgebieden in Europa. In Natura 2000-gebieden worden kwetsbare dier- en plantensoorten en hun omgeving beschermd. Het gaat om soorten die bedreigd zijn in Europa en genoemd staan in de Europese Vogel- en Habitatrichtlijnen.
Nationale Parken
Nederland heeft 21 nationale parken. Nationale parken zijn aangewezen op basis van de Wet Natuurbescherming. Het gaat om 21 natuurgebieden die minimaal 1000 hectare groot zijn en die open zijn voor bezoekers. Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) heeft het Nationale Parkenbureau opgericht. Dit bureau helpt bij de verbetering van de kwaliteit van nationale parken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 07-04-2023 14:34:21 ]
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Er is maar 1 reden dat Duitsland helemaal geen hot stikstofprobleem heeft en dat is dat ze geen Johan Vollenbroek hebben:quote:Op vrijdag 7 april 2023 12:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zowel qua oppervlak, qua inwonertal, en qua Natura 2000-oppervlak is NRW vergelijkbaar met Nederland. Dus als ze zeker in NRW 'ontzettend veel meer ruimte' hebben, dan moeten ze vast minder boeren hebben.
Ik zie een Endlösung oplossing...
Verder lopen ze altijd een decennia achter op nl en stoten ze praktisch gezien veel meer uit.
https://duitslandinstituu(...)-thema-in-duitsland#quote:. Toch liggen de zaken in Duitsland anders dan in Nederland. “De regelgeving én de omstandigheden zijn zeker niet hetzelfde”, zegt Knut Ehlers, landbouwdeskundige bij de Duitse federale milieu-instantie Umweltbundesamt (UBA) aan de telefoon. “De stikstofemissie is vooral in bepaalde gebieden erg hoog, vooral in noordwest-Duitsland, waar relatief veel veehouderij is”, legt Ehlers uit. Maar omdat Duitsland een veel groter landoppervlakte heeft dan Nederland, is de uitstoot relatief minder. Bovendien, waar de Nederlandse regering gebonden is aan de uitspraak van de Raad van State uit 2019, die Nederland verplicht de uitstoot van stikstof sterk te reduceren, heeft Duitsland een soortgelijke gerechtelijke uitspraak (nog) niet.
Geen 'heißes Thema'
Is stikstof dan geen probleem in Duitsland? Zeker wel. Ehlers: “Stikstof is op dit moment niet zo’n groot strijdpunt meer als in Nederland, maar de problemen met te veel reactieve stikstof in de natuur, voor ruim 60 procent afkomstig uit de landbouw, spelen al tientallen jaren.” De afgelopen vijf jaar was het echt een ‘heißes Thema’, een veelbesproken onderwerp, vertelt Ehlers. De discussie gaat in Duitsland vooral over stikstof en nitraat in grond- en oppervlaktewater. De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Bron: Umweltbundesamt
Door het uitrijden van grote hoeveelheden kunstmest belandt er meer stikstof in de grond dan de natuur kan afbreken. In de bodem wordt stikstof omgezet in onder meer nitraat, waarmee het grondwater in Duitsland al jaren flink is belast. Dat geeft milieuschade maar ook gezondheidsrisico’s, aangezien hier drinkwater uit wordt gewonnen. Omdat Duitsland er maar niet in slaagde zich aan de EU-normen voor nitraat te houden, klaagde de Europese Commissie het land in 2016 aan bij het Europese Hof van Justitie. Dat oordeelde in 2018 dat Duitsland te weinig had gedaan om het nitraatgehalte in het grondwater te beperken.
Mestbeleid
“Die uitspraak van het Europese Hof leidde ertoe dat het Duitse mestbeleid flink moest worden aangescherpt”, aldus Ehlers. Zo ging voor de zwaarst vervuilde gebieden een maximumhoeveelheid mest per hectare gelden, mocht er gedurende een kortere periode bemest worden en ook niet meer dicht langs sloten. In Nederland was dit beleid al veel strenger. “Omdat Duitsland de afgelopen jaren nieuwe maatregelen invoerde om aan de Europese norm te voldoen, volgden er geen boetes en is de angel uit het conflict.”
Dat was in 2019 wel anders, toen tienduizenden boeren hun onvrede uitten over strengere milieumaatregelen voor de agrarische sector, waaronder de nieuwe mestnormen. Op meerdere plekken in Duitsland kwamen de actievoerders samen met hun tractor, geïnspireerd op de Nederlandse demonstraties destijds. Volgens de boeren was de strengere wetgeving nauwelijks bij te benen. Ze vreesden voor het voortbestaan van hun familiebedrijven. Als teken van onvrede plaatsten boerenbedrijven door het hele land groene kruizen op hun velden. De bondsregering besloot in 2020 de agrarische sector tegemoet te komen en trok een pot van een miljard euro overheidssteun uit voor vier jaar. Hiermee kunnen boeren onder meer mestvergistingsinstallaties aanschaffen.
Stikstof in de atmosfeer
In Duitsland draait het stikstofprobleem dus vooral om het nitraatgehalte in het grond- en oppervlaktewater. De andere manier waarop stikstof in het milieu belandt, is door gasvorming. Daarbij gaat het vooral om stikstofoxiden, behalve uit de agrarische sector ook afkomstig uit de industrie en het verkeer. En om ammoniak, dat vooral vrijkomt uit de mest en urine van dieren.
Vakman pur sang
als je daar zegt dat ze vruchtbare gebieden onder water moeten zetten voor meer arme natura 2000 te krijgen dan schieten ze je doodquote:Op vrijdag 7 april 2023 15:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er is maar 1 reden dat Duitsland helemaal geen hot stikstofprobleem heeft en dat is dat ze geen Johan Vollenbroek hebben:
Verder lopen ze altijd een decennia achter op nl en stoten ze praktisch gezien veel meer uit.
[..]
https://duitslandinstituu(...)-thema-in-duitsland#
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 07-04-2023 16:04:52 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja juist: het is allemaal de schuld van Johan Vollenbroek! Niet van een overheid die zich niet aan haar eigen afspraken houdt en jarenlang papieren oplossingen heeft trachten te verzinnen voor reële problemen...quote:
[..]
Er is maar 1 reden dat Duitsland helemaal geen hot stikstofprobleem heeft en dat is dat ze geen Johan Vollenbroek hebben:
Koekoek.
Je snapt dat de tekst die je citeert je stelling juist onderuit schoffelt?quote:Verder lopen ze altijd een decennia achter op nl en stoten ze praktisch gezien veel meer uit.
[..]
https://duitslandinstituu(...)-thema-in-duitsland#
Huilen dan.
Nwederland is exact vergelijkbaar met Denemarken qua melkveehouderij en varkenshouderij , kunnen we Vollenbroek daarheen sturen ??quote:Op vrijdag 7 april 2023 16:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja juist: het is allemaal de schuld van Johan Vollenbroek! Niet van een overheid die zich niet aan haar eigen afspraken houdt en jarenlang papieren oplossingen heeft trachten te verzinnen voor reële problemen...
Koekoek.
[..]
Je snapt dat de tekst die je citeert je stelling juist onderuit schoffelt?
https://www.zuivelzicht.n(...)tie-naar-denemarken/
https://www.biomaatschapp(...)et-stikstofprobleem/
quote:Verschillende methoden per land
In Nederland gold een grenswaarde van 1 mol stikstof (14 gram) per hectare per jaar voor een activiteit in de nabijheid van een Natura 2000-gebied. Toen de Raad van State het Programma Aanpak Stikstof (zie ook Rechter grijpt in - pas op de plaats voor stikstof) in mei 2019 ongeldig verklaarde, ging de grenswaarde vrijwel naar nul. In Duitsland is een stikstofvergunning pas nodig als door een nieuwe activiteit meer dan 7 mol stikstof (100 gram) per hectare per jaar neerslaat in een Natura 2000-gebied.
Bovendien hanteren de Duitsers ook nog een foutenmarge van 20 procent.
+
Daar staat tegenover dat er in Duitsland sprake is van een geringere overschrijding van de kritische depositiewaarde, waardoor er meer depositieruimte beschikbaar is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hey, ik had hier op de vorige pagina net aandacht aan besteed:quote:
[..]
Nwederland is exact vergelijkbaar met Denemarken qua melkveehouderij en varkenshouderij , kunnen we Vollenbroek daarheen sturen ??
https://www.zuivelzicht.n(...)tie-naar-denemarken/
https://www.biomaatschapp(...)et-stikstofprobleem/
[..]
In Denemarken zijn ze dan weer bezig mer een Methaan en CO2 taks ook voor boeren, dus in plaats van uitkopen bedrijven weg belasten. Misschien moeten we dat als voorbeeld nemen?quote:
[ twitter ]In Duitsland mag je 4000 keer zoveel stikstof uitstoten, in Denemarken 10.000(!) keer zoveel.
https://fd.nl/politiek/14(...)alhalla-ogd3aax9NsYL
quote:'Ik begrijp dat boeren ook uitstoten', zegt Kloppenburg tijdens een rondleiding over haar rundveebedrijf. 'Maar bij koeien is de uitstoot van methaan een biologisch proces. In een auto kun je een batterij zetten, maar je kunt een koe geen stopcontact geven.' Wijzend naar een koe, die met zuignappen op de uiers wordt aangesloten op de melkmachine: 'Er gaan verschillende bedragen rond, maar met het advies dat er nu ligt moeten wij jaarlijks ¤1000 per koe betalen. In ons geval komt dat neer op ¤230.000: meer dan ons gemiddelde jaarresultaat!' Haar man Rein schudt zijn hoofd. '80% van de rundveeboeren zal ermee stoppen.'
Veel beter de vervuiler betaald BV Nederland hoeft geen 25 miljard uit te geven om boeren uit te kopen.quote:
[..]
Hey, ik had hier op de vorige pagina net aandacht aan besteed:
[..]
In Denemarken zijn ze dan weer bezig mer een Methaan en CO2 taks ook voor boeren, dus in plaats van uitkopen bedrijven weg belasten. Misschien moeten we dat als voorbeeld nemen?
Alleen het probleem in nl is dat onze wetgever dan toch geitenpaadjes gaat zoeken om maar de vervuilers toch door te laten vervuilen zoals we ook al bij de derogatie zien en nu de strengere mestregels waarvan de overheid zelf zegt dat ze toch niet gaan handhaven.
Daarom gewoon hoge boetes van de EU. Bovendien zitten de provincies juridisch klem. Ze kunnen geen bouwvergunningen afgeven, dus geen viaducten, bruggen of andere infrastructuur wat ze toch graag willen hebben.quote:
[..]
Veel beter de vervuiler betaald BV Nederland hoeft geen 25 miljard uit te geven om boeren uit te kopen.
Alleen het probleem in nl is dat onze wetgever dan toch geitenpaadjes gaat zoeken om maar de vervuilers toch door te laten vervuilen zoals we ook al bij de derogatie zien en nu de strengere mestregels waarvan de overheid zelf zegt dat ze toch niet gaan handhaven.
Zou helemaal mooi wezen als de EU ook een streep zet door de 25 miljard omdat dat gezien kan worden als verboden staatssteun.
Maar even afwachten tot dinsdag als kamerlid Van der Plas de oren wordt gewassen door Eurocommisaris Timmermans.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
methaan en CO2 taks daar kan ik nog iets mee, met die stikstof waanzin helemaal nietsquote:
[..]
Hey, ik had hier op de vorige pagina net aandacht aan besteed:
[..]
In Denemarken zijn ze dan weer bezig mer een Methaan en CO2 taks ook voor boeren, dus in plaats van uitkopen bedrijven weg belasten. Misschien moeten we dat als voorbeeld nemen?
https://fd.nl/politiek/14(...)alhalla-ogd3aax9NsYL
[..]
die laat zich helemaal niets wassen door timmerfransquote:
Zou helemaal mooi wezen als de EU ook een streep zet door de 25 miljard omdat dat gezien kan worden als verboden staatssteun.
Maar even afwachten tot dinsdag als kamerlid Van der Plas de oren wordt gewassen door Eurocommisaris Timmermans.
Macht krijgen in nederland daar krijgt timmerfrans een natte broek van
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
@michaelmoore Gaat het? Het lijkt erop dat je steeds extremer wordt wat betreft stikstof, en je nogal opwindt. Steeds meer one-liners komt, en je merkbaar laat beinvloeden door lobbygroepen.
ik praat vanuit de praktijk en opleiding en ervaringquote:
@:michaelmoore Gaat het? Het lijkt erop dat je steeds extremer wordt wat betreft stikstof, en je nogal opwindt. Steeds meer one-liners komt, en je merkbaar laat beinvloeden door lobbygroepen.
en verbaas me over mensen die tegen stikstof zijn en dit weekend naar de praxis en intratuin rennen om stikstof korrels te kopen om in de tuin te mikken om dat het nu in de aanbieding is en het gras er zo lekker van groeit en de fruitboom van dat mooie gezonde groen blad krijgt
https://hermie.com/nl-nl/(...)kCo2YG8aAlkREALw_wcB
En maar mekkeren dat ze graag arme natuur willen en dat boeren die hun stront op het gras uitrijden weg moeten
Vervolgens gaan ze de honden uitlaten in het bos
https://nos.nl/collectie/(...)tof-niet-aan-brusselquote:Mooie van honden in bos uitlaten is dat je de stront niet hoeft op te rapen he
quote:De Europese Commissie heeft nauwelijks zicht op de stikstofproblematiek in de afzonderlijke lidstaten van de EU.
Dat komt doordat veel landen er geen onderzoek naar doen of de cijfers niet doorgeven, blijkt uit onderzoek van de NOS.
Dat doorgeven van stikstofcijfers is overigens niet verplicht.
Nederland, het land waar de stikstofproblematiek volgens experts het grootst is, is het enige land dat de cijfers consequent rapporteert.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 08-04-2023 08:24:52 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Natuurlijk wind ik me erover op al dat domme stadsche volk dat nergens van weet en maar loopt te mekkeren over dat de bramen zo hard groeien en boeren met melkkoeien die de methaan moeten afvangen in hun megastal en tegelijk mekkeren dat de koeien naar buiten moetenquote:
@:michaelmoore Gaat het? Het lijkt erop dat je steeds extremer wordt wat betreft stikstof, en je nogal opwindt. Steeds meer one-liners komt, en je merkbaar laat beinvloeden door lobbygroepen.
terwijl de kanker in hun eigen dorp veroorzaakt wordt door TATA staal, daar hoor je ze niet over
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 07-04-2023 19:33:52 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, een hele giertank van een paar duizend liter is hetzelfde als je hond die 1 of 2 keer schijt op een wandeling van een paar kilometer...Maar nogmaals, ook die mensen moeten de shit waar ze voor verantwoordelijk zijn gewoon opruimen natuurlijk.quote:
[..]
ik praat vanuit de praktijk en opleiding en ervaring
en verbaas me over mensen die tegen stikstof zijn en dit weekend naar de praxis en intratuin rennen om stikstof korrels te kopen om in de tuin te mikken om dat het nu in de aanbieding is en het gras er zo lekker van groeit en de fruitboom van dat mooie gezonde groen blad krijgt
https://hermie.com/nl-nl/(...)kCo2YG8aAlkREALw_wcB
En maar mekkeren dat ze graag arme natuur willen en dat boeren die hun stront op het gras uitrijden weg moeten
Vervolgens gaan ze de honden uitlaten in het bos
Dat cijfers niet doorgegeven worden wilt niet zeggen dat er elders geen problemen zijn. Het is wel bekend dat Nederland en de Po vlakte in Italie de hoogste stikstofuitstoot van de EU hebben. Dat Italie dat schijnbaar niet rapporteert ligt volgens mij meer aan hoe weinig capabel the Italiaanse overheid is, dan dat Nederland het volledig mis heeft. In het VK is stikstof (en fosfor) ook zeker wel een probleem bijvoorbeeld.quote:
https://www.theguardian.com/environment/2019/jun/18/ammonia-pollution-damaging-uk-land-report
https://www.theguardian.com/environment/2022/jul/07/tesco-suppliers-river-wye-phosphate-pollution-chicken-farming
https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/09/chicken-farms-may-explain-decline-of-the-river-wye-tests-suggest
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jun/10/factory-farming-british-river-sewer-wye-chicken-factories
quote:
[..]
Ja, een hele giertank van een paar duizend liter is hetzelfde als je hond die 1 of 2 keer schijt op een wandeling van een paar kilometer...Maar nogmaals, ook die mensen moeten de shit waar ze voor verantwoordelijk zijn gewoon opruimen natuurlijk.
[..]
Dat cijfers niet doorgegeven worden wilt niet zeggen dat er elders geen problemen zijn. Het is wel bekend dat Nederland en de Po vlakte in Italie de hoogste stikstofuitstoot van de EU hebben. Dat Italie dat schijnbaar niet rapporteert ligt volgens mij meer aan hoe weinig capabel the Italiaanse overheid is, dan dat Nederland het volledig mis heeft. In het VK is stikstof (en fosfor) ook zeker wel een probleem bijvoorbeeld.
https://www.theguardian.com/environment/2019/jun/18/ammonia-pollution-damaging-uk-land-report
https://www.theguardian.com/environment/2022/jul/07/tesco-suppliers-river-wye-phosphate-pollution-chicken-farming
https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/09/chicken-farms-may-explain-decline-of-the-river-wye-tests-suggest
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jun/10/factory-farming-british-river-sewer-wye-chicken-factories
fosfaat bedoel je denk ikquote:De Europese Commissie heeft nauwelijks zicht op de stikstofproblematiek in de afzonderlijke lidstaten van de EU.
Dat komt doordat veel landen er geen onderzoek naar doen of de cijfers niet doorgeven, blijkt uit onderzoek van de NOS.
fosfor is zeker een wel probleem , vanzelf
quote:Hoe kan dit? Rusland heeft naar alle waarschijnlijkheid fosformunitie ingezet in Oost-Oekraïne, maar: dat mag volgens het oorlogsrecht helemaal niet! Experts staan versteld en vragen zich af hoe - mits het waar is - dit heeft kunnen gebeuren.
"Het staat gewoon zwart op wit dat fosformunitie niet mag worden ingezet", zegt wapenexpert Bert Bokhoven. "Het brandt door alles heen en is verschrikkelijk rotspul. Dat de Russen dit inzetten zegt wel iets over dat er iets helemaal niet goed zit daar.".
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Uiteraard fosfaat ja 
En zoals je weet zijn stikstof en fosfaat 2 van de 3 elementen die altijd genoemd worden bij kunstmest.
Dat landen (nog) geen onderzoek doen kan omdat het probleem daar nog niet zo groot is, of omdat de politici daar, er, net als Nederland, hun vingers liever niet aan willen branden. Dat neemt niet weg dat het elders geen groeiend probleem is.
En zoals je weet zijn stikstof en fosfaat 2 van de 3 elementen die altijd genoemd worden bij kunstmest.Dat landen (nog) geen onderzoek doen kan omdat het probleem daar nog niet zo groot is, of omdat de politici daar, er, net als Nederland, hun vingers liever niet aan willen branden. Dat neemt niet weg dat het elders geen groeiend probleem is.
En dat gaan ze niet doen ook , en ook geen depositie normen vaststellenquote:
Dat landen (nog) geen onderzoek doen kan omdat het probleem daar nog niet zo groot is, of omdat de politici daar, er, net als Nederland, hun vingers liever niet aan willen branden.
Dat neemt niet weg dat het elders geen groeiend probleem is.
Het is Brussel te doen om macht , via natuur regels of via andere wegen , MACHT , MACHT , MACHT
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hier wat meer genuanceerde mensen met echte kennis:
Een draadje van Franciska de Vries over zombie-argumenten
https://twitter.com/raoulbeunen Vooral over regelgeving
Stikstof is wereldwijd een probleem:
En nog een:
Een draadje van Franciska de Vries over zombie-argumenten
https://twitter.com/raoulbeunen Vooral over regelgeving
Stikstof is wereldwijd een probleem:
En nog een:
mensen die volstrekt en echt volledig naast de realiteit staan en wijzen op het miniscule nederland , net als Rob Yetten die denkt dat Nederland de wereld kan redden met de climate changequote:
Hier wat meer genuanceerde mensen met echte kennis:
Een draadje van Franciska de Vries over zombie-argumenten
[ twitter ]
[ twitter ]
https://twitter.com/raoulbeunen Vooral over regelgeving
Stikstof is wereldwijd een probleem: [ twitter ]
En nog een:
[ twitter ]
Nederland is het enige land dat Timmerfrans bij de staart heeft , denkt ie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is ook zo.quote:
[..]
Natuurlijk wind ik me erover op al dat domme stadsche volk dat nergens van weet en maar loopt te mekkeren over dat de bramen zo hard groeien en boeren met melkkoeien die de methaan moeten afvangen in hun megastal en tegelijk mekkeren dat de koeien naar buiten moeten
terwijl de kanker in hun eigen dorp veroorzaakt wordt door TATA staal, daar hoor je ze niet over
De grootste stikstof roepers zitten in de rand stad en hebben nog nooit een stal gemest.
Trouwens als je dat hele (verzonnen) riedeltje gelooft over stikstof dan heb je een beperkt brein.
NL doet praktisch niets mis en is slachtoffer vd cijfertjes. Ooit een te grote broek aan gehad bij de EU en nu de bramen ervan plukken.
En met het gat in de brandnetels schijten.
Vakman pur sang
Tegen Los "De grootste stikstof roepers zitten in de rand stad en hebben nog nooit een stal gemest." pedrosa en michael "Natuurlijk wind ik me erover op al dat domme stadsche volk dat nergens van weet en maar loopt te mekkeren over dat de bramen zo hard groeien en boeren met melkkoeien die de methaan moeten afvangen in hun megastal en tegelijk mekkeren dat de koeien naar buiten moeten" moore met hun ijzersterke argumenten is natuurlijk geen kruid gewassen 
.
.
Huilen dan.
Ja, het begint een beetje op een popi jopi politiek debat te lijken zo. Het is natuurlijk niet te ontkennen dat er wel degelijk een wetenschappelijk basis om het stikstofprobleem wel serieus te nemen. Al is de uitvoering en hoe er beleid wordt gevoerd en regeltjes worden gemaakt natuurlijk wel weer een hele andere discussie. In Den Haag wordt er keihard geprutst. Stikstof is ook een schakel in een heleboel andere problemen betreffende milieu, natuur en leefomgeving in Nederland. Een Schiphol of een Tata Steel wordt ook wel de hand boven het water gehouden door het grote geld, dat zijn niet alleen de boeren. Terwijl fijnstof bijvoorbeeld ook een grote impact heeft...quote:Op vrijdag 7 april 2023 21:26 schreef Isdatzo het volgende:
Tegen Los "De grootste stikstof roepers zitten in de rand stad en hebben nog nooit een stal gemest." pedrosa en michael "Natuurlijk wind ik me erover op al dat domme stadsche volk dat nergens van weet en maar loopt te mekkeren over dat de bramen zo hard groeien en boeren met melkkoeien die de methaan moeten afvangen in hun megastal en tegelijk mekkeren dat de koeien naar buiten moeten" moore met hun ijzersterke argumenten is natuurlijk geen kruid gewassen
Nederland is slachtoffer van de machtzoekers in Brussel , die hebben een manier verzonnen , een kennelijk onschuldige veroplichtingquote:
[..]
Dat is ook zo.
De grootste stikstof roepers zitten in de rand stad en hebben nog nooit een stal gemest.
Trouwens als je dat hele (verzonnen) riedeltje gelooft over stikstof dan heb je een beperkt brein.
NL doet praktisch niets mis en is slachtoffer vd cijfertjes. Ooit een te grote broek aan gehad bij de EU en nu de bramen ervan plukken.
En met het gat in de brandnetels schijten.
Eeen verplichting om natuur gebieden aan te wijzen en die natuur niet achteruit te laten gaan, op zich een simpel verlangen , maar daar heeft de ambtenarij van Nederland ons volledig mee vastgezet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dank jequote:
Tegen Los "De grootste stikstof roepers zitten in de rand stad en hebben nog nooit een stal gemest." pedrosa en michael "Natuurlijk wind ik me erover op al dat domme stadsche volk dat nergens van weet en maar loopt te mekkeren over dat de bramen zo hard groeien en boeren met melkkoeien die de methaan moeten afvangen in hun megastal en tegelijk mekkeren dat de koeien naar buiten moeten" moore met hun ijzersterke argumenten is natuurlijk geen kruid gewassen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dus omdat Nederland de wereld niet kan redden met CO2 moet Nederland maar niks doen? De hele transitie (CO2 en energie) brengt enorm veel kansen mee, daar kun je beter bij voorop lopen dan achterop. Stikstof is eingenlijk hetzelfde verhaal, liever voorop lopen ermee. Dan kun je op de langere termijn van de opgedane kennis profiteren als land.quote:
[..]
mensen die volstrekt en echt volledig naast de realiteit staan en wijzen op het miniscule nederland , net als Rob Yetten die denkt dat Nederland de wereld kan redden met de climate change
Nederland is het enige land dat Timmerfrans bij de staart heeft , denkt ie
[ twitter ]
stikstof is niet hetzelfde verhaal , stikstof is bullshitquote:
[..]
Dus omdat Nederland de wereld niet kan redden met CO2 moet Nederland maar niks doen? De hele transitie (CO2 en energie) brengt enorm veel kansen mee, daar kun je beter bij voorop lopen dan achterop.
Stikstof is eingenlijk hetzelfde verhaal, liever voorop lopen ermee. Dan kun je op de langere termijn van de opgedane kennis profiteren als land.
De wereld loopt risico door AI , door climate change , door Kernoorlog
Niet door stikstof
Maar ondertussen is Brussel al maanden aan het vergaderen of kernenergie nu groen is of niet vanwege dat het afval 200.000 jaar actief blijft , terwijl we volop bossen verbranden in BIO massacentrales die de warmte tegen topprijzen verkondigen als verplichtte winkelnering aan de afnemers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De aanpak (of beter: het gebrek daaraan) van de stikstofproblematiek is exemplarisch voor hoe we weten dat we onhoudbare roofbouw op de planeet/onze leefomgeving plegen maar in plaats van ons gedrag te veranderen, of ons op de toekomst voor te bereiden, we liever onze kop in het zand steken en doodleuk op dezelfde voet doorgaan terwijl de daardoor veroorzaakte gigantische uitdagingen elke dag urgenter worden, en we het debat laten kapen door de lobby van grote industrieën zodat je nu figuren als lospedrosa en michaelmoore hebt die ongehinderd door ook maar de geringste kennis van zaken kritiekloos de feitenvrije praatpuntjes met veel kabaal napapegaaien.quote:
[..]
Ja, het begint een beetje op een popi jopi politiek debat te lijken zo. Het is natuurlijk niet te ontkennen dat er wel degelijk een wetenschappelijk basis om het stikstofprobleem wel serieus te nemen. Al is de uitvoering en hoe er beleid wordt gevoerd en regeltjes worden gemaakt natuurlijk wel weer een hele andere discussie. In Den Haag wordt er keihard geprutst. Stikstof is ook een schakel in een heleboel andere problemen betreffende milieu, natuur en leefomgeving in Nederland. Een Schiphol of een Tata Steel wordt ook wel de hand boven het water gehouden door het grote geld, dat zijn niet alleen de boeren. Terwijl fijnstof bijvoorbeeld ook een grote impact heeft...
Huilen dan.
Volgens mij gewoon trollen. Komt geen zinnig woord uit. Wel jammer van het topic.quote:
Tegen Los "De grootste stikstof roepers zitten in de rand stad en hebben nog nooit een stal gemest." pedrosa en michael "Natuurlijk wind ik me erover op al dat domme stadsche volk dat nergens van weet en maar loopt te mekkeren over dat de bramen zo hard groeien en boeren met melkkoeien die de methaan moeten afvangen in hun megastal en tegelijk mekkeren dat de koeien naar buiten moeten" moore met hun ijzersterke argumenten is natuurlijk geen kruid gewassen
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
klets niet joh, de rest van Europa heeft Brussel door en laat geen enkele inmenging toequote:
[..]
De aanpak (of beter: het gebrek daaraan) van de stikstofproblematiek is exemplarisch voor hoe we weten dat we onhoudbare roofbouw op de planeet/onze leefomgeving plegen maar in plaats van ons gedrag te veranderen, of ons op de toekomst voor te bereiden, we liever onze kop in het zand steken en doodleuk op dezelfde voet doorgaan terwijl de daardoor veroorzaakte gigantische uitdagingen elke dag urgenter worden, en we het debat laten kapen door de lobby van grote industrieën zodat je nu figuren als lospedrosa en michaelmoore hebt die ongehinderd door ook maar de geringste kennis van zaken kritiekloos de praatpuntjes met veel kabaal napapegaaien.
Denemarken is exact het zelfde als Nederland en evenveel koeien evenveel megastallen alleen wat groter en die zeuren niet over arme natuur en bramen
wel over climate change
en timmerfrans maar eikelen over het afvangen van methaan in megastallen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De beleidsmakers hebben natuurlijk hier ook een groot aandeel in. Met stikstof zijn ze al tientallen jaren oplossingen voor zich uit aan het schuiven. En het helpt ook zeker niet dat dezelfde poppetjes in de regering blijven zitten, ze verplaatsen alleen van functie af en toe, zo gaat het al 13 jaar nu. Er is een reden dat veel landen een max termijn voor (minister) president hebben, en dat zou ook in Nederland niet verkeerd zijn. Rutte kent het spelletje nu te goed, heeft zoveel meer ervaring in het kabinet dan de rest, dat in onderhandelingen kleuters met een universiteits-student onderhandeling. Hij schuift het nu weer af op de provincies, zegt openlijk dat ze de middelen hebben om het op te lossen, maar feitelijk is het niet waar. Ze hebben geen kaders, weten niet wie aangepakt moet worden (die info moeten ze van ministeries krijgen), geen budget etc.quote:
[..]
Ja, het begint een beetje op een popi jopi politiek debat te lijken zo. Het is natuurlijk niet te ontkennen dat er wel degelijk een wetenschappelijk basis om het stikstofprobleem wel serieus te nemen. Al is de uitvoering en hoe er beleid wordt gevoerd en regeltjes worden gemaakt natuurlijk wel weer een hele andere discussie. In Den Haag wordt er keihard geprutst. Stikstof is ook een schakel in een heleboel andere problemen betreffende milieu, natuur en leefomgeving in Nederland. Een Schiphol of een Tata Steel wordt ook wel de hand boven het water gehouden door het grote geld, dat zijn niet alleen de boeren. Terwijl fijnstof bijvoorbeeld ook een grote impact heeft...
Ik zie het nog wel gebeuren dat de stikstof-problemen (wat ook deels een fosfaat-probleem is) en tekort aan woningen aan elkaar gekoppeld worden. Koop een paar duizend boeren netjes uit, en niet alleen die grootste uitstoters naast natuurgebieden, maar ook grote uitstoters met veel land. En gebruik de vrijgekomen stikstof-ruimte, en vrijgekomen land om meer huizen te kunnen bouwen. En kijk bij het uitkopen ook naar fosfaat, zodat ook de kwaliteit van het oppervlakte-water verbeterd kan worden (en dus de kosten voor het maken van drinkwater ervan omlaag kunnen). Neem ook grondwaterstanden mee in de overwegingen, zodat die 's winters hoger gehouden kunnen worden, zonder dat boeren daar veel last van hebben, maar waardoor die ook in de zomer hoger staan en er daardoor veel minder huizen verzakken, wat ook een grote kostenpost is.
Met het netjes uitkopen van een paar duizend boeren kunnen er veel problemen aangepakt worden, en de leefomgeving flink verbeterd worden. Denk ook aan het verbeteren van het natuur netwerk en groene recreatie ruimte.
Kijk door de lobby van de veevoeder-industrie heen, die het puur om hun winst gaat.
Is het nu echt zo problematisch om een paar duizend boeren minder te hebben? Scheelt een berg stront, en kan potentieel een hoop positieve dingen opleveren voor miljoenen mensen in Nederland.
Een hoog gehalte boeren rond Natura 2000 gebieden zijn al biologisch. Ze zijn niet blind.quote:
[..]
De beleidsmakers hebben natuurlijk hier ook een groot aandeel in. Met stikstof zijn ze al tientallen jaren oplossingen voor zich uit aan het schuiven. En het helpt ook zeker niet dat dezelfde poppetjes in de regering blijven zitten, ze verplaatsen alleen van functie af en toe, zo gaat het al 13 jaar nu. Er is een reden dat veel landen een max termijn voor (minister) president hebben, en dat zou ook in Nederland niet verkeerd zijn. Rutte kent het spelletje nu te goed, heeft zoveel meer ervaring in het kabinet dan de rest, dat in onderhandelingen kleuters met een universiteits-student onderhandeling. Hij schuift het nu weer af op de provincies, zegt openlijk dat ze de middelen hebben om het op te lossen, maar feitelijk is het niet waar. Ze hebben geen kaders, weten niet wie aangepakt moet worden (die info moeten ze van ministeries krijgen), geen budget etc.
Ik zie het nog wel gebeuren dat de stikstof-problemen (wat ook deels een fosfaat-probleem is) en tekort aan woningen aan elkaar gekoppeld worden. Koop een paar duizend boeren netjes uit, en niet alleen die grootste uitstoters naast natuurgebieden, maar ook grote uitstoters met veel land. En gebruik de vrijgekomen stikstof-ruimte, en vrijgekomen land om meer huizen te kunnen bouwen. En kijk bij het uitkopen ook naar fosfaat, zodat ook de kwaliteit van het oppervlakte-water verbeterd kan worden (en dus de kosten voor het maken van drinkwater ervan omlaag kunnen). Neem ook grondwaterstanden mee in de overwegingen, zodat die 's winters hoger gehouden kunnen worden, zonder dat boeren daar veel last van hebben, maar waardoor die ook in de zomer hoger staan en er daardoor veel minder huizen verzakken, wat ook een grote kostenpost is.
Met het netjes uitkopen van een paar duizend boeren kunnen er veel problemen aangepakt worden, en de leefomgeving flink verbeterd worden. Denk ook aan het verbeteren van het natuur netwerk en groene recreatie ruimte.
Kijk door de lobby van de veevoeder-industrie heen, die het puur om hun winst gaat.
Is het nu echt zo problematisch om een paar duizend boeren minder te hebben? Scheelt een berg stront, en kan potentieel een hoop positieve dingen opleveren voor miljoenen mensen in Nederland.
tuurlijk kan dat , voor 10 of 20 keer de huidige waarde van grond en gebouwen en 10 jaar verdienpotentieelquote:
Is het nu echt zo problematisch om een paar duizend boeren minder te hebben? Scheelt een berg stront, en kan potentieel een hoop positieve dingen opleveren voor miljoenen mensen in Nederland.
maak maar een aantal boeren multimuiljonair zodat ze elders in Europa opnieuw kunnen beginnen
vroeger was dat met woningbouw in groeikernen ook geen enkel probleem , maar ons ambtenaars bent zunig he, die geeft liever uit aan adviesburos
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nederland zou meer akkerbouw moeten hebben en wat minder varkens en wat meer ruimte voor Tuinbouwquote:
Nederland heeft te weinig landbouw eigenlijk
en wat meer ruimte voor woningbouw
AL hoewel GroenLinks niet dol is op woningbouw voor anderen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daar hoorde ik dus laatst iets interessants over. Met stikstof krijg je weinig boeren in beweging (behalve om te protesteren) maar met praten over water (overlast, hitte, droogte) zeker wel. Die zien de problemen ook, staan ook wel open voor maatregelen (bijv de hogere waterstanden in de winter) maarrrrr... dat betekende dat (in dit geval) de spruitjes 3 weken later in de schappen komen dan de Appie eist. Dus als enige gaat zo'n boer dat niet doen.quote:
[..]
De beleidsmakers hebben natuurlijk hier ook een groot aandeel in. Met stikstof zijn ze al tientallen jaren oplossingen voor zich uit aan het schuiven. En het helpt ook zeker niet dat dezelfde poppetjes in de regering blijven zitten, ze verplaatsen alleen van functie af en toe, zo gaat het al 13 jaar nu. Er is een reden dat veel landen een max termijn voor (minister) president hebben, en dat zou ook in Nederland niet verkeerd zijn. Rutte kent het spelletje nu te goed, heeft zoveel meer ervaring in het kabinet dan de rest, dat in onderhandelingen kleuters met een universiteits-student onderhandeling. Hij schuift het nu weer af op de provincies, zegt openlijk dat ze de middelen hebben om het op te lossen, maar feitelijk is het niet waar. Ze hebben geen kaders, weten niet wie aangepakt moet worden (die info moeten ze van ministeries krijgen), geen budget etc.
Ik zie het nog wel gebeuren dat de stikstof-problemen (wat ook deels een fosfaat-probleem is) en tekort aan woningen aan elkaar gekoppeld worden. Koop een paar duizend boeren netjes uit, en niet alleen die grootste uitstoters naast natuurgebieden, maar ook grote uitstoters met veel land. En gebruik de vrijgekomen stikstof-ruimte, en vrijgekomen land om meer huizen te kunnen bouwen. En kijk bij het uitkopen ook naar fosfaat, zodat ook de kwaliteit van het oppervlakte-water verbeterd kan worden (en dus de kosten voor het maken van drinkwater ervan omlaag kunnen). Neem ook grondwaterstanden mee in de overwegingen, zodat die 's winters hoger gehouden kunnen worden, zonder dat boeren daar veel last van hebben, maar waardoor die ook in de zomer hoger staan en er daardoor veel minder huizen verzakken, wat ook een grote kostenpost is.
Met het netjes uitkopen van een paar duizend boeren kunnen er veel problemen aangepakt worden, en de leefomgeving flink verbeterd worden. Denk ook aan het verbeteren van het natuur netwerk en groene recreatie ruimte.
Kijk door de lobby van de veevoeder-industrie heen, die het puur om hun winst gaat.
Is het nu echt zo problematisch om een paar duizend boeren minder te hebben? Scheelt een berg stront, en kan potentieel een hoop positieve dingen opleveren voor miljoenen mensen in Nederland.
Er zit nu teveel macht bij die paar bedrijven die de inkoop doen voor de supermarkten. Wil je verandering, moet je de hele keten gaan transformeren.
M.i. hebben we méér boeren nodig, die ook weer echt gaan boeren (ipv hun boerenbedrijf managen), maar op een andere manier.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Terug gaan naar seizoensgroenten/vruchten lijkt me verstandig.quote:
[..]
Daar hoorde ik dus laatst iets interessants over. Met stikstof krijg je weinig boeren in beweging (behalve om te protesteren) maar met praten over water (overlast, hitte, droogte) zeker wel. Die zien de problemen ook, staan ook wel open voor maatregelen (bijv de hogere waterstanden in de winter) maarrrrr... dat betekende dat (in dit geval) de spruitjes 3 weken later in de schappen komen dan de Appie eist. Dus als enige gaat zo'n boer dat niet doen.
Er zit nu teveel macht bij die paar bedrijven die de inkoop doen voor de supermarkten. Wil je verandering, moet je de hele keten gaan transformeren.
M.i. hebben we méér boeren nodig, die ook weer echt gaan boeren (ipv hun boerenbedrijf managen), maar op een andere manier.
Inderdaad. Duurzame lokale seizoensgroenten/vruchten zijn het meest duurzaam.quote:
[..]
Terug gaan naar seizoensgroenten/vruchten lijkt me verstandig.
doe danquote:
[..]
Terug gaan naar seizoensgroenten/vruchten lijkt me verstandig.
maar wat is seizoen gebonden , kaspaprika ? Kastomaten , spruitjes in de winter uit marokko , sperzieboontjes uit egypte , bloemkool uit Frankrijk , witte bonen in blik .
De meeste mensen kletsen maar wat en eten NOOIT seizoen groenten op een enkele krop sla in de zomer na , ze denken dat ze seizoen groenten eten
velen weten niet welke appel uit nederland komt en welke uit Zuid Amerika of Zuid Afrika of 8 maand in de lage Zuurstof cel is bewaard
een doos appels uit zuid Amerika kost 1 euro aan transport kosten, een doos appels uit de lage zuurstof bewaring kost 5 euro aan electra
dit lijkt me een fraaie onderzoek
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 07-04-2023 23:19:52 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat 'lokaal'(Europees) niveau geteeld kan worden. Dus niet uit Zuid Amerika en Zuid Afrika. Scheelt je ook tonnen aan CO2.quote:
[..]
doe dan
maar wat is seizoen gebonden , kaspaprika ? Kastomaten , spruitjes in de winter uit marokko , sperzieboontjes uit egypte , bloemkool uit Frankrijk , witte bonen in blik .
De meeste mensen kletsen maar wat en eten NOOIT seizoen groenten op een enkele krop sla in de zomer na , ze denken dat ze seizoen groenten eten
velen weten niet welke appel uit nederland komt en welke uit Zuid Amerika of Zuid Afrika of 8 maand in de lage Zuurstof cel is bewaard
een doos appels uit zuid Amerika kost 1 euro aan transport kosten, een doosappels uit de lage zuurstof bewaring kost 5 euro aan electra
En ik eet redelijk wat seizoensgroenten. Niet dat ik zelf een groentetuin heb, maar wel in de familie, die hebben meestal wel wat over.
ja twee weken in de zomer , een krop andijvie voor ie doorschiet en een courgette en 4 komkommersquote:
[..]
Wat 'lokaal'(Europees) niveau geteeld kan worden. Dus niet uit Zuid Amerika en Zuid Afrika. Scheelt je ook tonnen aan CO2.
En ik eet redelijk wat seizoensgroenten. Niet dat ik zelf een groentetuin heb, maar wel in de familie, die hebben meestal wel wat over.
dan is het wel klaar
mogelijk een maaltje sperziebonen , doe je dat wel een sperziebonen haren ???
seizoen duurt maar 4 weken he
Vraag jij in de supermarkt waar de sperziebonen vandaan komen??
Heb je OOIT weleens verse spinazie gekocht bij de groenteboer??
Eet je wel eens winterwortels ?
Nee ik denk niet dat jij seizoen groenten eet als je zelf geen tuintje hebt
zegt je kennis ook hoeveel stront hij op de tuin gekiept heeft ?? of mest ie met stikstof korrels ???
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 07-04-2023 23:27:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zoveel aannames, mijn schoonouders hebben een boerenbedrijf. Ik eet meer seizoensproducten dan de gemiddelde Nederlander.quote:
[..]
ja twee weken in de zomer , een krop andijvie voor ie doorschiet en een courgette en 4 komkommers
dan is het wel klaar
mogelijk een maaltje sperziebonen , doe je dat wel een sperziebonen haren ???
seizoen duurt maar 4 weken he
Vraag jij in de supermarkt waar de sperziebonen vandaan komen??
Heb je OOIT weleens verse spinazie gekocht bij de groenteboer??
Eet je wel eens winterwortels ?
Nee ik denk niet dat jij seizoen groenten eet als je zelf geen tuintje hebt
zegt je kennis ook hoeveel stront hij op de tuin gekiept heeft ?? of mest ie met stikstof korrels ???
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door TearsoftheKingdom op 07-04-2023 23:50:00 ]
quote:
[..]
Zoveel aannames, mijn schoenouders hebben een boerenbedrijf. Ik eet meer seizoensproducten dan de gemiddelde Nederlander.een boer heeft zeker eigen tomaten en eigen komkommers en eigen andijvie en eigen chrysanten en een stukje eigenheimers en een veldje rode bietenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nieuwe aardappels, bonen, boerenkool sla etc.quote:
[..]
een boer heeft zeker eigen tomaten en eigen komkommers en eigen andijvie en eigen chrysanten en een stukje eigenheimers en een veldje rode bieten
Maargoed, ik hoef me hier niet te verdedigen. Ging mij er om dat seizoensproducten een stap de goede kant op is.
maar of dat de wereld zal redden van het gruwelijke stikstof monster durf ik te betwijfelen , ik neem aan dat je neef ook koe-of paardstront op het landje onderwerkt zoals een echte hobby tuinier betaamd ?quote:
[..]
Nieuwe aardappels, bonen, boerenkool sla etc.
Maargoed, ik hoef me hier niet te verdedigen. Ging mij er om dat seizoensproducten een stap de goede kant op is.
Ik neem aan dat je neef binnenkort zal worden weggekocht of minstens zijn teelt vergunning zal verliezen om stikstof ruimte te verkrijgen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vind het best interessant een andere stem te lezen, ik wil het graag begrijpen en er van leren. Hierdoor zou ik ook graag mijn vader (boerenzoon en loonwerker) en zusje (veearts) willen kunnen begrijpen want due denken hetzelfde als michael, mijn vader zou de waddenzee zelfs nog in willen polderen (zoveel potentionele landbouwgrond ipv die drek nu).quote:
[..]
klets niet joh, de rest van Europa heeft Brussel door en laat geen enkele inmenging toe
Denemarken is exact het zelfde als Nederland en evenveel koeien evenveel megastallen alleen wat groter en die zeuren niet over arme natuur en bramen
Maar ik vind het jammer dat er vaak zulke slechte argumenten komen, vaak holle vergelijkingen waarbij bijvoorbeeld alleen gekeken worden naar de kritische depositiewaarde, of erger nog gewoon onwaarheden (andere landen hebben niet zoveel kleine natura 2000 gebieden, Denemarken heeft evenveel koeien als Nederland, etc.). Ik vind dat best jammer. Misschien moet ik dat boek over stikstof er maar eens op naslaan voor meer valide argumenten, maar eigenlijk is dit vooral een uitnodiging aan degene die hier inbreng hebben.
En wat betreft de praktijkervaring, natuurlijk zorgen stikstofkorrels voor betere groei, dat kunnen we overal lezen. Maar kan teveel van iets ook niet verkeerd zijn?
Betreffende Denemarken wat exact hetzelfde als Nederland was, dit is weer factfree posten helaas:
We hebbben in Nederland, per ha landbouwareaal:
1,72 koe, 5,2 varken en 45 kippen terwijl dit in Denemarken:
0,34 koe, 2,76 varken en 5,1 kippen zijn.
Heel andere getallen, maar wel hoger dan Duitsland: 0,11 koe, 0,62 varken en 5,22 kip is.* Logisch dat men hier tegen minder problemen aan lopen.
Berekening:
Aantal dieren / ha landbouwareaal = aantal dieren per ha
Runderen: 1,5/4,3=0,34
Varkens: 11,9/4,3=2,76
Pluimvee: 21,9/ 4,3 =5,1
quote:
[..]
Zoveel aannames, mijn schoenouders hebben een boerenbedrijf. Ik eet meer seizoensproducten dan de gemiddelde Nederlander.Met jou velen. Er zijn zoveel Nederlanders die begrijpen dat duurzame landbouw wenselijk is en die al veel duurzamer zijn dan de mango-vretende en globetrottende stedelingen. Als je de veeboeren weg wil, dan zal je ook boerenkool moeten eten. Ik ben wel klaar met de betweters die nauwelijks Nederlandse producten eten, maar de mond vol hebben over duurzaamheid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nederlandse producten hebben wel veeel gas nodig, wel mooi dat zij veel subside krijgen hiervoor,quote:
[..]
Met jou velen. Er zijn zoveel Nederlanders die begrijpen dat duurzame landbouw wenselijk is en die al veel duurzamer zijn dan de mango-vretende en globetrottende stedelingen. Als je de veeboeren weg wil, dan zal je ook boerenkool moeten eten. Ik ben wel klaar met de betweters die nauwelijks Nederlandse producten eten, maar de mond vol hebben over duurzaamheid.
en fijn dat ze flink stikstofkorrels strooien
https://royalbrinkman.nl/(...)tof-planten-bemesten
https://www.nieuweoogst.n(...)gasprijs-compenseren
quote:In de glastuinbouw wordt vaak gesproken over stikstof als element wat de plant nodig heeft, naast andere hoofd- en sporenelementen. Maar wat doet stikstof precies? Waarom is stikstof belangrijk? En in welke vormen kan je stikstof toedienen aan planten? In dit artikel geven onze specialisten uitleg.
Wat is stikstof?
Stikstof (N) is een element wat te vinden is in de atmosfeer. Het menselijk lichaam doet niks met de stikstof die we inademen via de lucht, maar planten hebben dit wel degelijk nodig. Daarom wordt dit in de glastuinbouw extra aan planten toegediend.
Waarom is stikstof belangrijk voor planten?
Stikstof is cruciaal voor planten in de groeifase (vegetatieve fase).
Het zorgt namelijk voor de celstrekking van de plant en de ontwikkeling van de bladeren, wat belangrijk is voor de groei.
Vaak wordt er dus voor gekozen om in de groeifase een hogere dosering stikstof mee te geven aan de plant via de bemesting.
Ook is stikstof een cruciaal element voor fotosynthese. Stikstofhoudende meststoffen worden door het gewas gebruikt om chlorofyl aan te maken, dit zijn de bladgroenkorrels die ervoor zorgen dat er fotosynthese plaats kan vinden. Fotosynthese is een heel belangrijk proces, waarbij koolstofdioxide om wordt gezet in zuurstof en glucose.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb het over streekproducten. Tomaten in de winter is geen streekproduct. Ze zullen boerenkool moeten vreten. Nog gezond ook.quote:
[..]
nederlandse producten hebben wel veeel gas nodig, wel mooi dat zij veel subside krijgen hiervoor,
en fijn dat ze flink kunstmestkorrels strooien
[ afbeelding ]
Het gaat om nieuwe projecten die niet door gaan.quote:
[..]
Doen we hier in Helmond wel. Hier wordt echt volop gebouwd en vernieuwd. Brandevoort groeit door, Suytkade is bijna volgebouwd, de hele binnenstad vernieuwd. Niks te merken van beperkingen.
Dus alles wat al een vergunning had kan door, ook al is er nog geen zandkorrel verplaatst.
Maar als er nu een vergunning nodig is, in Brabant, ben je echt de Sjaak.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Wut???quote:
[..]
stikstof is niet hetzelfde verhaal , stikstof is bullshit
De wereld loopt risico door AI , door climate change , door Kernoorlog
Niet door stikstof
Maar ondertussen is Brussel al maanden aan het vergaderen of kernenergie nu groen is of niet vanwege dat het afval 200.000 jaar actief blijft , terwijl we volop bossen verbranden in BIO massacentrales die de warmte tegen topprijzen verkondigen als verplichtte winkelnering aan de afnemers
Typ je nou dat climate change een issue is?
Ik quote m ff voor het nageslacht
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
JA climate change is inderdaad WEL een isssue ,quote:
[..]
Wut???
Typ je nou dat climate change een issue is?
Ik quote m ff voor het nageslacht
Stikstof is bullshit , maar climate change is foute boel
Maar ik vrees dat er niets meer aan te doen is , geen schaatsen meer en ook geen skiien, wel heel veel stortbuien
Typisch hoe de climate change voorspellingen nu allemaal ziet gebeuren , als je die extrapoleert dan ziet het er niet best uit voor de komende 20 jaar
https://www.weeronline.nl(...)elten-in-recordtempo
en wij hier maar productieve landbouwgebieden ontpolderen , en bossen verbrandenquote:Wat gebeurt er bij 3 graden opwarming?
Een dergelijke opwarming lijkt gering, maar heeft grote gevolgen: langere en extremere hitte, stormen en overstromingen, droogtes, bosbranden en verwoestijning, zeespiegelstijging en massaal uitsterven van diersoorten.
leve de EU ambtenarij
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 08-04-2023 07:38:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |