Alleen maar meer reden om het nu, als D66 zijnde, hard te spelen toch?quote:Op vrijdag 31 maart 2023 17:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
MOB is al procedures begonnen over het intrekken van vergunningen.
Waarom? Het komt vanzelf naar je toe toch?quote:Op vrijdag 31 maart 2023 17:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Alleen maar meer reden om het nu, als D66 zijnde, hard te spelen toch?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijmegen-natuurbeheerquote:In de Gelderse gemeente Heumen is plaats voor 800 asielzoekers, maar de bouw van paviljoens en woonunits wordt bemoeilijkt door de aanwezigheid van drie dassenburchten. De das is een beschermd dier en mag niet verjaagd, verstoord of gedood worden.
Gebeurt dat toch om de bouw door te laten gaan, dan stapt de Stichting Das en Boom naar de rechter.
Lijkt me een mooi moment voor het CDA om concreet te worden.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 17:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ga je het beleven. De rechter heeft dit hele land in het slot gegooid. Maar hij kijkt weg? Is dit serieus?
Gezien de niet bijster vlekkeloze manier waarop het dan naar ze toe zou komen zou ik het persoonlijk liever vanuit de oppositie naar me toe zien komen dan als regeringspartij. Het blijft immers hoe dan ook aan je kleven als jij als partij regeringsverantwoordelijkheid droeg op het moment dat het zo gierend uit de klauwen liep.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 17:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom? Het komt vanzelf naar je toe toch?
Mwoah weet niet. Volgens mij is iedereen wel duidelijk dat D66 dit niet wil…quote:Op vrijdag 31 maart 2023 17:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Gezien de niet bijster vlekkeloze manier waarop het dan naar ze toe zou komen zou ik het persoonlijk liever vanuit de oppositie naar me toe zien komen dan als regeringspartij. Het blijft immers hoe dan ook aan je kleven als jij als partij regeringsverantwoordelijkheid droeg op het moment dat het zo gierend uit de klauwen liep.
Stikstof an sich misschien niet, alleen heeft het gevolgen voor bijna alle belangrijke beleidsvoornemens van de regering.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 17:34 schreef trein2000 het volgende:
Maar jongens, voordat we te vergaande conclusies trekken: wie heeft er belang bij om het te laten klappen op stikstof? Is dat nu echt zo belangrijk dan? Ikkan me dat toch lastig voorstellen.
"gewoon doen wat mogelijk is" betekent voor Rutte rustig alles tot sint juttemis naar achter schuiven, dat lijkt me geen goed plan. LW kan hier ook voor gaan liggen, en dat moeten ze eigenlijk ook doen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 17:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
En niemand wil niks doen, die 50% in 2030 blijft in de wet staan, daar staat zelfs BBB achter. De vraag is alleen of je de 74% uit 2035 naar 2030 moet halen. Het kabinet wilde dat, Commissarissen van de koning gaven al aan dat dat onmogelijk is. En dus zijn eigenlijk sinds deze zomer CDA en CU (en VVD sinds november) niet meer voor het heilig maken van een jaartal, maar gewoon voor doen wat mogelijk is. Dat lijkt me een realistischer en eerlijkere opstelling.
Ik voel mij heel dom nu, maar wie zijn LW?quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
"gewoon doen wat mogelijk is" betekent voor Rutte rustig alles tot sint juttemis naar achter schuiven, dat lijkt me geen goed plan. LW kan hier ook voor gaan liggen, en dat moeten ze eigenlijk ook doen.
Dat is niet wat ik bedoelde. Ik bedoelde: nu starten. Nu doen wat mogelijk is. Wat dan het eindmoment is, het moment dat iedereen tevreden kan terugkijken, is dan veel minder van belang. Het startmoment en de vaart die we er nu in brengen zijn veel meer van belang. En dit gesteggel over een eindjaartal of een eventuele allerlaatste maar ongewenste maatregel vertraagt alles alleen maar.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
"gewoon doen wat mogelijk is" betekent voor Rutte rustig alles tot sint juttemis naar achter schuiven, dat lijkt me geen goed plan. LW kan hier ook voor gaan liggen, en dat moeten ze eigenlijk ook doen.
Sowieso is snel beginnen veel belangrijker dan de lengte van de staart. Gewoon een gevalletje 80/20.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik bedoelde. Ik bedoelde: nu starten. Nu doen wat mogelijk is. Wat dan het eindmoment is, het moment dat iedereen tevreden kan terugkijken, is dan veel minder van belang. Het startmoment en de vaart die we er nu in brengen zijn veel meer van belang. En dit gesteggel over een eindjaartal of een eventuele allerlaatste maar ongewenste maatregel vertraagd alles alleen maar.
Linkse Wolk.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik voel mij heel dom nu, maar wie zijn LW?
Ah helder. Dank.quote:
De vergunningen staan nog. Ondanks de constante overschrijdingen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 17:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ga je het beleven. De rechter heeft dit hele land in het slot gegooid. Maar hij kijkt weg? Is dit serieus?
Partijen als de BBB willen niets doen. In 2030 gewoon uitstellen. In 2035 ook. Zoals altijd.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 17:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
En niemand wil niks doen, die 50% in 2030 blijft in de wet staan, daar staat zelfs BBB achter.
Maar in beide kamers is een rechtse meerderheid. Als je dan toch niet via de coalitielijnen stemmen gaat tellen, moet je daar wel rekening mee houden.quote:
Nu starten gebeurt niet. CDA wil weer wachten. Adema wilde nooit beginnen. Er is al 4 jaar niet gestart.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik bedoelde. Ik bedoelde: nu starten. Nu doen wat mogelijk is. Wat dan het eindmoment is, het moment dat iedereen tevreden kan terugkijken, is dan veel minder van belang. Het startmoment en de vaart die we er nu in brengen zijn veel meer van belang. En dit gesteggel over een eindjaartal of een eventuele allerlaatste maar ongewenste maatregel vertraagt alles alleen maar.
Het wordt waarschijnlijk ook wat emotioneel allemaal daar aan tafel. Kaag en Hoekstra zijn beide all-in, en of Rutte nog enig gezag heeft is ook niet duidelijk.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:37 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het begint toch trekken te krijgen van een crisissfeer.
Er wil niemand wachten. Het gaat alleen nog maar over dat 2030 en over al dan niet schrappen van verplichte uitkoop.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:44 schreef Maskerano het volgende:
[..]
Nu starten gebeurt niet. CDA wil weer wachten. Adema wilde nooit beginnen. Er is al 4 jaar niet gestart.
Ze kunnen dreigen zich niet meer constructief op te stellen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar in beide kamers is een rechtse meerderheid. Als je dan toch niet via de coalitielijnen stemmen gaat tellen, moet je daar wel rekening mee houden.
Dat is niet wat ze zeggen. En dat de eerste formatie met PvdA is ipv VVD is op zich een best hoopvol teken dat ze dat ook menen, zeker omdat het in een provincie is waar een enorme stikstofopgave ligt.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:43 schreef Maskerano het volgende:
[..]
Partijen als de BBB willen niets doen. In 2030 gewoon uitstellen. In 2035 ook. Zoals altijd.
Eigen doelpunt.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze kunnen dreigen zich niet meer constructief op te stellen.
En dan tegen plannen stemmen waar ze voor zijn? De nieuwe klimaatwet definitief van tafel ipv hem verbeteren? Lijkt me echt sterk en ook geen tactiek om stemmen te winnen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze kunnen dreigen zich niet meer constructief op te stellen.
Zonder onteigenen of vergunning intrekken is starten geen optie. Geld weg gooien op goed geluk. Iets waar LNV goed in is.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er wil niemand wachten. Het gaat alleen nog maar over dat 2030 en over al dan niet schrappen van verplichte uitkoop.
Ah zeg dat dan meteen. Het moet met de botte bijl. Dan zal ik je vast teleurstellen, Nederland is een centum-rechts land. Gaat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:47 schreef Maskerano het volgende:
[..]
Zonder onteigenen of vergunning intrekken is starten geen optie. Geld weg gooien op goed geluk. Iets waar LNV goed in is.
Bij jou kan het nooit genuanceerd he?quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:47 schreef Maskerano het volgende:
[..]
Zonder onteigenen of vergunning intrekken is starten geen optie. Geld weg gooien op goed geluk. Iets waar LNV goed in is.
Vrijwillige uitkoop, vrijwillige verplaatsing, gesubsideerde schaalverkleining, enz.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:47 schreef Maskerano het volgende:
[..]
Zonder onteigenen of vergunning intrekken is starten geen optie. Geld weg gooien op goed geluk. Iets waar LNV goed in is.
De meeste beleidsplannen buigen vanuit de coalitie gezien wel iets door richting links, maar daar zouden PvdA/GL er een stuk meer uit kunnen halen als ze hun tanden zouden laten zien.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dan tegen plannen stemmen waar ze voor zijn? De nieuwe klimaatwet definitief van tafel ipv hem verbeteren? Lijkt me echt sterk en ook geen tactiek om stemmen te winnen.
Er moet een plan zijn voor als vrijwillig niet genoeg is. Onvoldoende uitkoop is funest. Dat snapt een kind.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ah zeg dat dan meteen. Het moet met de botte bijl. Dan zal ik je vast teleurstellen, Nederland is een centum-rechts land. Gaat niet gebeuren.
Onteigening hoort voor een geschaafde liberale democratie wel echt een allerlaatste redmiddel te zijn.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:47 schreef Maskerano het volgende:
[..]
Zonder onteigenen of vergunning intrekken is starten geen optie. Geld weg gooien op goed geluk. Iets waar LNV goed in is.
Of ze gaan daarna naar rechts buigen. We hebben gezien dat D66 dan zegt "we hebben het geprobeerd met GL en PvdA en dat ging niet, maar het land regeren is te belangrijk, dus dan maar over rechts". Zo is dit hele kabinet ontstaan.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De meeste beleidsplannen buigen vanuit de coalitie gezien wel iets door richting links, maar daar zouden PvdA/GL er een stuk meer uit kunnen halen als ze hun tanden zouden laten zien.
Meteen gaan dreigen met onteigening helpt je gesprek ook niet vooruit. Zeker als je weet dat onteigening op zich ook weer de nodig problemen kent en zeker geen wondermiddel is. Dat snapt een kind.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:51 schreef Maskerano het volgende:
[..]
Er moet een plan zijn voor als vrijwillig niet genoeg is. Onvoldoende uitkoop is funest. Dat snapt een kind.
Maar moet dat plan B dan al klaarliggen voor je met plan A bent begonnen? Of kunnen we beter met plan A starten en dan later kijken of er meer nodig is?quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:51 schreef Maskerano het volgende:
[..]
Er moet een plan zijn voor als vrijwillig niet genoeg is. Onvoldoende uitkoop is funest. Dat snapt een kind.
Een plan op hoop van zegen. De belastingbetaler lapt wel.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vrijwillige uitkoop, vrijwillige verplaatsing, gesubsideerde schaalverkleining, enz.
Overijssel heeft al een plan gepresenteerd wat de doelen zou moeten halen in 2035, in Gelderland ligt het klaar. Zonder verplichte uitkoop. Laten we nu eerst die plannen goed bekijken en gaan uitvoeren en dan kijken we in 2025 (het eerste meetpunt in de wet) of het hard genoeg gaat.
Een plan om wat te gaan doen, ipv alleen te gaan praten. Verplichte uitkoop helpt ons trouwens ook niet aan 2030, want dat proces duurt jaren. Dat halen we niet eens meer. Verplicht uitkopen is de traagste methode.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:53 schreef Maskerano het volgende:
[..]
Een plan op hoop van zegen. De belastingbetaler lapt wel.
Die gaan echt niet richting rechts, dat gaat ze bijna al hun kiezers kosten.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of ze gaan daarna naar rechts buigen. We hebben gezien dat D66 dan zegt "we hebben het geprobeerd met GL en PvdA en dat ging niet, maar het land regeren is te belangrijk, dus dan maar over rechts". Zo is dit hele kabinet ontstaan.
En hoeveel procent van de agrarische bedrijven wilde daar ook weer aan meewerken? 3% ofzo?quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vrijwillige uitkoop, vrijwillige verplaatsing, gesubsideerde schaalverkleining, enz.
Overijssel heeft al een plan gepresenteerd wat de doelen zou moeten halen in 2035, in Gelderland ligt het klaar. Zonder verplichte uitkoop. Laten we nu eerst die plannen goed bekijken en gaan uitvoeren en dan kijken we in 2025 (het eerste meetpunt in de wet) of het hard genoeg gaat.
Zonder onteigening geen onderhandelingspositie. Is ook normaal bij andere projecten. Wegenbouw.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onteigening hoort voor een geschaafde liberale democratie wel echt een allerlaatste redmiddel te zijn.
Vergunning intrekken, hoef je niks te onteigenen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onteigening hoort voor een geschaafde liberale democratie wel echt een allerlaatste redmiddel te zijn.
Niemand dreigt. Het is een optie op de route.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:53 schreef trein2000 het volgende:
funest. Dat snapt een kind.
Meteen gaan dreigen met onteigening helpt je gesprek ook niet vooruit. Zeker als je weet dat onteigening op zich ook weer de nodig problemen kent en zeker geen wondermiddel is. Dat snapt een kind.
Er ligt nog niet eens een regeling, dus dat weten we niet. Dat een krant met wat suggestieve vragen bepaalde antwoorden krijgt is niet wat de werkelijkheid doet als er echt goede voorstellen liggen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En hoeveel procent van de agrarische bedrijven wilde daar ook weer aan meewerken? 3% ofzo?
Nog daargelaten dat onteigening wel een publieke belang vereist en ik heb al mensen horen betwijfelen of onteigenen van de een ten behoeve van het particuliere belang van de ander (bijvoorbeeld PAS-melders) daar wel aan voldoet…quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een plan om wat te gaan doen, ipv alleen te gaan praten. Verplichte uitkoop helpt ons trouwens ook niet aan 2030, want dat proces duurt jaren. Dat halen we niet eens meer. Verplicht uitkopen is de traagste methode.
Ja. Iedereen wacht zijn kansen af. Over 2 jaar valt het tegen, gaat de uitkoopprijs vast omhoog. Zo werkt het. In Vlaanderen snappen ze dit.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 18:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar moet dat plan B dan al klaarliggen voor je met plan A bent begonnen? Of kunnen we beter met plan A starten en dan later kijken of er meer nodig is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |