POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Helaas zijn bij in de buurt ook torenflats gesloopt en in plaats daarvan rijtjeshuizen gekomen waardoor het totale woningaanbod verminderd werd.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:24 schreef J.B. het volgende:
[..]
In de jaren 70 stampten ze gewoon een hoop gallerijflats uit de grond, dat zie ik nu niet bepaald gebeuren.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Aangezien de meeste mensen op 2 inkomens hun huis kopen is dit onwaar, aangezien de meeste koppels tegenwoordig na een aantal jaar gaan scheiden. En dan zitten ze dus vaak genoeg met een restschuld.quote:
[..]
Ofwel als je het nu kunt betalen kun je dat later ook. En de meeste mensen gaan eerder meer verdienen dan minder naarmate de jaren verstrijken.
Galerijlflats van toen waren ook wel een magneet voor verloedering en samenklontering van sociale problemen, dus begrijpelijk dat dat uit de gratie is geraakt. Maar wellicht kun je daar met de kennis van nu een vorm op bedenken die daar minder gevoelig voor is.
Galerijflats die in allerijl zijn opgetrokken?quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Flitsflats.quote:
[..]
Galerijflats die in allerijl zijn opgetrokken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vraag me dat af. Veel mensen willen op een bepaald moment gewoon weg uit de sociale woningbouw en “op stand” gaan wonen. Hebben geen zin om hun kinderen te laten opgroeien in zo’n omgeving zonder dat er noodzaak voor is of zitten niet te wachten op zo’n multiculti woonomgeving. Noem het elitair of racistisch maar voor velen is dat wel een beetje hoe het werkt.quote:
Galerijlflats van toen waren ook wel een magneet voor verloedering en samenklontering van sociale problemen, dus begrijpelijk dat dat uit de gratie is geraakt. Maar wellicht kun je daar met de kennis van nu een vorm op bedenken die daar minder gevoelig voor is.
Zelfs al gaat het niet om multiculti, op een gegeven moment ben je de mensen die om 2 uur s nachts langslopen op de galerij en ook de boven- en onderburen gewoon zat.quote:
[..]
Ik vraag me dat af. Veel mensen willen op een bepaald moment gewoon weg uit de sociale woningbouw en “op stand” gaan wonen. Hebben geen zin om hun kinderen te laten opgroeien in zo’n omgeving zonder dat er noodzaak voor is of zitten niet te wachten op zo’n multiculti woonomgeving. Noem het elitair of racistisch maar voor velen is dat wel een beetje hoe het werkt.
Sociale woningbouw omhelst wel wat meer dan galerijflats in multiculturele wijken in grote steden.quote:
[..]
Ik vraag me dat af. Veel mensen willen op een bepaald moment gewoon weg uit de sociale woningbouw en “op stand” gaan wonen. Hebben geen zin om hun kinderen te laten opgroeien in zo’n omgeving zonder dat er noodzaak voor is of zitten niet te wachten op zo’n multiculti woonomgeving. Noem het elitair of racistisch maar voor velen is dat wel een beetje hoe het werkt.
Ik woon in een piepklein dorpje waar 90% van de woningen vrijstaand en tweekapper is.
De resterende rijtjeshuizen zijn een mix van koop en sociale huur.
Bij ons is dit tegenwoordig de sociale huur:quote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Sociale woningbouw omhelst wel wat meer dan galerijflats in multiculturele wijken in grote steden.
Ik woon in een piepklein dorpje waar 90% van de woningen vrijstaand en tweekapper is.
De resterende rijtjeshuizen zijn een mix van koop en sociale huur.
Ook volledig gasloos. Worden die bewoners toch veel blijer van dan een flat?
Dat is anders exact wat de BBB wil.quote:
[..]
In de jaren 70 stampten ze gewoon een hoop gallerijflats uit de grond, dat zie ik nu niet bepaald gebeuren.
En de VVD verliest 2 zetels.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)6-en-cda-gehalveerd/
BBB nu ook de grootste in de peiling van 1V.
Hier ter stede worden er ook hele wijken van zulke dingen opgetrokken door de woningbouw…quote:
[..]
Bij ons is dit tegenwoordig de sociale huur:
[ afbeelding ]
Ook volledig gasloos. Worden die bewoners toch veel blijer van dan een flat?
zie email 27 oktober
BBB wil dat het onderscheid tussen stad en platteland blijft zoals het is. Anders krijg je een beeld als in Vlaanderen, minder verstedelijkt dan Nederland en met veel wat kleinere steden van 20-30k inwoners en een relatief dichtbevolkt platteland.quote:
[..]
Dat is anders exact wat de BBB wil.
Het zal niet voor iedereen de uitkomst zijn maar voor een deel van de vraag wel.quote:
[..]
Ik vraag me dat af. Veel mensen willen op een bepaald moment gewoon weg uit de sociale woningbouw en “op stand” gaan wonen. Hebben geen zin om hun kinderen te laten opgroeien in zo’n omgeving zonder dat er noodzaak voor is of zitten niet te wachten op zo’n multiculti woonomgeving. Noem het elitair of racistisch maar voor velen is dat wel een beetje hoe het werkt.
BBB zegt letterlijk in zijn programma dat woningbouw in steden de hoogte in moet.quote:
[..]
BBB wil dat het onderscheid tussen stad en platteland blijft zoals het is. Anders krijg je een beeld als in Vlaanderen, minder verstedelijkt dan Nederland en met veel wat kleinere steden van 20-30k inwoners en een relatief dichtbevolkt platteland.
Het is natuurlijk compleet gelul, als steden hoogbouw kunnen realiseren waarom dorpen dan niet? Alsof daar geen betaalbare woningen nodig zijn om er voor te zorgen dat het geen openlucht bejaardenoorden worden (wat ze vaak al zijn)
Ik denk dat voor de VVD langzaam de bodem van 20-25k zetels in zicht komt. Dat is de hardcore aanhang van ondernemers en welgestelden. De rest is overgelopen naar BBB en JA21.quote:
Werpt natuurlijk de vraag op hoe loyaal die nieuwe aanhang van BBB dan is. Als Caroline haar karretje in het zand rijdt zijn die kiezers vermoedelijk ook zo weer weg.
Nou nee, JA21 en PVV verliezen nu zetels in deze peiling aan BBBquote:
[..]
Ik denk dat voor de VVD langzaam de bodem van 20-25k zetels in zicht komt. Dat is de hardcore aanhang van ondernemers en welgestelden. De rest is overgelopen naar BBB en JA21.
Werpt natuurlijk de vraag op hoe loyaal die nieuwe aanhang van BBB dan is. Als Caroline haar karretje in het zand rijdt zijn die kiezers vermoedelijk ook zo weer weg.
Het zijn proteststemmers. Niet dat ze begrijpen waar ze tegen zijn maar ze zijn vooral tegen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2023 19:10:23 ]
Oke maar stel dat er morgen verkiezingen zijn en de VVD haalt 23-25 zetels (ik vermoed dat deze peiling nog te hoog is namelijk, 1V peilt de VVD eigenlijk altijd iets te hoog), waar zijn die andere 6-8 zetels dan heen?quote:
[..]
Nou nee, JA21 en PVV verliezen nu zetels in deze peiling aan BBB
Het zijn proteststemmers. Niet dat ze begrijpen waar ze tegen zijn maar ze zijn vooral tegen.
Deze peiling geeft aan dat de winst van de BBB bij JA21 en PVV vandaan komt. Ik kan daar ook niet veel meer van maken.quote:
[..]
Oke maar stel dat er morgen verkiezingen zijn en de VVD haalt 23-25 zetels (ik vermoed dat deze peiling nog te hoog is namelijk, 1V peilt de VVD eigenlijk altijd iets te hoog), waar zijn die andere 6-8 zetels dan heen?
Tegen dit kabinet denk ikquote:
[..]
Nou nee, JA21 en PVV verliezen nu zetels in deze peiling aan BBB
Het zijn proteststemmers. Niet dat ze begrijpen waar ze tegen zijn maar ze zijn vooral tegen.
Welke? De stikstofcrisis, de huizencrisis, de klimaatcrisis, de crisis in de jeugdzorg, de crisis bij de belastingdienst of de crisis in de asielketen die we komende zomer weer gaan zien?quote:
Of bedoel je dat overleg tussen een paar ministers? Dat is geen crisis...
Kabinetscrisis lijkt me evenwel een kwestie van tijd. Wat ze nu doen is tijd kopen in de hoop dat BBB de komende maanden instort.
Geen verkiezingen willen is onvoldoende om een kabinet in de lucht te houden. Bovendien zullen ze volgende week alsnog met een antwoord moeten komen hoe ze geloofwaardig verder kunnen.
Geen verkiezingen willen is onvoldoende om een kabinet in de lucht te houden. Bovendien zullen ze volgende week alsnog met een antwoord moeten komen hoe ze geloofwaardig verder kunnen.
Geloofwaardig zal dit kabinet nooit worden daarvoor hebben ze teveel verspeeldquote:
Kabinetscrisis lijkt me evenwel een kwestie van tijd. Wat ze nu doen is tijd kopen in de hoop dat BBB de komende maanden instort.
Geen verkiezingen willen is onvoldoende om een kabinet in de lucht te houden. Bovendien zullen ze volgende week alsnog met een antwoord moeten komen hoe ze geloofwaardig verder kunnen.
Het was vanaf dag 1 al ongeloofwaardig.quote:
[..]
Geloofwaardig zal dit kabinet nooit worden daarvoor hebben ze teveel verspeeld
Dit kabinet drijft nog steeds op wat het van het begin al deed: er is geen alternatief. Eerlijk gezegd geloof ik steeds meer dat ze het gewoon 4 jaar volhouden.quote:
Kabinetscrisis lijkt me evenwel een kwestie van tijd. Wat ze nu doen is tijd kopen in de hoop dat BBB de komende maanden instort.
Geen verkiezingen willen is onvoldoende om een kabinet in de lucht te houden. Bovendien zullen ze volgende week alsnog met een antwoord moeten komen hoe ze geloofwaardig verder kunnen.
Dat denk ik ook. Ze kijken het een paar maanden aan in de hoop dat de BBB uiteenvalt. Maar het kabinet heeft in de verste verte geen meerderheid in de Eerste Kamer. En in naam van zorgvuldigheid zijn heel veel wetten tegen te houden. Op weg naar de verkiezingen in 2025 zal de oppositie steeds mee bloed ruiken. Zeker omdat Rutte nu echt in aftakeling is en Kaag waarschijnlijk Den Haag gaat verlaten. Dan wil je niet de verkiezingen ingaan als de oppositiepartij die het knechtje van Rutte/Kaag was. De oppositie wordt dus steeds kritischer en de coalitie weet dat ze succesjes nodig hebben om zichzelf te verkopen in de volgende verkiezingen. Het lijkt mij een hele wankele situatie.quote:
Kabinetscrisis lijkt me evenwel een kwestie van tijd. Wat ze nu doen is tijd kopen in de hoop dat BBB de komende maanden instort.
Geen verkiezingen willen is onvoldoende om een kabinet in de lucht te houden. Bovendien zullen ze volgende week alsnog met een antwoord moeten komen hoe ze geloofwaardig verder kunnen.
Het CDA in doodsnood is er ook nog. Zodra die het idee hebben dat ze iets kunnen winnen bij een breuk zie ik ze ook nog wel weglopen.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Ze kijken het een paar maanden aan in de hoop dat de BBB uiteenvalt. Maar het kabinet heeft in de verste verte geen meerderheid in de Eerste Kamer. En in naam van zorgvuldigheid zijn heel veel wetten tegen te houden. Op weg naar de verkiezingen in 2025 zal de oppositie steeds mee bloed ruiken. Zeker omdat Rutte nu echt in aftakeling is en Kaag waarschijnlijk Den Haag gaat verlaten. Dan wil je niet de verkiezingen ingaan als de oppositiepartij die het knechtje van Rutte/Kaag was. De oppositie wordt dus steeds kritischer en de coalitie weet dat ze succesjes nodig hebben om zichzelf te verkopen in de volgende verkiezingen. Het lijkt mij een hele wankele situatie.
Absoluut, als CDA niets verandert en de BBB stort niet volledig in, dan is het grotendeels klaar met het CDA. Misschien zijn ze zelfs al te laat, want zeker in plattelandsgemeentes zijn er mensen die decennialang CDA hebben gestemd en nu niet. Zie die mensen maar terug te krijgen als ze eenmaal de drempel over zijn.quote:
[..]
Het CDA in doodsnood is er ook nog. Zodra die het idee hebben dat ze iets kunnen winnen bij een breuk zie ik ze ook nog wel weglopen.
Geen van de regeringspartijen heeft iets te winnen bij nieuwe verkiezingen dus die blijven gewoon zitten, gebeurt namelijk altijd bij een slecht rapport. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik snap het ook wel, de ruimtelijke ordening in Vlaanderen is een drama. Juist in Vlaanderen zie je veel huizen pal langs 70 km/h wegen wat tot gevaarlijke situaties leidt en bovendien is openbaar vervoer ook veel lastiger in te richten als mensen zeer verspreidt wonen. Daarom moet de overheid ook de regie nemen in de ruimtelijke ordening en moeten er juist wijken of misschien zelfs nieuwe dorpen en steden worden aangelegd en niet lukraak bouwen zoals in Vlaanderen.quote:
[..]
BBB wil dat het onderscheid tussen stad en platteland blijft zoals het is. Anders krijg je een beeld als in Vlaanderen, minder verstedelijkt dan Nederland en met veel wat kleinere steden van 20-30k inwoners en een relatief dichtbevolkt platteland.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
En er zijn ook letterlijk 0 mensen in de hele Nederlandse politiek, landelijk, provinciaal of gemeentelijk, die wil doen wat in Vlaanderen tot voor kort mocht.quote:
[..]
Ik snap het ook wel, de ruimtelijke ordening in Vlaanderen is een drama. Juist in Vlaanderen zie je veel huizen pal langs 70 km/h wegen wat tot gevaarlijke situaties leidt en bovendien is openbaar vervoer ook veel lastiger in te richten als mensen zeer verspreidt wonen. Daarom moet de overheid ook de regie nemen in de ruimtelijke ordening en moeten er juist wijken of misschien zelfs nieuwe dorpen en steden worden aangelegd en niet lukraak bouwen zoals in Vlaanderen.
BBB wil alleen helemaal niks buiten de nu al bebouwde kom bouwen (behalve dan op Natura 2000 gebied in de Oostvaardersplassen). Ik ben het er mee eens dat het voorzichtig moet, maar soms moet het kunnen. Zoals in de Gnephoek in Alphen aan den Rijn, daar komen 5500 huizen. HeeftDe Jonge zelf druk achter gezet bij de provincie, die eerst weigerde. De BBB (waarvan de lijsttrekker daar zei in dat debat dat die weilanden met koeien natuur zijn) is tegen.
Die aantallen van zo'n plan haal je niet binnen de bebouwde kom, al vind ik ook dat er goed naar 'lege' ruimtes daar moet worden gekeken. Parkeerterreinen op plekken waar je ook op of onder bebouwing zou kunnen parkeren, bijvoorbeeld. Maar dan kom je steeds hooguit op een paar 100 woningen, niet op duizenden.
Vlaamse minister voor stikstof fileert de Nederlandse decentrale aanpak voor stikstof even bij nieuwsuur 
Liever weilanden met koeien inderdaad.quote:
[..]
En er zijn ook letterlijk 0 mensen in de hele Nederlandse politiek, landelijk, provinciaal of gemeentelijk, die wil doen wat in Vlaanderen tot voor kort mocht.
BBB wil alleen helemaal niks buiten de nu al bebouwde kom bouwen (behalve dan op Natura 2000 gebied in de Oostvaardersplassen). Ik ben het er mee eens dat het voorzichtig moet, maar soms moet het kunnen. Zoals in de Gnephoek in Alphen aan den Rijn, daar komen 5500 huizen. HeeftDe Jonge zelf druk achter gezet bij de provincie, die eerst weigerde. De BBB (waarvan de lijsttrekker daar zei in dat debat dat die weilanden met koeien natuur zijn) is tegen.
Die aantallen van zo'n plan haal je niet binnen de bebouwde kom, al vind ik ook dat er goed naar 'lege' ruimtes daar moet worden gekeken. Parkeerterreinen op plekken waar je ook op of onder bebouwing zou kunnen parkeren, bijvoorbeeld. Maar dan kom je steeds hooguit op een paar 100 woningen, niet op duizenden.
Te meer daar er nog steeds geen enkele sprake is van een eindpunt of grens
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
