Zo absurd risicomijdend zijn Nederlandse banken helemaal niet, dat veel mensen denken dat huizenprijzen tot in het einde der tijden blijven stijgen betekent niet dat dat ook het echt het geval is. Sterker nog, een aanzienlijk deel van de grote prijsstijgingen zijn net ontstaan doordat banken steeds meer risico's gingen nemen voor de financiële crisis. Ook nu staat Nederland in de Europese top wanneer het aankomt op LTV van hypotheken, aflossingsvrije hypotheken, hoogte van de private schulden en wat al niet meer zij. In de omringende landen kan je een hypotheeklening van 100% sowieso vergeten, in Duitsland is het op na 80%.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 16:32 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit kon wel eens de kern van het probleem zijn.
Een kapot geliberaliseerde huurmarkt en banken die absurd risicomijdend geworden zijn.
Nee. Eens. Achteraf gezien hadden we in de jaren 1970/1980, toen de bevolking sterk begon toe te nemen door migratie, al een plan moeten maken hoe Nederland er 50 jaar later uit had moeten zien. Dat is niet gebeurd en je ziet nu op allerlei fronten problemen die geheel of gedeeltelijk terug te voeren zijn op de omvang van de bevolking.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 16:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat het woningtekort nooit meer wordt opgelost in dit land, dus beter kiezen we voor alternatieven.
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 16:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tiny houses, containerwoningen en dat soort zaken zijn allemaal pleisters en leuk als tijdelijke oplossing, maar een structureel plan om het woningtekort te verkleinen lijkt er nog altijd niet te zijn.
Maar goed, voor visie moet je naar de oogarts.
Dat is juist wel gebeurd, maar had verkeerde aannames die te lang zijn vastgehouden. De woningbouw was gebaseerd op een aantal gegevens uit 1985, maar die gegevens zijn niet aangepast dat in de 30 jaar na 1985 mensenquote:Op dinsdag 28 maart 2023 16:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee. Eens. Achteraf gezien hadden we in de jaren 1970/1980, toen de bevolking sterk begon toe te nemen door migratie, al een plan moeten maken hoe Nederland er 50 jaar later uit had moeten zien. Dat is niet gebeurd en je ziet nu op allerlei fronten problemen die geheel of gedeeltelijk terug te voeren zijn op de omvang van de bevolking.
Ik had het niet alleen over de woningbouw, maar bijvoorbeeld ook de infrastructuur is volstrekt onvoldoende voor 18 miljoen inwoners.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is juist wel gebeurd, maar had verkeerde aannames die te lang zijn vastgehouden. De woningbouw was gebaseerd op een aantal gegevens uit 1985, maar die gegevens zijn niet aangepast dat in de 30 jaar na 1985 mensen
- langer thuis blijven wonen ipv in een verzorgingshuis
- langer alleen wonen voor ze trouwen/samenwonen
- veel sneller scheiden, waardoor veel gezinnen 2 gezinswoningen nodig hebben
Dat plan lag er dus wel, maar er is juist te lang aan vastgehouden. Dat, samen met de bankencrisis waardoor 4/5 jaar lang de bouwsector echt volledig stil viel, heeft er voor gezorgd dat we nu een woningtekort hebben.
Ook daar zal vast een plan achter hebben gelegen, ik heb alleen geen idee welke aannames daar verkeerd zijn gegaan.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik had het niet alleen over de woningbouw, maar bijvoorbeeld ook de infrastructuur is volstrekt onvoldoende voor 18 miljoen inwoners.
Dat is in de jaren 70 en in de jaren 90 al een keer gelukt dus kan vast nog wel een keer.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 16:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat het woningtekort nooit meer wordt opgelost in dit land, dus beter kiezen we voor alternatieven.
In de jaren 70 stampten ze gewoon een hoop gallerijflats uit de grond, dat zie ik nu niet bepaald gebeuren.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is in de jaren 70 en in de jaren 90 al een keer gelukt dus kan vast nog wel een keer.
Maar wellicht zijn er tijdelijk wat marxistischere oplossingen voor nodig.
Misschien moeten ze dat weer gewoon gaan doen op een manier die bij deze tijd past.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:24 schreef J.B. het volgende:
[..]
In de jaren 70 stampten ze gewoon een hoop gallerijflats uit de grond, dat zie ik nu niet bepaald gebeuren.
Bij een realistisch en verstandig gekozen hypotheek en dus bijbehorende woonlasten maakt de prijsontwikkeling van een huis geen ene fuck uit.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 16:48 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zo absurd risicomijdend zijn Nederlandse banken helemaal niet, dat veel mensen denken dat huizenprijzen tot in het einde der tijden blijven stijgen betekent niet dat dat ook het echt het geval is. Sterker nog, een aanzienlijk deel van de grote prijsstijgingen zijn net ontstaan doordat banken steeds meer risico's gingen nemen voor de financiële crisis.
Paniekverhaal dat graag aangehaald wordt vanuit de EU om de nederlandse nettobetalers aan dit geldverslindende circus te bashen.quote:Ook nu staat Nederland in de Europese top wanneer het aankomt op LTV van hypotheken, aflossingsvrije hypotheken, hoogte van de private schulden en wat al niet meer zij. In de omringende landen kan je een hypotheeklening van 100% sowieso vergeten, in Duitsland is het op na 80%.
Helaas zijn bij in de buurt ook torenflats gesloopt en in plaats daarvan rijtjeshuizen gekomen waardoor het totale woningaanbod verminderd werd.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:24 schreef J.B. het volgende:
[..]
In de jaren 70 stampten ze gewoon een hoop gallerijflats uit de grond, dat zie ik nu niet bepaald gebeuren.
Aangezien de meeste mensen op 2 inkomens hun huis kopen is dit onwaar, aangezien de meeste koppels tegenwoordig na een aantal jaar gaan scheiden. En dan zitten ze dus vaak genoeg met een restschuld.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:25 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ofwel als je het nu kunt betalen kun je dat later ook. En de meeste mensen gaan eerder meer verdienen dan minder naarmate de jaren verstrijken.
Galerijflats die in allerijl zijn opgetrokken?quote:
Flitsflats.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Galerijflats die in allerijl zijn opgetrokken?
Ik vraag me dat af. Veel mensen willen op een bepaald moment gewoon weg uit de sociale woningbouw en “op stand” gaan wonen. Hebben geen zin om hun kinderen te laten opgroeien in zo’n omgeving zonder dat er noodzaak voor is of zitten niet te wachten op zo’n multiculti woonomgeving. Noem het elitair of racistisch maar voor velen is dat wel een beetje hoe het werkt.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:35 schreef Hexagon het volgende:
Galerijlflats van toen waren ook wel een magneet voor verloedering en samenklontering van sociale problemen, dus begrijpelijk dat dat uit de gratie is geraakt. Maar wellicht kun je daar met de kennis van nu een vorm op bedenken die daar minder gevoelig voor is.
Zelfs al gaat het niet om multiculti, op een gegeven moment ben je de mensen die om 2 uur s nachts langslopen op de galerij en ook de boven- en onderburen gewoon zat.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vraag me dat af. Veel mensen willen op een bepaald moment gewoon weg uit de sociale woningbouw en “op stand” gaan wonen. Hebben geen zin om hun kinderen te laten opgroeien in zo’n omgeving zonder dat er noodzaak voor is of zitten niet te wachten op zo’n multiculti woonomgeving. Noem het elitair of racistisch maar voor velen is dat wel een beetje hoe het werkt.
Sociale woningbouw omhelst wel wat meer dan galerijflats in multiculturele wijken in grote steden.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vraag me dat af. Veel mensen willen op een bepaald moment gewoon weg uit de sociale woningbouw en “op stand” gaan wonen. Hebben geen zin om hun kinderen te laten opgroeien in zo’n omgeving zonder dat er noodzaak voor is of zitten niet te wachten op zo’n multiculti woonomgeving. Noem het elitair of racistisch maar voor velen is dat wel een beetje hoe het werkt.
Bij ons is dit tegenwoordig de sociale huur:quote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Sociale woningbouw omhelst wel wat meer dan galerijflats in multiculturele wijken in grote steden.
Ik woon in een piepklein dorpje waar 90% van de woningen vrijstaand en tweekapper is.
De resterende rijtjeshuizen zijn een mix van koop en sociale huur.
Dat is anders exact wat de BBB wil.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:24 schreef J.B. het volgende:
[..]
In de jaren 70 stampten ze gewoon een hoop gallerijflats uit de grond, dat zie ik nu niet bepaald gebeuren.
En de VVD verliest 2 zetels.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:55 schreef Spablauw214 het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)6-en-cda-gehalveerd/
BBB nu ook de grootste in de peiling van 1V.
Hier ter stede worden er ook hele wijken van zulke dingen opgetrokken door de woningbouw…quote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij ons is dit tegenwoordig de sociale huur:
[ afbeelding ]
Ook volledig gasloos. Worden die bewoners toch veel blijer van dan een flat?
BBB wil dat het onderscheid tussen stad en platteland blijft zoals het is. Anders krijg je een beeld als in Vlaanderen, minder verstedelijkt dan Nederland en met veel wat kleinere steden van 20-30k inwoners en een relatief dichtbevolkt platteland.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is anders exact wat de BBB wil.
Het zal niet voor iedereen de uitkomst zijn maar voor een deel van de vraag wel.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vraag me dat af. Veel mensen willen op een bepaald moment gewoon weg uit de sociale woningbouw en “op stand” gaan wonen. Hebben geen zin om hun kinderen te laten opgroeien in zo’n omgeving zonder dat er noodzaak voor is of zitten niet te wachten op zo’n multiculti woonomgeving. Noem het elitair of racistisch maar voor velen is dat wel een beetje hoe het werkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |