mogelijk omdat de provincies hun verkregen potentie tot de woningbouw onvoldoende benutten, ze hebben alle troeven en dus alle macht in handen , stikstof budget, ruimtelijke ordening , bestemmingsplannen en woningbouw vergunningen, belastingheffing door opcentenquote:Op maandag 3 april 2023 21:05 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Provincies hebben meer feeling met de bevolking? Ik waag dat te betwijfelen. Misschien de provincie maar niet de inwoner met het provinciebestuur.
quote:Zuid-Hollandse BBB gaat mee in natuuradviezen
NIEUWS De Zuid-Hollandse fractie van de BoerBurgerBeweging (BBB) zegt "graag" mee te gaan in de adviezen van de Ecologische Autoriteit (EA) over de twee gebieden in Zuid-Holland waarvan de natuur nog niet op orde is. Dat laat BBB-lijsttrekker van de provincie Hans Veentjer desgevraagd weten.
https://www.nd.nl/varia/v(...)ee-in-natuuradviezenquote:Boerenorganisatie Agractie laat desgevraagd weten dat de adviezen van de autoriteit "bevestigen dat de werkelijke staat van instandhouding centraal moet staan in plaats van de eenzijdige blik op stikstof". Farmers Defence Force was vooralsnog onbereikbaar voor commentaar.
Bijzonder advies. Je zou denken dat zo'n verkenner zich ook bewust is van de gevoeligheid en dit en keer of 3 getoetst heeft bij alle partijen of ze dit kunnen dragen...quote:Op dinsdag 4 april 2023 17:25 schreef Hanca het volgende:
Advies in Flevoland: BBB, VVD, CU, PVV, SGP
https://www.lokaleomroepz(...)cie-flevoland-bekend
Als CU dit doet kan dat wel eens mijn lidmaatschap gaan kosten, samenwerken met PVV is voor mij op alle plekken en in alle gevallen een no go. En het doen in een extreem rechtse coalitie al helemaal.
Er is ook al onrust over: https://cvandaag.nl/95552(...)land-stuit-op-verzet
Wellicht CU Flevoland wel (veel Urkse invloeden?), maar CU landelijk gaat dit net als in Den Helder gewoon blokkeren lijkt me.quote:Op dinsdag 4 april 2023 17:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bijzonder advies. Je zou denken dat zo'n verkenner zich ook bewust is van de gevoeligheid en dit en keer of 3 getoetst heeft bij alle partijen of ze dit kunnen dragen...
Kom op, dump PVV en neem PvdA en GL er bij... PVV is maar 3 zetels, die zijn de ellende die je er als coalitie bij krijgt echt niet waard. En GL en PvdA besturen nu ook al samen met de VVD (en D66, CDA en CU).quote:Grootste partij BBB (tien zetels) heeft in gesprekken met Van Maaren en Sietsma, respectievelijk CDA-burgemeester in Zaltbommel en voormalig CU-senator, gezegd graag met VVD en PvdA te besturen. De PvdA houdt alleen vast aan GroenLinks; BBB en VVD zien besturen met beide partijen dan weer niet zitten. Ook wil BBB bij voorkeur niet met FvD formeren, vanwege het ‘onvoldoende stabiele karakter’ van die partij. De CU zou samenwerken met PVV ‘lastig’ vinden.
BBB, CDA, PVV, VVD kan niet?quote:Op dinsdag 4 april 2023 19:35 schreef Hanca het volgende:
Over Flevoland:
https://www.volkskrant.nl(...)n-vvd-voor~bed47985/
[..]
Kom op, dump PVV en neem PvdA en GL er bij... PVV is maar 3 zetels, die zijn de ellende die je er als coalitie bij krijgt echt niet waard. En GL en PvdA besturen nu ook al samen met de VVD (en D66, CDA en CU).
Nee, allereerst sluit CDA PVV uit: https://www.nd.nl/nieuws/(...)-wel-met-de-pvv-ondequote:
CU eruit, JA21 en FvD erin.quote:Op dinsdag 4 april 2023 19:35 schreef Hanca het volgende:
Over Flevoland:
https://www.volkskrant.nl(...)n-vvd-voor~bed47985/
[..]
Kom op, dump PVV en neem PvdA en GL er bij... PVV is maar 3 zetels, die zijn de ellende die je er als coalitie bij krijgt echt niet waard. En GL en PvdA besturen nu ook al samen met de VVD (en D66, CDA en CU).
BBB wil niet met FvD.quote:Op dinsdag 4 april 2023 20:23 schreef Maskerano het volgende:
[..]
CU eruit, JA21 en FvD erin.
BBB-VVD-PVV-JA21-SGP-FvD. Ik woon er toch niet.
Klopt, dat kan. De vraag is of BBB dat wil, die vragen niet voor niets om PvdA.quote:Op dinsdag 4 april 2023 20:30 schreef Maskerano het volgende:
[..]
Is overtallig, laat je ze weg. JA21 ipv CU.
Precies. Doen. Heb je het gehad. Is een les voor de rest van NL. Namelijk: wees geen Flevoland.quote:Op dinsdag 4 april 2023 20:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, dat kan. De vraag is of BBB dat wil, die vragen niet voor niets om PvdA.
En ik denk dat een coalitie met PVV, BBB en JA21 met maar 1 zetel meerderheid het hooguit een half jaar redt.
quote:Op dinsdag 4 april 2023 17:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wellicht CU Flevoland wel (veel Urkse invloeden?), maar CU landelijk gaat dit net als in Den Helder gewoon blokkeren lijkt me.
Dit gaat leuk wordenquote:Op dinsdag 4 april 2023 15:21 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
https://www.nd.nl/varia/v(...)ee-in-natuuradviezen
Ongeloofwaardig is wel een term die zegt: stop er zelf mee, voor we jullie moeten dwingen. Tenminste, dat lees ik er in. Zeker omdat ze godsdienstvrijheid noemen, dat is voor de CU wel een zeer stevige (maar zeer terechte) beschuldiging. Ik denk dat dit dus wel een harde blokkade is, gelukkig.quote:Op dinsdag 4 april 2023 21:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ik lees hier geen harde blokkade in, alhoewel de hint duidelijk is natuurlijk.
Verdraagzaamheid is een Bijbelse deugd…quote:Op dinsdag 4 april 2023 17:25 schreef Hanca het volgende:
Advies in Flevoland: BBB, VVD, CU, PVV, SGP
https://www.lokaleomroepz(...)cie-flevoland-bekend
Als CU dit doet kan dat wel eens mijn lidmaatschap gaan kosten, samenwerken met PVV is voor mij op alle plekken en in alle gevallen een no go. En het doen in een extreem rechtse coalitie al helemaal.
Er is ook al onrust over: https://cvandaag.nl/95552(...)land-stuit-op-verzet
Maar geen verdraagzaamheid richting bepaalde idealen. Ik haat ook geen PVV'ers oid, maar verdraagzaamheid richting hun racisme, hun totale gebrek aan naastenliefde is absoluut geen christelijke deugd, die idealen moeten we verre van ons houden. Laat staan er aan mee werken, wat je doet als je de PVV in het bestuur helpt.quote:Op dinsdag 4 april 2023 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Verdraagzaamheid is een Bijbelse deugd…
Behalve natuurlijk dat een coalitie met CU én SGP wordt gesuggereerd. Zo tactisch waren ze wel en de SGP zal nooit instemmen met iets wat tegen hun godsdienstvrijheid ingaat.quote:Op dinsdag 4 april 2023 21:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ongeloofwaardig is wel een term die zegt: stop er zelf mee, voor we jullie moeten dwingen. Tenminste, dat lees ik er in. Zeker omdat ze godsdienstvrijheid noemen, dat is voor de CU wel een zeer stevige (maar zeer terechte) beschuldiging. Ik denk dat dit dus wel een harde blokkade is, gelukkig.
Morgen is het debat in Flevoland, maar als die CU lijsttrekker verstandig is trekt hij zich daar voor al terug zodat hij deze blunder niet hoeft te verantwoorden.
Je maakt een partij die tegen godsdienstvrijheid is onderdeel van een bestuur.quote:Op dinsdag 4 april 2023 22:22 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Behalve natuurlijk dat een coalitie met CU én SGP wordt gesuggereerd. Zo tactisch waren ze wel en de SGP zal nooit instemmen met iets wat tegen hun godsdienstvrijheid ingaat.
Daarom zeg ik tegen hún godsdienstvrijheid. Misschien dat CU ook bereid is voor ieders godsdienstvrijheid te strijden en daar dan hun breekpunt van maken.quote:Op dinsdag 4 april 2023 22:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je maakt een partij die tegen godsdienstvrijheid is onderdeel van een bestuur.
Verder is de SGP ook niet voor godsdienstvrijheid, die zitten qua islam vrij dicht tegen PVV aan: https://nos.nl/artikel/21(...)elt-duidelijke-grens
Ze strijden al op dagelijkse basis voor ieders godsdienstvrijheid. Voor de Joden in Nederland tot aan de Oeigoeren (dat zijn moslims) in China. Geen partij die daar meer kamervragen over stelt. En dus past samenwerken met de PVV totaal niet bij de partij. En het is ook de reden dat er bijna overal gebroken is met de SGP, er is bijna nergens meer één CU-SGP fractie. Zelfs in de EU zijn we uit elkaar gegaan. Juist op dit standpunt, dat de godsdienstvrijheid voor moslims of Joden net zo veel waard is als die van christenen.quote:Op dinsdag 4 april 2023 22:28 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Daarom zeg ik tegen hún godsdienstvrijheid. Misschien dat CU ook bereid is voor ieders godsdienstvrijheid te strijden en daar dan hun breekpunt van maken.
Heel goed, hoewel het wel afwachten is of de CU achterban ook zo puristisch is.quote:Op dinsdag 4 april 2023 22:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze strijden al op dagelijkse basis voor ieders godsdienstvrijheid. Voor de Joden in Nederland tot aan de Oeigoeren (dat zijn moslims) in China. Geen partij die daar meer kamervragen over stelt. En dus past samenwerken met de PVV totaal niet bij de partij. En het is ook de reden dat er bijna overal gebroken is met de SGP, er is bijna nergens meer één CU-SGP fractie. Zelfs in de EU zijn we uit elkaar gegaan. Juist op dit standpunt, dat de godsdienstvrijheid voor moslims of Joden net zo veel waard is als die van christenen.
Als de CU bestuurders in Flevoland denken dat ze in deze coalitie passen, kunnen ze beter bij de SGP aansluiten.
Op de congressen wel.quote:Op dinsdag 4 april 2023 22:41 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Heel goed, hoewel het wel afwachten is of de CU achterban ook zo puristisch is.
Je gooit nogal wat subjectiviteiten op een hoop, maar daar ga ik voor nu even niet op in. Samenwerken met een partij betekent niet a priori dat je instemt met alle standpunten. Als je met de SP samenwerkt betekent dat ook niet automatisch dat je vóór het socialisme bent.quote:Op dinsdag 4 april 2023 22:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar geen verdraagzaamheid richting bepaalde idealen. Ik haat ook geen PVV'ers oid, maar verdraagzaamheid richting hun racisme, hun totale gebrek aan naastenliefde is absoluut geen christelijke deugd, die idealen moeten we verre van ons houden. Laat staan er aan mee werken, wat je doet als je de PVV in het bestuur helpt.
Jezus was trouwens juist één van de minst verdraagzame figuren in de hele wereldgeschiedenis tegen de misstanden van zijn tijd. Hij sloeg mensen met een zweep toen die de tempel in een handelshuis hadden veranderd. En hij was toen zo gevaarlijk boos dat de tempelwachten niks durfden te doen. Doen alsof een christen dus altijd soft moet zijn is nogal onzinnig.
Klopt, want het gaat niet om het coalitieakkoord, maar om het erkennen dat er met de PVV valt te regeren. Je maakt de PVV een redelijke keus en dat is het gewoon niet. Zelfs al heeft de PVV geen letter inbreng in het coalitieakkoord, dan nog is dit een zeer fout signaal.quote:Op woensdag 5 april 2023 00:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals jij het schrijft mogen die bestuurder in flevoland optyfen als ze met de PVV (regionaal) samenwerken zonder dat je ook maar een regel uit een mogelijk coalitie akkoord kent.
In 2011 hebben ze het in Limburg iets meer dan een jaar volgehouden, Rutte 1 was net twee jaar, zijn er meer van deze succes vervalen?quote:Op woensdag 5 april 2023 07:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, want het gaat niet om het coalitieakkoord, maar om het erkennen dat er met de PVV valt te regeren. Je maakt de PVV een redelijke keus en dat is het gewoon niet. Zelfs al heeft de PVV geen letter inbreng in het coalitieakkoord, dan nog is dit een zeer fout signaal.
Het mooie is nog wel dat Rutte 1 niet eens aan de PVV lag, maar aan de gevestigde partijen die schijt hadden aan alles, toen al. Precies datzelfde gaat nog wel een rol spelen met de BBB, en is misschien ook wel de reden dat ze liever samen werken met partijen die het verst van hun af staan.quote:Op woensdag 5 april 2023 08:28 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
In 2011 hebben ze het in Limburg iets meer dan een jaar volgehouden, Rutte 1 was net twee jaar, zijn er meer van deze succes vervalen?
Met schijt aan alles bedoel je dat Verhagen de in eerste instantie afgesproken 0,9 miljard bezuiniging (op 7,2 miljard) op ontwikkelingssamenwerking nog eens te verhogen mer 2 miljard, natuurlijk aangemoedigd door Wilders. Als reactie gaf Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Ben Knapen aan dat er 1,5 miljard bezuinigd kon worden, maar dat ze dan ook een ander voor de functie konden zoeken. Inmiddels is het 3,5 miljard trouwens.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het mooie is nog wel dat Rutte 1 niet eens aan de PVV lag, maar aan de gevestigde partijen die schijt hadden aan alles, toen al.
De PVV verzette zich tegen het bezuinigingsbeleid waarvan we nu weten dat het echt gigantisch rampzalig heeft uitgepakt voor de burgerbevolking. Nederland was verreweg het slechtst presterende land op dat gebied na de credietcrisis. Waar haal je dit alles in godsnaam vandaan? We weten toch hopelijk allemaal wel dat het kabinet viel omdat de PVV wegliep bij die onderhandelingen?quote:Op woensdag 5 april 2023 11:19 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Met schijt aan alles bedoel je dat Verhagen de in eerste instantie afgesproken 0,9 miljard bezuiniging (op 7,2 miljard) op ontwikkelingssamenwerking nog eens te verhogen mer 2 miljard, natuurlijk aangemoedigd door Wilders. Als reactie gaf Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Ben Knapen aan dat er 1,5 miljard bezuinigd kon worden, maar dat ze dan ook een ander voor de functie konden zoeken. Inmiddels is het 3,5 miljard trouwens.
Ik denk, met de kennis van nu, jammer dat die Knapen net op Buitenlandse Zaken zat, want we hadden in de kabinetten Rutte wel wat meer ministers en staatsecretarissen kunnen gebruiken die "zoek maar een ander" antwoorden op draconische bezuinigingen in deze kabinetten.
Maar puur inhoudelijk, nee het kabinet viel op het CDA over een PVV thema.
Die bezuinigingen hebben wel de financiën op orde gebracht, waardoor de overheid tijdens de coronacrisis meer ruimte hadden om ondernemers te ondersteunen.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De PVV verzette zich tegen het bezuinigingsbeleid waarvan we nu weten dat het echt gigantisch rampzalig heeft uitgepakt voor de burgerbevolking. Nederland was verreweg het slechtst presterende land op dat gebied na de credietcrisis. Waar haal je dit alles in godsnaam vandaan? We weten toch hopelijk allemaal wel dat het kabinet viel omdat de PVV wegliep bij die onderhandelingen?
Je had die veranderingen ook kunnen doorvoeren op het moment dat het ergste al achter de rug was. Zelfs België had een beter vooruitziende blik, en die hadden net het wereldrecord formeren verbroken. Er is nu heel veel onnodig leed geweest. En dat is niet eens een 'achteraf makkelijk praten', al onze buren hebben het beter aangepakt.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die bezuinigingen hebben wel de financiën op orde gebracht, waardoor de overheid tijdens de coronacrisis meer ruimte hadden om ondernemers te ondersteunen.
Het is dus maar net hoe je het bekijkt. Sommige bezuinigingen kwamen inderdaad hard aan, maar dat betekent niet automatisch dat het onderaan de streep beter was om ze niet door te voeren.
De staatsschuld van onze Belgische buren is dan ook flink hoger. In 2019 was die ruim 98 procent van de BNP, terwijl wij toen op 48 procent zaten.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je had die veranderingen ook kunnen doorvoeren op het moment dat het ergste al achter de rug was. Zelfs België had een beter vooruitziende blik, en die hadden net het wereldrecord formeren verbroken. Er is nu heel veel onnodig leed geweest. En dat is niet eens een 'achteraf makkelijk praten', al onze buren hebben het beter aangepakt.
Ja, dat de politiek in België een puinhoop is dat dit liet gebeuren werd ook wel een beetje geïmpliceerd met 'zelfs België'. Maar gelukkig hebben we nog andere buren die er weldegelijk helemaal top uit zijn gekomen.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De staatsschuld van onze Belgische buren is dan ook flink hoger. In 2019 was die ruim 98 procent van de BNP, terwijl wij toen op 48 procent zaten.
En op welk 'leed' doel je precies? Bezuinigingen zijn nooit leuk, maar laten we aub niet doen alsof ons land gebukt ging onder rampspoed. Want daar zijn we in ook altijd heel goed in: doen alsof wij het met z'n allen extreem slecht hebben getroffen. En als je dan doorvraagt blijkt dat de overgrote meerderheid dik tevreden is over zijn eigen situatie.
Denk vooral dat dit een gevalletje 'het gras is altijd groener bij de buren' is. We hebben altijd het idee dat buurlanden het stukken beter doen. Maar als je inzoomt blijkt bijvoorbeeld dat Duitsland kampt met enorme armoede.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, dat de politiek in België een puinhoop is dat dit liet gebeuren werd ook wel een beetje geïmpliceerd met 'zelfs België'. Maar gelukkig hebben we nog andere buren die er weldegelijk helemaal top uit zijn gekomen.
België is ook bepaald geen paradijs, om over Frankrijk maar te zwijgen. Wij maken ons zorgen over ov-verbindingen in de provincie die verdwijnen, maar in Frankrijk zijn talloze dorpen op sterven na dood omdat alle bedrijvigheid is vertrokken. Dat mogen wij hier nog in onze handjes knijpen.quote:Het is ook een groot probleem bij de oosterburen: één op de zes mensen in Duitsland leeft onder de armoedegrens. Ben je eenmaal arm, dan is het in Duitsland moeilijker dan in andere Europese landen daaraan te ontsnappen. En de kloof tussen arm en rijk neemt alleen maar toe.
Bron
Je haalt er nu zaken bij die stiekem helemaal niets te maken hebben met waar het hier over ging. Die dorpen waren in 2007 al stervende. In Nederland was dat net zo goed het geval geweest als je 3 uur moest rijden om bij de dichtsbijzijnde stad te komen. Het openbaar vervoer dat verdwijnt is altijd één van de eerste tekenen.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk vooral dat dit een gevalletje 'het gras is altijd groener bij de buren' is. We hebben altijd het idee dat buurlanden het stukken beter doen. Maar als je inzoomt blijkt bijvoorbeeld dat Duitsland kampt met enorme armoede.
[..]
België is ook bepaald geen paradijs, om over Frankrijk maar te zwijgen. Wij maken ons zorgen over ov-verbindingen in de provincie die verdwijnen, maar in Frankrijk zijn talloze dorpen op sterven na dood omdat alle bedrijvigheid is vertrokken. Dat mogen wij hier nog in onze handjes knijpen.
Mijn punt is vooral dat jouw suggestie dat buurlanden er 'helemaal top' uit zijn gekomen nogal bezijden de waarheid is. Sowieso vraag ik mij af hoe jij dat meent te meten?quote:Op woensdag 5 april 2023 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je haalt er nu zaken bij die stiekem helemaal niets te maken hebben met waar het hier over ging. Die dorpen waren in 2007 al stervende. In Nederland was dat net zo goed het geval geweest als je 3 uur moest rijden om bij de dichtsbijzijnde stad te komen. Het openbaar vervoer dat verdwijnt is altijd één van de eerste tekenen.
Het VK is natuurlijk helemaal een drama. Dus waar baseer je op dat andere landen het zoveel 'beter' deden? De staatsschuld is ook geen goede graadmeter, want die van ons is lager dan die van de meeste buurlanden.quote:Frankrijk telde in 2016 zowat 8,8 miljoen armen, of 14 procent van de bevolking. Bij de Fransen jonger dan 18 jaar is dat zelfs 19,8 procent, zo blijkt dinsdag uit cijfers van statistiekbureau Insee, twee dagen voor de Franse president Macron een plan zal bekendmaken voor de aanpak van armoede.
Bron
Ik heb het niet over het nu, ik heb het over de periode direct volgend uit de crisis. En in die periode bungelde Nederland qua koopkrachtherstel lange tijd ergens onderaan de EU lijstjes. Het is niet eerlijk om te doen alsof we het zo goed hebben gedaan terwijl al jouw slechte verhalen over onze buren al net zo goed waarheid waren voor 2008.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn punt is vooral dat jouw suggestie dat buurlanden er 'helemaal top' uit zijn gekomen nogal bezijden de waarheid is. Sowieso vraag ik mij af hoe jij dat meent te meten?
Zoals ik al aangaf is er (ook) veel armoede in buurlanden zoals Duitsland en Frankrijk.
[..]
Het VK is natuurlijk helemaal een drama. Dus waar baseer je op dat andere landen het zoveel 'beter' deden? De staatsschuld is ook geen goede graadmeter, want die van ons is lager dan die van de meeste buurlanden.
Dat artikel over armoede in Frankrijk dateert uit 2018, dus kort na de crisis. Er wordt ook gesproken over toename, hetzelfde geldt voor dat stuk over Duitsland dat ik eerder postte. Dat stamt uit 2019.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb het niet over het nu, ik heb het over de periode direct volgend uit de crisis. En in die periode bungelde Nederland qua koopkrachtherstel lange tijd ergens onderaan de EU lijstjes. Het is niet eerlijk om te doen alsof we het zo goed hebben gedaan terwijl al jouw slechte verhalen over onze buren al net zo goed waarheid waren voor 2008.
2018, 9 jaar na crisis. Kort. Juistem.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat artikel over armoede in Frankrijk dateert uit 2018, dus kort na de crisis. Er wordt ook gesproken over toename, hetzelfde geldt voor dat stuk over Duitsland dat ik eerder postte. Dat stamt uit 2019.
Ik vraag mij vooral af waar jij op baseert dat onze buurlanden zoveel beter af waren. Koopkracht? En op welk leed doel je nou precies?
Nos: val Rutte 1 door gestegel binnen CDAquote:Op woensdag 5 april 2023 11:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De PVV verzette zich tegen het bezuinigingsbeleid waarvan we nu weten dat het echt gigantisch rampzalig heeft uitgepakt voor de burgerbevolking. Nederland was verreweg het slechtst presterende land op dat gebied na de credietcrisis. Waar haal je dit alles in godsnaam vandaan? We weten toch hopelijk allemaal wel dat het kabinet viel omdat de PVV wegliep bij die onderhandelingen?
Ah op die fiets, daar heb ik echt totaal geen actieve herinneringen aan om heel eerlijk te zijn. Maar goed, dat zal eerder de druppel zijn geweest natuurlijk. Ik kan me nog verhalen herinneren van Wilders die helemaal niet blij was met andere zaken.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:28 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Nos: val Rutte 1 door gestegel binnen CDA
Eerste kabinet-Rutte viel na verzet CDA'ers
'Verzet CDA oorzaak val Rutte I'
Het kabinet viel toen Wilders wegliep om dat Verhagen zijn beloftes introk.
Leg dat maar uit aan de gemiddelde VVD-stemmer. Dan krijg je een discussie zoals hierboven.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:28 schreef KaheemSaid het volgende:
Verder was ongeveer elke econoom(uniek?) het er over eens dat de bezuinigingen verkeerd waren. En volgens mij is het enthousiasme wat men vandaag de dag voelt als het over Rutte en de Nederlandse politiek gaat een bevestiging van de economen hun gelijk.
Ik denk ook niet dat het vreemd is dat een CDA'er als eerst met zijn geweten in de knoei kwam.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ah op die fiets, daar heb ik echt totaal geen actieve herinneringen aan om heel eerlijk te zijn. Maar goed, dat zal eerder de druppel zijn geweest natuurlijk. Ik kan me nog verhalen herinneren van Wilders die helemaal niet blij was met andere zaken.
Denk dat een hoop ellende die we nu hebben onder andere te maken hebben met het afbraakbeleid van Rutte 1 en 2(schaam je PvdA). Als het niet de directe aanleiding is, dan is in deze jaren in ieder geval de slagkracht van de overheid om sturend op te treden behoorlijk verminderd. Maar ik weet niet of iemand of Stef Blok hier actieve herinneringen aan heeft.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan de gemiddelde VVD-stemmer. Dan krijg je een discussie zoals hierboven.
En hoezo dat laatste?
Ellende als in geen vertrouwen in de politiek, een boerenwappiepartij die verreweg de grootste is en daarbovenop dat afbraakbeleid wat Rutte vrij kon uitvoeren door die cultuurverandering waar ik het in die post over heb.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:41 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Denk dat een hoop ellende die we nu hebben onder andere te maken hebben met het afbraakbeleid van Rutte 1 en 2(schaam je PvdA). Als het niet de directe aanleiding is, dan is in deze jaren in ieder geval de slagkracht van de overheid om sturend op te treden behoorlijk verminderd. Maar ik weet niet of iemand of Stef Blok hier actieve herinneringen aan heeft.
We zijn het eens!quote:Op woensdag 5 april 2023 12:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ellende als in geen vertrouwen in de politiek, een boerenwappiepartij die verreweg de grootste is en daarbovenop dat afbraakbeleid wat Rutte vrij kon uitvoeren door die cultuurverandering waar ik het in die post over heb.
BBB-CDA-VVD vormt daar het motorblok, daar zou een keuze uit SGP, CU, JA21 en de PvdA+GL combinatie bij moeten.quote:
BBB zou JA21 graag zien, maar dat willen VVD en CDA niet, VVD en CDA willen graag met PvdA en GL, maar dat wil BBB liever niet.quote:De enige coalitie die voor alle partijen acceptabel lijkt is VVD, BBB, CDA, CU en SGP. Over een week tijd wordt duidelijk of deze poldercoalitie inderdaad als eerste wordt geprobeerd, of dat één van de drie partijen toch heeft weten te overtuigen van een andere optie.
Benieuwd wat er voor beleid uit gaat komen. VVDNH neigt meer naar VVD Amsterdam dan naar VVD Bloemendaal om met zo maar even te zeggen.quote:Op woensdag 5 april 2023 18:36 schreef Hanca het volgende:
Noord-Holland: BBB-VVD-GL-PvdA
https://www.noord-holland(...)D_PvdA_en_GroenLinks
Ook in NH speelt stikstof veel minder een rol en veel andere standpunten is BBB toch ook nog wel vrij links. Behalve op asiel, misschien.quote:Op woensdag 5 april 2023 18:50 schreef borisz het volgende:
[..]
Benieuwd wat er voor beleid uit gaat komen. VVDNH neigt meer naar VVD Amsterdam dan naar VVD Bloemendaal om met zo maar even te zeggen.
BBB , VVD en JA21 is niet genoeg dan ?quote:Op woensdag 5 april 2023 18:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
BBB-CDA-VVD vormt daar het motorblok, daar zou een keuze uit SGP, CU, JA21 en de PvdA+GL combinatie bij moeten.
https://www.ad.nl/arnhem/(...)21-en-pvda~a31a55ad/
Er is wel een voorkeur, zo lijkt het:
[..]
BBB zou JA21 graag zien, maar dat willen VVD en CDA niet, VVD en CDA willen graag met PvdA en GL, maar dat wil BBB liever niet.
Alleen windmolens kan nog wel een ding worden. Maar dat was meer CDA een verstorende factor. Als de Opcenten maar het laagst van NL blijft is de VVD al gauw tevreden.quote:Op woensdag 5 april 2023 18:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook in NH speelt stikstof veel minder een rol en veel andere standpunten is BBB toch ook nog wel vrij links. Behalve op asiel, misschien.
Beide onvoldoende. BBB-VVD-CDA zoeken een vierde en ook vijfde partner.quote:Op woensdag 5 april 2023 18:58 schreef michaelmoore het volgende:
t.
[..]
BBB , VVD en JA21 is niet genoeg dan ?
BBB, VVD en CDA meest kansrijke coalitie
Dit lijkt nu toch niet te gaan gebeuren: GL weigert vooralsnog met BBB en VVD samen in een coalitie te stappen. BBB en GL gaan nu eerst weer praten met VVD, PvdA, CDA, D66 en CU.quote:Op donderdag 6 april 2023 21:27 schreef Hanca het volgende:
In Utrecht is het advies: BBB-VVD-PvdA-GL en laat beide koppels (BBB-VVD en PvdA-GL) er nog 1 partij bij zoeken, zodat ze op 6 partijen komen:
https://www.provincie-utr(...)ciale-staten-utrecht
De meest logische opties zijn CDA, CU en D66.
quote:De wens van de VVD om in elk geval met de BBB in een coalitie te zitten, verbaasde meerdere partijen. PvdA’er Hans Adriani noemde het een ‘bliksemromance’ en vroeg VVD-lijsttrekker André van Schie om opheldering. ,,Ik snap dat het vraagtekens oproept, maar er is een klik en wederzijds respect om eruit te komen op punten die voor onze kiezers belangrijk zijn’’, aldus Van Schie.
Welke coalitie zonder GL zie jij dan? Acht jij BBB-VVD-D66-CDA-CU echt waarschijnlijk? Ik zie eerder een GL dat in gevecht is met de VVD in de keuze tussen een coalitie BBB-GL-VVD-PvdA-D66-CDA of exact dezelfde coalitie maar dan zonder BBB (die zijn getalsmatig niet nodig).quote:Op vrijdag 7 april 2023 09:46 schreef Janneke141 het volgende:
Goh, GL die zijn poot stijf houdt en straks weer buiten de pot piest. Dat zien we anders nooit.
GL boos op PvdA, maar als BBB en CDA de SP boven je kiezen, heb je dat toch ook zelf gedaan denk ik (en er zijn ook provincies waar GL mee praat en PvdA niet).quote:Op vrijdag 7 april 2023 13:38 schreef Jojoke het volgende:
In Limburg lijken ze over links te gaan:
BBB, VVD, CDA, de PvdA en de SP
https://www.1limburg.nl/n(...)r-pvv-wel-sp-en-pvda
Zowel BBB als CDA hadden liever PvdA en SP, dan PVV.
Ik denk dat dhr. Muijtjens in deze inderdaad even naar zijn eigen opstelling moet kijken.quote:Op vrijdag 7 april 2023 15:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
GL boos op PvdA, maar als BBB en CDA de SP boven je kiezen, heb je dat toch ook zelf gedaan denk ik (en er zijn ook provincies waar GL mee praat en PvdA niet).
Is geen afsplitsing, maar hij wordt dus wel wethouder namens andere partijen dan BBB.quote:Op vrijdag 7 april 2023 18:13 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.parool.nl/ned(...)l&utm_source=twitter
Jaaaaaa!
goede coalitie om Groningen te gaan herbouwen en aandacht terug naar de bewoners van het platteland , Nederland is veel en veel meer dan Den Haag en Mark en Jortquote:Op zaterdag 8 april 2023 08:23 schreef Hanca het volgende:
Advies Groningen:
https://www.rtvnoord.nl/n(...)uiten-de-boot-update
BBB, PvdA, Groninger Belang en ChristenUnie.
Wederom PvdA en geen GroenLinks in de coalitie, dat lijkt een trend te worden.quote:Op zaterdag 8 april 2023 08:23 schreef Hanca het volgende:
Advies Groningen:
https://www.rtvnoord.nl/n(...)uiten-de-boot-update
BBB, PvdA, Groninger Belang en ChristenUnie.
De lokale afdelingen zitten ook helemaal niet te wachten op een fusie.quote:Op zaterdag 8 april 2023 08:52 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wederom PvdA en geen GroenLinks in de coalitie, dat lijkt een trend te worden.
Nou dat had een stuk erger kunnen zijn.quote:Op zaterdag 8 april 2023 09:03 schreef Hanca het volgende:
Drenthe: BBB, CDA, VVD en PvdA
https://www.rtvdrenthe.nl(...)-bbb-vvd-pvda-en-cda
quote:Schrappen 2030
Wat in Den Haag het hete hangijzer lijkt, is in Gelderland amper een strijdpunt, zegt Loeters.;
Bijna alle partijen zijn voor het schrappen van 2030 als jaar waarop de stikstofuitstoot moet zijn gehalveerd.;
quote:Na de verkiezingswinst van BBB krijgt het verzet tegen de stikstofkoers van het kabinet steeds concreter gestalte.
Nu in de meeste provincies de mogelijkheden zijn verkend, lijkt D66 aan de kant te staan, richtjaar 2030 te bezwijken en onteigening van boeren uitgesloten.
Sigrid Kaag
Hij is politiek onervaren. Toch voelt de Gelderse BBB-voorman Rik Loeters zich al helemaal thuis in het provinciehuis in Arnhem.
Hij maakt hier en daar een praatje, klopt op schouders. Als hij het woord krijgt om over het verdere verloop van de formatie te vertellen, permitteert hij zich een grap. „
Ik heb mijn fractie voorgesteld als informateur de Snollebollekes te vragen.
Dan kunnen we naar links én naar rechts.”
De Gelderse BBB-voorman Rik Loeters: „Zelfs mijn zoon van twaalf kan zien dat de programma’s van BBB en D66 totaal niet overeenkomen.”
Zoals gezegd: een grap. De richting van de nieuwe coalitie is namelijk allang duidelijk. De verkenner stelt een ’motorblok’ voor van BBB, VVD en CDA.
Steun vinden zij logischerwijs bij SGP, PvdA, CU en JA21.
Samenwerking met D66 is ’minder kansrijk’. Nogal logisch, zegt Loeters, directeur van internationale zuivelhandel Trigona Dairy en zelf al 46 jaar hartstochtelijk melkdrinker. „
Zelfs mijn zoon van twaalf kan zien dat de programma’s van BBB en D66 totaal niet overeenkomen.
Groen Links heeft goed afgedaan als modeverschijnselquote:Op zaterdag 8 april 2023 08:52 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wederom PvdA en geen GroenLinks in de coalitie, dat lijkt een trend te worden.
Een erg mooie trend. Laat zien dat de PvdA buiten Amsterdam nog een eigen karakter heeft.quote:Op zaterdag 8 april 2023 08:52 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wederom PvdA en geen GroenLinks in de coalitie, dat lijkt een trend te worden.
Men zal zich bij de PvdA nu wel een beetje achter de oren krabbelen, want het is duidelijk dat niet alleen het CDA het contact met een deel van de achterban kwijt is.quote:Op zaterdag 8 april 2023 10:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een erg mooie trend. Laat zien dat de PvdA buiten Amsterdam nog een eigen karakter heeft.
quote:Op zaterdag 8 april 2023 08:52 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wederom PvdA en geen GroenLinks in de coalitie, dat lijkt een trend te worden.
Tot zo ver de fusieplannen.quote:Op zaterdag 8 april 2023 08:52 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wederom PvdA en geen GroenLinks in de coalitie, dat lijkt een trend te worden.
D66 wordt alleen in de provincie Utrecht gevraagd om mee te praten over besturen. Dan lucht het op om naar anderen te trappen zodat het eigen leed verzacht.quote:Op zaterdag 8 april 2023 16:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
D66 ruikt al kansen
Treurig tweetje.
https://www.omroepwest.nl(...)alitie-noord-brabantquote:Goudse burgemeester formateur van coalitie Noord-Brabant
Gisteren, 21:45
•
1 minuut leestijd
Noord-Brabant met BBB-VVD-GL-PvdA-Lokaal Brabant zou echt een opluchting zijn, dat kon zoveel slechter.quote:Op donderdag 13 april 2023 05:04 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.omroepwest.nl(...)alitie-noord-brabant
Ingrediënten: o.a. GroenLinks én PvdA
Als Drente de opmaat is dan is het meer een kwestie van loslaten dan sturen.quote:Op donderdag 13 april 2023 08:38 schreef TheVulture het volgende:
Heel benieuwd hoe BBB het stikstofbeleid denkt bij te gaan sturen in Brabant met die partijen.
Nergens D66... en toch zullen die wel de schuld blijven krijgen van de provinciale stikstofregelsquote:Op donderdag 13 april 2023 07:14 schreef Hanca het volgende:
Dus nu hebben we voorlopig:
Noord-Holland: BBB-VVD-PvdA-GL
Zuid-Holland: BBB-VVD-CDA-PvdA-GL
Flevoland: BBB-VVD-PVV-CU-SGP![]()
Gelderland: BBB-VVD-CDA aangevuld uit SGP, CU, JA21, PvdA en GL
Drenthe: BBB-VVD-PvdA-CDA
Groningen: BBB-PvdA-Groninger Belang-CU
Friesland: BBB-PvdA-CDA-CU
Zeeland: BBB-SGP-CDA-VVD
Noord-Brabant: BBB-VVD-GL-PvdA-Lokaal Brabant
Limburg: BBB-VVD-CDA-PvdA-SP
Overijssel en Utrecht missen nog
Tot nu toe dus
BBB 10x
VVD 8x
PvdA 7x
CDA 6x
CU 3x
GL 3x
SGP 2x
PVV 1x
SP 1x
Lokaal 2x
Voor Gelderland wordt dat nog uitdagender.quote:Op donderdag 13 april 2023 08:38 schreef TheVulture het volgende:
Heel benieuwd hoe BBB het stikstofbeleid denkt bij te gaan sturen in Brabant met die partijen.
Opvallende keus, iemand die buiten de 5 partijen staat.quote:Op donderdag 13 april 2023 18:39 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
In zuid Holland gaat Arie Slob een poging wagen
Hoopvol teken: de motie die BBB Drenthe indiende om inderdaad voorlopig niks te doen aan stikstof is van tafel.quote:Op donderdag 13 april 2023 10:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als Drente de opmaat is dan is het meer een kwestie van loslaten dan sturen.
quote:BBB-motie 'on-hold'
De motie van BBB om een aantal zaken 'controversieel te verklaren' ging van tafel. BBB wilde het maken van plannen voor de aanleg van nieuwe natuur, het maken van stikstofplannen en het gedwongen uitkopen van boeren op pauze hebben. Al was dat stukje over gedwongen uitkopen wel voor de bühne, want daar was Den Haag of de provincie nog helemaal niet mee begonnen.
Tijdens het debat kwam er ook een motie van GroenLinks, D66, PvdD en Volt. Een tegenmotie die gek genoeg deels hetzelfde doel had als die van de BBB. Alleen met een andere reden.
Compromis
Na deze tegenmotie ging het hele debat plotseling verschillende kanten op. Zo werd er gesproken over het samenvoegen van beide moties. En ook kwam de optie op tafel om beide moties in te trekken en eind juni te debatteren over wat de provincie nu wel of niet naar Den Haag gaat sturen.
Na een uitleg van demissionair CDA-gedeputeerde Henk Jumelet, gingen beide moties van tafel. Jumelet legde uit wat de provincie voor 1 juli voor plan moet indienen bij het Rijk. Dan gaat het over het plan Provinciaal Programma Landelijk Gebied, met dit plan moeten de provincies de stikstofdoelen realiseren.
De BBB in Drenthe wilde een motie indienen om te voorkomen dat het demissionaire provinciebestuur besluiten zou nemen over dossiers die voor de BBB belangrijk zijn. Denk dan bijvoorbeeld aan het stikstofdossier of het dossier over natuurontwikkeling ten koste van landbouwgrond.
Het intrekken van de motie was volgens Schuinder geen mildheid naar de coalitievorming. "Het was een scherp debat waarin we ook als BBB hebben nagedacht: wat is het beste voor Drenthe? Het gezamenlijk belang is dat we een moment hebben dat we het met elkaar erover kunnen hebben en dat hebben we behaald. Daar ben ik supertrots op."
BBB heeft nu de motie van tafel is, niet goed kunnen zien hoe de mogelijke coalitiepartners denken over de dossiers die voor BBB van belang zijn. De vraag voor de BBB is vooral of CDA, VVD en PvdA anders willen dan hun landelijke partijleiders en bestuurders. De PvdA had in het debat over het advies van de verkenner nog niet laten horen hoe ze hierin staan. "Ze hebben wat uit te leggen aan de formatietafel", zei Schuinder daarover.
Plan inleveren
De provincies moeten op 1 juli een eerste versie van het Provinciaal Programma Landelijk Gebied (PPLG) indienen bij stikstofminister Christianne van der Wal. Volgens Jumelet kunnen het nieuwe provinciebestuur en de nieuwe Provinciale Staten nog op allerlei manieren invloed uitoefenen op de concrete uitwerking.
"Het is een doorkijk hoe wij in Drenthe met dat gebiedsprogramma aan het werk willen gaan, maar nog niet alles is duidelijk. Iedereen blijft er aan werken, maar het is duidelijk dat het nieuwe college het plan indient als het helemaal klaar is."
Jij was toch vrij recent nog een soort JA21-webcare?quote:Op vrijdag 14 april 2023 11:31 schreef Nattekat het volgende:
Oh gadverdamme. We wonen in het waterschap waar bodemdaling misschien wel één van de grootste problemen is in heel Nederland, en wat wordt waarschijnlijk de coalitie?
BBB, VVD, PvdA, CDA en de bullshit agarische zetels.
Dankuwel populisten
Welk waterschap?quote:Op vrijdag 14 april 2023 11:31 schreef Nattekat het volgende:
Oh gadverdamme. We wonen in het waterschap waar bodemdaling misschien wel één van de grootste problemen is in heel Nederland, en wat wordt waarschijnlijk de coalitie?
BBB, VVD, PvdA, CDA en de bullshit agarische zetels.
Dankuwel populisten
Sodeflikkerstraal even op met je stropoppenquote:Op vrijdag 14 april 2023 13:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jij was toch vrij recent nog een soort JA21-webcare?
Ah, daar woon ik niet meer, maar die coalitie klinkt idd niet best voor dat gebied. Je hoopt toch op WaterNatuurlijk of zelfs PvdD. WaterNatuurlijk zat daar ook in het bestuur, dit is dus gewoon een verslechtering. De waterschappen gaan echt essentieel zijn de komende jaren, veel meer dan ze waren. En juist nu trekken de boeren die hele laag naar zich toe.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |