POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De verkiezingen zijn geweest, hier alle uitslagen:
https://nos.nl/collectie/(...)e-statenverkiezingen
https://nos.nl/collectie/(...)e-statenverkiezingen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat, je kunt niet blijven zitten als minister in zo'n scenario. Dat is twee kapiteins op een schip. Weg=weg. En dan valt er ook een CDA-post in het kabinet open waardoor een eventuele leider die van buiten Den Haag moet komen ook een optie is (en dan kun je zelfs nog wat reshuffelen als het moet). Alhoewel ik geen idee heb wie dat dan zou moeten zijn.quote:Op maandag 20 maart 2023 19:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of Hoekstra weg en vervangen door een andere CDA'er. Toen Staghouwer weg ging, viel het kabinet ook niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Bruins Slot naar BuZa en een nieuwe op Binnenlandse Zaken, de meest ideale plek voor een vice-premier en partijleider.quote:
[..]
Dat, je kunt niet blijven zitten als minister in zo'n scenario. Dat is twee kapiteins op een schip. Weg=weg. En dan valt er ook een CDA-post in het kabinet open waardoor een eventuele leider die van buiten Den Haag moet komen ook een optie is (en dan kun je zelfs nog wat reshuffelen als het moet). Alhoewel ik geen idee heb wie dat dan zou moeten zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En met haar militaire achtergrond nog niet eens zo'n gekke op BuZa momenteel. Het kan...quote:
[..]
Bruins Slot naar BuZa en een nieuwe op Binnenlandse Zaken, de meest ideale plek voor een vice-premier en partijleider.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik ga hier niet het kabinetsbeleid danwel de BBB lopen verdedigen en/of aanvallen, in mijn ogen is het een probleem veroorzaakt door de regering en dan kun je nu niet gaan wijzen naar je bevolking en/of een partij welke nota bene sinds 2021 1 zetel heeft in de 2e kamer.quote:
De opkomst van de BBB is te wijten aan het eigen falen.
Dat klopt. Maar dan wel in het 25 jaar falen van het uitvoeren van de wet. In een bepaald jaar stapte er een minister van landbouw op, hij was het zat, ze wilden de veestapel halveren en de boeren blokkeerden met hun tractoren de snelwegen, de minister kon zijn baan niet meer aan...quote:
[..]
Ik ga hier niet het kabinetsbeleid danwel de BBB lopen verdedigen en/of aanvallen, in mijn ogen is het een probleem veroorzaakt door de regering en dan kun je nu niet gaan wijzen naar je bevolking en/of een partij welke nota bene sinds 2021 1 zetel heeft in de 2e kamer.
De opkomst van de BBB is te wijten aan het eigen falen.
Dat moment had het gekund, de veestapel langzaam verkleinen...
Komt dit verhaal je bekend voor? Het was in 2022 1999. Ja, toen wilde het kabinet al de veestapel verkleinen vanwege de enorm grote problemen met vervuiling door teveel vee. Maar dat ging toen dus niet door. Sterker: de melkquota verdwenen en de hoeveelheid vee steeg alleen maar. Zeer incompetente figuren als Bleker kwamen, de PAS kwam en haalde het niet bij de rechter. En nu zijn we weer bij hetzelfde moment: het kabinet wil de veestapel verkleinen. Alleen echt langzaam kan niet meer, het land zit nu vast. Weer staan de tractoren op de snelweg. Gaan we weer naar de boeren luisteren en het land nog verder vast laten lopen? Dat is echt geen optie.
Wat wel een optie is, is overleggen met de boeren. Adema behoorlijk wat ruimte geven. Genoeg miljarden beschikbaar stellen. En niet krampachtig vasthouden aan 2030, als het door samenwerking 2032 wordt is het ook goed. Maar de stikstofuitstoot moet fors naar beneden en het liefst zo snel mogelijk. Dat kan gewoon niet anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je steeds blijft zegen dat een jaartal niet of minder uitmaakt blijf je bezig. Van uitstel komt afstel.quote:Op maandag 20 maart 2023 20:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dan wel in het 25 jaar falen van het uitvoeren van de wet. In een bepaald jaar stapte er een minister van landbouw op, hij was het zat, ze wilden de veestapel halveren en de boeren blokkeerden met hun tractoren de snelwegen, de minister kon zijn baan niet meer aan...
Dat moment had het gekund, de veestapel langzaam verkleinen...
Komt dit verhaal je bekend voor? Het was in 2022 1999. Ja, toen wilde het kabinet al de veestapel verkleinen vanwege de enorm grote problemen met vervuiling door teveel vee. Maar dat ging toen dus niet door. Sterker: de melkquota verdwenen en de hoeveelheid vee steeg alleen maar. Zeer incompetente figuren als Bleker kwamen, de PAS kwam en haalde het niet bij de rechter. En nu zijn we weer bij hetzelfde moment: het kabinet wil de veestapel verkleinen. Alleen echt langzaam kan niet meer, het land zit nu vast. Weer staan de tractoren op de snelweg. Gaan we weer naar de boeren luisteren en het land nog verder vast laten lopen? Dat is echt geen optie.
Wat wel een optie is, is overleggen met de boeren. Adema behoorlijk wat ruimte geven. Genoeg miljarden beschikbaar stellen. En niet krampachtig vasthouden aan 2030, als het door samenwerking 2032 wordt is het ook goed. Maar de stikstofuitstoot moet fors naar beneden en het liefst zo snel mogelijk. Dat kan gewoon niet anders.
Nee, de huidige wet staat 2035 in. Aan die 2035 conformeert ook BBB zich. Dat is de uiterste grens, 5 jaar uistel dus.quote:
[..]
Als je steeds blijft zegen dat een jaartal niet of minder uitmaakt blijf je bezig. Van uitstel komt afstel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah ok.quote:
[..]
Nee, de huidige wet staat 2035 in. Aan die 2035 conformeert ook BBB zich. Dat is de uiterste grens, 5 jaar uistel dus.
In 1999 zat ik nog in mijn tienerjaren, dus was er weinig politieke interesse dus ik neem je beschrijving voor waar aan.quote:
[..]
Dat klopt. Maar dan wel in het 25 jaar falen van het uitvoeren van de wet. In een bepaald jaar stapte er een minister van landbouw op, hij was het zat, ze wilden de veestapel halveren en de boeren blokkeerden met hun tractoren de snelwegen, de minister kon zijn baan niet meer aan...
Dat moment had het gekund, de veestapel langzaam verkleinen...
Komt dit verhaal je bekend voor? Het was in 2022 1999. Ja, toen wilde het kabinet al de veestapel verkleinen vanwege de enorm grote problemen met vervuiling door teveel vee. Maar dat ging toen dus niet door. Sterker: de melkquota verdwenen en de hoeveelheid vee steeg alleen maar. Zeer incompetente figuren als Bleker kwamen, de PAS kwam en haalde het niet bij de rechter. En nu zijn we weer bij hetzelfde moment: het kabinet wil de veestapel verkleinen. Alleen echt langzaam kan niet meer, het land zit nu vast. Weer staan de tractoren op de snelweg. Gaan we weer naar de boeren luisteren en het land nog verder vast laten lopen? Dat is echt geen optie.
Wat wel een optie is, is overleggen met de boeren. Adema behoorlijk wat ruimte geven. Genoeg miljarden beschikbaar stellen. En niet krampachtig vasthouden aan 2030, als het door samenwerking 2032 wordt is het ook goed. Maar de stikstofuitstoot moet fors naar beneden en het liefst zo snel mogelijk. Dat kan gewoon niet anders.
Grotendeels ben ik het wel met je eens dat de stikstof naar beneden moet.
In samenwerking met o.a. de boeren is ook het beste maar het kabinet heeft hier wel zelf verzaakt door alle wisselende uitspraken en lijnen, als ik een boer was zou ik ook niet weten waar ik aan toe was.
Daarnaast zou je ook kunnen denken over het anders aanleggen van natuurgebieden en/of eens kijken naar andere uitstoters.
In mijn ogen komt de grootste vervuiler (Tata Steel) of een fabriek als Rockwool er juist weer heel "makkelijk" vanaf.
Vervolgens leg je allerlei cruciale verduurzamings projecten stil omdat er een tijdelijke stikstof overtreding optreed, terwijl het op de langere termijn juist meer bijdraagt aan verduurzaming.
Zulke zaken moet je als regering toch kunnen gladstrijken.
Ook het uitkopen van boeren om de ruimte te gebruiken om woningen te bouwen lijkt me netto niet bevorderlijk voor de natuur.
Van de huidige dieners kwam ik eigenlijk op Bruins Slot uit als meest geschikte kandidaat.quote:
[..]
En met haar militaire achtergrond nog niet eens zo'n gekke op BuZa momenteel. Het kan...
Heerma en De Jonge = out
Van Gennip en Van Rij = financiële personen. Van Rij zie ik geen rijen stemmers trekken. Van Gennip is misschien feitelijk correct, maar deed politiek-onhandige uitspraken.
Heijnen en Boswijk lijken me van hetzelfde kaliber. Gezellige doeners, beetje zoals Atje Kuiken. Kuik lijkt meer toekomstmuziek en het is flauw, maar ik denk dat haar D66-liefde momenteel ook niet zo lekker ligt bij de achterban.
Bruins Slot is geen gezelligerd als Van der Plas, maar op het platteland is nog wel respect voor het leger en Bruins Slot is duidelijk een oud-officier. Je kijkt naar haar en je ziet een killer, maar eentje die loyaal aan Nederland is.
Maar inderdaad, je kan Bruins Slot ook prima op Buitenlandse Zaken zetten. Zeker in de huidige context. En vervolgens een CDA'er importeren als minister van Binnenlandse Zaken die lekker bij de achterban ligt.
Dat is dan ook zeker niet grootschalig de bedoeling, bouwen moet volgens het kabinet binnen de rode contouren. Er met wel 180.000 hectare aan natuur bij, maar dat kan ook deels natuurinclusieve landbouwgrond zijn.quote:
[..]
Ook het uitkopen van boeren om de ruimte te gebruiken om woningen te bouwen lijkt me netto niet bevorderlijk voor de natuur.
Dat een tijdelijke hogere uitstoot zou moeten kunnen om co2 neutrale woningen te bouwen of een windmolenpark of zonneveld ben ik het eigenlijk wel met je eens, helaas de rechter niet. Dus maar inzetten op het snel electrificeren van het wagenpark van onze bouwers. Dat schijnt in principe allemaal te kunnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben persoonlijk ook wel gecharmeerd van Boswijk, iemand die problemen durft te adresseren. Makkelijk communiceert, maar ook scherp in het debat is. Met oplossingen komt. Kan ook 'gewoon' fractieleider worden eventueel. Maar misschien is het nog wat vroeg.quote:
[..]
Van de huidige dieners kwam ik eigenlijk op Bruins Slot uit als meest geschikte kandidaat.
Heerma en De Jonge = out
Van Gennip en Van Rij = financiële personen. Van Rij zie ik geen rijen stemmers trekken. Van Gennip is misschien feitelijk correct, maar deed politiek-onhandige uitspraken.
Heijnen en Boswijk lijken me van hetzelfde kaliber. Gezellige doeners, beetje zoals Atje Kuiken. Kuik lijkt meer toekomstmuziek en het is flauw, maar ik denk dat haar D66-liefde momenteel ook niet zo lekker ligt bij de achterban.
Bruins Slot is geen gezelligerd als Van der Plas, maar op het platteland is nog wel respect voor het leger en Bruins Slot is duidelijk een oud-officier. Je kijkt naar haar en je ziet een killer, maar eentje die loyaal aan Nederland is.
Maar inderdaad, je kan Bruins Slot ook prima op Buitenlandse Zaken zetten. Zeker in de huidige context. En vervolgens een CDA'er importeren als minister van Binnenlandse Zaken die lekker bij de achterban ligt.
Ik vind Bruis ook een prima minister en kan het vast, maar ik weet niet of je daar de oorlog mee wint. Mist voor mijn gevoel de X factor, kan het lastig onder woorden brengen maar dat gevoel heb ik.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Boswijk werkt zich een uur in het rond, maar er hangt een klein De Jonge geurtje om hem heen. Zich mooier voordoen dan hij is, maar dat is mijn persoonlijke indruk en misschien volledig onjuist.quote:
[..]
Ik ben persoonlijk ook wel gecharmeerd van Boswijk, iemand die problemen durft te adresseren. Makkelijk communiceert, maar ook scherp in het debat is. Met oplossingen komt. Kan ook 'gewoon' fractieleider worden eventueel. Maar misschien is het nog wat vroeg.
Ik vind Bruis ook een prima minister en kan het vast, maar ik weet niet of je daar de oorlog mee wint. Mist voor mijn gevoel de X factor, kan het lastig onder woorden brengen maar dat gevoel heb ik.
Bruins Slot is vooral geschikt als (bijna-)oorlogs-(vice-)premier. Haar blikken zijn nogal intens. Op bijvoorbeeld een CDA-bijeenkomst zit de hele meute gezapig te kijken maar zij kijkt als een scherpschutter. Totaal niet geschikt voor de positie in een gezapige vredestijd, maar misschien heeft ze nu de periode mee en spreekt het de kiezer aan.
De verkenners zijn trouwens nu allemaal gekozen, ben heel benieuwd wat het eerste nieuws uit de provincies gaat zien. Met wie gaat BBB in gesprek (na natuurlijk eerst het gebruikelijke rondje dat iedereen langs komt). In Groningen heeft BBB een PvdAer als verkenner gekozen, die begint woensdag in principe. In Flevoland een combi van een CDAer met een CUer. Verder een aantal partijlozen, lokalen, VVDers en Stoffer van de SGP in Friesland.
https://www.ad.nl/politie(...)deze-week~a01687bac/
https://www.ad.nl/politie(...)deze-week~a01687bac/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En een lokale Harderwijker in Gelderland.
Ik ken ze niet allemaal, maar het lijken op het eerste oog wel allemaal personen die vrij algemeen geaccepteerd worden. Geen slechte eigenschap voor een verkenner, en best verstandig van Lientje om ze niet uit eigen kringen te zoeken.
Ik ken ze niet allemaal, maar het lijken op het eerste oog wel allemaal personen die vrij algemeen geaccepteerd worden. Geen slechte eigenschap voor een verkenner, en best verstandig van Lientje om ze niet uit eigen kringen te zoeken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Niet om het een of ander maar uit eigen kring zoeken worden het toch gewoon CDA'ers en VVD'ers?quote:
En een lokale Harderwijker in Gelderland.
Ik ken ze niet allemaal, maar het lijken op het eerste oog wel allemaal personen die vrij algemeen geaccepteerd worden. Geen slechte eigenschap voor een verkenner, en best verstandig van Lientje om ze niet uit eigen kringen te zoeken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Harderwijk anders, PvdA, SGP. Maar op zich is het logisch dat je iemand neemt met wie je enige verwantschap voelt.quote:
[..]
Niet om het een of ander maar uit eigen kring zoeken worden het toch gewoon CDA'ers en VVD'ers?
Liever burgemeesters en Kamerleden dan Annemarie van Gaal wat dat betreft.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Oss moet stemmen van acht stembureaus opnieuw gaan tellen
quote:De gemeente Oss gaat woensdag de stemmen die bij de provinciale statenverkiezingen bij acht stembureaus zijn uitgebracht opnieuw tellen. Uit de processen-verbaal blijkt namelijk een verschil dat niet kan worden verklaard, zo geeft de gemeente als uitleg.
De hertelling is openbaar en wordt gehouden op het gemeentehuis. Het staat onder leiding van het Gemeentelijk Stembureau.
De definitieve uitslag van de hertelling wordt woensdagavond om 21.00 uur bekendgemaakt.
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)-opnieuw-gaan-tellen
https://www.oss.nl/inwone(...)nbare_hertelling.htm
Groningen: Ard van der Tuuk, burgemeester van Westerkwartier, PvdA.quote:
[..]
Niet om het een of ander maar uit eigen kring zoeken worden het toch gewoon CDA'ers en VVD'ers?
Drenthe: de burgemeester van Heemstede, ook PvdA.
For sure.quote:
Het gaat een grote puinhoop worden
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.
Abs are made in the kitchen.
Wat leest dat stuk ongelofelijk vervelend zegquote:
De verkenners zijn trouwens nu allemaal gekozen, ben heel benieuwd wat het eerste nieuws uit de provincies gaat zien. Met wie gaat BBB in gesprek (na natuurlijk eerst het gebruikelijke rondje dat iedereen langs komt). In Groningen heeft BBB een PvdAer als verkenner gekozen, die begint woensdag in principe. In Flevoland een combi van een CDAer met een CUer. Verder een aantal partijlozen, lokalen, VVDers en Stoffer van de SGP in Friesland.
https://www.ad.nl/politie(...)deze-week~a01687bac/
dat men daar niet gewoon een tabel van gemaakt heeft.Sacha Adams. Nooit van gehoord. Ik ben benieuwd wat eruit komt. Constructief wel, om niet vanuit de eigen gelederen wat op te voeren.
De veestapel halveren. Kaag I installeren. Urk afzinken en kerncentrales bouwen.
VVDquote:
[..]
Drenthe: de burgemeester van Heemstede, ook PvdA.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Voor de duidelijkheid:
Friesland: Chris Stoffer (SGP, tweede kamer)
Groningen: Ard van der Tuuk (PvdA, burgemeester Westerkwartier)
Drenthe: Astrid Nienhuis (VVD, burgermeester Heemstede)
Overijssel: Wout Wagenmans (ex-wethouder gemeentebelangen) en Jolanda Waaijer (ex-griffier)
Gelderland: Gert Jan van Noort (ex-wethouder Harderwijk Anders)
Flevoland: Pieter van Maaren (CDA, burgemeester Zaltbommel) en Herman Sietsma (CU, ex-Eerste Kamerlid)
Utrecht: Danny de Vries (CDA, burgemeester Oudewater)
Noord-Holland: Ankie Broekers Knol (VVD, ex-voorzitter Eerste Kamer)
Zuid-Holland: Fred Teeven (VVD, oud-staatssecretaris)
Zeeland: Gerard Rabelink (partijloos, ex-burgemeester)
Noord-Brabant: Sascha Ausems (partijloos, burgemeester van Waalwijk)
Limburg: Jan Schrijen (partijloos, ex-burgemeester Venlo)
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 22-03-2023 08:58:04 ]
Friesland: Chris Stoffer (SGP, tweede kamer)
Groningen: Ard van der Tuuk (PvdA, burgemeester Westerkwartier)
Drenthe: Astrid Nienhuis (VVD, burgermeester Heemstede)
Overijssel: Wout Wagenmans (ex-wethouder gemeentebelangen) en Jolanda Waaijer (ex-griffier)
Gelderland: Gert Jan van Noort (ex-wethouder Harderwijk Anders)
Flevoland: Pieter van Maaren (CDA, burgemeester Zaltbommel) en Herman Sietsma (CU, ex-Eerste Kamerlid)
Utrecht: Danny de Vries (CDA, burgemeester Oudewater)
Noord-Holland: Ankie Broekers Knol (VVD, ex-voorzitter Eerste Kamer)
Zuid-Holland: Fred Teeven (VVD, oud-staatssecretaris)
Zeeland: Gerard Rabelink (partijloos, ex-burgemeester)
Noord-Brabant: Sascha Ausems (partijloos, burgemeester van Waalwijk)
Limburg: Jan Schrijen (partijloos, ex-burgemeester Venlo)
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 22-03-2023 08:58:04 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Uit de gratis NRC nieuwsbrief:
Hier meer van de NRC: https://www.nrc.nl/nieuws(...)inhoudelijk-a4160073?
Ze komen op wat andere conclusies dan ik eerder in dit topic, ik denk bijvoorbeeld dat PVV echt niet gaat besturen in welke provincie dan ook. En in Groningen denk ik echt niet dat de CU een in een volledig rechtse coalitie gaat zitten, ik denk dat ze daar niet om GL en/of PvdA heen kunnen. Juist ook omdat op het belangrijkste thema (OV, stikstof speelt hier nauwelijks) BBB dicht tegen PvdA en GL aan zit.quote:EEN OPZET TOT EEN AANZET:Wat zijn de struikelblokken in de provincies?NRC belde, nu voor de één de overwinningsroes is weggezakt en voor de ander de verliezen zijn weggedronken, met de hoofdrolspelers. BBB sluit nergens mensen uit, maar drinkt wel het liefste wijn zonder water. En stikstofreductie is hét heikele thema (behalve in Zeeland).
In Drenthe zijn minimaal twee partijen nodig naast de BBB en liggen VVD en CDA inhoudelijk het meest voor de hand.
In Flevoland zijn minimaal vijf partijen nodig en lijkt een rechtse coalitie met BBB, VVD, PVV, CDA en JA21 of SGP tot de mogelijkheden te behoren.
In Friesland heeft BBB twee andere partijen nodig. Voor de hand ligt de Fryske Nasjonale Partij met wie BBB veel overeenkomsten heeft. Heikel thema wordt de Lelylijn.
In Gelderland komt er, als het aan de BBB (14 zetels) ligt, een breed gedragen coalitie. Een coalitie over rechts met VVD, CDA, de SGP en JA21 lijkt logisch. Het onderwerp ‘wonen’ kan in deze provincie discussie oproepen.
In Groningen is samenwerking van BBB met de regionale partij Groninger Belang logisch. ChristenUnie, CDA en VVD zouden hen samen aan een meerderheid kunnen helpen. Openbaar vervoer is in Groningen een belangrijk thema.
BBB, VVD en CDA lijken de voor de hand liggende kern van de nieuwe Limburgse coalitie. De vraag is of de PVV, de tweede partij qua grootte, erbij komt.
In de Brabantse Staten zou het logisch zijn als BBB de samenwerking zoekt met de tweede grootste partij VVD. Samen met CDA, JA21 en Lokaal Brabant hebben zij een meerderheid.
In Noord-Holland is een coalitie over rechts haast onmogelijk. Gaat BBB daar een poging doen met linkse tandem PvdA-GroenLinks? Dan zal ze flinke concessies moeten doen op het gebied van stikstof. Ander heikel thema: zonneweiden en windmolens.
Met CDA en VVD zou BBB in Overijssel al een krappe meerderheid hebben. Grote kwestie na stikstof: de wolf.
In Utrecht lijken BBB en GroenLinks tot elkaar veroordeeld en sloeg GroenLinks-leider Huib van Essen vrijdag tijdens het ‘duidingsdebat’ in de provincie al een verzoenende toon aan. „Ik zie ook veel overeenkomsten.”
In Zeeland steekt grote winnaar BBB nadrukkelijk de hand uit naar de vier partijen die nu nog het college vormen: CDA, PvdA, SGP en VVD. Veel discussie over stikstof is er in Zeeland niet, want de boeren daar zijn vooral akkerbouwers.
In Zuid-Holland zijn getalsmatig minimaal vijf partijen nodig voor een meerderheidscoalitie. BBB wil als enige partij Rotterdam The Hague Airport verplaatsen naar de Tweede Maasvlakte.
Hier meer van de NRC: https://www.nrc.nl/nieuws(...)inhoudelijk-a4160073?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
D66, VVD en CDA kunnen CU aan derde zetel helpen en dus aan de 23e Eerste Kamerzetel:
https://www.volkskrant.nl(...)el-helpen~bea092aa2/
Dat gaat ten koste van PVV.
Lijkt me eigenlijk geen reden dat dit niet gaat gebeuren: CU is niet echt een gevaar voor die andere 3 en altijd constructief. Is ook niet echt een gevaar voor een volgend kabinet, D66 zal CU eerder een zetel gunnen dan als het bij CDA was geweest, zelfde geldt andersom). PVV is geen partner van 1 van de 3 (als bijvoorbeeld GL een zetel zou verliezen had D66 daar meer moeite mee gehad).
Het is ook voor het kabinet altijd belangrijk, ook voor de partijen die 'over rechts' willen: de kans dat BBB gaandeweg 1 of 2 senaatszetels gaat verliezen is natuurlijk niet ondenkbaar.
https://www.volkskrant.nl(...)el-helpen~bea092aa2/
Dat gaat ten koste van PVV.
Lijkt me eigenlijk geen reden dat dit niet gaat gebeuren: CU is niet echt een gevaar voor die andere 3 en altijd constructief. Is ook niet echt een gevaar voor een volgend kabinet, D66 zal CU eerder een zetel gunnen dan als het bij CDA was geweest, zelfde geldt andersom). PVV is geen partner van 1 van de 3 (als bijvoorbeeld GL een zetel zou verliezen had D66 daar meer moeite mee gehad).
Het is ook voor het kabinet altijd belangrijk, ook voor de partijen die 'over rechts' willen: de kans dat BBB gaandeweg 1 of 2 senaatszetels gaat verliezen is natuurlijk niet ondenkbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit zou echt gigantisch kansloos zijn.quote:
D66, VVD en CDA kunnen CU aan derde zetel helpen en dus aan de 23e Eerste Kamerzetel:
https://www.volkskrant.nl(...)el-helpen~bea092aa2/
Dat gaat ten koste van PVV.
Lijkt me eigenlijk geen reden dat dit niet gaat gebeuren: CU is niet echt een gevaar voor die andere 3 en altijd constructief. Is ook niet echt een gevaar voor een volgend kabinet, D66 zal CU eerder een zetel gunnen dan als het bij CDA was geweest, zelfde geldt andersom). PVV is geen partner van 1 van de 3 (als bijvoorbeeld GL een zetel zou verliezen had D66 daar meer moeite mee gehad).
Dit is gewoon standaard procedure, gebeurt elke Eerste Kamerverkiezing dat er mensen strategisch ipv op hun eigen partij stemmen.quote:
[..]
Dit zou echt gigantisch kansloos zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Yup, volstrekt normaal. FvD gunde sgp bijvoorbeeld een extra zetel vier jaar geleden. Gaat ook wel eens mis, als er bijvoorbeeld iemand met blauw stemt…quote:
[..]
Dit is gewoon standaard procedure, gebeurt elke Eerste Kamerverkiezing dat er mensen strategisch ipv op hun eigen partij stemmen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dit soort handjeklap is vrij gebruikelijk. Kan op deze manier omdat je precies weet welke stemmen er zijn, en wie wel of niet op wie wil stemmen. Weer een reden om de getrapte EK-verkiezing af te schaffen, maar zo lang het zo gaat is hier niet zo veel raars aan.quote:
[..]
Dit zou echt gigantisch kansloos zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Overigens, als dit allemaal lukt dan kun je de zakdoeken ook aanrukken bij VOLT 
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dr zal de komende weken ook heel wat gegeten worden met lokale partijen…quote:
[..]
Dit soort handjeklap is vrij gebruikelijk. Kan op deze manier omdat je precies weet welke stemmen er zijn, en wie wel of niet op wie wil stemmen. Weer een reden om de getrapte EK-verkiezing af te schaffen, maar zo lang het zo gaat is hier niet zo veel raars aan.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Maakt het niet minder kansloos.quote:
[..]
Dit is gewoon standaard procedure, gebeurt elke Eerste Kamerverkiezing dat er mensen strategisch ipv op hun eigen partij stemmen.
Bijna net zo kansloos als ditquote:Een andere fout maakte Cheryl Braam in 2007. Zij werd toen voor GroenLinks in de Staten van Noord-Holland verkozen. Toen ze stemde voor de Eerste Kamer kruiste ze niet één vakje aan, maar kleurde in haar enthousiasme alle vakjes op de lijst van GroenLinks in. Haar stem werd daarmee ongeldig.
Ik vind het hele systeem van getrapte verkiezingen kansloos, maar als je die houdt is dit gewoon een logisch gevolg.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik wilde voor de grap eens kijken of een andere partij datzelfde trucje kan herhalen om zo weer een zetel van coalitie+links weg te nemen, maar schijnbaar zijn er 2 provinciale zetels niet gevuld ofzo. Hoe dan.
Oh, er zijn gewoon 2 zetels bij gekomen sinds 2019
Oh, er zijn gewoon 2 zetels bij gekomen sinds 2019
Als dat had gekund, had dat er wel bij gestaan in het artikel, neem ik aan.quote:
Ik wilde voor de grap eens kijken of een andere partij datzelfde trucje kan herhalen om zo weer een zetel van coalitie+links weg te nemen, maar schijnbaar zijn er 2 provinciale zetels niet gevuld ofzo. Hoe dan.
Oh, er zijn gewoon 2 zetels bij gekomen sinds 2019
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo'n krant heeft vast een tip gehad van iemand dat dit mogelijk is. Verwacht je nou echt dat er nog sterke onderzoeksjournalistiek gedreven wordt in dit land?quote:
[..]
Als dat had gekund, had dat er wel bij gestaan in het artikel, neem ik aan.
Zulke sterke onderzoeksjournalistiek is niet nodig hiervoor: kwestie van de getallen weten hoeveel elke stem weegt (dat verschilt per provincie en is ook elke 4 jaar anders) en die in een excelbestand zetten.quote:
[..]
Zo'n krant heeft vast een tip gehad van iemand dat dit mogelijk is. Verwacht je nou echt dat er nog sterke onderzoeksjournalistiek gedreven wordt in dit land?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Moet je eens voorstellen hoe laag ik die lat wel niet leg. Ik denk niet dat er ook maar één vinger is uitgestoken naar onderzoek tijdens de ontwikkeling van dit artikel anders dan de archieven napluizen.quote:
[..]
Zulke sterke onderzoeksjournalistiek is niet nodig hiervoor: kwestie van de getallen weten hoeveel elke stem weegt (dat verschilt per provincie en is ook elke 4 jaar anders) en die in een excelbestand zetten.
Ja laten we (slechte) cabaretiers met een columpje op de radio vergelijken met een politicus inderdaad
quote:
Ja laten we (slechte) cabaretiers met een columpje op de radio vergelijken met een politicus inderdaad
Je kunt ook wel te ver gaan hoor...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
https://www.tubantia.nl/p(...)gevalletje~a1a52c4e/
Bbb gaat toch wat dubbelfuncties toestaan omdat ze anders de zetels niet gevuld krijgen.
Bbb gaat toch wat dubbelfuncties toestaan omdat ze anders de zetels niet gevuld krijgen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Verslag van het duidingsdebat in Groningen: https://www.rtvnoord.nl/n(...)-zo-werkt-democratie
BBB zegt geen voorkeur te hebben voor over links of over rechts en dat zelfs een minderheidscoalitie een optie is. Met een akkoord op hoofdlijnen met na 2 jaar een evaluatiemoment.
BBB zegt geen voorkeur te hebben voor over links of over rechts en dat zelfs een minderheidscoalitie een optie is. Met een akkoord op hoofdlijnen met na 2 jaar een evaluatiemoment.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat is hier exact te ver aan?quote:
[..]
[ twitter ]
Je kunt ook wel te ver gaan hoor...
Put these foolish ambitions to rest.
