POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
als er geen woningen zijn en scholen gesloten ,dan komen / blijven er ook geen jonge gezinnenquote:Op zondag 19 maart 2023 20:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat jij ongegeneerd je complottheorien hier blijft spuien is ongekend. Maar goed, nog een poging: Nooit aan gedacht dat die scholen sloten wegens een gebrek aan kinderen in het dorp? Een school met maar 25 kinderen waarvan maar 4 van jouw leeftijd is extreem slecht voor je ontwikkeling...
als er mooie bouwplannen zijn dan blijven de kinderen echt wel
Ijh de dorpen wordt al 12 jaar NIETS gebouwd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, dus. Beleid genoeg geprobeerd, het lukt niet mensen te dwingen te doen wat mensen niet willen als je niet Noord Koreaans bent.quote:
[..]
als er geen woningen zijn en scholen gesloten ,dan komen / blijven er ook geen jonge gezinnen
als er mooie bouwplannen zijn dan blijven de kinderen echt wel
Ijh de dorpen wordt al 12 jaar NIETS gebouwd
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De gemeenteraad wil wel, maar rode contouren zegt men dan, daar mag je niet buitenquote:
[..]
Nee, dus. Beleid genoeg geprobeerd, het lukt niet mensen te dwingen te doen wat mensen niet willen als je niet Noord Koreaans bent.
in 2040 gaan ze bouwen
Maar ik verwacht dat BBB dit opnieuw in stemming gaat brengen
quote:'In 2040 minimaal 300 extra woningen in gemeente Lopik'
28 april 2020, 17:57 Algemeen 299 keer gelezen
LOPIK o De Lopikerwaard-gemeenten willen in 2040 minimaal 9.000 woningen gerealiseerd hebben.
Uitgesplitst per gemeente betekent dat: circa 300 woningen in Lopik, 430 woningen in Montfoort, 700 in Oudewater, 2.500 in IJsselstein en 4.700 in Woerden.
Om voldoende woningbouw te kunnen realiseren rond kleinere woonkernen is het van belang dat vrijgekomen agrarisch gebied benut kan worden.
De gemeenten willen zowel binnen als buiten de rode contouren, de begrenzing van het stedelijk gebied, kunnen bouwen.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 19-03-2023 22:29:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.ad.nl/politie(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
ANP geeft nu BBB 17, PVDAGL 15 (geen wijziging daar) en D66 terug naar 15. Komt coalitie plus pvdagl op 37…
ANP geeft nu BBB 17, PVDAGL 15 (geen wijziging daar) en D66 terug naar 15. Komt coalitie plus pvdagl op 37…
zie email 27 oktober
Maar de buitenlandstemmen waren nog niet klaar met tellen, dat is overwegend GL en D66. Sowieso is het als het zo close is vooral ook een gedoe met reststemmen.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
ANP geeft nu BBB 17, PVDAGL 15 (geen wijziging daar) en D66 terug naar 15. Komt coalitie plus pvdagl op 37…
En uiteindelijk maakt het niet extreem veel uit, of je nu met Volt moet overleggen of niet. En rekening houden met BBB vanwege uitvoerbaarheid moet nu toch voor heel veel dingen, waaronder stikstof. Beide opties staan nu gewoon open voor Rutte, ik denk niet dat de regeerbaarheid echt in het geding komt als de coalitiepartijen dat niet willen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Disagree. Voor de beeldvorming maakt dat behoorlijk uit, zeker voor het CDA. Of je nu met 2,5 partij zaken moet doen of eentje.quote:
[..]
Maar de buitenlandstemmen waren nog niet klaar met tellen, dat is overwegend GL en D66. Sowieso is het als het zo close is vooral ook een gedoe met reststemmen.
En uiteindelijk maakt het niet extreem veel uit, of je nu met Volt moet overleggen of niet. En rekening houden met BBB vanwege uitvoerbaarheid moet nu toch voor heel veel dingen, waaronder stikstof. Beide opties staan nu gewoon open voor Rutte, ik denk niet dat de regeerbaarheid echt in het geding komt als de coalitiepartijen dat niet willen.
De regeerbaarheid staat in die zij onder druk, CDA (en in mindere mate VVD) kn niet over links op straffe van electorale irrelevantie. Voor D66 geldt andersom hetzelfde, die knnen eigenlijk niet met de BBB.
zie email 27 oktober
De VVD wordt hier het slachtoffer van zijn eigen campagne. Je kunt moeilijk een samenwerking verkopen met een linkse wolk die alleen maar van plan is om de hardwerkende Nederlander stuk te belasten.quote:
[..]
Disagree. Voor de beeldvorming maakt dat behoorlijk uit, zeker voor het CDA. Of je nu met 2,5 partij zaken moet doen of eentje.
De regeerbaarheid staat in die zij onder druk, CDA (en in mindere mate VVD) kn niet over links op straffe van electorale irrelevantie. Voor D66 geldt andersom hetzelfde, die knnen eigenlijk niet met de BBB.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De llinkse wolk is niet links meer, maar vomt een onderdeel van het establishment in Amsterdam en Utrechtquote:
[..]
De VVD wordt hier het slachtoffer van zijn eigen campagne. Je kunt moeilijk een samenwerking verkopen met een linkse wolk die alleen maar van plan is om de hardwerkende Nederlander stuk te belasten.
Dus inderdaad Rutte ging in gesprek met een partij die totaal geen andersdenkende partij is
het enige dat GL doet is voortkomen van de bouw van sociale huurwoningen en handhaven rode contouren idem PVDA
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
37 zetels 
D66 net zo groot als CDA
Hoeveel redenen heb je nog nodig om te stoppen met dit hopeloze kabinet
*Gaat nu al de champagne koud zetten*
D66 net zo groot als CDA
Hoeveel redenen heb je nog nodig om te stoppen met dit hopeloze kabinet
*Gaat nu al de champagne koud zetten*
Buitenlandse stemmen zijn een fractie van een fractie en daarnaast al grotendeels geteld. Je kan er van uit gaan dat ANP niet voor niets deze prognose nu uitbrengt en niet wacht op de laatste paar stemmenquote:
[..]
Maar de buitenlandstemmen waren nog niet klaar met tellen, dat is overwegend GL en D66. Sowieso is het als het zo close is vooral ook een gedoe met reststemmen.
En uiteindelijk maakt het niet extreem veel uit, of je nu met Volt moet overleggen of niet. En rekening houden met BBB vanwege uitvoerbaarheid moet nu toch voor heel veel dingen, waaronder stikstof. Beide opties staan nu gewoon open voor Rutte, ik denk niet dat de regeerbaarheid echt in het geding komt als de coalitiepartijen dat niet willen.
Ik vind het jammer voor D66.
En BBB wordt zo wel erg groot.
Ben benieuwd wat er dinsdag uit het CDA crisisberaad komt.
En BBB wordt zo wel erg groot.
Ben benieuwd wat er dinsdag uit het CDA crisisberaad komt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Fusie met D66quote:Op zondag 19 maart 2023 23:28 schreef capricia het volgende:
Ik vind het jammer voor D66. ….
Ben benieuwd wat er dinsdag uit het CDA crisisberaad komt.
H dat is een opsteker. PVV blijft gelijk en behoudt 5 zetels na de meest recente telling. Ze stonden op 1 zetel verlies.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alpha0 op 20-03-2023 00:53:32 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Alpha0 op 20-03-2023 00:53:32 ]
Op
0,2 zetel totaal.quote:
[..]
Buitenlandse stemmen zijn een fractie van een fractie en daarnaast al grotendeels geteld. Je kan er van uit gaan dat ANP niet voor niets deze prognose nu uitbrengt en niet wacht op de laatste paar stemmen
zie email 27 oktober
Dat is nou net het probleem daarquote:
Diet zou diverse mensen aan het denken moeten zetten…
Kunnen en of willen ze niet
D66 is de kop van Jut voor veel mensen. Daarom heb ik ook, uit strategisch oogpunt, op ze gestemd. Was eigenlijk van plan op Volt te stemmen.quote:
Ik vind het jammer voor D66.
En BBB wordt zo wel erg groot.
Ben benieuwd wat er dinsdag uit het CDA crisisberaad komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 20-03-2023 05:42:09 ]
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
D66 is niet helmaal lekkerquote:
[..]
D66 is de kop van Jut voor veel mensen. Daarom heb ik ook, uit strategisch oogpunt, op ze gestemd. Was eigenlijk van plan op Volt te stemmen.
met dat asielzoekers knuffelen
Kaag kan beter weer naar Irak gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat die beeldvorming wel mee valt. Sowieso: we moeten ook niet te snel doen alsof het niet regeerbaar is:quote:
[..]
Disagree. Voor de beeldvorming maakt dat behoorlijk uit, zeker voor het CDA. Of je nu met 2,5 partij zaken moet doen of eentje.
De regeerbaarheid staat in die zij onder druk, CDA (en in mindere mate VVD) kn niet over links op straffe van electorale irrelevantie. Voor D66 geldt andersom hetzelfde, die knnen eigenlijk niet met de BBB.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aar-niet-overdrijvenquote:Maar sinds de start van het huidige kabinet heeft de senaat slechts drie voorstellen verworpen of teruggestuurd naar de Tweede Kamer. Tijdens het vorige kabinet Rutte zijn tussen 2017 en vorig jaar in totaal slechts vijf wetten weggestemd, die ook niet echt van grote betekenis waren.'
Het gaat dus om maar heel weinig wetten. Het wordt sowieso maar een paar wetten per jaar spannend. Bijna alle wetten worden gewoon met een stem of 60 voor aangenomen, of zelfs zonder debat en stemming afgehamerd in de Eerste Kamer. Ook wetten waar de Tweede Kamer uitgebreid over heeft gediscussieerd. Misschien dat er straks voor 5 of 6 wetten per jaar echt een meerderheid moet worden gezocht.
En soms gebeurt dat zelfs via een hele gekke route, zie het Ottenpaadje (50plus, Groep Otten, OSF). Heeft de coalitie toen echt last gehad van de beeldvorming?
En ik denk dat het voor de beeldvorming helemaal niet uit maakt of Volt nu nodig is of niet. Bijvoorbeeld de pensioenwet heeft nu een krappe meerderheid van coalitie+PvdAGL+Volt+SGP, maar ik denk niet eens dat men dat straks zal merken. Bij de afgelopen begrotingsbehandeling ging dit kabinet vooraf met alle oppositiepartijen in gesprek, als ze dat gewoon blijven doen hebben veel mensen denk ik niet eens door dat Volt nodig is voor bijvoorbeeld zo'n klimaatwet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De partij die het felst tegen bouwen op landbouwgrond is van alle partijen in het land, gaat volgens jou in stemming brengen om te bouwen op landbouwgrond?quote:
[..]
De gemeenteraad wil wel, maar rode contouren zegt men dan, daar mag je niet buiten
in 2040 gaan ze bouwen
Maar ik verwacht dat BBB dit opnieuw in stemming gaat brengen
[..]
Heb je je wel verdiept in BBB?
https://www.trouw.nl/binn(...)-provincie~bcf3748f/
Of hier:quote:Bouwen in de polder? De BBB is er geen voorstander van. In de provinciale partijprogramma's pleit de partij voor zoveel mogelijk bouwen binnen bestaande dorpen en steden. De BBB wil liever leegstaande kantoren ombouwen tot woningen en zo vruchtbare landbouwgrond en ‘het unieke cultuurlandschap’ op het platteland behouden.
https://fd.nl/politiek/14(...)oogbouw-htc3cavRohj3
Niet bouwen buiten de rode contouren is juist n van de allergrootste speerpunten van de BBB.quote:Voor de bouw van die nieuwe woningen wil de BBB in de steden zo veel mogelijk de hoogte in — flatgebouwen dus. Kanttekening daarbij: uit onderzoeken blijkt keer op keer dat de meeste Nederlanders een huis met een tuin willen. De partij is ook duidelijk over waar er niet gebouwd moet worden: op goede landbouwgrond. Nieuwbouw moet zo veel mogelijk verrijzen op 'lege en beschikbare plekken' in steden en dorpen, zo wordt 'het unieke cultuurlandschap op het platteland behouden'. Daar botst de partij met bijvoorbeeld de VVD, die juist pleit voor meer zogeheten buitenstedelijk bouwen.
Als dat je doel was, had je beter VVD kunnen stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
RTV noord heeft hier uitgezocht met welke partijen BBB kan samenwerken in Groningen:
https://www.rtvnoord.nl/n(...)-bbb-in-de-provincie
Dat wordt nog lastig: op gebied van bouwen en verkeer denken ze exact hetzelfde als GroenLinks en tegenovergesteld aan VVD en Gronininger Belang, op gebied van windmolenparken en zonnepanelen en vliegveld Eelde weer tegenovergesteld aan GroenLinks en gelijk aan VVD en Groninger Belang. En dat zijn wel een beetje de 4 speerpunten van de provincie qua beleid.
Voor de duidelijkheid: hier moet BBB het mee doen in Groningen
https://www.rtvnoord.nl/n(...)oninger-staten-samen
Met alleen PvdA en GL hebben ze al een meerderheid (gaan die elkaar vasthouden?), een meerderheid over rechts is er eigenlijk alleen als CU zich in die hoek laat stoppen, maar CU is hier in Groningen een stuk linkser dan in bijvoorbeeld Gelderland.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)-bbb-in-de-provincie
Dat wordt nog lastig: op gebied van bouwen en verkeer denken ze exact hetzelfde als GroenLinks en tegenovergesteld aan VVD en Gronininger Belang, op gebied van windmolenparken en zonnepanelen en vliegveld Eelde weer tegenovergesteld aan GroenLinks en gelijk aan VVD en Groninger Belang. En dat zijn wel een beetje de 4 speerpunten van de provincie qua beleid.
Voor de duidelijkheid: hier moet BBB het mee doen in Groningen
https://www.rtvnoord.nl/n(...)oninger-staten-samen
Met alleen PvdA en GL hebben ze al een meerderheid (gaan die elkaar vasthouden?), een meerderheid over rechts is er eigenlijk alleen als CU zich in die hoek laat stoppen, maar CU is hier in Groningen een stuk linkser dan in bijvoorbeeld Gelderland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Best belangrijk die ene zetel. Voor zo ver is er dus geen meerderheid voor het voortzetten van het huidige beleid. Zelfs niet met 6 partijen een meerderheid halen 
Weg met dit knullige zooitje maatschappelijke onruststokers en crisismakers.
Weg met dit knullige zooitje maatschappelijke onruststokers en crisismakers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We gaan gewoon over rechts inderdaad. Geloof er niets van dat er heel geforceerd meerderheden over links gezocht gaan worden.quote:
Best belangrijk die ene zetel. Voor zo ver is er dus geen meerderheid voor het voortzetten van het huidige beleid. Zelfs niet met 6 partijen een meerderheid halen
Weg met dit knullige zooitje maatschappelijke onruststokers en crisismakers.
Ze gaan het per wet doen. Ik geloof er niks van dat de klimaatwet over rechts gaat, die gaat gewoon over links. En de stikstofwet zal over rechts gaan. Willen ze wat aan armoede onder kinderen doen, gaan ze over links. Willen ze bedrijven meer ruimte geven om te ondernemen, gaan ze over rechts. Enz.quote:
[..]
We gaan gewoon over rechts inderdaad. Geloof er niets van dat er heel geforceerd meerderheden over links gezocht gaan worden.
Ik geloof er niks van dat Rutte zich laat vastbinden aan n richting, dat heeft hij bij al zijn kabinetten nog nooit gedaan. En dat hij wonderlijke combinaties kan vinden is duidelijk, hij heeft best vaak samen gepraat met een combinatie met zowel D66 als SGP, grotere tegenpolen qua conservatief/progressief zijn er binnen heel europa nauwelijks te vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We hebben cht geen flauw idee wat Rutte gaat doen. Ja wmb over rechts, maar kan evengoed over links.
hij zal voor zichzelf de opportunistische afweging maken wat voor zijn carrire en behoud van de premiersfunctie het beste is.
hij zal voor zichzelf de opportunistische afweging maken wat voor zijn carrire en behoud van de premiersfunctie het beste is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vooral het laatste.quote:Op maandag 20 maart 2023 09:18 schreef phpmystyle het volgende:
We hebben cht geen flauw idee wat Rutte gaat doen. Ja wmb over rechts, maar kan evengoed over links.
hij zal voor zichzelf de opportunistische afweging maken wat voor zijn carrire en behoud van de premiersfunctie het beste is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Opvallend: dat D66 een zetel verliest, zorgt er voor dat een boerenzoon niet de Eerste Kamer in gaat, op plek 6 bij D66 stond een boerenzoon. Wat ook even aan geeft dat de boeren ook niet eensgezind zijn, er zijn ook gewoon boeren die graag zien dat er haast wordt gemaakt met de stikstofplannen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien wel niks nu ze waarschijnlijk even groot gaan zijn in de EK als hun coalitiemaatje D66quote:
Benieuwd wat het CDA gaat doen dinsdag. Daar hangt ook veel van af.
Die gaan proberen te zagen aan de poten van Hoekstra, maar aan het einde van de dag zal het CDA zichzelf altijd een machtsfactor van belang blijven vinden en verandert er niets. Ze gaan niet uit het kabinet en ze gaan ook Wopke niet wegsturen.quote:
Benieuwd wat het CDA gaat doen dinsdag. Daar hangt ook veel van af.
Is mijn gok.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hoekstra wegsturen lijkt mij een effectievere stap dan uit het kabinet stappen, persoonlijk.quote:
[..]
Die gaan proberen te zagen aan de poten van Hoekstra, maar aan het einde van de dag zal het CDA zichzelf altijd een machtsfactor van belang blijven vinden en verandert er niets. Ze gaan niet uit het kabinet en ze gaan ook Wopke niet wegsturen.
Is mijn gok.
Althans, als hij het probleem is voor het CDA.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2023 11:18:20 ]
Ze zullen de 'focus op de toekomst leggen'. Is ook mijn inschatting. Maar je weet nooit. Afwachten maar.quote:
[..]
Die gaan proberen te zagen aan de poten van Hoekstra, maar aan het einde van de dag zal het CDA zichzelf altijd een machtsfactor van belang blijven vinden en verandert er niets. Ze gaan niet uit het kabinet en ze gaan ook Wopke niet wegsturen.
Is mijn gok.
Er is voor Wopke geen alternatief, en ook de nieuwe leider zal dan wel een nieuw verhaal moeten vertellen.quote:
[..]
Die gaan proberen te zagen aan de poten van Hoekstra, maar aan het einde van de dag zal het CDA zichzelf altijd een machtsfactor van belang blijven vinden en verandert er niets. Ze gaan niet uit het kabinet en ze gaan ook Wopke niet wegsturen.
Is mijn gok.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat wisten we volgens mij al een tijdje.quote:
Geen meerderheid meer voor het rampenkabinet
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Rampenkabinet + linkse wolk, ik was even iets te snel met reageren.quote:
[..]
Dat wisten we volgens mij al een tijdje.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Er zijn best alternatieven: Van Rij, Bruins Slot, Boswijk, Kuik. Allemaal helemaal niet zo slecht en wel een duidelijk signaal dat ze willen veranderen.quote:
[..]
Er is voor Wopke geen alternatief, en ook de nieuwe leider zal dan wel een nieuw verhaal moeten vertellen.
Maar goed, we gaan het als het goed is morgen zien. Wat CDA en D66 doen is nu eerst cruciaal, CU blijft wel in de luwte op dit punt en VVD zal er ook minder hard in staan dan het CDA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Rampenkabinet + linkse wolk + Volt66 = mwuahahquote:
[..]
Rampenkabinet + linkse wolk, ik was even iets te snel met reageren.
Je kan ook zeggen dat het kabinet is afgeslacht door de kiezer. De 4 partijen hebben in geen velden of wegen nog een meerderheid en ook niet met constructieve partners er bij.quote:
[..]
Hoekstra wegsturen lijkt mij een effectievere stap dan uit het kabinet stappen, persoonlijk.
Althans, als hij het probleem is voor het CDA.
Je kan ook zeggen dat de kiezer dus het vertrouwen heeft opgezegd in het kabinet.
Dat is nog een effectievere stap
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar je verdraait dan wel de feiten, dit waren geen landelijke verkiezingen. Het zou ook echt zonder precedent zijn als een kabinet valt omdat er tussentijdse verkiezingen slecht uitpakken. En het signaal zou heel slecht zijn, dan gaat het de volgende keer nog minder over de provincie.quote:
[..]
Je kan ook zeggen dat het kabinet is afgeslacht door de kiezer. De 4 partijen hebben in geen velden of wegen nog een meerderheid en ook niet met constructieve partners er bij.
Je kan ook zeggen dat de kiezer dus het vertrouwen heeft opgezegd in het kabinet.
Dat is nog een effectievere stap
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kan van alles zeggen. Dit zijn niet de 2e Kamer verkiezingen en de peiligen voor de 2e Kamer tonen nog steeds een ander beeld. De vorige PS hoorden we dezelfde verhalen alleen was toen de FvD de partij in kwestie.quote:
[..]
Je kan ook zeggen dat het kabinet is afgeslacht door de kiezer. De 4 partijen hebben in geen velden of wegen nog een meerderheid en ook niet met constructieve partners er bij.
Je kan ook zeggen dat de kiezer dus het vertrouwen heeft opgezegd in het kabinet.
Dat is nog een effectievere stap
Heb het gevoel dat die tijd wel geweest is en dat ze cht wat willen veranderen om hun achterban terug te krijgen.quote:
Het CDA zal wel weer een rapportje schrijven.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het is gewoonweg een motie van wantrouwen van de kiezer naar het huidige kabinet. Juist omdat het zo over het landelijke aspect ging in de politiek en campagne. Je kan wel blijven denken van 'het is de 2de kamer niet blabla ze kunnen blijven zitten' maar dan heb je gewoonweg een plaat voor je kop. Er is geen ander beeld. Dit kabinet moet gewoon weg.quote:
[..]
Je kan van alles zeggen. Dit zijn niet de 2e Kamer verkiezingen en de peiligen voor de 2e Kamer tonen nog steeds een ander beeld. De vorige PS hoorden we dezelfde verhalen alleen was toen de FvD de partij in kwestie.
Links is gewoonweg doods en doodsbang en wees eerlijk. Wat kan dit kabinet nog in de aankomende 2 jaar? Vleugel lam. Totaal. Kan je wel je hoop blijven vestigen, maar er is niets om je aan vast te kunnen blijven knopen. De oppositie in de eerste kamer kan toch alles blokkeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Denk niet dat dat er van gaat komen. Het cda was van oudsher een partij met veel boerensteun. Die hebben nu een andere partij.quote:
[..]
Heb het gevoel dat die tijd wel geweest is en dat ze cht wat willen veranderen om hun achterban terug te krijgen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat waren het wel. Officieel niet, maar in de campagne wel. Welke provinciaal heb je gezien met hun hoofd op de tv? Niemand. Alleen de landelijke koppen en nota bene ook nog eens de lijsttrekkers en de prominentste figuren.quote:
[..]
Maar je verdraait dan wel de feiten, dit waren geen landelijke verkiezingen. Het zou ook echt zonder precedent zijn als een kabinet valt omdat er tussentijdse verkiezingen slecht uitpakken. En het signaal zou heel slecht zijn, dan gaat het de volgende keer nog minder over de provincie.
Dit was landelijk gemaakt.
Kabinet heeft gegokt en verloren. Dus oprotten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mwoah, ook vroeger was niet iedereen boer. Maar een groot deel van het CDA zit nu bij BBB, PVV, en VVD. Maar dat betekent van richting en koers veranderen en durven om het stuur 90 graden naar rechts te trekken.quote:
[..]
Denk niet dat dat er van gaat komen. Het cda was van oudsher een partij met veel boerensteun. Die hebben nu een andere partij.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik denk dat ze het daar ook niet mee redden. Zeker niet in de volgende TK, want dan is er nog een kaper op de kust: Omtzigt.quote:
[..]
Mwoah, ook vroeger was niet iedereen boer. Maar een groot deel van het CDA zit nu bij BBB, PVV, en VVD. Maar dat betekent van richting en koers veranderen en durven om het stuur 90 graden naar rechts te trekken.
Met cda kan het alleen maar slechter in de nabije toekomst.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je hebt niet door dat Rutte nog nooit een meerderheid in de Eerste Kamer heeft gehad en dat hij wel met veel moeilijkere samenstellingen heeft samengewerkt?quote:
[..]
Links is gewoonweg doods en doodsbang en wees eerlijk. Wat kan dit kabinet nog in de aankomende 2 jaar? Vleugel lam. Totaal. Kan je wel je hoop blijven vestigen, maar er is niets om je aan vast te kunnen blijven knopen. De oppositie in de eerste kamer kan toch alles blokkeren.
Het probleem voor dit kabinet zit niet in de Eerste Kamer, zij kunnen prima via BBB of via PvdAGL+Volt werken. Het probleem voor dit kabinet zou kunnen zitten in de opstelling van D66 of CDA. Die kunnen het probleem zijn, de Eerste Kamer niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is eigenlijk steeds minder aanleiding om te denken dat Omtzigt ooit een partij op richt.quote:
[..]
Ik denk dat ze het daar ook niet mee redden. Zeker niet in de volgende TK, want dan is er nog een kaper op de kust: Omtzigt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Voorlopig roept zo ongeveer iedereen dat Omtzigt gaat meedoen, behalve Omtzigt.quote:
[..]
Ik denk dat ze het daar ook niet mee redden. Zeker niet in de volgende TK, want dan is er nog een kaper op de kust: Omtzigt.
Met cda kan het alleen maar slechter in de nabije toekomst.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
T
CDA heeft echt nog wel leden die stemmen kunnen trekken, maar die hebben ze wel geschoffeerd. En CDA heeft een vervelende vleugel onder leiding van Dries van Agt die het CDA teveel naar links trekt.
Tjah, maar het is ook politiek om van dood naar levend te gaan en visa versa.quote:
[..]
Ik denk dat ze het daar ook niet mee redden. Zeker niet in de volgende TK, want dan is er nog een kaper op de kust: Omtzigt.
Met cda kan het alleen maar slechter in de nabije toekomst.
CDA heeft echt nog wel leden die stemmen kunnen trekken, maar die hebben ze wel geschoffeerd. En CDA heeft een vervelende vleugel onder leiding van Dries van Agt die het CDA teveel naar links trekt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Genoeg keus voor hem op zich ergens bij aan te sluiten.quote:
[..]
Er is eigenlijk steeds minder aanleiding om te denken dat Omtzigt ooit een partij op richt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Eigenlijk niet, de enige optie zou BBB zijn eigenlijk.quote:
[..]
Genoeg keus voor hem op zich ergens bij aan te sluiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omtzigt heeft visie, is constructief en heeft het best voor met het land in plaats van zijn eigen zakken. Die man is het tegenovergestelde van de BBBquote:
[..]
Eigenlijk niet, de enige optie zou BBB zijn eigenlijk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je anti BBB mening druipt van je posts af. We weten het nu welquote:
[..]
Omtzigt heeft visie, is constructief en heeft het best voor met het land in plaats van zijn eigen zakken. Die man is het tegenovergestelde van de BBB
Of CDA als zij hun excuses aanbieden, Kan Keijzer er ook gelijk weer in.quote:
[..]
Eigenlijk niet, de enige optie zou BBB zijn eigenlijk.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Beetje gefrustreerd mannetje.quote:
[..]
Je anti BBB mening druipt van je posts af. We weten het nu wel
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De man is zeer conservatief, licht eurosceptisch, heeft een sterke band met het platteland, meer voor de burgers dan voor bedrijven en is altijd rechts geweest, maar heeft zeker geen hekel aan buitenlanders of asielzoekers. Past eigenlijk alleen bij BBB of het CDA.quote:
[..]
Omtzigt heeft visie, is constructief en heeft het best voor met het land in plaats van zijn eigen zakken. Die man is het tegenovergestelde van de BBB
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het mooie is dat ik dit kan onderbouwen, dus ik kijk uit naar hoe je hier tegenin wil gaan.quote:
[..]
Je anti BBB mening druipt van je posts af. We weten het nu wel
1. Visie: de BBB komt met vele hele mooie beloftes die natuurlijk nooit waargemaakt kunnen worden. Dat kan gewoon letterlijk overgenomen zijn van het handboek populisme. Daarnaast hoor ik ze nooit over hoe ze het stikstofprobleem daadwerkelijk willen oplossen. De cijfers liegen niet; boeren zijn verreweg het grootste aandeel.
2. Constructief: Tot dusver is het vooral anti-regering en populisme dat de toon slaat. Kan nog best zijn dat die toon om slaat, maar het zou me heel erg verbazen als ze ook maar een milimeter gaan toegeven op hun enige issue.
3. Zakken: het is een partij door en voor de boerenlobby. Die zijn echt niet arm en die willen natuurlijk hun topwinsten zo hoog mogelijk houden. De kleine boeren met hun familiebedrijven worden leuk bespeeld, maar die hebben tegelijkertijd relatief het minst te vrezen van de stikstofregels.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niks mis mee. Ik schijt ook op die (populistische) club.quote:
[..]
Je anti BBB mening druipt van je posts af. We weten het nu wel
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat doen alle dieren.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niks mis mee. Ik schijt ook op die (populistische) club.
Ik, en BBB stemmers poepen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik ben benieuwd wat het CDA morgen doet. Je verwacht eigenlijk dat er uiteindelijk niets veranderd, zoals altijd. Of dat er iets halfgaars uitrolt, zoals een kleine minimale extra eis aan de coalitie.
Maar het borrelt wel echt in het land en als de BBB niet instort en het niet beroerd doet, dan zal het CDA bij de volgende verkiezingen helemaal leeglopen. Zeker als Omtzigt toetreedt tot de BBB. Dit is eigenlijk hun laatste kans om echt in te grijpen en het CDA te redden, anders zijn ze vooral overgeleverd aan de hoop dat de kiezer het vertrouwen verliest in de BBB tussen nu en de volgende verkiezingen. Ze hebben het dan niet meer in eigen hand.
Maar het borrelt wel echt in het land en als de BBB niet instort en het niet beroerd doet, dan zal het CDA bij de volgende verkiezingen helemaal leeglopen. Zeker als Omtzigt toetreedt tot de BBB. Dit is eigenlijk hun laatste kans om echt in te grijpen en het CDA te redden, anders zijn ze vooral overgeleverd aan de hoop dat de kiezer het vertrouwen verliest in de BBB tussen nu en de volgende verkiezingen. Ze hebben het dan niet meer in eigen hand.
Maar hun beste tactiek bevat nu wel iets belangrijks: nu geen verkiezingen. Daar zijn ze niet klaar voor. Ze moeten wat binnenhalen en ze moeten iemand een geloofwaardig alternatief voor BBB kunnen laten zijn. Alleen het kabinet laten vallen gaat ze niet redden.quote:
Ik ben benieuwd wat het CDA morgen doet. Je verwacht eigenlijk dat er uiteindelijk niets veranderd, zoals altijd. Of dat er iets halfgaars uitrolt, zoals een kleine minimale extra eis aan de coalitie.
Maar het borrelt wel echt in het land en als de BBB niet instort en het niet beroerd doet, dan zal het CDA bij de volgende verkiezingen helemaal leeglopen. Zeker als Omtzigt toetreedt tot de BBB. Dit is eigenlijk hun laatste kans om echt in te grijpen en het CDA te redden, anders zijn ze vooral overgeleverd aan de hoop dat de kiezer het vertrouwen verliest in de BBB tussen nu en de volgende verkiezingen.
Ik geloof trouwens niet echt dat Omtzigt naar BBB gaat, hij wil zelf kunnen uitzoeken met wie hij samenwerkt of hij doet het niet. En ik denk dat het dat laatste gaat worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat raar, er wordt niet meer op mijn argumentatie gereageerd.
Zo ga je dus met populisten om links, letten jullie op?
Zo ga je dus met populisten om links, letten jullie op?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Klinkt meer als CU.quote:
[..]
De man is zeer conservatief, licht eurosceptisch, heeft een sterke band met het platteland, meer voor de burgers dan voor bedrijven en is altijd rechts geweest, maar heeft zeker geen hekel aan buitenlanders of asielzoekers. Past eigenlijk alleen bij BBB of het CDA.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee, niet echt. CU is niet echt conservatief en zeer zeker niet rechts. Omtzigt zou zeker het meest rechtse CU kamerlid in 20 jaar zijn. Maar goed, zelfs al zou Omtzigt bij de CU willen (wat me sterk lijkt), ik denk dat de CU hem niet eens wil. En Omtzigt is dan gelijk zijn potentile kiezers kwijt, die gaan niet op de CU stemmen.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zijn ook mensen die wel werkenquote:
Wat raar, er wordt niet meer op mijn argumentatie gereageerd.
Zo ga je dus met populisten om links, letten jullie op?
Enfin ik ga niet in discussie met links radicalen. Das beetje hetzelfde als tegen een regenboogmuur praten
Ja hoi, ik heb bij de TK verkiezingen op Code Oranje gestemd (voor ik erachter kwam wat een clown die partijleider is), bij de gemeenteraadsverkiezingen op VVD en op de verkiezingen in 2019 en 2017 op FvD. Echt typisch stemgedrag van een linksradicaal.quote:
[..]
Er zijn ook mensen die wel werken
Enfin ik ga niet in discussie met links radicalen. Das beetje hetzelfde als tegen een regenboogmuur praten
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En laat me raden. Dit keer op ja21?quote:
[..]
Ja hoi, ik heb bij de TK verkiezingen op Code Oranje gestemd (voor ik erachter kwam wat een clown die partijleider is), bij de gemeenteraadsverkiezingen op VVD en op de verkiezingen in 2019 en 2017 op FvD. Echt typisch stemgedrag van een linksradicaal.
Voorlopige zetelverdeling Eerste Kamer op basis van de nieuwe prognose van 20 maart 2023:
BBB: 17
VVD: 10
GroenLinks: 8
PvdA: 7
CDA: 5
D'66: 5
PVV: 5
Partij voor de Dieren: 4
JA21: 3
SP: 3
CU: 2
Forum voor Democratie: 2
Onafhankelijke Senaatsfractie: 1
Volt: 1
SGP: 1
50PLUS: 1
Lijkt me dat ze gewoon kunnen doorgaan met het coalitie-akkoord. Ik geloof er niet zo in dat CDA de boel opblaast, maar we zullen zien.
BBB: 17
VVD: 10
GroenLinks: 8
PvdA: 7
CDA: 5
D'66: 5
PVV: 5
Partij voor de Dieren: 4
JA21: 3
SP: 3
CU: 2
Forum voor Democratie: 2
Onafhankelijke Senaatsfractie: 1
Volt: 1
SGP: 1
50PLUS: 1
Lijkt me dat ze gewoon kunnen doorgaan met het coalitie-akkoord. Ik geloof er niet zo in dat CDA de boel opblaast, maar we zullen zien.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dat laat ik even in het midden, voor ik weer voor linksradicaal word uitgemaakt.quote:
[..]
En laat me raden. Dit keer op ja21?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Die user heeft mij ook al meerdere malen voor linksradicaal uitgemaakt terwijl ik een vrij gematigd type ben. Gewoon niks van aantrekken.quote:
[..]
Dat laat ik even in het midden, voor ik weer voor linksradicaal word uitgemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 20-03-2023 14:21:58 (typefout) ]
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ik heb gedurende het verloop van dit topic gewoon niet duidelijk genoeg gemaakt hoe groot mijn haat jegens GL en D66 is en hoe erg ik baal van het feit dat PvdA steeds meer op GL begint te lijken. Dan ben je al snel linksradicaal natuurlijk.quote:
[..]
Die user heeft mij ook al meerdere malen voor linkradicaal uitgemaakt terwijl ik een vrij gematigd type ben. Gewoon niks van aantrekken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Er wordt sowieso teveel gewag gemaakt van de Eerste Kamer. Want voor alle duidelijkheid: er wordt geen nieuwe coalitie gevormd, zo werkt de Eerste Kamer niet.quote:
Voorlopige zetelverdeling Eerste Kamer op basis van de nieuwe prognose van 20 maart 2023:
BBB: 17
VVD: 10
GroenLinks: 8
PvdA: 7
CDA: 5
D'66: 5
PVV: 5
Partij voor de Dieren: 4
JA21: 3
SP: 3
CU: 2
Forum voor Democratie: 2
OSF: 1
Volt: 1
SGP: 1
50PLUS: 1
Lijkt me dat ze gewoon kunnen doorgaan met het coalitie-akkoord. Ik geloof er niet zo in dat CDA de boel opblaast, maar we zullen zien.
Kabinet moet gewoon per onderwerp op zoek naar meerderheden. Lijkt mij ook een gezonde situatie. Zo is er op papier een meerderheid voor de stikstofplannen, denk namelijk niet dat de PvdD en PvdA/GroenLinks dwars gaan liggen, SP evenmin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tjah, maar eigenlijk voelt de ek gewoon aan als een soort go/no-go voor de coalitie. Wat is het nu nog van dat instituut als deze verworden is tot een manier om het de huidige coalitie moeilijk te maken.quote:
[..]
Er wordt sowieso teveel gewag gemaakt van de Eerste Kamer. Want voor alle duidelijkheid: er wordt geen nieuwe coalitie gevormd, zo werkt de Eerste Kamer niet.
Kabinet moet gewoon per onderwerp op zoek naar meerderheden. Lijkt mij ook een gezonde situatie. Zo is er op papier een meerderheid voor de stikstofplannen, denk namelijk niet dat de PvdD en PvdA/GroenLinks dwars gaan liggen, SP evenmin.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
lol ja. Dat weet jij en dat weet ik, maar ik denk dat veel BBB-stemmers flink gaan loeien als ze er achter komen dat de Provinciale Staten gewoon landelijk beleid moeten uitvoeren waar ze dan wel de grootste zijn in de Eerste Kamer, maar geen meerderheid halen om eea te blokkeren..quote:
[..]
Er wordt sowieso teveel gewag gemaakt van de Eerste Kamer. Want voor alle duidelijkheid: er wordt geen nieuwe coalitie gevormd, zo werkt de Eerste Kamer niet.
Kabinet moet gewoon per onderwerp op zoek naar meerderheden. Lijkt mij ook een gezonde situatie. Zo is er op papier een meerderheid voor de stikstofplannen, denk namelijk niet dat de PvdD en PvdA/GroenLinks dwars gaan liggen, SP evenmin.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 20-03-2023 14:42:36 ]
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Het probleem voor dit kabinet zit hem niet in de Eerste Kamer, maar op 2 andere punten: stikstofplannen maken die de provincies letterlijk alle 12 gaan afwijzen heeft geen zin, je kunt geen ruzie maken met 12 provincies tegelijk. En CDA zal willen bewegen, VVD waarschijnlijk ook en ook CU roept al meer dan een half jaar dat 2030 niet heilig is. Kortom: die stikstofwet lijkt helemaal geen meerderheid te hebben, want de coalitie is niet meer voor.quote:
[..]
Er wordt sowieso teveel gewag gemaakt van de Eerste Kamer. Want voor alle duidelijkheid: er wordt geen nieuwe coalitie gevormd, zo werkt de Eerste Kamer niet.
Kabinet moet gewoon per onderwerp op zoek naar meerderheden. Lijkt mij ook een gezonde situatie. Zo is er op papier een meerderheid voor de stikstofplannen, denk namelijk niet dat de PvdD en PvdA/GroenLinks dwars gaan liggen, SP evenmin.
Maar het grote probleem zit hem nu in de reacties van CDA en D66, wat gaan die doen. Gaan die er allebei hard in, dan blazen ze het kabinet op. Zo niet: dan zal er inderdaad nog vrij simpel per onderwerp een meerderheid worden gevonden en is er niks aan de hand (tot de volgende asielcrisis dan...).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik kan me er wel in vinden, jammer dat ze haar hebben laten gaan (of eigenlijk hebben weggewerkt).quote:
Stukje van Mona Keijzer. Die moest ook wat kwijt
[ twitter ]
Ze heeft zichzelf weggewerkt door in het kabinet zittend het kabinet steeds actief tegen te werken dmv lekken en opmerkingen in de pers.quote:
[..]
Ik kan me er wel in vinden, jammer dat ze haar hebben laten gaan (of eigenlijk hebben weggewerkt).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het CDA doet er verstandig aan een toontje lager te zingen. De partij kan aansturen op een botsing met D66 en een kabinetscrisis veroorzaken, maar het CDA heeft niets te winnen met nieuwe verkiezingen. Want dat betekent een keiharde afstraffing. Zelfs al wordt het laten klappen van het kabinet gewaardeerd door een deel van de kiezers, deze mensen gaan dan niet plots (weer) CDA stemmen.quote:
[..]
Het probleem voor dit kabinet zit hem niet in de Eerste Kamer, maar op 2 andere punten: stikstofplannen maken die de provincies letterlijk alle 12 gaan afwijzen heeft geen zin, je kunt geen ruzie maken met 12 provincies tegelijk. En CDA zal willen bewegen, VVD waarschijnlijk ook en ook CU roept al meer dan een half jaar dat 2030 niet heilig is. Kortom: die stikstofwet lijkt helemaal geen meerderheid te hebben, want de coalitie is niet meer voor.
Maar het grote probleem zit hem nu in de reacties van CDA en D66, wat gaan die doen. Gaan die er allebei hard in, dan blazen ze het kabinet op. Zo niet: dan zal er inderdaad nog vrij simpel per onderwerp een meerderheid worden gevonden en is er niks aan de hand (tot de volgende asielcrisis dan...).
Wat betreft de provincies: dat werkt twee kanten op. De provincies hebben het Rijk net zo goed nodig, onder meer voor de financin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
D66 heeft wel wat te winnen in nieuwe verkiezingen?quote:
[..]
Het CDA doet er verstandig aan een toontje lager te zingen. De partij kan aansturen op een botsing met D66 en een kabinetscrisis veroorzaken, maar het CDA heeft niets te winnen met nieuwe verkiezingen. Want dat betekent een keiharde afstraffing. Zelfs al wordt het laten klappen van het kabinet gewaardeerd door een deel van de kiezers, deze mensen gaan dan niet plots (weer) CDA stemmen.
Wat betreft de provincies: dat werkt twee kanten op. De provincies hebben het Rijk net zo goed nodig, onder meer voor de financin.
1, verkiezingsbeloftes die wel/niet waargemaakt worden is niet iets BBB eigen natuurlijk. Dit is de eerste keer dat BBB iets kan laten zien dus wie weet.quote:
[..]
Het mooie is dat ik dit kan onderbouwen, dus ik kijk uit naar hoe je hier tegenin wil gaan.
1. Visie: de BBB komt met vele hele mooie beloftes die natuurlijk nooit waargemaakt kunnen worden. Dat kan gewoon letterlijk overgenomen zijn van het handboek populisme. Daarnaast hoor ik ze nooit over hoe ze het stikstofprobleem daadwerkelijk willen oplossen. De cijfers liegen niet; boeren zijn verreweg het grootste aandeel.
2. Constructief: Tot dusver is het vooral anti-regering en populisme dat de toon slaat. Kan nog best zijn dat die toon om slaat, maar het zou me heel erg verbazen als ze ook maar een milimeter gaan toegeven op hun enige issue.
3. Zakken: het is een partij door en voor de boerenlobby. Die zijn echt niet arm en die willen natuurlijk hun topwinsten zo hoog mogelijk houden. De kleine boeren met hun familiebedrijven worden leuk bespeeld, maar die hebben tegelijkertijd relatief het minst te vrezen van de stikstofregels.
Het argument dat zaken al dan niet vastliggen in verdragen en/of Europese regels is me te makkelijk.
De verdragen/regelgeving is ooit ook opgesteld dus kan ook worden aangepast.
Het is lijkt meer een kwestie van niet willen.
Met in het verlengde van 2 (het vooropgestelde populisme) voor mij persoonlijk als bovengemiddelde Jan modaal doet het kabinet zo goed als niks waarbij ik erop vooruitga.
Het enige wat ik krijg is ellende over asiel/migratie, dat ik te weinig betaal voor mijn primaire levensbehoeften, een Pensioenwet waarbij ik de verliezer ben, het zorg/vergrijzings probleem wat structureel genegeerd wordt, burgers die in de kou staan mbt tot Groningen/het toeslagen schandaal en het enige waar we ons schijnbaar wel druk over maken is gezanik over een stikstof model waar ik echt helemaal niks mee heb.
Als het kabinet eens aandacht had voor zijn eigen inwoners had ik ook niet gestemd op een andere partij.
Voor punt 3, ik heb liever betaalbaar voedsel wat massaal wordt geproduceerd ( wat nu al stervens duur is) dan voedsel wat helemaal onbetaalbaar is.
Dat daar sommige bedrijven rijk mee worden, prima.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kickinalfa op 20-03-2023 17:47:39 ]
Waarom zou de rest van de EU iets moeten willen omdat wij al 25 jaar de boel eigenlijk gewoon belazeren? En dan vraag 2, wat denk jij dat de rest van de EU daarvoor in ruil wil hebben?quote:
Het argument dat zaken al dan niet vastliggen in verdragen en/of Europese regels is me te makkelijk.
De verdragen/regelgeving is ooit ook opgesteld dus kan ook worden aangepast.
Het is lijkt meer een kwestie van niet willen.
Daarover gesproken. D66 heeft deze verkiezingen de hand op de knip gehouden.quote:
[..]
Maar hun beste tactiek bevat nu wel iets belangrijks: nu geen verkiezingen. Daar zijn ze niet klaar voor. Ze moeten wat binnenhalen en ze moeten iemand een geloofwaardig alternatief voor BBB kunnen laten zijn. Alleen het kabinet laten vallen gaat ze niet redden.
Ik geloof trouwens niet echt dat Omtzigt naar BBB gaat, hij wil zelf kunnen uitzoeken met wie hij samenwerkt of hij doet het niet. En ik denk dat het dat laatste gaat worden.
Het lijkt mij dat nieuwe verkiezingen D66 nu ook niet uitkomt, maar toch interessant dat ze weinig genvesteerd lijken te hebben in deze verkiezingen.
Ik vraag mij af of het CDA een leiderschapswissel kan doen, zonder de val van het kabinet. Ik denk echt dat de lokale bestuurders een kloof voelen met het landelijke CDA. Het is elke keer pappen en nathouden, maar het is ook een keer klaar daarmee. Hoewel de lokale bestuurders echt een engelengeduld lijken te hebben.
Ik zie Omtzigt niet zelf een partij beginnen. Daar is zijn situatie te fragiel voor. Hij sluit zich aan bij een partij of hij verlaat de politiek.
Je zou kunnen eisen dat andere landen eerst berhaupt de stikstof normen meten danwel rapporteren, je zou kunnen onderhandelen dat we in Nederland met een enorme bevolkingsdichtheid een andere norm krijgen dat een land als Polen waarbij de bevolkingsdichtheid maar op 75% ligt van wat wij hebben of wat dan ook.quote:
[..]
Waarom zou de rest van de EU iets moeten willen omdat wij al 25 jaar de boel eigenlijk gewoon belazeren? En dan vraag 2, wat denk jij dat de rest van de EU daarvoor in ruil wil hebben?
Je zou kunnen stellen dat het bouwen van woningen/infrastructuur voor je energie transitie voor het milieu netto meer oplevert dan het nu stilleggen etc.
Sorry hoor maar dit is echtquote:
[..]
Je zou kunnen eisen dat andere landen eerst berhaupt de stikstof normen meten danwel rapporteren, je zou kunnen onderhandelen dat we in Nederland met een enorme bevolkingsdichtheid een andere norm krijgen dat een land als Polen waarbij de bevolkingsdichtheid maar op 75% ligt van wat wij hebben of wat dan ook.
Je zou kunnen stellen dat het bouwen van woningen/infrastructuur voor je energie transitie voor het milieu netto meer oplevert dan het nu stilleggen etc.
Ik erger me er al jaren aan dat wij elke keer (ook bij veto-besluiten, bijvoorbeeld coronaherstelfondsen) weer bij het kruisje tekenen, terwijl we eigenlijk niet willen. En elke keer weer verzuimen om dit dossier er eens aan te koppelen. Het is niet zo moeilijk, je moet alleen wel de wil hebben.quote:
[..]
Waarom zou de rest van de EU iets moeten willen omdat wij al 25 jaar de boel eigenlijk gewoon belazeren? En dan vraag 2, wat denk jij dat de rest van de EU daarvoor in ruil wil hebben?
zie email 27 oktober
Nogmaals, waarom denk jij dat de rest van de EU daarin mee wil gaan al zouden wij dat willen? Coronaherstelfondsen zijn gewoon economisch goed voor ons.quote:
[..]
Ik erger me er al jaren aan dat wij elke keer (ook bij veto-besluiten, bijvoorbeeld coronaherstelfondsen) weer bij het kruisje tekenen, terwijl we eigenlijk niet willen. En elke keer weer verzuimen om dit dossier er eens aan te koppelen. Het is niet zo moeilijk, je moet alleen wel de wil hebben.
We staan er binnen in de EU echt niet zo goed voor, he? Het arrogante gedrag van Nederland vooral onder Rutte is daar flink debet aan.
Je kan het oneens zijn prima, of nu de BBB aanwijzen als probleem en je geld inzetten op de bestaande kabinets partijen die in de ogen van velen juist het probleem hebben laten ontstaan.quote:
Ik stem zelf niet op de BBB vanwege de houding tov stikstof of de boeren, het stikstof dossier is volgens mij vooral een issue waar de kabinetspartijen zelf schuldig aan zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kickinalfa op 20-03-2023 18:54:18 ]
Er valt best iets voor te zeggen dat we door onze bevolkingsdichtheid in het nauw komen bij bepaalde regelingen. Malta, Belgi en in lichtere mate Luxemburg zitten in hetzelfde schuitje. Ook Duitsland en Itali zijn niet zonder zonde. Als je zo krap in je ruimte zit, dan moet je keuzes gaan maken.quote:
[..]
Ik erger me er al jaren aan dat wij elke keer (ook bij veto-besluiten, bijvoorbeeld coronaherstelfondsen) weer bij het kruisje tekenen, terwijl we eigenlijk niet willen. En elke keer weer verzuimen om dit dossier er eens aan te koppelen. Het is niet zo moeilijk, je moet alleen wel de wil hebben.
Persoonlijk denk ik dat een deel van de vleesindustrie beter naar elders in Europa kunnen verhuizen, maar dat kan je op natuurlijke wijze doen door je milieuwetgeving te verscherpen. Er zijn al heel veel Nederlandse boeren vertrokken en als je de milieuwetgeving verscherpt, zullen meer hen volgen. De Natura-2000 gebieden worden nu misbruikt voor dat doel, en met ongewenste gevolgen. Terwijl de wens uiteindelijk eenvoudig is: geen excessen in de veehouderij qua aantal en uitstoot.
Verder zou de minimale eis moeten zijn dat de landbouw in je land kan voldoen aan de vraag in je land. Feitelijk dat soevereine voedselzekerheid belangrijker is dan enige EU regeling. Daar zou men eenvoudig over eens moeten kunnen worden, want daar zal geen enkel EU-land tegen zijn.
Absoluut niet, maar D66 stuurt dan ook niet aan op een kabinetscrisis.quote:
[..]
D66 heeft wel wat te winnen in nieuwe verkiezingen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, dat kan allemaal niet. De eis is namelijk gewoon dat onze natuur verbetert, daar kun je geen bevolkingsdichtheid aan koppelen. We hebben trouwens al een veel lager percentage beschermde natuur dan de andere EU landen.quote:
[..]
Je zou kunnen eisen dat andere landen eerst berhaupt de stikstof normen meten danwel rapporteren, je zou kunnen onderhandelen dat we in Nederland met een enorme bevolkingsdichtheid een andere norm krijgen dat een land als Polen waarbij de bevolkingsdichtheid maar op 75% ligt van wat wij hebben of wat dan ook.
Je zou kunnen stellen dat het bouwen van woningen/infrastructuur voor je energie transitie voor het milieu netto meer oplevert dan het nu stilleggen etc.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zou niet weten waarom niet, eigenlijk?quote:
[..]
Ik vraag mij af of het CDA een leiderschapswissel kan doen, zonder de val van het kabinet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Precies, je kan iemand anders partijleider maken en Hoekstra gewoon als minister zijn werk laten doenquote:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet, eigenlijk?
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
D66 moet net zo goed een toontje lager zingen, natuurlijk. Dat De Groot de beste campagneleider van BBB werd genoemd zit natuurlijk gewoon een grote kern van waarheid in. D66 is hier eigenlijk ook veel harder afgestraft dan CDA, als je nu verkiezingen houdt heeft D66 straks nog een zetel of 9/10 ipv de 24 van nu. CDA heeft eigenlijk comform verkiezingen 2021 gescoord.quote:
[..]
Het CDA doet er verstandig aan een toontje lager te zingen. De partij kan aansturen op een botsing met D66 en een kabinetscrisis veroorzaken, maar het CDA heeft niets te winnen met nieuwe verkiezingen. Want dat betekent een keiharde afstraffing. Zelfs al wordt het laten klappen van het kabinet gewaardeerd door een deel van de kiezers, deze mensen gaan dan niet plots (weer) CDA stemmen.
Wat betreft de provincies: dat werkt twee kanten op. De provincies hebben het Rijk net zo goed nodig, onder meer voor de financin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Of Hoekstra weg en vervangen door een andere CDA'er. Toen Staghouwer weg ging, viel het kabinet ook niet.quote:
[..]
Precies, je kan iemand anders partijleider maken en Hoekstra gewoon als minister zijn werk laten doen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Even uit mijn hoofd zijn dit de opties in de landelijke politiek:quote:
[..]
Of Hoekstra weg en vervangen door een andere CDA'er. Toen Staghouwer weg ging, viel het kabinet ook niet.
De Jonge
Van Gennip
Bruins Slot
Van Rij
Heijnen
Heerma
Kuik
