https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Er zijn nog een hoop kinderen vermist. Kwalijk en dat is walgelijkquote:Op maandag 13 maart 2023 22:16 schreef BobW het volgende:
Lullig maar 95% van Nederland geeft geen fuck om de toeslagenaffaire
Dan is 95% van Nederland asociaal. "Als het mij maar niet raakt".quote:Op maandag 13 maart 2023 22:16 schreef BobW het volgende:
Lullig maar 95% van Nederland geeft geen fuck om de toeslagenaffaire
En dat is de keiharde waarheid. Iedereen heeft zijn eigen struggles.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:16 schreef BobW het volgende:
Lullig maar 95% van Nederland geeft geen fuck om de toeslagenaffaire
Welke struggles heb jij neefquote:Op maandag 13 maart 2023 22:17 schreef superniger het volgende:
[..]
En dat is de keiharde waarheid. Iedereen heeft zijn eigen struggles.
17 miljoen Nederlanders en 30.000 mensen gijzelen ons. Ja ik ben er wel een beetje klaar mee.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:16 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Dan is 95% van Nederland asociaal. "Als het mij maar niet raakt".
weerleg met bronnen danquote:Op maandag 13 maart 2023 22:17 schreef Cupfighter het volgende:
De VVD de grootste partij onder de laagste inkomens, wat een grappenmaker
Kabinet Rutte III is afgetreden op de toeslagen affaire en toen stemde het land nagenoeg dezelfde configuratie voor de 2e kamer.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:16 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Dan is 95% van Nederland asociaal. "Als het mij maar niet raakt".
Stoere uitspraken. Hoop dat jij nooit met die kant van de overheid geconfronteerd wordt voor je. Want nee het zijn geen 30.000 kansloze tokkies die slachtoffer zijn geworden. Heel doorsnee mensen zijn het zelfs..quote:Op maandag 13 maart 2023 22:17 schreef potjecreme het volgende:
[..]
17 miljoen Nederlanders en 30.000 mensen gijzelen ons. Ja ik ben er wel een beetje klaar mee.
Wat nog erger is dat veel van die ouders hun kinderen kwijt zijn, afgepakt etc. Triestquote:Op maandag 13 maart 2023 22:18 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Stoere uitspraken. Hoop dat jij nooit met die kant van de overheid geconfronteerd wordt voor je. Want nee het zijn geen 30.000 kansloze tokkies die slachtoffer zijn geworden. Heel doorsnee mensen zijn het zelfs..
Mwa, Rutte is altijd goed in discussies. Daarom is ook alleen Wilders die hem aankan, de rest van de politiek zijn lichtgewichten voor Rutte.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:18 schreef de_boswachter het volgende:
Rutte doet het ondanks het getroll van Genee verrassend goed.
Nergens noem ik ze tokkies.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:18 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Stoere uitspraken. Hoop dat jij nooit met die kant van de overheid geconfronteerd wordt voor je. Want nee het zijn geen 30.000 kansloze tokkies die slachtoffer zijn geworden. Heel doorsnee mensen zijn het zelfs..
Jawel hoor, je kan bijv woensdag gewoon naar een stembureau gaan en kijken of er wel goed geteld wordtquote:Op maandag 13 maart 2023 22:18 schreef Poepz0r het volgende:
34 zetelsNiemand kan checken of die stemmen echt zijn. GENOT
Nu gijzel je @potjecremequote:Op maandag 13 maart 2023 22:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wat nog erger is dat veel van die ouders hun kinderen kwijt zijn, afgepakt etc. Triest
Geen idee of dat waar is hoor, maar het beeld dat het alleen een partij voor de rijken is klopt allang niet meer.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:17 schreef Cupfighter het volgende:
De VVD de grootste partij onder de laagste inkomens, wat een grappenmaker
Zijn er wel meer hoor maar je moet hem een directe vraag stellen en niet in debat gaan.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:19 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Mwa, Rutte is altijd goed in discussies. Daarom is ook alleen Wilders die hem aankan, de rest van de politiek zijn lichtgewichten voor Rutte.
Jammer dat ze Wilders er niet bij uitgenodigd hebbenquote:Op maandag 13 maart 2023 22:19 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Mwa, Rutte is altijd goed in discussies. Daarom is ook alleen Wilders die hem aankan, de rest van de politiek zijn lichtgewichten voor Rutte.
Omtzigt staat boven Rutte.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:19 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Mwa, Rutte is altijd goed in discussies. Daarom is ook alleen Wilders die hem aankan, de rest van de politiek zijn lichtgewichten voor Rutte.
Fraude gebeurt met de post stemmenquote:Op maandag 13 maart 2023 22:19 schreef Raw85 het volgende:
Jawel hoor, je kan bijv woensdag gewoon naar een stembureau gaan en kijken of er wel goed geteld wordt
En daarna? Wie zegt mij dat er als de stemmen de zaal verlaten niet ineens kwijt worden gemaakt of verdubbeld in telling etc? Niemand kan dat controlerenquote:Op maandag 13 maart 2023 22:19 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jawel hoor, je kan bijv woensdag gewoon naar een stembureau gaan en kijken of er wel goed geteld wordt
Klopt maar voor de lage inkomens zeker nietquote:Op maandag 13 maart 2023 22:20 schreef fetX het volgende:
[..]
Geen idee of dat waar is hoor, maar het beeld dat het alleen een partij voor de rijken is klopt allang niet meer.
Baudet wilde Omtzigt jaren geleden als minister. Nu niet meer want de broer van Omtzigt zit in de corona vaccin handelquote:
Bij al die honderden stembureaus door het hele land en dat zou dan niemand opvallen?quote:Op maandag 13 maart 2023 22:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En daarna? Wie zegt mij dat er als de stemmen de zaal verlaten niet ineens kwijt worden gemaakt of verdubbeld in telling etc? Niemand kan dat controleren
Proces-verbaal van stemming komt online te staan.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En daarna? Wie zegt mij dat er als de stemmen de zaal verlaten niet ineens kwijt worden gemaakt of verdubbeld in telling etc? Niemand kan dat controleren
Nederland is hard op weg Amerika 2.0 te worden. Enkel rijk of arm, niks daartussenquote:Op maandag 13 maart 2023 22:21 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Klopt maar voor de lage inkomens zeker niet
Stemmen gaan in een bus richting o.a. Den Haag en dan? Dat weet niemand. Ze kunnen er mee sjoemelen wat ze willen. Niet zo naïefquote:Op maandag 13 maart 2023 22:22 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Bij al die honderden stembureaus door het hele land en dat zou dan niemand opvallen?
Doe dit lekker in BNW.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En daarna? Wie zegt mij dat er als de stemmen de zaal verlaten niet ineens kwijt worden gemaakt of verdubbeld in telling etc? Niemand kan dat controleren
Prima samenvattingquote:Op maandag 13 maart 2023 22:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De heren van VI zijn gewend de oneliners over Rutte te roepen, maar daarna stopt het altijd. Nu moeten ze na de oneliner verder discussiëren en merk je dat ze dat niet gewend zijn. Dan snijden ze snel het volgende punt aan. Gevolg is een hak op de tak uitzending en Rutte die niet echt in de problemen komt
Ja en allemaal verkiezingsuitslag-ontkennersquote:Op maandag 13 maart 2023 22:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nederland is hard op weg Amerika 2.0 te worden. Enkel rijk of arm, niks daartussen
Maar Rutte zegt inhoudelijk ook niksquote:Op maandag 13 maart 2023 22:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De heren van VI zijn gewend de oneliners over Rutte te roepen, maar daarna stopt het altijd. Nu moeten ze na de oneliner verder discussiëren en merk je dat ze dat niet gewend zijn. Dan snijden ze snel het volgende punt aan. Gevolg is een hak op de tak uitzending en Rutte die niet echt in de problemen komt
Ze vragen waarschijnlijk niet door omdat dat niet magquote:Op maandag 13 maart 2023 22:24 schreef Breekfast het volgende:
Probleem is wel dat de heren Rutte wel durven aan te pakken maar dat ze niet kritisch doorvragen op een onderwerp en van de hak op de tak springen.
Dat klopt zekerquote:Op maandag 13 maart 2023 22:24 schreef Breekfast het volgende:
Probleem is wel dat de heren Rutte wel durven aan te pakken maar dat ze niet kritisch doorvragen op een onderwerp en van de hak op de tak springen.
Ook niet echt nodig nog.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:24 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Maar Rutte zegt inhoudelijk ook niks
Je hebt duidelijk geen flauw benul waar je het over hebtquote:Op maandag 13 maart 2023 22:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Stemmen gaan in een bus richting o.a. Den Haag en dan? Dat weet niemand. Ze kunnen er mee sjoemelen wat ze willen. Niet zo naïef
Denken dat de overheid er voor je isquote:Op maandag 13 maart 2023 22:24 schreef Vijf_voor het volgende:
[..]
Ja en allemaal verkiezingsuitslag-ontkenners
Alsnog een leuke uitzending.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De heren van VI zijn gewend de oneliners over Rutte te roepen, maar daarna stopt het altijd. Nu moeten ze na de oneliner verder discussiëren en merk je dat ze dat niet gewend zijn. Dan snijden ze snel het volgende punt aan. Gevolg is een hak op de tak uitzending en Rutte die niet echt in de problemen komt
De enige juiste analyse van deze uitzendingquote:Op maandag 13 maart 2023 22:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De heren van VI zijn gewend de oneliners over Rutte te roepen, maar daarna stopt het altijd. Nu moeten ze na de oneliner verder discussiëren en merk je dat ze dat niet gewend zijn. Dan snijden ze snel het volgende punt aan. Gevolg is een hak op de tak uitzending en Rutte die niet echt in de problemen komt
Waarom zou hij?quote:Op maandag 13 maart 2023 22:24 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Maar Rutte zegt inhoudelijk ook niks
Zeer zeker wel. Wat ik probeer te duiden is dat stemmen ALTIJD gemanipuleerd kunnen worden. Jij bent er niet bij en ik ook niet. Bewijs maar dat het eerlijk verloopt. En niet omdat de overheid dat zegt.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk geen flauw benul waar je het over hebt
Ga maar eens op een stembureau werkenquote:Op maandag 13 maart 2023 22:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeer zeker wel. Wat ik probeer te duiden is dat stemmen ALTIJD gemanipuleerd kunnen worden. Jij bent er niet bij en ik ook niet. Bewijs maar dat het eerlijk verloopt. En niet omdat de overheid dat zegt.
Nogmaals. Wat er bij het verlaten vd stemmen gebeurt weet je niet. Er kan daarna alsnog gesjoemeld wordenquote:
Job had hem bijna met zijn gebrek aan actieve herinnering. Ook toen ging hij een zijweg in, dat was het moment om een 'nu doe je het weer' achtige opmerking te maken. Alleen moet je dat wel goed voorbereiden. Ook Genee en Derksen onderschatten hoe moeilijk het is om dit soort discussies met hem te voeren.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:24 schreef Confetti het volgende:
Ik denk dat als je met heel, heel veel feiten en analyses komt dat je zijn argumenten wel kunt weerleggen, maar dat is hele ingewikkelde materie en dat kun je niet in een paar zinnetjes op televisie samenvatten.
Op de oppervlakte heeft hij het onder de streep inderdaad niet slecht gedaan. De echte schade zit onder het oppervlak.
quote:Op maandag 13 maart 2023 22:29 schreef Gehrman het volgende:
Hopelijk komt Sylvana ook nog een keer langs.
Johan doet het wel goed idd, Job ookquote:Op maandag 13 maart 2023 22:29 schreef PotjeSambal het volgende:
Onderdeel van t probleem.
Johan gaat er harder in dan verwacht.
Om de koffie rond te brengen en de vloer te dweilen?quote:Op maandag 13 maart 2023 22:29 schreef Gehrman het volgende:
Hopelijk komt Sylvana ook nog een keer langs.
quote:Op maandag 13 maart 2023 22:31 schreef Aurelius het volgende:
Rob, sta op en sla hem op zijn bek. Please.
Hallo Will Smith.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:31 schreef Aurelius het volgende:
Rob, sta op en sla hem op zijn bek. Please.
Ik zweer het. Genee moet inbreken van de regie. Rutte wilde toch ook bepaalde voorwaarden voor hij daar ging zitten?quote:Op maandag 13 maart 2023 22:30 schreef Gehrman het volgende:
Knoepert is gewoon een betere interviewer dan Wilfriet.
Hij vraagt tenminste wel door.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Job trapt in de val om steeds meer de details in te gaan.
Mwah, de VVD zat toen ook in diverse kabinetten.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:31 schreef TjjWester het volgende:
Rutte zou de gas discussie makkelijk kunnen afsluiten door te zeggen dat de KVP(CDA) en PvdA de boel daar hebben leeggepompt en dat zijn kabinet als eerste de problemen erkend heeft.
Het is niet eens een leugen........
Groningen leeg? Er zit nog voor 75 jaar gas in de grondquote:Op maandag 13 maart 2023 22:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Mwah, de VVD zat toen ook in diverse kabinetten.
Alweer een complotje, ben jij het Thierry?quote:Op maandag 13 maart 2023 22:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat met will Smith was zo ontzettend nep. Dat mensen daarin trapte zeg tering
Haha, ongelooflijk hè. Clown Knoester. Ik wist niet wat ik hoorde.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:31 schreef Raw85 het volgende:
Gelijk voorschieten en dan achteraf kijken of het terecht betaald is. Echt een geniaal idee van Knoepert. Gaat met toeslagen ook altijd goed
Moest lachen ja toen hij dat zeiquote:Op maandag 13 maart 2023 22:31 schreef Raw85 het volgende:
Gelijk voorschieten en dan achteraf kijken of het terecht betaald is. Echt een geniaal idee van Knoepert. Gaat met toeslagen ook altijd goed
Zo werkt het niet. Jij beweert dat er mogelijk gefraudeerd wordt. Dan moet jij aantonen dat dit zo werkelijk is en niet anderen vragen om het tegendeel maar te bewijzen.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeer zeker wel. Wat ik probeer te duiden is dat stemmen ALTIJD gemanipuleerd kunnen worden. Jij bent er niet bij en ik ook niet. Bewijs maar dat het eerlijk verloopt. En niet omdat de overheid dat zegt.
Er zijn al meerdere spelers weggestuurdquote:Op maandag 13 maart 2023 22:32 schreef Dutch_view het volgende:
Wel grappig dat Johan aan tafel altijd zegt dat een trainer van een elftal nooit weg moet omdat het vaak aan de spelers ligt
Maar nu is het alleen Rutte waar het enkel aan ligt
Dat was zo nep. Hou toch opquote:Op maandag 13 maart 2023 22:33 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Alweer een complotje, ben jij het Thierry?
Ik zeg dat ik het niet vertrouw. Blind meegaan in de goedheiligman de overheid lijkt mij een domme zetquote:Op maandag 13 maart 2023 22:33 schreef Ronaldussen het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Jij beweert dat er mogelijk gefraudeerd wordt. Dan moet jij aantonen dat dit zo werkelijk is en niet anderen vragen om het tegendeel maar te bewijzen.
Hij kan zich beter niet met beleid bemoeien inderdaadquote:Op maandag 13 maart 2023 22:33 schreef Heufd het volgende:
[..]
Haha, ongelooflijk hè. Clown Knoester. Ik wist niet wat ik hoorde.
Voor een advocaat is het wel een emotionele debiel. Hij kent totaal de technische details niet van de uitvoering van de toeslagen. Moet je dan mensen zonder kinderen ook 30k uitbetalen?quote:Op maandag 13 maart 2023 22:31 schreef Raw85 het volgende:
Gelijk voorschieten en dan achteraf kijken of het terecht betaald is. Echt een geniaal idee van Knoepert. Gaat met toeslagen ook altijd goed
Dat inzicht heeft ie nietquote:Op maandag 13 maart 2023 22:34 schreef Aurelius het volgende:
Kern is dat Rutte onderdeel van de problemen is, niet van de oplossingen.
Dat blijft telkens gebeuren. Zie Janmaat, Fortuyn, Verdonk etc. Worden ze te groot dan worden ze wel klein gemaaktquote:Op maandag 13 maart 2023 22:34 schreef monkyyy het volgende:
De laatste keer dat een nieuwe partij in één de grootste werd in de 1e kamer, werd dat een groot succes.
Eens, een advocaat moet rationeel kunnen blijvenquote:Op maandag 13 maart 2023 22:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Voor een advocaat is het wel een emotionele debiel. Hij kent totaal de technische details niet van de uitvoering van de toeslagen. Moet je dan mensen zonder kinderen ook 30k uitbetalen?
Jammer dat Rutte geen pijpbeweging maaktequote:Op maandag 13 maart 2023 22:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Gijp schuift die helm nog even in het shot met Rutte
En vervolgens vraag jij aan anderen om het tegendeel maar te bewijzen. Zo werkt dat dus niet. Kom met argumenten waarom je het niet vertrouwt, toon aan dat er gefraudeerd kan worden. Vooralsnog kom je niet verder dan "ik kan niet overal bij zijn" en laat je duidelijk merken totaal niet op de hoogte te zijn van hoe het stem- en telproces in elkaar zit en welke controlemogelijkheden er zijn.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik het niet vertrouw. Blind meegaan in de goedheiligman de overheid lijkt mij een domme zet
Is er een alternatief? CDA is ook niks meer.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:36 schreef TweedeKlum het volgende:
Knoepert en Derksen willen Rutte weg maar stemmen wel VVD.
Je hebt geen 100% controle dus is die kans er altijd. Dat is geen hogere wiskundequote:Op maandag 13 maart 2023 22:36 schreef Ronaldussen het volgende:
[..]
En vervolgens vraag jij aan anderen om het tegendeel maar te bewijzen. Zo werkt dat dus niet. Kom met argumenten waarom je het niet vertrouwt, toon aan dat er gefraudeerd kan worden. Vooralsnog kom je niet verder dan "ik kan niet overal bij zijn" en laat je duidelijk merken totaal niet op de hoogte te zijn van hoe het stem- en telproces in elkaar zit en welke controlemogelijkheden er zijn.
Als Geneeski zich zou gedragen dan zat 'ie nu al in de goelag.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:36 schreef monkyyy het volgende:
Toch wel mooi dat dit kan in dit land, Putin zou niet aan zo'n tafel gaan zitten bij VI Russia
Niet stemmenquote:Op maandag 13 maart 2023 22:36 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Is er een alternatief? CDA is ook niks meer.
Zowel bij quay als Marijnen, de verantwoordelijke kabinetten had de KVP het overgrote deel van de coalitie zetels. 49 en 50 tegen 19 en 16 voor de VVD.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Mwah, de VVD zat toen ook in diverse kabinetten.
Wel het redelijke midden. Ze liggen met op hun rug met de pootjes omhoog, misschien toch maar op stemmen om ze te steunenquote:Op maandag 13 maart 2023 22:36 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Is er een alternatief? CDA is ook niks meer.
Ik heb werkelijk geen idee maar VVD stemmen is Rutte in het zadel houden, dat lijkt me nogal tegenstrijdig als je 'm weg wil.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:36 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Is er een alternatief? CDA is ook niks meer.
Aan de moties te zien is CDA geen haar beter. Verkiezingsprogramma veeg ik mn billen mee af. Gaat erom wat ze daadwerkelijk stemmen in de kamer en het is gewoon hetzelfdequote:Op maandag 13 maart 2023 22:37 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Wel het redelijke midden. Ze liggen met op hun rug met de pootjes omhoog, misschien toch maar op stemmen
Effe doorsturen naar Bidenquote:
Als je een gematigd rechtse kiezer bent en Rutte weg wilt stemmen dan zijn CDA, BBB of JA21 toch redelijke alternatieven? Niet dat je er heel enthousiast van wordt, maar van welke partij wel?quote:Op maandag 13 maart 2023 22:36 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Is er een alternatief? CDA is ook niks meer.
Geen? Kijken jullie überhaupt waar partijen op stemmen bij moties? Dan zie je dat Bbb een CDA 2.0 is. Geen verschil. JA21 is gewoon vvd. Stemmen bijna overal mee met de vvd etcquote:Op maandag 13 maart 2023 22:40 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als je een gematigd rechtse kiezer bent en Rutte weg wilt stemmen dan zijn CDA, BBB of JA21 toch redelijke alternatieven? Niet dat je er heel enthousiast van wordt, maar van welke partij wel?
FvD werd de grootste in de 1e kamer 4 jaar terug. Ook geïmplodeerd. Als er iets een constante is in de politiek dan is het wel dat nieuwe, snelgroeiende partijen altijd zichzelf opblazen.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat blijft telkens gebeuren. Zie Janmaat, Fortuyn, Verdonk etc. Worden ze te groot dan worden ze wel klein gemaakt
Nope, al is het maar omdat ze nieuw zijn en bij snelle groei kans op idioten groot is. Zonde van je stem.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:40 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als je een gematigd rechtse kiezer bent en Rutte weg wilt stemmen dan zijn CDA, BBB of JA21 toch redelijke alternatieven? Niet dat je er heel enthousiast van wordt, maar van welke partij wel?
CDA valt bij de meeste meteen af vermoed ik, want religie. JA21 vind ik geen goed alternatief, veel teveel gedraai rondom klimaat bijv. Als er een goed alternatief voor de VVD komt zal ik er direct op stemmen.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:40 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als je een gematigd rechtse kiezer bent en Rutte weg wilt stemmen dan zijn CDA, BBB of JA21 toch redelijke alternatieven? Niet dat je er heel enthousiast van wordt, maar van welke partij wel?
Ik geloof niet dat dit grotendeels aan die partijen ligt. Dat laten ze je denken via de media. De gevestigde orde is niet gebaat bij concurrentenquote:Op maandag 13 maart 2023 22:42 schreef monkyyy het volgende:
[..]
FvD werd de grootste in de 1e kamer 4 jaar terug. Ook geïmplodeerd. Als er iets een constante is in de politiek dan is het wel dat nieuwe, snelgroeiende partijen altijd zichzelf opblazen.
Niet vanwege religie. CDA wil ook dat we planten gaan eten, meer migranten etc etc. Zie moties.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:42 schreef fetX het volgende:
[..]
CDA valt bij de meeste meteen af vermoed ik, want religie. JA21 vind ik geen goed alternatief, veel teveel gedraai rondom klimaat bijv. Als er een goed alternatief voor de VVD komt zal ik er direct op stemmen.
Maar voor best wat mensen is dat religieuze wel een dingetje. Zeker als je van de VVD af komt.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet vanwege religie. CDA wil ook dat we planten gaan eten, meer migranten etc etc. Zie moties.
Zou kunnen. Als ik kijk waar partijen op stemmen bij moties is het echt allemaal hetzelfde behalve FvD en soms pvv. Ik stem zelf niet meer overigens even ter info.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:45 schreef fetX het volgende:
[..]
Maar voor best wat mensen is dat religieuze wel een dingetje. Zeker als je van de VVD af komt.
Merel vind ik zon dom wijfquote:Op maandag 13 maart 2023 22:48 schreef streamjohan het volgende:
Wat ziet die sbs6 mevrouw eruit. Damn. Niet Merel.
Dat jij niet overal zicht op hebt, betekent niet dat er dus gefraudeerd wordt. Je kunt je argument blijven herhalen, maar die is al meerdere malen onderuit gehaald. Dus kom met bewijzen of hou deze insinuaties voor je, alsjeblieft.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je hebt geen 100% controle dus is die kans er altijd. Dat is geen hogere wiskunde
Typische FVD'er joh, laat gaan.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:48 schreef Ronaldussen het volgende:
[..]
Dat jij niet overal zicht op hebt, betekent niet dat er dus gefraudeerd wordt. Je kunt je argument blijven herhalen, maar die is al meerdere malen onderuit gehaald. Dus kom met bewijzen of hou deze insinuaties voor je, alsjeblieft.
Is ook een jaartje ouder geworden.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:48 schreef streamjohan het volgende:
Wat ziet die sbs6 mevrouw eruit. Damn. Niet Merel.
Jij toch ook niet dus hoe de fuck kun jij zeggen dat er niet gefraudeerd zou kunnen worden? Dat kun je NIET wetenquote:Op maandag 13 maart 2023 22:48 schreef Ronaldussen het volgende:
[..]
Dat jij niet overal zicht op hebt, betekent niet dat er dus gefraudeerd wordt. Je kunt je argument blijven herhalen, maar die is al meerdere malen onderuit gehaald. Dus kom met bewijzen of hou deze insinuaties voor je, alsjeblieft.
In VI ziet goed uit, maar net moest ik de kinnetjes en nekjes tellen.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Merel vind ik zon dom wijfCarrière hoertje zonder talent
5/10quote:Op maandag 13 maart 2023 22:51 schreef streamjohan het volgende:
[..]
In VI ziet goed uit, maar net moest ik de kinnetjes en nekjes tellen.
Nogmaals, zo werkt discussiëren niet. Als je iets beweert, moet je dat kunnen aantonen, niet vragen aan anderen om jouw ongelijk aan te tonen.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jij toch ook niet dus hoe de fuck kun jij zeggen dat er niet gefraudeerd zou kunnen worden? Dat kun je NIET weten
Zie liever Celine Huijsmans van Hart van Nederland pohquote:Op maandag 13 maart 2023 22:51 schreef streamjohan het volgende:
[..]
In VI ziet goed uit, maar net moest ik de kinnetjes en nekjes tellen.
Nogmaals ik zeg dat ik het niet vertrouw. Dat zeg ik ouwe vvder!quote:Op maandag 13 maart 2023 22:51 schreef Ronaldussen het volgende:
[..]
Nogmaals, zo werkt discussiëren niet. Als je iets beweert, moet je dat kunnen aantonen, niet vragen aan anderen om jouw ongelijk aan te tonen.
Foxwildquote:Op maandag 13 maart 2023 22:52 schreef Raw85 het volgende:
Nabeschouwen met Kristie Rongen bij die campingzender
Dat wordt straks ook smullen bij BBB natuurlijkquote:Op maandag 13 maart 2023 22:42 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nope, al is het maar omdat ze nieuw zijn en bij snelle groei kans op idioten groot is. Zonde van je stem.
Doet ze anders nooit.quote:
Als je een uur lang Wilfred wil horen die steeds in de herhaling valt, de ander niet uit laat praten en ietwat ongepast ‘die gozer’ en ‘wat een kanjer’ roept terwijl Rutte gewoon aan tafel zit zou ik het zeker terugluisterenquote:Op maandag 13 maart 2023 22:55 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Doet ze anders nooit.
Ik kan de reacties hier niet helemaal peilen of ik het terug moet luisteren of niet.
Ik hoef niet hard te maken dat het eerlijk verloopt, ik doe hier namelijk geen beweringen over. Jij geeft aan het niet te vertrouwen en ik vraag jou om met argumenten/bewijzen te komen om jouw wantrouwen te kunnen onderbouwen.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nogmaals ik zeg dat ik het niet vertrouw. Dat zeg ik ouwe vvder!Jij kunt NIET hard maken dat het eerlijk verloopt. Als ik zie wat een teringzooi de overheid ervan maakt dan zou ik dit zeker niet uitsluiten.
Die blijven want die stemmen mee met de rest .quote:Op maandag 13 maart 2023 22:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat wordt straks ook smullen bij BBB natuurlijk
Ook wel veel positieve Tweets over Rutte van accounts die vandaag voor het eerst of bijna nooit iets postenquote:Op maandag 13 maart 2023 23:00 schreef Pvt.Webster het volgende:
Veel Tweets over de aflevering. Denk dat ze een leuk aantal kijkers hebben vanavond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |