NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoveel zaken die wij niet weten en ook nooit zullen weten. Kan een mindfuck zijn met constant disinformatie naar de Russen toe "we gaan spoedig terug moeten trekken" en dag later "extra troepen gaan ernaartoe en geen sprake van dat we trapped zijn". Kunnen veel verschillende redenen voor zijn. Wellicht willen ze de Russen bezig houden met uiteraard een beperkte kill ratio aan eigen Oekrainse zijde zodat de Russen niet ergens anders kunnen drukken op het front. Kan ook zijn dat ze goede defensieve posities hebben ingenomen met strategisch voordeel en dat samengaand met verbeterde wapens die (spoedig) aankomen en dus van geheel terugtrekken niet perse sprake hoeft te zijn. Of misschien is de Russische munitie die enigszins noemenswaardig is wel zo aan het opraken - als je ook Britse intelligence moet geloven - dat het de moeite waard is door te blijven vechten omdat volgens mij in het grotere plaatje zeker van Iraanse kant aan Rusland veel de laatste tijd wordt platgegooid door Israel qua leveringen die voor de Russen zijn bestemd en ze ook snel hard nodig hebben.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 14:13 schreef Discombobulate het volgende:
Ik dek dat alle drie waar kunnen zijn. Het blijft toch wel apart dat Oekraïne Bachmoet wil blijven verdedigen als het eigenlijk niet zo belangrijk voor ze is. Als je rationeel bent, dan weet je ook wel dat symbolisch belang veel minder waard is. Het is geen rationele keuze maar emotie. En als dat niet zo is, geef dan maar precies aan wat precies de strategische waarde ervan is. En waarom lees je dat dan nergens van bijvoorbeeld de Amerikanen of de NAVO?
Als dit daadwerkelijk het grote Russische offensief is dan is het vrij teleurstellend en lijkt het erop dat Poetin zich wel zorgen moet maken voor aankomende 3/5/7 maanden. Verbazingwekkend dat er nog geen nieuwe mobilisatie op gang is gekomen overigens. Mag die weleens mee opschieten want met een veel hoger aantal doden straks kan je maar beter wat vroeger mobiliseren dan te laat.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Nog 3 weken dus om de regels te veranderen.quote:
[ twitter ]
Zal wel constant wisselen maar is toch wel wat ongelukkig nu in deze periode.
Maar dat zou het failliet van de Verenigde Naties betekenen.
Ik hoop dat ze regelmatig een kosten-batenanalyse maken, en blijven vechten is blijkbaar waardevoller dan terugtrekken. Daar lijkt me weinig emotie in te zitten. De strategische waarde is het creëren van een plek wat relatief makkelijk te verdedigen is en die de vijand kosten wat het kost wil hebben, en er dus veel materiaal en manschappen voor op wil offeren. Voor Oekraine is Bakhmut een van vele stadjes die kapotgemaakt is. Voor de toekomst van Wagner is Bakhmut essentieel. Ik denk niet dat die groep het overleefd als ze Bakhmut niet in kunnen nemen.quote:
[..]
Ik dek dat alle drie waar kunnen zijn. Het blijft toch wel apart dat Oekraïne Bachmoet wil blijven verdedigen als het eigenlijk niet zo belangrijk voor ze is. Als je rationeel bent, dan weet je ook wel dat symbolisch belang veel minder waard is. Het is geen rationele keuze maar emotie. En als dat niet zo is, geef dan maar precies aan wat precies de strategische waarde ervan is. En waarom lees je dat dan nergens van bijvoorbeeld de Amerikanen of de NAVO?
Heineken trekt boetekleed aan vanwege aanwezigheid in Rusland https://www.nu.nl/economi(...)heid-in-rusland.html
Hop net zolang boycotten totdat ze uit Rusland vertrokken zijn.
Duits bier is toch lekkerder.
Als je weet dat Heineken een topwinst heeft betaald mag het hun ook zeer doen.
Hop net zolang boycotten totdat ze uit Rusland vertrokken zijn.
Duits bier is toch lekkerder.
Als je weet dat Heineken een topwinst heeft betaald mag het hun ook zeer doen.
Ik drink thuis altijd Hertog Jan, maar wilde dat nog wel eens afwisselen met Brand.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 14:39 schreef quirina het volgende:
Heineken trekt boetekleed aan vanwege aanwezigheid in Rusland https://www.nu.nl/economi(...)heid-in-rusland.html
Hop net zolang boycotten totdat ze uit Rusland vertrokken zijn.
Duits bier is toch lekkerder.
Als je weet dat Heineken een topwinst heeft betaald mag het hun ook zeer doen.
Brand is vrij recent overgenomen door Heineken, dus Brand komt er hier niet meer in iig.
Heineken en Amstel dronk ik sowieso niet.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Russen gaan straks Oekrainers met zakmessen uit 1900 aanvallen ipv scheppen als de Israeliers Iraanse wapenleveringen blijven platgooienquote:
Op
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Nee, dat is niet apart want de Donbass is één van de doelstellingen, Bachmoet valt daaronder.quote:
Je zou deze stelling ook kunnen omdraaien. Het blijft toch wel apart dat Rusland Bachmoet maar blijft aanvallen. Als het eigenlijk niet zo belangrijk is, waarom willen de Russen deze plaats dan zo graag hebben?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
We weten niet alle voors en tegens. Daarvoor moet je de exacte situatie op locatie kennen. Misschien denkt Oekraïne dat ze na terugtrekken in een nog kwetsbaardere positie zouden verkeren waarbij er ook veel doden vallen.quote:
Alleen zonde van al die Oekraïense doden.
Aan doden hebben ze straks niks.
En waarom is de Donbas dan één van de doelstellingen?quote:
[..]
Nee, dat is niet apart want de Donbass is één van de doelstellingen, Bachmoet valt daaronder.
(Nog los van de vraag of Bachmut nu zo strategisch belangrijk is binnen de Donbas.)
rusland probeert Bakhmut in te nemen met hun meest effectieve troepen: Dirlewagner en de VDV.quote:
[..]
Ik dek dat alle drie waar kunnen zijn. Het blijft toch wel apart dat Oekraïne Bachmoet wil blijven verdedigen als het eigenlijk niet zo belangrijk voor ze is. Als je rationeel bent, dan weet je ook wel dat symbolisch belang veel minder waard is. Het is geen rationele keuze maar emotie. En als dat niet zo is, geef dan maar precies aan wat precies de strategische waarde ervan is. En waarom lees je dat dan nergens van bijvoorbeeld de Amerikanen of de NAVO?
Oekraine verdedigt Bakhmut voor een groot deel met militie eenheden.
3 keer raden welke partij een overwinning in Bakhmut meer nodig heeft.
Het is niet apart. Als Rusland faalt in het innemen van Bachmoet, dan krijgen ze intern meer problemen. Je ziet nu al de strijd ontstaan met Wagner.quote:
[..]
Ik dek dat alle drie waar kunnen zijn. Het blijft toch wel apart dat Oekraïne Bachmoet wil blijven verdedigen als het eigenlijk niet zo belangrijk voor ze is. Als je rationeel bent, dan weet je ook wel dat symbolisch belang veel minder waard is. Het is geen rationele keuze maar emotie. En als dat niet zo is, geef dan maar precies aan wat precies de strategische waarde ervan is. En waarom lees je dat dan nergens van bijvoorbeeld de Amerikanen of de NAVO?
Is overgenomen in 1989, het is maar je vrij recent noemtquote:
[..]
Ik drink thuis altijd Hertog Jan, maar wilde dat nog wel eens afwisselen met Brand.
Brand is vrij recent overgenomen door Heineken, dus Brand komt er hier niet meer in iig.
Heineken en Amstel dronk ik sowieso niet.
Wat wel staat te gebeuren is de sluiting van de brouwerij in Wijlre, het brouwen verhuist naar Den Bosch en Zoeterwoude.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Creatieve mobilisatie
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hertog Jan is wel een van de betere Nederlandse pilsener.quote:
[..]
Ik drink thuis altijd Hertog Jan, maar wilde dat nog wel eens afwisselen met Brand.
Brand is vrij recent overgenomen door Heineken, dus Brand komt er hier niet meer in iig.
Heineken en Amstel dronk ik sowieso niet.
Ik ben niet zo'n boycotter maar voor Heineken maak ik maar even een uitzondering.
Incelfrikandel
quote:
Gaat er wel hard aan toe .... Russen verliezen 1060 troepen op een dag.
[ afbeelding ]
Brand is al sinds begin jaren '80 ofzo eigendom van Heineken, recent is echter wel de productie van de pilsner van Wijlre naar Brabant verhuist.quote:
[..]
Ik drink thuis altijd Hertog Jan, maar wilde dat nog wel eens afwisselen met Brand.
Brand is vrij recent overgenomen door Heineken, dus Brand komt er hier niet meer in iig.
Heineken en Amstel dronk ik sowieso niet.
Bakhmut is voor de Russen dan ook echt wel van belang als logistieke hub. De Russen verstoken per dag dusdanig veel artillerie granaten dat je de aanvoer daarvan niet trekt over alleen de weg. Daar heb je ook het spoor voor nodig. En als je nog verder westwaarts wil gaan is Bakhmut 1 van de oorden waar je en uitvalswegen en spoorwegen westwaarts hebt.quote:
Zelensky die ineens publiekelijk aankondigd dat "we Bakhmut gaan verdedigen", en niemand die dit verdacht vindt?
Sinds wanneer kondigen politici in het openbaar troepenbewegingen aan? Voor het moreel van de Oekraiers hoeft ie dat niet te doen. Waarom dan die aankondiging?
Net als dat Kyiv Independent artikel over de zogenaamde problemen met de verdediging van Bakhmut (hadden we soortgelijke verhalen gehoord uit Bakhmut zelf? Nee he).
Het is allemaal bedoeld om nog meer troepen richting Bakhmut te trekken.
Het is niet voor niets dat de Russen een shitload aan spoorwegtroepen hebben.
[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 07-03-2023 17:22:40 ]
De Russen verliezen daar vijf keer zoveel soldaten. En als het tegenoffensief ergens anders komt kunnen ze de overgebleven troepen moeilijk daar krijgen. En het zou ook een enorme vernedering voor Rusland zijn als ze de aanval op Bakhmut opgeven of de stad snel weer verliezen. Dus alleen maar slechte opties voor het Kremlin als Oekraine de stad niet opgeeft.quote:
Alleen zonde van al die Oekraïense doden.
Aan doden hebben ze straks niks.
Heeft Rusland zó veel rotzooi van “bommen en granaten” op voorraad?
Waar komt dat spul allemaal vandaan?
Waar komt dat spul allemaal vandaan?
Oude voorraden. Maar ze schieten minder dan een jaar terug.quote:
Heeft Rusland zó veel rotzooi van “bommen en granaten” op voorraad?
Waar komt dat spul allemaal vandaan?
Dat kan twee dingen betekenen, of ze zien de bodem in zicht komen of het doelaanbod is een stuk minder. Het is maar hoe je het wil benaderen natuurlijk.quote:
Oude voorraden. Maar ze schieten minder dan een jaar terug.
Het is allemaal erg verwarrende info.quote:
[..]
Oude voorraden. Maar ze schieten minder dan een jaar terug.
Zie ik twitter filmpjes waar colonnes tanks worden opgeblazen (ws. dagen oud nieuws) en zie dat nauwelijks terug in de dagelijkse aantallen van Russische verliezen.
En dan dat Bakhmut wel/niet is omsingeld op voor mij onleesbare kaartjes.
Dan moet ik maar vertrouwen op jullie info. Waarvoor dank.
