POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zou Kuipers het beter gedaan hebben tijdens COVID? Lijkt mij wel een interessante vraag.
Kuipers komt uit de de zorg, weet wat er speelt en weet wat de vraagstukken zijn en heeft ook wel een aardig idee wat COVID is en wat de risico's zijn.
Kuipers komt uit de de zorg, weet wat er speelt en weet wat de vraagstukken zijn en heeft ook wel een aardig idee wat COVID is en wat de risico's zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
IK vond hem wel leuk, beetje edgyquote:
Gezien de peilingen is het ook nog eens bepaald niet ondenkbaar
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Lastig te beantwoorden vraag. Hugo was natuurlijk niet in z’n eentje verantwoordelijk voor het beleid. Hugo zelf is nogal een love it or hate it-figuur en kan heel slecht met kritiek, tegenspraak en andersdenkenden omgaan “ongevaccineerden zijn asociaal, heb ik geen enkel begrip voor” etc.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 12:41 schreef Tijger_m het volgende:
Zou Kuipers het beter gedaan hebben tijdens COVID? Lijkt mij wel een interessante vraag.
Kuipers komt uit de de zorg, weet wat er speelt en weet wat de vraagstukken zijn en heeft ook wel een aardig idee wat COVID is en wat de risico's zijn.
Ik denk dat ze meer draagvlak hadden kunnen creëren door het beter uit te leggen. Maar nogmaals, dat is niet alleen Hugo aan te rekenen. In Frankrijk bijvoorbeeld werd veel gewerkt met grafieken en werden doelstellingen duidelijk geformuleerd. Dat was hier veel minder, want mensen zouden daar te dom voor zijn werd beweerd. Kuipers heeft dat op het eind wel overgenomen, die aanpak.
“Hij is zo langzamerhand halverwege” hè.quote:
[..]
IK vond hem wel leuk, beetje edgy
Gezien de peilingen is het ook nog eens bepaald niet ondenkbaar
Hij meent dat gewoon hoor, ik zeg het je. Die blijft zitten tot z’n pensioen.
Ik denk ook dat hij dat meent of in ieder geval niet serieus bezig is met afscheid.quote:
[..]
“Hij is zo langzamerhand halverwege” hè.
Hij meent dat gewoon hoor, ik zeg het je. Die blijft zitten tot z’n pensioen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Daar ben ik ook van overtuigd. Als hij wegggaat dan is het omdat hij intern of extern gedwongen wordt.quote:
[..]
Ik denk ook dat hij dat meent of in ieder geval niet serieus bezig is met afscheid.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De Jonge volgde eigenlijk voor een heel groot deel het OMT, waar hij afweek was dat niet om medische maar economische redenen. Lijkt me dat er geen verschil zou zijn geweest, misschien dat Kuipers wat meer zijn eigen zin ipv die van het OMT had doorgedrukt.quote:
Zou Kuipers het beter gedaan hebben tijdens COVID? Lijkt mij wel een interessante vraag.
Kuipers komt uit de de zorg, weet wat er speelt en weet wat de vraagstukken zijn en heeft ook wel een aardig idee wat COVID is en wat de risico's zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Definieer 'beter'.quote:
Zou Kuipers het beter gedaan hebben tijdens COVID? Lijkt mij wel een interessante vraag.
Kuipers komt uit de de zorg, weet wat er speelt en weet wat de vraagstukken zijn en heeft ook wel een aardig idee wat COVID is en wat de risico's zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Rutte is eigenlijk het premierschap geworden. Vaak zie je dat mensen zo’n job na een paar jaar zat zijn omdat het een te zware wissel trekt op hun privéleven en gezin. Maar Rutte lijkt alleen z’n werk en de partij te hebben en verder niks. Dit is z’n hele bestaan.quote:
[..]
Ik denk ook dat hij dat meent of in ieder geval niet serieus bezig is met afscheid.
Voor Nederland denk ik dat het goed is dat er eens een ander komt die het overneemt. Hij zit er te lang. Stel een maximum van 2 termijnen in wat mij betreft.
Tegen. Allereerst stuur je dan uitstekende mensen weg (een type Merkel), maar ook zullen er nooit meer kabinetten vallen omdat je dan de termijn fors in kort. Rutte I was dan tot het einde gerekt. Bij Balkenende zag je dat iemand die over de huidbaarheid is, in een paar maanden kan decimeren in de peilingen. Dat werkt prima.quote:
[..]
Stel een maximum van 2 termijnen in wat mij betreft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat laatste ben ik echt niet met je eens. Er zitten meer partijen in een kabinet dan alleen die van de premier, en die hebben dat belang niet.quote:
[..]
Tegen. Allereerst stuur je dan uitstekende mensen weg (een type Merkel), maar ook zullen er nooit meer kabinetten vallen omdat je dan de termijn fors in kort. Rutte I was dan tot het einde gerekt.
Ik ben ook wel voor een maximumtermijn voor een premier overigens, en niet alleen omdat ik Rutte zat ben. Maar hang er dan een tijdsduur aan, dat je zeven jaar nadat je voor het eerst als MP beëdigd bent niet opnieuw MP mag worden of zoiets. Alhoewel je in sommige situaties dan ook wel weer de deur open kan zetten voor schaduwpremiers, en dan ben je ook niet zo veel opgeschoten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De realiteit is dat de VVD nog steeds de binnenlandse politiek domineert en er ondanks alle schandalen nog altijd geen serieuze uitdager voor Rutte ten tonele is verschenen.
Zodra dat wel het geval is kan het landschap snel kantelen, dat ben ik wel met @Hanca eens.
Zodra dat wel het geval is kan het landschap snel kantelen, dat ben ik wel met @Hanca eens.
Het CDA stevent wel af op een geweldige opsodemieter. Wellicht dat dat nog voor wat opschudding zorgt. Ik vraag me af of Hoekstra nog kan aanblijven dan. Als partijleider totaal onzichtbaar.
Het grootste probleem in Nederland was dat er in de eerste golf (voorjaar 2020) een aantal stellingen zijn beweert die feitelijk onjuist waren, zoals “kinderen zijn niet besmettelijk” en “mondkapjes werken niet”, dat heeft de toon voor het hele coronabeleid gezet, plus het idiote ‘Dansen met Janssen’ waardoor Nederland als enige te maken kreeg met een zomerpiek.quote:
[..]
Lastig te beantwoorden vraag. Hugo was natuurlijk niet in z’n eentje verantwoordelijk voor het beleid. Hugo zelf is nogal een love it or hate it-figuur en kan heel slecht met kritiek, tegenspraak en andersdenkenden omgaan “ongevaccineerden zijn asociaal, heb ik geen enkel begrip voor” etc.
Ik denk dat ze meer draagvlak hadden kunnen creëren door het beter uit te leggen. Maar nogmaals, dat is niet alleen Hugo aan te rekenen. In Frankrijk bijvoorbeeld werd veel gewerkt met grafieken en werden doelstellingen duidelijk geformuleerd. Dat was hier veel minder, want mensen zouden daar te dom voor zijn werd beweerd. Kuipers heeft dat op het eind wel overgenomen, die aanpak.
Ik denk vooral dat je moet kijken naar welke landen echt beter door de pandemie zijn gekomen, met minder doden en minder post-covid-gevallen. Daar valt nu nog weinig over te zeggen.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik denk dat de functie van premier ook opgeblazen wordt als je zulke maatregelen neemt. Of je moet voor elke minister zoiets invoeren. Zou het kabinet echt veranderen als het Schippers I heette ipv Rutte IV?quote:
[..]
Dat laatste ben ik echt niet met je eens. Er zitten meer partijen in een kabinet dan alleen die van de premier, en die hebben dat belang niet.
Ik ben ook wel voor een maximumtermijn voor een premier overigens, en niet alleen omdat ik Rutte zat ben. Maar hang er dan een tijdsduur aan, dat je zeven jaar nadat je voor het eerst als MP beëdigd bent niet opnieuw MP mag worden of zoiets. Alhoewel je in sommige situaties dan ook wel weer de deur open kan zetten voor schaduwpremiers, en dan ben je ook niet zo veel opgeschoten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het probleem met Rutte is dat hijzelf door een wezenlijk deel van de bevolking niet meer vertrouwd wordt, maar hij toch kan aanblijven doordat zijn partij de meeste stemmen (maar geen meerderheid) krijgt.quote:
[..]
Ik denk dat de functie van premier ook opgeblazen wordt als je zulke maatregelen neemt. Of je moet voor elke minister zoiets invoeren. Zou het kabinet echt veranderen als het Schippers I heette ipv Rutte IV?
Je kan je afvragen of je wel moet willen blijven zitten als je vertrouwenscijfers zo dramatisch zijn. Maar Rutte geeft daar weinig om. Die draait zijn vaste plaatje van “vertrouwen herstellen” af en gaat verder.
Ik denk dat een andere premier wel degelijk het begin van het herstel van het vertrouwen in de politiek kan zijn.
Ik denk het niet echt. Echt herstel van vertrouwen komt er pas met het oplossen van problemen en ik denk dan met name de huizenmarkt. Verder zie je dit gebrek aan vertrouwen en het opzoeken van de flanken trouwens internationaal bij alle westerse democratieën.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 13:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem met Rutte is dat hijzelf door een wezenlijk deel van de bevolking niet meer vertrouwd wordt, maar hij toch kan aanblijven doordat zijn partij de meeste stemmen (maar geen meerderheid) krijgt.
Je kan je afvragen of je wel moet willen blijven zitten als je vertrouwenscijfers zo dramatisch zijn. Maar Rutte geeft daar weinig om. Die draait zijn vaste plaatje van “vertrouwen herstellen” af en gaat verder.
Ik denk dat een andere premier wel degelijk het begin van het herstel van het vertrouwen in de politiek kan zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De functie van premier heeft sowieso eens een herbezinning nodig. De publieke perceptie van die functie (sterke man die eindverantwoordelijk is) komt totaal niet meer overeen met de formele rol er van (voorzitter MR, eerste onder gelijken). Ik zeg niet wat beter is, want beide modellen hebben voors en tegens, maar dat verschil in perceptie leidt volgens mij mede tot wantrouwen.quote:
[..]
Ik denk dat de functie van premier ook opgeblazen wordt als je zulke maatregelen neemt. Of je moet voor elke minister zoiets invoeren. Zou het kabinet echt veranderen als het Schippers I heette ipv Rutte IV?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik vind eerste onder gelijken veruit te prefereren. En Rutte probeert buiten verkiezingstijd ook echt wel uit te stralen dat hij niet meer is dan zijn ministers. Helaas probeert hij dan tijdens verkiezingstijd weer de premiersbonus te verzilveren.quote:
[..]
De functie van premier heeft sowieso eens een herbezinning nodig. De publieke perceptie van die functie (sterke man die eindverantwoordelijk is) komt totaal niet meer overeen met de formele rol er van (voorzitter MR, eerste onder gelijken). Ik zeg niet wat beter is, want beide modellen hebben voors en tegens, maar dat verschil in perceptie leidt volgens mij mede tot wantrouwen.
Dat de perceptie niet klopt, daar ligt volgens mij vooral een rol voor de journalistiek en de politici in het algemeen, niet zozeer voor het kabinet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben vooral van mening dat de rol van de MP teveel verpresidentialiseerd is. Mede door de opkomst van de EU en dat veel zaken nu op het niveau van regeringsleiders worden afgekaart. Als minister van buitenlandse zaken speel je eigenlijk een bijrol tegenwoordig.quote:
[..]
De functie van premier heeft sowieso eens een herbezinning nodig. De publieke perceptie van die functie (sterke man die eindverantwoordelijk is) komt totaal niet meer overeen met de formele rol er van (voorzitter MR, eerste onder gelijken). Ik zeg niet wat beter is, want beide modellen hebben voors en tegens, maar dat verschil in perceptie leidt volgens mij mede tot wantrouwen.
De grens tussen de rol van het staatshoofd en die van de regeringsleider is daardoor een beetje verwaterd ook.
In de Europese Raad mag een MP eigenlijk alleen het beleid uitdragen waar hij een mandaat voor heeft gekregen, via de Kamer in het debat wat er altijd voor elke Europese Raad is, of via de ministerraad. Dus op zich bijt dat niet met eerste onder gelijken zijn.quote:
[..]
Ik ben vooral van mening dat de rol van de MP teveel verpresidentialiseerd is. Mede door de opkomst van de EU en dat veel zaken nu op het niveau van regeringsleiders worden afgekaart. Als minister van buitenlandse zaken speel je eigenlijk een bijrol tegenwoordig.
De grens tussen de rol van het staatshoofd en die van de regeringsleider is daardoor een beetje verwaterd ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een ramp voor Nederland als Rutte V zou komen zeker met dezelfde partijen als die er nu zitten waarvan ik alleen de CU een nieuwe termijn zou gunnenquote:
[..]
Ik zie geen enkel signaal dat het niet gaat gebeuren.
Mwah, dat lijkt mij ook wel aardig te relativeren, ondanks alle kritiek op Rutte (terecht), staat Nederland er nog altijd heel goed voor.quote:
[..]
Een ramp voor Nederland als Rutte V zou komen zeker met dezelfde partijen als die er nu zitten waarvan ik alleen de CU een nieuwe termijn zou gunnen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mag ik weer wat paniek in de relativering brengen door er op te wijzen dat nog niet zo bijster lang geleden (eind jaren '90) Italië en het VK er ook nog heel goed voor stondenquote:
[..]
Mwah, dat lijkt mij ook wel aardig te relativeren, ondanks alle kritiek op Rutte (terecht), staat Nederland er nog altijd heel goed voor.
?
De vraag is wel of de boel na Rutte dan ook nog wel bij elkaar te houden is. Er is een hele grote minderheid met nul vertrouwen in de democratie. Niet dat ik het daar mee eens ben, in veel gevallen is dat onwetendheid. Maar die groep is er wel, die groep wordt steeds groter zo lang Rutte blijft zitten en die groep gaat het steeds lastiger maken om verder te gaan na het tijdperk Rutte.quote:
[..]
Mwah, dat lijkt mij ook wel aardig te relativeren, ondanks alle kritiek op Rutte (terecht), staat Nederland er nog altijd heel goed voor.
'Het gaat nog steeds goed', wat ik op zich met je eens ben, is geen reden om een vijfde (!) termijn toe te kennen aan de minister president, je kunt inmiddels echt wel spreken van systeemrot.
Linkser stemmen. Vaccineren. De veestapel halveren. Kaag I installeren.
Verder afbraakbeleid en stilstaan is funest, Rutte moet wegquote:
[..]
Mwah, dat lijkt mij ook wel aardig te relativeren, ondanks alle kritiek op Rutte (terecht), staat Nederland er nog altijd heel goed voor.
Nu zal Rutte wel een deel van het probleem zijn waarom het vertrouwen in de democratie daalt,maar het lijkt me nu ook weer niet de hoofdoorzaak.quote:
[..]
De vraag is wel of de boel na Rutte dan ook nog wel bij elkaar te houden is. Er is een hele grote minderheid met nul vertrouwen in de democratie. Niet dat ik het daar mee eens ben, in veel gevallen is dat onwetendheid. Maar die groep is er wel, die groep wordt steeds groter zo lang Rutte blijft zitten en die groep gaat het steeds lastiger maken om verder te gaan na het tijdperk Rutte.
'Het gaat nog steeds goed', wat ik op zich met je eens ben, is geen reden om een vijfde (!) termijn toe te kennen aan de minister president, je kunt inmiddels echt wel spreken van systeemrot.
https://nos.nl/l/2445243
In Vlaanderen staat de boel al op ontploffen vanwege stikstof. En in Nederland is het probleem nog dubbel zo groot
Het is in principe niet de persoon maar het gedrag, het niet-oplossen van problemen en de houding waarbij de overheid de burger als een soort frauderende vijand ziet. Dat beeld is alleen erg nauw met Rutte c.s. verweven, of dat nu terecht is of niet. Ik zie niet snel een kentering zo lang dezelfde gezichten de toon blijven bepalen.quote:
[..]
Nu zal Rutte wel een deel van het probleem zijn waarom het vertrouwen in de democratie daalt,maar het lijkt me nu ook weer niet de hoofdoorzaak.
https://nos.nl/l/2445243
En daarnaast bestaan de problemen voor toeslagenouders, jeugdzorgbehoevende kinderen, aardbevingsgroningers en woningzoekenden allemaal nog steeds en is er weinig te bekennen van actie om dat te herstellen. Dat doet het vertrouwen ook bepaald geen goed, maar als je rustig vanuit je tweekapper in Hoofddorp naar de samenleving kijkt dan heb je daar allemaal niet zo veel last van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Denk je dat er zonder de CU een Rutte IV was gekomen?quote:
[..]
Een ramp voor Nederland als Rutte V zou komen zeker met dezelfde partijen als die er nu zitten waarvan ik alleen de CU een nieuwe termijn zou gunnen
crap in = crap out
Ja, dan hadden ze het met z'n drieën moeten doen of VVD en CDA hadden GL+PvdA niet zo makkelijk aan de kant gegooid.quote:
[..]
Denk je dat er zonder de CU een Rutte IV was gekomen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Ja, dan hadden ze het met z'n drieën moeten doen of VVD en CDA hadden GL+PvdA niet zo makkelijk aan de kant gegooid.
crap in = crap out
Die meloenen vallen deze kabinetsperiode veel meer mee dan de vorige, het regeerakkoord is veel meer in de richting van de CU eigenlijk. De grootste meloen, het opschorten van de gezinshereniging, is afgeschoten door de rechter.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
dividend?quote:
[..]
Die meloenen vallen deze kabinetsperiode veel meer mee dan de vorige, het regeerakkoord is veel meer in de richting van de CU eigenlijk. De grootste meloen, het opschorten van de gezinshereniging, is afgeschoten door de rechter.
Ik bedoelde deze meloen.quote:
[..]
Die meloenen vallen deze kabinetsperiode veel meer mee dan de vorige, het regeerakkoord is veel meer in de richting van de CU eigenlijk. De grootste meloen, het opschorten van de gezinshereniging, is afgeschoten door de rechter.
https://www.nd.nl/varia/v(...)et-rutte-erg-ver-weg
crap in = crap out
Daar is Segers gewoon teruggefloten door de CU leden, die het er niet mee eens waren.quote:
[..]
Ik bedoelde deze meloen.
https://www.nd.nl/varia/v(...)et-rutte-erg-ver-weg
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, logisch gevolg. Het VVD programma was ook al meer naar links opgeschoven, het CDA programma lag ook dichter bij dat van de CU.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben wel bang dat de CU in zal stemmen als er bezuinigingen gaan aankomen. Denk jij dat de PvdA/GL anders op deze dingen zal reageren dan CU?quote:
[..]
Nee, logisch gevolg. Het VVD programma was ook al meer naar links opgeschoven, het CDA programma lag ook dichter bij dat van de CU.
Dat maakt niet veel uit, of het kabinet moet via rechts een meerderheid vinden. Ik ben trouwens ook niet echt tegen bezuinigingen, het laag houden van de staatsschuld is en blijft belangrijk. Je moet wel verstandig bezuinigen. En als het gaat over de zorg: het beperken van de groei van de kosten lijkt me daar zelfs één van de grote hoofdtaken van de huidige politiek.quote:
[..]
Ben wel bang dat de CU in zal stemmen als er bezuinigingen gaan aankomen. Denk jij dat de PvdA/GL anders op deze dingen zal reageren dan CU?
Maar met de huidige economische situatie is bezuinigen helemaal niet aan de orde, de staatsschuld daalt dit jaar gewoon tov het BNP.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar zal CU niet met JA21 en BBB in zee gaan?quote:
[..]
Dat maakt niet veel uit, of het kabinet moet via rechts een meerderheid vinden. Ik ben trouwens ook niet echt tegen bezuinigingen, het laag houden van de staatsschuld is en blijft belangrijk. Je moet wel verstandig bezuinigen. En als het gaat over de zorg: het beperken van de groei van de kosten lijkt me daar zelfs één van de grote hoofdtaken van de huidige politiek.
Maar met de huidige economische situatie is bezuinigen helemaal niet aan de orde, de staatsschuld daalt dit jaar gewoon tov het BNP.
Normaal niet, CU is in bijna alle gevallen een logischere bondgenoot van PvdA en GL. Maar waarmee het kabinet onderhandelt is natuurlijk zeker niet alleen aan de CU, D66 zal denk ik weinig met JA21 en BBB te maken willen hebben. Ook gezien hun statement over niet met ze in een coalitie gaan in de provincies, dat heeft denk ik idd er mee te maken dat ze het kabinet over links willen dwingen. Zou D66 in pakweg Overijssel met BBB en JA21 samen zitten, kunnen ze samenwerken in de Eerste Kamer natuurlijk veel moeilijker blokkeren.quote:
[..]
Maar zal CU niet met JA21 en BBB in zee gaan?
Maar CU lijkt hier op praktisch elk onderwerp meer op PvdA en GL dan op BBB en JA21: https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben wel benieuwd of VVD en CDA dat zomaar gaan accepteren. Het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat D66 de enige is die kan bepalen met wie er samengewerkt wordt.quote:
[..]
Normaal niet, CU is in bijna alle gevallen een logischere bondgenoot van PvdA en GL. Maar waarmee het kabinet onderhandelt is natuurlijk zeker niet alleen aan de CU, D66 zal denk ik weinig met JA21 en BBB te maken willen hebben. Ook gezien hun statement over niet met ze in een coalitie gaan in de provincies, dat heeft denk ik idd er mee te maken dat ze het kabinet over links willen dwingen. Zou D66 in pakweg Overijssel met BBB en JA21 samen zitten, kunnen ze samenwerken in de Eerste Kamer natuurlijk veel moeilijker blokkeren.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Als ik mij niet vergis dan was het tot voor kort de VVD die de enige was die mocht bepalen met wie er werd samengewerkt.quote:
[..]
Ben wel benieuwd of VVD en CDA dat zomaar gaan accepteren. Het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat D66 de enige is die kan bepalen met wie er samengewerkt wordt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt, denk dat D66 die strijd ook niet op elk onderwerp gaat winnen. Asiel gaat bijvoorbeeld heel moeilijk worden voor dit kabinet. Best kans dat daar het kabinet over gaat vallen uiteindelijk, omdat dat voor beide kanten (zowel VVD en CDA die over rechts zullen willen en CU en D66 die over links zullen willen) ook echt een breekpunt is, met minimale speelruimte.quote:
[..]
Ben wel benieuwd of VVD en CDA dat zomaar gaan accepteren. Het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat D66 de enige is die kan bepalen met wie er samengewerkt wordt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
D66 heeft zich gigantisch laten foppen (of naaien zo u wil). Daar zijn we het over eens. Maar dat betekent niet dat het vervolgens maar door moet slaan de andere kant op.quote:
[..]
Als ik mij niet vergis dan was het tot voor kort de VVD die de enige was die mocht bepalen met wie er werd samengewerkt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dr staat vandaag weer een stuk in de VVD-partijbode ook wel bekend als 'De T.' dat het kabinet daar wel eens op kan klappen.quote:
[..]
Klopt, denk dat D66 die strijd ook niet op elk onderwerp gaat winnen. Asiel gaat bijvoorbeeld heel moeilijk worden voor dit kabinet. Best kans dat daar het kabinet over gaat vallen uiteindelijk, omdat dat voor beide kanten (zowel VVD en CDA die over rechts zullen willen en CU en D66 die over links zullen willen) ook echt een breekpunt is, met minimale speelruimte.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
