Waarom blijft ze dan staan praten ipv weg te gaan?quote:Op maandag 20 februari 2023 22:28 schreef Confetti het volgende:
Ze wordt natuurlijk al tijden ernstig bedreigd. Haar kinderen kunnen niet eens meer vrij leven. Dan zijn ook dit soort dingen zeer bedreigend.
Wat ik niet snap is waarom dit soort figuren niet vermorzeld worden door de overheid. Ze zijn een gevaar voor de democratische rechtsstaat omdat ze politici uit het vak wegjagen.
Het was natuurlijk pas goed geweest als ze huilend was weggerend.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom blijft ze dan staan praten ipv weg te gaan?
Als je die beelden ziet, gaat ze het gesprek gewoon aan. Hier is niks aan de hand, behalve opeens vanmorgen toen de d66-spindokters wakker werden.
Ze had gewoon naar binnen kunnen lopen, er liepen nota bene agenten naast haar.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:43 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het was natuurlijk pas goed geweest als ze huilend was weggerend.
Denk je dat Caroline zich iets aantrekt van D66 spindoctors?quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom blijft ze dan staan praten ipv weg te gaan?
Als je die beelden ziet, gaat ze het gesprek gewoon aan. Hier is niks aan de hand, behalve opeens vanmorgen toen de d66-spindokters wakker werden.
Als je word bedreigd dan loop je juist weg ipv er naar toe te lopen en het gesprek aan te gaan.quote:Op maandag 20 februari 2023 20:52 schreef Tijger_m het volgende:
Toch wel grappig dat degenen die altijd woe-dend zijn wanneer Wilders bedreigd wordt bij Kaag ineens allerlei excuses voor bedreiging hebben.
Kaag is niet dom, die ging expres het gesprek aan met de fakkeldragers. Ze kon alleen maar winnen er valt hier niets te verliezen. De mensen die de fakkels dragen hadden beter moeten weten.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:42 schreef Scrummie het volgende:
Wat een compleet overtrokken droevig gezeik is dit zeg. Henk en Hermien staan met wat brandende fakkels rustig te wachten en Kaag gaat vervolgens nog het gesprek aan ook, want ja, verkiezingstijd he. Een dag later is het ineens intimiderend en zelfs de KKK worden erbij betrokken
Nee, die is daar veel te nuchter voor.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:48 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Denk je dat Caroline zich iets aantrekt van D66 spindoctors?
Vrij gangbare kwalificaties voor Kaag hier in NWS.quote:Op maandag 20 februari 2023 22:25 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Wie hebben haar uitgescholden voor hoer of heks?
Precies. Op zich best een prestatie om het voor elkaar te krijgen zo'n debiele actie op te tuigen dat je nog sympathie krijgt met Kaag die daar gaat staan. Dat hadden de beste D66 spindoctors niet voor elkaar kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 01:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kaag is niet dom, die ging expres het gesprek aan met de fakkeldragers. Ze kon alleen maar winnen er valt hier niets te verliezen. De mensen die de fakkels dragen hadden beter moeten weten.
Terecht dat samenwerking met fascistische landverraders wordt uitgesloten.quote:Op maandag 20 februari 2023 18:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)en-pvv-uit~b71831c3/
Nee, maar het toont ook aan dat er niet met ze te praten valt. Het zijn gewoon een stel boze, stampende kinderen.quote:
En hier draagt D66 mee aan de polarisatie. In tegenstelling tot wat ze zelf uitgebreid in de media mogen ontkennen. Ze kreeg weer subiet een podium gisteravond, maar het was wel zo jammer dat die Pauw een paar vragen stelde.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:42 schreef Scrummie het volgende:
Wat een compleet overtrokken droevig gezeik is dit zeg. Henk en Hermien staan met wat brandende fakkels rustig te wachten en Kaag gaat vervolgens nog het gesprek aan ook, want ja, verkiezingstijd he. Een dag later is het ineens intimiderend en zelfs de KKK worden erbij betrokken
Ben het volledig met je eens. Een paar zwakzinnigen met fakkels gaan een minister staan opwachten. Veel droeviger dan dat kan het niet worden.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:42 schreef Scrummie het volgende:
Wat een compleet overtrokken droevig gezeik is dit zeg.
Allemaal de schuld van stikstof. Of wacht, dat probleem hebben ze zelf gecreërd.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 08:59 schreef nils7 het volgende:
Tegen wat protesteren ze?
Tegen de inflatie?
ah oke.. thanksquote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:06 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van stikstof. Of wacht, dat probleem hebben ze zelf gecreërd.
Vraag:quote:Op dinsdag 21 februari 2023 07:10 schreef Basp1 het volgende:
De mensen die het bedreigen van politici hier goed aan het praten zijn dienen natuurlijk morgen een voorstel in om de extreme beveiliging van Wilders dan ook maar op te heffen?
Het is allemaal zó doorzichtig. Never waste a good “crisis”.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:19 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Vraag:
Hoe wil je de bedreiginen aan het adres van Wilders, je kent ze wel, vergelijken met de gebeurtenis met Kaag? Ze werd hélemaal niet bedreigd, ze "voelde" zich mss bedreigd. Maar ook dat trek ik ten zeerste in twijfel, aangezien ze gewoon in gesprek ging. En uiteraard dit kunnen gebruiken voor de PR-machine van D66. Elke talkshow buitelt over elkaar heen om hier weer van alles bij te halen.
Hahahaha ja hoor, Kaag gaat in gesprek met fakkeldragende tokkies die al jaren aan het staatsinfuus hangen en dan polariseert D66. Kom eens uit je extremistische bubbel joh pannenkoek.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 08:19 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En hier draagt D66 mee aan de polarisatie. In tegenstelling tot wat ze zelf uitgebreid in de media mogen ontkennen. Ze kreeg weer subiet een podium gisteravond, maar het was wel zo jammer dat die Pauw een paar vragen stelde.
Politiek is een smerig spelletje, maar als je nog in simpele goed-slecht retoriek trapt, dan ben je toch wel heel naïef.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |