NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)imideren-of-afleidenquote:Kaag na fakkelprotest: ik laat me niet intimideren of afleiden
DEN HAAG - D66-leider Sigrid Kaag heeft vooralsnog geen aangifte gedaan tegen de mensen die haar zondag voorafgaand aan een debat in Diepenheim in Overijssel opwachtten met fakkels. Zij laat weten zich niet de mond te laten snoeren. „Ik laat me niet intimideren of afleiden van de inhoud”, zegt Kaag in een verklaring. „Het werk voor Nederland is te belangrijk en te urgent om te laten liggen.”
Kaag herhaalt wel dat zij zich zorgen maakt over de toon van het publieke debat. „Wat gisteren gebeurde - welke gedachten ik daar ook bij heb - gaat niet over mij alleen. We dreigen in Nederland iets essentieels te verliezen. Het respect dat we hopen van anderen te krijgen durven we steeds minder aan elkaar te geven. De waarden die ons verbinden staan onder druk.”
Niet alleen politici krijgen volgens Kaag te maken met „met aangewakkerde verdachtmakingen en complotten”, maar bijvoorbeeld ook politieagenten, verpleegkundigen, wetenschappers en journalisten. „Dat is gif voor onze democratische rechtsstaat”, aldus de eerste vicepremier.
Zelf zegt Kaag altijd het gesprek aan te zullen blijven gaan. „Met iedereen. Overal. Het blijft mijn overtuiging dat luisteren beter is dan schreeuwen en dat we van elkaar kunnen leren met oprechte belangstelling voor elkaar.”
Ongelofelijk. Geen aangifte doen. Wat dacht mevrouw eigenlijk dat er strafbaar was? Dacht ze serieus dat ze een zaak had? Als hiervoor mensen zouden worden veroordeeld, dan is het einde zoek.
Mevrouw Kaag, u en uw partijleden maken half Nederland uit voor fascist en willen bij voorbaat niet met andere partijen samenwerken.quote:Kaag herhaalt wel dat zij zich zorgen maakt over de toon van het publieke debat.
U heeft gewoon een bord voor uw kop en kan wél uitdelen, doch niet incasseren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Kaag is een hoogst onsympathieke vrouw, onthutsend ongeschikt voor haar werk en D66 is een hele nare enge dwang en polarisatiepartij maar iemand opwachten met fakkels is nou ook niet bepaald netjes. Dan verziek je het ook wel een beetje voor jezelf hoor.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je moet ook wel het IQ van een doperwt hebben om met fakkels iemand op te gaan staan wachten.
Stelletje kanslozen.
Stelletje kanslozen.
Zonder wrijving geen glans
Wat een sterke vrouw is het ook, indrukwekkend. Midden een klimaatramp durft ze houtstook in de buitenlucht zonder vergunning zomaar te tolereren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat IQ hebben die mensen ook:quote:Op maandag 20 februari 2023 18:21 schreef Haags het volgende:
Je moet ook wel het IQ van een doperwt hebben om met fakkels iemand op te gaan staan wachten.
Stelletje kanslozen.
- een minister van financiën aanspreken op het stikstofbeleid;
- een minister van financiën aanspreken op landbouwbeleid;
- met een draaiende smartphone filmen dat ze voorbij loopt;
- overschreeuwen als ze in gesprek gaat met iemand;
- suggereren dat die bedreiging in 2022 terecht was;
- achteraf zeggen dat jij het niet was die tot die fakkels had opgeroepen.
Zou je dan niet zo onderhand een begin gaan maken aan dat werk? Doos.quote:„Het werk voor Nederland is te belangrijk en te urgent om te laten liggen.”
Verder zemelt ze over respect, terwijl ze deel uitmaakt van een kabinet dat de burger vol in het gezicht spuugt.
Klagen over de toon, terwijl ze met een hete aardappel in haar mond voor een goed deel verantwoordelijk is voor de polarisatie die nu heerst.
Wat een naar mens
Of; Mevrouw Kaag heeft haar taakomschrijving als minister van Financiën niet zo goed gelezen.quote:
[..]
Dat IQ hebben die mensen ook:
- een minister van financiën aanspreken op het stikstofbeleid;
- een minister van financiën aanspreken op landbouwbeleid;
- met een draaiende smartphone filmen dat ze voorbij loopt;
- overschreeuwen als ze in gesprek gaat met iemand;
- suggereren dat die bedreiging in 2022 terecht was;
- achteraf zeggen dat jij het niet was die tot die fakkels had opgeroepen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ze heeft geen bord voor haar kop. Jij bent een triest figuur die een totalitaire staat wil. Goed idee om je mening op te dringen aan anderen door. Mensen te intimideren!quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)imideren-of-afleiden
Ongelofelijk. Geen aangifte doen. Wat dacht mevrouw eigenlijk dat er strafbaar was? Dacht ze serieus dat ze een zaak had? Als hiervoor mensen zouden worden veroordeeld, dan is het einde zoek.
[..]
Mevrouw Kaag, u en uw partijleden maken half Nederland uit voor fascist en willen bij voorbaat niet met andere partijen samenwerken.
U heeft gewoon een bord voor uw kop en kan wél uitdelen, doch niet incasseren.
Een doperwt met down ziet er nog intelligenter uit dan het vollek op die foto. Wat een gillerquote:
Je moet ook wel het IQ van een doperwt hebben om met fakkels iemand op te gaan staan wachten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
sowww wat een dijenkletser weer zegquote:
Wat een sterke vrouw is het ook, indrukwekkend. Midden een klimaatramp durft ze houtstook in de buitenlucht zonder vergunning zomaar te tolereren.
Ik zou ook niet met de PVV, BBB, FvD of JA21 willen samenwerken omdat ze volstrekt onrealistische ideëen hebben. Over polariserende partijen gesproken. D'66 heeft een coalitieakkoord gesloten. Ik zie niet wat daar polariserend aan is. Het is gewoon democratisch besloten en ze gaan links nog hard nodig hebben in de eerste kamer. Helaas voor een groot deel van de VVD-achterban.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Niets, maar op deze manier kan ze niet alleen suggereren dat er weer sprake is van een ernstige bedreiging, maar ook nog eens dat ze een nobele democraat is door er niets mee te doen. Spindoctors ftw.quote:
Wat dacht mevrouw eigenlijk dat er strafbaar was?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
De weg blokkeren met trekkers is al een strafbaar feit.quote:
[..]
Niets, maar op deze manier kan ze niet alleen suggereren dat er weer sprake is van een ernstige bedreiging, maar ook nog eens dat ze een nobele democraat is door er niets mee te doen. Spindoctors ftw.
Je bent wel een heel speciaal soort mens als je denkt dat "dialoog" betekent dat je met een enorme meute van dom schreeuwende tokkies met fakkels in de hand iemand mag opwachten en intimideren, en dan ook nog boos worden als ze zegt "ik heb geen nog geen aangifte gedaan" want ze moet dit natuurlijk allemaal maar slikken en ja en amen zeggen.
Echt TS hoe de fuck krijg je het uit je toetsenbord.
Echt TS hoe de fuck krijg je het uit je toetsenbord.
Zoals? Ongewenst en onbeschoft zijn nog niet noodzakelijk strafbaar.quote:
Jammer dat ze dat niet doet. Er zijn hier volgens mij genoeg strafbare zaken te herkennen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het gaat hier om fakkeldragers.quote:
[..]
De weg blokkeren met trekkers is al een strafbaar feit.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik? Lachwekkend.quote:
[..]
Ze heeft geen bord voor haar kop. Jij bent een triest figuur die een totalitaire staat wil. Goed idee om je mening op te dringen aan anderen door. Mensen te intimideren!
Mensen die zich geïntimideerd voelen door een paar huisvrouwen van middelbare leeftijd.
Eurofielen willen een totalitaire staat. En wie wil ook al weer andere partijen gaan verbieden?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je huis in de fik steken geeft ook licht, warmte en een bepaalde sfeerquote:Op maandag 20 februari 2023 18:32 schreef SpaceOddity het volgende:
Wat is er nou weer mis met fakkels?
Het geeft licht, warmte, meteen sfeer.
Woke gezeik weer.
Jammer dat we niet in de Franse Revolutie leven. Tijd om het volk weer de touwtjes in eigen handen te krijgen.
Maar een boy kan dromen.
Maar een boy kan dromen.
Maar dan gaat spul kapot en ga je zelf eventueel dood.quote:Op maandag 20 februari 2023 18:33 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Je huis in de fik steken geeft ook licht, warmte en een bepaalde sfeer
Dat is natuurlijk wel echt erg.
Ja als je alleen maar dreigt om dingen in de hens te steken is het natuurlijk helemaal okay!quote:
[..]
Maar dan gaat spul kapot en ga je zelf eventueel dood.
Dat is natuurlijk wel echt erg.
Oh jee,quote:
Wat is er nou weer mis met fakkels?
Het geeft licht, warmte, meteen sfeer.
Woke gezeik weer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De weg blokkeren is al strafbaar. En ze verspreiden laster, wat ook niet mag.quote:
[..]
Zoals? Ongewenst en onbeschoft zijn nog niet noodzakelijk strafbaar.
En ik denk dat het willen verstoren van een politieke bijeenkomst met intimidatie ook wel interessant gevonden kan worden.
Mensen die "het volk" zeggen en eigenlijk "ikke ikke ikke" bedoelen, weet je wie dat ook deed? Lodewijk de 16e.quote:
Jammer dat we niet in de Franse Revolutie leven. Tijd om het volk weer de touwtjes in eigen handen te krijgen.
Maar een boy kan dromen.
+ belediging door haar heks te noemen. Met dank aan Greet die zich immer verzet tegen het demoniseren van anderen
Dan was het OM zelf wel een onderzoek gestart.quote:
Jammer dat ze dat niet doet. Er zijn hier volgens mij genoeg strafbare zaken te herkennen.
Ze hebben gedreigd met in de fik steken ja?quote:
[..]
Ja als je alleen maar dreigt om dingen in de hens te steken is het natuurlijk helemaal okay!
Ja. Rot op met al dat overdreven gezeik.quote:
Nee ze namen die fakkels mee omdat de batterijen van hun zaklantaarntjes leeg waren zeker.quote:
[..]
Ze hebben gedreigd met in de fik steken ja?
Ow dus als iemand fakkels mee neemt dan is dat natuurlijk per definitie om iets (of iemand) in de fik te zetten.quote:
[..]
Nee ze namen die fakkels mee omdat de batterijen van hun zaklantaarntjes leeg waren zeker.
De vorige die haar met een fakkel in de hand wilde spreken, is veroordeeld tot vijf maanden cel.quote:
Ongelofelijk. Geen aangifte doen. Wat dacht mevrouw eigenlijk dat er strafbaar was? Dacht ze serieus dat ze een zaak had? Als hiervoor mensen zouden worden veroordeeld, dan is het einde zoek.
Ze maken deel uit van de coalitie, dus hoezo willen ze niet met andere partijen samenwerken? En half Nederland uitmaken voor fascist?quote:Mevrouw Kaag, u en uw partijleden maken half Nederland uit voor fascist en willen bij voorbaat niet met andere partijen samenwerken.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2023 18:49:51 ]
Geef, behalve om te intimideren, eens 1 goede reden waarom je fakkels mee zou nemen dan?quote:
[..]
Ow dus als iemand fakkels mee neemt dan is dat natuurlijk per definitie om iets (of iemand) in de fik te zetten.
quote:
[..]
De vorige die haar met een fakkel in de hand wilde spreken, is veroordeeld tot vijf maanden cel.
[..]
Ze maken deel uit van de coalitie, dus hoezo willen ze niet met andere partijen samenwerken?
https://www.volkskrant.nl(...)en-pvv-uit~b71831c3/quote:VVD en CDA volgen Kaag en Klaver en sluiten lokale samenwerking met FvD en PVV uit
De partijleiders van VVD, D66, CDA en GroenLinks vinden ook lokale samenwerking met Forum voor Democratie en PVV na de raadsverkiezingen van maart niet langer kunnen. Partijleiders Sigrid Kaag (D66), Jesse Klaver (GroenLinks), Wopke Hoekstra (CDA) en Mark Rutte (VVD) riepen zaterdag hun lokale afdelingen op de twee radicaal-rechtse partijen te weren uit het gemeentebestuur. ‘Wij gaan niet met het extremisme besturen’, aldus Kaag.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zei ik al.quote:
[..]
Geef, behalve om te intimideren, eens 1 goede reden waarom je fakkels mee zou nemen dan?
Het geeft licht, warmte en sfeer.
Rot op met al die overtrokken zooi.
Ik neem altijd mijn hooivork mee als ik bij iemand op visite gaat, dat jij daar iets van vindt is framing.quote:
[..]
Geef, behalve om te intimideren, eens 1 goede reden waarom je fakkels mee zou nemen dan?
Waarom is een partij verplicht tot samenwerken?quote:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)en-pvv-uit~b71831c3/
En bovendien waarom willen die partijen zo graag samenwerken met D66 als die partij de bron van alle kwaad is?
Hahahaha...neequote:
Jammer dat ze dat niet doet. Er zijn hier volgens mij genoeg strafbare zaken te herkennen.
Alsof de PVV en FvD wel samen willen werken met anderen die zij voortdurend uitmaken voor heks, landverraders, leugenaars, hypocriete eikels etc. Kom nouquote:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)en-pvv-uit~b71831c3/
Dat fucking gejank dat ze worden uitgesloten. Ik denk dat die twee partijen meer anderen uitsluiten eerlijk gezegd.
Dat is democratisch.quote:
[..]
Waarom is een partij verplicht tot samenwerken?
En bovendien waarom willen die partijen zo graag samenwerken met D66 als die partij de bron van alle kwaad is?
Bovendien liegt Kaag als geen ander.
"Altijd met iedereen het gesprek aangaan, overal?"
Pfffrrrtt.
Goeie vraag. Misschien iets voor Rutte. Het zal wel om de macht gaan.quote:
[..]
Waarom is een partij verplicht tot samenwerken?
En bovendien waarom willen die partijen zo graag samenwerken met D66 als die partij de bron van alle kwaad is?
Nee niemand is verplicht tot samenwerking, maar loop dan niet te beweren dat ze niemand laten vallen en dergelijke retoriek.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Graag even een berichtje waarin te lezen is dat die partijen de andere partijen ook weer van te voren buitensluiten, graag.quote:
[..]
Alsof de PVV en FvD wel samen willen werken met anderen die zij voortdurend uitmaken voor heks, landverraders, leugenaars, hypocriete eikels etc. Kom nou
Sfeerverlichting. Daarvoor kun je ze toch gewoon kopen? Niks illegaals aan.quote:
[..]
Geef, behalve om te intimideren, eens 1 goede reden waarom je fakkels mee zou nemen dan?
Jawel, de weg blokkeren met trekkers bijvoorbeeldquote:
https://nos.nl/artikel/24(...)et-brandende-fakkels
quote:Er stonden trekkers geparkeerd langs de weg naar het cultuurcentrum. Ze zou daar niet met de auto langs kunnen gaan en moest vervolgens uitstappen om de laatste 150 meter te voet af te leggen.
Dat is nou net het laffe aan die twee, dat doen ze niet. Ze janken dat ze worden uitgesloten maar zijn zelf echt niet bereid om samen te werken met sommige partijen.quote:
[..]
Graag even een berichtje waarin te lezen is dat die partijen de andere partijen ook weer van te voren buitensluiten, graag.
Nee hoor, de macht opeisen door een ander te dwingen tot samenwerking is zeer ondemocratisch.quote:
Dus haar uitschelden voor heks en leugenaar en dan nog verwachten dat ze wel met je wil samenwerken.quote:Bovendien liegt Kaag als geen ander.
"Altijd met iedereen het gesprek aangaan, overal?"
Pfffrrrtt.
Daar staat dus ten eerste iets heel anders dan wat jij beweerde en ten tweede gebeurt het dus door bijna alle relevante partijen.quote:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)en-pvv-uit~b71831c3/
En hoezo maakt Kaag half Nederland uit voor fascist?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2023 19:03:37 ]
