Of nou ja, aangezien weet ik niet altijd, uitgemaakt voor echter wel.quote:Op zondag 19 februari 2023 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het begint voorspelbaar te worden, inderdaad.
Gelukkig wel inderdaad. Nu zie je dat sinds 1980 het geboortegetal van 6.6 naar 4.2 is gedaald en dalende is.quote:Op zondag 19 februari 2023 22:04 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Niet als vrijwel al die kinderen de kindertijd overleven.
Dat klopt misschien in jouw geval, maar dat is bepaald niet altijd zo.quote:Op zondag 19 februari 2023 21:59 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nee, het probleem is niet lezen wat ergens staat, maar het wel gebruiken om bestaande ideeėn te bevestigen. Ik noemde Etto juist links, maar hij wil graag lezen dat mensen denken dat ie rechts is, omdat ie woke aanvalt, dat vindt ie prachtig.
Nee en mensen die woke genoemd worden zijn bepaald niet altijd woke. Net zoals het klimaat niet woke is, maar mensen het nu blijkbaar toch zo noemen omdat ze bepaalde mensen die ervoor opkomen stom vinden. Het is niet allemaal 1 grote oneerlijke aanval van woke op de rest en zeker hier niet.quote:Op zondag 19 februari 2023 22:15 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat klopt misschien in jouw geval, maar dat is bepaald niet altijd zo.
Dat gaat niet werken in Afrika , je kan het ze wel vertellen , maar daar houdt het dan wel opquote:Op zondag 19 februari 2023 20:27 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Zou een 1 kind politiek niet kunnen helpen?
Of is geweld noodzakelijk om dat te handhaven?
Dan is de juiste trend ingezet.quote:Op zondag 19 februari 2023 22:09 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Gelukkig wel inderdaad. Nu zie je dat sinds 1980 het geboortegetal van 6.6 naar 4.2 is gedaald en dalende is.
Gewoon het Suezkanaal weer blokkeren.quote:Op zondag 19 februari 2023 20:39 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Maar dan moet je ook migratie van lage- naar hoge consumptiegebieden voorkomen.
Dat hangt dus, zoals je zelf ook al aangaf, van je definitie van geweld af. In een bredere definitie namelijk wel.quote:Op zondag 19 februari 2023 21:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Leuk, doet verder niks af aan het feit dat de blokkeer Friezen geen geweld hebben gebruikt.
Grotendeels eens, maar woke linkse identiteitspolitiek kan groepen verdelen die vanuit sociaal-economisch opzicht samen zouden moeten optrekken, en die verdeeldheid die men zaait stoort mij als sociaal-economisch behoorlijk links persoon behoorlijk.quote:Op zondag 19 februari 2023 22:20 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nee en mensen die woke genoemd worden zijn bepaald niet altijd woke. Net zoals het klimaat niet woke is, maar mensen het nu blijkbaar toch zo noemen omdat ze bepaalde mensen die ervoor opkomen stom vinden. Het is niet allemaal 1 grote oneerlijke aanval van woke op de rest en zeker hier niet.
Edit: Had je edit nog niet gezien.
Met die visie ben ik het best eens, alleen niet met de overmatige aandacht op woke hierin. Vooral omdat woke hierin zo matig gedefinieerd is ook. Het is al snel alles dat linksig is en waar de gebruiker het niet mee eens is (ongeacht of deze verder zelf links is of niet) en dat was precies mijn punt. Wat vervolgens aangegrepen werd om precies verder te gaan op die tour.
Dan zul je dus geweld moeten toepassen in de vorm van gedwongen anticonceptie na het 1e kind.quote:Op zondag 19 februari 2023 22:22 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken in Afrika , je kan het ze wel vertellen , maar daar houdt het dan wel op
Gelukkig werd er wel gewaarschuwd, maar duidelijk 6 bruggen te ver.quote:Op zondag 19 februari 2023 22:37 schreef ACT-F het volgende:
Gesubsidieerd soebatten over de vraag of terrorisme het middel is om je doel te bereiken....
[ afbeelding ]
Wie zijn er precies boos?quote:Op zondag 19 februari 2023 22:47 schreef Drekkoning het volgende:
Wel genot dat alle linkse deugers nu boos zijn dat hun event is gecanceld. Heerlijk ironie
Zat ff door Twitter te bladerenquote:
Ah ja, mensen op Twitter zijn heel vaak boos, over van alles en niets.quote:Op zondag 19 februari 2023 22:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zat ff door Twitter te bladeren
Ziedend...quote:Op zondag 19 februari 2023 22:47 schreef Drekkoning het volgende:
Wel genot dat alle linkse deugers nu boos zijn dat hun event is gecanceld. Heerlijk ironie
quote:
Nou, als ik zoiets lees, dan weet ik wel hoe laat het is.quote:dat de klimaatcrisis ons allen geweld aandoet.
Niemand vroeg ook het te cancellen. Ik denk dat men door leugenachtige uitnodigingen zelf de boel heeft ondermijnt.quote:Op maandag 20 februari 2023 01:30 schreef MoreDakka het volgende:
Geen idee waarom dit gecancelled zou moeten worden. Alles staat open voor discussie. Natuurlijk is vrijwel iedereen met wat hersencellen het oneens met de stelling dat geweld hier gerechtvaardigd zou kunnen zijn, maar daar kun je het toch gewoon over hebben? Laat die lui lekker lullen, zolang er niemand daadwerkelijk oproept tot een gewelddadige daad boeit niemand dit.
quote:Op zondag 19 februari 2023 22:47 schreef Drekkoning het volgende:
Wel genot dat alle linkse deugers nu boos zijn dat hun event is gecanceld. Heerlijk ironie
Ik zie om precies te zijn 1 persoon die hier ophef over maakt en het ,volkomen absurd, omschrijft als gecancelled door extreem rechts (ene Sybren Kooistra).quote:
En die "lage consumptie zones" zul je moeten helpen iets hogerop te klimmen.quote:Op maandag 20 februari 2023 09:11 schreef Tanatos het volgende:
[..]
[..]
Ik zie om precies te zijn 1 persoon die hier ophef over maakt en het ,volkomen absurd, omschrijft als gecancelled door extreem rechts (ene Sybren Kooistra).
Alle ander reacties op die Tweet wijzen het idee van geweld voor het klimaat af.
----
Ergens jammer dat het gecancelled is, ik had best willen horen welke mensen geweld voor het klimaat goedkeuren en vooral aan wat voor geweld ze dan denken.
Maar vermoedelijk komen we dan uit bij communisten die alle milieuvervuiling enkel wijten aan het bedrijfsleven en hun ogen sluiten voor de consumptie(wens & toename) en de bevolkingsgroei, waar het toch echt mee begint.
Als je echt een oplossing wil voor milieuproblematiek moet je streven naar minder mensen met minder wensen.
(Minder wensen vooral hier, en minder bevolkingsgroei vooral daar, maar ook een einde aan migratie van lage- naar hogeconsumptie "zones", er moeten eerst en vooral minder mensen komen daar waar de consumptie het hoogst is.)
Aangezien beiden vooralsnog toenemen en de politiek enkel aan symboolpolitiek doet ipv de echte oorzaken aan te pakken zal het probleem voortduren.
Politiek die overigens hun eigen vlieggedrag helemaal niet aanpast, en daarmee zo ongeveer het ultieme slechte voorbeeld geeft.
Ondertussen luidkeels afgevend op de onderklasse die ze hun gehaktbal willen ontzeggen.
Ondanks dat de politiek doet alsof er heel wat gebeurt, is er nog steeds geen accijns op kerosine voor vliegtuigen en is vliegen nog veel te goedkoop.
Overigens moet je natuurlijk wel investeren in hogesnelheidstreinen om een alternatief te bieden voor vliegen.
Neem maar een voorbeeld aan China wat dat betreft.
[ afbeelding ]
Ja, lijkt me prima plan:quote:Op maandag 20 februari 2023 09:11 schreef Tanatos het volgende:
Neem maar een voorbeeld aan China wat dat betreft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |