NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of nou ja, aangezien weet ik niet altijd, uitgemaakt voor echter wel.quote:Op zondag 19 februari 2023 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het begint voorspelbaar te worden, inderdaad.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Gelukkig wel inderdaad. Nu zie je dat sinds 1980 het geboortegetal van 6.6 naar 4.2 is gedaald en dalende is.quote:
[..]
Niet als vrijwel al die kinderen de kindertijd overleven.
Dat klopt misschien in jouw geval, maar dat is bepaald niet altijd zo.quote:Op zondag 19 februari 2023 21:59 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nee, het probleem is niet lezen wat ergens staat, maar het wel gebruiken om bestaande ideeën te bevestigen. Ik noemde Etto juist links, maar hij wil graag lezen dat mensen denken dat ie rechts is, omdat ie woke aanvalt, dat vindt ie prachtig.
Nou is dat natuurlijk een generalisering want lang niet alle mensen zijn zo woke of op die manier woke.
Het is buitengewoon lastig een definitie te plakken op iets wat je eigenlijk in vele sterktes op vele onderwerpen hebt.
Ik heb er vooral een probleem mee als men vanuit wokeness anderen gaat lopen afbranden, omdat die het niet (precies) met ze eens zijn over iets.
En als dat gedrag eenmaal begint, is een discussie/gesprek vrijwel onmogelijk geworden.
Voor de tegenstanders gaat trouwens regelmatig hetzelfde op.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nee en mensen die woke genoemd worden zijn bepaald niet altijd woke. Net zoals het klimaat niet woke is, maar mensen het nu blijkbaar toch zo noemen omdat ze bepaalde mensen die ervoor opkomen stom vinden. Het is niet allemaal 1 grote oneerlijke aanval van woke op de rest en zeker hier niet.quote:
[..]
Dat klopt misschien in jouw geval, maar dat is bepaald niet altijd zo.
Edit: Had je edit nog niet gezien.
Met die visie ben ik het best eens, alleen niet met de overmatige aandacht op woke hierin. Vooral omdat woke hierin zo matig gedefinieerd is ook. Het is al snel alles dat linksig is en waar de gebruiker het niet mee eens is (ongeacht of deze verder zelf links is of niet) en dat was precies mijn punt. Wat vervolgens aangegrepen werd om precies verder te gaan op die tour.
Dat gaat niet werken in Afrika , je kan het ze wel vertellen , maar daar houdt het dan wel opquote:
[..]
Zou een 1 kind politiek niet kunnen helpen?
Of is geweld noodzakelijk om dat te handhaven?
Ik ben inmiddels overleden
Dan is de juiste trend ingezet.quote:Op zondag 19 februari 2023 22:09 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Gelukkig wel inderdaad. Nu zie je dat sinds 1980 het geboortegetal van 6.6 naar 4.2 is gedaald en dalende is.
Proberen de welvaart daar verder te verbeteren dan maar.
Laten we beginnen met westerse bedrijven aanzetten tot ethisch gedrag, zoals belasting betalen, ook daar.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Gewoon het Suezkanaal weer blokkeren.quote:
[..]
Maar dan moet je ook migratie van lage- naar hoge consumptiegebieden voorkomen.
Dat hangt dus, zoals je zelf ook al aangaf, van je definitie van geweld af. In een bredere definitie namelijk wel.quote:
[..]
Leuk, doet verder niks af aan het feit dat de blokkeer Friezen geen geweld hebben gebruikt.
Om die reden alleen al zou die discussie uit de OP interessant zijn.
Wat is geweld en welke vormen van geweld op het geweldspectrum zijn geoorloofd in welke context?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Grotendeels eens, maar woke linkse identiteitspolitiek kan groepen verdelen die vanuit sociaal-economisch opzicht samen zouden moeten optrekken, en die verdeeldheid die men zaait stoort mij als sociaal-economisch behoorlijk links persoon behoorlijk.quote:
[..]
Nee en mensen die woke genoemd worden zijn bepaald niet altijd woke. Net zoals het klimaat niet woke is, maar mensen het nu blijkbaar toch zo noemen omdat ze bepaalde mensen die ervoor opkomen stom vinden. Het is niet allemaal 1 grote oneerlijke aanval van woke op de rest en zeker hier niet.
Edit: Had je edit nog niet gezien.
Met die visie ben ik het best eens, alleen niet met de overmatige aandacht op woke hierin. Vooral omdat woke hierin zo matig gedefinieerd is ook. Het is al snel alles dat linksig is en waar de gebruiker het niet mee eens is (ongeacht of deze verder zelf links is of niet) en dat was precies mijn punt. Wat vervolgens aangegrepen werd om precies verder te gaan op die tour.
Overigens slaat de rechtse identiteitspolitiek van zogenaamd zielige achtergestelde blanken natuurlijk ook nergens op, en die spreekt dan weer grote groepen blanken aan die eigenlijk sociaal-economisch links zouden moeten stemmen.
Maar zonder werkbare definitie van het woord woke (en die gaan we niet krijgen) is het eigenlijk een onmogelijk woord geworden.
Toch zal wat ik als doorgeslagen gedrag ervaar me blijven triggeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 19-02-2023 22:39:55 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dan zul je dus geweld moeten toepassen in de vorm van gedwongen anticonceptie na het 1e kind.quote:
[..]
Dat gaat niet werken in Afrika , je kan het ze wel vertellen , maar daar houdt het dan wel op
Wat het meteen uiterst dubieus maakt.
Laten we hopen dat het vanzelf gebeurt (/terugloopt).
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Je eigen agenda pushen met geweld, ja dat wordt vast een succes.
En als anderen hun eigen agenda pushen met geweld dan staan ze natuurlijk weer op hun achterste poten.
Optyfen.
En als anderen hun eigen agenda pushen met geweld dan staan ze natuurlijk weer op hun achterste poten.
Optyfen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Gelukkig werd er wel gewaarschuwd, maar duidelijk 6 bruggen te ver.quote:
Gesubsidieerd soebatten over de vraag of terrorisme het middel is om je doel te bereiken....
[ afbeelding ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Wel genot dat alle linkse deugers nu boos zijn dat hun event is gecanceld. Heerlijk ironie 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wie zijn er precies boos?quote:
Wel genot dat alle linkse deugers nu boos zijn dat hun event is gecanceld. Heerlijk ironie
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Zat ff door Twitter te bladerenquote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ah ja, mensen op Twitter zijn heel vaak boos, over van alles en niets.quote:
[..]
Zat ff door Twitter te bladeren
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ziedend...quote:
Wel genot dat alle linkse deugers nu boos zijn dat hun event is gecanceld. Heerlijk ironie
Geen idee waarom dit gecancelled zou moeten worden. Alles staat open voor discussie. Natuurlijk is vrijwel iedereen met wat hersencellen het oneens met de stelling dat geweld hier gerechtvaardigd zou kunnen zijn, maar daar kun je het toch gewoon over hebben? Laat die lui lekker lullen, zolang er niemand daadwerkelijk oproept tot een gewelddadige daad boeit niemand dit.
quote:
Nou, als ik zoiets lees, dan weet ik wel hoe laat het is.quote:dat de klimaatcrisis ons allen geweld aandoet.
En dan is de naam van je account “Omnicrisis”. Zou zo iemand nog de deur uit durven?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Niemand vroeg ook het te cancellen. Ik denk dat men door leugenachtige uitnodigingen zelf de boel heeft ondermijnt.quote:
Geen idee waarom dit gecancelled zou moeten worden. Alles staat open voor discussie. Natuurlijk is vrijwel iedereen met wat hersencellen het oneens met de stelling dat geweld hier gerechtvaardigd zou kunnen zijn, maar daar kun je het toch gewoon over hebben? Laat die lui lekker lullen, zolang er niemand daadwerkelijk oproept tot een gewelddadige daad boeit niemand dit.
quote:
Wel genot dat alle linkse deugers nu boos zijn dat hun event is gecanceld. Heerlijk ironie
Ik zie om precies te zijn 1 persoon die hier ophef over maakt en het ,volkomen absurd, omschrijft als gecancelled door extreem rechts (ene Sybren Kooistra).quote:
Alle ander reacties op die Tweet wijzen het idee van geweld voor het klimaat af.
----
Ergens jammer dat het gecancelled is, ik had best willen horen welke mensen geweld voor het klimaat goedkeuren en vooral aan wat voor geweld ze dan denken.
Maar vermoedelijk komen we dan uit bij communisten die alle milieuvervuiling enkel wijten aan het bedrijfsleven en hun ogen sluiten voor de consumptie(wens & toename) en de bevolkingsgroei, waar het toch echt mee begint.
Als je echt een oplossing wil voor milieuproblematiek moet je streven naar minder mensen met minder wensen.
(Minder wensen vooral hier, en minder bevolkingsgroei vooral daar, maar ook een einde aan migratie van lage- naar hogeconsumptie "zones", er moeten eerst en vooral minder mensen komen daar waar de consumptie het hoogst is.)
Aangezien beiden vooralsnog toenemen en de politiek enkel aan symboolpolitiek doet ipv de echte oorzaken aan te pakken zal het probleem voortduren.
Politiek die overigens hun eigen vlieggedrag helemaal niet aanpast, en daarmee zo ongeveer het ultieme slechte voorbeeld geeft.
Ondertussen luidkeels afgevend op de onderklasse die ze hun gehaktbal willen ontzeggen.
Ondanks dat de politiek doet alsof er heel wat gebeurt, is er nog steeds geen accijns op kerosine voor vliegtuigen en is vliegen nog veel te goedkoop.
Overigens moet je natuurlijk wel investeren in hogesnelheidstreinen om een alternatief te bieden voor vliegen.
Neem maar een voorbeeld aan China wat dat betreft.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
En die "lage consumptie zones" zul je moeten helpen iets hogerop te klimmen.quote:
[..]
[..]
Ik zie om precies te zijn 1 persoon die hier ophef over maakt en het ,volkomen absurd, omschrijft als gecancelled door extreem rechts (ene Sybren Kooistra).
Alle ander reacties op die Tweet wijzen het idee van geweld voor het klimaat af.
----
Ergens jammer dat het gecancelled is, ik had best willen horen welke mensen geweld voor het klimaat goedkeuren en vooral aan wat voor geweld ze dan denken.
Maar vermoedelijk komen we dan uit bij communisten die alle milieuvervuiling enkel wijten aan het bedrijfsleven en hun ogen sluiten voor de consumptie(wens & toename) en de bevolkingsgroei, waar het toch echt mee begint.
Als je echt een oplossing wil voor milieuproblematiek moet je streven naar minder mensen met minder wensen.
(Minder wensen vooral hier, en minder bevolkingsgroei vooral daar, maar ook een einde aan migratie van lage- naar hogeconsumptie "zones", er moeten eerst en vooral minder mensen komen daar waar de consumptie het hoogst is.)
Aangezien beiden vooralsnog toenemen en de politiek enkel aan symboolpolitiek doet ipv de echte oorzaken aan te pakken zal het probleem voortduren.
Politiek die overigens hun eigen vlieggedrag helemaal niet aanpast, en daarmee zo ongeveer het ultieme slechte voorbeeld geeft.
Ondertussen luidkeels afgevend op de onderklasse die ze hun gehaktbal willen ontzeggen.
Ondanks dat de politiek doet alsof er heel wat gebeurt, is er nog steeds geen accijns op kerosine voor vliegtuigen en is vliegen nog veel te goedkoop.
Overigens moet je natuurlijk wel investeren in hogesnelheidstreinen om een alternatief te bieden voor vliegen.
Neem maar een voorbeeld aan China wat dat betreft.
[ afbeelding ]
China kan, als men echt wil, grootse dingen doen. Zie ook veel enorme grote moderne steden daar. Hoor je bijna niets over.
Ja, lijkt me prima plan:quote:
Neem maar een voorbeeld aan China wat dat betreft.
https://www.chinasquare.b(...)htvaart-de-grootste/
https://www.upinthesky.nl(...)rt-zal-hard-groeien/
Verder is accijns op brandstof geen gek idee, als je het maar minimaal op Europees niveau regelt. Anders heeft het geen enkel nut, integendeel zelfs.
Beter nog is werken met vliegtaks en daaruit verduurzaming in de luchtvaart subsidiëren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Die zouden ze op een andere manier moeten bouwen idd. Minder CO2 intensiefquote:
[..]
En die "lage consumptie zones" zul je moeten helpen iets hogerop te klimmen.
China kan, als men echt wil, grootse dingen doen. Zie ook veel enorme grote moderne steden daar. Hoor je bijna niets over.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Dat is helemaal niet hoe humanisme werkt. Eén van de fundamenten van het humanisme is het respecteren van het individu. Geweld gebruiken, of het overwegen daarvan, tegen individuen ten behoeve van het collectief is dus zo ongeveer het tegenovergestelde van humanisme.quote:
[..]
Dat is nou eenmaal hoe humanisme werkt.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het is ook balen als je de identiteitsboemerang terug op je plaat krijgt. Play stupid games, win stupid prizes.quote:
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Vergeet de flapdrollen ter linkerzijde niet. Die Timmermans heeft nog geen woord vuil gemaakt aan het klimaat tot de EU er de macht mee kon grijpen en het een verdienmodel voor de bazen van de EU was. De GroenLinks mutsen vlogen ook de hele wereld over om zichzelf te vinden en van de natuur te genieten.quote:
Als die flapdrollen ter rechterzijde wat meer actie ondernomen hadden de afgelopen 50 jaar was deze discussie niet nodig geweest.
Het klimaatbeleid is hartstikke rechts. Corporate rechts, totalitair rechts, er gaan miljarden naar bedrijven om te 'verduurzamen' want anders betalen we dat als consument in de prijzen zegt Rutte, burgers hebben namelijk niet de keuze om dan dingen niet meer te kopen en het is niet de bedoeling dat grote bedrijven met marktwerking te maken krijgen. En ondertussen spekt Jetten de energiereuzen die schaamteloos woekerwinsten boeken terwijl hij het geld van de belastingbetaler overmasakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een triest niveau is dat volk toch ookquote:
Alles wat het niet eens is met onze zienswijze is extreem rechts/fascisme/nazi *insert wat lekker klinkt*.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Natuurlijk, geweld kan er ook nog wel bij bij woke.
Über Woke!quote:
Is nadenken over klimaat tegenwoordig ook al woke, ja?quote:
Natuurlijk, geweld kan er ook nog wel bij bij woke.
Moreel verantwoord is het waarschijnlijk niet, het is wel een revolutie die er kan komen als men de gevolgen van klimaatproblematiek in de portemmonnee terug gaat zien. Maar dat kan nog jaren duren.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
"het klimaat" wordt aangegrepen om de gewone burger even goed te pakken. Meer belasting, afpakken van dingen als reizen met het vliegtuig, je een schuldgevoel aanpraten. Het is bedoeld om de gewone burger te onderwerpen, te knevelen, klein houden.
Intussen is de witte D66-elite geheel uitgezonderd van al die regels. Die vliegen doodleuk de hele wereld rond. Het gaat verder dan hypocrisie, het is pure machtsuitoefening. Het genot dat jij wel lekker alles doet wat god verboden heeft, maar de rest jouw lulkoek gelooft en onderwerpt aan die strenge regels. Want dat laatste is helemaal genieten; een grote groep die jouw onzin daadwerkelijk gelooft en elkaar de maat gaan nemen.
Het lijkt op het communisme, een zeer groot gedeelte van de bevolking is arm, mag niks en wordt continu in de gaten gehouden, terwijl een kleine rijke elite alles mag en kan.
Intussen is de witte D66-elite geheel uitgezonderd van al die regels. Die vliegen doodleuk de hele wereld rond. Het gaat verder dan hypocrisie, het is pure machtsuitoefening. Het genot dat jij wel lekker alles doet wat god verboden heeft, maar de rest jouw lulkoek gelooft en onderwerpt aan die strenge regels. Want dat laatste is helemaal genieten; een grote groep die jouw onzin daadwerkelijk gelooft en elkaar de maat gaan nemen.
Het lijkt op het communisme, een zeer groot gedeelte van de bevolking is arm, mag niks en wordt continu in de gaten gehouden, terwijl een kleine rijke elite alles mag en kan.
het is een death cultquote:
[..]
Is nadenken over klimaat tegenwoordig ook al woke, ja?
Moreel verantwoord is het waarschijnlijk niet, het is wel een revolutie die er kan komen als men de gevolgen van klimaatproblematiek in de portemmonnee terug gaat zien. Maar dat kan nog jaren duren.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Op
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik denk dat het goed is dat ieder mens zich bewust is van klimaat/milieu/etc en ik denk ook dat het goed is dat wij stapje voor stapje daar iets aan bijdragen.quote:
[..]
Is nadenken over klimaat tegenwoordig ook al woke, ja?
Moreel verantwoord is het waarschijnlijk niet, het is wel een revolutie die er kan komen als men de gevolgen van klimaatproblematiek in de portemmonnee terug gaat zien. Maar dat kan nog jaren duren.
Gedram van (EU) politici die binnen een paar jaar van alles erdoor willen rammen wat veel geld kost (wat de burger mag betalen) daarentegen kan me gestolen worden. Verduurzaming prima maar wees realistisch en besef dat deze hele transitie gewoon vele decennia gaat duren. Niet in de laatste plaats omdat grote delen van de wereld het gewoon niet kunnen betalen, of er momenteel de middelen niet voor hebben.
Er mag nu wel met meer snelheid ingegrepen worden. Gewoon HAALBARE doelen stellen en daar dan ook echt voor gaan.quote:
[..]
Ik denk dat het goed is dat ieder mens zich bewust is van klimaat/milieu/etc en ik denk ook dat het goed is dat wij stapje voor stapje daar iets aan bijdragen.
Gedram van (EU) politici die binnen een paar jaar van alles erdoor willen rammen wat veel geld kost (wat de burger mag betalen) daarentegen kan me gestolen worden. Verduurzaming prima maar wees realistisch en besef dat deze hele transitie gewoon vele decennia gaat duren. Niet in de laatste plaats omdat grote delen van de wereld het gewoon niet kunnen betalen, of er momenteel de middelen niet voor hebben.
We gaan er linksom of rechtsom allemaal op achteruit, dat is heel vervelend. De rekening moet ook bij de grote vervuilers worden gelegd, maar dat lukt niet door macht en geld en de onwil van minder rijke landen omdat die kunnen inspringen als bijvoorbeeld de EU ervoor kiest om duurzaamheid hoger op de agenda te zetten.quote:
[..]
Ik denk dat het goed is dat ieder mens zich bewust is van klimaat/milieu/etc en ik denk ook dat het goed is dat wij stapje voor stapje daar iets aan bijdragen.
Gedram van (EU) politici die binnen een paar jaar van alles erdoor willen rammen wat veel geld kost (wat de burger mag betalen) daarentegen kan me gestolen worden. Verduurzaming prima maar wees realistisch en besef dat deze hele transitie gewoon vele decennia gaat duren. Niet in de laatste plaats omdat grote delen van de wereld het gewoon niet kunnen betalen, of er momenteel de middelen niet voor hebben.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja. Maar we hadden het ook best wel goed. Dan kun je ook wat inleveren. Niet de mensen aan de onderkant van de samenleving. Gewoon als land.quote:
[..]
We gaan er linksom of rechtsom allemaal op achteruit, dat is heel vervelend.
Wat is het doel eigenlijk? De EU als eerste klimaatneutraal? Ik wist niet dat het een wedstrijd was, waarbij de klimaatopwarming gewoon doorgaat als wij winnen, ik zou zeggen dat je beter tweede kunt worden als de aarde inderdaad zo bedreigd is.quote:
[..]
Er mag nu wel met meer snelheid ingegrepen worden. Gewoon HAALBARE doelen stellen en daar dan ook echt voor gaan.
CO2 uitstoot mondiaal verlagen is het doel? Ik dacht dat het om klimaatopwarming ging. Veronderstelt dat dat een relatie heeft met CO2, dan is die niet lineair. Er zijn niet alleen sterkere en zwakkere broeikasgassen, maar waar er uitgestoten wordt doet er ook toe, zoals op grote hoogte. Maar ja, als het je echt om de klimaatopwarming te doen is dan moet je de klimaathysterische jeugd gaan uitleggen dat het 'afgewogen vliegen' van Hannah Prins, die overweegt geweld te gebruiken, niet bestaat.
Ook een vervelende boodschap is dat je de hele kantine van de Erasmus Universiteit wel veganistisch kunt maken, maar dat effect doe je totaal teniet met één buitenlandse student die komt vliegen. Mensen willen er helemaal niet voor gaan, ze willen dat anderen er voor gaan terwijl zei iets verzinnen om te laten om een goed gevoel over zichzelf te krijgen. Harde keuzes is precies wat er vermeden wordt, het is politiek, de belangen van achterban moeten gespaard.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als incels gaan filosoferen over vrouwen verplichten om zich door hen te laten gebruiken als neukpop vinden we dat ook een gevaarlijke ontwikkeling.quote:Op zondag 19 februari 2023 13:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zoals ik het lees is het de bedoeling dat men gaat filosoferen over of het gebruik van geweld überhaupt een goed idee zou kunnen zijn. Dat men daadwerkelijk geweld wil gaan gebruiken haal ik er iig niet uit.
Door deze discussie normaliseer je de gedachtegang wel.
Toch vreemd dan dat ik alleen aggressie op rechts zie.quote:
Natuurlijk, geweld kan er ook nog wel bij bij woke.
Je moet niet doorslaan natuurlijk. Stikstof aanpakken is wel degelijk nodig. Maar huizen bouwen ook. Probleempje. En vliegen etc. kun je gewoon veel duurder maken. Auto' s die enorm vervuilen langzaam laten verdwijnen. Fabrieken die vervuilen die moet je werkelijk aansprakelijk stellen en laten betalen.quote:
[..]
Wat is het doel eigenlijk? De EU als eerste klimaatneutraal? Ik wist niet dat het een wedstrijd was, waarbij de klimaatopwarming gewoon doorgaat als wij winnen, ik zou zeggen dat je beter tweede kunt worden als de aarde inderdaad zo bedreigd is.
CO2 uitstoot mondiaal verlagen is het doel? Ik dacht dat het om klimaatopwarming ging. Veronderstelt dat dat een relatie heeft met CO2, dan is die niet lineair. Er zijn niet alleen sterkere en zwakkere broeikasgassen, maar waar er uitgestoten wordt doet er ook toe, zoals op grote hoogte. Maar ja, als het je echt om de klimaatopwarming te doen is dan moet je de klimaathysterische jeugd gaan uitleggen dat het 'afgewogen vliegen' van Hannah Prins, die overweegt geweld te gebruiken, niet bestaat.
Ook een vervelende boodschap is dat je de hele kantine van de Erasmus Universiteit wel veganistisch kunt maken, maar dat effect doe je totaal teniet met één buitenlandse student die komt vliegen. Mensen willen er helemaal niet voor gaan, ze willen dat anderen er voor gaan terwijl zei iets verzinnen om te laten om een goed gevoel over zichzelf te krijgen. Harde keuzes is precies wat er vermeden wordt, het is politiek, de belangen van achterban moeten gespaard.
bohh, pleiten voor (meer) energiearmoedequote:
[..]
Je moet niet doorslaan natuurlijk. Stikstof aanpakken is wel degelijk nodig. Maar huizen bouwen ook. Probleempje. En vliegen etc. kun je gewoon veel duurder maken. Auto' s die enorm vervuilen langzaam laten verdwijnen. Fabrieken die vervuilen die moet je werkelijk aansprakelijk stellen en laten betalen.
lolquote:
[..]
Toch vreemd dan dat ik alleen aggressie op rechts zie.
De vraag is zelfs nog steeds of meer CO2 daadwerkelijk een probleem is. Dat weten we namelijk niet, laat staan hoe groot dat probleem is.quote:
[..]
Wat is het doel eigenlijk? De EU als eerste klimaatneutraal? Ik wist niet dat het een wedstrijd was, waarbij de klimaatopwarming gewoon doorgaat als wij winnen, ik zou zeggen dat je beter tweede kunt worden als de aarde inderdaad zo bedreigd is.
CO2 uitstoot mondiaal verlagen is het doel? Ik dacht dat het om klimaatopwarming ging. Veronderstelt dat dat een relatie heeft met CO2, dan is die niet lineair. Er zijn niet alleen sterkere en zwakkere broeikasgassen, maar waar er uitgestoten wordt doet er ook toe, zoals op grote hoogte. Maar ja, als het je echt om de klimaatopwarming te doen is dan moet je de klimaathysterische jeugd gaan uitleggen dat het 'afgewogen vliegen' van Hannah Prins, die overweegt geweld te gebruiken, niet bestaat.
Ook een vervelende boodschap is dat je de hele kantine van de Erasmus Universiteit wel veganistisch kunt maken, maar dat effect doe je totaal teniet met één buitenlandse student die komt vliegen. Mensen willen er helemaal niet voor gaan, ze willen dat anderen er voor gaan terwijl zei iets verzinnen om te laten om een goed gevoel over zichzelf te krijgen. Harde keuzes is precies wat er vermeden wordt, het is politiek, de belangen van achterban moeten gespaard.
Komt nog bij dat meer CO2 ook positieve gevolgen heeft. Zoals wereldwijd 15% meer groen deze eeuw. Of meer landbouwopbrengsten per hectare.
Het gekke is ook dat momenteel klimaat belangrijker is dan armoedebestrijding en honger bestrijden. Maar dat oorlogje voeren in Oekraïne weer belangrijker is dan klimaat.
Heel toevallig steevast ook precies in lijn met de financiële belangen van de grote corporaties in de VS.
Dat ligt dan echt aan jou.quote:
[..]
Toch vreemd dan dat ik alleen aggressie op rechts zie.
In de praktijk betaalt het klootjesvolk keer op keer op keer de rekening.quote:
[..]
Je moet niet doorslaan natuurlijk. Stikstof aanpakken is wel degelijk nodig. Maar huizen bouwen ook. Probleempje. En vliegen etc. kun je gewoon veel duurder maken. Auto' s die enorm vervuilen langzaam laten verdwijnen. Fabrieken die vervuilen die moet je werkelijk aansprakelijk stellen en laten betalen.
Waarom zou dat ineens gaan veranderen?
Erg links ja om een minister met tractoren en fakkels op te wachten. Doet me eerder denken aan de Ku Klux Klan.quote:
Die advocate Benedicte lijkt ook behoorlijk gehersenspoeld en geradicaliseerd. Dat extinction rebellion lijkt voor haar een uitvlucht voor haar anders saaie en depressieve bestaan. Lekker met andere witte mensen de barricaden op voor 'de goede zaak' (lees schelden tegen andere witte mensen).
Ik zeg letterlijk wit, want mensen van kleur zie je niet bij die klimaat acties.
Ik zeg letterlijk wit, want mensen van kleur zie je niet bij die klimaat acties.
