Oorlog in Oekraïne #686 Tank als mijnenveger

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 20:19 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Dit is inderdaad interessant en duidelijk. Bolton is duidelijk een veteraan op dit gebied.

En echt de grootste hawk van het clubje. Halve gare.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 19:26 schreef Slayage het volgende:
[ twitter ]

Net alsof ze een hond kopen ofzo

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 20:24 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
En echt de grootste hawk van het clubje. Halve gare.

Ik denk ook niet dat hij altijd gelijk had. Maar zoals de video laat zien, heeft hij wel kennis van zaken.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 20:12 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ook daarmee dienen we uit te kijken:
[..]

Okee ja.
Maar hoe dan ook, het aantal is in de loop der drastisch afgenomen, wat hoe dan ook duid op slinkende voorraden, en die 10.000 die ze per dag produceren is ontoereikend.

Grote blij want papa is dood

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 20:41 schreef Starhopper het volgende:
Grote blij want papa is dood
[ twitter ]

Zullen ze het mogen houden, als de fotograaf weg gaat?

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 20:44 schreef ExTec het volgende:

[..]
Zullen ze het mogen houden, als de fotograaf weg gaat?

Dat denk ik niet

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 20:32 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ik denk ook niet dat hij altijd gelijk had. Maar zoals de video laat zien, heeft hij wel kennis van zaken.

Interview biedt aardig wat inzichten. En natuurlijk komt zelfkritiek op de laatste plaats bij dit soort gasten. Maar daardoor kan hij wel het buitenlandbeleid van Obama in een paar woorden fileren. Of TFG.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 20:41 schreef Starhopper het volgende:
Grote blij want papa is dood
[ twitter ]

Eindelijk niet meer geslagen worden door papa tijdens z'n kwade dronk. Kan me de blijdschap wel voorstellen.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 20:49 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Interview biedt aardig wat inzichten. En natuurlijk komt zelfkritiek op de laatste plaats bij dit soort gasten. Maar daardoor kan hij wel het buitenlandbeleid van Obama in een paar woorden fileren. Of TFG.

Haha, dat viel mij ook al op. Even benadrukken dat Rusland vanaf 2008 vrij spel had omdat de mensen niet op McCain hadden gestemd. Maar hij heeft duidelijk ook geen hoge pet op van Trump. Ik denk dat zijn indruk van Trump weinig lager kan. Hij ziet hem als een kind, een verwend en onnozel kind.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 20:41 schreef Starhopper het volgende:
Grote blij want papa is dood
[ twitter ]

In hoeverre zijn dit soort verhalen nou waar?

Mocht dit waar zijn. Je mag toch inmiddels wel verwachten van Oekraine dat hun verdediging inmiddels heel goed is na ale hulp uit het Westen en dat veel vliegtuigen/heli's worden neergeschoten.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 19:26 schreef Slayage het volgende:
[ twitter ]

Dit is wel een interessant artikel over deze gang van zaken.
https://apnews.com/articl(...)6c6293c1ac7986d85ef6

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:04 schreef Mansjester het volgende:
Mocht dit waar zijn. Je mag toch inmiddels wel verwachten van Oekraine dat hun verdediging inmiddels heel goed is na ale hulp uit het Westen en dat veel vliegtuigen/heli's worden neergeschoten.

[ twitter ]

Nooit gesnapt dat Rusland minimaal hun airforce heeft gebruikt tot nu toe. Tenminste niet de reden daarachter gehoord/gelezen.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nooit gesnapt dat Rusland minimaal hun airforce heeft gebruikt tot nu toe. Tenminste niet de reden daarachter gehoord/gelezen.

Ze hebben alle tijd gehad om het nu wel goed te doen. Het is één groot raadsel. We gaan het zien. Frans Osinga was er ook bang voor mocht het nu wel goed gaan met de luchtmacht.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 19:44 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Kwam deze ook al tegen.
[ twitter ]
Dat poppetje op die poster en die badges is een figuur uit een kinderserie uit de Sovjet-Unie die vrij veel bekeken werd. Alleen toen zonder legerkleding aan natuurlijk.

Doet me hier aan denken:

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:11 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ze hebben alle tijd gehad om het nu wel goed te doen. Het is één groot raadsel. We gaan het zien. Frans Osinga was er ook bang voor mocht het nu wel goed gaan met de luchtmacht.

Die eerste dagen vd inval hebben ze geloof ik alle militaire vliegvelden in Oekraïne opgeblazen. Daarna zijn de Migs weer binnen gezet.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nooit gesnapt dat Rusland minimaal hun airforce heeft gebruikt tot nu toe. Tenminste niet de reden daarachter gehoord/gelezen.

Helemaal in het begin hebben ze behoorlijk wat "sorties" uitgevoerd. Te veel verliezen, of aanvallen te weinig effect?

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:04 schreef Mansjester het volgende:
Mocht dit waar zijn. Je mag toch inmiddels wel verwachten van Oekraine dat hun verdediging inmiddels heel goed is na ale hulp uit het Westen en dat veel vliegtuigen/heli's worden neergeschoten.

[ twitter ]

Dit gaat een heel duur grapje worden met al die onvervangbare vliegtuigen van 50 miljoen die neergeschoten worden.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 19:00 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Aha, het bezit van wapens geeft extra rechten?

Jij laat je vrouw en dochter ook uitwonen door je buurman omdat hij sterker is?

Dan heeft Oekraine inmiddels heel wat meer rechten dan Rusland
Snel....nog meer zware wapens voor Zelensky zodat ze nog meer rechten krijgen

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:15 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Helemaal in het begin hebben ze behoorlijk wat "sorties" uitgevoerd. Te veel verliezen, of aanvallen te weinig effect?

Dat is de vraag, ik heb vanaf het begin het idee gehad dat het paradigma met betrekking tot luchtmachtgebruik in oorlog in zijn algemeenheid aan het veranderen is.
Het lijkt er sterk op dat luchtafweerwapens steeds goedkoper en geavanceerder worden en daarmee vliegtuigen niet langer erg nuttig zijn voor direct luchtoverwicht. De kosten van de verliezen zijn immers te groot. Rusland en Oekraïne hebben na de openingsfase de luchtmacht met name gebruikt als rakketlanceermechanisme.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:20 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Dit gaat een heel duur grapje worden met al die onvervangbare vliegtuigen van 50 miljoen die neergeschoten worden.

Inderdaad, dezelfde verhalen die we eerst over tanks hebben gehad, gaan we nu over vliegtuigen krijgen: Bemanning slecht en weinig geoefend, ontwerpfouten etc etc

/kristallenbol

Tijdens de inval op 24 februari hadden luchtsuperioriteit moeten vergaren. Nu zijn ze te laat. Oekraïne is voorbereid en heeft op genoeg plekken relatief goedkoop geschut staan waarmee ze helicopters en vliegtuigen uit de lucht kunnen halen.

Toont mi aan dat de tanks echt op aan het raken zijn en ze geen andere optie meer hebben.

Wat een treurnis.

Oekraïne krijgt dus veel minder tanks dan belooft blijkt.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 19:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Offensief begint voorspoedig

Zijn ze al begonnen dan?

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 22:25 schreef AchJa het volgende:

[..]
Zijn ze al begonnen dan?

Volgens Rob wel.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Inderdaad, dezelfde verhalen die we eerst over tanks hebben gehad, gaan we nu over vliegtuigen krijgen: Bemanning slecht en weinig geoefend, ontwerpfouten etc etc

/kristallenbol

het is net als de heletijd: rusland lijkt in dit offensief weer door de hoeven te zakken. Steun van het westen wordt opgeschaald, (ondanks miljarden posts wie stellen dat hulp, sancties etc helemaal geen nut heeft en direct opgeven moet worden, want rusland krijgt toch direct wat zij wil), support lijkt niet af te nemen.

En vlak voor Bahkmut, lazen we dat rusland zijn echte leger nog moest inzetten, de tanks, de hypersonisch raketten etc, nu zijn het de vliegtuigen wat bijzonder is alvolgt 1. als dat ze die nu pas inzetten en compleet achterlijk en dom zou zijn. 2. wel heel toevallig dat net nu Oekraine gevechtsvliegtuigen kan krijgen tamelijk geavanceerd, heeft rusland ze ook (het leest een beetje als het zielige jongetje wat net doet ook nieuwe spelcomputer te hebben gekregen, maar heeft hem al veel eerder dan de andere jongens, de computer staat echt op zijn kamer, en kunnen de kinderen dan een keer er mee spelen, ja, maar nu komt het even niet uit.)

Loekasjenko: 'Belarus gaat met Rusland meevechten als we worden wordt aangevallen'
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-67498570

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 22:34 schreef Aether het volgende:
Loekasjenko: 'Belarus gaat met Rusland meevechten als we worden wordt aangevallen'
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-67498570

is dit niet heel politiek correct zeggen, nee poetin, wij gaan ons hier niet aan branden?

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 22:37 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]

Verdeeldheid in Europa zaaien is het doel.
Ik hoor het hier ook vaak als de Duitsers weer worden weggezet als putinlovers.
Dan speel je het Kremlin in de kaarten

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 22:37 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]

Zegt ie dat echt? Geloof ik nix van . Als je zo wereldvreemd bent dat je zoiets serieus durft te zeggen. Hoe kan je dan in vredesnaam ooit op zo een positie zijn gekomen? Als je zoiets zegt, dan wordt je de rest van je leven in dezelfde rij gezet als die Iraakse flapdrol met "niets aan de hand". Met zo een uitspraak verlies je je complete geloofwaardigheid in de rest van de wereld.

En zo dom kan Poetin niet zijn (toch? ).

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 22:49 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Zegt ie dat echt? Geloof ik nix van . Als je zo wereldvreemd bent dat je zoiets serieus durft te zeggen. Hoe kan je dan in vredesnaam ooit op zo een positie zijn gekomen? Als je zoiets zegt, dan wordt je de rest van je leven in dezelfde rij gezet als die Iraakse flapdrol met "niets aan de hand". Met zo een uitspraak verlies je je complete geloofwaardigheid in de rest van de wereld.

En zo dom kan Poetin niet zijn (toch? ).

Hitler en zijn trawanten hielden het volk ook voor dat de wunderwaffen er aan kwamen en dat de totale victorie nabij was.De Russen stonden toen al in Berlijn.

quote:

De Verenigde Staten en bondgenoten gaan Rusland nieuwe sancties opleggen als de oorlog in Oekraïne één jaar duurt, zegt een Amerikaanse topfunctionaris. Zij spreekt van een 'groot sanctiepakket' dat de al bestaande strafmaatregelen zal versterken.

Het pakket moet er onder meer voor zorgen dat bestaande sancties niet worden omzeild, bijvoorbeeld via andere landen. Ook zullen de maatregelen individuen treffen. De VS en andere landen willen met de sancties, onder meer gericht op Russische olie, voorkomen dat de Russische oorlogskas wordt bijgevuld.
https://www.ad.nl/buitenl(...)aar-oorlog~af83b900/

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 22:54 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Hitler en zijn trawanten hielden het volk ook voor dat de wunderwaffen er aan kwamen en dat de totale victorie nabij was.De Russen stonden toen al in Berlijn.

Ja, maar die wist op dat punt dat ie klaar was.
Het is niet alsof Zelensky met zijn gekregen Leopard over de Leninskiy Prospekt tuft ofzo.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 23:03 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Ja, maar die wist op dat punt dat ie klaar was.
Het is niet alsof Zelensky met zijn gekregen Leopard over de Leninskiy Prospekt tuft ofzo.

Dictators zijn iha narcistisch en Pudding is daar geen uitzondering op.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 22:34 schreef Aether het volgende:
Loekasjenko: 'Belarus gaat met Rusland meevechten als we worden wordt aangevallen'
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-67498570

Loekasjenko wordt gewoon afgezet als hij het leger in gaat zetten tegen Oekraïne. Zijn macht is gebaseerd op drijfzand en dat weet hij zelf heel goed.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 20:41 schreef Starhopper het volgende:
Grote blij want papa is dood
[ twitter ]

Ik word hier heel verdrietig van

Nederland koopt mogelijk Himars-raketsystemen van Amerika
https://nos.nl/l/2464108

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 22:49 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Zegt ie dat echt? Geloof ik nix van . Als je zo wereldvreemd bent dat je zoiets serieus durft te zeggen. Hoe kan je dan in vredesnaam ooit op zo een positie zijn gekomen? Als je zoiets zegt, dan wordt je de rest van je leven in dezelfde rij gezet als die Iraakse flapdrol met "niets aan de hand". Met zo een uitspraak verlies je je complete geloofwaardigheid in de rest van de wereld.

En zo dom kan Poetin niet zijn (toch? ).

Dat heb je met overheden die hun hele bevolking onderdrukken en voorliegen, enorme angst dat het volk achter de waarheid komt en het heft in eigen handen neemt. Vandaar dat die Irakees ook liep te roepen dat er niks aan het handje was, terwijl er op de achtergrond al tanks rondreden. En Putin net doet alsof de oorlog van een leien dakje gaat. Of al z'n propaganda for that matter.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 23:36 schreef Aether het volgende:
Nederland koopt mogelijk Himars-raketsystemen van Amerika
https://nos.nl/l/2464108

Waren die niet verouderd?

10k Russen. Hier is de tungsten raket voor gemaakt

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 22:49 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Zegt ie dat echt? Geloof ik nix van . Als je zo wereldvreemd bent dat je zoiets serieus durft te zeggen. Hoe kan je dan in vredesnaam ooit op zo een positie zijn gekomen? Als je zoiets zegt, dan wordt je de rest van je leven in dezelfde rij gezet als die Iraakse flapdrol met "niets aan de hand". Met zo een uitspraak verlies je je complete geloofwaardigheid in de rest van de wereld.

En zo dom kan Poetin niet zijn (toch? ).

Het is een 'grap'. De twitteraar maakt er zelf van dat het impliceert dat de Duitsers 'lijden'. Het is gewoon zo dat er nu een groep Duitsers is met 'energiearmoede' die moeite hebben hun rekening te betalen of zich daar grote zorgen over maken. Gevolg is dat men de verwarming dus veel lager zet of zelfs uit laat. Dezelfde verhalen die je hier dus in de media las en leest. Voornamelijk over mensen uit de lage inkomensgroepen en hun problemen hierdoor, maar ook gewoon uit modale huishoudens die bezig zijn om hun energieverbruik te verminderen.

Het gaat hier al de hele winter over de thermostaat lager zetten en veel minder stoken. Niet dat we hier nu massaal sterven van de kou en in onze huizen bevriezen (daar is de winter ook veel te zacht voor), dar zegt hij ook niet, maar gevolg is wel minder behaaglijke huizen voor veel mensen. Voor de laagste inkomensgroepen die uit angst voor de rekening hun verwarming uitzetten, kan het zelfs redelijk onbehaaglijk zijn.

De 'grap' is dus: de vader legt uit dat we dit doen om de Russen zich slecht te laten voelen en de zoon vraagt dan of wij Russen zijn (omdat hij zich slecht voelt door de kou in huis). Het is gewoon een anekdote om te illustreren dat hij vindt dat we onszelf in de voet schieten door deze sancties op te leggen. Het type steek onder water via een 'grap' die hier ook gemaakt zou kunnen worden t.a.v. bijvoorbeeld het grote verlies van materieel vab Rusland, het aantal dode soldaten of het zelf om zeep helpen van een van hun grootste inkomstenbronnen: het leveren van gas aan Europa/de EU.

Totaal ander verhaal dan een Al-Sahhaf die 'we will slaughter them all" blijft volhouden terwijl op de achtergrond al te horen is hoe de tanks al schietend Bagdad al aan het innemen zijn.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 23:24 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Ik word hier heel verdrietig van

Klachten naar Poetin

De Tsjetsjeense leider en Poetin-bondgenoot Ramzan Kadyrov vindt dat Rusland zich niet uit Oost-Duitsland (DDR) had moeten terugtrekken in 1994. Dat heeft hij gezegd in een interview op de Russische staatszender ‘Rusland 1′. “We moeten terugkeren, dit is ons territorium”.

“Alleen door troepen te stationeren in Duitsland zullen de Duitsers hun plaats in de hiërarchie begrijpen”, zei hij. “Diegenen die verantwoordelijken waren voor de terugtrekking van de Sovjettroepen hadden gestraft moeten worden als verraders.”

Als de NAVO Rusland zou proberen tegen te houden is dat geen probleem, volgens Kadyriov: “We vernietigen hen.”

(bron HLN)

----

van n beetje grootheidswaanzin zijn ze niet vies

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 00:48 schreef TLC het volgende:
De Tsjetsjeense leider en Poetin-bondgenoot Ramzan Kadyrov vindt dat Rusland zich niet uit Oost-Duitsland (DDR) had moeten terugtrekken in 1994. Dat heeft hij gezegd in een interview op de Russische staatszender ‘Rusland 1′. “We moeten terugkeren, dit is ons territorium”.

“Alleen door troepen te stationeren in Duitsland zullen de Duitsers hun plaats in de hiërarchie begrijpen”, zei hij. “Diegenen die verantwoordelijken waren voor de terugtrekking van de Sovjettroepen hadden gestraft moeten worden als verraders.”

Als de NAVO Rusland zou proberen tegen te houden is dat geen probleem, volgens Kadyriov: “We vernietigen hen.”

(bron HLN)

----

van n beetje grootheidswaanzin zijn ze niet vies

Zonder dollen maar Russen haten echt heel erg op Duitsland.
Duitsland is een broeinest van nazi’s en dat is in hun ogen nog steeds zo.
Hitler is al heel lang dood, maar goed..

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 00:55 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Oh.

Genocide zijn de Russen nooit vies van geweest, net als andere Europese rijken overigens.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 22:44 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Dit is slechts voor eigen publiek dat geen idee heeft wat voor weer het hier was. Europa lacht hem slechts uit.

Ik heb Russische propaganda voorbij zien komen met beelden die winter in het VK moesten voorstellen, een gigantisch sneeuwlandschap en mensen die bibberend in hun huizen zaten met jassen aan en wollen mutsen op. Zo word Ivan met de pet dom gehouden in Rusland, die denken echt dat wij er hier onderdoor aan het gaan zijn omdat we van het Russisch gas af zijn. Hardop zitten lachen bij die beelden.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nooit gesnapt dat Rusland minimaal hun airforce heeft gebruikt tot nu toe. Tenminste niet de reden daarachter gehoord/gelezen.

Omdat ze uit de lucht geschoten werden?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nee, Russische propaganda

Kijk eens hoe die Russen die tank soldaten trainen!

Hoop gevloek erbij nahui,pizdec,suka blyat etc..

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 04:02 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]

Volgende keer beter

Maakt verder ook niet zoveel uit. Er is hier maar 1 kant die zich echt als nazi's gedraagt.

Mooi dat die bagger van hem zelfs midden in de nacht nog binnen no-time van tafel wordt geveegd

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 05:37 schreef quirina het volgende:

Angry Tank Driving Instructor is Giving Shit to Soldiers [English] 愤怒的驾驶教练, 怒ã�£ã�¦é�‹è»¢ã‚¤ãƒ³ã‚¹ãƒˆãƒ©ã‚¯ã‚¿ãƒ¼, 화가 ìš´ì „ 강사

Kijk eens hoe die Russen die tank soldaten trainen!

Hoop gevloek erbij nahui,pizdec,suka blyat etc..

ja de russen houden van stoer doen , veel gevloek en weinig wol

Laten we hopen dat het zo blijft en dat ze niet gaan bijleren , zoals hun mobieltjes niet gebruiken

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nooit gesnapt dat Rusland minimaal hun airforce heeft gebruikt tot nu toe. Tenminste niet de reden daarachter gehoord/gelezen.

Weer een leugen van Rusland. In het begin zijn er tientallen heli's en vliegtuigen neergeschoten en heeft Oekraïne zelfs aanvallen uitgevoerd op vliegvelden die de Russen gebruikten. Russen zijn daarna min of meer gestopt met grootschalige luchtaanvallen.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 05:37 schreef quirina het volgende:

Angry Tank Driving Instructor is Giving Shit to Soldiers [English] 愤怒的驾驶教练, 怒ã�£ã�¦é�‹è»¢ã‚¤ãƒ³ã‚¹ãƒˆãƒ©ã‚¯ã‚¿ãƒ¼, 화가 ìš´ì „ 강사

Kijk eens hoe die Russen die tank soldaten trainen!

Hoop gevloek erbij nahui,pizdec,suka blyat etc..

Wel bloemrijk: “een klotebeer in een kankercircus rijdt nog beter op een kutfiets met maar een klotewiel dan jullie stel 19-jarige neukende rasidioten op een verdomde tank” (als ik het een beetje goed vertaald heb).

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 07:44 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Wel bloemrijk: “een klotebeer in een kankercircus rijdt nog beter op een kutfiets met maar een klotewiel dan jullie stel 19-jarige neukende rasidioten op een verdomde tank” (als ik het een beetje goed vertaald heb).

Dat zal ze wel motiveren ja.

Toch zou je denken dat aan het einde van de dag de russische soldaat ook liever heeft dat hij en zijn ondergeschikten danwel zijn eenheid het einde van de oorlog haalt ipv elkaar naar een zinloze dood te sturen.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 18:07 schreef Slayage het volgende:
Dit klinkt als iets van the onion

[ twitter ]

Inderdaad wat een onzin.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nooit gesnapt dat Rusland minimaal hun airforce luchtmacht heeft gebruikt tot nu toe. Tenminste niet de reden daarachter gehoord/gelezen.

Ze worden uit de lucht geschoten. Nu hebben ze vliegtuigen genoeg maar een tekort aan piloten.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 08:03 schreef HSG het volgende:

[..]
Ze worden uit de lucht geschoten. Nu hebben ze vliegtuigen genoeg maar een tekort aan piloten.

Aircraft (72, of which destroyed: 65, damaged: 7)

1 MiG-31BM fighter aircraft: (1, destroyed in a non-combat related incident)
11 Su-30SM multirole aircraft: (1, destroyed on the ground) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, 7 and 8, destroyed on the ground) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, damaged beyond economical repair on the ground)
2 Su-35S multirole aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed)
25 Su-25 close air support aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed in a non-combat related incident) (14, destroyed) (15, destroyed in a non-combat related incident) (16, destroyed) (17, destroyed) (18, damaged beyond economical repair) (19, destroyed) (20, destroyed) (21, destroyed in a non-combat related incident) (22, destroyed) (23, destroyed) (1, damaged) (2, damaged)
1 Su-24MR tactical reconnaissance aircraft: (1, destroyed on the ground)
9 Su-24M/MR strike/tactical reconnaissance aircraft: (1, 2, 3 and 4, destroyed on the ground) (5, destroyed in a non-combat related incident) (6, damaged beyond economical repair on the ground) (7, destroyed) (1, damaged on the ground) (2, damaged)
18 Su-34 strike aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed in a non-combat related incident) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed in a non-combat related incident) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed in a non-combat related incident) (17, destroyed) (18, destroyed)
1 Su-34M strike aircraft: (1, destroyed)
1 Tu-22M3 strategic bomber: (1, damaged on the ground)
1 Tu-95MS strategic bomber: (1, damaged on the ground)
1 Il-22 airborne command post: (1, damaged)
1 An-26 transport aircraft: (1, destroyed in a non-combat related incident)

Helicopters (77, of which destroyed: 66, damaged: 10, captured: 1)

17 Mi-8 transport helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed in a non-combat related incident) (5, destroyed) (6 and 7, destroyed on the ground) (8 and 9, destroyed on the ground) (10, abandoned and destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed) (1, damaged on the ground)
3 Mi-24P attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed)
1 Mi-24V/P attack helicopter: (1, damaged on the ground)
6 Mi-35M attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (1, damaged on the ground)
2 Mi-24P/35M attack helicopter: (1, destroyed) (1, damaged on the ground)
11 Mi-28 attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed on the ground) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (1 and 2, damaged on the ground) (3 and 4, damaged on the ground)
31 Ka-52 'Alligator' attack helicopter: (1, destroyed in a non-combat related incident) (2, destroyed) (3, destroyed) (4 and 5, destroyed on the ground) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, damaged, abandoned and later destroyed) (15, damaged, abandoned and later destroyed) (16, destroyed) (17, destroyed) (18, destroyed) (19, destroyed) (20, destroyed) (21, destroyed) (22, destroyed) (23 and 24, destroyed on the ground) (25, destroyed) (26, destroyed) (27, destroyed) (28, destroyed) (1 and 2, damaged on the ground) (1, damaged and captured)
6 Unknown helicopter: (1, 2 and 3, destroyed on the ground) (4, 5 and 6, destroyed on the ground)

Van deze zijn foto’s als bewijs, linkje via https://www.oryxspioenkop(...)nting-equipment.html .
Volgens minusrus zijn het er al 298. Zie ook https://en.wikipedia.org/(...)_Russo-Ukrainian_War , de meeste in het begin, daarna zitten er soms weken tussen.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 08:13 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Aircraft (72, of which destroyed: 65, damaged: 7)

1 MiG-31BM fighter aircraft: (1, destroyed in a non-combat related incident)
11 Su-30SM multirole aircraft: (1, destroyed on the ground) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, 7 and 8, destroyed on the ground) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, damaged beyond economical repair on the ground)
2 Su-35S multirole aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed)
25 Su-25 close air support aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed in a non-combat related incident) (14, destroyed) (15, destroyed in a non-combat related incident) (16, destroyed) (17, destroyed) (18, damaged beyond economical repair) (19, destroyed) (20, destroyed) (21, destroyed in a non-combat related incident) (22, destroyed) (23, destroyed) (1, damaged) (2, damaged)
1 Su-24MR tactical reconnaissance aircraft: (1, destroyed on the ground)
9 Su-24M/MR strike/tactical reconnaissance aircraft: (1, 2, 3 and 4, destroyed on the ground) (5, destroyed in a non-combat related incident) (6, damaged beyond economical repair on the ground) (7, destroyed) (1, damaged on the ground) (2, damaged)
18 Su-34 strike aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed in a non-combat related incident) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed in a non-combat related incident) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed in a non-combat related incident) (17, destroyed) (18, destroyed)
1 Su-34M strike aircraft: (1, destroyed)
1 Tu-22M3 strategic bomber: (1, damaged on the ground)
1 Tu-95MS strategic bomber: (1, damaged on the ground)
1 Il-22 airborne command post: (1, damaged)
1 An-26 transport aircraft: (1, destroyed in a non-combat related incident)

Helicopters (77, of which destroyed: 66, damaged: 10, captured: 1)

17 Mi-8 transport helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed in a non-combat related incident) (5, destroyed) (6 and 7, destroyed on the ground) (8 and 9, destroyed on the ground) (10, abandoned and destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed) (1, damaged on the ground)
3 Mi-24P attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed)
1 Mi-24V/P attack helicopter: (1, damaged on the ground)
6 Mi-35M attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (1, damaged on the ground)
2 Mi-24P/35M attack helicopter: (1, destroyed) (1, damaged on the ground)
11 Mi-28 attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed on the ground) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (1 and 2, damaged on the ground) (3 and 4, damaged on the ground)
31 Ka-52 'Alligator' attack helicopter: (1, destroyed in a non-combat related incident) (2, destroyed) (3, destroyed) (4 and 5, destroyed on the ground) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, damaged, abandoned and later destroyed) (15, damaged, abandoned and later destroyed) (16, destroyed) (17, destroyed) (18, destroyed) (19, destroyed) (20, destroyed) (21, destroyed) (22, destroyed) (23 and 24, destroyed on the ground) (25, destroyed) (26, destroyed) (27, destroyed) (28, destroyed) (1 and 2, damaged on the ground) (1, damaged and captured)
6 Unknown helicopter: (1, 2 and 3, destroyed on the ground) (4, 5 and 6, destroyed on the ground)

Van deze zijn foto’s als bewijs, linkje via https://www.oryxspioenkop(...)nting-equipment.html .
Volgens minusrus zijn het er al 298. Zie ook https://en.wikipedia.org/(...)_Russo-Ukrainian_War , de meeste in het begin, daarna zitten er soms weken tussen.

Je hoort trouwens ook niet veel van de Oekraïnse luchtmacht. Zou trouwens kunnen omdat zij al aardig wat verloren zijn. Daarnaast is de Russische luchtmacht groter en moderner dan die van Oekraïne.

In het begin was de analyze vooral een overdaad aan anti air, weinig training en gebrek aan geleide munitie voor de russische luchtmacht.