Oorlog in Oekra�ne #686 Tank als mijnenveger

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 23:24 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Ik word hier heel verdrietig van

Klachten naar Poetin

De Tsjetsjeense leider en Poetin-bondgenoot Ramzan Kadyrov vindt dat Rusland zich niet uit Oost-Duitsland (DDR) had moeten terugtrekken in 1994. Dat heeft hij gezegd in een interview op de Russische staatszender ‘Rusland 1′. “We moeten terugkeren, dit is ons territorium”.

“Alleen door troepen te stationeren in Duitsland zullen de Duitsers hun plaats in de hi�rarchie begrijpen”, zei hij. “Diegenen die verantwoordelijken waren voor de terugtrekking van de Sovjettroepen hadden gestraft moeten worden als verraders.”

Als de NAVO Rusland zou proberen tegen te houden is dat geen probleem, volgens Kadyriov: “We vernietigen hen.”

(bron HLN)

----

van n beetje grootheidswaanzin zijn ze niet vies

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 00:48 schreef TLC het volgende:
De Tsjetsjeense leider en Poetin-bondgenoot Ramzan Kadyrov vindt dat Rusland zich niet uit Oost-Duitsland (DDR) had moeten terugtrekken in 1994. Dat heeft hij gezegd in een interview op de Russische staatszender ‘Rusland 1′. “We moeten terugkeren, dit is ons territorium”.

“Alleen door troepen te stationeren in Duitsland zullen de Duitsers hun plaats in de hi�rarchie begrijpen”, zei hij. “Diegenen die verantwoordelijken waren voor de terugtrekking van de Sovjettroepen hadden gestraft moeten worden als verraders.”

Als de NAVO Rusland zou proberen tegen te houden is dat geen probleem, volgens Kadyriov: “We vernietigen hen.”

(bron HLN)

----

van n beetje grootheidswaanzin zijn ze niet vies

Zonder dollen maar Russen haten echt heel erg op Duitsland.
Duitsland is een broeinest van nazi’s en dat is in hun ogen nog steeds zo.
Hitler is al heel lang dood, maar goed..

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 00:55 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Oh.

Genocide zijn de Russen nooit vies van geweest, net als andere Europese rijken overigens.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 22:44 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Dit is slechts voor eigen publiek dat geen idee heeft wat voor weer het hier was. Europa lacht hem slechts uit.

Ik heb Russische propaganda voorbij zien komen met beelden die winter in het VK moesten voorstellen, een gigantisch sneeuwlandschap en mensen die bibberend in hun huizen zaten met jassen aan en wollen mutsen op. Zo word Ivan met de pet dom gehouden in Rusland, die denken echt dat wij er hier onderdoor aan het gaan zijn omdat we van het Russisch gas af zijn. Hardop zitten lachen bij die beelden.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nooit gesnapt dat Rusland minimaal hun airforce heeft gebruikt tot nu toe. Tenminste niet de reden daarachter gehoord/gelezen.

Omdat ze uit de lucht geschoten werden?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nee, Russische propaganda

Kijk eens hoe die Russen die tank soldaten trainen!

Hoop gevloek erbij nahui,pizdec,suka blyat etc..

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 04:02 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]

Volgende keer beter

Maakt verder ook niet zoveel uit. Er is hier maar 1 kant die zich echt als nazi's gedraagt.

Mooi dat die bagger van hem zelfs midden in de nacht nog binnen no-time van tafel wordt geveegd

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 05:37 schreef quirina het volgende:

Angry Tank Driving Instructor is Giving Shit to Soldiers [English] 愤怒的驾驶教练, 怒って運転インストラクター, 화가 운� � 강사

Kijk eens hoe die Russen die tank soldaten trainen!

Hoop gevloek erbij nahui,pizdec,suka blyat etc..

ja de russen houden van stoer doen , veel gevloek en weinig wol

Laten we hopen dat het zo blijft en dat ze niet gaan bijleren , zoals hun mobieltjes niet gebruiken

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nooit gesnapt dat Rusland minimaal hun airforce heeft gebruikt tot nu toe. Tenminste niet de reden daarachter gehoord/gelezen.

Weer een leugen van Rusland. In het begin zijn er tientallen heli's en vliegtuigen neergeschoten en heeft Oekra�ne zelfs aanvallen uitgevoerd op vliegvelden die de Russen gebruikten. Russen zijn daarna min of meer gestopt met grootschalige luchtaanvallen.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 05:37 schreef quirina het volgende:

Angry Tank Driving Instructor is Giving Shit to Soldiers [English] 愤怒的驾驶教练, 怒って運転インストラクター, 화가 운� � 강사

Kijk eens hoe die Russen die tank soldaten trainen!

Hoop gevloek erbij nahui,pizdec,suka blyat etc..

Wel bloemrijk: “een klotebeer in een kankercircus rijdt nog beter op een kutfiets met maar een klotewiel dan jullie stel 19-jarige neukende rasidioten op een verdomde tank” (als ik het een beetje goed vertaald heb).

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 07:44 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Wel bloemrijk: “een klotebeer in een kankercircus rijdt nog beter op een kutfiets met maar een klotewiel dan jullie stel 19-jarige neukende rasidioten op een verdomde tank” (als ik het een beetje goed vertaald heb).

Dat zal ze wel motiveren ja.

Toch zou je denken dat aan het einde van de dag de russische soldaat ook liever heeft dat hij en zijn ondergeschikten danwel zijn eenheid het einde van de oorlog haalt ipv elkaar naar een zinloze dood te sturen.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 18:07 schreef Slayage het volgende:
Dit klinkt als iets van the onion

[ twitter ]

Inderdaad wat een onzin.

quote:

Op donderdag 16 februari 2023 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nooit gesnapt dat Rusland minimaal hun airforce luchtmacht heeft gebruikt tot nu toe. Tenminste niet de reden daarachter gehoord/gelezen.

Ze worden uit de lucht geschoten. Nu hebben ze vliegtuigen genoeg maar een tekort aan piloten.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 08:03 schreef HSG het volgende:

[..]
Ze worden uit de lucht geschoten. Nu hebben ze vliegtuigen genoeg maar een tekort aan piloten.

Aircraft (72, of which destroyed: 65, damaged: 7)

1 MiG-31BM fighter aircraft: (1, destroyed in a non-combat related incident)
11 Su-30SM multirole aircraft: (1, destroyed on the ground) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, 7 and 8, destroyed on the ground) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, damaged beyond economical repair on the ground)
2 Su-35S multirole aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed)
25 Su-25 close air support aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed in a non-combat related incident) (14, destroyed) (15, destroyed in a non-combat related incident) (16, destroyed) (17, destroyed) (18, damaged beyond economical repair) (19, destroyed) (20, destroyed) (21, destroyed in a non-combat related incident) (22, destroyed) (23, destroyed) (1, damaged) (2, damaged)
1 Su-24MR tactical reconnaissance aircraft: (1, destroyed on the ground)
9 Su-24M/MR strike/tactical reconnaissance aircraft: (1, 2, 3 and 4, destroyed on the ground) (5, destroyed in a non-combat related incident) (6, damaged beyond economical repair on the ground) (7, destroyed) (1, damaged on the ground) (2, damaged)
18 Su-34 strike aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed in a non-combat related incident) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed in a non-combat related incident) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed in a non-combat related incident) (17, destroyed) (18, destroyed)
1 Su-34M strike aircraft: (1, destroyed)
1 Tu-22M3 strategic bomber: (1, damaged on the ground)
1 Tu-95MS strategic bomber: (1, damaged on the ground)
1 Il-22 airborne command post: (1, damaged)
1 An-26 transport aircraft: (1, destroyed in a non-combat related incident)

Helicopters (77, of which destroyed: 66, damaged: 10, captured: 1)

17 Mi-8 transport helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed in a non-combat related incident) (5, destroyed) (6 and 7, destroyed on the ground) (8 and 9, destroyed on the ground) (10, abandoned and destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed) (1, damaged on the ground)
3 Mi-24P attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed)
1 Mi-24V/P attack helicopter: (1, damaged on the ground)
6 Mi-35M attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (1, damaged on the ground)
2 Mi-24P/35M attack helicopter: (1, destroyed) (1, damaged on the ground)
11 Mi-28 attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed on the ground) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (1 and 2, damaged on the ground) (3 and 4, damaged on the ground)
31 Ka-52 'Alligator' attack helicopter: (1, destroyed in a non-combat related incident) (2, destroyed) (3, destroyed) (4 and 5, destroyed on the ground) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, damaged, abandoned and later destroyed) (15, damaged, abandoned and later destroyed) (16, destroyed) (17, destroyed) (18, destroyed) (19, destroyed) (20, destroyed) (21, destroyed) (22, destroyed) (23 and 24, destroyed on the ground) (25, destroyed) (26, destroyed) (27, destroyed) (28, destroyed) (1 and 2, damaged on the ground) (1, damaged and captured)
6 Unknown helicopter: (1, 2 and 3, destroyed on the ground) (4, 5 and 6, destroyed on the ground)

Van deze zijn foto’s als bewijs, linkje via https://www.oryxspioenkop(...)nting-equipment.html .
Volgens minusrus zijn het er al 298. Zie ook https://en.wikipedia.org/(...)_Russo-Ukrainian_War , de meeste in het begin, daarna zitten er soms weken tussen.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 08:13 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Aircraft (72, of which destroyed: 65, damaged: 7)

1 MiG-31BM fighter aircraft: (1, destroyed in a non-combat related incident)
11 Su-30SM multirole aircraft: (1, destroyed on the ground) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, 7 and 8, destroyed on the ground) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, damaged beyond economical repair on the ground)
2 Su-35S multirole aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed)
25 Su-25 close air support aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed in a non-combat related incident) (14, destroyed) (15, destroyed in a non-combat related incident) (16, destroyed) (17, destroyed) (18, damaged beyond economical repair) (19, destroyed) (20, destroyed) (21, destroyed in a non-combat related incident) (22, destroyed) (23, destroyed) (1, damaged) (2, damaged)
1 Su-24MR tactical reconnaissance aircraft: (1, destroyed on the ground)
9 Su-24M/MR strike/tactical reconnaissance aircraft: (1, 2, 3 and 4, destroyed on the ground) (5, destroyed in a non-combat related incident) (6, damaged beyond economical repair on the ground) (7, destroyed) (1, damaged on the ground) (2, damaged)
18 Su-34 strike aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed in a non-combat related incident) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed in a non-combat related incident) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed in a non-combat related incident) (17, destroyed) (18, destroyed)
1 Su-34M strike aircraft: (1, destroyed)
1 Tu-22M3 strategic bomber: (1, damaged on the ground)
1 Tu-95MS strategic bomber: (1, damaged on the ground)
1 Il-22 airborne command post: (1, damaged)
1 An-26 transport aircraft: (1, destroyed in a non-combat related incident)

Helicopters (77, of which destroyed: 66, damaged: 10, captured: 1)

17 Mi-8 transport helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed in a non-combat related incident) (5, destroyed) (6 and 7, destroyed on the ground) (8 and 9, destroyed on the ground) (10, abandoned and destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed) (1, damaged on the ground)
3 Mi-24P attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed)
1 Mi-24V/P attack helicopter: (1, damaged on the ground)
6 Mi-35M attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (1, damaged on the ground)
2 Mi-24P/35M attack helicopter: (1, destroyed) (1, damaged on the ground)
11 Mi-28 attack helicopter: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed on the ground) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (1 and 2, damaged on the ground) (3 and 4, damaged on the ground)
31 Ka-52 'Alligator' attack helicopter: (1, destroyed in a non-combat related incident) (2, destroyed) (3, destroyed) (4 and 5, destroyed on the ground) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, damaged, abandoned and later destroyed) (15, damaged, abandoned and later destroyed) (16, destroyed) (17, destroyed) (18, destroyed) (19, destroyed) (20, destroyed) (21, destroyed) (22, destroyed) (23 and 24, destroyed on the ground) (25, destroyed) (26, destroyed) (27, destroyed) (28, destroyed) (1 and 2, damaged on the ground) (1, damaged and captured)
6 Unknown helicopter: (1, 2 and 3, destroyed on the ground) (4, 5 and 6, destroyed on the ground)

Van deze zijn foto’s als bewijs, linkje via https://www.oryxspioenkop(...)nting-equipment.html .
Volgens minusrus zijn het er al 298. Zie ook https://en.wikipedia.org/(...)_Russo-Ukrainian_War , de meeste in het begin, daarna zitten er soms weken tussen.

Je hoort trouwens ook niet veel van de Oekra�nse luchtmacht. Zou trouwens kunnen omdat zij al aardig wat verloren zijn. Daarnaast is de Russische luchtmacht groter en moderner dan die van Oekra�ne.

In het begin was de analyze vooral een overdaad aan anti air, weinig training en gebrek aan geleide munitie voor de russische luchtmacht.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 05:37 schreef quirina het volgende:

Angry Tank Driving Instructor is Giving Shit to Soldiers [English] 愤怒的驾驶教练, 怒って運転インストラクター, 화가 운� � 강사

Kijk eens hoe die Russen die tank soldaten trainen!

Hoop gevloek erbij nahui,pizdec,suka blyat etc..

De instructeur is vooral degene die dom is. Onder stress leren mensen slechter en met zijn gevloek en verwijten veroorzaak hij juist stress.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 08:43 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
De instructeur is vooral degene die dom is. Onder stress leren mensen slechter en met zijn gevloek en verwijten veroorzaak hij juist stress.

Hele volksstammen denken juist dat dit een goede manier van lesgeven is, want ander worden soldaten maar pussies. Ofzo.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 04:33 schreef la_perle_rouge het volgende:

Nee, Russische propaganda[ twitter ] [ twitter ]

De troll hier trapt er heel gretig in.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 00:37 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Klachten naar Poetin

Dat heb je goed

'Russen voeren de strijd nu vooral te voet'
https://nos.nl/l/2464122

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 08:40 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]

Prima zaak imo.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 08:49 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
De troll hier trapt er heel gretig in.

Sowieso dat bepaalde mensen makkelijk doelwit zijn voor dit soort anonieme twitter accountjes die ook maar oude beelden blijven recyclen en allerlei zaken zoals beelden van filmsets en beelden van oorlog in hele andere werelddelen.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 09:16 schreef Momo het volgende:

[..]
Sowieso dat bepaalde mensen makkelijk doelwit zijn voor dit soort anonieme twitter accountjes die ook maar oude beelden blijven recyclen en allerlei zaken zoals beelden van filmsets en beelden van oorlog in hele andere werelddelen.

Zelfde met zo'n Tendar account.

Een communicatiebureau dat wereldvreemde teksten bij recente filmpjes zet.

Moet je eens kijken hoe populair dat is: het is maar net wat mensen graag willen horen. Dat geld voor beide kanten.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 09:19 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Zelfde met zo'n Tendar account.

Een communicatiebureau dat wereldvreemde teksten bij recente filmpjes zet.

Moet je eens kijken hoe populair dat is: het is maar net wat mensen graag willen horen. Dat geld voor beide kanten.

Ja, sowieso hebben mensen last van een confirmation bias. Mensen die heel graag willen dat Oekrainers "nazi's" zijn en alles als bewijs zien, ook al zijn het beelden van heel iets anders. Aan de andere kant zie ik dezelfde filmpjes weer recycled worden als kijk vandaag ook weer Russen opgeblazen. Aan het begin van de invasie was je door alle filmpjes het overzicht compleet kwijt. Maar nu kun je door logisch redeneren en het checken van reacties (debunken, informatie) al redelijk goed zien of iets enigszins legit is.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 07:38 schreef franske19 het volgende:

[..]
Weer een leugen van Rusland. In het begin zijn er tientallen heli's en vliegtuigen neergeschoten en heeft Oekra�ne zelfs aanvallen uitgevoerd op vliegvelden die de Russen gebruikten. Russen zijn daarna min of meer gestopt met grootschalige luchtaanvallen.

Eusssische leugen maar het staat wel in UK en VS nieuws
Hmhm
https://www.economist.com(...)as-missing-air-force

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 03:24 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Omdat ze uit de lucht geschoten werden?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat is denk ik correct. In het begin van de oorlog werd de luchtmacht gebruikt als 'vliegende tank' maar ze werden te vaak uit de lucht geschoten.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 09:11 schreef Aether het volgende:
'Russen voeren de strijd nu vooral te voet'
https://nos.nl/l/2464122

quote:

Volgens Deen van Instituut Clingendael willen de Russen vooral druk blijven houden. "Ze willen Oekra�ne verliezen laten lijden en ondertussen tijd winnen om hun productie op te schalen."

Ik kwam laatst tegen dat bij Bakhmut het 1 dode Ukrainer op 17 Russen is, ook al is het in werkelijkheid maar de helft, lijkt me dat Rusland eerder door de manschappen heen is dan Ukraine. Vooral als ze lopend komen zijn ze kansloos.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 09:11 schreef Aether het volgende:
'Russen voeren de strijd nu vooral te voet'
https://nos.nl/l/2464122

Sommige van deze absurditeit ziet er toch al uit alsof het 1917 is dus dit past er dan mooi bij. Nu nog een bajonet er bij en het plaatje is af.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Eusssische leugen maar het staat wel in UK en VS nieuws
Hmhm
https://www.economist.com(...)as-missing-air-force

datum artikel:

Mar 8th 2022


misschien eerst even kijken of er recentere informatie is. vanaf 8 maart en nu hebben wij een 180 graden ander idee over de staat en kunde van het russische leger.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 08:17 schreef HSG het volgende:

[..]
Je hoort trouwens ook niet veel van de Oekra�nse luchtmacht. Zou trouwens kunnen omdat zij al aardig wat verloren zijn. Daarnaast is de Russische luchtmacht groter en moderner dan die van Oekra�ne.

In mijn post die je quote staan 2 linkjes. Als je daarop klikt kun je zie dat daar ��k de Oekra�ense verliezen op staan. Het is overigens een bekend feit dat je, als je je doof houdt voor wat je niet wil horen (of omdat je een argument zoekt om een discussie te beslechten) inderdaad weinig ergens over hoort.

Dus als je iets van de Oekra�ense luchtmacht verliezen wil weten, klik dan op https://en.wikipedia.org/(...)_Russo-Ukrainian_War en scroll omlaag. Boven de bronvermelding staat zelfs een tabel met de verliezen naast elkaar.

Gebruik niet het argument dat je ergens niets/niet veel over hoort, ziet, leest als je de gegevens letterlijk met een muisklik zonder googelen kan ophalen. Daar kom je niet bijster intelligent mee over.

Snel naar Letland om te zuipen en rijden !

Floep

Nog meer bazenspul:

Hondje weer op bezoek bij baasje in bunker

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 09:45 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Snel naar Letland om te zuipen en rijden !

😒

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 09:54 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
Floep

Nog meer bazenspul:
[ twitter ]

Wel intense, niet zijn eerste dans op het bal. Wat een rust en professionaliteit.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 09:54 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
Floep

Nog meer bazenspul:
[ twitter ]

Het lijkt net COD man. Maar het is gewoon echt. Ik kan daar toch niet aan wennen. Gelukkig.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 09:34 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
[..]
Ik kwam laatst tegen dat bij Bakhmut het 1 dode Ukrainer op 17 Russen is, ook al is het in werkelijkheid maar de helft, lijkt me dat Rusland eerder door de manschappen heen is dan Ukraine. Vooral als ze lopend komen zijn ze kansloos.

Ik denk dat de Russen best genoeg ammunitie, wapens en wat zwaarder materieel kunnen blijven produceren. Maar goed opgeleid personeel en logistiek lijkt mij een groter probleem. Dan heb je nog niks aan het geproduceerde spul.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2023 08:24 schreef Kickinalfa het volgende:
In het begin was de analyze vooral een overdaad aan anti air, weinig training en gebrek aan geleide munitie voor de russische luchtmacht.

En volgens mij is daar niks in verbeterd