https://english.alarabiya(...)yrov-an-army-generalquote:
Ja, en dat vragen ze zich nu bij het JIT ook af. En die steen (die door Rutte beloofd is, 9 jaar geleden) krijgen ze weer net niet boven water omdat Rusland niet bepaald mee wil werken. Kortom, ze zitten daar vast. En voorlopig lijkt het er niet op dat ze weer los komen.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Even een heikel punt, hoorde vandaag op de radio dat Poetin verantwoordelijk is voor de BUK raket op MH-17. Zal vast en als de Russen dat deden tja dan is dat zo.
En dat Russen dit facilitairden is niet meer dan logisch.
Maar na 8 jaar onderzoek hoor ik niets logisch of concreets; wat was nu het doel?
Of zei Poetin op een dag, jongens breng even een BUK naar de Donbas en schiet het eerste het beste passagiersvliegtuig uit de lucht. Kthxbye
Die BUK moet toch afgeschoten zijn met een bepaald tactisch doel? En daar is toch iets vreselijks mis gegaan? Of niet?
Los zand.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:17 schreef Starhopper het volgende:
Poetin is verantwoordelijk voor het sturen van de BUK naar Oekraïne. Hij is dus indirect schuldig aan het neerhalen van MH17
Prachtig....quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:17 schreef Starhopper het volgende:
Poetin is verantwoordelijk voor het sturen van de BUK naar Oekraïne. Hij is dus indirect schuldig aan het neerhalen van MH17
https://nos.nl/l/2463011quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Even een heikel punt, hoorde vandaag op de radio dat Poetin verantwoordelijk is voor de BUK raket op MH-17. Zal vast en als de Russen dat deden tja dan is dat zo.
En dat Russen dit facilitairden is niet meer dan logisch.
Maar na 8 jaar onderzoek hoor ik niets logisch of concreets; wat was nu het doel?
Of zei Poetin op een dag, jongens breng even een BUK naar de Donbas en schiet het eerste het beste passagiersvliegtuig uit de lucht. Kthxbye
Die BUK moet toch afgeschoten zijn met een bepaald tactisch doel? En daar is toch iets vreselijks mis gegaan? Of niet?
Ja.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Die BUK moet toch afgeschoten zijn met een bepaald tactisch doel? En daar is toch iets vreselijks mis gegaan?
Dat dure 8 jarige onderzoek is gewoon een blamage, geen enkele duidelijke feiten en bewijzen opgeleverd.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:20 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2463011
Vooralsnog het meest logisch me dunkt.
Misschien dat de banden wat betreft Rusland met die oorlog het grootste probleem vormen?
Nu men met een speciale missie bezig is zouden ze sneller kunnen toegeven dat het een foutje was. Hoewel dat niet echt voor de hand ligt.
Ik vind de veroordelingen al heel wat.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat dure 8 jarige onderzoek is gewoon een blamage, geen enkele duidelijke feiten en bewijzen opgeleverd.
Vreselijke vent die Sjoerdsma, maar prima voorstel.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:24 schreef Starhopper het volgende:
Gewoon de Russische ambassade opheffen. Dat zou beter zijn!
[ twitter ]
Als ik dit zo lees is dat uit de handel halen volkomen terecht.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat dure 8 jarige onderzoek is gewoon een blamage, geen enkele duidelijke feiten en bewijzen opgeleverd.
Die Kees van der Pijl heeft er nog een boek over geschreven (uit de handel gehaald).
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)spanning-met-rusland
Ontslagen? Lijkt me wel een heel milde straf voor (medewerken aan) ontvoering van minderjarigen naar een hun vijandig gezinde staat.quote:Op woensdag 8 februari 2023 19:48 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Die knakker mag wel ontslagen worden want het feit dat hij bewust alles alleen heeft gedaan zonder anderen te raadplegen lijkt me kwade opzet.
Meewerken aan genocide.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:40 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ontslagen? Lijkt me wel een heel milde straf voor (medewerken aan) ontvoering van minderjarigen naar een hun vijandig gezinde staat.
Het is wel een vreemd verhaal, als ze daadwerkelijk terug zijn bij hun moeders is er toch weinig aan de hand?quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:40 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ontslagen? Lijkt me wel een heel milde straf voor (medewerken aan) ontvoering van minderjarigen naar een hun vijandig gezinde staat.
En dan een man met zo’n flinke levenservaring, op het einde totaal de weg kwijt.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:40 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees is dat uit de handel halen volkomen terecht.
quote:. Kees van der Pijl studeerde van 1965 tot 1967 rechten aan de Universiteit Leiden. Na militaire dienst als reserveofficier bij de Koninklijke Marechaussee en een reis door de Sovjet-Unie naar Japan in 1970, stapte hij over naar politicologie, een specialisatie in Leiden als onderdeel van de opleiding publiekrecht. Zijn meest invloedrijke docenten waren Hans Daalder, Ben Sijes en de indoloog J.C. Heesterman, bij wie hij zijn afstudeerscriptie schreef over de politiek van de regionale diversiteit in India. Hij studeerde af in 1973 en werd in dat jaar aangenomen als junior docent bij de afdeling Internationale Betrekkingen van de Universiteit van Amsterdam. In 1983 promoveerde Van der Pijl aan de Universiteit van Amsterdam op een proefschrift getiteld Imperialism and Class Formation in the North Atlantic Area, onder leiding van Gerd Junne.[2][3]
Van der Pijl was mededirecteur van het Research Centre for International Political Economy (Recipe) van 1992 tot 1998. Met onder meer Henk Overbeek, Ries Bode, Otto Holman, Bastiaan van Apeldoorn en anderen ontstond hiermee de zogenaamde 'Amsterdamse School' binnen de leer van de mondiale politieke economie.[3]
In 2000 verhuisde Van der Pijl naar het Verenigd Koninkrijk om de leerstoel Internationale Betrekkingen aan de Universiteit van Sussex te bekleden. Hij werd benoemd tot directeur van het Center for Global Political Economy (CGPE) aan die universiteit toen het werd gelanceerd in 2001 (tot 2006), en was van 2002 tot 2004 vakkundig voorzitter / hoofd van de afdeling Politiek en Internationale Betrekkingen. In 2006 ontving hij een Leverhulme Major Research Fellowship. Hij heeft als gasthoogleraar lesgegeven aan de Universiteit van Auvergne in Clermont-Ferrand (2005 en 2006) en aan L'Orientale Universiteit in Napels (2009 en 2010).
Kon hij bevestigen dat die moeder daar ook was? Nee? Dan valt het onder gezag van de oekrainse staat.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is wel een vreemd verhaal, als ze daadwerkelijk terug zijn bij hun moeders is er toch weinig aan de hand?
“We are gradually grinding down the most combat-ready units of the Russians,” says Cherniev. “Regardless of the future fate of Bakhmut, we managed to win precious time. In our next counter-offensive campaign, we will return much more.”quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:38 schreef 3rr0r het volgende:
Why Russia Is So Determined To Capture Bakhmut
https://time.com/6253515/bakhmut-battle-ukraine-russia/
Daar is geen data over dus daar valt weinig zinnigs over te zeggen. Het is wel apart dat het in het artikel staat.quote:Op woensdag 8 februari 2023 23:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kon hij bevestigen dat die moeder daar ook was? Nee? Dan valt het onder gezag van de oekrainse staat.
Ik zie niet hoe je dat kan bevestigen, anders dan die kinderen laten beeld bellen met de moeder.quote:Op woensdag 8 februari 2023 23:04 schreef BlaZ het volgende:
Mijn punt is, dat als de ambtenaar dat wel bevestigd heeft, er wat mij betreft niks aan de hand is.
We kunnen echter niet zien in hoeverre dat gebeurd is of niet. Het is eigenlijk zoals zo vaak: onvoldoende informatie.quote:Op woensdag 8 februari 2023 23:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe je dat kan bevestigen, anders dan die kinderen laten beeld bellen met de moeder.
Woorden uit rus, zijn niks waard. Documenten uit rus, zijn niks waard.
En klopt beeldbellen, zelfs dan ga je niet han solo maar betrek je anderen erbij.
Scholz vandaag pas gebeldquote:
Als dat alles is wat ze aan voordeel hebben..quote:Op woensdag 8 februari 2023 23:13 schreef Discombobulate het volgende:
Het is gewoon puur attrition. Rusland heeft gewoon het voordeel van veel meer mensen. Dus wie het eerste uitgeput of dood is verliest.
zaten we hier nog grapjes over te maken. is het nog echt zo ookquote:Op woensdag 8 februari 2023 23:28 schreef ExTec het volgende:
Gewoon geen eens een bontjas.
[ twitter ]
Man, dat is wel een heel depressief beeld.quote:Op woensdag 8 februari 2023 23:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb geen positief gevoel meer bij een makkelijke afloop deze oorlog, dat kon weleens west Europa intrekken.
valt het kwartje nu pas?quote:Op woensdag 8 februari 2023 23:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb geen positief gevoel meer bij een makkelijke afloop deze oorlog, dat kon weleens west Europa intrekken.
Er was vorige week nog een bericht dat een Turks vliegtuig onderhoudsmaatschappij geen gestolen vliegtuigen meer gaat onderhouden.quote:Op woensdag 8 februari 2023 23:52 schreef Sunri5e het volgende:
Wat mij opvalt als ik op Flightradar24 kijk is dat er nog een overvloed aan Boeings en Airbussen vliegen in Rusland. Hoe kan dat? In het begin van de oorlog werd gezegd dat dat niet lang meer zou duren omdat er geen reserve onderdelen meer die kant op zouden gaan.
Als je kijkt naar vliegvelden zoals die in Moskou, dan zie je dat heel erg veel vliegtuigen iig maandenlang niet meer hebben bewogen. Reserveonderdelen genoeg, voorlopig. Of het veilig blijft op de langere termijn, waarschijnlijk niet. Expertise mist.quote:Op woensdag 8 februari 2023 23:52 schreef Sunri5e het volgende:
Wat mij opvalt als ik op Flightradar24 kijk is dat er nog een overvloed aan Boeings en Airbussen vliegen in Rusland. Hoe kan dat? In het begin van de oorlog werd gezegd dat dat niet lang meer zou duren omdat er geen reserve onderdelen meer die kant op zouden gaan.
Rusland heeft al een wet aangenomen dat maatschappijen onderdelen mag halen uit andere vliegtuigen. Maar echt veilig is het niet er zijn al verschillende ongelukkigen gebeurt. Nog niet dat er vliegtuigen zijn neergestoord maar wel dat er al onderdelen zijn verloren enzovoort.quote:Op donderdag 9 februari 2023 00:21 schreef oheng het volgende:
[..]
Als je kijkt naar vliegvelden zoals die in Moskou, dan zie je dat heel erg veel vliegtuigen iig maandenlang niet meer hebben bewogen. Reserveonderdelen genoeg, voorlopig. Of het veilig blijft op de langere termijn, waarschijnlijk niet. Expertise mist.
Onderzoeken kosten gewoon tijd en hoezo geen bewijzen opgeleverd er zijn al mensen voor veroordeeld. Dus voor een rechtbank hebben bepaalde bewijzen gewoon stand gehouden.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat dure 8 jarige onderzoek is gewoon een blamage, geen enkele duidelijke feiten en bewijzen opgeleverd.
Die Kees van der Pijl heeft er nog een boek over geschreven (uit de handel gehaald).
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)spanning-met-rusland
nou , Rusland gaat economisch kapot aan deze oorlog en het wegtrekken naar buitenland en dood van jonge russen en de extreem goedkope gas die met hele dure schepen nu getransporteerd moet wordenquote:Op woensdag 8 februari 2023 23:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb geen positief gevoel meer bij een makkelijke afloop deze oorlog, dat kon weleens west Europa intrekken.
De hele zet van binnen vallen was al dikke faal, alle backlash wat men krijgt door sancties en wapens leveren aan Oekraïne maakt alles erger en erger voor Rusland om maar te zwijgen over Finland en Zweden die bij NATO voegen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 06:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou , Rusland gaat economisch kapot aan deze oorlog en het wegtrekken naar buitenland en dood van jonge russen en de extreem goedkope gas die met hele dure schepen nu getransporteerd moet worden
Pak je van de russen hun pas verkregen welvaart af dan gaat het niet goed
Wat denk jij dan?quote:Op woensdag 8 februari 2023 23:52 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Man, dat is wel een heel depressief beeld.
Het domme is ook dat nooit iemand heeft beweerd dat Oekraïne een lichtend voorbeeld van integer bestuur zou zijn. Daar wordt dan ook aan gewerkt, maar het legitimeert ook op geen enkele manier de wandaden van Rusland.quote:Op donderdag 9 februari 2023 06:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zolang het maar anti Oekraïne is maakt hem de bron niet uit....
Welke materie? Dat er in Oekraïne corruptie en zelfverrijking voorkomen? Ik weet niet of namen als Jos van Rey, Sywert van Lienden of Richard de Mos je iets zeggen?quote:Op donderdag 9 februari 2023 07:23 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Niet in gaan op de materie en alles een Russische troll noemen is ook een manier om je kop in het zand te steken.
Laatste roddel is dat Oekraïne chemische wapens gebruikt.quote:Op donderdag 9 februari 2023 07:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Blijven we tenminste op de hoogte van Russische propoganda en kun je dat denunken
Heb je nog iets inhoudelijks toe te voegen aan het topic?quote:Op donderdag 9 februari 2023 08:30 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ad hominem. Zo kennen we je weer.
Musk, duikt steeds verder poetin zijn reet in. laatst ook al die fake propaganda verspreiden over tanks.quote:
Dat is ook voor het eerst dat Amerikanen moeite hebben met wapens. Wat een gelegenheidsargument zegquote:Op donderdag 9 februari 2023 08:56 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)-droneaanvallen.html
Het Oekraïense leger kan Starlink niet langer gebruiken om drones te besturen. Het Amerikaanse ruimtebedrijf SpaceX wil niet dat de satellietinternetdienst wordt gebruikt als wapen.
oh neequote:Op donderdag 9 februari 2023 08:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is ook voor het eerst dat Amerikanen moeite hebben met wapens. Wat een gelegenheidsargument zeg
Het recht om jezelf en je spullen te verdedigen is heilig in de VS. En precies dat is wat er in Oekraïne aan de gang is.
musk is gewoon een nazi empirum aan het bouwen of een zeer simpele usefull idiot , en de gebruikelijke poetinpijers zijn hem weer aan het verdedigen. sinds september 22, probeert hij oekraine te verzwakken, dat is sinds hij met zijn politieke oplossing kwam, ohja toen hij mogelijk contact heeftgehad met het kremlin.quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:02 schreef aTypisch het volgende:
[..]
oh nee
een bedrijf wil niet het nieuwe Raytheon worden en wil (nog) niet vol in de oorlogsindustrie stappen
WAT EEN RAMP
Is dat net zoiets als geen porno toelaten omdat je (nog) geen adult entertainment bedrijf wil worden ofzo?quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:02 schreef aTypisch het volgende:
[..]
oh nee
een bedrijf wil niet het nieuwe Raytheon worden en wil (nog) niet vol in de oorlogsindustrie stappen
WAT EEN RAMP
stukje waanideequote:Op donderdag 9 februari 2023 09:07 schreef Korenfok het volgende:
[..]
musk is gewoon een nazi empirum aan het bouwen of een zeer simpele usefull idiot , en de gebruikelijke poetinpijers zijn hem weer aan het verdedigen. sinds september 22, probeert hij oekraine te verzwakken, dat is sinds hij met zijn politieke oplossing kwam, ohja toen hij mogelijk contact heeftgehad met het kremlin.
als je geloof in morele overwegingen in een conflict als dit gaat het sowieso misquote:Op donderdag 9 februari 2023 09:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat net zoiets als geen porno toelaten omdat je (nog) geen adult entertainment bedrijf wil worden ofzo?
Kul argument natuurlijk. Je bied internet toegang. Wat wie daar wat mee gaat doen heb je immers geen zicht op.
En voordat je verder gaat met quasi moreel roeptoeteren, de VS overheid bepaalt direct een hele berg van dat geld. En die overheid gaat straks pissed bellen dat het weer terug moet, en starlink gaat daar al dan niet gewoon plat meer geld voor vragen.
Dus tot zover de morele overwegingen.
Precies, waterbedrijf moet jou ook gewoon afpersen, omdat zij feitelijk een monopolie hebben, en jij ook niet om ze heen kunt, en als je dan gaat janken, roepen we hier gewoon doodleuk uit:quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:15 schreef aTypisch het volgende:
[..]
als je geloof in morele overwegingen in een conflict als dit gaat het sowieso mis
het is 'gewoon' bedrijfsstrategie, net als voor alle multinationals die bijdragen aan een of beide kanten
Maar ik zie het, de doelpalen moesten zeer rap maar op een andere plek gezet worden.quote:een bedrijf wil niet het nieuwe Raytheon worden en wil (nog) niet vol in de oorlogsindustrie stappen
dat is geen moreel argument, dat is ook bedrijfsstrategiequote:Op donderdag 9 februari 2023 09:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, waterbedrijf moet jou ook gewoon afpersen, omdat zij feitelijk een monopolie hebben, en jij ook niet om ze heen kunt, en als je dan gaat janken, roepen we hier gewoon doodleuk uit:
WAT EEN RAMP, ethische afwegingen worden alleen gebruikt voor marketing, het is 'gewoon' bedrijfsstrategie, dus je moet niet zeiken.
Of is afgeperst worden alleen WAT EEN RAMP als het een ander overkomt?
En je hebt blijkbaar niet eens door dat jij hier notabene hun gegeven morele argument onderschrijft?
[..]
Maar ik zie het, de doelpalen moesten zeer rap maar op een andere plek gezet worden.
je kon online meningen vinden waar je het niet mee eens bent?quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:26 schreef Spablauw214 het volgende:
Eens even op Twitter zitten snuffelen. Door oorlog is nu bijna een jaar aan de gang, dus we beginnen blijkbaar weer van voor af aan met de talkingpoints. Het is nu weer: “Oekraïne kan toch niet winnen dus we kunnen beter gaan onderhandelen. Rusland heeft al gewonnen”.
Wat een ongekende domheid van die zogenaamde vredesduiven, je wordt er gewoon verdrietig van.
Ik zie Rusland niet over 1 kilometer van de Poolse grens komen.quote:Op woensdag 8 februari 2023 23:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb geen positief gevoel meer bij een makkelijke afloop deze oorlog, dat kon weleens west Europa intrekken.
Dit zijn geen meningen, dit is het uitbraken van Kremlin talkingpoints.quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:28 schreef aTypisch het volgende:
[..]
je kon online meningen vinden waar je het niet mee eens bent?
je maakt wat mee zo op twitter
ja, welkom op het internet dusquote:Op donderdag 9 februari 2023 09:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit zijn geen meningen, dit is het uitbraken van Kremlin talkingpoints.
Hoezo?quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:26 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dat is geen moreel argument, dat is ook bedrijfsstrategie
quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:02 schreef aTypisch het volgende:
een bedrijf wil niet het nieuwe Raytheon worden en wil (nog) niet vol in de oorlogsindustrie stappen
wij weten toch niet wat de echte afwegingen zijn?quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoezo?
Geld is toch geld? Je business is internet leveren? Who cares waar dat voor gebruikt wordt?
Vrij duidelijk dat ze de morele kaart trekken hoor:
[ afbeelding ]
En voor dat die doelpalen maar ff rap naar een andere plek moesten papagaaide jij dat na:
[..]
alle bedrijven van musk verzanden uiteindelijk in een soort loket voor overheidsopdrachtenquote:Op donderdag 9 februari 2023 09:37 schreef slashdotter3 het volgende:
Kan me een bericht herinneren dat het Amerikaanse leger Starlink aan het testen was op hun fighterjets 🤔
Ja alleen dat wordt steeds verwijderd.quote:Op donderdag 9 februari 2023 08:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Heb je nog iets inhoudelijks toe te voegen aan het topic?
Dan is het kennelijk niet inhoudelijk en ontopic.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ja alleen dat wordt steeds verwijderd.
Ik vind het vooral verrassend dat Oekraïne na een jaar oorlog nog steeds zo afhankelijk van die instabiele Musk schijnt te zijnquote:Op donderdag 9 februari 2023 09:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoezo?
Geld is toch geld? Je business is internet leveren? Who cares waar dat voor gebruikt wordt?
Vrij duidelijk dat ze de morele kaart trekken hoor:
[ afbeelding ]
En voor dat die doelpalen maar ff rap naar een andere plek moesten papagaaide jij dat na:
[..]
Maar de reacties op mijn niet inhoudelijke berichten blijven wel staan?quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan is het kennelijk niet inhoudelijk en ontopic.
Hou je troep lekker bij jequote:Op donderdag 9 februari 2023 10:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ja alleen dat wordt steeds verwijderd.
Amerika moet naar hun eigen belang kijken. Een relatief groot deel van de Amerikanen is van mening dat Amerika een beetje rustig aan moet doen qua bemoeienis met dit conflict. Het is wat het is.quote:Op donderdag 9 februari 2023 08:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is ook voor het eerst dat Amerikanen moeite hebben met wapens. Wat een gelegenheidsargument zeg
Het recht om jezelf en je spullen te verdedigen is heilig in de VS. En precies dat is wat er in Oekraïne aan de gang is.
quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:04 schreef retlow het volgende:
‘Russisch offensief in Donbas is begonnen’
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-begonnen~a8f7298b/
Sow, 75k man dat in de aanval gaat...quote:Russische militaire bloggers melden dat conventionele Russische troepen op grote schaal Oekraïense verdedigingslinies aanvallen. Er zou terreinwinst zijn behaald richting Charkov. Ten minste drie Russische divisies - elk tot zo’n 25.000 soldaten sterk - zouden aan de gevechten deelnemen. Daarbij een tankdivisie en een divisie luchtlandingstroepen.
Dat valt op zich wel mee. Dat zijn dezelfde vocale brulapen die je ook zo hoort over Biden en co.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Amerika moet naar hun eigen belang kijken. Een relatief groot deel van de Amerikanen is van mening dat Amerika een beetje rustig aan moet doen qua bemoeienis met dit conflict. Het is wat het is.
Voor 1 maart de hele Donbass, dus binnen 3 weken moeten ze dit varkentje wassen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:26 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[..]
Sow, 75k man dat in de aanval gaat...
1: Het is een aanzienlijke minderheid. Dat valt niet mee. Zodanig: dat je er niet gewoon maar schijt aan kan hebben.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat valt op zich wel mee. Dat zijn dezelfde vocale brulapen die je ook zo hoort over Biden en co.
Er wonen gewoon heel veel hele domme mensen in de VS en met de opkomst van socials en internet hebben ze zich weten te verenigen en een stem gekregen. Niet dat er veel goeds uit komt..
Daar is dat doodvermoeiende gezanik over corruptie weer. Waarom is dat een argument om Oekraïne maar te laten vallen dan?quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Het is een aanzienlijke minderheid. Dat valt niet mee. Zodanig: dat je er niet gewoon maar schijt aan kan hebben.
En niet zo gek. Want voor dit conflict werd Oekraïne nog terecht weggezet als een intens corrupt land.
2: Wie zijn hier de 'domme' mensen dan?
Zeg ik dat ergens?quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar is dat doodvermoeiende gezanik over corruptie weer. Waarom is dat een argument om Oekraïne maar te laten vallen dan?
quote:
quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Het is een aanzienlijke minderheid. Dat valt niet mee. Zodanig: dat je er niet gewoon maar schijt aan kan hebben.
En niet zo gek. Want voor dit conflict werd Oekraïne nog terecht weggezet als een intens corrupt land.
2: Wie zijn hier de 'domme' mensen dan?
Mijn familie bijvoorbeeld. En de mensen waar zij mee om gaan.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Het is een aanzienlijke minderheid. Dat valt niet mee. Zodanig: dat je er niet gewoon maar schijt aan kan hebben.
En niet zo gek. Want voor dit conflict werd Oekraïne nog terecht weggezet als een intens corrupt land.
2: Wie zijn hier de 'domme' mensen dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |