ROSSIA STRONKquote:Op maandag 6 februari 2023 13:48 schreef The_End het volgende:
Typo in de titel Moest 986235473653 howitsers destroyred!!! zijn.
Goed luisteren tussen 2:20 en 3:00, (zijn niet mijn woorden)quote:Op maandag 6 februari 2023 12:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah 1:55 een taal een rechtsgebied.
Mooi alle voormalige Russen weer retour naar Rusland, problem solved dank u Mr Baudet, of trek ik nu Mr Baudet uit context zoals hier behoorlijk gebruikelijk is op bnw.
Vraagje waar zijn die NATO militairen omgekomen?quote:Op maandag 6 februari 2023 13:27 schreef Candymannetje het volgende: Ik vraag me af of deze cijfers kloppen. [ afbeelding ] [ afbeelding ] Het is zo lastig om te verifiren. Overal hoor je weer andere getallen. https://dissident.one/202(...)olgens-turkse-krant/
Sorry ik kan niet langer dan 2 min naar die gast luisteren, hij is Trump in het kwadraat, veel verhaal wat gewoon in 2 min had gekund.quote:Op maandag 6 februari 2023 14:09 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Goed luisteren tussen 2:20 en 3:00, (zijn niet mijn woorden)
opnieuw de videolink
Hier ging het dus om
https://nl.wikipedia.org/wiki/Minsk-akkoorden
https://www.volkskrant.nl(...)igenlijk-in~b452f9c7
Ja snap ik. cc aan, geluid uit.. vid is trouwens van 11 maanden geleden, vlak na de inval.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sorry ik kan niet langer dan 2 min naar die gast luisteren, hij is Trump in het kwadraat, veel verhaal wat gewoon in 2 min had gekund.
Oh de Minsk akkoorden die Rusland gewoon zelf brak en niet Oekrane.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 20% gewijzigd door Alarmonoff op 06-02-2023 19:00:50 ]God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Dat sowieso. Dat heb je goed gezienquote:
Raw85 heeft het al ontkracht, waarschijnlijk een troll ofzo.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vraagje waar zijn die NATO militairen omgekomen?
En denk eerder dat beide landen rond de 100k aan doden te verwerken hebben.
Waarschijnlijk de Oekraeners wel meer dan Rusland.
Maar de onderste regels maakt het nogal ongeloofwaardig.
Tot nu toe zijn er ongeveer 150 buitenlandse vrijwilligers omgekomen van de paar duizend die zich aangemeld hadden begin dit jaar, momenteel zijn er meen ik nog geen 500 actief aanwezig.
Beide kampen geven weinig los over het aantal verliezen.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Raw85 heeft het al ontkracht, waarschijnlijk een troll ofzo.
Het zoveelste wunderwaffequote:Op maandag 6 februari 2023 18:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat sowieso. Dat heb je goed gezien
Helaas de Messerschmitt Me 262 en de V2 en Schwerer Gustav zijn niet meer in productie.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 08:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het zoveelste wunderwaffe
I want to believe
De Carl Gustav echter wel en die wordt ook prima gebruikt door Oekraners.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 10:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Helaas de Messerschmitt Me 262 en de V2 en Schwerer Gustav zijn niet meer in productie.
Ja God behoedde dat een land zichzelf verdedigt.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 10:44 schreef UncleScorp het volgende:
We zouden ons geld beter naar Turkije en Syrie sturen.
Daar kunnen er nog levens mee gered worden.
Deze hulp is enkel voor nog meer doden.
En dan? Oekrane maar opgeven? En dan houdt Rusland zich voor eeuwig gedeisd ofzo?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 10:44 schreef UncleScorp het volgende:
We zouden ons geld beter naar Turkije en Syrie sturen.
Daar kunnen er nog levens mee gered worden.
Deze hulp is enkel voor nog meer doden.
Als de USA de buffer zou respecteren die Rusland graag wilt gaat Rusland zich wel gedeisd houden denk ik.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:22 schreef Raw85 het volgende:
[..]
En dan? Oekrane maar opgeven? En dan houdt Rusland zich voor eeuwig gedeisd ofzo?
Alleen heeft Rusland dat helemaal niet te willen. Ja in hun eigen ogen waarschijnlijk wel, maar de inzet is hier een ander soeverein land.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als de USA de buffer zou respecteren die Rusland graag wilt gaat Rusland zich wel gedeisd houden denk ik.
Ja in een ideale wereld wel maar daar leven we niet in.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alleen heeft Rusland dat helemaal niet te willen. Ja in hun eigen ogen waarschijnlijk wel, maar de inzet is hier een ander soeverein land.
Zowel de VS als Rusland hebben niets te zeggen over Oekrane. De keuze van Oekrane om zich naar het westen te bewegen heeft er voor gezorgd dat ze aangevallen zijn.
En voor de maidan was dat ook de concensus in de regerende politiek van Oekraine. Bemiddelen met beide, lid van geen en dat betekende dat gezonde handelsbelangen met Europe uiteindelijk ook wel een optie hadden kunnen zijn. De VS is het daar nooit mee eens geweest, zie bijv. Victoria Nuland geblaat van exact 9 jaar geleden.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alleen heeft Rusland dat helemaal niet te willen. Ja in hun eigen ogen waarschijnlijk wel, maar de inzet is hier een ander soeverein land.
Zowel de VS als Rusland hebben niets te zeggen over Oekrane. De keuze van Oekrane om zich naar het westen te bewegen heeft er voor gezorgd dat ze aangevallen zijn.
quote:But it's the larger conversation, which shows the US is manipulating Ukraine just as much as Russia, that is the real diplomatic disaster.
Als ze die gebieden annexeren is het natuurlijk geen buffer meer.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als de USA de buffer zou respecteren die Rusland graag wilt gaat Rusland zich wel gedeisd houden denk ik.
Dat klopt, maar die buffer waren ze sowieso kwijt geweest.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als ze die gebieden annexeren is het natuurlijk geen buffer meer.
Hoezo?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt, maar die buffer waren ze sowieso kwijt geweest.
Zulke vergelijkingen kan ik niks mee, dat is niet vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als je buurman ineens je woonkamer annexeerde?
Zou je dat aanvechten of zou je hem daar gewoon toelaten?
Prima. Beter een democratisch land in Europa waar de mensen in vrijheid kunnen leven, dan een op Ruzland gerichte dictatuur.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:37 schreef simpel-isnie-eenvoudig het volgende:
[..]
En voor de maidan was dat ook de concensus in de regerende politiek van Oekraine. Bemiddelen met beide, lid van geen en dat betekende dat gezonde handelsbelangen met Europe uiteindelijk ook wel een optie hadden kunnen zijn. De VS is het daar nooit mee eens geweest, zie bijv. Victoria Nuland geblaat van exact 9 jaar geleden.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-26089450
[..]
Hoe zou jij het vinden als ik in je woonkamer ga zitten en mijn spul installeer?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:53 schreef theguyver het volgende:
dinsdag 7 februari 2023 12:51 schreef Straatcommando. het volgende:[/b]
Niet zo op de man spelen kinders
Rusland had al bijna de hele Donbass en Krim in handen, daarna vielen ze nogmaals aan.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zulke vergelijkingen kan ik niks mee, dat is niet vergelijkbaar.
Mijn dochter komt ook thuis met zulke vergelijkingen maar die zit nog op de basisschool.
Er komen dusdanig veel geopolitieke belangen bij kijken dat je met zulke voorbeelden geen volledig beeld van de situatie krijgt.
Is dat zo? Daarvoor moesten eerst nog aardig wat stappen gezet worden. De hele situatie in de Krim maakte het ook al een stuk ingewikkelder. Die garantie dat ze lid zouden worden was helemaal niet aanwezig.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat Oekrane en Georgi lid van de NAVO zouden worden.
Hier gaat iets misquote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als ik in je woonkamer ga zitten en mijn spul installeer?
Vind je niet dat een land zelf mag beslissen wat men doet en bij wel clubje men hoort?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:56 schreef UncleScorp het volgende:
sja uiteindelijk hebben beide grootmachten evenveel recht om hun invloedsfeer uit te breiden.
Ze hebben echter elk een andere manier van aanpakken
Ik denk het niet, volgens mij doen ze liever zaken met het westen dan oorlog voeren.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Rusland had al bijna de hele Donbass en Krim in handen, daarna vielen ze nogmaals aan.
Wat als men weer vrede sluit komen ze dan over paar jaar gewoon niet nog meer annexeren?
Hoezo niet?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk het niet, volgens mij doen ze liever zaken met het westen dan oorlog voeren.
Dus laten we gewoon die buffer aanhouden en proberen elkaar niet te provoceren.
De Oekranse bevolking heeft ook geen belang bij Amerikaanse militaire basissen in hun land.
Ze hebben wel belang bij goede economische belangen.
Dus laat ze toewerken naar lidmaatschap van de EU als je die mensen echt wilt helpen.
tuurlijk en als het je niet aanstaat voer je regime change in die dan wel in je kraam pastquote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vind je niet dat een land zelf mag beslissen wat men doet en bij wel clubje men hoort?
De gesprekken liepen al vanaf 2008 en die garantie kwam steeds dichterbij.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is dat zo? Daarvoor moesten eerst nog aardig wat stappen gezet worden. De hele situatie in de Krim maakte het ook al een stuk ingewikkelder. Die garantie dat ze lid zouden worden was helemaal niet aanwezig.
Dichterbij sure, maar tegelijk ook nog heel ver weg, Doen alsof dat gegarandeerd was en snel zou kunnen gebeuren is onzin.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De gesprekken liepen al vanaf 2008 en die garantie kwam steeds dichterbij.
Ik denk dat het nu of nooit was voor Rusland.
De veiligheid echter wel. En zonder veiligheid geen welvaart.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daar gaat hun welvaart niet van omhoog.
Ja nu is het lekker veilig.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De veiligheid echter wel. En zonder veiligheid geen welvaart.
En zo lekker welvarend ook.quote:
Precies, als ze nou gewoon toegewerkt hadden naar lidmaatschap van de EU had dat waarschijnlijk veel beter uitgepakt voor de bevolking.quote:
Oh even kijken er is al een jaar oorlog..quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk het niet, volgens mij doen ze liever zaken met het westen dan oorlog voeren.
Dus laten we gewoon die buffer aanhouden en proberen elkaar niet te provoceren.
De Oekranse bevolking heeft ook geen belang bij Amerikaanse militaire basissen in hun land.
Ze hebben wel belang bij goede economische belangen.
Dus laat ze toewerken naar lidmaatschap van de EU als je die mensen echt wilt helpen.
De VS hoopt natuurlijk nog op eigen welvaart van de wederopbouw ginds.quote:
En nu hebben ze wat, een half miljoen dode burgers of zo? En een land wat in puin ligt helpt de welvaart nou ook niet bepaald. Dat alleen lijkt me al genoeg baat bij NAVO lidmaatschap om dat te voorkomen.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daar gaat hun welvaart niet van omhoog.
Alsof ze veel keuze hebben.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh even kijken er is al een jaar oorlog..
Als ze liever onderdrukt werden lieten ze de Russen gewoon binnen.
Nou nee, want -Knip- heeft er bepaald geen baat bij als een voormalig Soviet-republiek een succesvolle en welvarende democratie zou worden. Want in dat geval moet hij aan de Russische bevolking uitleggen waarom Oekrane het zo goed en Rusland niet terwijl -Knip- Putler altijd heeft verkondigd dat Rusland nog net niet het hof van eden is.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Precies, als ze nou gewoon toegewerkt hadden naar lidmaatschap van de EU had dat waarschijnlijk veel beter uitgepakt voor de bevolking.
Zie Finland.
Nou draai je oorzaak en gevolg om.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En nu hebben ze wat, een half miljoen dode burgers of zo? En een land wat in puin ligt helpt de welvaart nou ook niet bepaald. Dat alleen lijkt me al genoeg baat bij NAVO lidmaatschap om dat te voorkomen.
Om hier op in te haken, achteraf gezien was het toen ook al aan het opvallen dat Rusland de publieke opinie aan het benvloeden was/dat poogde te doen.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Precies, als ze nou gewoon toegewerkt hadden naar lidmaatschap van de EU had dat waarschijnlijk veel beter uitgepakt voor de bevolking.
Zie Finland.
Het gaat/ging prima in Rusland.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou nee, want -Knip- heeft er bepaald geen baat bij als een voormalig Soviet-republiek een succesvolle en welvarende democratie zou worden. Want in dat geval moet hij aan de Russische bevolking uitleggen waarom Oekrane het zo goed en Rusland niet terwijl -Knip- altijd heeft verkondigd dat Rusland nog net niet het hof van eden is.
Fixed.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het gaat/ging prima in Rusland Moskou en St Petersburg.
Misschien omdat die mensen dit al aan zagen komen en geen zin hadden in deze ellende?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Om hier op in te haken, achteraf gezien was het toen ook al aan het opvallen dat Rusland de publieke opinie aan het benvloeden was/dat poogde te doen.
Baudet met z'n campagne tegen het associatieverdrag. En zo verging het ook in andere landen met andere politici die ook nu weer achter Rusland staan.
Nou dan had Rusland al helemaal niets te vrezen toch?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Alsof ze veel keuze hebben.
Voor Rusland binnen viel was er helemaal geen meerderheid voorstander van toetreden tot de NAVO.
Nee dat doe ik niet. Het ging om het baat hebben bij NAVO lidmaartschap met Amerikaanse legerbasissen op hun grondgebied. Stel dat was een jaar geleden het scenario geweest, hadden ze nu de ellende van het afgelopen jaar niet gehad. Daar zit dus een flink hypothetisch baat.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou draai je oorzaak en gevolg om.
Dat is niet waar onder Putin is de welvaart behoorlijk gestegen.quote:
Het is wel opmerkelijk dat de 'vredesduiven' nou nooit eens een Oekrans navo-lidmaatschap als mogelijke oplossing willen zien.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet. Het ging om het baat hebben bij NAVO lidmaartschap met Amerikaanse legerbasissen op hun grondgebied. Stel dat was een jaar geleden het scenario geweest, hadden ze nu de ellende van het afgelopen jaar niet gehad. Daar zit dus een flink hypothetisch baat.
Voor Russische standaarden ging het best goedquote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Fixed.
En daarnaast zou ik niet willen zeggen dat het in een hypercorrupte politiestaat uberhaubt 'prima' kan gaan.
Nee, zeker in geval van Baudet is dat gewoon Russische talkingpoints.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien omdat die mensen dit al aan zagen komen en geen zin hadden in deze ellende?
Jawel want de overheid luistert niet naar de bevolking en heeft lidmaatschap van de EU en NAVO in de grondwet gezet.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou dan had Rusland al helemaal niets te vrezen toch?
Zou kunnen hoor, ik kan niet in zijn hoofd kijken.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Voor Russische standaarden ging het best goed
[..]
Nee, zeker in geval van Baudet is dat gewoon Russische talkingpoints.
Rusland heeft niks te vrezen van de Navo of de EU.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jawel want de overheid luistert niet naar de bevolking en heeft lidmaatschap van de EU en NAVO in de grondwet gezet.
We vinden het wel normaal dat de VS over legerbasissen wil hebben ?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet. Het ging om het baat hebben bij NAVO lidmaartschap met Amerikaanse legerbasissen op hun grondgebied. Stel dat was een jaar geleden het scenario geweest, hadden ze nu de ellende van het afgelopen jaar niet gehad. Daar zit dus een flink hypothetisch baat.
Het is mij ook nog steeds niet duidelijk wat nou rationeel gezien de (militaire) dreiging voor Rusland hier is. Het is een afspraak gebaseerd op wederzijdse verdediging. Er wordt gedaan alsof NAVO uiteindelijk Rusland collectief aan gaat vallen of zo, en dat het als een aggresieve veroveraar gezien moet worden. Het zou best dat Rusland dat zo ziet, maar ik denk ook niet dat deze oorlog op hele rationele gronden gebaseerd is.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel opmerkelijk dat de 'vredesduiven' nou nooit eens een Oekrans navo-lidmaatschap als mogelijke oplossing willen zien.
Z'n stemgedrag in de kamer, z'n uitspraken.. Hij doet niet eens moeite om te verbloemen dat hij minstens onder invloed van Rusland staat.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor, ik kan niet in zijn hoofd kijken.
Gelukkig maar.
Heb je daar een bron voor? Een 1-zijdig lidmaatschap klinkt een beetje gek. Je bedoelt vast de wens om ooit lid te worden, dat ze daar uiteindelijk naar toe willen werken. Dat brengt het ook gelijk weer terug naar die lange weg die nog te gaan was.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jawel want de overheid luistert niet naar de bevolking en heeft lidmaatschap van de EU en NAVO in de grondwet gezet.
Daar is toch onderzoek naar gedaan?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Z'n stemgedrag in de kamer, z'n uitspraken.. Hij doet niet eens moeite om te verbloemen dat hij minstens onder invloed van Rusland staat.
Zolang dat op basis van goede afspraken gaat wel ja.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
We vinden het wel normaal dat de VS over legerbasissen wil hebben ?
Ja klopt, de wens om lid te worden en om daar naar toe te werken.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor? Een 1-zijdig lidmaatschap klinkt een beetje gek. Je bedoelt vast de wens om ooit lid te worden, dat ze daar uiteindelijk naar toe willen werken. Dat brengt het ook gelijk weer terug naar die lange weg die nog te gaan was.
Weet ik niet eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daar is toch onderzoek naar gedaan?
Is daar nog wat uit gekomen?
En dat inderdaad, wat heeft Rusland daar eigenlijk van te vrezen.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rusland heeft niks te vrezen van de Navo of de EU.
En wat heeft Rusland daarvan te vrezen?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja klopt, de wens om lid te worden en om daar naar toe te werken.
Rusland denkt daar dus anders over.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rusland heeft niks te vrezen van de Navo of de EU.
De NAVO is een vijandig militair blok voor Rusland.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En wat heeft Rusland daarvan te vrezen?
Volgens Rusland ja. Maar wat hebben ze van NAVO (en de EU nog meer) te vrezen dan?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De NAVO is een vijandig militair blok voor Rusland.
Dit gaat meer over een ingebakken Russisch slachtoffercomplex en -Knip- die er mee hoopte zijn macht en aanzien en rijkdom te verhogen. En op meer ideologsiche gronden ziet Putler het ook als een strijd tegen de rule-based-order en ook als een existentiele strijd met ons liberale denken.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is mij ook nog steeds niet duidelijk wat nou rationeel gezien de (militaire) dreiging voor Rusland hier is. Het is een afspraak gebaseerd op wederzijdse verdediging. Er wordt gedaan alsof NAVO uiteindelijk Rusland collectief aan gaat vallen of zo, en dat het als een aggresieve veroveraar gezien moet worden. Het zou best dat Rusland dat zo ziet, maar ik denk ook niet dat deze oorlog op hele rationele gronden gebaseerd is.
Ook -Knip- weet dat de Navo Rusland nooit zal aanvallen als Rusland niet eerst heeft aangevallen. Maar de man heeft nou eenmaal een vijand nodig om zijn macht te legitimeren en daarmee de enorme uitgaven aan defensie terwijl het land maar eigenlijk maar een mini-economie is.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De NAVO is een vijandig militair blok voor Rusland.
Als je nou een serieus gesprek wilt voeren stop dan eens met die rare benamingen zoals putler.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook Putler weet dat de Navo Rusland nooit zal aanvallen als Rusland niet eerst heeft aangevallen. Maar de man heeft nou eenmaal een vijand nodig om zijn macht te legitimeren en daarmee de enorme uitgaven aan defensie terwijl het land maar eigenlijk maar een mini-economie is.
Lol zo kennen we nog een landquote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
daarmee de enorme uitgaven aan defensie terwijl het land maar eigenlijk maar een mini-economie is.
Niet van de EU maar de grote kracht van de NAVO is de USA en die is ook in bijna alle NAVO landen aanwezig, zowel qua invloed als militair.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Volgens Rusland ja. Maar wat hebben ze van NAVO (en de EU nog meer) te vrezen dan?
Dan moeten ze bang zijn voor de VS, niet voor NAVO. Nogmaals, NAVO is gebaseerd op wederzijdse verdediging. Zolang Rusland niet aanvalt, doet NAVO niets.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Niet van de EU maar de grote kracht van de NAVO is de USA en die is ook in bijna alle NAVO landen aanwezig, zowel qua invloed als militair.
En de USA en Rusland bevechten elkaar al tientallen jaren dmv proxy oorlogen.
Het gaat ook om de USA maar je kan de NAVO en de USA niet los van elkaar zien.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan moeten ze bang zijn voor de VS, niet voor NAVO. Nogmaals, NAVO is gebaseerd op wederzijdse verdediging. Zolang Rusland niet aanvalt, doet NAVO niets.
Ze zijn verbonden ja, niet gelijk aan elkaar.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het gaat ook om de USA maar je kan de NAVO en de USA niet los van elkaar zien.
Precies ja verbonden.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ze zijn verbonden ja, niet gelijk aan elkaar.
Zal sowieso tijd worden dat er meer geld naar defensie gaat.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:41 schreef Raw85 het volgende:
Als ze bang zijn voor de NAVO dan heeft dit niet echt lekker uitgepakt.. Zweden en Finland er dankzij deze invasie straks ook bij als lid, alle NAVO-landen gaan de defensiebudgetten omhoog knallen, Georgie etc zien dat hun angst voor Rusland terecht is..
Ook de VS hebben wel wat beters te doen dan de eigen veiligheid op het spel zetten door Rusland aan te vallen. Dus nee, ook die Amerikaanse dreiging is er niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Precies ja verbonden.
Dus als Oekrane bij de NAVO komt dan komt ook de Amerikaanse dreiging dichterbij.
Ze zijn elkaar al tientallen jaren aan het bevechten dmv proxy oorlogen.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook de VS hebben wel wat beters te doen dan de eigen veiligheid op het spel zetten door Rusland aan te vallen. Dus nee, ook die Amerikaanse dreiging is er niet.
Klopt, maar dat is dan ook geen direct contact tussen de twee landen. En, zoals ik zei, Amerika gaat Rusland niet binnenvallen, dus daar hoeft Rusland ook al niet bang voor te zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze zijn elkaar al tientallen jaren aan het bevechten dmv proxy oorlogen.
Klopt ze vallen elkaar niet direct aan maar als Oekrane bij de NAVO komt dan wordt het ook makkelijker om een bepaalde deelstaat van Rusland te trainen en te bewapenen om zich af te scheiden van Rusland.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is dan ook geen direct contact tussen de twee landen. En, zoals ik zei, Amerika gaat Rusland niet binnenvallen, dus daar hoeft Rusland ook al niet bang voor te zijn.
Dit is precies wat Rusland deed en doet in Oekrane.. Lpr, dpr..quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt ze vallen elkaar niet direct aan maar als Oekrane bij de NAVO komt dan wordt het ook makkelijker om een bepaalde deelstaat van Rusland te trainen en te bewapenen om zich af te scheiden van Rusland.
Hoe dichterbij je vijand komt hoe gevaarlijker het is.
Dat ben je toch wel met mij eens?
Klopt, die spelletjes tussen de USA en Rusland zijn al tientallen jaren bezig in meerdere landen.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is precies wat Rusland deed en doet in Oekrane.. Lpr, dpr..
Welke dreiging is dat dan?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Precies ja verbonden.
Dus als Oekrane bij de NAVO komt dan komt ook de Amerikaanse dreiging dichterbij.
Dat heb ik al een paar keer verteldquote:
Oh nee dat klopt, maar het is natuurlijk geen legitiem argument vanuit Rusland gezien.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, die spelletjes tussen de USA en Rusland zijn al tientallen jaren bezig in meerdere landen.
Oekrane is echt niet het eerste land.
Nee dat is zeker zo, Rusland had geen recht om Oekrane binnen te vallen maar het is wel een logisch gevolg van de jarenlange machtsstrijd.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oh nee dat klopt, maar het is natuurlijk geen legitiem argument vanuit Rusland gezien.
Wat jij voorstelt gaat een flinke stap verder, oorlog in plaats van proxy oorlog.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heb ik al een paar keer verteld
Als je interesse hebt kan ik je de serie cold war armegaddon aanraden.
Die serie laat goed zien wat een wereldwijde ellende die 2 landen hebben veroorzaakt.
Ik heb nooit gezegd dat de USA Rusland gaat binnenvallen.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat jij voorstelt gaat een flinke stap verder, oorlog in plaats van proxy oorlog.
Zij wel...wij nietquote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:03 schreef Candymannetje het volgende:
Ik had gedacht dat ze er wel op een diplomatieke manier uit zouden komen.
Welke diplomatieke opties heeft Rusland geprobeerd om de oorlog te voorkomen dan? Volgens mij namelijk of geen of slechts halfslachtig. Want als je Putin's totaal hallucinante verhalen over de geschiedenis van Oekrane van een jaar geleden ziet, vraag ik me of of Rusland eigenlijk wel uit was op iets anders dan oorlog.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee dat is zeker zo, Rusland had geen recht om Oekrane binnen te vallen maar het is wel een logisch gevolg van de jarenlange machtsstrijd.
Al had ik persoonlijk ook niet verwacht dat ze binnen zouden vallen.
Ik had gedacht dat ze er wel op een diplomatieke manier uit zouden komen.
Die verhalen van Putin zijn pure propaganda.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke diplomatieke opties heeft Rusland geprobeerd om de oorlog te voorkomen dan? Volgens mij namelijk of geen of slechts halfslachtig. Want als je Putin's totaal hallucinante verhalen over de geschiedenis van Oekrane van een jaar geleden ziet, vraag ik me of of Rusland eigenlijk wel uit was op iets anders dan oorlog.
Waarom willen ze anders die buffer hebben?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat de USA Rusland gaat binnenvallen.
Maar hoe dichterbij ze zijn hoe groter de dreiging/invloed.
Zodat ze minder dichtbij zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom willen ze anders die buffer hebben?
Je hebt altijd een keuze.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Alsof ze veel keuze hebben.
Voor Rusland binnen viel was er helemaal geen meerderheid voorstander van toetreden tot de NAVO.
In zijn speech van februari wel en de overigen er na.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die verhalen van Putin zijn pure propaganda.
Kijk naar de eisen die hij stelt voor de onderhandelingen.
Dan zie je gelijk de echte reden waarom hij de oorlog is gestart.
En bij die eisen zie je niks staan over nazi's of satanisten.
Sja als je al sinds 2007 niet luistert naar wat iemand zegt, schrik je natuurlijk als er iets gebeurtquote:Op dinsdag 7 februari 2023 15:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
In zijn speech van februari wel en de overigen er na.
Echt leuk inderdaad jaquote:Op dinsdag 7 februari 2023 15:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sja als je al sinds 2007 niet luistert naar wat iemand zegt, schrik je natuurlijk als er iets gebeurt
Waarom reageert de VS niet op bijvoorbeeld de Russische invloed op Nicaragua?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zodat ze minder dichtbij zijn.
Waarom denk je dat USA zo fel reageerde op de invloed van de USSR in midden Amerika?
Hoe dichterbij ze zijn hoe groter de dreiging.
En dan niet alleen op land maar ook op zee.
Reageren ze niet?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 17:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom reageert de VS niet op bijvoorbeeld de Russische invloed op Nicaragua?
Hypothetisch gezien, als dit (nsfw) verhaal zou kloppen en geen propaganda was, is het binnenvallen dan niet enigszins gerechtaardigd?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee dat is zeker zo, Rusland had geen recht om Oekrane binnen te vallen maar het is wel een logisch gevolg van de jarenlange machtsstrijd.
Al had ik persoonlijk ook niet verwacht dat ze binnen zouden vallen.
Ik had gedacht dat ze er wel op een diplomatieke manier uit zouden komen.
Ik denk wel dat het grotendeels waar is maar zou Rusland die mensen niet daar geplaatst hebben of betalen om onrust te zaaien?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 18:16 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Hypothetisch gezien, als dit (nsfw) verhaal zou kloppen en geen propaganda was, is het binnenvallen dan niet enigszins gerechtaardigd?
Nee, ze reageren niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 18:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Reageren ze niet?
Ze hebben het hele land gebombardeerd in het verleden.
Er zijn meerdere interventies geweest en proxy oorlogen gevoerd daar in de koude oorlog.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 18:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze reageren niet.
Rusland breidt zijn invloed daar flink uit, maar ik zie geen reactie van de VS.
Nou, laat maar zien.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 18:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zijn meerdere interventies geweest en proxy oorlogen gevoerd daar in de koude oorlog.
Zodra de Russische invloed daar te groot wordt vallen ze gewoon weer binnen, al dan niet via proxy.
Ik zeg toch dat de aanvallen tijdens de koude oorlog waren?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 19:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, laat maar zien.
Wanneer heeft de VS Nicaragua aangevallen vanwege te grote Russische invloed?
En ik doel dan niet op de koude oorlog, maar op het huidige Rusland en Amerika, en bijvoorbeeld op het stationeren van Russische soldaten in Nicaragua, zoals begin vorig jaar aangekondigd.
En dus niet relevant.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 19:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat de aanvallen tijdens de koude oorlog waren?
Dat is een aanname.quote:De dreiging voor de USA is nu nog niet groot genoeg maar zodra ze hun invloed dreigen te verliezen aan Rusland gaan ze echt wel actie ondernemen.
Zoals WMDs in Irakquote:
Waarom is dat niet relevant?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 19:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dus niet relevant.
[..]
Dat is een aanname.
Feit is dat Rusland zelfs militairen stationeert in Nicaragua.
En wat horen we van de VS?
Niets.
En dat terwijl Rusland moord en brand riep over Oekrane, terwijl daar geen sprake was van Amerikaanse militaire aanwezigheid.
Rusland zoekt graag de slachtofferrol op als excuus om buurlanden binnen te vallen.
Maar meer is het ook niet.
Een excuus.
Dus je geeft toe dat de Russen militair aanwezig zijn in Nicaragua.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 20:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom is dat niet relevant?
Ja hoor dat is een aanname.
De USA stuurt alleen boze brieven als ze het ergens niet mee eens zijn.
[ afbeelding ]
En dat van die Russische troepen in Nicaragua is ook een onvolledig verhaal.
Want je vergeet er bij te vertellen dat het om de bestrijding van drughandel gaat en Amerikaanse troepen ook welkom zijn.
Al zal de relatie tussen de USA en Nicaragua niet zo best zijn door de sancties die de USA heeft ingesteld.
Ja hoor, de Russen proberen al decennia hun invloed in midden Amerika uit te breiden.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat de Russen militair aanwezig zijn in Nicaragua.
Hoe noemde TV-host Olga Skabeeva said dat? "It's time for Russia to roll out something powerful closer to the American city upon a hill"
Maar verder geen probleem hoor...
Klopt.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 20:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja hoor, de Russen proberen al decennia hun invloed in midden Amerika uit te breiden.
Wanneer heb ik Rusland als slachtoffer neergezet?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt.
Maar het punt is dat Rusland wordt neergezet als een slachtoffer die niet anders kon dan Oekrane aanvallen om te voorkomen dat de VS teveel invloed krijgt. Want dat zou de VS ook doen.
Ondertussen geef je zelf toe dat Rusland hetzelfde doet in Amerika.
Toch zien we bijvoorbeeld bij Nicaragua dat de VS niet reageert op de toenemende militaire invloed van Rusland op dat land.
Omdat we het niet over de koude oorlog hebben.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 20:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom is dat niet relevant?
Ik beweer nergens dat jij dat stelt.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wanneer heb ik Rusland als slachtoffer neergezet?
Het gaat om de rivaliteit tussen de USA en Rusland.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat we het niet over de koude oorlog hebben.
Het is wel zeker van belang want dat is ook de reden van deze oorlog.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:33 schreef Straatcommando. het volgende:
Laten we de discussie zuiver houden. Wat de VS al dan niet gedaan heeft is denk ik beter op z'n plek in een ander topic en ook niet relevant voor (de aanleiding van) het conflict.
Dat is geen onzin, daar draait de hele oorlog om.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik beweer nergens dat jij dat stelt.
Rusland ziet zichzelf als slachtoffer die gedwongen is om oorlog te voeren in Oekrane, vanwege de Amerikaanse invloed.
Tja, dat is onzin.
Verder wordt beweerd dat de VS precies hetzelfde zou doen.
Tja, na de koude oorlog zien we daar niets van.
Nou ja, we kunnen niet zeggen dat een Russische basis in een paar landen in Z-Amerika/Centraal Amerika hetzelfde is als een Navo blok wat steeds verder opkruipt richting de Russische grens. Val je Navo aan heb je de hele bende achter je aan. Dus die vergelijking gaat wel redelijk mank qua dreiging richting beide kanten.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik beweer nergens dat jij dat stelt.
Rusland ziet zichzelf als slachtoffer die gedwongen is om oorlog te voeren in Oekrane, vanwege de Amerikaanse invloed.
Tja, dat is onzin.
Verder wordt beweerd dat de VS precies hetzelfde zou doen.
Tja, na de koude oorlog zien we daar niets van.
Maar dan heb je het over de huidige situatie en dat is precies de bedoeling.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is wel zeker van belang want dat is ook de reden van deze oorlog.
De USA probeert z'n invloed in Europa uit te breiden en Rusland probeert z'n invloed in midden Amerika uit te breiden.
Het zijn gewoon 2 grootmachten die ten koste van andere mensen hun macht en invloed proberen te vergroten.
Dat is al jaren aan de gang.
Het is wel een beetje ironisch dat Rusland met de invasie juist het nut en doel van de navo heeft aangetoond.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou ja, we kunnen niet zeggen dat een Russische basis in een paar landen in Z-Amerika/Centraal Amerika hetzelfde is als een Navo blok wat steeds verder opkruipt richting de Russische grens. Val je Navo aan heb je de hele bende achter je aan. Dus die vergelijking gaat wel redelijk mank qua dreiging richting beide kanten.
Maar nog steeds heeft geen enkel land iets in een ander land te zoeken.
Is ook, en ik ken de ware intenties niet achter dit hele conflict. Maar Rusland is niet op West Europa uit geweest, te goede handelspartner denk ik. Wat er daadwerkelijk achter dit gedoe zit? geen idee, maar daarom draaien alle propaganda machines wel op volle toeren. Aan alle kanten.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is wel een beetje ironisch dat Rusland met de invasie juist het nut en doel van de navo heeft aangetoond.
Maar de huidige situatie is geen losstaand feit.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar dan heb je het over de huidige situatie en dat is precies de bedoeling.
Dat snap ik, een zijweggetje nemen is prima maar het moet niet het onderwerp zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar de huidige situatie is geen losstaand feit.
Het is het resultaat van jarenlange rivaliteit.
Je geeft het zelf al aan:'val je NAVO aan'...quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou ja, we kunnen niet zeggen dat een Russische basis in een paar landen in Z-Amerika/Centraal Amerika hetzelfde is als een Navo blok wat steeds verder opkruipt richting de Russische grens. Val je Navo aan heb je de hele bende achter je aan. Dus die vergelijking gaat wel redelijk mank qua dreiging richting beide kanten.
Maar nog steeds heeft geen enkel land iets in een ander land te zoeken.
De ware intenties zijn wel door Poetin uitgesproken, en Oekrane is niet het eerste of enige oud Sovjet land dat te maken heeft met een Rusland die gebieden af snoept.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:46 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Is ook, en ik ken de ware intenties niet achter dit hele conflict. Maar Rusland is niet op West Europa uit geweest, te goede handelspartner denk ik. Wat er daadwerkelijk achter dit gedoe zit? geen idee, maar daarom draaien alle propaganda machines wel op volle toeren. Aan alle kanten.
En wat is er daadwerkelijk de waarheid? Dat er duizenden mensen sterven die dit nooit gewild hebben! Het is gewoon te triest voor woorden!
Ze waren aspirant lid...quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je geeft het zelf al aan:'val je NAVO aan'...
Dus zolang je niet een ander land dat lid is van de NAVO aanvalt is er niets aan de hand.
Verder is er nooit echt sprake van geweest dat Oekrane lid zou worden
Frankrijk en Duitsland hebben daar in het verleden hun Veto tegen uitgesproken.
Als Oekrane serieus lid zou kunnen worden van de NAVO, dan waren ze dat allang geweest.
Je weet hoe snel dat straks gaat gebeuren? En juist 1 "gigantisch" blok die andere andere landen hun wil op kunnen leggen is niet goed. Soevereine landen kunnen we dan wel vergeten Regime change? Easy. En dat is niet wat de Navo nu doet, maar die enge gedachte ligt wel in de toekomst. Daarom is een globale monopoly mijn angst.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je geeft het zelf al aan:'val je NAVO aan'...
Dus zolang je niet een ander land dat lid is van de NAVO aanvalt is er niets aan de hand.
Verder is er nooit echt sprake van geweest dat Oekrane lid zou worden
Frankrijk en Duitsland hebben daar in het verleden hun Veto tegen uitgesproken.
Als Oekrane serieus lid zou kunnen worden van de NAVO, dan waren ze dat allang geweest.
Nee, op 911 na hebben we nog nooit gezien dat de NAVO artikel 5 heeft uitgevoerd omdat een lidstaat werd aangevallen.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:57 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je weet hoe snel dat straks gaat gebeuren?
Welke wil?quote:En juist 1 "gigantisch" blok die andere andere landen hun wil op kunnen leggen is niet goed.
Nou, de NAVO is de noordatlantische alliantie.quote:Soevereine landen kunnen we dan wel vergeten Regime change? Easy. En dat is niet wat de Navo nu doet, maar die enge gedachte ligt wel in de toekomst. Daarom is een globale monopoly mijn angst.
Sinds 2018, terwijl andere Oostbloklanden allang waren toegetreden.quote:
Tja, je kan wel met "karikaturen" blijven smijten omdat jij het anders ziet. Maar dat wil ook niet zeggen dat jij het bij het rechte eind hebt omdat jij de media volgt die je doet. En dat is het leuke van een forum, meerdere meningen En niet iedereen gaat in die van jou mee. Mooi toch?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 22:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, op 911 na hebben we nog nooit gezien dat de NAVO artikel 5 heeft uitgevoerd omdat een lidstaat werd aangevallen.
[..]
Welke wil?
De wil om niet aangevallen worden, zoals nu met Oekrane gebeurt?
[..]
Nou, de NAVO is de noordatlantische alliantie.
Landen daarbuiten zijn geen lid.
Bijvoorbeeld Australi is een westers land, maar kan geen lid worden van de NAVO vanwege de ligging.
Een monopolie wordt het niet.
Verder is het ook niet zo dat een aanval op lidstaat automatisch betekent dat de hele NAVO in oorlog is.
En als een NAVO land zelf een oorlog start wil dat ook niet zeggen dat de rest meevecht.
Probleem hier is ook weer dat er een karikatuur van wordt gemaakt, waaraan een angstbeeld wordt gekoppeld.
Dat klopt niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 22:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sinds 2018, terwijl andere Oostbloklanden allang waren toegetreden.
In 2008 is de aanvraag voor het lidmaatschap in de ijskast gezet. En daar is het in gebleven.
Kijk naar Finland, die zat in no time bij de NAVO. Zweden heeft nog last van Turkije, maar is ook nooit aspirant lid geweest.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Betrekkingen_tussen_Oekrane_en_de_NAVOquote:Op 10 maart 2018 voegde de NAVO Oekrane toe aan de lijst van NAVO-aspirant-leden (anderen waren onder meer Bosni en Herzegovina en Georgi). Enkele maanden later, eind juni, nam de Verchovna Rada van Oekrane een wetsvoorstel inzake nationale veiligheid aan: het wetsvoorstel definieert de beginselen van het staatsbeleid inzake nationale veiligheid en defensie, en richt zich ook op de integratie van Oekrane in het Europese veiligheids-, economische en juridische systeem; verbetering van de wederzijdse betrekkingen met andere staten en het uiteindelijke lidmaatschap van de EU en de NAVO
Je link spreekt dat niet tegen.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 22:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt niet.
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Betrekkingen_tussen_Oekrane_en_de_NAVO
Sinds 2008 in de ijskast klopt niet want sinds die tijd hebben beide partijen flink naar elkaar toegewerktquote:
Tja, je verzint van alles bij de NAVO en crert voor jezelf daarmee een angstbeeld.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 22:13 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Tja, je kan wel met "karikaturen" blijven smijten omdat jij het anders ziet. Maar dat wil ook niet zeggen dat jij het bij het rechte eind hebt omdat jij de media volgt die je doet. En dat is het leuke van een forum, meerdere meningen En niet iedereen gaat in die van jou mee. Mooi toch?
Ik denk niet dat jij in de gelegenheid bent om te oordelen hoe ik mij voel of een angstbeeld hebquote:Op dinsdag 7 februari 2023 22:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je verzint van alles bij de NAVO en crert voor jezelf daarmee een angstbeeld.
Mag je inderdaad helemaal zelf weten.
Maar meer is het dan ook niet.
Een gecreerd angstbeeld.
Nou flink gewerkt...quote:Op dinsdag 7 februari 2023 22:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sinds 2008 in de ijskast klopt niet want sinds die tijd hebben beide partijen flink naar elkaar toegewerkt
Alle signalen gingen richting de NAVO, ze waren aspirant lid en werden getraind en bewapend door de NAVO.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 22:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou flink gewerkt...
Oekrane had vanaf dat moment meer aspiraties om richting het westen te gaan, maar dat betekent niet dat het vanzelfsprekend is dat ze uiteindelijk lid worden van de NAVO.
Oekrane is al meer dan 20 jaar hiermee bezig en heeft helaas het momentum gemist.
Het momentum om echt lid te worden. Die wens is er al vanaf de jaren negentig, en ze zijn het nog steeds niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 22:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Alle signalen gingen richting de NAVO, ze waren aspirant lid en werden getraind en bewapend door de NAVO.
Welk momentum hebben ze dan gemist?
Het lidmaatschap was dichterbij dan ooit, daarom waren ze ook aspirant lid.quote:Op woensdag 8 februari 2023 06:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het momentum om echt lid te worden. Die wens is er al vanaf de jaren negentig, en ze zijn het nog steeds niet.
En de gevolgen zijn dat de Krim is afgepakt, dat Rusland al 8 jaar probeert de Donbass los te weken en nu heeft geprobeerd het hele land in te nemen en nu dat niet lukt de Donbass heeft geannexeerd, terwijl ze die niet volledig hebben bezet.
Als je kijkt naar de vele Post Sovjet militaire conflicten van de afgelopen 30 jaar, daarvan vond geeneen plaats in de landen die vlak na de val van de Sovjet Unie NAVO lid zijn geworden.
Geen wonder dat dat lidmaatschap zo'n grote aantrekkingskracht heeft.
Oekrane wordt inderdaad geholpen door NAVO landen, maar ze zijn nooit volledig lid geworden. De agressie van de afgelopen 9 jaar door Rusland is nooit een artikel 5 geweest.
En uiteindelijk gaat het daar om.
Finland en Zweden werken ook al heel lang nauw samen met de NAVO.
Toch is er opeens het besef dat dat niet voldoende is ter bescherming tegen Rusland.
Nee, zolang de Donbass onrustig was en de kwestie rond De Krim bleef bestaan kon Oekrane geen lid worden.quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het lidmaatschap was dichterbij dan ooit, daarom waren ze ook aspirant lid.
Vooral de USA wilde graag dat Oekrane erbij zou komen vandaar dat die ook zo veel geld en materiaal aan Oekrane geven.
Welkom in BNW, hier zit het vol met aannames en complottheorien.quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zolang de Donbass onrustig was en de kwestie rond De Krim bleef bestaan kon Oekrane geen lid worden.
Ze stonden wat dat betreft in 2008 veel dichter bij lidmaatschap.
Maar dat ging niet door, vanwege Duitsland en Frankrijk, plus dat Oekrane toen zelf ook erg verdeeld was.
Dat Oekrane nu zoveel steun krijgt heeft verschillende redenen.
Aanvankelijk was er geen enkele steun, behalve een luchtbrug om Zelensky en zijn regering in veiligheid te brengen, terwijl Rusland heel Oekrane over nam.
Pas toen bleek dat Rusland daartoe niet in staat was, kwam militaire hulp op gang.
Dat de VS nu zoveel inzet omdat ze Oekrane bij de NAVO willen is een aanname.
Finland is nu ook zo goed als lid van NATO maar ik zie niet dat Rusland deze binnen valt of wel?quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het lidmaatschap was dichterbij dan ooit, daarom waren ze ook aspirant lid.
Vooral de USA wilde graag dat Oekrane erbij zou komen vandaar dat die ook zo veel geld en materiaal aan Oekrane geven.
Donbass was in de afgelopen 5 jaar behoorlijk rustig op aanvallen vanuit de pro Oekraners waarbij men een aantal dorpen had veroverd.quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zolang de Donbass onrustig was en de kwestie rond De Krim bleef bestaan kon Oekrane geen lid worden.
Ze stonden wat dat betreft in 2008 veel dichter bij lidmaatschap.
Maar dat ging niet door, vanwege Duitsland en Frankrijk, plus dat Oekrane toen zelf ook erg verdeeld was.
Dat Oekrane nu zoveel steun krijgt heeft verschillende redenen.
Aanvankelijk was er geen enkele steun, behalve een luchtbrug om Zelensky en zijn regering in veiligheid te brengen, terwijl Rusland heel Oekrane over nam.
Pas toen bleek dat Rusland daartoe niet in staat was, kwam militaire hulp op gang.
Dat de VS nu zoveel inzet omdat ze Oekrane bij de NAVO willen is een aanname.
Zolang je dat weet is er niets aan de hand.quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Welkom in BNW, hier zit het vol met aannames en complottheorien.
We doen niet anders.
Finland krijgt nu ook al bescherming omdat ze in de EU zitten dus Rusland kan weinig doen.quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Finland is nu ook zo goed als lid van NATO maar ik zie niet dat Rusland deze binnen valt of wel?
Terwijl men een enorm stuk grens gebied heeft meer Rusland, dus die vlieger gaat niet op.
Btw kleine update van front Bakhmut is behoorlijk ingesloten de aanvoer routes zijn bijna volledig in Russische handen.
Geldt net zo goed voor jou/julliequote:Op dinsdag 7 februari 2023 22:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je verzint van alles bij de NAVO Rusland en crert voor jezelf daarmee een angstbeeld.
Mag je inderdaad helemaal zelf weten.
Maar meer is het dan ook niet.
Een gecreerd angstbeeld.
Jamaar zij komen ons even de waarheid vertellen hquote:Op woensdag 8 februari 2023 07:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Welkom in BNW, hier zit het vol met aannames en complottheorien.
We doen niet anders.
Tja, jij vindt het dus ok dat Rusland Oekrane is binnengevallen en het oosten heeft geannexeerd?quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Geldt net zo goed voor jou/jullie
Specialiteit van onze media : Boehoe Rusland
Dus het is heel verstandig dat buurlanden van Rusland allianties vormen om zich te beschermen tegen Rusland.quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Finland krijgt nu ook al bescherming omdat ze in de EU zitten dus Rusland kan weinig doen.
Dat is wederzijdsquote:Op dinsdag 7 februari 2023 21:54 schreef Wantie het volgende:
zijn tegenstanders een venster zien om Rusland flink te laten bloeden.
Te laat om te wenen... the powers that be wisten maar al te goed wat de gevolgen gingen zijn.quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, jij vindt het dus ok dat Rusland Oekrane is binnengevallen en het oosten heeft geannexeerd?
Ik niet.
Maar dan draai je het om, Rusland valt juist die landen binnen vanwege die allianties.quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus het is heel verstandig dat buurlanden van Rusland allianties vormen om zich te beschermen tegen Rusland.
Dat heb je mooi goed, de USA wist van te voren al dat Oekraine bij de NAVO betrekken zou betekenen dat Oekraine verdeeld zou raken en Rusland actie zou ondernemen,quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Te laat om te wenen... the powers that be wisten maar al te goed wat de gevolgen gingen zijn.
Idd ..."fuck the EU"quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heb je mooi goed, de USA wist van te voren al dat Oekraine bij de NAVO betrekken zou betekenen dat Oekraine verdeeld zou raken en Rusland actie zou ondernemen,
Dan is de cartoon van Charlie Hebdo toch iets ernstiger vind ik.quote:Op woensdag 8 februari 2023 12:34 schreef Jippie het volgende:
Ben er nog niet over uit of ik de openhartigheid kan waarderen maar als land zou ik me schamen als dit op de staatstelevisie zou zijn uitgezonden.
[ twitter ]
Voor Rusland JA ze zijn al meer dan half jaar aan het pogen dat stadje in te nemen.quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Finland krijgt nu ook al bescherming omdat ze in de EU zitten dus Rusland kan weinig doen.
Wat denk jij wat er gaat gebeuren als Bakhmut valt?
Heeft Rusland dan een grote stap in de oorlog gewonnen?
Het zelfde gold dus voor Oekrane dus nogmaals die vlieger gaat niet op Finland zat niet bij de NATO en Zweden ook niet.quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Finland krijgt nu ook al bescherming omdat ze in de EU zitten dus Rusland kan weinig doen.
Wat denk jij wat er gaat gebeuren als Bakhmut valt?
Heeft Rusland dan een grote stap in de oorlog gewonnen?
Ja wat hebben we het kudt dank zij. Die EU.quote:
Je hebt het artikel niet eens gelezen he?quote:Op woensdag 8 februari 2023 13:13 schreef KNAK het volgende:
Onderzoek MH17 stilgelegd, aanwijzingen voor betrokkenheid Poetin
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-opsporingsonderzoek
Hah! Die zagen we totl niet aankomen. Valt nog mee dat ze niet melden dat Putin mogelijk zelf op de vuurknop heeft gedrukt
Putin zou zwaar materieel ingezet hebben waarmee MH17 schijnbaar is neergehaald. Ze trekken een mooie lijn - connecting dots. Genoeg stof voor het volk om zich over op te winden en de levering van tanks en zwaar geschut aan Ukraine te rechtvaardigen. Lekker simpel stukje anti propaganda.quote:Op woensdag 8 februari 2023 13:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hebt het artikel niet eens gelezen he?
quote:Op woensdag 8 februari 2023 13:28 schreef KNAK het volgende:
[..]
Putin zou zwaar materieel ingezet hebben waarmee MH17 schijnbaar is neergehaald. Ze trekken een mooie lijn - connecting dots. Genoeg stof voor het volk om zich over op te winden en de levering van tanks en zwaar geschut aan Ukraine te rechtvaardigen. Lekker simpel stukje anti propaganda.
Hou het een beetje beleefdquote:Op woensdag 8 februari 2023 13:31 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Lekker simpel kutreactietje op een jarenlang onderzoek ja
Oekrane zit niet in de EU zoals Finland.quote:Op woensdag 8 februari 2023 12:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het zelfde gold dus voor Oekrane dus nogmaals die vlieger gaat niet op Finland zat niet bij de NATO en Zweden ook niet.
Maar de EU is stom, dus dat maakt niet uit.quote:Op woensdag 8 februari 2023 13:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Oekrane zit niet in de EU zoals Finland.
Leuke wildcard om alles wat je niet aanstaat/uitkomt weg te vegen als niet waar of irrelevant.quote:Op woensdag 8 februari 2023 13:37 schreef KNAK het volgende:
Blijf vooral al het voorgekauwde spul slikken.
Wat is zo'n onderzoek waard als n van de mogelijke daders (Oekraine) meteen is uitgesloten als verdachte, in het onderzoeksteam mocht plaatsnemen en zo'n beetje alle bewijsmateriaal heeft aangeleverd?quote:Op woensdag 8 februari 2023 13:31 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Lekker simpel kutreactietje op een jarenlang onderzoek ja
Eh ja, denk je dat die Russische militairen en materiaal die daar in Donbass zaten daar gewoon zonder toestemming heen gegaan zijn?quote:Op woensdag 8 februari 2023 13:28 schreef KNAK het volgende:
[..]
Putin zou zwaar materieel ingezet hebben waarmee MH17 schijnbaar is neergehaald. Ze trekken een mooie lijn - connecting dots. Genoeg stof voor het volk om zich over op te winden en de levering van tanks en zwaar geschut aan Ukraine te rechtvaardigen. Lekker simpel stukje anti propaganda.
Het ging om NATO niet EU.quote:Op woensdag 8 februari 2023 13:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Oekrane zit niet in de EU zoals Finland.
Jeeeeop. Wat een eindbaas is die man.quote:Op woensdag 8 februari 2023 16:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Mo' Money on tour in zijn eeuwige groene shirt
[ twitter ]
[ twitter ]
De eindbaas gaat er altijd aanquote:Op woensdag 8 februari 2023 17:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jeeeeop. Wat een eindbaas is die man.
Fuck the EU was een USA uitspraak h ten tijde dat ze de coup in oekr aan het bespreken waren. Zeer ontopicquote:Op woensdag 8 februari 2023 13:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja wat hebben we het kudt dank zij. Die EU.
Off-topic
Maar vraagje ben je Belg of Nederlander?
Wat een geste naar Rusland toe seg om hun grondgebied te willen heropbouwen.quote:Europa wil Russisch geld gebruiken om Oekrane herop te bouwen, maar mag dat wel? “We breken nu zelf de internationale wetten”
Premier Alexander De Croo vertelde met trots dat Belgi het meeste Russische tegoeden heeft bevroren of geblokkeerd in heel Europa. In totaal wordt Rusland voor 249 miljard euro gestraft door ons land. Maar wat wil dit nu exact zeggen en welke impact heeft dat? Professor David Criekemans van de Universiteit Antwerpen vindt alvast dat we voorzichtig moeten zijn: “De kans om het conflict enigszins op te lossen wordt nu nog veel kleiner”.
https://www.hln.be/binnen(...)ale-wetten~aa189ea6/
Het draait daar nog goed dus blijkbaar, ondanks onze negatieve propaganda daaroverquote:Gaat dit Rusland financieel veel pijn doen?
“Het is een groot bedrag en dat zal ook wel pijn doen”, zegt Criekemans. “Toch is Rusland op dit moment economisch gezien nog steeds vrij krachtig. Het land heeft amper schulden, heeft de voorbije jaren minder geld bij moeten drukken dan Europa en maakt gebruik van een eigen welvaartsfonds”. Met dit fonds kunnen ze oorlog blijven voeren volgens Criekemans en ook niet veel inboeten op welvaart. “Al mag je wel niet vergeten dat ze eigenlijk nu met de pensioenen van alle russen oorlog aan het voeren zijn.”
Of een headband a la Rambo.quote:Op woensdag 8 februari 2023 16:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Mo' Money on tour in zijn eeuwige groene shirt
[ twitter ]
[ twitter ]
Omdat hij niet in pak rondloopt?quote:Op woensdag 8 februari 2023 19:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of een headband a la Rambo.
Of een Che Guevarra T-shirt misschien?
Wat een eikel de vent is zeg.
Je zei dat je in Belgi woont maar je kan ook gewoon als Nederlander over de grens wonen, toch?quote:Op woensdag 8 februari 2023 18:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Fuck the EU was een USA uitspraak h ten tijde dat ze de coup in oekr aan het bespreken waren. Zeer ontopic
En belg of nl ? Dat je dat na al die jaaaaren nog niet weet.
Twitteraar heeft ze niet helemaal of wel?quote:Op woensdag 8 februari 2023 16:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Mo' Money on tour in zijn eeuwige groene shirt
[ twitter ]
[ twitter ]
En niemand die zeikt over Poetin die op hoge hakken loopt omdat hij een fucking smurf is.quote:Op woensdag 8 februari 2023 19:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat hij niet in pak rondloopt?
Protest was geen coup, president vluchte land uit na aangekondigde vervroegde verkiezingen en richtte bloedbad aan op het plein waar de protesten plaats vonden.quote:Op woensdag 8 februari 2023 18:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Fuck the EU was een USA uitspraak h ten tijde dat ze de coup in oekr aan het bespreken waren. Zeer ontopic
En belg of nl ? Dat je dat na al die jaaaaren nog niet weet.
Nee.quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar dan draai je het om, Rusland valt juist die landen binnen vanwege die allianties.
Ho eens even Ik heb ze beide zo genoemdquote:Op woensdag 8 februari 2023 19:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
En niemand die zeikt over Poetin die op hoge hakken loopt omdat hij een fucking smurf is.
Dus je keurt het impliciet goed.quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Te laat om te wenen... the powers that be wisten maar al te goed wat de gevolgen gingen zijn.
Dus volgens jou is Rusland Oekrane binnen gevallen omdat ze de kans zagen om Oekrane flink te laten bloeden...quote:
Wie is 'jullie'?quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Geldt net zo goed voor jou/jullie
Specialiteit van onze media : Boehoe Rusland
Dat is helemaal geen rare stelling.quote:Op woensdag 8 februari 2023 19:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
Ook beetje rare stelling, dat Rusland land A binnenvalt omdat land B bij een alliantie zit.
Ja graag, laten we het hier hebben over achtergrond informatie over de oorlog.quote:Op woensdag 8 februari 2023 20:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Misschien moeten we eens een beetje af van het kampen denken en vooral het persoonlijke tintje..
Bovendien vind ik het echt van beneden elk niveau koosnaampjes te gebruiken of te etteren over de persoon zelf. Ja, ook Poetin. Lekker belangrijk dat ie op steunzolen loopt. Net zo min het helemaal niet relevant is dat zelensky hetzelfde shirt draagt. Voegt gewoon geen hol toe.
Dit klopt ook gewoon. De lariekoek die hij verder uitslaat is vooral voor de bhne. Wat hij wil is wel redelijk duidelijk aan het worden.quote:Op woensdag 8 februari 2023 20:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen rare stelling.
Kijk naar de eisen die hij stelt bij de onderhandelingen.
Dat gaat niet over nazi's of satanisten, het gaat over de NAVO.
En dat is niks nieuws, bij besprekingen in 2008 was al bekend dat lidmaatschap van Oekrane problemen zou geven met Rusland.
In 2008 is een veto uitgesproken tegen lidmaatschap.quote:Op woensdag 8 februari 2023 20:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen rare stelling.
Kijk naar de eisen die hij stelt bij de onderhandelingen.
Dat gaat niet over nazi's of satanisten, het gaat over de NAVO.
En dat is niks nieuws, bij besprekingen in 2008 was al bekend dat lidmaatschap van Oekrane problemen zou geven met Rusland.
Dat veto is niet van belang want ze zijn gewoon verder gegaan met onderhandelingen.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
In 2008 is een veto uitgesproken tegen lidmaatschap.
Verder beetje raar dat Rusland kan dicteren wat buurlanden doen
Goh en geen enkele vermelding van de VSquote:Op woensdag 8 februari 2023 19:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Protest was geen coup, president vluchte land uit na aangekondigde vervroegde verkiezingen en richtte bloedbad aan op het plein waar de protesten plaats vonden.
Via de grondwet was hij gedwongen om vervroegde verkiezingen aan te kondigen dit ging allemaal via het parlement, er kwam dus GEEN coup aan te pas aangezien het allemaal binnen. De grondwet plaatsvond.
Als het BUITEN de grondwet plaats zou vinden hebben we te maken van een coup, dus in dit geval is er totaal geen sprake van.
Hohoho zelensky smurf noemen werd hier niet gesmaakt door blauw.quote:Op woensdag 8 februari 2023 19:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ho eens even Ik heb ze beide zo genoemd
Maar dat was dan ook al weer even terug.
Omdat er echt geen enkel bewijs is dat de VS zich actief bemoeid heeft. Dat ze hier een slaatje uit willen slaan, dat is wat anders. Want dat geloof ik wel.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:22 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goh en geen enkele vermelding van de VS
Fuck the EU nog alt niet tegen gekomen ?
Gewoon beide niet af doen als putler haatdwerg (hebben ze toch iets gemeen) etc.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:23 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hohoho zelensky smurf noemen werd hier niet gesmaakt door blauw.
Rare vertalingssoftware gebruik jijquote:Op woensdag 8 februari 2023 20:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus volgens jou is Rusland Oekrane binnen gevallen omdat ze de kans zagen om Oekrane flink te laten bloeden...
Het is natuurlijk wel verdacht dat er na de coup een vrouw met Oekraense achtergrond uit de USA werd ingevlogen om minister te worden.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat er echt geen enkel bewijs is dat de VS zich actief bemoeid heeft. Dat ze hier een slaatje uit willen slaan, dat is wat anders. Want dat geloof ik wel.
Zonder Veto waren ze veel verder geweest.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat veto is niet van belang want ze zijn gewoon verder gegaan met onderhandelingen.
Het is ook raar, dat ben ik met je eens maar zo gaat het wereldwijd.
Bijzonder is het zeker, maar niet heel ongewoon. Zeker niet in de situatie die er toen speelde.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel verdacht dat er na de coup een vrouw met Oekraense achtergrond uit de USA werd ingevlogen om minister te worden.
Nee, het westen bloedt niet.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Rare vertalingssoftware gebruik jij
ik zei dat het westen evenzeer bloedt als Rusland …
Dat zou zo maar kunnen.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zonder Veto waren ze veel verder geweest.
Het duurde vervolgens 10 jaar voordat ze aspirant lid werden, en dat is weer te danken aan Russische agressie, die het voor alle partijen duidelijk maakte dat Oekrane een probleem had als ze onafhankelijk blijven.
Achteraf kunnen we ons afvragen of de Veto wel handig was, aangezien Oekrane daardoor zich niet kon verweren tegen Russische agressie.
Rusland kan w meer niet willen.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat zou zo maar kunnen.
Maar zou zonder de veto Rusland niet eerder een oorlog zijn gestart?
Rusland wilt gewoon niet dat Georgi en Oekrane bij de NAVO komen.
Dat is nu wel duidelijk.
Precies ja, Rusland wilt helemaal geen uitbreiding van de NAVO naar het oosten en dat was ze ook toegezegd.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland kan w meer niet willen.
Dat geeft ze niet het recht die landen aan te vallen.
Ik denk dat Rusland geen enkele uitbreiding van de Navo heeft gewild.
Maar de landen die wel het juiste momentum hadden om lid te kunnen worden hebben daar zeker geen spijt van en zien hun gelijk in wat Rusland zoal aan Post Sovjet conflicten heeft gehad de afgelopen decennia.
Daarvan heeft er geen enkele afgespeeld in landen die onder de NAVO vallen.
quote:Op woensdag 8 februari 2023 19:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Protest was geen coup, president vluchte land uit na aangekondigde vervroegde verkiezingen en richtte bloedbad aan op het plein waar de protesten plaats vonden.
Via de grondwet was hij gedwongen om vervroegde verkiezingen aan te kondigen dit ging allemaal via het parlement, er kwam dus GEEN coup aan te pas aangezien het allemaal binnen. De grondwet plaatsvond.
Als het BUITEN de grondwet plaats zou vinden hebben we te maken van een coup, dus in dit geval is er totaal geen sprake van.
quote:Ukraine crisis: Transcript of leaked Nuland-Pyatt call. Feb 2014
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
Jamaar de Vs is onze baas, die bekritiseren we niet hquote:Op woensdag 8 februari 2023 21:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Precies ja, Rusland wilt helemaal geen uitbreiding van de NAVO naar het oosten en dat was ze ook toegezegd.
Dat de NAVO het nou alsnog doet geeft ze geen recht om landen binnen te vallen maar wel een logisch gevolg.
Als landen in de buurt van de USA zich aansluiten bij de Russische alliantie (ik ben de naam even vergeten) zullen ze dat ook proberen te voorkomen.
Hetzelfde geldt voor China en Isral.
Don't bite the hand that feeds youquote:Op woensdag 8 februari 2023 21:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jamaar de Vs is onze baas, die bekritiseren we niet h
Oh ?quote:Op woensdag 8 februari 2023 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit klopt ook gewoon. De lariekoek die hij verder uitslaat is vooral voor de bhne. Wat hij wil is wel redelijk duidelijk aan het worden.
quote:Hoofd Russische staatszender legt uit waarom Poetin zijn doelen vaag houdt: "Of we Kiev, Berlijn of Lissabon innemen hangt af van de opportuniteit”
Het hoofd van de Russische staatszender RT - Margarita Simonyan - heeft uitleg gegeven over de doelen van Rusland in Oekrane. Daar bestaat volgens haar immers veel onduidelijkheid over. “Dat is geen toeval. President Poetin houdt ze met opzet vaag, want ze veranderen afhankelijk van de opportuniteiten die zich voordoen”, zegt ze.
https://www.hln.be/buiten(...)ortuniteit~a80ebb4a/
Dat hebben we net wl gedaan.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Don't bite the hand that feeds you
Ah dus Nederland heeft in de afgelopen 100 jaar 35 coup pogingen gehad toen elk kabinet viel.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:48 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
The US says that it is working with all sides in the crisis to reach a peaceful solution, noting that "ultimately it is up to the Ukrainian people to decide their future". However this transcript suggests that the US has very clear ideas about what the outcome should be and is striving to achieve these goals.
Nope..quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:22 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goh en geen enkele vermelding van de VS
Fuck the EU nog alt niet tegen gekomen ?
Ik smurf mag dat over een andere smurf zeggen. We zijn even lang.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:23 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hohoho zelensky smurf noemen werd hier niet gesmaakt door blauw.
Duitsland?quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Don't bite the hand that feeds you
Aannames.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jamaar de Vs is onze baas, die bekritiseren we niet h
Ja, dat begreep ik ook al niet.quote:Op donderdag 9 februari 2023 01:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah dus Nederland heeft in de afgelopen 100 jaar 35 coup pogingen gehad toen elk kabinet viel.
Nou snap ik waarom ze in Belgi geen haast vormen om een kabinet te maken.
Dat is wat Oekrane nu wordt verweten gedaan te hebben.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
.
Dont bite the hand that holds your leash.
Ja met oogkleppen op ziet alles er nu eenmaal lekker eenvoudig uitquote:Op donderdag 9 februari 2023 01:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nope..
Zullen we het over de invloed van Rusland hebben die zich met politiek Oekrane over de afgelopen 25 jaar?
Ik denk eerder dat hij gebriefed is over wat hij moet doen, om de geldstroom voor hen aan te houden,quote:Op donderdag 9 februari 2023 01:23 schreef Alarmonoff het volgende:
Ukraine's Western-backed leader Volodymyr Zelensky sent a love letter to US companies, thanking "such giants of the international financial and investment world as BlackRock, JP Morgan and Goldman Sachs" for buying up his country's assets.
https://geopoliticaleconomy.com/2023/01/25/ukraines-zelensky-thanks-us-corporations-big-business/
Mooie poging, maar iets anders dan “Putin heeft het gedaan” wordt hier niet aanvaard.quote:
Het is een pijpleiding die overbodig is geworden omdat Duitsland had besloten om geen Russisch gas meer af te nemen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 06:59 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hij gebriefed is over wat hij moet doen, om de geldstroom voor hen aan te houden,
[..]
Mooie poging, maar iets anders dan “Putin heeft het gedaan” wordt hier niet aanvaard.
Misschien iets meer verdiepen in wat er voor 2014 afspeelde op politiek gebied daar.quote:Op donderdag 9 februari 2023 06:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja met oogkleppen op ziet alles er nu eenmaal lekker eenvoudig uit
Ja in Nederland gebeurde dit 35x in de afgelopen 100 jaar.quote:Op donderdag 9 februari 2023 05:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat begreep ik ook al niet.
De regeringsleider naar huis sturen is vrij normaal in een democratie.
Het is erop of erover nu.quote:Hoogspanning voor bezoek van Zelensky aan Brussel: Oekraense president zal persoonlijk voor meer wapens pleiten op Europese top
De Oekraense president Volodymyr Zelensky komt vandaag naar Brussel om op de Europese top te lobbyen voor meer wapens in de strijd tegen Rusland. Hij zal vanuit Parijs samen met de Franse president Macron richting Brussel vertrekken, dat heeft het Elyse bekendgemaakt. In Brussel zal hij ook het Europees Parlement toespreken.
https://www.hln.be/buiten(...)ropese-top~a3a2835e/
Jaja vooral alleen naar rechts kijkenquote:Op donderdag 9 februari 2023 07:28 schreef theguyver het volgende:
Misschien iets meer verdiepen in wat er voor 2014 afspeelde op politiek gebied daar.
Vooral de politieke invloed van Rusland.
En hoe het kwam tot de protesten.
Ah, gaat de propaganda nu die kant op?quote:Op donderdag 9 februari 2023 07:40 schreef UncleScorp het volgende:
En gelukkig zijn het totnutoe enkel maar geruchten dat oekr chemische wapens gebruikt.
Een rat in het nauw maakt rare sprongen
Deze zal jij wsl beter smakenquote:Op donderdag 9 februari 2023 07:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, gaat de propaganda nu die kant op?
quote:Heeft Rusland verboden brandbommen gebruikt bij het bombarderen van Cherson?
Nog een oorlogsmisdaad toegevoegd aan de lijst
De Russische strijdkrachten hebben wederom een voorval toegevoegd aan hun groeiende lijst van oorlogsmisdaden, toen ze brandmunitie gebruikten om de stad Cherson te bombarderen.
https://www.msn.com/nl-be(...)ecd60e3a782e#image=1
Zou je het dan ook goedkeuren als Nederland Mexico wapens en geld gaat sturen?quote:Op donderdag 9 februari 2023 05:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Aannames.
En onterecht, zou de VS delen van Mexico annexeren omdat er teveel Russische invloed in Mexico komt, dan keur ik dat net zo goed af.
Andersom wordt er altijd 'whatabout Murica ' geroepen, ter verdediging van de agressor.
Ik vind dat onterecht, als internationale gemeenschap moet je er juist naar streven dit gewoon niet te tolereren.
My kingdom, my kingdom for a horse planequote:Oekraense president Zelenski spreekt Britse parlement toe: "In het VK is de koning een gevechtspiloot, in Oekrane is elke gevechtspiloot een koning"
Daar zei hij dat hij er alles aan zal doen om de wereld ervan te overtuigen gevechtsvliegtuigen aan Oekrane te leveren.
Kunnen we beter een pallet Red Bull sturenquote:Om zijn oproep kracht bij te zetten, had Zelenski een origineel geschenk meegebracht voor de speaker van het Britse parlement: een helm van een gevechtspiloot met daarop de woorden "we hebben vrijheid, geef ons vleugels om ze te beschermen". Volgens Zelenski gaat het om de helm van "een van de meest succesvolle piloten in Oekrane, een van onze koningen". Waarna hij besloot met de oproep "gevechtsvliegtuigen voor Oekrane, vleugels voor vrijheid".
Heiligschennis !quote:Op donderdag 9 februari 2023 08:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zou je het dan ook goedkeuren als Nederland Mexico wapens en geld gaat sturen?
En sancties in stelt tegen de USA?
Nee USA.quote:Op donderdag 9 februari 2023 01:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Duitsland?
Duitsland - 21%
Belgi - 11%
Frankrijk - 9%
Groot Brittanni - 8%
Verenigde Staten - 5%
We heb het over Nederland niet Duitsland.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee USA.
Alles is met elkaar verbonden h.
Dit is de export van Duitsland.
USA 111,53
Frankrijk 105,21
China 86,19
Nederland 85,89
https://viaverbia.nl/nieuws/buitenlandse-handel-duitsland
Ok, dus leg me even uit dat een president verkozen word onder voorwaarden dat hij zaken gaat doen met westen dit vertikt en dan ineens 180% draait en dan zaken gaat doen met Rusland.quote:Op donderdag 9 februari 2023 07:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jaja vooral alleen naar rechts kijken
Vooral alleen de politieke invloed van Rusland
Nou nou den duits strooit de laatste tijd met beloften.quote:Scholz belooft Zelenski verdere militaire en financile steun "zo lang als nodig"
De Duitse bondskanselier Olaf Scholz heeft de Oekraense president Volodimir Zelenski woensdagavond in Parijs verdere militaire, humanitaire en financile steun beloofd "zo lang als nodig". "We staan dicht aan de zijde van Oekrane", zei Scholz tijdens een ontmoeting met Zelenski en de Franse president Emmanuel Macron. "Rusland mag deze oorlog niet winnen", aldus de Duitse bondskanselier.
https://www.msn.com/nl-be(...)4df8bc4effcf1f6ea803
quote:Scholz belooft dat westerse wapens niet gebruikt zullen worden op Russisch grondgebied
Er is een "consensus" met de Oekraense president Volodymyr Zelensky dat de door het Westen geleverde wapens niet gebruikt zullen worden voor aanvallen op het Russische grondgebied. Dat zegt de Duitse bondskanselier Olaf Scholz zondag in een interview met ‘Bild am Sonntag’.
https://www.hln.be/buiten(...)rondgebied~a06c78f7/
Van wat de VS doet is er nooit bewijs, en de rest zijn "aannames"quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ok, dus leg me even uit dat een president verkozen word onder voorwaarden dat hij zaken gaat doen met westen dit vertikt en dan ineens 180% draait en dan zaken gaat doen met Rusland.
Dus hoe heeft de VS dus die president benvloed?
Graag uitgebreide uitleg hoe ze dit voor elkaar hebben gekregen aub.
Ja iddquote:Op donderdag 9 februari 2023 11:56 schreef Ali_boo het volgende:
Zelensky klinkt wanhopig
[ twitter ]
nvmquote:Op donderdag 9 februari 2023 12:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja idd
Ik stel voor dat we hem 1 tactical nuke geven waar hij loos mee mag gaan.
Zijn geprefereerd doelwit is ondertussen wel duidelijk.
De russische reactie daarop is dan meteen het einde van oekr de oorlog
Daar gaan we naar toe blijkbaar.
Wat een eer om WO3 te mogen meemaken seg
Kan niet iedereen zeggen
Zal wsl wel deepfake videootje zijn , maar het ligt alleszins in de lijn van zijn speeches
Ah jou dikke duim dus.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:39 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Van wat de VS doet is er nooit bewijs, en de rest zijn "aannames"
Ex-Russian governor facing 23 years in jailquote:
Dit is nep..quote:Op donderdag 9 februari 2023 11:56 schreef Ali_boo het volgende:
Zelensky klinkt wanhopig
[ twitter ]
Waarom denk je dat ?quote:
Ik weet niet of deze vertaling kloptquote:
Zorgwekkend wel. Over een tijd is het niet zo goed meer te zien. Die zooi wordt steeds beter.quote:Op donderdag 9 februari 2023 13:16 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dit ja. Om dat gewoon makkelijk op te kunnen merken hoef je ook echt geen expert te zijn
Doet er niet toe, want er wordt al opgemerkt dat hij het gezegd had kunnen hebben.quote:Op donderdag 9 februari 2023 13:16 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dit ja. Om dat gewoon makkelijk op te kunnen merken hoef je ook echt geen expert te zijn
Die zijn er al heel lang net als de bouw van een nuke, en genetische gemanipuleerde soldaten.quote:Op donderdag 9 februari 2023 07:40 schreef UncleScorp het volgende:
En gelukkig zijn het totnutoe enkel maar geruchten dat oekr chemische wapens gebruikt.
Een rat in het nauw maakt rare sprongen
Ook ervarende piloten moeten ze vinden....dan die moeten ook nog maandenlang training/lessen doen....en nog meer trainings/lessen voor combat situations doen....en dan nog meer combat ervaring opbouwen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 08:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
My kingdom, my kingdom for a horse plane
[..]
Kunnen we beter een pallet Red Bull sturen
Stop gewoon met al die flauwekul en ga er dan gewoon voor h.
Of worden er gewoon weer een paar tanks geleverd ? Voor de show ...
En daarna een paar vliegtuigen ? Voor de show ...
Maar ondertussen blijft het conflict wel aanslepen, en dus ook de $$$ stroom.
Vele $$$ verdiend met oekr bloed
euh doe een Pool een oekr uniform aan en klaar is kees ?quote:Op donderdag 9 februari 2023 15:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ook ervarende piloten moeten ze vinden....dan die moeten ook nog maandenlang training/lessen doen....en nog meer trainings/lessen voor combat situations doen....en dan nog meer combat ervaring opbouwen.
Zo makkelijk is het niet....dus nog een deel van het hele politieke toneel. IMO
quote:Amerikaanse journalist beweert dat Witte Huis achter sabotage Nord Stream zat: Rusland eist nu verder onderzoek
Waren de Verenigde Staten verantwoordelijk voor de sabotage van de Nord Stream-pijplijn in september? Volgens een artikel van Amerikaanse onderzoeksjournalist Seymour Hersh (85) wel. Het Witte Huis ontkent de aantijging van Hersh en noemt het “volledig verzonnen”. Rusland wil daarentegen meer aandacht voor deze “ontdekking” en hoopt de VS te kunnen straffen.
Onderzoekers uit Zweden en Denemarken meldden in september dat de scheuren in de pijplijn een gevolg waren van sabotage, maar zeiden toen niet wie verantwoordelijk was. Al vlug werd er naar Rusland gekeken, maar dit kon niet bewezen worden. Het artikel van Hersh daarentegen is getiteld “Hoe Amerika de Noord Stream-pijplijn vernietigde”. Daarin staat te lezen dat “het plan van de VS reeds in December 2021 tot stand kwam toen een Russische invasie in Oekrane naderde”. Volgens Hersh wilden de VS hiermee bereiken dat Rusland geen winsten meer kon halen uit gasleveringen.
In het rapport staat ook te lezen hoe Amerikaanse duikers in opdracht van Biden en met de hulp van Noorwegen explosieven op de pijplijn plaatsten. Drie maanden later, op 26 september, zouden ze het tot ontploffing hebben gebracht volgens het onderzoek van Hersh. Het Witte Huis noemt het rapport “volledig fictief” en ook Noorwegen benadrukte dat deze beschuldigingen volledig vals zijn.
En anonieme bron
Hersh is een gerenommeerde oorlogsverslaggever die ooit de Pulitzer prijs won. Toch meent het Witte Huis dat Hersh hier de bal volledig misslaat. De 85-jarige journalist kwam ook al eerder in een storm terecht toen hij het verhaal over de uitschakeling van Osama Bin Laden door de VS in twijfel trok. Hersh refereert in dit dossier telkens naar n enkele anonieme bron en ook dit zorgt voor argwaan. Sommige critici noemen Hersh ondertussen een complotdenker.
Het Kremlin daarentegen is zeer blij met dit artikel. “De wereld moet achter de waarheid komen over wie deze sabotagedaad heeft uitgevoerd”, zei Peskov tegen verslaggevers. “Dit is een zeer gevaarlijk precedent: als iemand het een keer gedaan heeft, kan hij het overal ter wereld opnieuw doen.” Peskov riep op tot “een open internationaal onderzoek naar deze ongekende aanval op internationale kritieke infrastructuur” en zei dat het “onmogelijk” is om dit te vergeten zonder de verantwoordelijken te straffen.
https://www.hln.be/buiten(...)-onderzoek~a853de16/
dat is pro-wappie retoriek, trust the vielence.quote:
Weet ik niet en het hele Ukraine/Rusland zaak interesseert me niet veel omdat ik heel weinig tot niks gelooft en/of vertrouwt van de verhaaltjes/vermeldingen daarover.....zeker niet van een of ander 'comedien' actor zoals die irritante karakter Zelensky met zn neppe, scripted, macho bravado bullshit.quote:Op donderdag 9 februari 2023 15:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
euh doe een Pool een oekr uniform aan en klaar is kees ?
Zal pas spannend worden als Rusland de poolse luchtmachtbasis bombardeert vanwaar uit de jets zullen opereren
Ja hoor.quote:Op donderdag 9 februari 2023 08:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zou je het dan ook goedkeuren als Nederland Mexico wapens en geld gaat sturen?
En sancties in stelt tegen de USA?
Ok, niks mis mee hoor.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja hoor.
Waarom zou ik daar anders over denken?
Nou, als jij vindt dat de VS op dezelfde manier moet worden aangepakt als Rusland, dan zijn we het op dit punt eens.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ok, niks mis mee hoor.
Dan denken we gewoon verschillend en dat mag toch?
Daar ben ik het dan weer niet mee eens.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, als jij vindt dat de VS op dezelfde manier moet worden aangepakt als Rusland, dan zijn we het op dit punt eens.
Dus jij vindt dat de VS Mexico mag aanvallen als die te hechte banden krijgt met Rusland?quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan weer niet mee eens.
Naar mijn mening heeft Rusland niks in Mexico te zoeken en de USA niks in Oekrane.
Ik kan me goed voorstellen dat ze zich dan bedreigd voelen.
Nee maar ik zou het wel kunnen begrijpen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 18:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat de VS Mexico mag aanvallen als die te hechte banden krijgt met Rusland?
Ik niet, kijk naar voormalig imperialistische supermachten, die zijn daar ook van afgestapt. Dus dat kunnen zij ook.quote:Op donderdag 9 februari 2023 18:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee maar ik zou het wel kunnen begrijpen.
Als die neergeschoten word en gevangen genomen word is toch eitje om te achterhalen of het een pool of Oekraner is.quote:Op donderdag 9 februari 2023 15:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
euh doe een Pool een oekr uniform aan en klaar is kees ?
Zal pas spannend worden als Rusland de poolse luchtmachtbasis bombardeert vanwaar uit de jets zullen opereren
Nazi Duitsland deed ooit een poging om Mexico over te halen om de VS aan te vallen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan weer niet mee eens.
Naar mijn mening heeft Rusland niks in Mexico te zoeken en de USA niks in Oekrane.
Ik kan me goed voorstellen dat ze zich dan bedreigd voelen.
Ze kunnen ook hun legers in hun eigen land houden dan hoeft er ook niemand in te grijpen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 19:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik niet, kijk naar voormalig imperialistische supermachten, die zijn daar ook van afgestapt. Dus dat kunnen zij ook.
Nou, er is geen leger van de VS in Oekrane, toch viel Rusland binnen en ging delen annexeren.quote:Op donderdag 9 februari 2023 19:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze kunnen ook hun legers in hun eigen land houden dan hoeft er ook niemand in te grijpen.
Als iedereen dat nou zou doen was er ook geen oorlog meer.
Klopt, maar ik denk dat ze dat doen om te voorkomen dat er Amerikaanse troepen komen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 20:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, er is geen leger van de VS in Oekrane, toch viel Rusland binnen en ging delen annexeren.
Nou, ik snap niet hoe je dat wil voorkomen met een annexatie.quote:Op donderdag 9 februari 2023 20:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, maar ik denk dat ze dat doen om te voorkomen dat er Amerikaanse troepen komen.
De Amerikanen hadden er officieel geen troepen maar wel pmc en ze waren Oekrane aan het bewapenen.
Hoeveel Amerikaanse militairen zijn er momenteel in Zweden en Finland?quote:Op donderdag 9 februari 2023 20:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, maar ik denk dat ze dat doen om te voorkomen dat er Amerikaanse troepen komen.
De Amerikanen hadden er officieel geen troepen maar wel pmc en ze waren Oekrane aan het bewapenen.
Enig idee hoeveel landen over de wereld bewapend zijn met Russische wapens?quote:Op donderdag 9 februari 2023 20:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, maar ik denk dat ze dat doen om te voorkomen dat er Amerikaanse troepen komen.
De Amerikanen hadden er officieel geen troepen maar wel pmc en ze waren Oekrane aan het bewapenen.
Ze hebben er wel wat, althans nog steeds Rusland heeft niet de Oekraense luchtmacht kunnen vernietigen in de eerste week, maar omscholen enzo dat is inderdaad niet zo 123 gedaan dat kan vele maanden in beslag nemen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 15:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ook ervarende piloten moeten ze vinden....dan die moeten ook nog maandenlang training/lessen doen....en nog meer trainings/lessen voor combat situations doen....en dan nog meer combat ervaring opbouwen.
Zo makkelijk is het niet....dus nog een deel van het hele politieke toneel. IMO
Wat vind je zelf dat er moet gebeuren?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 07:39 schreef UncleScorp het volgende:
Es benieuwd naar de mooie woorden alhier over oekr die bezorgd is om haar troepen.
Bakhmut is omsingeld en zal binnenkort vallen.
Gaan ze Bakhmut opgeven en hun troepen tijdig terugtrekken, of gaan ze hen zichzelf laten overgeven, of moeten ze maar vechten tot de laatste man ?
Bakhmut schijnt politiek nogal gevoelig te liggen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |