BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja hoor, de Russen proberen al decennia hun invloed in midden Amerika uit te breiden.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat de Russen militair aanwezig zijn in Nicaragua.
Hoe noemde TV-host Olga Skabeeva said dat? "It's time for Russia to roll out something powerful closer to the American city upon a hill"
Maar verder geen probleem hoor...
Die 2 grootmachten zijn al jaren bezig om elkaar dwars te zitten en er zijn duizenden zo niet miljoenen onschuldige doden door gevallen.
Klopt.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 20:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja hoor, de Russen proberen al decennia hun invloed in midden Amerika uit te breiden.
Maar het punt is dat Rusland wordt neergezet als een slachtoffer die niet anders kon dan Oekraïne aanvallen om te voorkomen dat de VS teveel invloed krijgt. Want dat zou de VS ook doen.
Ondertussen geef je zelf toe dat Rusland hetzelfde doet in Amerika.
Toch zien we bijvoorbeeld bij Nicaragua dat de VS niet reageert op de toenemende militaire invloed van Rusland op dat land.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wanneer heb ik Rusland als slachtoffer neergezet?quote:
[..]
Klopt.
Maar het punt is dat Rusland wordt neergezet als een slachtoffer die niet anders kon dan Oekraïne aanvallen om te voorkomen dat de VS teveel invloed krijgt. Want dat zou de VS ook doen.
Ondertussen geef je zelf toe dat Rusland hetzelfde doet in Amerika.
Toch zien we bijvoorbeeld bij Nicaragua dat de VS niet reageert op de toenemende militaire invloed van Rusland op dat land.
En ja Rusland doet hetzelfde in Amerika als de USA in Europa.
Omdat we het niet over de koude oorlog hebben.quote:
[..]
Waarom is dat niet relevant?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Laten we de discussie zuiver houden. Wat de VS al dan niet gedaan heeft is denk ik beter op z'n plek in een ander topic en ook niet relevant voor (de aanleiding van) het conflict.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik beweer nergens dat jij dat stelt.quote:
[..]
Wanneer heb ik Rusland als slachtoffer neergezet?
Rusland ziet zichzelf als slachtoffer die gedwongen is om oorlog te voeren in Oekraïne, vanwege de Amerikaanse invloed.
Tja, dat is onzin.
Verder wordt beweerd dat de VS precies hetzelfde zou doen.
Tja, na de koude oorlog zien we daar niets van.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het gaat om de rivaliteit tussen de USA en Rusland.quote:
[..]
Omdat we het niet over de koude oorlog hebben.
Het is wel zeker van belang want dat is ook de reden van deze oorlog.quote:
Laten we de discussie zuiver houden. Wat de VS al dan niet gedaan heeft is denk ik beter op z'n plek in een ander topic en ook niet relevant voor (de aanleiding van) het conflict.
De USA probeert z'n invloed in Europa uit te breiden en Rusland probeert z'n invloed in midden Amerika uit te breiden.
Het zijn gewoon 2 grootmachten die ten koste van andere mensen hun macht en invloed proberen te vergroten.
Dat is al jaren aan de gang.
Dat is geen onzin, daar draait de hele oorlog om.quote:
[..]
Ik beweer nergens dat jij dat stelt.
Rusland ziet zichzelf als slachtoffer die gedwongen is om oorlog te voeren in Oekraïne, vanwege de Amerikaanse invloed.
Tja, dat is onzin.
Verder wordt beweerd dat de VS precies hetzelfde zou doen.
Tja, na de koude oorlog zien we daar niets van.
Invloed over Oekraïne en de zwarte zee.
Nou ja, we kunnen niet zeggen dat een Russische basis in een paar landen in Z-Amerika/Centraal Amerika hetzelfde is als een Navo blok wat steeds verder opkruipt richting de Russische grens. Val je Navo aan heb je de hele bende achter je aan. Dus die vergelijking gaat wel redelijk mank qua dreiging richting beide kanten.quote:
[..]
Ik beweer nergens dat jij dat stelt.
Rusland ziet zichzelf als slachtoffer die gedwongen is om oorlog te voeren in Oekraïne, vanwege de Amerikaanse invloed.
Tja, dat is onzin.
Verder wordt beweerd dat de VS precies hetzelfde zou doen.
Tja, na de koude oorlog zien we daar niets van.
Maar nog steeds heeft geen enkel land iets in een ander land te zoeken.
Lach met een schone bips
Maar dan heb je het over de huidige situatie en dat is precies de bedoeling.quote:
[..]
Het is wel zeker van belang want dat is ook de reden van deze oorlog.
De USA probeert z'n invloed in Europa uit te breiden en Rusland probeert z'n invloed in midden Amerika uit te breiden.
Het zijn gewoon 2 grootmachten die ten koste van andere mensen hun macht en invloed proberen te vergroten.
Dat is al jaren aan de gang.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is wel een beetje ironisch dat Rusland met de invasie juist het nut en doel van de navo heeft aangetoond.quote:
[..]
Nou ja, we kunnen niet zeggen dat een Russische basis in een paar landen in Z-Amerika/Centraal Amerika hetzelfde is als een Navo blok wat steeds verder opkruipt richting de Russische grens. Val je Navo aan heb je de hele bende achter je aan. Dus die vergelijking gaat wel redelijk mank qua dreiging richting beide kanten.
Maar nog steeds heeft geen enkel land iets in een ander land te zoeken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Is ook, en ik ken de ware intenties niet achter dit hele conflict. Maar Rusland is niet op West Europa uit geweest, te goede handelspartner denk ik. Wat er daadwerkelijk achter dit gedoe zit? geen idee, maar daarom draaien alle propaganda machines wel op volle toeren. Aan alle kanten.quote:
[..]
Het is wel een beetje ironisch dat Rusland met de invasie juist het nut en doel van de navo heeft aangetoond.
En wat is er daadwerkelijk de waarheid? Dat er duizenden mensen sterven die dit nooit gewild hebben! Het is gewoon te triest voor woorden!
Lach met een schone bips
Maar de huidige situatie is geen losstaand feit.quote:
[..]
Maar dan heb je het over de huidige situatie en dat is precies de bedoeling.
Het is het resultaat van jarenlange rivaliteit.
Dat snap ik, een zijweggetje nemen is prima maar het moet niet het onderwerp zijn.quote:
[..]
Maar de huidige situatie is geen losstaand feit.
Het is het resultaat van jarenlange rivaliteit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je geeft het zelf al aan:'val je NAVO aan'...quote:
[..]
Nou ja, we kunnen niet zeggen dat een Russische basis in een paar landen in Z-Amerika/Centraal Amerika hetzelfde is als een Navo blok wat steeds verder opkruipt richting de Russische grens. Val je Navo aan heb je de hele bende achter je aan. Dus die vergelijking gaat wel redelijk mank qua dreiging richting beide kanten.
Maar nog steeds heeft geen enkel land iets in een ander land te zoeken.
Dus zolang je niet een ander land dat lid is van de NAVO aanvalt is er niets aan de hand.
Verder is er nooit echt sprake van geweest dat Oekraïne lid zou worden
Frankrijk en Duitsland hebben daar in het verleden hun Veto tegen uitgesproken.
Als Oekraïne serieus lid zou kunnen worden van de NAVO, dan waren ze dat allang geweest.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De ware intenties zijn wel door Poetin uitgesproken, en Oekraïne is niet het eerste of enige oud Sovjet land dat te maken heeft met een Rusland die gebieden af snoept.quote:
[..]
Is ook, en ik ken de ware intenties niet achter dit hele conflict. Maar Rusland is niet op West Europa uit geweest, te goede handelspartner denk ik. Wat er daadwerkelijk achter dit gedoe zit? geen idee, maar daarom draaien alle propaganda machines wel op volle toeren. Aan alle kanten.
En wat is er daadwerkelijk de waarheid? Dat er duizenden mensen sterven die dit nooit gewild hebben! Het is gewoon te triest voor woorden!
Verschil is vooral dat Poetin zich dit keer heeft verslikt en zijn tegenstanders een venster zien om Rusland flink te laten bloeden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ze waren aspirant lid...quote:
[..]
Je geeft het zelf al aan:'val je NAVO aan'...
Dus zolang je niet een ander land dat lid is van de NAVO aanvalt is er niets aan de hand.
Verder is er nooit echt sprake van geweest dat Oekraïne lid zou worden
Frankrijk en Duitsland hebben daar in het verleden hun Veto tegen uitgesproken.
Als Oekraïne serieus lid zou kunnen worden van de NAVO, dan waren ze dat allang geweest.
Je weet hoe snel dat straks gaat gebeuren? En juist 1 "gigantisch" blok die andere andere landen hun wil op kunnen leggen is niet goed. Soevereine landen kunnen we dan wel vergetenquote:
[..]
Je geeft het zelf al aan:'val je NAVO aan'...
Dus zolang je niet een ander land dat lid is van de NAVO aanvalt is er niets aan de hand.
Verder is er nooit echt sprake van geweest dat Oekraïne lid zou worden
Frankrijk en Duitsland hebben daar in het verleden hun Veto tegen uitgesproken.
Als Oekraïne serieus lid zou kunnen worden van de NAVO, dan waren ze dat allang geweest.
Regime change? Easy. En dat is niet wat de Navo nu doet, maar die enge gedachte ligt wel in de toekomst. Daarom is een globale monopoly mijn angst.
Lach met een schone bips
Nee, op 911 na hebben we nog nooit gezien dat de NAVO artikel 5 heeft uitgevoerd omdat een lidstaat werd aangevallen.quote:
[..]
Je weet hoe snel dat straks gaat gebeuren?
Welke wil?quote:En juist 1 "gigantisch" blok die andere andere landen hun wil op kunnen leggen is niet goed.
De wil om niet aangevallen worden, zoals nu met Oekraïne gebeurt?
Nou, de NAVO is de noordatlantische alliantie.quote:Soevereine landen kunnen we dan wel vergeten
Landen daarbuiten zijn geen lid.
Bijvoorbeeld Australië is een westers land, maar kan geen lid worden van de NAVO vanwege de ligging.
Een monopolie wordt het niet.
Verder is het ook niet zo dat een aanval op lidstaat automatisch betekent dat de hele NAVO in oorlog is.
En als een NAVO land zelf een oorlog start wil dat ook niet zeggen dat de rest meevecht.
Probleem hier is ook weer dat er een karikatuur van wordt gemaakt, waaraan een angstbeeld wordt gekoppeld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sinds 2018, terwijl andere Oostbloklanden allang waren toegetreden.quote:
In 2008 is de aanvraag voor het lidmaatschap in de ijskast gezet. En daar is het in gebleven.
Kijk naar Finland, die zat in no time bij de NAVO. Zweden heeft nog last van Turkije, maar is ook nooit aspirant lid geweest.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, je kan wel met "karikaturen" blijven smijten omdat jij het anders ziet. Maar dat wil ook niet zeggen dat jij het bij het rechte eind hebt omdat jij de media volgt die je doet. En dat is het leuke van een forum, meerdere meningenquote:
[..]
Nee, op 911 na hebben we nog nooit gezien dat de NAVO artikel 5 heeft uitgevoerd omdat een lidstaat werd aangevallen.
[..]
Welke wil?
De wil om niet aangevallen worden, zoals nu met Oekraïne gebeurt?
[..]
Nou, de NAVO is de noordatlantische alliantie.
Landen daarbuiten zijn geen lid.
Bijvoorbeeld Australië is een westers land, maar kan geen lid worden van de NAVO vanwege de ligging.
Een monopolie wordt het niet.
Verder is het ook niet zo dat een aanval op lidstaat automatisch betekent dat de hele NAVO in oorlog is.
En als een NAVO land zelf een oorlog start wil dat ook niet zeggen dat de rest meevecht.
Probleem hier is ook weer dat er een karikatuur van wordt gemaakt, waaraan een angstbeeld wordt gekoppeld.
En niet iedereen gaat in die van jou mee. Mooi toch?
Lach met een schone bips
Dat klopt niet.quote:
[..]
Sinds 2018, terwijl andere Oostbloklanden allang waren toegetreden.
In 2008 is de aanvraag voor het lidmaatschap in de ijskast gezet. En daar is het in gebleven.
Kijk naar Finland, die zat in no time bij de NAVO. Zweden heeft nog last van Turkije, maar is ook nooit aspirant lid geweest.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Betrekkingen_tussen_Oekraïne_en_de_NAVOquote:Op 10 maart 2018 voegde de NAVO Oekraïne toe aan de lijst van NAVO-aspirant-leden (anderen waren onder meer Bosnië en Herzegovina en Georgië). Enkele maanden later, eind juni, nam de Verchovna Rada van Oekraïne een wetsvoorstel inzake nationale veiligheid aan: het wetsvoorstel definieert de beginselen van het staatsbeleid inzake nationale veiligheid en defensie, en richt zich ook op de integratie van Oekraïne in het Europese veiligheids-, economische en juridische systeem; verbetering van de wederzijdse betrekkingen met andere staten en het uiteindelijke lidmaatschap van de EU en de NAVO
En Finland is nog geen lid van de NAVO.
Je link spreekt dat niet tegen.quote:
[..]
Dat klopt niet.
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Betrekkingen_tussen_Oekraïne_en_de_NAVO
zeer vocale Trump hater - VEM2012
