POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De kamer is het hier juist 100% met elkaar eens dat dit zo snel mogelijk moet worden aangepakt, daarom is het een hoofdtaak van Van Rij in het regeerakkoord.quote:Op woensdag 1 februari 2023 17:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Sunk cost fallacy. Het heeft niet gewerkt dus afbranden en opnieuw beginnen. Ga het desnoods maar een paar jaar op papier doen.
Het probleem is ook dat niemand in de politiek hier echt mee bezig is. De oppositie is net zo goed schuldig. Die vinden het verbieden van telefoons in de schoolklas een belangrijk onderwerp om een mening over te hebben.
Maar het systeem uitzetten is natuurlijk geen optie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
'Het moet worden aangepakt' ja. Nietszeggend gelul in de ruimte. De Kamer heeft geen idee hoe dit probleem op te lossen.quote:
[..]
De kamer is het hier juist 100% met elkaar eens dat dit zo snel mogelijk moet worden aangepakt, daarom is het een hoofdtaak van Van Rij in het regeerakkoord.
Maar het systeem uitzetten is natuurlijk geen optie.
https://nos.nl/artikel/24(...)gen-aan-zegt-van-rijquote:
[..]
'Het moet worden aangepakt' ja. Nietszeggend gelul in de ruimte. De Kamer heeft geen idee hoe dit probleem op te lossen.
In 2025 zou het klaar moeten zijn, maar gezien het overheid en ICT is ga ik uit van 2026 of 2027. Maar dan zou een stelselwijziging dus moeten kunnen en dan zou ik zeggen dat ze die ook klaar moeten hebben liggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nogmaals: sunk cost fallacy. Je gelooft toch echt niet dat in 2026 of 2027 al deze problemen opgelost zijn?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)gen-aan-zegt-van-rij
In 2025 zou het klaar moeten zijn, maar gezien het overheid en ICT is ga ik uit van 2026 of 2027. Maar dan zou een stelselwijziging dus moeten kunnen en dan zou ik zeggen dat ze die ook klaar moeten hebben liggen.
In principe zou het dan een volledig nieuw systeem moeten zijn, dan is dus het probleem van het niet meer te wijzigen oude systeem opgelost.quote:
[..]
Nogmaals: sunk cost fallacy. Je gelooft toch echt niet dat in 2026 of 2027 al deze problemen opgelost zijn?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Of we kunnen gewoon nu al beginnen met toeslagen afschaffen, dan hoeven we daar ook geen nieuw systeem voor op te tuigen die dan meteen weer afgebouwd kan worden.quote:
[..]
In principe zou het dan een volledig nieuw systeem moeten zijn, dan is dus het probleem van het niet meer te wijzigen oude systeem opgelost.
Gewoon blind de toeslagen afschaffen en al die mensen in de schulden storten? Dat idee?quote:
[..]
Of we kunnen gewoon nu al beginnen met toeslagen afschaffen, dan hoeven we daar ook geen nieuw systeem voor op te tuigen die dan meteen weer afgebouwd kan worden.
Want een manier om de weggevallen inkomsten te compenseren is er nu niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De partij(en) die dat doet zal compleet afgebrand worden door de kiezers dus dat doen ze sowieso niet.quote:
[..]
Of we kunnen gewoon nu al beginnen met toeslagen afschaffen, dan hoeven we daar ook geen nieuw systeem voor op te tuigen die dan meteen weer afgebouwd kan worden.
Vrijwel alle partijen willen er iets mee doen, op zijn minst willen ze vereenvoudigen, het CDA het minst lijkt het, op zijn best overbodig maken, maar simpel is de materie bepaald niet.
Hier een link die het in kaart brengt (met een mening overigens):
https://dwars.org/overdwars/toeslagentoekomst/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2023 17:48:55 ]
Natuurlijk wel. Loskoppelen AOW van minimuminkomen en die laatste dan flink verhogen.quote:
[..]
Gewoon blind de toeslagen afschaffen en al die mensen in de schulden storten? Dat idee?
Want een manier om de weggevallen inkomsten te compenseren is er nu niet.
Er zijn een heleboel oplossingen, maar zowel de kiezer als de politicus heeft er geen trek in dus blijft het voorlopig zo.
Dat vraag ik me af. De kiezer is zeer gevoelig voor dit soort oplossingen op dit moment, er is 0,0 vertrouwen in overheidsorganen zoals de Belastingdienst.quote:
[..]
De partij(en) die dat doet zal compleet afgebrand worden door de kiezers dus dat doen ze sowieso niet.
Zodra jij geld bij de kiezer weghaalt wat ze, in veel gevallen, hard nodig hebben dan is de reactie echt niet "Oh, maar de Belastingdienst is klote dus doe maar".quote:
[..]
Dat vraag ik me af. De kiezer is zeer gevoelig voor dit soort oplossingen op dit moment, er is 0,0 vertrouwen in overheidsorganen zoals de Belastingdienst.
Dat klopt, daarom moet je ook niet zomaar geld bij de kiezer weghalen. Overigens weet de gemiddelde kiezer helemaal niet waar hun geld weggehaald wordt, maar dat terzijde.quote:
[..]
Zodra jij geld bij de kiezer weghaalt wat ze, in veel gevallen, hard nodig hebben dan is de reactie echt niet "Oh, maar de Belastingdienst is klote dus doe maar".
Nee, maar ze weten wel wat ze overgemaakt krijgen.quote:
[..]
Dat klopt, daarom moet je ook niet zomaar geld bij de kiezer weghalen. Overigens weet de gemiddelde kiezer helemaal niet waar hun geld weggehaald wordt, maar dat terzijde.
Het lijkt me meer de gehele bedrijfscultuur?quote:
[..]
En het blijft ook maar doorgaan. Dit is geen incident meer, dit is structureel en daar is de leiding op aanspreekbaar.
Je mag toch wel aannemen dat de ernst wel is doorgedrongen bij alle medewerkers?
Als je in dit stadium nog een brief durft te schrijven dat een bezwaar van 1 jaar geleden! niet gegrond is en dat je over 9 maanden misschien een keer aan de beurt bent is er ook wel iets mis.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kickinalfa op 01-02-2023 18:28:54 ]
Ook dat is rijkelijk laat natuurlijk. En ontiegelijk lang.quote:
[..]
Daar zijn ze deels al sinds 2010 mee bezig.
Klopt. Daarom: minimumloon flink omhoog.quote:
[..]
Nee, maar ze weten wel wat ze overgemaakt krijgen.
College voor de Rechten van de Mens ook boos om het aanhouden van klimaatactivisten. Meten met twee maten.
Maar ondertussen wil Yesilgoz van kritiek niets weten. Treurig.
Maar ondertussen wil Yesilgoz van kritiek niets weten. Treurig.
Maar je sleept wel alle veels te ingewikkelde regelgeving mee.quote:
[..]
In principe zou het dan een volledig nieuw systeem moeten zijn, dan is dus het probleem van het niet meer te wijzigen oude systeem opgelost.
Het zou beter zijn om een simpeler belastingstelsel te maken en dat te automatiseren.
Dat College is absurd, snap wel dat de minister dat negeert.quote:
College voor de Rechten van de Mens ook boos om het aanhouden van klimaatactivisten. Meten met twee maten.
Maar ondertussen wil Yesilgoz van kritiek niets weten. Treurig.
Nee, je kunt het denk ik beter andersom doen: eerst zorgen dat het nieuwe systeem goed werkt en dan pas aan gaan passen.quote:
[..]
Maar je sleept wel alle veels te ingewikkelde regelgeving mee.
Het zou beter zijn om een simpeler belastingstelsel te maken en dat te automatiseren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je hebt gemist dat mensen tot 38.000 euro toeslagen krijgen? Dan zul je dus alle lonen t/m ruim boven modaal moeten gaan verhogen... nogal lastig aangezien de overheid daar niet over gaat.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Loskoppelen AOW van minimuminkomen en die laatste dan flink verhogen.
En natuurlijk alle uitkeringen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is absurd dat mensen tot zo'n bedrag toeslagen krijgen. Dus ja, dat moet gewoon stoppen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat mensen tot 38.000 euro toeslagen krijgen? Dan zul je dus alle lonen t/m ruim boven modaal moeten gaan verhogen... nogal lastig aangezien de overheid daar niet over gaat.
En natuurlijk alle uitkeringen.
Dat kun je niet zo maar stoppen, dan ben je een zwaar onbetrouwbare overheid en help je mensen diep in de schulden. Op naar de volgende parlementaire enquete.quote:
[..]
Het is absurd dat mensen tot zo'n bedrag toeslagen krijgen. Dus ja, dat moet gewoon stoppen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zoals ik al aangaf, politieke zelfmoordquote:
[..]
Dat kun je niet zo maar stoppen, dan ben je een zwaar onbetrouwbare overheid en help je mensen diep in de schulden. Op naar de volgende parlementaire enquete.
Gewoon stoppen..van de een op de andere dag?quote:
[..]
Het is absurd dat mensen tot zo'n bedrag toeslagen krijgen. Dus ja, dat moet gewoon stoppen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
