FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / weg met de wolf #3
michaelmoorevrijdag 27 januari 2023 @ 06:38
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1896417228/weg-met-de-wolven

quote:
Wolven richten een slachting aan onder het wild op De Hoge Veluwe. Tijd om in te grijpen, vindt Frans Boomer.

https://www.telegraaf.nl/(...)rden-park-veluwe-uit
BEKIJK OOK:

'Wolven moorden Park Veluwe uit'
In nationaal park De Hoge Veluwe zijn wolven verantwoordelijk voor het uitroeien van herten, reeën en moeflons. Er worden slachtingen aangericht onder het wild, waarbij gewoon uit bloeddorst dieren gedood worden. De resterende moeflons moeten beschermd worden door ze te plaatsen in met hoge hekken omsloten ruimten.

De moeflons zijn essentieel voor de begrazing om het landschap zoals het nu is in stand te houden. Als je de beschermende wolven laat uitrazen, is De Hoge Veluwe binnen korte termijn van al haar wild beroofd. Dan gaan ze op zoek naar andere gebieden, waar nog wel wild is of richten ze zich weer op de schapen, koeien en paarden. Dat wil niemand en dus moeten de wolven verjaagd of desnoods afgeschoten worden voordat het te laat is.

n
Daar zulllen de wolven blij mee zijn , de reetjes zijn los

Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp

quote:
Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
Redactie 27-01-2023 02:13 print
Minister Piet Adema hield donderdag in debat met de Kamercommissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) vast aan een 'uitsterfbeleid' voor de bij kinderboerderijen populaire herten.


Er zijn nu zo'n 250 hertenkamp in ons land en Adema heeft begrip voor de 'Bambi-adoratie' van mensen.
Maar hij is van mening dat dam- en edelherten vrij in velden en bossen moeten kunnen leven, in plaats van een afgeschermde ruimte achter een hek.

Daarom mag er vanaf 1 januari 2024 niet meer worden gefokt met de herten van hertenkampen en kinderboerderijen.
De al aanwezige herten mogen blijven tot ze doodgaan, maar er mogen geen nieuwe kalfjes meer bij komen. Op deze manier zullen de hertenkampen langzaam verdwijnen.
SnodeSnuitervrijdag 27 januari 2023 @ 09:23
Helemaal mee eens
Dvenvrijdag 27 januari 2023 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 16:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dan wordt het een moordpartij onder de reetjes en ook alle veulens die daar geboren worden

dan zal t gauw een kale boel worden daar alleen maar wolven en vogels
En een sporadische Rus die paspoorten aan het uitdelen is.
xzazvrijdag 27 januari 2023 @ 12:03
Niet weer dit.... :')
michaelmoorevrijdag 27 januari 2023 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 09:23 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Helemaal mee eens
reetjes zijn lekker zegt de wolf
lovelivrijdag 3 februari 2023 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 12:03 schreef xzaz het volgende:
Niet weer dit.... :')
https://nos.nl/artikel/24(...)r-nog-geen-zekerheid
quote:
Mocht de lynx zich hier vestigen, dan krijgt de wolf concurrentie. Komen die diersoorten elkaar tegen, dan kan het er hard aan toe gaan. "Een lynx zal een wolf doden als ze de kans krijgt. Een andersom ook. Het is de manier van de natuur dat ook grote dieren elkaar in balans houden", meent Soerink.

Maar de verwachting is dat het wel mee zal vallen met die gevechten. Wolven en lynxen eten verschillende dingen en hebben dus geen reden om ruzie te maken. Waar wolven graag een everzwijn verorberen, voeden lynxen zich vooral met reeën en kleinere dieren, zoals konijnen, hazen, kleine knaagdieren en kleine vogels.
michaelmoorezondag 5 februari 2023 @ 06:43
https://www.telegraaf.nl/(...)anders-gekomen-ruzie


quote:
De wolf is terug. En met hem is er nog iets anders gekomen: ruzie'
author avatar
Door DAPHNE DECKERS

Schrijfster Daphne Deckers heeft het dit keer over het geruzie omtrent de terugkeer van de wolf in Nederland.

,,De wolf is een mooi, mythisch dier, maar ik begrijp dat de Hoge Veluwe graag een wolfvrije zone zou willen."

Nadat ik had gelezen dat alle 340 moeflons op de Hoge Veluwe waren opgegeten door wolven, plaatste ik daarover een bericht op mijn Instagrampagina.
Ik vond de moeflons (een wilde schapensoort met grote hoorns) prachtig om te zien. De Hoge Veluwe is sowieso schitterend; niet alleen vanwege de vele fraaie wandelroutes, maar ook omdat je grote hoefdieren van relatief dichtbij kunt zien.

Moeflons
Moeflons hebben een heel eigen dieet: ze vreten het Europees beschermde stuifzand netjes kaal, waardoor zeldzame dieren- en plantensoorten die alleen op dergelijke kale grond voorkomen, behouden blijven.

Is de moeflon een inheemse soort? Nee, dat niet. Ze zijn honderd jaar geleden speciaal voor dit doel uitgezet, en volgens de Hoge Veluwe inmiddels een iconische soort.
En nu zijn ze dus dood. Dankzij de wolf, die wél een inheemse soort is - al is dat wel even geleden.
Uit Drenthe vertrok de laatste wolf in 1780 en uit Limburg in 1845. Maar de wolf is terug.
En met hem is er nog iets anders gekomen: ruzie.
Vrij spel
Of de wolf vrij spel moet hebben in Nederland blijkt tot zéér verhitte discussies te leiden.
Vanuit de EU is besloten de wolf te beschermen; hij mag door niets en door niemand worden aangeraakt. Hij is ook niet meer bang voor mensen; die leggen hem toch geen strobreed in de weg.
Dit werkt misschien in landen met uitgestrekte bossen en enorme stukken ruige natuur, maar in het aangeharkte Nederland loop je daarmee al snel tegen problemen aan.

Het was ook niet de bedoeling dat de wolf op de Hoge Veluwe terecht zou komen: iemand heeft de hekken opengeknipt.
Veel mensen zeggen dat de wolf zich ,,duidelijk thuis voelt" in Nederland.
Dan denk ik: ja, dat zal, het is één groot lopend buffet.
Volgens een video van Natuurmonumenten houdt de wolf de populatie van reeën, herten en zwijnen gezond omdat deze dieren nu weer een ,,natuurlijke vijand" hebben.
Maar kun je spreken van een natuurlijke vijand wanneer je in een onnatuurlijke omgeving leeft?

Tuin
De gestreste hoefdieren kunnen geen kant op: er staat namelijk een hek omheen. Want hoe schitterend de Hoge Veluwe ook is, het is eigenlijk een soort... tuin. De mens heeft de natuur gemaakt in Nederland; van een natuurlijk ecosysteem is hier geen sprake, alles wordt al decennialang beheerd. En nu sneuvelen de schapen bij bosjes. Is dat... natuurlijk?
Pietisernietzondag 5 februari 2023 @ 07:08
Google 's hoeveel schapen overlijden door hond(t)en elk jaar...

En de wolf heeft enorm veel voordelen, zoals wild dat zich weer natuurlijk (schuchter) gaat gedragen. Moeflons horen hier natuurlijk al helemaal niet.
michaelmoorezondag 5 februari 2023 @ 07:11
quote:
15s.gif Op zondag 5 februari 2023 07:08 schreef Pietiserniet het volgende:
Google 's hoeveel schapen overlijden door hond(t)en elk jaar...

En de wolf heeft enorm veel voordelen, zoals wild dat zich weer natuurlijk (schuchter) gaat gedragen. Moeflons horen hier natuurlijk al helemaal niet.
schuchtere schapen
Pietisernietzondag 5 februari 2023 @ 07:13
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2023 07:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
schuchtere schapen
:D

Suske en Wiske en...
Hatseflats22zondag 5 februari 2023 @ 09:00
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2023 07:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
schuchtere schapen
Er worden jaarlijks een half miljoen schapen in Nederland geslacht door de mens. Maar daar hoor ik jou niet over.

Misschien moeten we de mens afschieten om de zielige schapen te beschermen.
michaelmoorezondag 5 februari 2023 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2023 09:00 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Er worden jaarlijks een half miljoen schapen in Nederland geslacht door de mens. Maar daar hoor ik jou niet over.

Misschien moeten we de mens afschieten om de zielige schapen te beschermen.
en de zielige lammetjes
AchJazondag 5 februari 2023 @ 09:57
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2023 09:00 schreef Hatseflats22 het volgende:

Er worden jaarlijks een half miljoen schapen in Nederland geslacht door de mens. Maar daar hoor ik jou niet over.
In het westen wordt er weinig schapenvlees geconsumeerd...
AchJazondag 5 februari 2023 @ 09:58
quote:
15s.gif Op zondag 5 februari 2023 07:08 schreef Pietiserniet het volgende:
Google 's hoeveel schapen overlijden door hond(t)en elk jaar...
Steeds weer dat al lang gedebunkte "onderzoek"...
Pietisernietmaandag 6 februari 2023 @ 07:54
quote:
1s.gif Op zondag 5 februari 2023 09:58 schreef AchJa het volgende:

[..]
Steeds weer dat al lang gedebunkte "onderzoek"...
Pff onzin
mailymaandag 6 februari 2023 @ 08:33
Job filmt overstekende wolf bij Gilze; wist het meteen: heel bijzonder
quote:
Job van der Veeken (22) had zondagochtend een bijzondere ontmoeting die hij nooit meer zal vergeten. Toen hij van Chaam naar zijn woonplaats Gilze reed, zag hij ineens een wolf in het weiland, die voor zijn auto overstak. Hij bedacht zich geen moment en zette de achtervolging in. "Ik moest het filmen, anders zou niemand mij geloven."

Eerst dacht Job nog even aan een Duitse herdershond toen hij het dier in het weiland zag. "Alleen was die zonder baasje en was-ie echt groter dan een volwassen herder. Ik wist eigenlijk meteen dat het een wolf was."

Hij zag het roofdier vlakbij eetcafé D'n Brooy aan de Chaamseweg in Gilze. De wolf ging er zo snel vandoor dat Job het dier niet meer kon filmen. "Dat wilde ik wel, anders zou niemand mij geloven. Dus ben ik erachteraan gegaan."

Job reed naar de Bavelseweg, maar verloor 'zijn' wolf uit het oog. Enigszins teleurgesteld wilde hij terug naar Gilze rijden, totdat hij de wilde viervoeter ineens in het weiland zag staan. "Hij stond even stil en daardoor had ik tijd om mijn telefoon te pakken en te filmen." Het leverde bijzondere beelden op.

"Vlak voor mijn auto stak de wolf via de sloot de weg en het fietspad over en daarna sprong hij over de sloot een ander weiland in." Het dier snelde daarna in de richting van Molenschot.

"Hij keek mij ook echt nog aan, maar zat volgens mij niet echt op mijn aandacht te wachten", lacht de 'wolvenspotter'. Hij nam daarna vlug de benen. "Binnen een minuut was hij uit het zicht."

Spannend vond Job het niet, maar 'leuk en heel bijzonder om mee te maken' wel. Hij stuurde het filmpje naar zijn schoonmoeder, die schapen houdt. Zij deelde het op Facebook om andere veehouders te waarschuwen. Het bericht wordt in de regio van Gilze en Chaam flink gedeeld op sociale media.

Via via weet Job dat zo'n veertig kilometer verderop in België een roedel wolven zit. "Misschien is deze uit die roedel afkomstig en voor zichzelf begonnen."

Die uitleg is helemaal niet zo gek, zegt Glenn Lelieveld van het Wolvenmeldpunt van de Zoogdiervereniging. "Het past in het seizoen. In de winter vertrekken de meeste wolven die dan anderhalf jaar oud zijn uit hun ouderlijke roedel op zoek naar nieuw leefgebied. Eind februari is namelijk de paartijd, dus dan wil je op de plek van bestemming zijn."

Lelieveld bevestigt Jobs vermoeden dat het om een wolf gaat. "Het ziet er qua gedrag en uiterlijk uit als een wolf, maar DNA-onderzoek kan uiteindelijk uitsluitsel geven. Bijvoorbeeld wanneer in de omgeving een drol van dit dier of een kadaver van een ree wordt gevonden."
Filmpjes in de link.
xzazmaandag 6 februari 2023 @ 15:20
quote:
1s.gif Op zondag 5 februari 2023 09:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
In het westen wordt er weinig schapenvlees geconsumeerd...
Dus als ik iemand in Nederland doodschiet op Duits grondgebied; tellen de cijfers dan voor Duitsland of voor Nederland?
michaelmooremaandag 6 februari 2023 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2023 09:00 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Er worden jaarlijks een half miljoen schapen in Nederland geslacht door de mens. Maar daar hoor ik jou niet over.

Misschien moeten we de mens afschieten om de zielige schapen te beschermen.
Die hebben geen pijn geleden , niets gemerkt

https://www.hetschaap.nl/(...)er-erg-veel-schapen/

quote:
Wolven hebben in oktober ernstig toegeslagen bij schapen. BIJ12 kreeg die maand maar liefst 45 meldingen van gedode schapen.

In totaal kwamen bij die aanvallen 72 schapen om. Ook waren er 33 gewonde dieren waarvan er enkele door een dierenarts moesten worden afgemaakt.

Van de aanvallen in oktober staat nog niet vast of het om wolven gaat, maar gezien de DNA-uitslagen van eerder dit jaar is die kans zeer groot.

Verreweg de meeste meldingen (20) komen uit Drenthe. Uit Gelderland, Friesland en Overijssel kwamen elk 7 meldingen van gedode schapen. In totaal kreeg BIJ12 in oktober 45 meldingen van aanvallen op schapen. Dat waren er in de afgelopen jaren nog nooit zoveel. Alleen al ten opzichte van vorig jaar is er sprake van meer dan een verdubbeling.

De 45 aanvallen in een maand komen dus neer op 1,5 melding per dag.

In augustus van dit jaar was er ook al een enorme stijging van wolfaanvallen.
In september daalde het aantal enigszins, om weer sterk toe te nemen in oktober.

Opvallend is verder de toename van aanvallen op koeien, pinken, kalveren en pony's. Daarvan waren er in oktober negen, ook weer de meeste in Drenthe.


[ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 06-02-2023 16:18:40 ]
Cyan9maandag 6 februari 2023 @ 16:03
Die bron is vast niet bevooroordeeld.
AchJamaandag 6 februari 2023 @ 21:10
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2023 07:54 schreef Pietiserniet het volgende:
Pff onzin
Doden honden echt veel meer schapen dan wolven, zoals ecologen beweren? ‘Gegoochel met statistieken’
Honden doden jaarlijks vier- tot dertienduizend schapen in Nederland – klopt dit wel?
Weerlegging van de stelling dat circa 4.000-13.000 schapen ten prooi vallen aan honden en vossen
AchJamaandag 6 februari 2023 @ 21:13
quote:
10s.gif Op maandag 6 februari 2023 16:03 schreef Cyan9 het volgende:
Die bron is vast niet bevooroordeeld.
Ze staan hier ook gewoon hoor: In onderstaande tabel vindt u de bij BIJ12 gemelde aanvallen op landbouwhuisdieren.
Dr.Mikeymaandag 6 februari 2023 @ 21:16
De Wolf is er pas net.
Pietisernietdinsdag 7 februari 2023 @ 06:42
quote:
Lies, damned lies...
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 7 februari 2023 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2023 15:31 schreef michaelmoore het volgende:

Die hebben geen pijn geleden , niets gemerkt

Really? :')

quote:
De dieren kunnen mechanisch bedwelmd worden met gebruik van een penschiettoestel dat tegen de kop afgeschoten wordt. Afhankelijk van de diersoort wordt er geschoten in voorhoofd, achterhoofd, boven op de kop, op de bek of op de oog-oorlijn. Met een scherpe pen wordt weefsel van het centrale zenuwstelsel in de kop van het dier doorboord, waardoor een aantal hersenfuncties uitvallen. De dieren storten tegen de grond. Er treden heftige krampen en spiertrekkingen op, gevolgd door algehele spierverslapping.

Bij ‘elektrische bedwelming’ wordt met een stroomtang of via elektroden elektrische stroom door de hersenen geleid die een epileptische aanval opwekt. Het dier is dan tijdelijk bewusteloos en gevoelloos. Als de verdere fasen van het slachtproces niet snel genoeg uitgevoerd worden, kunnen de dieren weer bij bewustzijn komen terwijl ze gekeeld worden of aan een slachthaak hangen leeg te bloeden.11

Een andere mogelijkheid bestaat uit blootstelling aan CO2-gas (in weze gewoon laten 'stikken'), een methode die veel gebruikt wordt voor het bedwelmen van varkens. Ook bij deze methode is er risico dat dieren bij bewustzijn komen voordat de dood intreedt.12
Cause-mayhem2dinsdag 7 februari 2023 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 13:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Really? :')
[..]

Schapen worden vrijwel allemaal ritueel geslacht. Voor volwassen schapen is de markt voor anders te klein, bij lammeren hangt het een beetje van de betreffende afnemers af, maar aangezien de markt voor ritueel groter is zijn er maar weinig slachterijen die de spullen in huis hebben om schapen verdoofd te slachten.
AchJadinsdag 7 februari 2023 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 06:42 schreef Pietiserniet het volgende:
Lies, damned lies...
Als je op die manier statistiek wil bedrijven dan gaan we de lijst van Bij12 er even bijpakken, tot nu toe staat de teller op 2400 dieren waarvan 1857 op conto van de wolf zijn te schrijven, 39 op die van de vos en 170 op die van de hond... Dan ziet de statistiek er plotseling heel anders uit.
Isdatzodinsdag 7 februari 2023 @ 16:15
Honden, wolven, vossen: allemaal geneuzel in de marge vergeleken met de honderdduizenden schapen die in het slachthuis aan hun eind komen.

#fophef
AchJadinsdag 7 februari 2023 @ 17:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 16:15 schreef Isdatzo het volgende:
Honden, wolven, vossen: allemaal geneuzel in de marge vergeleken met de honderdduizenden schapen die in het slachthuis aan hun eind komen.

#fophef
Ja maar hullie...

Als de whataboutisms maar uitkomen...
Isdatzodinsdag 7 februari 2023 @ 18:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 17:04 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ja maar hullie...

Als de whataboutisms maar uitkomen...
Gewoon een kwestie van dingen in perspectief zetten.

Honderdduizenden schapen geslacht: niet boeiend.
Enkele schapen gepakt: mimimimi stomme wolf :'( .

Interessant.
AchJadinsdag 7 februari 2023 @ 19:09
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 18:33 schreef Isdatzo het volgende:

Gewoon een kwestie van dingen in perspectief zetten.

Honderdduizenden schapen geslacht: niet boeiend.
Enkele schapen gepakt: mimimimi stomme wolf :'( .

Interessant.
Nu heet het "in perspectief zetten"....

Idd interessant, die ga ik onthouden.

Anyway, we weten allemaal wel wie het gros van de lammeren/schapen consumeert en dus verantwoordelijk is voor het grootste deel van de slacht...

[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 07-02-2023 19:18:29 ]
#ANONIEMdinsdag 7 februari 2023 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 7 februari 2023 19:09 schreef AchJa het volgende:

Nu heet het "in perspectief zetten"....

Idd interessant, die ga ik onthouden.

Anyway, we weten allemaal wel wie het gros van de lammeren/schapen consumeert en dus verantwoordelijk is voor het grootste deel van de slacht...
De grijze wolven ? 11.gif
deedeeteedinsdag 7 februari 2023 @ 19:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 18:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Gewoon een kwestie van dingen in perspectief zetten.

Honderdduizenden schapen geslacht: niet boeiend.
Enkele schapen gepakt: mimimimi stomme wolf :'( .

Interessant.
In het slachthuis worden dieren niet levend uit elkaar gescheurd gewoon voor de lol, om ze te laten creperen. Niks stomme wolf dus, bloeddorstige wolf past hier beter. Zou dat beest gewoon 1 dier doden en opeten dan zou het een ander geval zijn.
michaelmooredinsdag 7 februari 2023 @ 19:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 18:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Gewoon een kwestie van dingen in perspectief zetten.

Honderdduizenden schapen geslacht: niet boeiend.
Enkele schapen gepakt: mimimimi stomme wolf :'( .

Interessant.
De wolf dood dieren om het moorden

Het is een vergelijking tussen Poetin en een euthanasiearts
Hatseflats22dinsdag 7 februari 2023 @ 19:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 19:09 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nu heet het "in perspectief zetten"....

Idd interessant, die ga ik onthouden.

Anyway, we weten allemaal wel wie het gros van de lammeren/schapen consumeert en dus verantwoordelijk is voor het grootste deel van de slacht...
Je bent gewoon uitgeluld, vandaar ook je zielige reactie.
Hatseflats22dinsdag 7 februari 2023 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 19:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De wolf dood dieren om het moorden

Het is een vergelijking tussen Poetin en een euthanasiearts
Waarbij de mens zowel schapenhouder, Poetin en euthanasiearts is.
Id_do_herdinsdag 7 februari 2023 @ 20:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 19:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De wolf dood dieren om het moorden
Je bent in de war met dolfijnen.
AchJadinsdag 7 februari 2023 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 19:52 schreef Hatseflats22 het volgende:
Je bent gewoon uitgeluld, vandaar ook je zielige reactie.
Nee, dit is pas een zielige reactie want je weet precies waar de schoen wringt maar je wil het gewoon niet toegeven. Ik vreet geen schaap of lam dus het verhaaltje dat oa ik verantwoordelijk zou zijn voor de slacht is bullshit. Het is algemeen bekend dat het vnl het allochtone deel van de Nederlandse bevolking is wat verantwoordelijk is voor de consumptie en daarmee de slacht.

Daarbij is het gewoon een whataboutism maar dat schijnt nu het uitkomt plotseling wel een argument te zijn. Dat er schapen geslacht worden wil niet zeggen dat we er nog een tandje bovenop mogen doen.
Intintdinsdag 7 februari 2023 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 19:48 schreef deedeetee het volgende:

[..]
In het slachthuis worden dieren niet levend uit elkaar gescheurd gewoon voor de lol, om ze te laten creperen. Niks stomme wolf dus, bloeddorstige wolf past hier beter. Zou dat beest gewoon 1 dier doden en opeten dan zou het een ander geval zijn.
Ja want voordat de dieren in het slachthuis terechtkomen hebben ze natuurlijk een heerlijk leven in 90% van de gevallen.... Oh wacht...
Laten we nou niet gaan doen alsof er een diersoort is die bloeddorstiger is dan de mens.
Intintdinsdag 7 februari 2023 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 19:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De wolf dood dieren om het moorden

Het is een vergelijking tussen Poetin en een euthanasiearts
De meeste wolven doden om te overleven en dat weet jij ook. Mensen hebben niet eens dieren nodig om te overleven en toch worden er miljoenen per jaar geslacht.

Geef gewoon toe dat je vooral erg bang bent en kom niet met die mentale gymnastiek die een kind van 6 nog kan pareren.
Isdatzodinsdag 7 februari 2023 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 19:09 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nu heet het "in perspectief zetten"....

Idd interessant, die ga ik onthouden.
Moet je vooral doen ja.
quote:
Anyway, we weten allemaal wel wie het gros van de lammeren/schapen consumeert en dus verantwoordelijk is voor het grootste deel van de slacht...
Ik begrijp dat het een lastig dilemma is: óf haten op de wolf, óf haten op moslims.

Two-Buttons.jpg
AchJawoensdag 8 februari 2023 @ 08:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 22:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Moet je vooral doen ja.
[..]
Ik begrijp dat het een lastig dilemma is: óf haten op de wolf, óf haten op moslims.

[ afbeelding ]
Oh, ga je mij dat nu aanwrijven? Misschien moet je eens een cursus begrijpend lezen gaan volgen.
deedeeteewoensdag 8 februari 2023 @ 09:45
Het verschil niet willen zien tussen dieren doden en opeten en dieren kapot bijten voor de lol. Niet om als voedsel te dienen maar puur uit bloeddorst omdat het een kick geeft andere dieren angst aan te jagen en kapot te scheuren.
Wat wolven dan doen is in feite zinloos geweld :P
Er zijn mensen die het wel mooi vinden om dit te zien gebeuren onder het mom dat dit nu eenmaal de natuur is.
Isdatzowoensdag 8 februari 2023 @ 09:48
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2023 08:16 schreef AchJa het volgende:

[..]
Oh, ga je mij dat nu aanwrijven? Misschien moet je eens een cursus begrijpend lezen gaan volgen.
Het was misschien een beetje flauw, maar je begint toch echt helemaal zelf over 'het allochtone deel van de bevolking'. Overigens verdwijnen veel Nederlandse schapen in de export, terwijl we zelf weer een hoop schapenvlees uit Nieuw-Zeeland en het VK importeren. Maar ja, iets met allochtonen of zo hè.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 20:20 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nee, dit is pas een zielige reactie want je weet precies waar de schoen wringt
Die wringt (of dat zou wellicht moeten) bij mensen die er ogenschijnlijk geen enkel probleem mee hebben dat er honderdduizenden schapen (in 2020 bijna 700.000) geslacht worden, maar zodra een wolf een schaap pakt op hun achterste poten staan want "OH NOES DIE ARME SCHAPEN :'( ".
xzazwoensdag 8 februari 2023 @ 10:04
Dit topic trekt 12 jarigen aan. Waarom?
Hatseflats22woensdag 8 februari 2023 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 09:45 schreef deedeetee het volgende:
Het verschil niet willen zien tussen dieren doden en opeten en dieren kapot bijten voor de lol. Niet om als voedsel te dienen maar puur uit bloeddorst omdat het een kick geeft andere dieren angst aan te jagen en kapot te scheuren.
Wat wolven dan doen is in feite zinloos geweld :P
Er zijn mensen die het wel mooi vinden om dit te zien gebeuren onder het mom dat dit nu eenmaal de natuur is.
Er kon gewoon een hek om de makke lammetjes heen gezet worden
Isdatzowoensdag 8 februari 2023 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 10:07 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Er kon gewoon een hek om de makke lammetjes heen gezet worden
Maar dat hek kost ¤ en dat gaat allemaal van de winst af terwijl gedode schapen door de overheid vergoed worden en je als bonus ook nog eens de zieligheidskaart kan trekken. Daarom pas schade vergoeden uitsluitend indien er daadwerkelijk wolfwerende maatregelen getroffen zijn. Volgens mij stond dat ook op de planning voor dit jaar, maar weet niet precies wat de status daarvan is.
Intintwoensdag 8 februari 2023 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 09:45 schreef deedeetee het volgende:
Het verschil niet willen zien tussen dieren doden en opeten en dieren kapot bijten voor de lol. Niet om als voedsel te dienen maar puur uit bloeddorst omdat het een kick geeft andere dieren angst aan te jagen en kapot te scheuren.
Wat wolven dan doen is in feite zinloos geweld :P
Er zijn mensen die het wel mooi vinden om dit te zien gebeuren onder het mom dat dit nu eenmaal de natuur is.
Als mensen dieren doden voor hun smaakplezier is dit ook voor de lol. We hebben namelijk geen vlees nodig om te overleven. Daarnaast doe je nu even alsof er onder de mensen geen hobby jagers of dierenmishandelaars bestaan.
deedeeteewoensdag 8 februari 2023 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 11:02 schreef Intint het volgende:

[..]
Als mensen dieren doden voor hun smaakplezier is dit ook voor de lol. We hebben namelijk geen vlees nodig om te overleven. Daarnaast doe je nu even alsof er onder de mensen geen hobby jagers of dierenmishandelaars bestaan.
Wat een onzin, mensen doden gewoon om te eten, omdat ze vlees lekker vinden en het ook nodig hebben. Hobbyjagers en dierenmishandelaars aanvoeren ? Daar ben ik niet van onder de indruk.
Ik heb je nog niks horen zeggen over de dieren die wolven niet opeten omdat ze echt geen 5 of 10 schapen op kunnen eten, maar gewoon in hun roes van moordlust aanvallen en laten creperen.
Isdatzowoensdag 8 februari 2023 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 11:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Wat een onzin, mensen doden gewoon om te eten, omdat ze vlees lekker vinden en het ook nodig hebben. Hobbyjagers en dierenmishandelaars aanvoeren ? Daar ben ik niet van onder de indruk.
Ik heb je nog niks horen zeggen over de dieren die wolven niet opeten omdat ze echt geen 5 of 10 schapen op kunnen eten, maar gewoon in hun roes van moordlust aanvallen en laten creperen.
Doden ze uit moordlust, of leggen ze gewoon een voorraadje aan?
deedeeteewoensdag 8 februari 2023 @ 12:57
quote:
7s.gif Op woensdag 8 februari 2023 11:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Doden ze uit moordlust, of leggen ze gewoon een voorraadje aan?
Zo onnozel ben jij niet hoor, daar geloof ik niks van.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 8 februari 2023 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 19:48 schreef deedeetee het volgende:
Zou dat beest gewoon 1 dier doden en opeten dan zou het een ander geval zijn.
En dat is ook wat hij zou doen als hij de kuddes schapen niet op een presenteerblaadje kreeg aangeboden.

Gewoon de vergoeding voor gedode schapen afschaffen, moet je kijken hoe snel iedereen ineens wel succesvol zijn schapen kan beschermen. :')


quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 09:45 schreef deedeetee het volgende:
Het verschil niet willen zien tussen dieren doden en opeten en dieren kapot bijten voor de lol. .
Iedereen die er wel verstand van heeft, zegt toch echt iets anders.
Iblardiwoensdag 8 februari 2023 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 18:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
En dat is ook wat hij zou doen als hij de kuddes schapen niet op een presenteerblaadje kreeg aangeboden.

Gewoon de vergoeding voor gedode schapen afschaffen, moet je kijken hoe snel iedereen ineens wel succesvol zijn schapen kan beschermen. :')
[..]
Iedereen die er wel verstand van heeft, zegt toch echt iets anders.
Tja, wat is "voor de lol"? We kunnen niet zien wat er in de kop van een wolf omgaat terwijl hij ermee bezig is, maar dat wolven en andere roofdieren meer prooidieren doden dan ze kunnen eten is wel een bekend verschijnsel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Surplus_killing
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 8 februari 2023 @ 19:33
quote:
Surplus killling is niet 'voor de lol'. Van jouw wiki-pagina:

quote:
Researchers say animals surplus-kill whenever they can, in order to procure food for offspring and others, to gain valuable killing experience, and to create the opportunity to eat the carcass later when they are hungry again.
Iblardiwoensdag 8 februari 2023 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 19:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Surplus killling is niet 'voor de lol'. Van jouw wiki-pagina:
[..]

Ja, onder het kopje "Possible causes". Oftewel: ze weten het ook niet zeker. Ik hoef verder niet met je in discussie over de kwalificatie "voor de lol" waar het gedrag van wilde dieren betreft, want die term is zo vaag dat je er niets mee opschiet. Dat was de strekking van het niet-geciteerde deel van mijn reactie.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 8 februari 2023 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 19:43 schreef Iblardi het volgende:

Ja, onder het kopje "Possible causes".
Inderdaad. En wat ze niet benoemen onder 'possible causes' is 'voor de lol'.

Nuff said.
Iblardiwoensdag 8 februari 2023 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 20:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Inderdaad. En wat ze niet benoemen onder 'possible causes' is 'voor de lol'.

Nuff said.
"Lol" is dan ook niet echt een wetenschappelijke term.

Tegelijkertijd is het zo dat bijvoorbeeld huiskatten regelmatig kleinere dieren doden zonder de kennelijke intentie ze op te eten. Dat wordt dan wel aan een goed (of misschien over-)ontwikkeld jachtinstinct toegeschreven. Misschien is het voor wolven ook domweg een kwestie van een voortdurende adrenalinestoot waarbij het instinct om te doden minder snel wordt "afgekapt" dan in een natuurlijke omgeving omdat de prooidieren zo weerloos zijn en nergens heen kunnen.

Ook dierlijk gedrag is niet altijd direct nuttig of rationeel.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 8 februari 2023 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 20:33 schreef Iblardi het volgende:

"Lol" is dan ook niet echt een wetenschappelijke term.
Jij kwam er mee. Niet ik.
Iblardiwoensdag 8 februari 2023 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 20:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Jij kwam er mee. Niet ik.
Deedeetee kwam ermee, en dat is inderdaad geen handige formulering. Het punt is dat er wel een kern van waarheid in zit als je "voor de lol" vervangt door "zinloos". Ook wolven "verspillen" levens door dieren te doden die voor hen geen concurrent of andere bedreiging zijn en waarmee ze zich niet voeden.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 8 februari 2023 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 20:46 schreef Iblardi het volgende:

Het punt is dat er wel een kern van waarheid in zit als je "voor de lol" vervangt door "zinloos".
Er zit helemaal geen kern van waarheid in. Kijk maar (van 'jouw' wiki-pagina):

quote:
Researchers say animals surplus-kill whenever they can, in order to procure food for offspring and others, to gain valuable killing experience, and to create the opportunity to eat the carcass later when they are hungry again.
Iblardiwoensdag 8 februari 2023 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 20:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Er zit helemaal geen kern van waarheid in. Kijk maar (van 'jouw' wiki-pagina):
[..]
Wiki heeft niet per se het laatste woord, toch? Ik haalde die in #52 aan om te laten zien dat het "een bekend verschijnsel" was. Verder is het misschien ook wel een beetje een kwestie van het gezond verstand laten spreken...
quote:
Something entirely different (and unnatural) happens when predators pursue domestic sheep. Not only do sheep lack natural defenses but their instincts often do not serve them well either. Instead of fleeing, as wild prey would do, sheep tend to run in circles. This chaos can trigger a prey response in predators that can result in multiple kills.
https://www.livingwithwol(...)20predator%20species.
quote:
In nature, this usually does not happen, as prey animals flee when an attack takes place e.g. on a herd of red deer, in which case usually only one animal - if at all - is killed. In contrast, a herd of sheep is a distinctively helpless group of prey for the wolf, as they do not have functioning strategies for fleeing or defending themselves. The lack of these strategies causes repeated hunting and killing behaviour in wolves.
https://www.dbb-wolf.de/m(...)aviour%20in%20wolves.
Ja, zet wolven in een onnatuurlijke omgeving, omringd door meer weerloze prooi dan ze ooit op kunnen, en de instincten slaan op hol... Het zijn ook maar dieren.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 8 februari 2023 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 20:59 schreef Iblardi het volgende:

Wiki heeft niet per se het laatste woord, toch? Ik haalde die in #52 aan om te laten zien dat het "een bekend verschijnsel" was.

En dat wordt verklaard was volgt:

quote:
Researchers say animals surplus-kill whenever they can, in order to procure food for offspring and others, to gain valuable killing experience, and to create the opportunity to eat the carcass later when they are hungry again.
Jij wil helemaal niet je 'gezond verstand' gebruiken, jij wil alleen maar jouw mening als feit verkopen, zonder enige vorm van onderbouwing.
Iblardiwoensdag 8 februari 2023 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 21:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Jij wil helemaal niet je 'gezond verstand' gebruiken, jij wil alleen maar jouw mening als feit verkopen, zonder enige vorm van onderbouwing.
Ja, dat is ook lekker makkelijk als je de rest van mijn post gewoon negeert. Die citaten zijn specifieker dan het stukje uit het summiere Wikipedia-artikel.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 8 februari 2023 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 22:10 schreef Iblardi het volgende:

Ja, dat is ook lekker makkelijk als je de rest van mijn post gewoon negeert.
De rest van je post is niet relevant. Ook daarin staat geen enkele onderbouwing voor jouw mening dat wolven 'zinloos' doden.

En kjjk wat onderzoekers zeggen:
quote:
Researchers say animals surplus-kill whenever they can, in order to procure food for offspring and others, to gain valuable killing experience, and to create the opportunity to eat the carcass later when they are hungry again.
Intintdonderdag 9 februari 2023 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 11:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Wat een onzin, mensen doden gewoon om te eten, omdat ze vlees lekker vinden en het ook nodig hebben.
Mensen hebben geen vlees nodig. dus daar ga je al de mist in. We eten vlees voor ons smaakplezier.

quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 11:14 schreef deedeetee het volgende:

Hobbyjagers en dierenmishandelaars aanvoeren ? Daar ben ik niet van onder de indruk.
Sterk argument man, gewoon zeggen dat je er niet van onder de indruk bent. Punt. Geen speld tussen te krijgen.

quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 11:14 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb je nog niks horen zeggen over de dieren die wolven niet opeten omdat ze echt geen 5 of 10 schapen op kunnen eten, maar gewoon in hun roes van moordlust aanvallen en laten creperen.
Je hebt het over surplus killing. Dit is zeldzaam en komt vrijwel alleen voor wanneer er overvloed is aan prooi.
https://www.researchgate.(...)illing_by_carnivores.

Daarnaast heeft het diverse functies. Later wordt er nog eens teruggegaan naar de prooi, jongeren leren zo te jagen en nog wel meer. Maar ja het ROES VAN MOORDLUST noemen speelt natuurlijk nets iets lekkerder in op de onderbuik. Grootmoeder, wat heeft u grote oren!? Er zijn overigens tientallen diersoorten die ook aan surplus killing doen, waaronder katten. Moeten die dan nu ook maar weg?

[ Bericht 0% gewijzigd door Intint op 09-02-2023 09:55:57 ]
deedeeteedonderdag 9 februari 2023 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2023 09:40 schreef Intint het volgende:

[..]
Mensen hebben geen vlees nodig. dus daar ga je al de mist in. We eten vlees voor ons smaakplezier.
[..]
Sterk argument man, gewoon zeggen dat je er niet van onder de indruk bent. Punt. Geen speld tussen te krijgen.
[..]
Je hebt het over surplus killing. Dit is zeldzaam en komt vrijwel alleen voor wanneer er overvloed is aan prooi.
https://www.researchgate.(...)illing_by_carnivores.

Daarnaast heeft het diverse functies. Later wordt er nog eens teruggegaan naar de prooi, jongeren leren zo te jagen en nog wel meer. Maar ja het ROES VAN MOORDLUST noemen speelt natuurlijk nets iets lekkerder in op de onderbuik. Grootmoeder, wat heeft u grote oren!? Er zijn overigens tientallen diersoorten die ook aan surplus killing doen, waaronder katten. Moeten die dan nu ook maar weg?
Allemaal waar maar we leven hier niet in de wildernis dus het gedrag dat prima is voor wolven die in de wildernis leven vervalt hier. Je kunt me de boom in met je onderbuik dat is ook weer zo'n triest argument. Wilde/ grote roofdieren hebben geen plaats meer in ons overvolle land. PUNT.
O en ik ben ook helemaal geen fan van loslopende katten. Dat zou van mij ook verboden mogen worden. :P
Intintdonderdag 9 februari 2023 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2023 11:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Allemaal waar maar we leven hier niet in de wildernis dus het gedrag dat prima is voor wolven die in de wildernis leven vervalt hier. Je kunt me de boom in met je onderbuik dat is ook weer zo'n triest argument. Wilde/ grote roofdieren hebben geen plaats meer in ons overvolle land. PUNT.
O en ik ben ook helemaal geen fan van loslopende katten. Dat zou van mij ook verboden mogen worden. :P
Je bent nu in ieder geval wel een stuk eerlijk. Geen deweep meer over zielige schaapjes (waar je eigenlijk natuurlijk niet zo heel veel om geeft) maar er gewoon voor uitkomen dat je dieren alleen tollereert als ze veilig en braaf achter een hekje zitten en jij er geen 'last' van hebt wanneer ze hun natuurlijke gedrag uitvoeren. Vind jij natuurlijk hartstikke eng!

Eerst de wolf zijn eigen gebied afpakken en dan vervolgens zeggen dat er hier geen plek meer voor hem is. De arrogantie en kortzichtigheid is stuitend.
deedeeteedonderdag 9 februari 2023 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2023 12:58 schreef Intint het volgende:

[..]
Je bent nu in ieder geval wel een stuk eerlijk. Geen deweep meer over zielige schaapjes (waar je eigenlijk natuurlijk niet zo heel veel om geeft) maar er gewoon voor uitkomen dat je dieren alleen tollereert als ze veilig en braaf achter een hekje zitten en jij er geen 'last' van hebt wanneer ze hun natuurlijke gedrag uitvoeren. Vind jij natuurlijk hartstikke eng!

Eerst de wolf zijn eigen gebied afpakken en dan vervolgens zeggen dat er hier geen plek meer voor hem is. De arrogantie en kortzichtigheid is stuitend.
LOL en dat noemt mij dan arrogant en kortzichtig. _O-

Ik heb overgens een bloedhekel aan dierentuinen, al die arme beesten achter hekjes en mensen die er naar gaan staan staren. Dat is niks voor mij.
Ik ben heel lang geleden eens mee geweest naar een dierentuin waar een roedel wolven rondliep achter hekjes. Dat mogen ze van mij meteen verbieden hoor.
Intintdonderdag 9 februari 2023 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2023 15:44 schreef deedeetee het volgende:

[..]
LOL en dat noemt mij dan arrogant en kortzichtig. _O-
Leg uit.

quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2023 15:44 schreef deedeetee het volgende:

Ik heb overgens een bloedhekel aan dierentuinen, al die arme beesten achter hekjes en mensen die er naar gaan staan staren. Dat is niks voor mij.
Ik ben heel lang geleden eens mee geweest naar een dierentuin waar een roedel wolven rondliep achter hekjes. Dat mogen ze van mij meteen verbieden hoor.
OK.
deedeeteevrijdag 3 maart 2023 @ 16:03
Wolf doodgereden op de snelweg :Y)

quote:
In deze tijd van het jaar zijn veel jonge wolven op zoek naar een territorium. Ze doorkruisen het land en steken grote wegen over, met de kans doodgereden te worden. Dat gebeurde eerder dit jaar al bij Beesd (Gelderland) en Hoogersmilde (Drenthe).
michaelmoorevrijdag 3 maart 2023 @ 16:28
quote:
goed zo wolven horen hier niet

die hebben we 200 jaar geleden uitgeroeid dachten we
xzazvrijdag 3 maart 2023 @ 16:31
quote:
Erg jammer.
deedeeteevrijdag 3 maart 2023 @ 16:36
Zijn verdiende loon gekregen. Wegblijven van de bewoonde wereld ( dus uit het overbevolkte Nederland ) en zeker niet over de snelweg lopen. ~O>
michaelmoorevrijdag 3 maart 2023 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2023 15:58 schreef Intint het volgende:

[..]
Leg uit.
[..]
OK.
Ratten en wolven zijn beiden ongedierte , dat zal nooit veranderen

doden voor de lol en verspreiden rare ziektes, je kunt ze nooit tam krijgen
michaelmoorevrijdag 3 maart 2023 @ 16:47
Boeren weg, hun land onder water zetten voor de wormpjes ,
wolven en ziektes binnen halen om natuur te maken over 75 jaar
Weltschmerzvrijdag 3 maart 2023 @ 16:53
quote:
quote:
n deze tijd van het jaar zijn veel jonge wolven op zoek naar een territorium. Ze doorkruisen het land en steken grote wegen over, met de kans doodgereden te worden. Dat gebeurde eerder dit jaar al bij Beesd (Gelderland) en Hoogersmilde (Drenthe).
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100054920_223dbdd5
Isdatzovrijdag 3 maart 2023 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2023 16:28 schreef michaelmoore het volgende:
goed zo wolven horen hier niet
Is dat één of andere natuurwet, of bepaal jij dat?
xzazvrijdag 3 maart 2023 @ 17:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 maart 2023 17:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Is dat één of andere natuurwet, of bepaal jij dat?
Niemand neemt hem nog serieus hij is de kanker van deze aarde een minder qaardig mens dat aangereden dient te worden.
Intintvrijdag 3 maart 2023 @ 18:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 maart 2023 17:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Is dat één of andere natuurwet, of bepaal jij dat?
Dat is een natuurwet die door zijn bange onderuikje is geschreven. Wieee iets maakt mij bang, moet dood! :'(
Intintvrijdag 3 maart 2023 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2023 16:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ratten en wolven zijn beiden ongedierte , dat zal nooit veranderen

doden voor de lol en verspreiden rare ziektes, je kunt ze nooit tam krijgen
Dus mensen zijn ook ongedierte? Doden namelijk ook voor de lol en verspreiden rare ziektes.

Man man man wat een niveau.
michaelmoorevrijdag 3 maart 2023 @ 18:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2023 18:49 schreef Intint het volgende:

[..]
Dus mensen zijn ook ongedierte? Doden namelijk ook voor de lol en verspreiden rare ziektes.

Man man man wat een niveau.
mensen kun je wel tam krijgen leren, zich te gedragen om op de toilet te poepen
Intintvrijdag 3 maart 2023 @ 18:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2023 18:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mensen kun je wel tam krijgen leren, zich te gedragen om op de toilet te poepen
Zegt veel over jouw wereldbeeld en bevestigd het beeld dat ik al eerder over je schepte. Je bent gewoon een heel bang persoon en alles moet maar tam en zo veilig mogelijk zijn. Alles dat vreemd is maakt jou enorm angstig en dan verstop je je het liefste achter iemand met een geweer die het voor je kan afknallen zodat het weg gaat maar je wil natuurlijk niet het bloed zien.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 4 maart 2023 @ 02:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2023 16:28 schreef michaelmoore het volgende:

goed zo wolven horen hier niet

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2023 16:36 schreef deedeetee het volgende:
Zijn verdiende loon gekregen.
Ik ben liever jullie kwijt dan de wolf. Ik kan niet tegen dit soort simplistisch, neanderthalergedrag.
michaelmoorezaterdag 4 maart 2023 @ 08:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 02:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
[..]
Ik ben liever jullie kwijt dan de wolf. Ik kan niet tegen dit soort simplistisch, neanderthalergedrag.
je hebt niets dan ellende van dat smeruge beest
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 08:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 02:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
[..]
Ik ben liever jullie kwijt dan de wolf. Ik kan niet tegen dit soort simplistisch, neanderthalergedrag.
Arme ziel, ik heb echt met je te doen.
Intintzaterdag 4 maart 2023 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 08:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
je hebt niets dan ellende van dat smeruge beest
3 topics onderweg en inhoudelijk ben je eigenlijk nog niet verder gekomen dan bovenstaande 'argument'.

Dit heeft mij wel geleerd dat ik mijn kinderen nooit Roodkapje zal voorlezen.
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 12:49
quote:
Zijn er door onze wolvenliefhebbers al monumentjes in de bermen geplaatst?
bianconerizaterdag 4 maart 2023 @ 15:11
Prachtig filmpje van een roedel van 11 wolven :D

Zo mooi om te zien, prachtige beesten.
Laat ook wel weer zien dat er meer dan genoeg ruimte in NL is voor dit mooie dier en genoeg voedsel.

En dat ze ook totaal niet voor gevaar en overlast zorgen.
Ondanks wat niets wetende dieren haters roepen.
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 15:17
Want kritiek of een andere mening hebben is helzelfde als haten...... 8)7
popolonzaterdag 4 maart 2023 @ 16:42
Wolfpack!

https://nos.nl/artikel/24(...)en-tegelijk-in-beeld

11 in beeld op de video. Bazen.
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 15:11 schreef bianconeri het volgende:
En dat ze ook totaal niet voor gevaar en overlast zorgen.
Oh? Dit topic staat ondertussen aardig vol met "overlast"...

quote:
Ondanks wat niets wetende dieren haters roepen.
Dus jij bent de autoriteit op dit gebied? Jij weet wel hoe het zit? :')
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 15:17 schreef deedeetee het volgende:
Want kritiek of een andere mening hebben is helzelfde als haten...... 8)7
Zo werkt dat hier. Ik ben niet per definitie anti wolf maar ik ben wel voor het beheersen van de populatie. Wat ze in de bv de Scandinavische landen ook gewoon doen, die zijn door schade en schande wijzer geworden. Maar hier in Nederland moeten we alles maar een beetje op zijn beloop laten volgens de figuren uit de randstad die in de weekenden even een tripje naar "de provincie" maken en dan wel even gaan uitleggen hoe ze het in "de provincie" dienen aan te pakken en hoe er over de wolf gedacht dient te worden...
RedFever007zaterdag 4 maart 2023 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2023 16:31 schreef xzaz het volgende:

[..]
Erg jammer dat er maar eentje was
Inderdaad, alle wolven mogen dood ^O^ die beesten horen in dit druk bevolkte land niet thuis :W
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 17:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:34 schreef RedFever007 het volgende:
Inderdaad, alle wolven mogen dood ^O^ die beesten horen in dit druk bevolkte land niet thuis :W
Jawel, als het maar in de tientallen kilometers verderop liggende tuin van een ander is. Zolang de schapen van boertje Klaas op het platteland kapot worden gebeten is dat allemaal niet erg, had ie maar een hek moeten zetten ofzo...
bianconerizaterdag 4 maart 2023 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:25 schreef AchJa het volgende:

[..]
Oh? Dit topic staat ondertussen aardig vol met "overlast"...
[..]
Dus jij bent de autoriteit op dit gebied? Jij weet wel hoe het zit? :')
'Overlast' :') sure man.

Meer dan bepaalde figuren hier ja.
bianconerizaterdag 4 maart 2023 @ 17:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:34 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Inderdaad, alle wolven mogen dood ^O^ die beesten horen in dit druk bevolkte land niet thuis :W
Dit soort figuren horen thuis in een GGZ kliniek
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:39 schreef bianconeri het volgende:
'Overlast' :') sure man.
Oh, dus je vindt doodgebeten vee geen overlast? :')

quote:
Meer dan bepaalde figuren hier ja.
Yeah right... :')
RedFever007zaterdag 4 maart 2023 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:38 schreef AchJa het volgende:

[..]
Jawel, als het maar in de tientallen kilometers verderop liggende tuin van een ander is. Zolang de schapen van boertje Klaas op het platteland kapot worden gebeten is dat allemaal niet erg, had ie maar een hek moeten zetten ofzo...
Klopt, vooral de GL stemmende geitenwollen sokken types roepen "wolf welkom" vanuit hun Amsterdamse 20m2 tiny house :')

Totaal geen connectie met de echte wereld meer :{
RedFever007zaterdag 4 maart 2023 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dit soort figuren horen thuis in een GGZ kliniek
Ga je eens verdiepen in de materie anders. Zoals @AchJa bijvoorbeeld schrijft, ga eens praten met een (hobby) boer wiens schapen opengereten zijn :{
RedFever007zaterdag 4 maart 2023 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dit soort figuren horen thuis in een GGZ kliniek
Als je kind door een roedel wolven gegrepen wordt kom dan hier niet klagen ^O^
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 18:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:45 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Als je kind door een roedel wolven gegrepen wordt kom dan hier niet klagen ^O^
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat dit niet zó snel zal gaan gebeuren. Je kunt het echter nooit uitsluiten. Tenslotte leeft de wolf hier niet in zijn natuurlijke omgeving. Een kat in nood maakt ook rare sprongen. :D
Maar de onrust en het gevoel van onveiligheid- om nog te zwijgen over de bloedige incidenten - maken de aanwezigheid van dit te grote roofdier hier ongewenst.
Cyan9zaterdag 4 maart 2023 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 18:21 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat dit niet zó snel zal gaan gebeuren. Je kunt het echter nooit uitsluiten. Tenslotte leeft de wolf hier niet in zijn natuurlijke omgeving. Een kat in nood maakt ook rare sprongen. :D
Maar de onrust en het gevoel van onveiligheid- om nog te zwijgen over de bloedige incidenten - maken de aanwezigheid van dit te grote roofdier hier ongewenst.
Welk gevoel van onveiligheid? Weinig van te merken hier in Drenthe.
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 18:51
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 18:35 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Welk gevoel van onveiligheid? Weinig van te merken hier in Drenthe.
Dus dat jij meent er niks van te merken maakt dat het niet bestaat ? Of eerder dat jij denkt dat het daarom onbelangrijk is?
Wolven lijken jou toffe beesten en mensen die zeggen last van ze hebben zijn overdreven zeurpieten. Jouw buren hebben tenslotte nergens last van. Bedoel je zoiets ?
Intintzaterdag 4 maart 2023 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 18:21 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat dit niet zó snel zal gaan gebeuren. Je kunt het echter nooit uitsluiten. Tenslotte leeft de wolf hier niet in zijn natuurlijke omgeving. Een kat in nood maakt ook rare sprongen. :D
Maar de onrust en het gevoel van onveiligheid- om nog te zwijgen over de bloedige incidenten - maken de aanwezigheid van dit te grote roofdier hier ongewenst.
De wolf leeft hier wel in zijn natuurlijke omgeving. Wat de mens met die omgeving heeft gedaan doet daar niets aan af. Als ik jou uit je huis gooi en er een nieuwe slot op zet accepteer je dan ook dat je huis niet meer jouw omgeving is?
Cyan9zaterdag 4 maart 2023 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 18:51 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Dus dat jij meent er niks van te merken maakt dat het niet bestaat ? Of eerder dat jij denkt dat het daarom onbelangrijk is?
Wolven lijken jou toffe beesten en mensen die zeggen last van ze hebben zijn overdreven zeurpieten. Jouw buren hebben tenslotte nergens last van. Bedoel je zoiets ?
Hoeveel aannames kan je in één post proppen?

Ik vraag je slechts welk gevoel van onveiligheid. Als je beweert dat dat heerst, dan kan je het vast aantonen. :s)
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 18:53 schreef Intint het volgende:

[..]
De wolf leeft hier wel in zijn natuurlijke omgeving. Wat de mens met die omgeving heeft gedaan doet daar niets aan af. Als ik jou uit je huis gooi en er een nieuwe slot op zet accepteer je dan ook dat je huis niet meer jouw omgeving is?
Nee het is al heel lang niet meer zijn natuurlijke omgeving. Zie je mij na pakweg 150 jaar terug komen om weer dat huis in te willen gaan ? Hoe groot is de kans dat dit zelfde huis er dan niet eens meer staat denk je ?
Nederland is ontzettend veranderd sinds de wolf hier verdreven is. Het dier heeft grote bos/natuurgebieden nodig om vrij te kunnen leven. Dat is hier niet meer te vinden.
Dat veel mensen snakken naar meer natuur is begrijpelijk, maar veel is helaas weg en dat komt niet meer terug. Dat kun je niet afdwingen door hier wolven toe te laten en te ontkennen dat dit zeer ongewenste gevolgen heeft.
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 18:55 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Hoeveel aannames kan je in één post proppen?

Ik vraag je slechts welk gevoel van onveiligheid. Als je beweert dat dat heerst, dan kan je het vast aantonen. :s)
Jij leest nooit iets over dit onderwerp ? Waarom praat je er dan over mee ?
Cyan9zaterdag 4 maart 2023 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 19:06 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Jij leest nooit iets over dit onderwerp ? Waarom praat je er dan over mee ?
Ik lees hier genoeg over. Jij beweer stellig over een algemeen gevoel van onveiligheid (aangezien je niet specificeert), laat maar zien dan. :s)
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 19:09 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ik lees hier genoeg over. Jij beweer stellig over een algemeen gevoel van onveiligheid (aangezien je niet specificeert), laat maar zien dan. :s)
Je bedoelt dat jij denkt dat ik beweer dat iedereen zich nu onveilig voelt ? Onzin. Ow ik moet specificeren ? Ook flauwe kul. Jij draait om t echte onderwerp heen.
Ik begin me nu af te vragen wat je dan wel over het onderwerp * wolven zorgen voor overlast in Nederland * leest. Wellicht sla je berichten die niet bij jouw mening passen liever over ? Zo maar per ongeluk natuurlijk. O-)
En hoe zat t met je vergelijking met een huis dat langer dan een eeuw geleden verlaten is ? Dat was ook een misser hé ? >:)
Het gaat er overgens ook niet om of de wolf wel of niet kan accepteren dat hij er hier heel vroeger uit is geschopt. Het gaat er om hoeveel mensen bereid zijn te accepteren dat dat dier hier onder bescherming weer rond mag lopen. Ik vermoed dat veel mensen die er zelf geen last van verwachten te krijgen dit dikke prima vinden. Niet hun probleem immers.
Cyan9zaterdag 4 maart 2023 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 19:35 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Je bedoelt dat jij denkt dat ik beweer dat iedereen zich nu onveilig voelt ? Onzin. Ow ik moet specificeren ? Ook flauwe kul. Jij draait om t echte onderwerp heen.
Ik begin me nu af te vragen wat je dan wel over het onderwerp * wolven zorgen voor overlast in Nederland * leest. Wellicht sla je berichten die niet bij jouw mening passen liever over ? Zo maar per ongeluk natuurlijk. O-)
En hoe zat t met je vergelijking met een huis dat langer dan een eeuw geleden verlaten is ? Dat was ook een misser hé ? >:)
Het gaat er overgens ook niet om of de wolf wel of niet kan accepteren dat hij er hier heel vroeger uit is geschopt. Het gaat er om hoeveel mensen bereid zijn te accepteren dat dat dier hier onder bescherming weer rond mag lopen. Ik vermoed dat veel mensen die er zelf geen last van verwachten te krijgen dit dikke prima vinden. Niet hun probleem immers.
Gefeliciteerd, je plaatst nu niet alleen aannames maar je koppelt nu ook uitspraken van iemand anders aan mij. Ik wacht nog even op je bronnen over die heersende gevoelens van onveiligheid.

Of ben je hier dan toch vooral aan het ageren vanuit onderbuik gevoelens?
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 20:00
quote:
82s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 19:42 schreef Cyan9 het volgende:
Gefeliciteerd, je plaatst nu niet alleen aannames maar je koppelt nu ook uitspraken van iemand anders aan mij. Ik wacht nog even op je bronnen over die heersende gevoelens van onveiligheid.

Of ben je hier dan toch vooral aan het ageren vanuit onderbuik gevoelens?
quote:
De wolf in de gemeente Westerveld

De terugkeer van de wolf in de gemeente Westerveld zorgt ervoor dat een deel van onze inwoners zich ongerust maakt en onveilig voelt.
quote:
CDA Hoogeveen is de wolf zat

Volgens haar voelen mensen zich door de komst van de wolf niet meer veilig op hun eigen erf en in de natuur. Zelfs de spooktocht in Hollandscheveld, een inmiddels jarenlange traditie, gaat dit jaar niet door omdat mensen het bos niet meer in durven
quote:
Gevoel van onveiligheid en angst

"Het is onacceptabel dat wolven inmiddels al meerdere keren en op grote schaal landbouwhuisdieren aanvallen en hebben gedood", vindt Henk Mulder van BBC2014. "Dit veroorzaakt bij veel inwoners een gevoel van onveiligheid en angst.
quote:
CDA; “Geen toekomst voor de wolf in het Westerkwartier”

Niet alleen dierenhouders in het Westerkwartier zijn door hun gedode of verwonde dieren getroffen, ook het toenemend gevoel van onveiligheid leeft bij veel mensen die de natuur in trekken
Etc...
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 20:15
quote:
82s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 19:42 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Gefeliciteerd, je plaatst nu niet alleen aannames maar je koppelt nu ook uitspraken van iemand anders aan mij. Ik wacht nog even op je bronnen over die heersende gevoelens van onveiligheid.

Of ben je hier dan toch vooral aan het ageren vanuit onderbuik gevoelens?
Oeps foutje van mij zie ik nu. Die onzin over de huisuitzetting was niet van jou. Daar ga ik lelijk mee op mijn snoet. :D
Maar dat gezanik over bronnen is flauwe kul. Daar ga ik echt niet op in. Lees de krant zou ik zeggen of dit topic. Of gewoon online ff googlen ofzo.
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 18:53 schreef Intint het volgende:

[..]
De wolf leeft hier wel in zijn natuurlijke omgeving. Wat de mens met die omgeving heeft gedaan doet daar niets aan af. Als ik jou uit je huis gooi en er een nieuwe slot op zet accepteer je dan ook dat je huis niet meer jouw omgeving is?
Dit was dus voor jou bedoelt en niet voor @Cyan9

Nee het is al heel lang niet meer zijn natuurlijke omgeving. Zie je mij na pakweg 150 jaar terug komen om weer dat huis in te willen gaan ? Hoe groot is de kans dat dit zelfde huis er dan niet eens meer staat denk je ?
Nederland is ontzettend veranderd sinds de wolf hier verdreven is. Het dier heeft grote bos/natuurgebieden nodig om vrij te kunnen leven. Dat is hier niet meer te vinden.
Cyan9zaterdag 4 maart 2023 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 20:00 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Etc...
Artikel 1 houdt het bij "De terugkeer van de wolf in de gemeente Westerveld zorgt ervoor dat een deel van onze inwoners zich ongerust maakt en onveilig voelt." Leuk, maar nu weet ik nog steeds niks. Waar blijkt het uit, waarom, hoe groot is het deel, etc.

Artikel 2 gaat over uitspraken vanuit twee raadsleden die ook geen enkele bron aangeven. Is er onderzoek gedaan? Ook hier blijven details uit. "Volgens haar voelen mensen zich door de komst van de wolf niet meer veilig op hun eigen erf en in de natuur."

Artikel 3 is hetzelfde verhaal. Raadsleden zijn boos, maar geen enkele onderbouwing. "Dit veroorzaakt bij veel inwoners een gevoel van onveiligheid en angst." Waarom is het zo lastig om dit dan ook daadwerkelijk aan te tonen? Uit hetzelfde artikel komt ook dit: "Het risicogevoel is enorm groot, maar het risico zelf is eigenlijk enorm klein. Er is de laatste vijftig à zestig jaar niets ernstigs gebeurd" Ook zonder onderbouwing, maar dus net zo sterk als al het andere.

Artikel 4 is wederom hetzelfde liedje. "Niet alleen dierenhouders in het Westerkwartier zijn door hun gedode of verwonde dieren getroffen, ook het toenemend gevoel van onveiligheid leeft bij veel mensen die de natuur in trekken." Waar komt dit weg? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om het te onderbouwen.

En nee, ik neem stellingen van raadsleden niet zo maar voor waar aan. Ze komen met geen enkele onderbouwing.
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 20:30
quote:
85s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 20:20 schreef Cyan9 het volgende:

En nee, ik neem stellingen van raadsleden niet zo maar voor waar aan. Ze komen met geen enkele onderbouwing.
En die heb jij wel? Het enige wat jij aandraagt is dat je er weinig van merkt...
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 20:30 schreef AchJa het volgende:

[..]
En die heb jij wel? Het enige wat jij aandraagt is dat je er weinig van merkt...
LOL daarom begon ik er gewoon niet aan. Vragen om bron en onderbouwing ? ff googlen kan iedereen zelf.
Isdatzozaterdag 4 maart 2023 @ 21:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 20:42 schreef deedeetee het volgende:

[..]
LOL daarom begon ik er gewoon niet aan. Vragen om bron en onderbouwing ? ff googlen kan iedereen zelf.
Je doet wel heel erg veel moeite om je stelling niet van gewicht te voorzien. Zou het kunnen dat die onderbouwing er in het geheel niet is, en dat je gewoon vanuit je eigen gevoel van onveiligheid aan het projecteren bent?
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 21:15
https://nos.nl/artikel/24(...)rsplassen-met-veluwe
quote:
GroenLinks zegt dat door de verbindingen "robuustere populaties van dieren en ecosystemen ontstaan", en dat bijvoorbeeld edelherten weer hun natuurlijke trekgedrag kunnen vertonen. De partij noemt als bijkomend voordeel dat "de wolf de ruimte krijgt om op natuurlijke wijze de wildstand te beheren".

BBB kritisch over de wolf
Onder meer BBB is veel minder enthousiast over de wolf en waarschuwt vooral voor de gevaren. Partijleider Van der Plas was vandaag in Drenthe op campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen. Ze sprak daar met mensen van wie schapen en andere dieren zijn aangevallen door wolven. Van der Plas zei dat ze van veel natuurbeheerders hoort dat de wolf "eigenlijk best wel onhoudbaar" aan het worden is.
Minister Van der Wal kondigde eerder "een maatschappelijke dialoog" aan over de wolf in Nederland. Die dialoog moet worden georganiseerd door de Raad voor Dierenaangelegenheden. Vandaag kwamen beelden van een wildcamera op de Veluwe naar buiten, met daarop elf wolven. Nog niet eerder lieten zich zoveel wolven in één beeld vangen.
Isdatzozaterdag 4 maart 2023 @ 21:17
Ja laten we vooral de opvattingen van politici in verkiezingstijd gebruiken om een stelling te onderbouwen :') .
Intintzaterdag 4 maart 2023 @ 21:23
quote:
Dit vind jij serieus een fatsoenlijke bron _O- ?
Cyan9zaterdag 4 maart 2023 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 20:30 schreef AchJa het volgende:

[..]
En die heb jij wel? Het enige wat jij aandraagt is dat je er weinig van merkt...
Ik merk er in mijn omgeving inderdaad niet veel van, en daarom vraag ik naar bronnen waar uit blijkt dat het zo is. Want ik weet het niet, het kan best zijn dat er wel degelijk een (sterk) gevoel van onveiligheid is. Maar ook uit deze artikelen haal ik het niet, ik ga raadsleden niet zomaar op hun blauwe/groene/bruine ogen geloven.

En voor de duidelijkheid, overlast staat niet gelijk aan een gevoel van onveiligheid. Dat eerste is er overduidelijk, maar daarvoor zijn er regelingen.
bianconerizaterdag 4 maart 2023 @ 21:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:41 schreef AchJa het volgende:

[..]
Oh, dus je vindt doodgebeten vee geen overlast? :')
[..]
Yeah right... :')
Die paar doodgebeten vee.
En daar moet de boer gwn zelf wat aan doen (met subsidie overigens).

quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:44 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Ga je eens verdiepen in de materie anders. Zoals @:achja bijvoorbeeld schrijft, ga eens praten met een (hobby) boer wiens schapen opengereten zijn :{
Dat heet omheiningen plaatsen.

En wat is verder het probleem?
Roofdieren eten prooidieren.
bianconerizaterdag 4 maart 2023 @ 21:50
quote:
BBB staat echt compleet af van deze wereld :')
Wat een stel mafketels zijn dat.
michaelmoorezaterdag 4 maart 2023 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 21:50 schreef bianconeri het volgende:

[..]
BBB staat echt compleet af van deze wereld :')
Wat een stel mafketels zijn dat.
groen links bedoel je


als die woilven op de oostvaardersplassen komen dan jagen ze al die herten tegen de omheining en wordt het een groot bloedbad

ook de resterende Konikpaarden gaan dan geen veulens mee rmaken
bianconerizaterdag 4 maart 2023 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 21:23 schreef Intint het volgende:

[..]
Dit vind jij serieus een fatsoenlijke bron _O- ?
NOS is wel een goede bron.
Alleen worden mafketels zoals de BBB aangehaald, daar heb je ofc niets aan.

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 20:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Dit was dus voor jou bedoelt en niet voor @:Cyan9

Nee het is al heel lang niet meer zijn natuurlijke omgeving.

Nederland is ontzettend veranderd sinds de wolf hier verdreven is. Het dier heeft grote bos/natuurgebieden nodig om vrij te kunnen leven. Dat is hier niet meer te vinden.
Wat is dit weer een typisch domme stads opmerking :')
Echt kom Amsterdam eens uit man.

De WUR heeft bv meerdere onderzoeken gedaan naar de leefruimte in NL voor wolven.
Er is in NL zat ruimte voor wolven.

Jij snapt natuur blijkbaar niet: Maar de wolf zoekt geschikte plekken om te leven, met genoeg ruimte en prooidieren.

Is dat er niet? Dan blijven ze niet.
Een wolf gaat niet in een stad leven :')

De wolf heeft overduidelijk zat ruimte gevonden in NL omdat het er is.
bianconerizaterdag 4 maart 2023 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:45 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Als je kind door een roedel wolven gegrepen wordt kom dan hier niet klagen ^O^
Gaat nooit gebeuren.

Ik woon in een gebied waar al jaren wolven rondlopen.
Is nog nooit iets gebeurt.

In omliggende landen overigens ook niet.
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 21:54 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Gaat nooit gebeuren.

Ik woon in een gebied waar al jaren wolven rondlopen.
Is nog nooit iets gebeurt.

In omliggende landen overigens ook niet.
Waar?
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 21:50 schreef bianconeri het volgende:

Die paar doodgebeten vee.
En daar moet de boer gwn zelf wat aan doen (met subsidie overigens).
Het ging om de overlast die er dus gewoon is.
George_of_the_Junglezaterdag 4 maart 2023 @ 22:01
quote:
85s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 20:20 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Artikel 1 houdt het bij "De terugkeer van de wolf in de gemeente Westerveld zorgt ervoor dat een deel van onze inwoners zich ongerust maakt en onveilig voelt." Leuk, maar nu weet ik nog steeds niks. Waar blijkt het uit, waarom, hoe groot is het deel, etc.

Artikel 2 gaat over uitspraken vanuit twee raadsleden die ook geen enkele bron aangeven. Is er onderzoek gedaan? Ook hier blijven details uit. "Volgens haar voelen mensen zich door de komst van de wolf niet meer veilig op hun eigen erf en in de natuur."

Artikel 3 is hetzelfde verhaal. Raadsleden zijn boos, maar geen enkele onderbouwing. "Dit veroorzaakt bij veel inwoners een gevoel van onveiligheid en angst." Waarom is het zo lastig om dit dan ook daadwerkelijk aan te tonen? Uit hetzelfde artikel komt ook dit: "Het risicogevoel is enorm groot, maar het risico zelf is eigenlijk enorm klein. Er is de laatste vijftig à zestig jaar niets ernstigs gebeurd" Ook zonder onderbouwing, maar dus net zo sterk als al het andere.

Artikel 4 is wederom hetzelfde liedje. "Niet alleen dierenhouders in het Westerkwartier zijn door hun gedode of verwonde dieren getroffen, ook het toenemend gevoel van onveiligheid leeft bij veel mensen die de natuur in trekken." Waar komt dit weg? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om het te onderbouwen.

En nee, ik neem stellingen van raadsleden niet zo maar voor waar aan. Ze komen met geen enkele onderbouwing.
Dus als het, overigens ongefundeerde, gevoel van onveiligheid komt van dieren moeten die volgens het CDA gelijk verwijdert worden, maar als het gevoel van onveiligheid komt van mensen, problemen in de samenleving, dan hoor je ze nauwelijks. Niemand is aangevallen door wolven, maar die moeten weg. En wat als een deel van Westerveld zich onveilig voelt vanwege honden? Of auto's? Of buurtbewoners?
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 21:50 schreef bianconeri het volgende:

[..]
BBB staat echt compleet af van deze wereld :')
Wat een stel mafketels zijn dat.
Geen idee, kan zijn heb me daar nog niet in verdiept. Van GL en D66 weet ik dat wel. Maar mensen die niet willen inzien dat grote roofdieren hier niet meer thuis horen zou ik eerder mafketels willen noemen. Of liever kortzichtige mensen die feiten uit de weg gaan en zich verschuilen achter kreten als : dam bouw je toch gewoon een hek om je vee ? Dan kan de wolf niet meer bij je schapen/pony's enz.
Het zou meer zoden aan de dijk zetten als men dat hek om die wolven heen zet. Hoewel ik liever zou zien dat die dieren naar landen gebracht worden waar ze wel op hun plaats zijn. Kunnen ze daar lekker rondzwerven en zijn ze niemand tot last. Hier doodgereden worden kan ik nu echt niet diervriendelijk vinden. Dat dit steeds vaker voorkomt geeft al aan dat het hier echt geen geschikte omgeving voor ze is.
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 21:37 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ik merk er in mijn omgeving inderdaad niet veel van, en daarom vraag ik naar bronnen waar uit blijkt dat het zo is. Want ik weet het niet, het kan best zijn dat er wel degelijk een (sterk) gevoel van onveiligheid is. Maar ook uit deze artikelen haal ik het niet, ik ga raadsleden niet zomaar op hun blauwe/groene/bruine ogen geloven.
Ze zullen het wel niet uit hun duim zuigen lijkt me. Maar goed,een "gevoel" is sowieso iets persoonlijks dus eea afdoen alsof het niet zou bestaan is natuurlijk ook onzin.
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 22:01 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Dus als het, overigens ongefundeerde, gevoel van onveiligheid komt van dieren moeten die volgens het CDA gelijk verwijdert worden, maar als het gevoel van onveiligheid komt van mensen, problemen in de samenleving, dan hoor je ze nauwelijks. Niemand is aangevallen door wolven, maar die moeten weg. En wat als een deel van Westerveld zich onveilig voelt vanwege honden? Of auto's? Of buurtbewoners?
Daar bestaat regelgeving voor en kan wettelijk aangepakt worden. Dit itt de wolf, die is aan alle kanten beschermd.
Isdatzozaterdag 4 maart 2023 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 21:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het ging om de overlast die er dus gewoon is.
Wie ontkent dat dan?
deedeeteezaterdag 4 maart 2023 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 21:54 schreef bianconeri het volgende:

[..]
NOS is wel een goede bron.
Alleen worden mafketels zoals de BBB aangehaald, daar heb je ofc niets aan.
[..]
Wat is dit weer een typisch domme stads opmerking :')
Echt kom Amsterdam eens uit man.

De WUR heeft bv meerdere onderzoeken gedaan naar de leefruimte in NL voor wolven.
Er is in NL zat ruimte voor wolven.

Jij snapt natuur blijkbaar niet: Maar de wolf zoekt geschikte plekken om te leven, met genoeg ruimte en prooidieren.

Is dat er niet? Dan blijven ze niet.
Een wolf gaat niet in een stad leven :')

De wolf heeft overduidelijk zat ruimte gevonden in NL omdat het er is.
Ben wel in Amsterdam geboren maar woon daar al heel lang niet meer.
Ik woon nu al langer dan 40 jaar in Zuid-Limburg. Beslist niet in een grote stad.
bianconerizaterdag 4 maart 2023 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 21:56 schreef AchJa het volgende:

[..]
Waar?
Waar wat?
Ik ong woon?
Drents-Groningse regio (met veel bos en heide).

quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 21:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het ging om de overlast die er dus gewoon is.
Waar makkelijk iets aan gedaan kan worden.
En ook door honden voorkomt.

Dus dat beetje aan vee (hoe sneu ook).
bianconerizaterdag 4 maart 2023 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 22:10 schreef deedeetee het volgende:

Ben wel in Amsterdam geboren maar woon daar al heel lang niet meer.
Ik woon nu al langer dan 40 jaar in Zuid-Limburg. Beslist niet in een grote stad.
Je hebt nog wel de natuur kennis van een Amsterdammer.

Misschien iets aan doen voor je over natuur wilt gaan praten.

quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 22:06 schreef AchJa het volgende:

[..]
Daar bestaat regelgeving voor en kan wettelijk aangepakt worden. Dit itt de wolf, die is aan alle kanten beschermd.
Zoals het hoort.

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 22:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Of liever kortzichtige mensen die feiten uit de weg gaan en zich verschuilen achter kreten als : dam bouw je toch gewoon een hek om je vee ? Dan kan de wolf niet meer bij je schapen/pony's enz.
Het zou meer zoden aan de dijk zetten als men dat hek om die wolven heen zet. Hoewel ik liever zou zien dat die dieren naar landen gebracht worden waar ze wel op hun plaats zijn. Kunnen ze daar lekker rondzwerven en zijn ze niemand tot last. Hier doodgereden worden kan ik nu echt niet diervriendelijk vinden. Dat dit steeds vaker voorkomt geeft al aan dat het hier echt geen geschikte omgeving voor ze is.
Nederland heeft zat geschikte natuur voor wolven.
Natuur nog meer kapot maken door daar een hek om heen te zetten? Lol....

Vee hoort een hek om heen, het is vee.... Praktisch huisdieren.
Indammen dat vee. Veel beter en kan goed.
AchJazaterdag 4 maart 2023 @ 22:18
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 22:08 schreef Isdatzo het volgende:
Wie ontkent dat dan?
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 17:39 schreef bianconeri het volgende:

'Overlast' :') sure man.
Giazondag 5 maart 2023 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 22:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Geen idee, kan zijn heb me daar nog niet in verdiept. Van GL en D66 weet ik dat wel. Maar mensen die niet willen inzien dat grote roofdieren hier niet meer thuis horen zou ik eerder mafketels willen noemen. Of liever kortzichtige mensen die feiten uit de weg gaan en zich verschuilen achter kreten als : dam bouw je toch gewoon een hek om je vee ? Dan kan de wolf niet meer bij je schapen/pony's enz.
Het zou meer zoden aan de dijk zetten als men dat hek om die wolven heen zet. Hoewel ik liever zou zien dat die dieren naar landen gebracht worden waar ze wel op hun plaats zijn. Kunnen ze daar lekker rondzwerven en zijn ze niemand tot last. Hier doodgereden worden kan ik nu echt niet diervriendelijk vinden. Dat dit steeds vaker voorkomt geeft al aan dat het hier echt geen geschikte omgeving voor ze is.
De wereld wordt steeds dichter bevolkt en overal leven wilde dieren. Moeten die dan overal maar weg, omdat de mens er last van heeft?
Sommige spensoorten staan erom bekend baby's te roven. Moeten mensen dan hun baby's beter beschermen of moeten die apen dan weg?

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180403_03443157
deedeeteezondag 5 maart 2023 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 12:45 schreef Gia het volgende:

[..]
De wereld wordt steeds dichter bevolkt en overal leven wilde dieren. Moeten die dan overal maar weg, omdat de mens er last van heeft?
Sommige spensoorten staan erom bekend baby's te roven. Moeten mensen dan hun baby's beter beschermen of moeten die apen dan weg?

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180403_03443157
Wat heeft dat er nu weer mee te maken ? Het om hier en nu en om een dier dat allang geleden is verjaagd omdat t voor overlast zorgde en het helemaal niet nodig heeft om nu weer hier rond te banjeren. Plaats genoeg in landen waar nog veel bossen en vrije natuur en ruimte is.

quote:
De wolf in Nederland
De wolf heeft het veel langer volgehouden in Nederland dan de eland of de bruine beer. In de 16de eeuw waren er nog veel wolven in Nederland en rond 1760 was er in Brabant zelfs sprake van een wolvenplaag. Toch is ook de wolf uiteindelijk uit Nederland verdwenen. Over de laatste wolf van Nederland bestaat nogal wat discussie. Meestal wordt echter de wolf die in 1845 werd gedood als de laatste beschouwd. Latere meldingen worden meestal als onbetrouwbaar gezien, al bestaat de mogelijkheid dat er na 1845 zwervende wolven Nederland hebben bezocht.
Giazondag 5 maart 2023 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 13:02 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Wat heeft dat er nu weer mee te maken ? Het om hier en nu en om een dier dat allang geleden is verjaagd omdat t voor overlast zorgde en het helemaal niet nodig heeft om nu weer hier rond te banjeren. Plaats genoeg in landen waar nog veel bossen en vrije natuur en ruimte is.
[..]

Schijnbaar kiest de wolf ervoor om hier te wonen. Kun je deze gaan verplaatsen, komen er wel weer anderen.

Moet echt alles waar sommige mensen last van ervaren maar weg?

Dan kan er nog veel weg. O.a. asielzoekers, heel veel bomen, schiphol.... allemaal weg!
George_of_the_Junglezondag 5 maart 2023 @ 13:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 22:06 schreef AchJa het volgende:

[..]
Daar bestaat regelgeving voor en kan wettelijk aangepakt worden. Dit itt de wolf, die is aan alle kanten beschermd.
Dat is dus ook regelgeving. Er zijn op dit moment slechts enkele tientallen wolven in Nederland, dus nog steeds het zeldzaamste zoogdier in Nederland (op misschien de bultrug na ofzo, en heel misschien de wilde kat). Lijkt me nogal voorbarig om ze dan al af beginnen te schieten.
Kickinalfazondag 5 maart 2023 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 15:11 schreef bianconeri het volgende:
Prachtig filmpje van een roedel van 11 wolven :D

Zo mooi om te zien, prachtige beesten.
Laat ook wel weer zien dat er meer dan genoeg ruimte in NL is voor dit mooie dier en genoeg voedsel.

En dat ze ook totaal niet voor gevaar en overlast zorgen.
Ondanks wat niets wetende dieren haters roepen.
Totdat er een kind gegrepen wordt door zo een beest.
Want als ze niet gevaarlijk zijn kunnen we ze in de dierentuin ook wel los laten lopen toch?
Intintzondag 5 maart 2023 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 13:44 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Totdat er een kind gegrepen wordt door zo een beest.
Gaat niet gebeuren

quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 13:44 schreef Kickinalfa het volgende:

Want als ze niet gevaarlijk zijn kunnen we ze in de dierentuin ook wel los laten lopen toch?
Wat is dit nou weer voor een logica? De stokstaartjes lopen ook niet los. Dus die zijn ook levensgevaarlijk?
Kickinalfazondag 5 maart 2023 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 13:47 schreef Intint het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren
[..]
Wat is dit nou weer voor een logica? De stokstaartjes lopen ook niet los. Dus die zijn ook levensgevaarlijk?
Alle roofdieren zitten achter hoge hekken omdat ze te gevaarlijk zijn.

Prima als je de wolf terug wilt, maar doe dat dat in afgebakende omheinde locaties waar niemand komt.
deedeeteezondag 5 maart 2023 @ 14:04
Blijf toch vinden dat het gewoon niet kán. Het loopt hier jammer genoeg met dit dier ook uit de hand
Bij de wolf lijkt mij dus veel beter om het meteen voorkomen omdat t nu al uit de hand begint te lopen. We hebben al te veel natuurlijk land vernietigd door bebouwing en ontbossing er is IMO geen weg terug. Tenzij we een paar miljoen mensen eruit werken en dorpen platgooien om meer gebied voor vrije de natuur te krijgen.
Cause_Mayhemzondag 5 maart 2023 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 13:44 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Totdat er een kind gegrepen wordt door zo een beest.
Want als ze niet gevaarlijk zijn kunnen we ze in de dierentuin ook wel los laten lopen toch?
Er zijn best redelijk veel wolven op de wereld, ook in en rond bewoonde gebieden.
Toch kan je amper bijt incidenten vinden en worden er helemaal geen kinderen gegrepen. De enkele bijt incidenten gaan vrijwel allemaal over in het nauw gedreven wolven en zijn hoogst uitzonderlijk.

Waarom zou dat hier in Nederland ineens anders zijn?
Cause_Mayhemzondag 5 maart 2023 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 13:44 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Totdat er een kind gegrepen wordt door zo een beest.
Want als ze niet gevaarlijk zijn kunnen we ze in de dierentuin ook wel los laten lopen toch?
Dan lopen ze weg. Ze zijn nogal schuw namelijk.
michaelmoorezondag 5 maart 2023 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 14:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Dan lopen ze weg. Ze zijn nogal schuw namelijk.
heb jij dat verhaal wel gelezen van dat meisje, die haar oma was wel opgegeten he
michaelmoorezondag 5 maart 2023 @ 18:23
https://www.telegraaf.nl/(...)p-a2-bij-kelpen-oler

zo weer een wolf kwijt, schiet al op, gaat goed

f7590b50-bb76-11ed-91db-0255c322e81b.jpg
AchJazondag 5 maart 2023 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 14:04 schreef deedeetee het volgende:
Blijf toch vinden dat het gewoon niet kán. Het loopt hier jammer genoeg met dit dier ook uit de hand
Bij de wolf lijkt mij dus veel beter om het meteen voorkomen omdat t nu al uit de hand begint te lopen. We hebben al te veel natuurlijk land vernietigd door bebouwing en ontbossing er is IMO geen weg terug. Tenzij we een paar miljoen mensen eruit werken en dorpen platgooien om meer gebied voor vrije de natuur te krijgen.
Keuzes hebben consequenties en dat is waar het aan schort in dit land, men denkt totaal niet na over de consequenties. Het enige wat gezien wordt is dat er weer eoa tof beest te vinden is in dit land. De aalscholver is een plaag geworden, muizen en ratten zijn een plaag geworden ivm het verbod op bepaalde bestrijdingsmiddelen en noem alles maar op... Maar als je er voor waarschuwt ben je eoa dierenbeul die het niet begrijpt ofzo.
michaelmoorezondag 5 maart 2023 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 13:11 schreef Gia het volgende:

[..]
Schijnbaar kiest de wolf ervoor om hier te wonen. Kun je deze gaan verplaatsen, komen er wel weer anderen.

Moet echt alles waar sommige mensen last van ervaren maar weg?

Dan kan er nog veel weg. O.a. asielzoekers, heel veel bomen, schiphol.... allemaal weg!
Als ik een wolf was, dan ging ik ook hierheen

stikt van de jonge scharrelkippen, malse hertjes, luie dikke schapen , lammetjes in de wei , veulens aan een touw en dan mogen de eigenaren niet eens op je schieten , ha ha ha

En iedereen maar denken dat wolven de wilde zwijnen met die dikke leerhuiden gaan aanvallen, bekijk het , dat doen ze zelf maar, met hun nartuurlijk evenwicht herstellen

het is om je dood te lachen als wolf zijnde, het enige dat gevaarlijk voor wolven is dat zijn die auto's die moeten ze verbieden

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 05-03-2023 20:59:24 ]
AchJazondag 5 maart 2023 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 13:21 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dat is dus ook regelgeving. Er zijn op dit moment slechts enkele tientallen wolven in Nederland, dus nog steeds het zeldzaamste zoogdier in Nederland (op misschien de bultrug na ofzo, en heel misschien de wilde kat). Lijkt me nogal voorbarig om ze dan al af beginnen te schieten.
Maar ondertussen wel verantwoordelijk voor de dood van een kleine 2000 stuks vee... Nou, dat belooft wat.
Intintzondag 5 maart 2023 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 18:23 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)p-a2-bij-kelpen-oler

zo weer een wolf kwijt, schiet al op, gaat goed

[ afbeelding ]
Een dode wolf: haha lekker!
Een dood schaap: oh nooooo, hoe zielig, dit kan echt niet!
Intintzondag 5 maart 2023 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 19:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Maar ondertussen wel verantwoordelijk voor de dood van een kleine 2000 stuks vee... Nou, dat belooft wat.
Bron?
AchJazondag 5 maart 2023 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 19:44 schreef Intint het volgende:
Bron?
Tel maar na, ik heb de nog niet bekende gevallen niet meegeteld.
Intintzondag 5 maart 2023 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 19:48 schreef AchJa het volgende:

[..]
Tel maar na, ik heb de nog niet bekende gevallen niet meegeteld.
Op de tweede pagina staan ongeveer even veel honden als wolven als 'dader' benoemd. Alle honden dan ook nu maar laten afknallen? Overigens is het na een aantal pagina's bekeken te hebben is duidelijk dat je hier dus nooit aan 2000 gevallen gaat komen met de wolf als dader.
michaelmoorezondag 5 maart 2023 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 19:43 schreef Intint het volgende:

[..]
Een dode wolf: haha lekker!
Een dood schaap: oh nooooo, hoe zielig, dit kan echt niet!
allebei zielig , maar de scaap is van iemand , die daar zijn spaargeld in heeft zitten
of wil jij jouw racefiets laten vernietigen door iemand ? En dan dank je wel zeggen

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 05-03-2023 20:28:47 ]
AchJazondag 5 maart 2023 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 19:58 schreef Intint het volgende:

Op de tweede pagina staan ongeveer even veel honden als wolven als 'dader' benoemd. Alle honden dan ook nu maar laten afknallen? Overigens is het na een aantal pagina's bekeken te hebben is duidelijk dat je hier dus nooit aan 2000 gevallen gaat komen met de wolf als dader.
Moet ik het laten zien?

Wolf.jpg

En anders zet je het zelf maar in een excel, kun je het zelf uitrekenen.

quote:
1 tot 100 van 884 resultaten
Waarbij elk van die 884 resultaten 1 of meer gevallen betreft.

Maar toegegeven, ik had voor de autisten onder ons beter kunnen spreken over "een kleine 1900" ipv "een kleine 2000"...

[ Bericht 17% gewijzigd door AchJa op 05-03-2023 20:57:12 ]
deedeeteezondag 5 maart 2023 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 18:23 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)p-a2-bij-kelpen-oler

zo weer een wolf kwijt, schiet al op, gaat goed

[ afbeelding ]
Oeps dat is niet eens zo ver bij mij uit de buurt. Gelukkig een teef die gaat hier geen jonkies krijgen.
michaelmoorezondag 5 maart 2023 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 20:48 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Oeps dat is niet eens zo ver bij mij uit de buurt. Gelukkig een teef die gaat hier geen jonkies krijgen.
De enige natuurlijke vijanden van de wolf dat zijn die auto's

jaartje of vijf en dan zijn ze tam geworden, want zoveel vreten hier en de mens die doet toch niets
lekker de hele dag lammetjes, veulens , kalveren en koeien slopen

Heb jij lammetjes in de wei ?? Ha Ha vette pech voor je he
Intintzondag 5 maart 2023 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2023 20:21 schreef AchJa het volgende:

[..]
Moet ik het laten zien?

[ afbeelding ]

En anders zet je het zelf maar in een excel, kun je het zelf uitrekenen.
[..]
Waarbij elk van die 884 resultaten 1 of meer gevallen betreft.

Maar toegegeven, ik had voor de autisten onder ons beter kunnen spreken over "een kleine 1900" ipv "een kleine 2000"...
Dankje.
deedeeteezondag 5 maart 2023 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 21:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De enige natuurlijke vijanden van de wolf dat zijn die auto's

jaartje of vijf en dan zijn ze tam geworden, want zoveel vreten hier en de mens die doet toch niets
lekker de hele dag lammetjes, veulens , kalveren en koeien slopen

Heb jij lammetjes in de wei ?? Ha Ha vette pech voor je he
Tis me een raadsel wat dat beest daar te zoeken had het is toch geen bosrijk gebied ? Ze zijn toch zo schuw dat ze zich daar verstoppen ?
michaelmoorezondag 5 maart 2023 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 21:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Tis me een raadsel wat dat beest daar te zoeken had het is toch geen bosrijk gebied ? Ze zijn toch zo schuw dat ze zich daar verstoppen ?
nou het schuwe is er al een beetje af hoor
bianconerizondag 5 maart 2023 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 13:44 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Totdat er een kind gegrepen wordt door zo een beest.
Want als ze niet gevaarlijk zijn kunnen we ze in de dierentuin ook wel los laten lopen toch?
Wat moeten we met honden doen dan?
Vraag maar eens rond hoeveel mensen wel eens door honden gegrepen zijn. Ik ken in mijn omgeving meerdere mensen die wel eens door een hond gegrepen zijn.

Er lopen wolven in dierentuinen, wat is het punt?
bianconerizondag 5 maart 2023 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 21:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Tis me een raadsel wat dat beest daar te zoeken had het is toch geen bosrijk gebied ? Ze zijn toch zo schuw dat ze zich daar verstoppen ?
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 21:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou het schuwe is er al een beetje af hoor
Ze zijn schuw. Dat houdt niet in dat ze achter bomen verstoppen voor mensen?
Ze vermijden mensen.
AchJazondag 5 maart 2023 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 22:21 schreef bianconeri het volgende:
Wat moeten we met honden doen dan?
Die worden negen van de tien keer afgemaakt na een dergelijke exercitie.
michaelmoorezondag 5 maart 2023 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 22:22 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Ze zijn schuw. Dat houdt niet in dat ze achter bomen verstoppen voor mensen?
Ze vermijden mensen.
ja maar dat gaat wel veranderen, de nmens vormt geen gevaar ,
vroeger wel
George_of_the_Junglemaandag 6 maart 2023 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 19:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Maar ondertussen wel verantwoordelijk voor de dood van een kleine 2000 stuks vee... Nou, dat belooft wat.
Er zijn zat dieren die veel meer schade veroorzaken (ganzen, processierupsen, aaltjes, etc). Ja, die worden bestreden, maar niet tot ze weg zijn, en verhouding bestrijding vs schade is heel lager dan wanneer we nu ook maar een wolf af zouden schieten. Daar komt bij dat vee-eigenaren hulp en subsidie wordt aangeboden bij het beschermen van hun vee, maar ze daar vaak geen gebruik van maken.
Een verzekeringsmaatschappij keert ook niet uit voor inbraak in je auto als je de deur open hebt laten staan.
Captain_Jack_Sparrowmaandag 6 maart 2023 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 19:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
allebei zielig , maar de scaap is van iemand , die daar zijn spaargeld in heeft zitten
of wil jij jouw racefiets laten vernietigen door iemand ?
Je zet je racefiets toch ook in de schuur of garage? :')

Blijkbaar vinden schapenhouders geld belangrijker dan het leven van hun schapen.
Captain_Jack_Sparrowmaandag 6 maart 2023 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 21:00 schreef michaelmoore het volgende:

De enige natuurlijke vijand van de wolf ...

.... is de mens.

En wij zijn een klap bloeddorstiger dan wolven. Dus ik blijf erbij dat het Nederland een klap veiliger maakt als we jou en @deedeetee vragen om te vertrekken ipv de wolven.
George_of_the_Junglemaandag 6 maart 2023 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 21:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De enige natuurlijke vijanden van de wolf dat zijn die auto's

jaartje of vijf en dan zijn ze tam geworden, want zoveel vreten hier en de mens die doet toch niets
lekker de hele dag lammetjes, veulens , kalveren en koeien slopen

Heb jij lammetjes in de wei ?? Ha Ha vette pech voor je he
Wolven worden niet tam. Zelfs in een dierentuin kan een verzorger bij wolven het verblijf instappen en rennen ze naar het andere eind van het verblijf.
Isdatzomaandag 6 maart 2023 @ 11:29
Dat gedoe over schade en overlast vind ik een beetje een non-discussie eigenlijk. Willen we van Nederland een (agrarisch) industrieterrein maken waar alles ondergeschikt is aan het maximaliseren van productie?

In het geval van wolven is hun aanwezigheid gewoon een bedrijfsrisico waarmee je rekening kan/moet gaan houden.
michaelmooremaandag 6 maart 2023 @ 16:17
quote:
7s.gif Op maandag 6 maart 2023 11:29 schreef Isdatzo het volgende:
Dat gedoe over schade en overlast vind ik een beetje een non-discussie eigenlijk. Willen we van Nederland een (agrarisch) industrieterrein maken waar alles ondergeschikt is aan het maximaliseren van productie?

In het geval van wolven is hun aanwezigheid gewoon een bedrijfsrisico waarmee je rekening kan/moet gaan houden.
Dan zal de nog werkende schaapsherder er ook het bijl er bij neerleggen, overigens zijn er al heel veel gestopt, de wol brengt overigens ook niets meer op , kost geld om van de wol af te komen

De wolf kiest liever voor lammetjes , veulens , scharrelkippen en kalveren dan voor taaie sterke wilde zwijnen
lovelimaandag 6 maart 2023 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2023 21:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
groen links bedoel je

als die woilven op de oostvaardersplassen komen dan jagen ze al die herten tegen de omheining en wordt het een groot bloedbad

ook de resterende Konikpaarden gaan dan geen veulens mee rmaken
Pluspunt is dat er dan zowel geen herten als wolven verhongeren.
Isdatzomaandag 6 maart 2023 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2023 16:17 schreef michaelmoore het volgende:
Dan zal de nog werkende schaapsherder er ook het bijl er bij neerleggen
Oke.
deedeeteemaandag 6 maart 2023 @ 18:18
https://www.1limburg.nl/n(...)n-moet-je-ondernemen

https://www.1limburg.nl/n(...)erssen-en-beekdaelen

https://www.1limburg.nl/n(...)-dag-in-arensgenhout

quote:
Na het zien van de beelden durft ecoloog en wolvenkenner Wim Tegels uit Vlodrop met zekerheid te zeggen dat het om een wolf gaat. "De beelden zijn helaas niet scherp genoeg om naar de oren te kijken, maar dit is waarschijnlijk een mannetje", zegt hij. "Als ik de beelden en het gedrag bij elkaar optel, is dit een jonge wolf. Ze zoeken nog een plek om zich te vestigen." Volgens Tegels zijn er ruim jonge 200 wolven onderweg vanuit Nedersaksen. "Dit soort waarnemingen passen precies bij dit gedrag."
De kans dat het beest zich in de buurt van Schimmert gaat vestigen, is volgens Tegels klein. "Hij kan zo alweer 30 kilometer verder zijn."
michaelmooremaandag 6 maart 2023 @ 18:41
quote:
zijn straks geen schapen meer over , beter is het om ze te slachten voor ze uitgemoord worden
deedeeteemaandag 6 maart 2023 @ 19:08
https://nos.nl/artikel/24(...)een-verkiezingsthema
quote:
Natuurorganisatie BIJ12, die data over wolven en de schade die ze aanrichten bijhoudt, concludeerde begin dit jaar dat het aantal wolvenroedels mogelijk is verdubbeld. Ook het aantal door wolven gedode dieren nam toe.


[ Bericht 42% gewijzigd door deedeetee op 06-03-2023 19:13:22 ]
lovelimaandag 6 maart 2023 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2023 18:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zijn straks geen schapen meer over , beter is het om ze te slachten voor ze uitgemoord worden
23 juni.
hyviieedinsdag 7 maart 2023 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2023 19:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
allebei zielig , maar de scaap is van iemand , die daar zijn spaargeld in heeft zitten
of wil jij jouw racefiets laten vernietigen door iemand ? En dan dank je wel zeggen
Mijn racefiets zet ik achter slot en grendel. Zouden die luie kut boeren ook eens moeten doen met hun vee.
Glazenmakerdinsdag 7 maart 2023 @ 10:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 09:55 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Mijn racefiets zet ik achter slot en grendel. Zouden die luie kut boeren ook eens moeten doen met hun vee.
Alle argumenten tegen de wolf komen uiteindelijk neer op hetzelfde. Een kogel kost 5 euro en een hek dat goed genoeg is tegen wolven een veelvoud daarvan.
deedeeteedinsdag 7 maart 2023 @ 10:41
Gewoon een hek plaatsen, simpel toch ?

Is het echt zó simpel ?

quote:
Wat graag wordt vergeten…



Wat graag wordt vergeten, is dat de wolven die van ons komen, b.v. uit Niedersachsen, al hebben geleerd om over hekken te springen, ze “snuffelen” niet aan het hek, ze springen erover.



Als natuurwetenschapper moet man zich ervan bewust zijn dat het dier dat over een hek springt, moet worden geaard om een ​​elektrische schok te krijgen. Dus als het met alle vier poten in de lucht is, is dat niet het geval. Zelfs de domste herdershond leert dat in een mum van tijd. Man mag niet denken dat wolven dommer zijn dan gedomesticeerde honden.

De onderste streng van 20 cm kan nuttig zijn. Maaien, vooral in het voorjaar, is een fulltime baan. Vooral op hellingen en in steenachtig terrein.



Zoals iedereen weet, heeft een schapenboerendag ook maar slechts 24 uur.



Wat altijd wordt vergeten in de discussie over schrikdraad is de algemene onzekerheid van het schrikdraadsysteem. Ik sta versteld van de naïeve overtuiging dat het altijd perfect werkt. Klemmen kunnen loskomen in de wind, palen kunnen van de grond komen in de wind, een tak kan op het hek vallen, het hek kan door begroeiing worden geaard, vooral als het regent, en de batterij kan binnen een paar uur leeg zijn zonder opgemerkt te worden. Het schrikdraadapparaat of de batterijen kunnen worden gestolen. De hond van een voorbijganger krijgt een elektrische schok en trekt een paar hekpalen uit of, als de eigenaar een beetje slimmer is, schakelt hij het apparaat uit of koppelt het los van de batterij als hij het niet meteen vernietigt. Een alarmfunctie in het schrikdraadapparaat kan alleen functioneren in het gebieden met goede ontvangst. Veel weilanden bevinden zich meestal in een gebied met slecht of geen ontvangst.
Isdatzodinsdag 7 maart 2023 @ 10:49
quote:
Hmmm ja nowolvesbenelux dat is vast een goede bron van objectieve informatie.
George_of_the_Jungledinsdag 7 maart 2023 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 10:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Alle argumenten tegen de wolf komen uiteindelijk neer op hetzelfde. Een kogel kost 5 euro en een hek dat goed genoeg is tegen wolven een veelvoud daarvan.
Je hebt ook nog een geweer nodig he.
Volgens jouw logica kun je ook voor 5 euro een bank overvallen, dat levert je veel meer op dan jaren werken.

Beiden is illegaal, de enige verschillen zijn de pakkans en de mogelijke straf die erop staat.
deedeeteedinsdag 7 maart 2023 @ 10:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 10:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hmmm ja nowolvesbenelux dat is vast een goede bron van objectieve informatie.
En die andere is natuurlijk heel betrouwbaar want neutraal ? Moet ik dat echt zomaar aannemen ? Ik laat 2 kanten van dezelfde zaak zien.
Glazenmakerdinsdag 7 maart 2023 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 10:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Je hebt ook nog een geweer nodig he.
Volgens jouw logica kun je ook voor 5 euro een bank overvallen, dat levert je veel meer op dan jaren werken.

Beiden is illegaal, de enige verschillen zijn de pakkans en de mogelijke straf die erop staat.
Om even mee te gaan in je debiele idee van wat mijn logica is: je vergeet nog een verschil tussen bankovervallen en wolven doodschieten. Er zijn volgende week verkiezingen waar de kans niet zo groot is dat een partij aan de macht komt die bankovervallen wil legaliseren. Bij BBD is een van de hoofdthema's dat er geen plek voor de wolf in Nederland is.

BANG BANG.
Isdatzodinsdag 7 maart 2023 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 10:56 schreef deedeetee het volgende:

[..]
En die andere is natuurlijk heel betrouwbaar want neutraal ? Moet ik dat echt zomaar aannemen ? Ik laat 2 kanten van dezelfde zaak zien.
Die eerste site geeft een uiterst gedetailleerde beschrijving over de aanleg van wolfwerende hekwerken gebaseerd op praktijkervaringen en onderzoek, en voorziet die beschrijving van bronvermeldingen. Vervolgens komt NO :( WOLVES :( BENELUX :( :( met "ja maar misschien trekt een hond een paal uit de grond of valt er een tak op het hek".

Dat heeft niks met twee kanten van het verhaal te maken. Of ja, misschien wel: aan de ene kant hebben we op het eerste gezicht gedegen informatie en aan de andere kant hebben we onderbuikgeneuzel.
deedeeteedinsdag 7 maart 2023 @ 11:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 11:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Die eerste site geeft een uiterst gedetailleerde beschrijving over de aanleg van wolfwerende hekwerken gebaseerd op praktijkervaringen en onderzoek, en voorziet die beschrijving van bronvermeldingen. Vervolgens komt NO :( WOLVES :( BENELUX :( :( met "ja maar misschien trekt een hond een paal uit de grond of valt er een tak op het hek".

Dat heeft niks met twee kanten van het verhaal te maken. Of ja, misschien wel: aan de ene kant hebben we op het eerste gezicht gedegen informatie en aan de andere kant hebben we onderbuikgeneuzel.
Zo gemakkelijk ben ik niet te overtuigen hoor. Ik heb er weinig vertrouwen in dat de 1 ste partij ook echt gedegen onderzoek heeft gedaan naar die praktijkervaringen en bronnen.
https://www.google.com/se(...)280&bih=570&dpr=1.25
George_of_the_Jungledinsdag 7 maart 2023 @ 12:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 11:03 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Om even mee te gaan in je debiele idee van wat mijn logica is: je vergeet nog een verschil tussen bankovervallen en wolven doodschieten. Er zijn volgende week verkiezingen waar de kans niet zo groot is dat een partij aan de macht komt die bankovervallen wil legaliseren. Bij BBD is een van de hoofdthema's dat er geen plek voor de wolf in Nederland is.

BANG BANG.
Op dit moment is beiden illegaal voor de wet. En BBB (en ook CU en CDA) kunnen wel willen dat alle wolven afgeschoten worden, maar dan wordt er wel EU regelgeving, waar Nederland zich aan gecommitteerd heeft, gebroken. Niet dat de huidige regering het nu zo erg vindt om haar eigen regels niet na te leven...
Glazenmakerdinsdag 7 maart 2023 @ 12:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 12:11 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Op dit moment is beiden illegaal voor de wet. En BBB (en ook CU en CDA) kunnen wel willen dat alle wolven afgeschoten worden, maar dan wordt er wel EU regelgeving, waar Nederland zich aan gecommitteerd heeft, gebroken. Niet dat de huidige regering het nu zo erg vindt om haar eigen regels niet na te leven...
Heb je wel eens moeite met achter de regeltjes lezen?

Mijn originele post zei namelijk niks meer dan dat de boeren weer eens goedkope eikels zijn.

Jij hebt er van gemaakt dat ik pro bankovervallen ben en een ratel over EU regels.
George_of_the_Jungledinsdag 7 maart 2023 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 12:30 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Heb je wel eens moeite met achter de regeltjes lezen?

Mijn originele post zei namelijk niks meer dan dat de boeren weer eens goedkope eikels zijn.

Jij hebt er van gemaakt dat ik pro bankovervallen ben en een ratel over EU regels.
Alleen jouw argument vervalt omdat er subsidie is om hekken neer te zetten, en organisaties die erbij mee helpen. Het enige wat het meer kost is moeite.

Ik wil alleen maar aantonen dat er wettelijk niet veel verschil zit, beiden zijn illegaal. Maar van mij mogen de straffen van stropen van beschermde dieren in Europa wel gelijk getrokken worden met hoe ze in veel landen in Afrika zijn. En ook mag er wat meer gedaan worden om de pakkans te verhogen. Respect voor de natuur bestaat er wel in woorden, maar is vaak nog ver te zoeken in daden.
Intintdinsdag 7 maart 2023 @ 12:37
quote:
Die tweede bron :')
deedeeteedinsdag 7 maart 2023 @ 12:38
Hebben ze in Zweden het wolven probleem onder controle ?

En dat zijn landen waar nog wel heel veel natuur is toch ? En was zweden niet het land waar de hekken zo goed werkten tegen wolven ?
xpompompomxdinsdag 7 maart 2023 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 12:38 schreef deedeetee het volgende:
Hebben ze in Zweden het wolven probleem onder controle ?

En dat zijn landen waar nog wel heel veel natuur is toch ? En was zweden niet het land waar de hekken zo goed werkten tegen wolven ?
Uit je link blijkt niet dat in Zweden wolven een probleem zouden zijn hè.
AchJadinsdag 7 maart 2023 @ 13:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
Uit je link blijkt niet dat in Zweden wolven een probleem zouden zijn hè.
Al eens eerder voorbijgekomen:

quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 19:53 schreef AchJa het volgende:
Heeft niks met een moreel kompas te maken, het heeft met de ruimte en de bevolkingsdichtheid te maken (daar ging mijn opmerking dan ook over). In de Scandinavische landen die qua oppervlak het veelvoud zijn van Nederland vinden ze een paar honderd wolven wel genoeg.
quote:
Deze winter sluit Finland zich bij Zweden en Noorwegen aan om wolven af te maken om de populatie onder controle te houden. In Zweden hebben jagers het grootste deel van hun jaarlijkse doelstelling al doodgeschoten. In totaal mogen daar 27 wolven doodgeschoten worden. In Finland is voor het eerst in zeven jaar toestemming gegeven voor het afmaken van 20 wolven. Ook in Noorwegen worden dit jaar wolven afgemaakt met als doel om een maximum van drie broedparen in het land in stand te houden. Daarvoor moeten 51 wolven worden afgemaakt; dat is 60 procent van de wolvenpopulatie.
Als ze het niet als een probleem zouden zien zou de wolf niet actief bejaagd worden toch?
Isdatzodinsdag 7 maart 2023 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 11:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Zo gemakkelijk ben ik niet te overtuigen hoor. Ik heb er weinig vertrouwen in dat de 1 ste partij ook echt gedegen onderzoek heeft gedaan naar die praktijkervaringen en bronnen.
Waarom niet?

quote:
:?
deedeeteedinsdag 7 maart 2023 @ 13:46
quote:
Groenminister wil nieuwe regels
De groenminister in Thüringen wil meer wettelijke rechten om in te grijpen tegen wolven die problemen veroorzaken voor de bevolking. De wolf heeft verder een sterke beschermingsstatus in Duitsland.
- Hier is het belangrijk om acceptatie voor de wolf te krijgen onder de bevolking als blijkt dat optimale beschermingsmaatregelen niet werken, aangezien de wolf heeft geleerd hoe deze werken, schrijft Anja Siegesmund aan de minister van Milieu.

Geen nieuwe hoogte-eisen in Zweden
Jens Frank, directeur van Viltskadecenter, zegt dat er geen plannen zijn om de hoogte-eisen voor roofdierbestendige hekken in Zweden te verhogen.
- Wolven kunnen heel hoog springen. Het hangt ervan af hoe gemotiveerd ze zijn. Ik ben zelf betrokken geweest bij het verjagen van een wolf uit een schaapskooi, die toen gemakkelijk over 1,2 meter sprong, zegt hij tegen Jakt & Jägare.

- Dan wordt het een hek dat niemand wil. Het moet een omheining zijn die zowel praktisch, economisch als esthetisch neergezet kan worden, merkt Jens Frank op.
Als het omheiningen zijn die "wolfbestendig" zijn in plaats van "wolfafstotend", dan begint het op wolvenafscheidingen in dierentuinen op het Zweedse platteland te lijken, redeneert hij.
Zelfs als de specificaties voor RAS geen 100% bescherming bieden tegen aanvallen van wolven, volstaat het om het risico op aanvallen van wolven te verminderen, meent Jens Frank.
Aha het moet wel esthetisch blijven, die opengereten schapen bieden anders ook niet echt een esthetische aanblik Jens....

https://www.jaktojagare.s(...)vargstaket-20200917/

LOL in het Zweeds is springen * hoppa * :D
Noekdinsdag 7 maart 2023 @ 14:28
Vee dood door een wolf.. Huilen.
24.000 varkens afgefikt in één stal.
3ih5js.jpg
michaelmooredinsdag 7 maart 2023 @ 22:17
ze moeten gewoon de koeien binnen houden


https://www.gids.tv/tv-gids/uitzending/de-hofbar/8296104

Als je de instroom en roedelgroei van wolven niet indamt dan wordt het een groter probleem dan de asiel instroom

[ Bericht 46% gewijzigd door michaelmoore op 07-03-2023 22:27:14 ]
#ANONIEMmaandag 13 maart 2023 @ 13:27
https://ep-map.com/report/20511

72b17168c0ae4672b9712e91e5e918e2.jpeg

36f4ebd9cbb86a7e4ef975079c707e8f.jpeg

Loenen Gelderland, afgelopen weekend
Paardenveulen zo gevonden
StateOfMindmaandag 13 maart 2023 @ 13:46
Het heeft hem goed gesmaakt zo te zien :9
deedeeteedinsdag 14 maart 2023 @ 12:39
https://www.1limburg.nl/n(...)ot-in-woonwijk-weert

Dat doet-ie anders nooit hoor. :')
michaelmooredonderdag 16 maart 2023 @ 17:16
quote:
Maar goed, BBB blijft wel bij haar breekpunten over het stikstofbeleid, erkent ook Vermeer.

Daarnaast spelen in provincies verschillende kwesties die belangrijk zijn voor de partij. In Noord-Brabant bijvoorbeeld wil BBB geen deadline voor duurzame stalaanpassingen. In Drenthe en Gelderland is BBB voor het verjagen of afschieten van ‘probleemwolven’.
deedeeteedonderdag 16 maart 2023 @ 20:14
quote:
Baexem - Het is zeer waarschijnlijk dat een wolf in de nacht van woensdag op donderdag drie schapen heeft doodgebeten in het buitengebied van Baexem. De eigenaar vond de dode dieren donderdagochtend in zijn weiland tussen Leveroy en Baexem.
Nadat hij melding maakte van zijn vondst is er DNA afgenomen om vast te stellen of het inderdaad om een wolf gaat. Het is zeer waarschijnlijk dat dit inderdaad het geval is.

Het is voor het eerst dat een wolf toeslaat in dit gebied. De drie schapen maakten deel uit van een kudde van ongeveer zestig schapen. Niet ver van de plek waar de dode dieren zijn gevonden graast ook een kudde van enkele honderden schapen. „Het is beangstigend”, zegt de schapenhouder, die niet met naam genoemd wil worden. „Wie is de volgende?”
de Limburger

Dat gaan we nu steeds vaker lezen.....
Cyan9donderdag 16 maart 2023 @ 20:40
Nog steeds gewoon bedrijfsrisico. :s)
#ANONIEMvrijdag 17 maart 2023 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2023 20:40 schreef Cyan9 het volgende:
Nog steeds gewoon bedrijfsrisico. :s)
Het zal je paard maar wezen die gedood word door een wolf
AchJazaterdag 25 maart 2023 @ 19:16
21 schapen gedood in Renkum, mogelijk werk van wolf

Op de Renkumse Heide zijn in de afgelopen twee nachten 21 schapen gedood. Dat bevestigt een van de houders van de getroffen schaapskudde na berichtgeving door regionale media.

De schapen werden vanochtend rond 08.00 uur ontdekt door een wandelaar in een veld aan de Telefoonweg tussen het Gelderse Renkum en Wolfheze, vertelt ze. "Ze waren al dood toen hij daar liep", aldus schapenhouder Ellen van der Zweep. Uiteindelijk werden vijftien dode dieren aangetroffen. Een dag eerder waren al zes schapen gedood.

Officieel onderzoek volgt

Dat de dader een wolf is moet nog officieel worden vastgesteld door een expert van BIJ12, de organisatie die onder meer wolvenschade voor de provincies afhandelt. Dat gebeurt door DNA-afname en kan een aantal weken duren.

Voor de schapenhoudster en haar man is het duidelijk dat een wolf achter de aanval zat. "We herkennen het van verre", aldus Van der Zweep.

De schapenhoudster vermoedt dat het dier over het raster is gesprongen dat speciaal geplaatst was om de wolf buiten de deur te houden. De aangevallen kudde bestond uit driehonderd schapen. Omdat het lente is droegen alle gedode schapen lammetjes, aldus Van der Zweep. Naast de dode dieren zijn ook nog 'tig' dieren verminkt.

Als blijkt dat de wolf inderdaad achter de aanval zat, dan kunnen eigenaren een schadevergoeding aanvragen.
michaelmoorezaterdag 25 maart 2023 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 19:16 schreef AchJa het volgende:
21 schapen gedood in Renkum, mogelijk werk van wolf

Op de Renkumse Heide zijn in de afgelopen twee nachten 21 schapen gedood. Dat bevestigt een van de houders van de getroffen schaapskudde na berichtgeving door regionale media.

De schapen werden vanochtend rond 08.00 uur ontdekt door een wandelaar in een veld aan de Telefoonweg tussen het Gelderse Renkum en Wolfheze, vertelt ze. "Ze waren al dood toen hij daar liep", aldus schapenhouder Ellen van der Zweep. Uiteindelijk werden vijftien dode dieren aangetroffen. Een dag eerder waren al zes schapen gedood.

Officieel onderzoek volgt

Dat de dader een wolf is moet nog officieel worden vastgesteld door een expert van BIJ12, de organisatie die onder meer wolvenschade voor de provincies afhandelt. Dat gebeurt door DNA-afname en kan een aantal weken duren.

Voor de schapenhoudster en haar man is het duidelijk dat een wolf achter de aanval zat. "We herkennen het van verre", aldus Van der Zweep.

De schapenhoudster vermoedt dat het dier over het raster is gesprongen dat speciaal geplaatst was om de wolf buiten de deur te houden. De aangevallen kudde bestond uit driehonderd schapen. Omdat het lente is droegen alle gedode schapen lammetjes, aldus Van der Zweep. Naast de dode dieren zijn ook nog 'tig' dieren verminkt.

Als blijkt dat de wolf inderdaad achter de aanval zat, dan kunnen eigenaren een schadevergoeding aanvragen.
o dat geeft niets zegt de stadsmensch , die schapenhouder verdient toch geld genoeg , die heeft gewoon pech . moet ie de hele provincie maar van schrikdraad gaan voorzien

eigen schuld hoor, ach die arme lieve wolfjes

het wordt tijd dat er een klein kind dood bijt dan is men wakker denk ik
deedeeteezaterdag 25 maart 2023 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 20:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
o dat geeft niets zegt de stadsmensch , die schapenhouder verdient toch geld genoeg , die heeft gewoon pech . moet ie de hele provincie maar van schrikdraad gaan voorzien

eigen schuld hoor, ach die arme lieve wolfjes

het wordt tijd dat er een klein kind dood bijt dan is men wakker denk ik
Bij kleine kinderen zijn als regel volwassen mensen in de buurt, dat durft een wolf niet aan. Weerloze schapen zijn een veel leukere prooi voor deze beesten. Als er tenminste niemand in de buurt is die hen kan aanvallen want dat vinden deze *schuwe* beesten niet zo fijn.
Ach het ligt gewoon in hun aard om zich zo te gedragen, het is de schuld van de zogenaamde en doorgeslagen natuurliefhebbers dat ze hier rondrazen zonder te worden gestopt of tegengehouden.
michaelmoorezaterdag 25 maart 2023 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 21:03 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Bij kleine kinderen zijn als regel volwassen mensen in de buurt, dat durft een wolf niet aan. Weerloze schapen zijn een veel leukere prooi voor deze beesten. Als er tenminste niemand in de buurt is die hen kan aanvallen want dat vinden deze *schuwe* beesten niet zo fijn.
Ach het ligt gewoon in hun aard om zich zo te gedragen, het is de schuld van de zogenaamde en doorgeslagen natuurliefhebbers dat ze hier rondrazen zonder te worden gestopt of tegengehouden.
Door Brussel "beschermde" dieren en planten zijn heilig in nederland, ik dacht dat men ook krokodillen in de oorstvaardersplassen wil om de hertjes te consumeren

leuk god spelen en zelf natuur maken door vruchtbare aardappel polders van boeren onder water zetten en dan met 25 miljard gaan beschermen tegen andere boeren
Cyan9zondag 26 maart 2023 @ 11:01
Jij "denkt" sowieso af en toe wel wonderlijke dingen @michaelmoore
michaelmoorezondag 26 maart 2023 @ 15:51
quote:
10s.gif Op zondag 26 maart 2023 11:01 schreef Cyan9 het volgende:
Jij "denkt" sowieso af en toe wel wonderlijke dingen @:michaelmoore
https://frontpage.fok.nl/(...)den-gereguleerd.html

vinden die schapen fijn om es goed uit elkaar getrokken te worden, ze zijn nu nog aan het zoeken naar de darmen

quote:
Weer slachtpartij onder schapen, moet de wolf 'strakker worden gereguleerd'?

Een wolf heeft flink huisgehouden onder een kudde schapen in Renkum.

21 dieren kwamen bloederig aan hun einde, ondanks een wolfwerend raster.
Moeten we de wolven populatie strakker reguleren?


[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2023 15:59:00 ]
xpompompomxdinsdag 28 maart 2023 @ 09:10
Arme wolfjes -O-
FsSUcAgX0AAJAmf?format=jpg&name=medium
hyviieedinsdag 28 maart 2023 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 20:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]


het wordt tijd dat er een klein kind dood bijt dan is men wakker denk ik
Ach roodkapje Michael moore is weer aanwezig hoor. Vermoeiend persoon ben jij.
Intintdinsdag 28 maart 2023 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2023 12:39 schreef deedeetee het volgende:
https://www.1limburg.nl/n(...)ot-in-woonwijk-weert

Dat doet-ie anders nooit hoor. :')
Je eigen artikel niet gelezen hebben maar wel lekker schuimbekkend enthousiast worden van de clickbait titel :')

"Huisdier
Mensen gingen ervan uit dat het een wolf betrof, maar volgens René Janssen van het Wolvenmeldpunt Limburg gaat het gewoon om een loslopende wolfhond. Een huisdier dus. In de veel gedeelde video rent het dier door de Weverstraat, waarna deze verdwijnt in de bosjes."
Intintdinsdag 28 maart 2023 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2023 15:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
https://frontpage.fok.nl/(...)den-gereguleerd.html

vinden die schapen fijn om es goed uit elkaar getrokken te worden, ze zijn nu nog aan het zoeken naar de darmen
[..]

Dan kunnen ze inderdaad veel beter eindigen in de diervriendelijke bio-industrie. Oh wacht, het is alleen kwalijk als wolven het doen en niet als mensen het doen.
Intintdinsdag 28 maart 2023 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 20:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
o dat geeft niets zegt de stadsmensch , die schapenhouder verdient toch geld genoeg , die heeft gewoon pech . moet ie de hele provincie maar van schrikdraad gaan voorzien

eigen schuld hoor, ach die arme lieve wolfjes

het wordt tijd dat er een klein kind dood bijt dan is men wakker denk ik
Dat laatste gaat uiteraard niet gebeuren. Overigens wel een beetje eng dat jij wil dat er een kind wordt doodgebeten zodat jij dan kan zeggen dat je gelijk had. Maar goed, dat jij nogal een kromme visie hebt op natuur, leven en dood was al duidelijk.
Intintdinsdag 28 maart 2023 @ 10:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2023 14:28 schreef Noek het volgende:
Vee dood door een wolf.. Huilen.
24.000 varkens afgefikt in één stal.
[ afbeelding ]
Dit blijft een punt dan @michaelmoore al 3 topics lang blijft negeren.
deedeeteedinsdag 28 maart 2023 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 10:23 schreef Intint het volgende:

[..]
Je eigen artikel niet gelezen hebben maar wel lekker schuimbekkend enthousiast worden van de clickbait titel :')

"Huisdier
Mensen gingen ervan uit dat het een wolf betrof, maar volgens René Janssen van het Wolvenmeldpunt Limburg gaat het gewoon om een loslopende wolfhond. Een huisdier dus. In de veel gedeelde video rent het dier door de Weverstraat, waarna deze verdwijnt in de bosjes."
Is er bewijs voor dat het geen wolf was ? Nee dus. Ontkennen dat er voor wolven veel te weinig vrije natuur is in Nederland is echt niks nieuws. Dus dan zeg je maar dat t géén wolf is tenzij bewezen.
Schuimbekken laat ik liever aan jou over. Ik zelf ben niet zo dol op dit soort agressieve gedrag, daarom wil ik ook graag dat de wolf weer verdwijnt uit onze samenleving.
Cyan9dinsdag 28 maart 2023 @ 10:59
Beetje selectieve verontwaardiging wel.
Intintdinsdag 28 maart 2023 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 10:47 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Is er bewijs voor dat het geen wolf was ? Nee dus. Ontkennen dat er voor wolven veel te weinig vrije natuur is in Nederland is echt niks nieuws. Dus dan zeg je maar dat t géén wolf is tenzij bewezen.
Schuimbekken laat ik liever aan jou over. Ik zelf ben niet zo dol op dit soort agressieve gedrag, daarom wil ik ook graag dat de wolf weer verdwijnt uit onze samenleving.
Jij bent de gene die het artikel plaatst in een topic over de wolf in Nederland dus jij bent de gene die er vanuit gaat dat het een wolf is zonder dat je zeker weet of het er daadwerkelijk eentje is. En agressief gedrag? Wie? Waar?
Intintdinsdag 28 maart 2023 @ 12:06
Overigens aan de wolvenhaters hier die zou begaan zijn met het lot van schapen. Ik neem aan dat jullie wel moreel consistent zijn en net zo fel zijn op mensen die een döner kebab bestellen.
deedeeteedinsdag 28 maart 2023 @ 12:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:01 schreef Intint het volgende:

[..]
Jij bent de gene die het artikel plaatst in een topic over de wolf in Nederland dus jij bent de gene die er vanuit gaat dat het een wolf is zonder dat je zeker weet of het er daadwerkelijk eentje is. En agressief gedrag? Wie? Waar?
Mensen - ten onrechte - van schuimbekken betichten komt op mij nogal agressief over.
Ik ben gewoon geen fan van grote roofdieren in een veel te krappe ruimte. En die eeuwige dooddoener dat mensen ook vlees eten begint echt erg saai te worden. Het gaat er niet om of er dieren worden geslacht en op gegeten. Het gaat om de grote schade die wolven aanrichten ZONDER dat ze het vlees opeten. Als de wolf 1 schaap doodmaakte en dat opat zou ik er anders over denken. Nog steeds niet leuk maar toch anders. Wolf moet ook eten. Tientallen schapen aanvliegen en open bijten gaat mij te ver. Dat jij daar anders over denkt is inmiddels echt wel duidelijk.
michaelmooredinsdag 28 maart 2023 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Mensen - ten onrechte - van schuimbekken betichten komt op mij nogal agressief over.
Ik ben gewoon geen fan van grote roofdieren in een veel te krappe ruimte. En die eeuwige dooddoener dat mensen ook vlees eten begint echt erg saai te worden. Het gaat er niet om of er dieren worden geslacht en op gegeten. Het gaat om de grote schade die wolven aanrichten ZONDER dat ze het vlees opeten. Als de wolf 1 schaap doodmaakte en dat opat zou ik er anders over denken. Nog steeds niet leuk maar toch anders. Wolf moet ook eten. Tientallen schapen aanvliegen en open bijten gaat mij te ver. Dat jij daar anders over denkt is inmiddels echt wel duidelijk.
maar wolf betaald niet voor de lunch
bianconeridinsdag 28 maart 2023 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Mensen - ten onrechte - van schuimbekken betichten komt op mij nogal agressief over.
Ik ben gewoon geen fan van grote roofdieren in een veel te krappe ruimte. En die eeuwige dooddoener dat mensen ook vlees eten begint echt erg saai te worden. Het gaat er niet om of er dieren worden geslacht en op gegeten. Het gaat om de grote schade die wolven aanrichten ZONDER dat ze het vlees opeten. Als de wolf 1 schaap doodmaakte en dat opat zou ik er anders over denken. Nog steeds niet leuk maar toch anders. Wolf moet ook eten. Tientallen schapen aanvliegen en open bijten gaat mij te ver. Dat jij daar anders over denkt is inmiddels echt wel duidelijk.
Je doet net alsof de wolf in een dierentuin leeft, in een klein hokje :')
Een wolf leeft in de natuur en de natuur kent geen (lands-)grenzen.

En dan janken dat de natuur zo werkt :')
Ja, er zijn ook dieren die andere dieren eten! Boeehoeoeeee. Had je vroeger maar moeten opletten met biologie.
bianconeridinsdag 28 maart 2023 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 17:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maar wolf betaald niet voor de lunch
Nee, dat doet onze overheid wel.....
deedeeteedinsdag 28 maart 2023 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 17:56 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Je doet net alsof de wolf in een dierentuin leeft, in een klein hokje :')
Een wolf leeft in de natuur en de natuur kent geen (lands-)grenzen.

En dan janken dat de natuur zo werkt :')
Ja, er zijn ook dieren die andere dieren eten! Boeehoeoeeee. Had je vroeger maar moeten opletten met biologie.
Hier schiet ik spontaan in de lach. _O-
bianconeridinsdag 28 maart 2023 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 20:49 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Hier schiet ik spontaan in de lach. _O-
Goede inhoudelijke reactie.
AchJawoensdag 29 maart 2023 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:06 schreef Intint het volgende:
Overigens aan de wolvenhaters hier die zou begaan zijn met het lot van schapen. Ik neem aan dat jullie wel moreel consistent zijn en net zo fel zijn op mensen die een döner kebab bestellen.
Ja maar hullie...
Korenfokwoensdag 29 maart 2023 @ 00:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:06 schreef Intint het volgende:
Overigens aan de wolvenhaters hier die zou begaan zijn met het lot van schapen. Ik neem aan dat jullie wel moreel consistent zijn en net zo fel zijn op mensen die een döner kebab bestellen.
Ehh, wanneer een boer schapen houdt voor de slacht en de wolf die deze op vreet, kost dan geld.

Snap niet zo goed wat dit met een broodje kebab te maken heeft. Want juist door de wolf zal een broodje kebab duurder worden!
michaelmoorewoensdag 29 maart 2023 @ 08:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 17:56 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Je doet net alsof de wolf in een dierentuin leeft, in een klein hokje :')
Een wolf leeft in de natuur en de natuur kent geen (lands-)grenzen.

En dan janken dat de natuur zo werkt :')
Ja, er zijn ook dieren die andere dieren eten! Boeehoeoeeee. Had je vroeger maar moeten opletten met biologie.
nu moeten we de wolven gaan afschieten , anders zijn er straks meer wolven dan schapen
Intintwoensdag 29 maart 2023 @ 08:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 00:18 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Ehh, wanneer een boer schapen houdt voor de slacht en de wolf die deze op vreet, kost dan geld.

Snap niet zo goed wat dit met een broodje kebab te maken heeft. Want juist door de wolf zal een broodje kebab duurder worden!
Als dierenleed je geen zak boeit en je schapen enkel als producten met een monetaire waarde ziet snap ik deze redenering. In dit topic wordt echter vaak de dierenleed kaart gespeeld.
Intintwoensdag 29 maart 2023 @ 08:17
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 00:11 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ja maar hullie...
Sterk argument.
Cyan9woensdag 29 maart 2023 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 08:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nu moeten we de wolven gaan afschieten , anders zijn er straks meer wolven dan schapen
We hebben straks 848000 wolven in Nederland?
xzazwoensdag 29 maart 2023 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 08:17 schreef Intint het volgende:

[..]
Als dierenleed je geen zak boeit en je schapen enkel als producten met een monetaire waarde ziet snap ik deze redenering. In dit topic wordt echter vaak de dierenleed kaart gespeeld.
Het is water naar de zee brengen, zovaak gemeld hier dat net zoals schapen, die hier helemaal niet van nature voorkomen ook wolven een plaats moeten en mogen hebben dat het gelijk zielig is voor de schaapjes.

Dan komen ze met het argument

- Maar het is zielig voor de schaapjes
- Maar de boeren...
- Straks heb je 3000000 wolven
- De wolf hoort hier niet meer Nederland is veranderd

Als je alles weerlegt en met het punt aankomt dat schapenhouders schapen hebben voor de slacht of voor 'natuurbeheer' en dat die schapen hier helemaal niet horen is die 'verandering' opeens helemaal niet meer erg...

tja.
Intintwoensdag 29 maart 2023 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:53 schreef xzaz het volgende:

[..]
Het is water naar de zee brengen, zovaak gemeld hier dat net zoals schapen, die hier helemaal niet van nature voorkomen ook wolven een plaats moeten en mogen hebben dat het gelijk zielig is voor de schaapjes.

Dan komen ze met het argument

- Maar het is zielig voor de schaapjes
- Maar de boeren...
- Straks heb je 3000000 wolven
- De wolf hoort hier niet meer Nederland is veranderd

Als je alles weerlegt en met het punt aankomt dat schapenhouders schapen hebben voor de slacht of voor 'natuurbeheer' en dat die schapen hier helemaal niet horen is die 'verandering' opeens helemaal niet meer erg...

tja.
Dit.

Mensen die voornamelijk hun onderbuik aan het woord laten missen nou eenmaal vaak net dat stukje kritisch denken en introspectie om in te zien dat ze vooral een emotionele reactie hebben op een onderwerp en niet de feiten in huis hebben om deze gevoelens rationaliseren. Dan krijg je die mentale gymnastiek en het selectief reageren.
Jappie81donderdag 30 maart 2023 @ 12:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 17:56 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Had je vroeger maar moeten opletten met biologie.
Aldus sprak de evolutie ontkenner.
Isdatzodonderdag 30 maart 2023 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:53 schreef xzaz het volgende:

[..]
Het is water naar de zee brengen, zovaak gemeld hier dat net zoals schapen, die hier helemaal niet van nature voorkomen ook wolven een plaats moeten en mogen hebben dat het gelijk zielig is voor de schaapjes.

Dan komen ze met het argument

- Maar het is zielig voor de schaapjes
- Maar de boeren...
- Straks heb je 3000000 wolven
- De wolf hoort hier niet meer Nederland is veranderd

Als je alles weerlegt en met het punt aankomt dat schapenhouders schapen hebben voor de slacht of voor 'natuurbeheer' en dat die schapen hier helemaal niet horen is die 'verandering' opeens helemaal niet meer erg...

tja.
Behalve dan wanneer verandering betekent dat er rekening gehouden moet worden met de aanwezigheid van wolven.
lovelidonderdag 30 maart 2023 @ 12:32
quote:
10s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:08 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
We hebben straks 848000 wolven in Nederland?
Als er bij dat aantal pas meer wolven zijn dan schapen, hebben ze allemaal honger.
StateOfMinddonderdag 30 maart 2023 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 12:32 schreef loveli het volgende:

[..]
Als er bij dat aantal pas meer wolven zijn dan schapen, hebben ze allemaal honger.
En dan is Roodkapje aan de beurt 😱
lovelidonderdag 30 maart 2023 @ 12:39
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2023 12:37 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
En dan is Roodkapje aan de beurt 😱
Van mij mogen ze allemaal naar de Oostvaardersplassen verhuizen en dan een fatsoenlijk hek erom. 2 problemen opgelost.
StateOfMinddonderdag 30 maart 2023 @ 12:39
Ik kan niet wachten tot het moment dat de beren beginnen aan hun opmars naar ons stukje Europa *O*
xzazdonderdag 30 maart 2023 @ 13:04
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2023 12:39 schreef StateOfMind het volgende:
Ik kan niet wachten tot het moment dat de beren beginnen aan hun opmars naar ons stukje Europa *O*
Sterker nog; vroeger hadden we leeuwen in zuid-oost Europa :)
Dvendonderdag 30 maart 2023 @ 13:12
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2023 12:39 schreef StateOfMind het volgende:
Ik kan niet wachten tot het moment dat de beren beginnen aan hun opmars naar ons stukje Europa *O*
Dat gaat in ieder geval niet gebeuren.
StateOfMinddonderdag 30 maart 2023 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 13:04 schreef xzaz het volgende:

[..]
Sterker nog; vroeger hadden we leeuwen in zuid-oost Europa :)
Klopt ja.
In het Oude Griekenland oa.

Wij zijn hier in ons stukje West-Europa (Nederlandd, België, stuk van Duitsland, stuk van Frankrijk) niks meer gewend.

Dat gebied is denk ik een van de weinige plekken op de wereld waar geen grote(re) roofdieren meer zijn.
Dvendonderdag 30 maart 2023 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 13:04 schreef xzaz het volgende:

[..]
Sterker nog; vroeger hadden we leeuwen in zuid-oost Europa :)
Sterker nog, zelfs in centraal en oost Europa. De Europese Leeuw kwam in ieder geval ook in Hongarije en Oekraïne voor.

Inmiddels is deze ondersoort al een jaar of 2000 uitgestorven.
Dvendonderdag 30 maart 2023 @ 13:17
dX9ppCM.png

En in Nederland iedereen maar huilen over een handvol wolven en wat dode schapen _O-
Noekdonderdag 30 maart 2023 @ 14:23
Op Facebook post Natuurmonumenten graag nieuws over de wolven en hun welpen. Ontzettende clickbait want iedereen overstuur. atlijd Vooral de Karen's die nu niet meer in bos durven te wandelen met hun kinderen.
Mooi, opgerot. Ga maar naar een ballenbak met je ellendige koters die in hun hele leven nog een hele veestapel weg gaan werken.
michaelmoorevrijdag 31 maart 2023 @ 20:14
NWS / Alpaca's en kippen doodgebeten: 'Het was een bloederig slagveld'

quote:
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2023 19:24 schreef NaarMensje het volgende:
Alpaca's horen niet in Nederland thuis, maar ik draag ze wel een warmer hart toe dan wolven. Angelique zou revancheren.
juist
Dvenzaterdag 1 april 2023 @ 10:23
Ze delen nog net geen Russische paspoorten uit, die kutwolven.
hyviieezaterdag 1 april 2023 @ 10:39
quote:
Oké. Dus de dieren die hier niet thuis horen, die neppe lama's, die vooral hierheen gehaald zijn zodat mensen met ze kunnen knuffelen worden dood gebeten, en volgens dat artikel DENKEN ze door wolven, want dat bekt zo lekker, maar op dat zelfde terrein waar 21 kippen worden dood gebeten door vossen, qoute jij alleen even een stukje waardoor jij weer even roodkapje kan spelen?
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 1 april 2023 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 12:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Mensen - ten onrechte - van schuimbekken betichten komt op mij nogal agressief over.
Ik ben gewoon geen fan van grote roofdieren in een veel te krappe ruimte. En die eeuwige dooddoener dat mensen ook vlees eten begint echt erg saai te worden. Het gaat er niet om of er dieren worden geslacht en op gegeten. Het gaat om de grote schade die wolven aanrichten ZONDER dat ze het vlees opeten. Als de wolf 1 schaap doodmaakte en dat opat zou ik er anders over denken. Nog steeds niet leuk maar toch anders. Wolf moet ook eten. Tientallen schapen aanvliegen en open bijten gaat mij te ver. Dat jij daar anders over denkt is inmiddels echt wel duidelijk.
Honden doen dat nog steeds veel vaker. En alleen maar omdat het kan, bij wilde dieren wordt er gewoon eentje gedood. Maar die zitten ook niet zo handig opgesloten binnen een hekje waar ze lekker in paniek gaan rondrennen om het jachtinstinct te triggeren. Het is hetzelfde effect van een vos in een kippenhok. Wat doen we daar eigenlijk tegen?
theunderdogzaterdag 1 april 2023 @ 11:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 11:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Honden doen dat nog steeds veel vaker. En alleen maar omdat het kan, bij wilde dieren wordt er gewoon eentje gedood. Maar die zitten ook niet zo handig opgesloten binnen een hekje waar ze lekker in paniek gaan rondrennen om het jachtinstinct te triggeren. Het is hetzelfde effect van een vos in een kippenhok. Wat doen we daar eigenlijk tegen?
Mensen doen ook net alsof wolven een soort beren zijn. De gemiddelde herdershond is een wolf te baas.
AchJazaterdag 1 april 2023 @ 12:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 11:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Honden doen dat nog steeds veel vaker. En alleen maar omdat het kan, bij wilde dieren wordt er gewoon eentje gedood. eigenlijk tegen?
De cijfers van Bij12 laten iets heel anders zien.
AchJazaterdag 1 april 2023 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 08:17 schreef Intint het volgende:
Sterk argument.
Wie zijn door de bank genomen de consumenten van schapen- en lamsvlees?
Starhopperzaterdag 1 april 2023 @ 12:08
Een wolf vreet nauwelijks schapen. Achter de overdreven tegencampagne schuilen financiële belangen
Starhopperzaterdag 1 april 2023 @ 12:11
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2023 12:39 schreef StateOfMind het volgende:
Ik kan niet wachten tot het moment dat de beren beginnen aan hun opmars naar ons stukje Europa *O*
Die worden tegengehouden in Duitsland ;( Daar worden ze afgeschoten ;( Arme bruine beer ;(

quote:
Duitsland
Vanuit Oostenrijk beginnen er ook beren Beieren in te trekken. De laatste melding was in juni 2006. Hoewel de beer aanvankelijk "welkom werd geheten", werd er later een afschotvergunning afgegeven, omdat het dier waarschijnlijk tussen de negen en de twintig schapen had gedood. Deze beer, door de pers Bruno genaamd, was waarschijnlijk de eerste bruine beer in 170 jaar die zich in Duitsland vestigde. In oktober 2019 is er in de Duitse Alpen, in het plaatsje Garmisch Partenkirchen, een jonge bruine beer gespot. Het dier is waarschijnlijk afkomstig uit de Italiaanse regio Trentino. Voortplanting van de beer in Duitsland wordt zeer onwaarschijnlijk geacht, aangezien het dier alleen is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_bruine_beer
StateOfMindzaterdag 1 april 2023 @ 12:14
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 april 2023 12:11 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Die worden tegengehouden in Duitsland ;( Daar worden ze afgeschoten ;( Arme bruine beer ;(
[..]

Gewoon het hek van het Berenbos in Rhenen doorknippen O-)
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 1 april 2023 @ 12:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 12:00 schreef AchJa het volgende:

[..]
De cijfers van Bij12 laten iets heel anders zien.
Welke cijfers?
AchJazaterdag 1 april 2023 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 12:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Welke cijfers?
Het aandeel honden of bedoelde je dat niet?
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 1 april 2023 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 12:58 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het aandeel honden of bedoelde je dat niet?
Jij zegt dat de cijfers iets heel anders laten zien. Dan neem ik aan dat je ook weet wat je daarmee bedoelt.
AchJazaterdag 1 april 2023 @ 14:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 13:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Jij zegt dat de cijfers iets heel anders laten zien. Dan neem ik aan dat je ook weet wat je daarmee bedoelt.
Ik doel op deze post:

quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2023 20:21 schreef AchJa het volgende:
Moet ik het laten zien?

[ afbeelding ]

En anders zet je het zelf maar in een excel, kun je het zelf uitrekenen.
[..]
Waarbij elk van die 884 resultaten 1 of meer gevallen betreft.

Maar toegegeven, ik had voor de autisten onder ons beter kunnen spreken over "een kleine 1900" ipv "een kleine 2000"...
michaelmoorezaterdag 1 april 2023 @ 14:48
en als die wolven kleine meisjes aanvallen bij een caravan park op de veluwe ??

i shet dan ook bedrijfsrisico ??/
StateOfMindzaterdag 1 april 2023 @ 14:55
Zal zo'n vaart niet lopen.
In de afgelopen 50 jaar zijn er wereldwijd maar 17 mensen gedood door wolven.

Wolven zijn banger voor mensen dan andersom.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 1 april 2023 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 14:43 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik doel op deze post:
[..]

Bij12 komt alleen in actie bij vermoedelijke schade door wolven. Staat bij de toelichting. Lijkt me logisch dat van die selectie het inderdaad vooral wolven zijn.
Dvenzaterdag 1 april 2023 @ 16:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 14:55 schreef StateOfMind het volgende:
Zal zo'n vaart niet lopen.
In de afgelopen 50 jaar zijn er wereldwijd maar 17 mensen gedood door wolven.

Wolven zijn banger voor mensen dan andersom.
En in Europa amper één.
AchJazaterdag 1 april 2023 @ 17:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 16:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Bij12 komt alleen in actie bij vermoedelijke schade door wolven. Staat bij de toelichting. Lijkt me logisch dat van die selectie het inderdaad vooral wolven zijn.
Bij Bij12 komen de meldingen van gedode dieren. Vervolgens doet Bij12 onderzoek naar welk dier verantwoordelijk is (want niet bekend/ zekerstellen dat het een wolf is), als honden zoveel doden op hun geweten zouden hebben dan zou dat ook uit deze cijfers moeten blijken.

Kortom, dit zijn de feitelijke harde cijfers die beschikbaar zijn vwb daadwerkelijk gedode/verwonde dieren en geen berekeningen op basis van schoolbordstatistiek/extrapolatie.

[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 01-04-2023 17:08:04 ]
Starhopperzaterdag 1 april 2023 @ 17:07
twitter
AchJazaterdag 1 april 2023 @ 17:10
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 april 2023 17:07 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
Uhu.... Had je zelf ook kunnen vinden als je de moeite had gedaan om de site van Bij12 te bezoeken.

twitter


Fso1wrBXsAIx5AP?format=png&name=900x900

[ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 01-04-2023 17:19:34 ]
michaelmoorezaterdag 1 april 2023 @ 17:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 14:55 schreef StateOfMind het volgende:
Zal zo'n vaart niet lopen.
In de afgelopen 50 jaar zijn er wereldwijd maar 17 mensen gedood door wolven.

als het gebeurt in nederland met een klein kind dan is de boot echt aan he
Intintzaterdag 1 april 2023 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 17:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als het gebeurt in nederland met een klein kind dan is de boot echt aan he
Als als als.
Cyan9zaterdag 1 april 2023 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 14:48 schreef michaelmoore het volgende:
en als die wolven kleine meisjes aanvallen bij een caravan park op de veluwe ??

i shet dan ook bedrijfsrisico ??/
Ah ja, de Roodkapjes vallen bij bosjes.
Isdatzozaterdag 1 april 2023 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 14:48 schreef michaelmoore het volgende:
en als die wolven kleine meisjes aanvallen bij een caravan park op de veluwe ??

i shet dan ook bedrijfsrisico ??/
Waarom zou men zich bezig moeten houden met de angstbeelden die louter in jouw fantasie bestaan?
Starhopperzaterdag 1 april 2023 @ 17:57
Kijk wat een mooi dier O+ O+ O+ O+

dieren-dierenrijk-wolf-1024x683.jpg
Interloperzaterdag 1 april 2023 @ 18:04
.Verkeerd topic.
michaelmoorezaterdag 1 april 2023 @ 18:06
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 april 2023 17:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom zou men zich bezig moeten houden met de angstbeelden die louter in jouw fantasie bestaan?
maaar als het gebeurt dan zijn de wolven liefhebbers de oorzaak van de dood van kleine meisjes
Noekzaterdag 1 april 2023 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 17:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als het gebeurt in nederland met een klein kind dan is de boot echt aan he
Dan dacht ik na Donny M ook.
Isdatzozaterdag 1 april 2023 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 18:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maaar als het gebeurt dan zijn de wolven liefhebbers de oorzaak van de dood van kleine meisjes
Net zoals autoliefhebbers de oorzaak zijn van de dood van nog veel meer kleine meisjes?
michaelmoorezaterdag 1 april 2023 @ 18:17
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 april 2023 18:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Net zoals autoliefhebbers de oorzaak zijn van de dood van nog veel meer kleine meisjes?
autoliefhebbers eten alleen chips en patat, geen meisjes
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 1 april 2023 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 17:00 schreef AchJa het volgende:

[..]
Bij Bij12 komen de meldingen van gedode dieren. Vervolgens doet Bij12 onderzoek naar welk dier verantwoordelijk is (want niet bekend/ zekerstellen dat het een wolf is), als honden zoveel doden op hun geweten zouden hebben dan zou dat ook uit deze cijfers moeten blijken.

Kortom, dit zijn de feitelijke harde cijfers die beschikbaar zijn vwb daadwerkelijk gedode/verwonde dieren en geen berekeningen op basis van schoolbordstatistiek/extrapolatie.
quote:
Heeft u schade aan bedrijfsmatig gehouden landbouwhuisdieren en/of hobbymatig gehouden hoefdieren die (vermoedelijk) veroorzaakt is door een wolf? Neem dan zo snel mogelijk (uiterlijk binnen 24 uur) contact op met BIJ12 via telefoonnummer 085 – 486 22 22 (keuzeoptie 1).
quote:
Dit overzicht bestaat uit de bij BIJ12 gemelde schade aan bedrijfsmatig gehouden landbouwhuisdieren en hobbymatig gehouden hoefdieren, (vermoedelijk) veroorzaakt door een wolf
Bij12 is alleen geïnteresseerd als het vermoedelijk door een wolf komt. Die cijfers zeggen dus niets over het totaalplaatje. Schade door honden of vossen wordt ook helemaal niet geregistreerd.
Isdatzozaterdag 1 april 2023 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 18:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
autoliefhebbers eten alleen chips en patat, geen meisjes
Wat eten wolvenliefhebbers dan?
michaelmoorezaterdag 1 april 2023 @ 18:50
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 april 2023 18:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wat eten wolvenliefhebbers dan?
wolvenliefhebbers moeten een dierentuin gaan beginnen, dat past wel in het aangeharkte nederland

Of gaan emigeren naar Roemenie daar hebben ze ook nog wilde beren om te voeren

Roemenie gaat overigens weer beren afschieten , die zijn niet zo dol op schapen eters


[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 01-04-2023 19:01:32 ]
AchJazaterdag 1 april 2023 @ 19:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 18:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Bij12 is alleen geïnteresseerd als het vermoedelijk door een wolf komt. Die cijfers zeggen dus niets over het totaalplaatje. Schade door honden of vossen wordt ook helemaal niet geregistreerd.
Alsof je van tevoren weet dat het door een vos of hond komt... Dat is nou net het hele punt he...
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 1 april 2023 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 19:02 schreef AchJa het volgende:

[..]
Alsof je van tevoren weet dat het door een vos of hond komt... Dat is nou net het hele punt he...
Vaak wel ja. Als het midden tussen de weilanden gebeurt, als het om kleine dieren gaat, als in die regio de wolf niet voor komt, als iemand het gezien heeft, als het midden op de dag gebeurt, als de eigenaar van de hond het meldt... Dan meld je het niet aan Bij12 en komt het niet in hun statistieken. Dat is inderdaad het hele punt.

[ Bericht 7% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 01-04-2023 19:33:04 ]
AchJazaterdag 1 april 2023 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 19:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Vaak wel ja. Als het midden tussen de weilanden gebeurt, als het om kleine dieren gaat, als in die regio de wolf niet voor komt, als iemand het gezien heeft, als het midden op de dag gebeurt, als de eigenaar van de hond het meldt... Dan meld je het niet aan Bij12 en komt het niet in hun statistieken. Dat is inderdaad het hele punt.
Je kunt de cijfers ter discussie stellen maar kom dan maar met cijfers dat het niet gemeld wordt en het wel bekend is... Daarbij zijn de verschillen zo groot dat een paar honderd extra honden gevallen het verschil niet gaan maken he.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 1 april 2023 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 20:44 schreef AchJa het volgende:

[..]
Je kunt de cijfers ter discussie stellen maar kom dan maar met cijfers dat het niet gemeld wordt en het wel bekend is... Daarbij zijn de verschillen zo groot dat een paar honderd extra honden gevallen het verschil niet gaan maken he.
Er is geen discussie. Een meldpunt voor wolvenaanvallen is geen goede bron voor hondenaanvallen.

Zoals gezegd worden aanvallen van honden en vossen niet bijgehouden. Maar jaarlijks zouden er tussen de 4000 en 13.000 schapen worden gedood of verwond door honden en vossen.
michaelmoorezaterdag 1 april 2023 @ 23:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 22:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

. Maar jaarlijks zouden er tussen de 4000 en 13.000 schapen worden gedood of verwond door honden en vossen.
Dart verzin jij ff ter plekke

Als dat waar was dan was er al oorlog geweest met de bazen van die honden
honden zijn niet beschermd he

die kunje dan afschieten, en dat vinden hondenbazen helemaal niet leuk
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 1 april 2023 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 23:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dart verzin jij ff ter plekke

Als dat waar was dan was er al oorlog geweest met de bazen van die honden
honden zijn niet beschermd he

die kunje dan afschieten, en dat vinden hondenbazen helemaal niet leuk
Nee, heb ik gegoogled. Kun jij ook gewoon doen. Zoals gezegd een schatting maar een werkelijke telling is er dus niet. Dat er meer dieren gedood worden door honden is op zich best logisch, daar zijn er veel meer van hier en ze komen meer bij landbouwgrond.

De diersoort hond is dan wel niet beschermd door het WWF, maar je moet eens proberen Hector of Fikkie onheus te bejegenen in bijzijn van de eigenaar. Ze worden echt wel beschermd.
michaelmoorezaterdag 1 april 2023 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 23:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Nee, heb ik gegoogled. Kun jij ook gewoon doen. Zoals gezegd een schatting maar een werkelijke telling is er dus niet. Dat er meer dieren gedood worden door honden is op zich best logisch, daar zijn er veel meer van hier en ze komen meer bij landbouwgrond.

De diersoort hond is dan wel niet beschermd door het WWF, maar je moet eens proberen Hector of Fikkie onheus te bejegenen in bijzijn van de eigenaar. Ze worden echt wel beschermd.
geloof er niks van, ik ken veel schapenboeren hier , maar honden die schapen opvreten dat is volstrekt nieuw voor me ,

dan is het zo bekend en krijgt de eigenaar en schadeclaim aan de broek , die niet niks is
schade door wolven vraat die kun je claimen, maar schade door een hond van de buren , nou dat zal gauw klaar zijn , moet wel een speciale hond zijn , een labrador of teckel die kan dat niet

en afschieten mag dan niet van de eigenaar, maar een strik is zo gezet
een beest voor een beest, jij mij beest , ik jou beest

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 01-04-2023 23:53:02 ]
AchJazaterdag 1 april 2023 @ 23:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 22:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Er is geen discussie. Een meldpunt voor wolvenaanvallen is geen goede bron voor hondenaanvallen.

Zoals gezegd worden aanvallen van honden en vossen niet bijgehouden. Maar jaarlijks zouden er tussen de 4000 en 13.000 schapen worden gedood of verwond door honden en vossen.
Hoe werkt dat precies? Iemand vindt 5 dode schapen en maakt geen melding omdat het vast door een hond of vos is gedaan zonder dat de daadwerkelijke aanval gezien is?

En ja, ik ken die cijfers, die komen uit een rapport wat volledig gekraakt is vanwege een enquete en extrapolatie. Is hier al vaker ter sprake gekomen.
fluitbekzeenaald2.0zondag 2 april 2023 @ 01:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 23:38 schreef AchJa het volgende:

[..]
Hoe werkt dat precies? Iemand vindt 5 dode schapen en maakt geen melding omdat het vast door een hond of vos is gedaan zonder dat de daadwerkelijke aanval gezien is?

En ja, ik ken die cijfers, die komen uit een rapport wat volledig gekraakt is vanwege een enquete en extrapolatie. Is hier al vaker ter sprake gekomen.
Ik leg je net uit om welke redenen mensen kunnen uitvogelen dat het wel niet om een wolf zal gaan. Zo ingewikkeld is dat niet. Dit is ook echt geen discussiepunt. Een meldpunt voor wolvenaanvallen is geen betrouwbare bron voor hondenaanvallen. Dat kun je zelf ook wel bedenken dus waarom blijf je het nou proberen?
fluitbekzeenaald2.0zondag 2 april 2023 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2023 23:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
geloof er niks van, ik ken veel schapenboeren hier , maar honden die schapen opvreten dat is volstrekt nieuw voor me ,

dan is het zo bekend en krijgt de eigenaar en schadeclaim aan de broek , die niet niks is
schade door wolven vraat die kun je claimen, maar schade door een hond van de buren , nou dat zal gauw klaar zijn , moet wel een speciale hond zijn , een labrador of teckel die kan dat niet

en afschieten mag dan niet van de eigenaar, maar een strik is zo gezet
een beest voor een beest, jij mij beest , ik jou beest
Het gaat niet om opvreten maar om aanvallen/verwonden/doden. Daar zijn zat voorbeelden van. Veel honden hebben een prominent jachtinstinct en ze lopen overdag los in een weiland in tegenstelling tot wolven. Daarbij is het een kwestie van aantallen. Hoeveel honden zijn er in dit land en hoeveel wolven? Dat jij je dat niet kunt voorstellen ligt toch echt aan jezelf.
michaelmoorezondag 2 april 2023 @ 08:05
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2023 01:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Het gaat niet om opvreten maar om aanvallen/verwonden/doden. Daar zijn zat voorbeelden van. Veel honden hebben een prominent jachtinstinct en ze lopen overdag los in een weiland in tegenstelling tot wolven. Daarbij is het een kwestie van aantallen. Hoeveel honden zijn er in dit land en hoeveel wolven? Dat jij je dat niet kunt voorstellen ligt toch echt aan jezelf.
je klets echt uit je nek

Honden doen niets met schapen, anders zouden ze ook kinderen aanvallen
ook niet verwonden , echt niet
alleen een geboren moordenaar als de wolf

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 02-04-2023 08:55:24 ]
AchJazondag 2 april 2023 @ 08:46
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2023 01:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Ik leg je net uit om welke redenen mensen kunnen uitvogelen dat het wel niet om een wolf zal gaan. Zo ingewikkeld is dat niet. Dit is ook echt geen discussiepunt.
Als dat toch zo simpel is zou Bij12 niet hebben bestaan.

Het overgrote deel van de aanvallen op vee wordt helemaal niet gezien dus men weet niet wie of wat het gedaan heeft en dus doet men melding.

quote:
Een meldpunt voor wolvenaanvallen is geen betrouwbare bron voor hondenaanvallen. Dat kun je zelf ook wel bedenken dus waarom blijf je het nou proberen?
Waarom blijf je proberen om de cijfers te bagatelliseren?

[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 02-04-2023 10:16:33 ]
hyviieezondag 2 april 2023 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 08:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
je klets echt uit je nek

Honden doen niets met schapen, anders zouden ze ook kinderen aanvallen

Haahahaha. Jij denkt dus echt dat honden geen kinderen aanvallen?
michaelmoorezondag 2 april 2023 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 10:07 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Haahahaha. Jij denkt dus echt dat honden geen kinderen aanvallen?
Als dat gebeurt dan worden ze gelijk afgemaakt , dat mag ook als ze jouw schaap aanvallen
Dvenzondag 2 april 2023 @ 10:20
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 08:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
je klets echt uit je nek

Honden doen niets met schapen, anders zouden ze ook kinderen aanvallen
ook niet verwonden , echt niet
alleen een geboren moordenaar als de wolf

!!!!!! :')
theunderdogzondag 2 april 2023 @ 10:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2023 22:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Er is geen discussie. Een meldpunt voor wolvenaanvallen is geen goede bron voor hondenaanvallen.

Zoals gezegd worden aanvallen van honden en vossen niet bijgehouden. Maar jaarlijks zouden er tussen de 4000 en 13.000 schapen worden gedood of verwond door honden en vossen.
Ik slaap er elke nacht nog slecht door.
theunderdogzondag 2 april 2023 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 08:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
je klets echt uit je nek

Honden doen niets met schapen, anders zouden ze ook kinderen aanvallen
ook niet verwonden , echt niet
alleen een geboren moordenaar als de wolf

Based wolf.
fluitbekzeenaald2.0zondag 2 april 2023 @ 12:19
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2023 08:46 schreef AchJa het volgende:

[..]
Als dat toch zo simpel is zou Bij12 niet hebben bestaan.

Het overgrote deel van de aanvallen op vee wordt helemaal niet gezien dus men weet niet wie of wat het gedaan heeft en dus doet men melding.
[..]
Waarom blijf je proberen om de cijfers te bagatelliseren?
Bij12 bestaat als meldpunt voor wolvenaanvallen. Als zodanig zijn ze misschien betrouwbaar. Ze zijn niet betrouwbaar als regsitratiepunt voor hondenaanvallen. Want daar zijn ze niet voor. Ik heb je al een aantal situaties gegeven waarin je kunt bedenken dat iets geen wolvenaanval zal zijn geweest, waaronder het ontzettend voor de hand liggende voorbeeld van een aanval op een plek waar helemaal geen wolven voorkomen. Zou het nou zo langzamerhand niet verstandiger zijn om gewoon toe te geven dat je je vergist hebt in je bron?
fluitbekzeenaald2.0zondag 2 april 2023 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 10:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik slaap er elke nacht nog slecht door.
Door wolven, honden of vossen? Of schapen?
fluitbekzeenaald2.0zondag 2 april 2023 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 08:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
je klets echt uit je nek

Honden doen niets met schapen, anders zouden ze ook kinderen aanvallen
ook niet verwonden , echt niet
alleen een geboren moordenaar als de wolf

:')