michaelmoore | vrijdag 27 januari 2023 @ 06:38 |
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1896417228/weg-met-de-wolvenDaar zulllen de wolven blij mee zijn , de reetjes zijn los Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
| |
SnodeSnuiter | vrijdag 27 januari 2023 @ 09:23 |
Helemaal mee eens | |
Dven | vrijdag 27 januari 2023 @ 09:24 |
En een sporadische Rus die paspoorten aan het uitdelen is. | |
xzaz | vrijdag 27 januari 2023 @ 12:03 |
Niet weer dit.... | |
michaelmoore | vrijdag 27 januari 2023 @ 16:45 |
reetjes zijn lekker zegt de wolf | |
loveli | vrijdag 3 februari 2023 @ 10:38 |
https://nos.nl/artikel/24(...)r-nog-geen-zekerheid
| |
michaelmoore | zondag 5 februari 2023 @ 06:43 |
https://www.telegraaf.nl/(...)anders-gekomen-ruzie
| |
Pietiserniet | zondag 5 februari 2023 @ 07:08 |
Google 's hoeveel schapen overlijden door hond(t)en elk jaar... En de wolf heeft enorm veel voordelen, zoals wild dat zich weer natuurlijk (schuchter) gaat gedragen. Moeflons horen hier natuurlijk al helemaal niet. | |
michaelmoore | zondag 5 februari 2023 @ 07:11 |
schuchtere schapen | |
Pietiserniet | zondag 5 februari 2023 @ 07:13 |
Suske en Wiske en... | |
Hatseflats22 | zondag 5 februari 2023 @ 09:00 |
Er worden jaarlijks een half miljoen schapen in Nederland geslacht door de mens. Maar daar hoor ik jou niet over. Misschien moeten we de mens afschieten om de zielige schapen te beschermen. | |
michaelmoore | zondag 5 februari 2023 @ 09:19 |
en de zielige lammetjes | |
AchJa | zondag 5 februari 2023 @ 09:57 |
In het westen wordt er weinig schapenvlees geconsumeerd... | |
AchJa | zondag 5 februari 2023 @ 09:58 |
Steeds weer dat al lang gedebunkte "onderzoek"... | |
Pietiserniet | maandag 6 februari 2023 @ 07:54 |
Pff onzin | |
maily | maandag 6 februari 2023 @ 08:33 |
Job filmt overstekende wolf bij Gilze; wist het meteen: heel bijzonderFilmpjes in de link. | |
xzaz | maandag 6 februari 2023 @ 15:20 |
Dus als ik iemand in Nederland doodschiet op Duits grondgebied; tellen de cijfers dan voor Duitsland of voor Nederland? | |
michaelmoore | maandag 6 februari 2023 @ 15:31 |
Die hebben geen pijn geleden , niets gemerkt https://www.hetschaap.nl/(...)er-erg-veel-schapen/
[ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 06-02-2023 16:18:40 ] | |
Cyan9 | maandag 6 februari 2023 @ 16:03 |
Die bron is vast niet bevooroordeeld. | |
AchJa | maandag 6 februari 2023 @ 21:10 |
Doden honden echt veel meer schapen dan wolven, zoals ecologen beweren? ‘Gegoochel met statistieken’ Honden doden jaarlijks vier- tot dertienduizend schapen in Nederland – klopt dit wel? Weerlegging van de stelling dat circa 4.000-13.000 schapen ten prooi vallen aan honden en vossen | |
AchJa | maandag 6 februari 2023 @ 21:13 |
Ze staan hier ook gewoon hoor: In onderstaande tabel vindt u de bij BIJ12 gemelde aanvallen op landbouwhuisdieren. | |
Dr.Mikey | maandag 6 februari 2023 @ 21:16 |
De Wolf is er pas net. | |
Pietiserniet | dinsdag 7 februari 2023 @ 06:42 |
Lies, damned lies... | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 7 februari 2023 @ 13:13 |
Really?
| |
Cause-mayhem2 | dinsdag 7 februari 2023 @ 15:09 |
Schapen worden vrijwel allemaal ritueel geslacht. Voor volwassen schapen is de markt voor anders te klein, bij lammeren hangt het een beetje van de betreffende afnemers af, maar aangezien de markt voor ritueel groter is zijn er maar weinig slachterijen die de spullen in huis hebben om schapen verdoofd te slachten. | |
AchJa | dinsdag 7 februari 2023 @ 15:52 |
Als je op die manier statistiek wil bedrijven dan gaan we de lijst van Bij12 er even bijpakken, tot nu toe staat de teller op 2400 dieren waarvan 1857 op conto van de wolf zijn te schrijven, 39 op die van de vos en 170 op die van de hond... Dan ziet de statistiek er plotseling heel anders uit. | |
Isdatzo | dinsdag 7 februari 2023 @ 16:15 |
Honden, wolven, vossen: allemaal geneuzel in de marge vergeleken met de honderdduizenden schapen die in het slachthuis aan hun eind komen. #fophef | |
AchJa | dinsdag 7 februari 2023 @ 17:04 |
Ja maar hullie... Als de whataboutisms maar uitkomen... | |
Isdatzo | dinsdag 7 februari 2023 @ 18:33 |
Gewoon een kwestie van dingen in perspectief zetten. Honderdduizenden schapen geslacht: niet boeiend. Enkele schapen gepakt: mimimimi stomme wolf . Interessant. | |
AchJa | dinsdag 7 februari 2023 @ 19:09 |
Nu heet het "in perspectief zetten".... Idd interessant, die ga ik onthouden. Anyway, we weten allemaal wel wie het gros van de lammeren/schapen consumeert en dus verantwoordelijk is voor het grootste deel van de slacht... [ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 07-02-2023 19:18:29 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 7 februari 2023 @ 19:25 |
De grijze wolven ? | |
deedeetee | dinsdag 7 februari 2023 @ 19:48 |
In het slachthuis worden dieren niet levend uit elkaar gescheurd gewoon voor de lol, om ze te laten creperen. Niks stomme wolf dus, bloeddorstige wolf past hier beter. Zou dat beest gewoon 1 dier doden en opeten dan zou het een ander geval zijn. | |
michaelmoore | dinsdag 7 februari 2023 @ 19:50 |
De wolf dood dieren om het moorden Het is een vergelijking tussen Poetin en een euthanasiearts | |
Hatseflats22 | dinsdag 7 februari 2023 @ 19:52 |
Je bent gewoon uitgeluld, vandaar ook je zielige reactie. | |
Hatseflats22 | dinsdag 7 februari 2023 @ 19:57 |
Waarbij de mens zowel schapenhouder, Poetin en euthanasiearts is. | |
Id_do_her | dinsdag 7 februari 2023 @ 20:17 |
Je bent in de war met dolfijnen. | |
AchJa | dinsdag 7 februari 2023 @ 20:20 |
Nee, dit is pas een zielige reactie want je weet precies waar de schoen wringt maar je wil het gewoon niet toegeven. Ik vreet geen schaap of lam dus het verhaaltje dat oa ik verantwoordelijk zou zijn voor de slacht is bullshit. Het is algemeen bekend dat het vnl het allochtone deel van de Nederlandse bevolking is wat verantwoordelijk is voor de consumptie en daarmee de slacht. Daarbij is het gewoon een whataboutism maar dat schijnt nu het uitkomt plotseling wel een argument te zijn. Dat er schapen geslacht worden wil niet zeggen dat we er nog een tandje bovenop mogen doen. | |
Intint | dinsdag 7 februari 2023 @ 21:32 |
Ja want voordat de dieren in het slachthuis terechtkomen hebben ze natuurlijk een heerlijk leven in 90% van de gevallen.... Oh wacht... Laten we nou niet gaan doen alsof er een diersoort is die bloeddorstiger is dan de mens. | |
Intint | dinsdag 7 februari 2023 @ 21:35 |
De meeste wolven doden om te overleven en dat weet jij ook. Mensen hebben niet eens dieren nodig om te overleven en toch worden er miljoenen per jaar geslacht. Geef gewoon toe dat je vooral erg bang bent en kom niet met die mentale gymnastiek die een kind van 6 nog kan pareren. | |
Isdatzo | dinsdag 7 februari 2023 @ 22:03 |
Moet je vooral doen ja. Ik begrijp dat het een lastig dilemma is: óf haten op de wolf, óf haten op moslims. | |
AchJa | woensdag 8 februari 2023 @ 08:16 |
Oh, ga je mij dat nu aanwrijven? Misschien moet je eens een cursus begrijpend lezen gaan volgen. | |
deedeetee | woensdag 8 februari 2023 @ 09:45 |
Het verschil niet willen zien tussen dieren doden en opeten en dieren kapot bijten voor de lol. Niet om als voedsel te dienen maar puur uit bloeddorst omdat het een kick geeft andere dieren angst aan te jagen en kapot te scheuren. Wat wolven dan doen is in feite zinloos geweld Er zijn mensen die het wel mooi vinden om dit te zien gebeuren onder het mom dat dit nu eenmaal de natuur is. | |
Isdatzo | woensdag 8 februari 2023 @ 09:48 |
Het was misschien een beetje flauw, maar je begint toch echt helemaal zelf over 'het allochtone deel van de bevolking'. Overigens verdwijnen veel Nederlandse schapen in de export, terwijl we zelf weer een hoop schapenvlees uit Nieuw-Zeeland en het VK importeren. Maar ja, iets met allochtonen of zo hè. Die wringt (of dat zou wellicht moeten) bij mensen die er ogenschijnlijk geen enkel probleem mee hebben dat er honderdduizenden schapen (in 2020 bijna 700.000) geslacht worden, maar zodra een wolf een schaap pakt op hun achterste poten staan want "OH NOES DIE ARME SCHAPEN ". | |
xzaz | woensdag 8 februari 2023 @ 10:04 |
Dit topic trekt 12 jarigen aan. Waarom? | |
Hatseflats22 | woensdag 8 februari 2023 @ 10:07 |
Er kon gewoon een hek om de makke lammetjes heen gezet worden | |
Isdatzo | woensdag 8 februari 2023 @ 10:14 |
Maar dat hek kost ¤ en dat gaat allemaal van de winst af terwijl gedode schapen door de overheid vergoed worden en je als bonus ook nog eens de zieligheidskaart kan trekken. Daarom pas schade vergoeden uitsluitend indien er daadwerkelijk wolfwerende maatregelen getroffen zijn. Volgens mij stond dat ook op de planning voor dit jaar, maar weet niet precies wat de status daarvan is. | |
Intint | woensdag 8 februari 2023 @ 11:02 |
Als mensen dieren doden voor hun smaakplezier is dit ook voor de lol. We hebben namelijk geen vlees nodig om te overleven. Daarnaast doe je nu even alsof er onder de mensen geen hobby jagers of dierenmishandelaars bestaan. | |
deedeetee | woensdag 8 februari 2023 @ 11:14 |
Wat een onzin, mensen doden gewoon om te eten, omdat ze vlees lekker vinden en het ook nodig hebben. Hobbyjagers en dierenmishandelaars aanvoeren ? Daar ben ik niet van onder de indruk. Ik heb je nog niks horen zeggen over de dieren die wolven niet opeten omdat ze echt geen 5 of 10 schapen op kunnen eten, maar gewoon in hun roes van moordlust aanvallen en laten creperen. | |
Isdatzo | woensdag 8 februari 2023 @ 11:37 |
Doden ze uit moordlust, of leggen ze gewoon een voorraadje aan? | |
deedeetee | woensdag 8 februari 2023 @ 12:57 |
Zo onnozel ben jij niet hoor, daar geloof ik niks van. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 8 februari 2023 @ 18:06 |
En dat is ook wat hij zou doen als hij de kuddes schapen niet op een presenteerblaadje kreeg aangeboden. Gewoon de vergoeding voor gedode schapen afschaffen, moet je kijken hoe snel iedereen ineens wel succesvol zijn schapen kan beschermen. Iedereen die er wel verstand van heeft, zegt toch echt iets anders. | |
Iblardi | woensdag 8 februari 2023 @ 18:37 |
Tja, wat is "voor de lol"? We kunnen niet zien wat er in de kop van een wolf omgaat terwijl hij ermee bezig is, maar dat wolven en andere roofdieren meer prooidieren doden dan ze kunnen eten is wel een bekend verschijnsel. https://en.wikipedia.org/wiki/Surplus_killing | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 8 februari 2023 @ 19:33 |
Surplus killling is niet 'voor de lol'. Van jouw wiki-pagina:
| |
Iblardi | woensdag 8 februari 2023 @ 19:43 |
Ja, onder het kopje "Possible causes". Oftewel: ze weten het ook niet zeker. Ik hoef verder niet met je in discussie over de kwalificatie "voor de lol" waar het gedrag van wilde dieren betreft, want die term is zo vaag dat je er niets mee opschiet. Dat was de strekking van het niet-geciteerde deel van mijn reactie. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 8 februari 2023 @ 20:18 |
Inderdaad. En wat ze niet benoemen onder 'possible causes' is 'voor de lol'. Nuff said. | |
Iblardi | woensdag 8 februari 2023 @ 20:33 |
"Lol" is dan ook niet echt een wetenschappelijke term. Tegelijkertijd is het zo dat bijvoorbeeld huiskatten regelmatig kleinere dieren doden zonder de kennelijke intentie ze op te eten. Dat wordt dan wel aan een goed (of misschien over-)ontwikkeld jachtinstinct toegeschreven. Misschien is het voor wolven ook domweg een kwestie van een voortdurende adrenalinestoot waarbij het instinct om te doden minder snel wordt "afgekapt" dan in een natuurlijke omgeving omdat de prooidieren zo weerloos zijn en nergens heen kunnen. Ook dierlijk gedrag is niet altijd direct nuttig of rationeel. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 8 februari 2023 @ 20:35 |
Jij kwam er mee. Niet ik. | |
Iblardi | woensdag 8 februari 2023 @ 20:46 |
Deedeetee kwam ermee, en dat is inderdaad geen handige formulering. Het punt is dat er wel een kern van waarheid in zit als je "voor de lol" vervangt door "zinloos". Ook wolven "verspillen" levens door dieren te doden die voor hen geen concurrent of andere bedreiging zijn en waarmee ze zich niet voeden. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 8 februari 2023 @ 20:50 |
Er zit helemaal geen kern van waarheid in. Kijk maar (van 'jouw' wiki-pagina):
| |
Iblardi | woensdag 8 februari 2023 @ 20:59 |
Wiki heeft niet per se het laatste woord, toch? Ik haalde die in #52 aan om te laten zien dat het "een bekend verschijnsel" was. Verder is het misschien ook wel een beetje een kwestie van het gezond verstand laten spreken...
Ja, zet wolven in een onnatuurlijke omgeving, omringd door meer weerloze prooi dan ze ooit op kunnen, en de instincten slaan op hol... Het zijn ook maar dieren. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 8 februari 2023 @ 21:06 |
En dat wordt verklaard was volgt: Jij wil helemaal niet je 'gezond verstand' gebruiken, jij wil alleen maar jouw mening als feit verkopen, zonder enige vorm van onderbouwing. | |
Iblardi | woensdag 8 februari 2023 @ 22:10 |
Ja, dat is ook lekker makkelijk als je de rest van mijn post gewoon negeert. Die citaten zijn specifieker dan het stukje uit het summiere Wikipedia-artikel. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 8 februari 2023 @ 22:14 |
De rest van je post is niet relevant. Ook daarin staat geen enkele onderbouwing voor jouw mening dat wolven 'zinloos' doden. En kjjk wat onderzoekers zeggen:
| |
Intint | donderdag 9 februari 2023 @ 09:40 |
Mensen hebben geen vlees nodig. dus daar ga je al de mist in. We eten vlees voor ons smaakplezier. Sterk argument man, gewoon zeggen dat je er niet van onder de indruk bent. Punt. Geen speld tussen te krijgen. Je hebt het over surplus killing. Dit is zeldzaam en komt vrijwel alleen voor wanneer er overvloed is aan prooi. https://www.researchgate.(...)illing_by_carnivores. Daarnaast heeft het diverse functies. Later wordt er nog eens teruggegaan naar de prooi, jongeren leren zo te jagen en nog wel meer. Maar ja het ROES VAN MOORDLUST noemen speelt natuurlijk nets iets lekkerder in op de onderbuik. Grootmoeder, wat heeft u grote oren!? Er zijn overigens tientallen diersoorten die ook aan surplus killing doen, waaronder katten. Moeten die dan nu ook maar weg? [ Bericht 0% gewijzigd door Intint op 09-02-2023 09:55:57 ] | |
deedeetee | donderdag 9 februari 2023 @ 11:59 |
Allemaal waar maar we leven hier niet in de wildernis dus het gedrag dat prima is voor wolven die in de wildernis leven vervalt hier. Je kunt me de boom in met je onderbuik dat is ook weer zo'n triest argument. Wilde/ grote roofdieren hebben geen plaats meer in ons overvolle land. PUNT. O en ik ben ook helemaal geen fan van loslopende katten. Dat zou van mij ook verboden mogen worden. | |
Intint | donderdag 9 februari 2023 @ 12:58 |
Je bent nu in ieder geval wel een stuk eerlijk. Geen deweep meer over zielige schaapjes (waar je eigenlijk natuurlijk niet zo heel veel om geeft) maar er gewoon voor uitkomen dat je dieren alleen tollereert als ze veilig en braaf achter een hekje zitten en jij er geen 'last' van hebt wanneer ze hun natuurlijke gedrag uitvoeren. Vind jij natuurlijk hartstikke eng! Eerst de wolf zijn eigen gebied afpakken en dan vervolgens zeggen dat er hier geen plek meer voor hem is. De arrogantie en kortzichtigheid is stuitend. | |
deedeetee | donderdag 9 februari 2023 @ 15:44 |
LOL en dat noemt mij dan arrogant en kortzichtig. Ik heb overgens een bloedhekel aan dierentuinen, al die arme beesten achter hekjes en mensen die er naar gaan staan staren. Dat is niks voor mij. Ik ben heel lang geleden eens mee geweest naar een dierentuin waar een roedel wolven rondliep achter hekjes. Dat mogen ze van mij meteen verbieden hoor. | |
Intint | donderdag 9 februari 2023 @ 15:58 |
Leg uit. OK. | |
deedeetee | vrijdag 3 maart 2023 @ 16:03 |
Wolf doodgereden op de snelweg
| |
michaelmoore | vrijdag 3 maart 2023 @ 16:28 |
goed zo wolven horen hier niet die hebben we 200 jaar geleden uitgeroeid dachten we | |
xzaz | vrijdag 3 maart 2023 @ 16:31 |
Erg jammer. | |
deedeetee | vrijdag 3 maart 2023 @ 16:36 |
Zijn verdiende loon gekregen. Wegblijven van de bewoonde wereld ( dus uit het overbevolkte Nederland ) en zeker niet over de snelweg lopen. | |
michaelmoore | vrijdag 3 maart 2023 @ 16:39 |
Ratten en wolven zijn beiden ongedierte , dat zal nooit veranderen doden voor de lol en verspreiden rare ziektes, je kunt ze nooit tam krijgen | |
michaelmoore | vrijdag 3 maart 2023 @ 16:47 |
Boeren weg, hun land onder water zetten voor de wormpjes , wolven en ziektes binnen halen om natuur te maken over 75 jaar | |
Weltschmerz | vrijdag 3 maart 2023 @ 16:53 |
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100054920_223dbdd5 | |
Isdatzo | vrijdag 3 maart 2023 @ 17:13 |
Is dat één of andere natuurwet, of bepaal jij dat? | |
xzaz | vrijdag 3 maart 2023 @ 17:18 |
Niemand neemt hem nog serieus hij is de kanker van deze aarde een minder qaardig mens dat aangereden dient te worden. | |
Intint | vrijdag 3 maart 2023 @ 18:48 |
Dat is een natuurwet die door zijn bange onderuikje is geschreven. Wieee iets maakt mij bang, moet dood! | |
Intint | vrijdag 3 maart 2023 @ 18:49 |
Dus mensen zijn ook ongedierte? Doden namelijk ook voor de lol en verspreiden rare ziektes. Man man man wat een niveau. | |
michaelmoore | vrijdag 3 maart 2023 @ 18:53 |
mensen kun je wel tam krijgen leren, zich te gedragen om op de toilet te poepen | |
Intint | vrijdag 3 maart 2023 @ 18:56 |
Zegt veel over jouw wereldbeeld en bevestigd het beeld dat ik al eerder over je schepte. Je bent gewoon een heel bang persoon en alles moet maar tam en zo veilig mogelijk zijn. Alles dat vreemd is maakt jou enorm angstig en dan verstop je je het liefste achter iemand met een geweer die het voor je kan afknallen zodat het weg gaat maar je wil natuurlijk niet het bloed zien. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 4 maart 2023 @ 02:47 |
Ik ben liever jullie kwijt dan de wolf. Ik kan niet tegen dit soort simplistisch, neanderthalergedrag. | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2023 @ 08:45 |
je hebt niets dan ellende van dat smeruge beest | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 08:46 |
Arme ziel, ik heb echt met je te doen. | |
Intint | zaterdag 4 maart 2023 @ 10:40 |
3 topics onderweg en inhoudelijk ben je eigenlijk nog niet verder gekomen dan bovenstaande 'argument'. Dit heeft mij wel geleerd dat ik mijn kinderen nooit Roodkapje zal voorlezen. | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 12:49 |
Zijn er door onze wolvenliefhebbers al monumentjes in de bermen geplaatst? | |
bianconeri | zaterdag 4 maart 2023 @ 15:11 |
Prachtig filmpje van een roedel van 11 wolven Zo mooi om te zien, prachtige beesten. Laat ook wel weer zien dat er meer dan genoeg ruimte in NL is voor dit mooie dier en genoeg voedsel. En dat ze ook totaal niet voor gevaar en overlast zorgen. Ondanks wat niets wetende dieren haters roepen. | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 15:17 |
Want kritiek of een andere mening hebben is helzelfde als haten...... | |
popolon | zaterdag 4 maart 2023 @ 16:42 |
Wolfpack! https://nos.nl/artikel/24(...)en-tegelijk-in-beeld 11 in beeld op de video. Bazen. | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 17:25 |
Oh? Dit topic staat ondertussen aardig vol met "overlast"... Dus jij bent de autoriteit op dit gebied? Jij weet wel hoe het zit? | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 17:33 |
Zo werkt dat hier. Ik ben niet per definitie anti wolf maar ik ben wel voor het beheersen van de populatie. Wat ze in de bv de Scandinavische landen ook gewoon doen, die zijn door schade en schande wijzer geworden. Maar hier in Nederland moeten we alles maar een beetje op zijn beloop laten volgens de figuren uit de randstad die in de weekenden even een tripje naar "de provincie" maken en dan wel even gaan uitleggen hoe ze het in "de provincie" dienen aan te pakken en hoe er over de wolf gedacht dient te worden... | |
RedFever007 | zaterdag 4 maart 2023 @ 17:34 |
Inderdaad, alle wolven mogen dood die beesten horen in dit druk bevolkte land niet thuis | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 17:38 |
Jawel, als het maar in de tientallen kilometers verderop liggende tuin van een ander is. Zolang de schapen van boertje Klaas op het platteland kapot worden gebeten is dat allemaal niet erg, had ie maar een hek moeten zetten ofzo... | |
bianconeri | zaterdag 4 maart 2023 @ 17:39 |
'Overlast' sure man. Meer dan bepaalde figuren hier ja. | |
bianconeri | zaterdag 4 maart 2023 @ 17:39 |
Dit soort figuren horen thuis in een GGZ kliniek | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 17:41 |
Oh, dus je vindt doodgebeten vee geen overlast? Yeah right... | |
RedFever007 | zaterdag 4 maart 2023 @ 17:41 |
Klopt, vooral de GL stemmende geitenwollen sokken types roepen "wolf welkom" vanuit hun Amsterdamse 20m2 tiny house Totaal geen connectie met de echte wereld meer | |
RedFever007 | zaterdag 4 maart 2023 @ 17:44 |
Ga je eens verdiepen in de materie anders. Zoals @AchJa bijvoorbeeld schrijft, ga eens praten met een (hobby) boer wiens schapen opengereten zijn | |
RedFever007 | zaterdag 4 maart 2023 @ 17:45 |
Als je kind door een roedel wolven gegrepen wordt kom dan hier niet klagen | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 18:21 |
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat dit niet zó snel zal gaan gebeuren. Je kunt het echter nooit uitsluiten. Tenslotte leeft de wolf hier niet in zijn natuurlijke omgeving. Een kat in nood maakt ook rare sprongen. Maar de onrust en het gevoel van onveiligheid- om nog te zwijgen over de bloedige incidenten - maken de aanwezigheid van dit te grote roofdier hier ongewenst. | |
Cyan9 | zaterdag 4 maart 2023 @ 18:35 |
Welk gevoel van onveiligheid? Weinig van te merken hier in Drenthe. | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 18:51 |
Dus dat jij meent er niks van te merken maakt dat het niet bestaat ? Of eerder dat jij denkt dat het daarom onbelangrijk is? Wolven lijken jou toffe beesten en mensen die zeggen last van ze hebben zijn overdreven zeurpieten. Jouw buren hebben tenslotte nergens last van. Bedoel je zoiets ? | |
Intint | zaterdag 4 maart 2023 @ 18:53 |
De wolf leeft hier wel in zijn natuurlijke omgeving. Wat de mens met die omgeving heeft gedaan doet daar niets aan af. Als ik jou uit je huis gooi en er een nieuwe slot op zet accepteer je dan ook dat je huis niet meer jouw omgeving is? | |
Cyan9 | zaterdag 4 maart 2023 @ 18:55 |
Hoeveel aannames kan je in één post proppen? Ik vraag je slechts welk gevoel van onveiligheid. Als je beweert dat dat heerst, dan kan je het vast aantonen. | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 19:04 |
Nee het is al heel lang niet meer zijn natuurlijke omgeving. Zie je mij na pakweg 150 jaar terug komen om weer dat huis in te willen gaan ? Hoe groot is de kans dat dit zelfde huis er dan niet eens meer staat denk je ? Nederland is ontzettend veranderd sinds de wolf hier verdreven is. Het dier heeft grote bos/natuurgebieden nodig om vrij te kunnen leven. Dat is hier niet meer te vinden. Dat veel mensen snakken naar meer natuur is begrijpelijk, maar veel is helaas weg en dat komt niet meer terug. Dat kun je niet afdwingen door hier wolven toe te laten en te ontkennen dat dit zeer ongewenste gevolgen heeft. | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 19:06 |
Jij leest nooit iets over dit onderwerp ? Waarom praat je er dan over mee ? | |
Cyan9 | zaterdag 4 maart 2023 @ 19:09 |
Ik lees hier genoeg over. Jij beweer stellig over een algemeen gevoel van onveiligheid (aangezien je niet specificeert), laat maar zien dan. | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 19:35 |
Je bedoelt dat jij denkt dat ik beweer dat iedereen zich nu onveilig voelt ? Onzin. Ow ik moet specificeren ? Ook flauwe kul. Jij draait om t echte onderwerp heen. Ik begin me nu af te vragen wat je dan wel over het onderwerp * wolven zorgen voor overlast in Nederland * leest. Wellicht sla je berichten die niet bij jouw mening passen liever over ? Zo maar per ongeluk natuurlijk. En hoe zat t met je vergelijking met een huis dat langer dan een eeuw geleden verlaten is ? Dat was ook een misser hé ? Het gaat er overgens ook niet om of de wolf wel of niet kan accepteren dat hij er hier heel vroeger uit is geschopt. Het gaat er om hoeveel mensen bereid zijn te accepteren dat dat dier hier onder bescherming weer rond mag lopen. Ik vermoed dat veel mensen die er zelf geen last van verwachten te krijgen dit dikke prima vinden. Niet hun probleem immers. | |
Cyan9 | zaterdag 4 maart 2023 @ 19:42 |
Gefeliciteerd, je plaatst nu niet alleen aannames maar je koppelt nu ook uitspraken van iemand anders aan mij. Ik wacht nog even op je bronnen over die heersende gevoelens van onveiligheid. Of ben je hier dan toch vooral aan het ageren vanuit onderbuik gevoelens? | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 20:00 |
Etc... | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 20:15 |
Oeps foutje van mij zie ik nu. Die onzin over de huisuitzetting was niet van jou. Daar ga ik lelijk mee op mijn snoet. Maar dat gezanik over bronnen is flauwe kul. Daar ga ik echt niet op in. Lees de krant zou ik zeggen of dit topic. Of gewoon online ff googlen ofzo. | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 20:18 |
Dit was dus voor jou bedoelt en niet voor @Cyan9 Nee het is al heel lang niet meer zijn natuurlijke omgeving. Zie je mij na pakweg 150 jaar terug komen om weer dat huis in te willen gaan ? Hoe groot is de kans dat dit zelfde huis er dan niet eens meer staat denk je ? Nederland is ontzettend veranderd sinds de wolf hier verdreven is. Het dier heeft grote bos/natuurgebieden nodig om vrij te kunnen leven. Dat is hier niet meer te vinden. | |
Cyan9 | zaterdag 4 maart 2023 @ 20:20 |
Artikel 1 houdt het bij "De terugkeer van de wolf in de gemeente Westerveld zorgt ervoor dat een deel van onze inwoners zich ongerust maakt en onveilig voelt." Leuk, maar nu weet ik nog steeds niks. Waar blijkt het uit, waarom, hoe groot is het deel, etc. Artikel 2 gaat over uitspraken vanuit twee raadsleden die ook geen enkele bron aangeven. Is er onderzoek gedaan? Ook hier blijven details uit. "Volgens haar voelen mensen zich door de komst van de wolf niet meer veilig op hun eigen erf en in de natuur." Artikel 3 is hetzelfde verhaal. Raadsleden zijn boos, maar geen enkele onderbouwing. "Dit veroorzaakt bij veel inwoners een gevoel van onveiligheid en angst." Waarom is het zo lastig om dit dan ook daadwerkelijk aan te tonen? Uit hetzelfde artikel komt ook dit: "Het risicogevoel is enorm groot, maar het risico zelf is eigenlijk enorm klein. Er is de laatste vijftig à zestig jaar niets ernstigs gebeurd" Ook zonder onderbouwing, maar dus net zo sterk als al het andere. Artikel 4 is wederom hetzelfde liedje. "Niet alleen dierenhouders in het Westerkwartier zijn door hun gedode of verwonde dieren getroffen, ook het toenemend gevoel van onveiligheid leeft bij veel mensen die de natuur in trekken." Waar komt dit weg? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om het te onderbouwen. En nee, ik neem stellingen van raadsleden niet zo maar voor waar aan. Ze komen met geen enkele onderbouwing. | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 20:30 |
En die heb jij wel? Het enige wat jij aandraagt is dat je er weinig van merkt... | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 20:42 |
LOL daarom begon ik er gewoon niet aan. Vragen om bron en onderbouwing ? ff googlen kan iedereen zelf. | |
Isdatzo | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:13 |
Je doet wel heel erg veel moeite om je stelling niet van gewicht te voorzien. Zou het kunnen dat die onderbouwing er in het geheel niet is, en dat je gewoon vanuit je eigen gevoel van onveiligheid aan het projecteren bent? | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:15 |
https://nos.nl/artikel/24(...)rsplassen-met-veluwe
| |
Isdatzo | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:17 |
Ja laten we vooral de opvattingen van politici in verkiezingstijd gebruiken om een stelling te onderbouwen . | |
Intint | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:23 |
Dit vind jij serieus een fatsoenlijke bron ? | |
Cyan9 | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:37 |
Ik merk er in mijn omgeving inderdaad niet veel van, en daarom vraag ik naar bronnen waar uit blijkt dat het zo is. Want ik weet het niet, het kan best zijn dat er wel degelijk een (sterk) gevoel van onveiligheid is. Maar ook uit deze artikelen haal ik het niet, ik ga raadsleden niet zomaar op hun blauwe/groene/bruine ogen geloven. En voor de duidelijkheid, overlast staat niet gelijk aan een gevoel van onveiligheid. Dat eerste is er overduidelijk, maar daarvoor zijn er regelingen. | |
bianconeri | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:50 |
Die paar doodgebeten vee. En daar moet de boer gwn zelf wat aan doen (met subsidie overigens). Dat heet omheiningen plaatsen. En wat is verder het probleem? Roofdieren eten prooidieren. | |
bianconeri | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:50 |
BBB staat echt compleet af van deze wereld Wat een stel mafketels zijn dat. | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:53 |
groen links bedoel je als die woilven op de oostvaardersplassen komen dan jagen ze al die herten tegen de omheining en wordt het een groot bloedbad ook de resterende Konikpaarden gaan dan geen veulens mee rmaken | |
bianconeri | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:54 |
NOS is wel een goede bron. Alleen worden mafketels zoals de BBB aangehaald, daar heb je ofc niets aan. Wat is dit weer een typisch domme stads opmerking Echt kom Amsterdam eens uit man. De WUR heeft bv meerdere onderzoeken gedaan naar de leefruimte in NL voor wolven. Er is in NL zat ruimte voor wolven. Jij snapt natuur blijkbaar niet: Maar de wolf zoekt geschikte plekken om te leven, met genoeg ruimte en prooidieren. Is dat er niet? Dan blijven ze niet. Een wolf gaat niet in een stad leven De wolf heeft overduidelijk zat ruimte gevonden in NL omdat het er is. | |
bianconeri | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:54 |
Gaat nooit gebeuren. Ik woon in een gebied waar al jaren wolven rondlopen. Is nog nooit iets gebeurt. In omliggende landen overigens ook niet. | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:56 |
Waar? | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 21:57 |
Het ging om de overlast die er dus gewoon is. | |
George_of_the_Jungle | zaterdag 4 maart 2023 @ 22:01 |
Dus als het, overigens ongefundeerde, gevoel van onveiligheid komt van dieren moeten die volgens het CDA gelijk verwijdert worden, maar als het gevoel van onveiligheid komt van mensen, problemen in de samenleving, dan hoor je ze nauwelijks. Niemand is aangevallen door wolven, maar die moeten weg. En wat als een deel van Westerveld zich onveilig voelt vanwege honden? Of auto's? Of buurtbewoners? | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 22:04 |
Geen idee, kan zijn heb me daar nog niet in verdiept. Van GL en D66 weet ik dat wel. Maar mensen die niet willen inzien dat grote roofdieren hier niet meer thuis horen zou ik eerder mafketels willen noemen. Of liever kortzichtige mensen die feiten uit de weg gaan en zich verschuilen achter kreten als : dam bouw je toch gewoon een hek om je vee ? Dan kan de wolf niet meer bij je schapen/pony's enz. Het zou meer zoden aan de dijk zetten als men dat hek om die wolven heen zet. Hoewel ik liever zou zien dat die dieren naar landen gebracht worden waar ze wel op hun plaats zijn. Kunnen ze daar lekker rondzwerven en zijn ze niemand tot last. Hier doodgereden worden kan ik nu echt niet diervriendelijk vinden. Dat dit steeds vaker voorkomt geeft al aan dat het hier echt geen geschikte omgeving voor ze is. | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 22:04 |
Ze zullen het wel niet uit hun duim zuigen lijkt me. Maar goed,een "gevoel" is sowieso iets persoonlijks dus eea afdoen alsof het niet zou bestaan is natuurlijk ook onzin. | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 22:06 |
Daar bestaat regelgeving voor en kan wettelijk aangepakt worden. Dit itt de wolf, die is aan alle kanten beschermd. | |
Isdatzo | zaterdag 4 maart 2023 @ 22:08 |
Wie ontkent dat dan? | |
deedeetee | zaterdag 4 maart 2023 @ 22:10 |
Ben wel in Amsterdam geboren maar woon daar al heel lang niet meer. Ik woon nu al langer dan 40 jaar in Zuid-Limburg. Beslist niet in een grote stad. | |
bianconeri | zaterdag 4 maart 2023 @ 22:12 |
Waar wat? Ik ong woon? Drents-Groningse regio (met veel bos en heide). Waar makkelijk iets aan gedaan kan worden. En ook door honden voorkomt. Dus dat beetje aan vee (hoe sneu ook). | |
bianconeri | zaterdag 4 maart 2023 @ 22:15 |
Je hebt nog wel de natuur kennis van een Amsterdammer. Misschien iets aan doen voor je over natuur wilt gaan praten. Zoals het hoort. Nederland heeft zat geschikte natuur voor wolven. Natuur nog meer kapot maken door daar een hek om heen te zetten? Lol.... Vee hoort een hek om heen, het is vee.... Praktisch huisdieren. Indammen dat vee. Veel beter en kan goed. | |
AchJa | zaterdag 4 maart 2023 @ 22:18 |
| |
Gia | zondag 5 maart 2023 @ 12:45 |
De wereld wordt steeds dichter bevolkt en overal leven wilde dieren. Moeten die dan overal maar weg, omdat de mens er last van heeft? Sommige spensoorten staan erom bekend baby's te roven. Moeten mensen dan hun baby's beter beschermen of moeten die apen dan weg? https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180403_03443157 | |
deedeetee | zondag 5 maart 2023 @ 13:02 |
Wat heeft dat er nu weer mee te maken ? Het om hier en nu en om een dier dat allang geleden is verjaagd omdat t voor overlast zorgde en het helemaal niet nodig heeft om nu weer hier rond te banjeren. Plaats genoeg in landen waar nog veel bossen en vrije natuur en ruimte is.
| |
Gia | zondag 5 maart 2023 @ 13:11 |
Schijnbaar kiest de wolf ervoor om hier te wonen. Kun je deze gaan verplaatsen, komen er wel weer anderen. Moet echt alles waar sommige mensen last van ervaren maar weg? Dan kan er nog veel weg. O.a. asielzoekers, heel veel bomen, schiphol.... allemaal weg! | |
George_of_the_Jungle | zondag 5 maart 2023 @ 13:21 |
Dat is dus ook regelgeving. Er zijn op dit moment slechts enkele tientallen wolven in Nederland, dus nog steeds het zeldzaamste zoogdier in Nederland (op misschien de bultrug na ofzo, en heel misschien de wilde kat). Lijkt me nogal voorbarig om ze dan al af beginnen te schieten. | |
Kickinalfa | zondag 5 maart 2023 @ 13:44 |
Totdat er een kind gegrepen wordt door zo een beest. Want als ze niet gevaarlijk zijn kunnen we ze in de dierentuin ook wel los laten lopen toch? | |
Intint | zondag 5 maart 2023 @ 13:47 |
Gaat niet gebeuren Wat is dit nou weer voor een logica? De stokstaartjes lopen ook niet los. Dus die zijn ook levensgevaarlijk? | |
Kickinalfa | zondag 5 maart 2023 @ 13:51 |
Alle roofdieren zitten achter hoge hekken omdat ze te gevaarlijk zijn. Prima als je de wolf terug wilt, maar doe dat dat in afgebakende omheinde locaties waar niemand komt. | |
deedeetee | zondag 5 maart 2023 @ 14:04 |
Blijf toch vinden dat het gewoon niet kán. Het loopt hier jammer genoeg met dit dier ook uit de hand Bij de wolf lijkt mij dus veel beter om het meteen voorkomen omdat t nu al uit de hand begint te lopen. We hebben al te veel natuurlijk land vernietigd door bebouwing en ontbossing er is IMO geen weg terug. Tenzij we een paar miljoen mensen eruit werken en dorpen platgooien om meer gebied voor vrije de natuur te krijgen. | |
Cause_Mayhem | zondag 5 maart 2023 @ 14:14 |
Er zijn best redelijk veel wolven op de wereld, ook in en rond bewoonde gebieden. Toch kan je amper bijt incidenten vinden en worden er helemaal geen kinderen gegrepen. De enkele bijt incidenten gaan vrijwel allemaal over in het nauw gedreven wolven en zijn hoogst uitzonderlijk. Waarom zou dat hier in Nederland ineens anders zijn? | |
Cause_Mayhem | zondag 5 maart 2023 @ 14:15 |
Dan lopen ze weg. Ze zijn nogal schuw namelijk. | |
michaelmoore | zondag 5 maart 2023 @ 14:19 |
heb jij dat verhaal wel gelezen van dat meisje, die haar oma was wel opgegeten he | |
michaelmoore | zondag 5 maart 2023 @ 18:23 |
https://www.telegraaf.nl/(...)p-a2-bij-kelpen-oler zo weer een wolf kwijt, schiet al op, gaat goed | |
AchJa | zondag 5 maart 2023 @ 18:46 |
Keuzes hebben consequenties en dat is waar het aan schort in dit land, men denkt totaal niet na over de consequenties. Het enige wat gezien wordt is dat er weer eoa tof beest te vinden is in dit land. De aalscholver is een plaag geworden, muizen en ratten zijn een plaag geworden ivm het verbod op bepaalde bestrijdingsmiddelen en noem alles maar op... Maar als je er voor waarschuwt ben je eoa dierenbeul die het niet begrijpt ofzo. | |
michaelmoore | zondag 5 maart 2023 @ 18:52 |
Als ik een wolf was, dan ging ik ook hierheen stikt van de jonge scharrelkippen, malse hertjes, luie dikke schapen , lammetjes in de wei , veulens aan een touw en dan mogen de eigenaren niet eens op je schieten , ha ha ha En iedereen maar denken dat wolven de wilde zwijnen met die dikke leerhuiden gaan aanvallen, bekijk het , dat doen ze zelf maar, met hun nartuurlijk evenwicht herstellen het is om je dood te lachen als wolf zijnde, het enige dat gevaarlijk voor wolven is dat zijn die auto's die moeten ze verbieden [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 05-03-2023 20:59:24 ] | |
AchJa | zondag 5 maart 2023 @ 19:14 |
Maar ondertussen wel verantwoordelijk voor de dood van een kleine 2000 stuks vee... Nou, dat belooft wat. | |
Intint | zondag 5 maart 2023 @ 19:43 |
Een dode wolf: haha lekker! Een dood schaap: oh nooooo, hoe zielig, dit kan echt niet! | |
Intint | zondag 5 maart 2023 @ 19:44 |
Bron? | |
AchJa | zondag 5 maart 2023 @ 19:48 |
Tel maar na, ik heb de nog niet bekende gevallen niet meegeteld. | |
Intint | zondag 5 maart 2023 @ 19:58 |
Op de tweede pagina staan ongeveer even veel honden als wolven als 'dader' benoemd. Alle honden dan ook nu maar laten afknallen? Overigens is het na een aantal pagina's bekeken te hebben is duidelijk dat je hier dus nooit aan 2000 gevallen gaat komen met de wolf als dader. | |
michaelmoore | zondag 5 maart 2023 @ 19:59 |
allebei zielig , maar de scaap is van iemand , die daar zijn spaargeld in heeft zitten of wil jij jouw racefiets laten vernietigen door iemand ? En dan dank je wel zeggen [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 05-03-2023 20:28:47 ] | |
AchJa | zondag 5 maart 2023 @ 20:21 |
Moet ik het laten zien? En anders zet je het zelf maar in een excel, kun je het zelf uitrekenen. Waarbij elk van die 884 resultaten 1 of meer gevallen betreft. Maar toegegeven, ik had voor de autisten onder ons beter kunnen spreken over "een kleine 1900" ipv "een kleine 2000"... [ Bericht 17% gewijzigd door AchJa op 05-03-2023 20:57:12 ] | |
deedeetee | zondag 5 maart 2023 @ 20:48 |
Oeps dat is niet eens zo ver bij mij uit de buurt. Gelukkig een teef die gaat hier geen jonkies krijgen. | |
michaelmoore | zondag 5 maart 2023 @ 21:00 |
De enige natuurlijke vijanden van de wolf dat zijn die auto's jaartje of vijf en dan zijn ze tam geworden, want zoveel vreten hier en de mens die doet toch niets lekker de hele dag lammetjes, veulens , kalveren en koeien slopen Heb jij lammetjes in de wei ?? Ha Ha vette pech voor je he | |
Intint | zondag 5 maart 2023 @ 21:01 |
Dankje. | |
deedeetee | zondag 5 maart 2023 @ 21:05 |
Tis me een raadsel wat dat beest daar te zoeken had het is toch geen bosrijk gebied ? Ze zijn toch zo schuw dat ze zich daar verstoppen ? | |
michaelmoore | zondag 5 maart 2023 @ 21:07 |
nou het schuwe is er al een beetje af hoor | |
bianconeri | zondag 5 maart 2023 @ 22:21 |
Wat moeten we met honden doen dan? Vraag maar eens rond hoeveel mensen wel eens door honden gegrepen zijn. Ik ken in mijn omgeving meerdere mensen die wel eens door een hond gegrepen zijn. Er lopen wolven in dierentuinen, wat is het punt? | |
bianconeri | zondag 5 maart 2023 @ 22:22 |
Ze zijn schuw. Dat houdt niet in dat ze achter bomen verstoppen voor mensen? Ze vermijden mensen. | |
AchJa | zondag 5 maart 2023 @ 22:24 |
Die worden negen van de tien keer afgemaakt na een dergelijke exercitie. | |
michaelmoore | zondag 5 maart 2023 @ 22:40 |
ja maar dat gaat wel veranderen, de nmens vormt geen gevaar , vroeger wel | |
George_of_the_Jungle | maandag 6 maart 2023 @ 00:08 |
Er zijn zat dieren die veel meer schade veroorzaken (ganzen, processierupsen, aaltjes, etc). Ja, die worden bestreden, maar niet tot ze weg zijn, en verhouding bestrijding vs schade is heel lager dan wanneer we nu ook maar een wolf af zouden schieten. Daar komt bij dat vee-eigenaren hulp en subsidie wordt aangeboden bij het beschermen van hun vee, maar ze daar vaak geen gebruik van maken. Een verzekeringsmaatschappij keert ook niet uit voor inbraak in je auto als je de deur open hebt laten staan. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 6 maart 2023 @ 01:46 |
Je zet je racefiets toch ook in de schuur of garage? Blijkbaar vinden schapenhouders geld belangrijker dan het leven van hun schapen. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 6 maart 2023 @ 01:51 |
.... is de mens. En wij zijn een klap bloeddorstiger dan wolven. Dus ik blijf erbij dat het Nederland een klap veiliger maakt als we jou en @deedeetee vragen om te vertrekken ipv de wolven. | |
George_of_the_Jungle | maandag 6 maart 2023 @ 11:11 |
Wolven worden niet tam. Zelfs in een dierentuin kan een verzorger bij wolven het verblijf instappen en rennen ze naar het andere eind van het verblijf. | |
Isdatzo | maandag 6 maart 2023 @ 11:29 |
Dat gedoe over schade en overlast vind ik een beetje een non-discussie eigenlijk. Willen we van Nederland een (agrarisch) industrieterrein maken waar alles ondergeschikt is aan het maximaliseren van productie? In het geval van wolven is hun aanwezigheid gewoon een bedrijfsrisico waarmee je rekening kan/moet gaan houden. | |
michaelmoore | maandag 6 maart 2023 @ 16:17 |
Dan zal de nog werkende schaapsherder er ook het bijl er bij neerleggen, overigens zijn er al heel veel gestopt, de wol brengt overigens ook niets meer op , kost geld om van de wol af te komen De wolf kiest liever voor lammetjes , veulens , scharrelkippen en kalveren dan voor taaie sterke wilde zwijnen | |
loveli | maandag 6 maart 2023 @ 16:30 |
Pluspunt is dat er dan zowel geen herten als wolven verhongeren. | |
Isdatzo | maandag 6 maart 2023 @ 16:35 |
Oke. | |
deedeetee | maandag 6 maart 2023 @ 18:18 |
https://www.1limburg.nl/n(...)n-moet-je-ondernemen https://www.1limburg.nl/n(...)erssen-en-beekdaelen https://www.1limburg.nl/n(...)-dag-in-arensgenhout
| |
michaelmoore | maandag 6 maart 2023 @ 18:41 |
zijn straks geen schapen meer over , beter is het om ze te slachten voor ze uitgemoord worden | |
deedeetee | maandag 6 maart 2023 @ 19:08 |
https://nos.nl/artikel/24(...)een-verkiezingsthema
[ Bericht 42% gewijzigd door deedeetee op 06-03-2023 19:13:22 ] | |
loveli | maandag 6 maart 2023 @ 19:11 |
23 juni. | |
hyviiee | dinsdag 7 maart 2023 @ 09:55 |
Mijn racefiets zet ik achter slot en grendel. Zouden die luie kut boeren ook eens moeten doen met hun vee. | |
Glazenmaker | dinsdag 7 maart 2023 @ 10:15 |
Alle argumenten tegen de wolf komen uiteindelijk neer op hetzelfde. Een kogel kost 5 euro en een hek dat goed genoeg is tegen wolven een veelvoud daarvan. | |
deedeetee | dinsdag 7 maart 2023 @ 10:41 |
Gewoon een hek plaatsen, simpel toch ? Is het echt zó simpel ?
| |
Isdatzo | dinsdag 7 maart 2023 @ 10:49 |
Hmmm ja nowolvesbenelux dat is vast een goede bron van objectieve informatie. | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 7 maart 2023 @ 10:56 |
Je hebt ook nog een geweer nodig he. Volgens jouw logica kun je ook voor 5 euro een bank overvallen, dat levert je veel meer op dan jaren werken. Beiden is illegaal, de enige verschillen zijn de pakkans en de mogelijke straf die erop staat. | |
deedeetee | dinsdag 7 maart 2023 @ 10:56 |
En die andere is natuurlijk heel betrouwbaar want neutraal ? Moet ik dat echt zomaar aannemen ? Ik laat 2 kanten van dezelfde zaak zien. | |
Glazenmaker | dinsdag 7 maart 2023 @ 11:03 |
Om even mee te gaan in je debiele idee van wat mijn logica is: je vergeet nog een verschil tussen bankovervallen en wolven doodschieten. Er zijn volgende week verkiezingen waar de kans niet zo groot is dat een partij aan de macht komt die bankovervallen wil legaliseren. Bij BBD is een van de hoofdthema's dat er geen plek voor de wolf in Nederland is. BANG BANG. | |
Isdatzo | dinsdag 7 maart 2023 @ 11:09 |
Die eerste site geeft een uiterst gedetailleerde beschrijving over de aanleg van wolfwerende hekwerken gebaseerd op praktijkervaringen en onderzoek, en voorziet die beschrijving van bronvermeldingen. Vervolgens komt NO WOLVES BENELUX met "ja maar misschien trekt een hond een paal uit de grond of valt er een tak op het hek". Dat heeft niks met twee kanten van het verhaal te maken. Of ja, misschien wel: aan de ene kant hebben we op het eerste gezicht gedegen informatie en aan de andere kant hebben we onderbuikgeneuzel. | |
deedeetee | dinsdag 7 maart 2023 @ 11:29 |
Zo gemakkelijk ben ik niet te overtuigen hoor. Ik heb er weinig vertrouwen in dat de 1 ste partij ook echt gedegen onderzoek heeft gedaan naar die praktijkervaringen en bronnen. https://www.google.com/se(...)280&bih=570&dpr=1.25 | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 7 maart 2023 @ 12:11 |
Op dit moment is beiden illegaal voor de wet. En BBB (en ook CU en CDA) kunnen wel willen dat alle wolven afgeschoten worden, maar dan wordt er wel EU regelgeving, waar Nederland zich aan gecommitteerd heeft, gebroken. Niet dat de huidige regering het nu zo erg vindt om haar eigen regels niet na te leven... | |
Glazenmaker | dinsdag 7 maart 2023 @ 12:30 |
Heb je wel eens moeite met achter de regeltjes lezen? Mijn originele post zei namelijk niks meer dan dat de boeren weer eens goedkope eikels zijn. Jij hebt er van gemaakt dat ik pro bankovervallen ben en een ratel over EU regels. | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 7 maart 2023 @ 12:35 |
Alleen jouw argument vervalt omdat er subsidie is om hekken neer te zetten, en organisaties die erbij mee helpen. Het enige wat het meer kost is moeite. Ik wil alleen maar aantonen dat er wettelijk niet veel verschil zit, beiden zijn illegaal. Maar van mij mogen de straffen van stropen van beschermde dieren in Europa wel gelijk getrokken worden met hoe ze in veel landen in Afrika zijn. En ook mag er wat meer gedaan worden om de pakkans te verhogen. Respect voor de natuur bestaat er wel in woorden, maar is vaak nog ver te zoeken in daden. | |
Intint | dinsdag 7 maart 2023 @ 12:37 |
Die tweede bron | |
deedeetee | dinsdag 7 maart 2023 @ 12:38 |
Hebben ze in Zweden het wolven probleem onder controle ? En dat zijn landen waar nog wel heel veel natuur is toch ? En was zweden niet het land waar de hekken zo goed werkten tegen wolven ? | |
xpompompomx | dinsdag 7 maart 2023 @ 12:56 |
Uit je link blijkt niet dat in Zweden wolven een probleem zouden zijn hè. | |
AchJa | dinsdag 7 maart 2023 @ 13:07 |
Al eens eerder voorbijgekomen:
Als ze het niet als een probleem zouden zien zou de wolf niet actief bejaagd worden toch? | |
Isdatzo | dinsdag 7 maart 2023 @ 13:14 |
Waarom niet?
| |
deedeetee | dinsdag 7 maart 2023 @ 13:46 |
Aha het moet wel esthetisch blijven, die opengereten schapen bieden anders ook niet echt een esthetische aanblik Jens.... https://www.jaktojagare.s(...)vargstaket-20200917/ LOL in het Zweeds is springen * hoppa * | |
Noek | dinsdag 7 maart 2023 @ 14:28 |
Vee dood door een wolf.. Huilen. 24.000 varkens afgefikt in één stal. | |
michaelmoore | dinsdag 7 maart 2023 @ 22:17 |
ze moeten gewoon de koeien binnen houden https://www.gids.tv/tv-gids/uitzending/de-hofbar/8296104 Als je de instroom en roedelgroei van wolven niet indamt dan wordt het een groter probleem dan de asiel instroom [ Bericht 46% gewijzigd door michaelmoore op 07-03-2023 22:27:14 ] | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2023 @ 13:27 |
https://ep-map.com/report/20511 Loenen Gelderland, afgelopen weekend Paardenveulen zo gevonden | |
StateOfMind | maandag 13 maart 2023 @ 13:46 |
Het heeft hem goed gesmaakt zo te zien | |
deedeetee | dinsdag 14 maart 2023 @ 12:39 |
https://www.1limburg.nl/n(...)ot-in-woonwijk-weert Dat doet-ie anders nooit hoor. | |
michaelmoore | donderdag 16 maart 2023 @ 17:16 |
| |
deedeetee | donderdag 16 maart 2023 @ 20:14 |
de Limburger Dat gaan we nu steeds vaker lezen..... | |
Cyan9 | donderdag 16 maart 2023 @ 20:40 |
Nog steeds gewoon bedrijfsrisico. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 maart 2023 @ 20:17 |
Het zal je paard maar wezen die gedood word door een wolf | |
AchJa | zaterdag 25 maart 2023 @ 19:16 |
21 schapen gedood in Renkum, mogelijk werk van wolf Op de Renkumse Heide zijn in de afgelopen twee nachten 21 schapen gedood. Dat bevestigt een van de houders van de getroffen schaapskudde na berichtgeving door regionale media. De schapen werden vanochtend rond 08.00 uur ontdekt door een wandelaar in een veld aan de Telefoonweg tussen het Gelderse Renkum en Wolfheze, vertelt ze. "Ze waren al dood toen hij daar liep", aldus schapenhouder Ellen van der Zweep. Uiteindelijk werden vijftien dode dieren aangetroffen. Een dag eerder waren al zes schapen gedood. Officieel onderzoek volgt Dat de dader een wolf is moet nog officieel worden vastgesteld door een expert van BIJ12, de organisatie die onder meer wolvenschade voor de provincies afhandelt. Dat gebeurt door DNA-afname en kan een aantal weken duren. Voor de schapenhoudster en haar man is het duidelijk dat een wolf achter de aanval zat. "We herkennen het van verre", aldus Van der Zweep. De schapenhoudster vermoedt dat het dier over het raster is gesprongen dat speciaal geplaatst was om de wolf buiten de deur te houden. De aangevallen kudde bestond uit driehonderd schapen. Omdat het lente is droegen alle gedode schapen lammetjes, aldus Van der Zweep. Naast de dode dieren zijn ook nog 'tig' dieren verminkt. Als blijkt dat de wolf inderdaad achter de aanval zat, dan kunnen eigenaren een schadevergoeding aanvragen. | |
michaelmoore | zaterdag 25 maart 2023 @ 20:03 |
o dat geeft niets zegt de stadsmensch , die schapenhouder verdient toch geld genoeg , die heeft gewoon pech . moet ie de hele provincie maar van schrikdraad gaan voorzien eigen schuld hoor, ach die arme lieve wolfjes het wordt tijd dat er een klein kind dood bijt dan is men wakker denk ik | |
deedeetee | zaterdag 25 maart 2023 @ 21:03 |
Bij kleine kinderen zijn als regel volwassen mensen in de buurt, dat durft een wolf niet aan. Weerloze schapen zijn een veel leukere prooi voor deze beesten. Als er tenminste niemand in de buurt is die hen kan aanvallen want dat vinden deze *schuwe* beesten niet zo fijn. Ach het ligt gewoon in hun aard om zich zo te gedragen, het is de schuld van de zogenaamde en doorgeslagen natuurliefhebbers dat ze hier rondrazen zonder te worden gestopt of tegengehouden. | |
michaelmoore | zaterdag 25 maart 2023 @ 21:09 |
Door Brussel "beschermde" dieren en planten zijn heilig in nederland, ik dacht dat men ook krokodillen in de oorstvaardersplassen wil om de hertjes te consumeren leuk god spelen en zelf natuur maken door vruchtbare aardappel polders van boeren onder water zetten en dan met 25 miljard gaan beschermen tegen andere boeren | |
Cyan9 | zondag 26 maart 2023 @ 11:01 |
Jij "denkt" sowieso af en toe wel wonderlijke dingen @michaelmoore | |
michaelmoore | zondag 26 maart 2023 @ 15:51 |
https://frontpage.fok.nl/(...)den-gereguleerd.html vinden die schapen fijn om es goed uit elkaar getrokken te worden, ze zijn nu nog aan het zoeken naar de darmen
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2023 15:59:00 ] | |
xpompompomx | dinsdag 28 maart 2023 @ 09:10 |
Arme wolfjes | |
hyviiee | dinsdag 28 maart 2023 @ 10:15 |
Ach roodkapje Michael moore is weer aanwezig hoor. Vermoeiend persoon ben jij. | |
Intint | dinsdag 28 maart 2023 @ 10:23 |
Je eigen artikel niet gelezen hebben maar wel lekker schuimbekkend enthousiast worden van de clickbait titel "Huisdier Mensen gingen ervan uit dat het een wolf betrof, maar volgens René Janssen van het Wolvenmeldpunt Limburg gaat het gewoon om een loslopende wolfhond. Een huisdier dus. In de veel gedeelde video rent het dier door de Weverstraat, waarna deze verdwijnt in de bosjes." | |
Intint | dinsdag 28 maart 2023 @ 10:25 |
Dan kunnen ze inderdaad veel beter eindigen in de diervriendelijke bio-industrie. Oh wacht, het is alleen kwalijk als wolven het doen en niet als mensen het doen. | |
Intint | dinsdag 28 maart 2023 @ 10:27 |
Dat laatste gaat uiteraard niet gebeuren. Overigens wel een beetje eng dat jij wil dat er een kind wordt doodgebeten zodat jij dan kan zeggen dat je gelijk had. Maar goed, dat jij nogal een kromme visie hebt op natuur, leven en dood was al duidelijk. | |
Intint | dinsdag 28 maart 2023 @ 10:29 |
Dit blijft een punt dan @michaelmoore al 3 topics lang blijft negeren. | |
deedeetee | dinsdag 28 maart 2023 @ 10:47 |
Is er bewijs voor dat het geen wolf was ? Nee dus. Ontkennen dat er voor wolven veel te weinig vrije natuur is in Nederland is echt niks nieuws. Dus dan zeg je maar dat t géén wolf is tenzij bewezen. Schuimbekken laat ik liever aan jou over. Ik zelf ben niet zo dol op dit soort agressieve gedrag, daarom wil ik ook graag dat de wolf weer verdwijnt uit onze samenleving. | |
Cyan9 | dinsdag 28 maart 2023 @ 10:59 |
Beetje selectieve verontwaardiging wel. | |
Intint | dinsdag 28 maart 2023 @ 12:01 |
Jij bent de gene die het artikel plaatst in een topic over de wolf in Nederland dus jij bent de gene die er vanuit gaat dat het een wolf is zonder dat je zeker weet of het er daadwerkelijk eentje is. En agressief gedrag? Wie? Waar? | |
Intint | dinsdag 28 maart 2023 @ 12:06 |
Overigens aan de wolvenhaters hier die zou begaan zijn met het lot van schapen. Ik neem aan dat jullie wel moreel consistent zijn en net zo fel zijn op mensen die een döner kebab bestellen. | |
deedeetee | dinsdag 28 maart 2023 @ 12:12 |
Mensen - ten onrechte - van schuimbekken betichten komt op mij nogal agressief over. Ik ben gewoon geen fan van grote roofdieren in een veel te krappe ruimte. En die eeuwige dooddoener dat mensen ook vlees eten begint echt erg saai te worden. Het gaat er niet om of er dieren worden geslacht en op gegeten. Het gaat om de grote schade die wolven aanrichten ZONDER dat ze het vlees opeten. Als de wolf 1 schaap doodmaakte en dat opat zou ik er anders over denken. Nog steeds niet leuk maar toch anders. Wolf moet ook eten. Tientallen schapen aanvliegen en open bijten gaat mij te ver. Dat jij daar anders over denkt is inmiddels echt wel duidelijk. | |
michaelmoore | dinsdag 28 maart 2023 @ 17:02 |
maar wolf betaald niet voor de lunch | |
bianconeri | dinsdag 28 maart 2023 @ 17:56 |
Je doet net alsof de wolf in een dierentuin leeft, in een klein hokje Een wolf leeft in de natuur en de natuur kent geen (lands-)grenzen. En dan janken dat de natuur zo werkt Ja, er zijn ook dieren die andere dieren eten! Boeehoeoeeee. Had je vroeger maar moeten opletten met biologie. | |
bianconeri | dinsdag 28 maart 2023 @ 17:56 |
Nee, dat doet onze overheid wel..... | |
deedeetee | dinsdag 28 maart 2023 @ 20:49 |
Hier schiet ik spontaan in de lach. | |
bianconeri | dinsdag 28 maart 2023 @ 23:02 |
Goede inhoudelijke reactie. | |
AchJa | woensdag 29 maart 2023 @ 00:11 |
Ja maar hullie... | |
Korenfok | woensdag 29 maart 2023 @ 00:18 |
Ehh, wanneer een boer schapen houdt voor de slacht en de wolf die deze op vreet, kost dan geld. Snap niet zo goed wat dit met een broodje kebab te maken heeft. Want juist door de wolf zal een broodje kebab duurder worden! | |
michaelmoore | woensdag 29 maart 2023 @ 08:00 |
nu moeten we de wolven gaan afschieten , anders zijn er straks meer wolven dan schapen | |
Intint | woensdag 29 maart 2023 @ 08:17 |
Als dierenleed je geen zak boeit en je schapen enkel als producten met een monetaire waarde ziet snap ik deze redenering. In dit topic wordt echter vaak de dierenleed kaart gespeeld. | |
Intint | woensdag 29 maart 2023 @ 08:17 |
Sterk argument. | |
Cyan9 | woensdag 29 maart 2023 @ 13:08 |
We hebben straks 848000 wolven in Nederland? | |
xzaz | woensdag 29 maart 2023 @ 13:53 |
Het is water naar de zee brengen, zovaak gemeld hier dat net zoals schapen, die hier helemaal niet van nature voorkomen ook wolven een plaats moeten en mogen hebben dat het gelijk zielig is voor de schaapjes. Dan komen ze met het argument - Maar het is zielig voor de schaapjes - Maar de boeren... - Straks heb je 3000000 wolven - De wolf hoort hier niet meer Nederland is veranderd Als je alles weerlegt en met het punt aankomt dat schapenhouders schapen hebben voor de slacht of voor 'natuurbeheer' en dat die schapen hier helemaal niet horen is die 'verandering' opeens helemaal niet meer erg... tja. | |
Intint | woensdag 29 maart 2023 @ 13:58 |
Dit. Mensen die voornamelijk hun onderbuik aan het woord laten missen nou eenmaal vaak net dat stukje kritisch denken en introspectie om in te zien dat ze vooral een emotionele reactie hebben op een onderwerp en niet de feiten in huis hebben om deze gevoelens rationaliseren. Dan krijg je die mentale gymnastiek en het selectief reageren. | |
Jappie81 | donderdag 30 maart 2023 @ 12:14 |
Aldus sprak de evolutie ontkenner. | |
Isdatzo | donderdag 30 maart 2023 @ 12:18 |
Behalve dan wanneer verandering betekent dat er rekening gehouden moet worden met de aanwezigheid van wolven. | |
loveli | donderdag 30 maart 2023 @ 12:32 |
Als er bij dat aantal pas meer wolven zijn dan schapen, hebben ze allemaal honger. | |
StateOfMind | donderdag 30 maart 2023 @ 12:37 |
En dan is Roodkapje aan de beurt 😱 | |
loveli | donderdag 30 maart 2023 @ 12:39 |
Van mij mogen ze allemaal naar de Oostvaardersplassen verhuizen en dan een fatsoenlijk hek erom. 2 problemen opgelost. | |
StateOfMind | donderdag 30 maart 2023 @ 12:39 |
Ik kan niet wachten tot het moment dat de beren beginnen aan hun opmars naar ons stukje Europa | |
xzaz | donderdag 30 maart 2023 @ 13:04 |
Sterker nog; vroeger hadden we leeuwen in zuid-oost Europa | |
Dven | donderdag 30 maart 2023 @ 13:12 |
Dat gaat in ieder geval niet gebeuren. | |
StateOfMind | donderdag 30 maart 2023 @ 13:12 |
Klopt ja. In het Oude Griekenland oa. Wij zijn hier in ons stukje West-Europa (Nederlandd, België, stuk van Duitsland, stuk van Frankrijk) niks meer gewend. Dat gebied is denk ik een van de weinige plekken op de wereld waar geen grote(re) roofdieren meer zijn. | |
Dven | donderdag 30 maart 2023 @ 13:14 |
Sterker nog, zelfs in centraal en oost Europa. De Europese Leeuw kwam in ieder geval ook in Hongarije en Oekraïne voor. Inmiddels is deze ondersoort al een jaar of 2000 uitgestorven. | |
Dven | donderdag 30 maart 2023 @ 13:17 |
En in Nederland iedereen maar huilen over een handvol wolven en wat dode schapen | |
Noek | donderdag 30 maart 2023 @ 14:23 |
Op Facebook post Natuurmonumenten graag nieuws over de wolven en hun welpen. Ontzettende clickbait want iedereen overstuur. atlijd Vooral de Karen's die nu niet meer in bos durven te wandelen met hun kinderen. Mooi, opgerot. Ga maar naar een ballenbak met je ellendige koters die in hun hele leven nog een hele veestapel weg gaan werken. | |
michaelmoore | vrijdag 31 maart 2023 @ 20:14 |
NWS / Alpaca's en kippen doodgebeten: 'Het was een bloederig slagveld'juist | |
Dven | zaterdag 1 april 2023 @ 10:23 |
Ze delen nog net geen Russische paspoorten uit, die kutwolven. | |
hyviiee | zaterdag 1 april 2023 @ 10:39 |
Oké. Dus de dieren die hier niet thuis horen, die neppe lama's, die vooral hierheen gehaald zijn zodat mensen met ze kunnen knuffelen worden dood gebeten, en volgens dat artikel DENKEN ze door wolven, want dat bekt zo lekker, maar op dat zelfde terrein waar 21 kippen worden dood gebeten door vossen, qoute jij alleen even een stukje waardoor jij weer even roodkapje kan spelen? | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 1 april 2023 @ 11:15 |
Honden doen dat nog steeds veel vaker. En alleen maar omdat het kan, bij wilde dieren wordt er gewoon eentje gedood. Maar die zitten ook niet zo handig opgesloten binnen een hekje waar ze lekker in paniek gaan rondrennen om het jachtinstinct te triggeren. Het is hetzelfde effect van een vos in een kippenhok. Wat doen we daar eigenlijk tegen? | |
theunderdog | zaterdag 1 april 2023 @ 11:45 |
Mensen doen ook net alsof wolven een soort beren zijn. De gemiddelde herdershond is een wolf te baas. | |
AchJa | zaterdag 1 april 2023 @ 12:00 |
De cijfers van Bij12 laten iets heel anders zien. | |
AchJa | zaterdag 1 april 2023 @ 12:02 |
Wie zijn door de bank genomen de consumenten van schapen- en lamsvlees? | |
Starhopper | zaterdag 1 april 2023 @ 12:08 |
Een wolf vreet nauwelijks schapen. Achter de overdreven tegencampagne schuilen financiële belangen | |
Starhopper | zaterdag 1 april 2023 @ 12:11 |
Die worden tegengehouden in Duitsland Daar worden ze afgeschoten Arme bruine beer
| |
StateOfMind | zaterdag 1 april 2023 @ 12:14 |
Gewoon het hek van het Berenbos in Rhenen doorknippen | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 1 april 2023 @ 12:39 |
Welke cijfers? | |
AchJa | zaterdag 1 april 2023 @ 12:58 |
Het aandeel honden of bedoelde je dat niet? | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 1 april 2023 @ 13:40 |
Jij zegt dat de cijfers iets heel anders laten zien. Dan neem ik aan dat je ook weet wat je daarmee bedoelt. | |
AchJa | zaterdag 1 april 2023 @ 14:43 |
Ik doel op deze post:
| |
michaelmoore | zaterdag 1 april 2023 @ 14:48 |
en als die wolven kleine meisjes aanvallen bij een caravan park op de veluwe ?? i shet dan ook bedrijfsrisico ??/ | |
StateOfMind | zaterdag 1 april 2023 @ 14:55 |
Zal zo'n vaart niet lopen. In de afgelopen 50 jaar zijn er wereldwijd maar 17 mensen gedood door wolven. Wolven zijn banger voor mensen dan andersom. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 1 april 2023 @ 16:30 |
Bij12 komt alleen in actie bij vermoedelijke schade door wolven. Staat bij de toelichting. Lijkt me logisch dat van die selectie het inderdaad vooral wolven zijn. | |
Dven | zaterdag 1 april 2023 @ 16:34 |
En in Europa amper één. | |
AchJa | zaterdag 1 april 2023 @ 17:00 |
Bij Bij12 komen de meldingen van gedode dieren. Vervolgens doet Bij12 onderzoek naar welk dier verantwoordelijk is (want niet bekend/ zekerstellen dat het een wolf is), als honden zoveel doden op hun geweten zouden hebben dan zou dat ook uit deze cijfers moeten blijken. Kortom, dit zijn de feitelijke harde cijfers die beschikbaar zijn vwb daadwerkelijk gedode/verwonde dieren en geen berekeningen op basis van schoolbordstatistiek/extrapolatie. [ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 01-04-2023 17:08:04 ] | |
Starhopper | zaterdag 1 april 2023 @ 17:07 |
AchJa | zaterdag 1 april 2023 @ 17:10 |
Uhu.... Had je zelf ook kunnen vinden als je de moeite had gedaan om de site van Bij12 te bezoeken. [ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 01-04-2023 17:19:34 ] | |
michaelmoore | zaterdag 1 april 2023 @ 17:15 |
als het gebeurt in nederland met een klein kind dan is de boot echt aan he | |
Intint | zaterdag 1 april 2023 @ 17:38 |
Als als als. | |
Cyan9 | zaterdag 1 april 2023 @ 17:49 |
Ah ja, de Roodkapjes vallen bij bosjes. | |
Isdatzo | zaterdag 1 april 2023 @ 17:57 |
Waarom zou men zich bezig moeten houden met de angstbeelden die louter in jouw fantasie bestaan? | |
Starhopper | zaterdag 1 april 2023 @ 17:57 |
Kijk wat een mooi dier | |
Interloper | zaterdag 1 april 2023 @ 18:04 |
.Verkeerd topic. | |
michaelmoore | zaterdag 1 april 2023 @ 18:06 |
maaar als het gebeurt dan zijn de wolven liefhebbers de oorzaak van de dood van kleine meisjes | |
Noek | zaterdag 1 april 2023 @ 18:08 |
Dan dacht ik na Donny M ook. | |
Isdatzo | zaterdag 1 april 2023 @ 18:13 |
Net zoals autoliefhebbers de oorzaak zijn van de dood van nog veel meer kleine meisjes? | |
michaelmoore | zaterdag 1 april 2023 @ 18:17 |
autoliefhebbers eten alleen chips en patat, geen meisjes | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 1 april 2023 @ 18:31 |
Bij12 is alleen geïnteresseerd als het vermoedelijk door een wolf komt. Die cijfers zeggen dus niets over het totaalplaatje. Schade door honden of vossen wordt ook helemaal niet geregistreerd. | |
Isdatzo | zaterdag 1 april 2023 @ 18:45 |
Wat eten wolvenliefhebbers dan? | |
michaelmoore | zaterdag 1 april 2023 @ 18:50 |
wolvenliefhebbers moeten een dierentuin gaan beginnen, dat past wel in het aangeharkte nederland Of gaan emigeren naar Roemenie daar hebben ze ook nog wilde beren om te voeren Roemenie gaat overigens weer beren afschieten , die zijn niet zo dol op schapen eters [ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 01-04-2023 19:01:32 ] | |
AchJa | zaterdag 1 april 2023 @ 19:02 |
Alsof je van tevoren weet dat het door een vos of hond komt... Dat is nou net het hele punt he... | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 1 april 2023 @ 19:25 |
Vaak wel ja. Als het midden tussen de weilanden gebeurt, als het om kleine dieren gaat, als in die regio de wolf niet voor komt, als iemand het gezien heeft, als het midden op de dag gebeurt, als de eigenaar van de hond het meldt... Dan meld je het niet aan Bij12 en komt het niet in hun statistieken. Dat is inderdaad het hele punt. [ Bericht 7% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 01-04-2023 19:33:04 ] | |
AchJa | zaterdag 1 april 2023 @ 20:44 |
Je kunt de cijfers ter discussie stellen maar kom dan maar met cijfers dat het niet gemeld wordt en het wel bekend is... Daarbij zijn de verschillen zo groot dat een paar honderd extra honden gevallen het verschil niet gaan maken he. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 1 april 2023 @ 22:21 |
Er is geen discussie. Een meldpunt voor wolvenaanvallen is geen goede bron voor hondenaanvallen. Zoals gezegd worden aanvallen van honden en vossen niet bijgehouden. Maar jaarlijks zouden er tussen de 4000 en 13.000 schapen worden gedood of verwond door honden en vossen. | |
michaelmoore | zaterdag 1 april 2023 @ 23:07 |
Dart verzin jij ff ter plekke Als dat waar was dan was er al oorlog geweest met de bazen van die honden honden zijn niet beschermd he die kunje dan afschieten, en dat vinden hondenbazen helemaal niet leuk | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 1 april 2023 @ 23:24 |
Nee, heb ik gegoogled. Kun jij ook gewoon doen. Zoals gezegd een schatting maar een werkelijke telling is er dus niet. Dat er meer dieren gedood worden door honden is op zich best logisch, daar zijn er veel meer van hier en ze komen meer bij landbouwgrond. De diersoort hond is dan wel niet beschermd door het WWF, maar je moet eens proberen Hector of Fikkie onheus te bejegenen in bijzijn van de eigenaar. Ze worden echt wel beschermd. | |
michaelmoore | zaterdag 1 april 2023 @ 23:30 |
geloof er niks van, ik ken veel schapenboeren hier , maar honden die schapen opvreten dat is volstrekt nieuw voor me , dan is het zo bekend en krijgt de eigenaar en schadeclaim aan de broek , die niet niks is schade door wolven vraat die kun je claimen, maar schade door een hond van de buren , nou dat zal gauw klaar zijn , moet wel een speciale hond zijn , een labrador of teckel die kan dat niet en afschieten mag dan niet van de eigenaar, maar een strik is zo gezet een beest voor een beest, jij mij beest , ik jou beest [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 01-04-2023 23:53:02 ] | |
AchJa | zaterdag 1 april 2023 @ 23:38 |
Hoe werkt dat precies? Iemand vindt 5 dode schapen en maakt geen melding omdat het vast door een hond of vos is gedaan zonder dat de daadwerkelijke aanval gezien is? En ja, ik ken die cijfers, die komen uit een rapport wat volledig gekraakt is vanwege een enquete en extrapolatie. Is hier al vaker ter sprake gekomen. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 2 april 2023 @ 01:12 |
Ik leg je net uit om welke redenen mensen kunnen uitvogelen dat het wel niet om een wolf zal gaan. Zo ingewikkeld is dat niet. Dit is ook echt geen discussiepunt. Een meldpunt voor wolvenaanvallen is geen betrouwbare bron voor hondenaanvallen. Dat kun je zelf ook wel bedenken dus waarom blijf je het nou proberen? | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 2 april 2023 @ 01:16 |
Het gaat niet om opvreten maar om aanvallen/verwonden/doden. Daar zijn zat voorbeelden van. Veel honden hebben een prominent jachtinstinct en ze lopen overdag los in een weiland in tegenstelling tot wolven. Daarbij is het een kwestie van aantallen. Hoeveel honden zijn er in dit land en hoeveel wolven? Dat jij je dat niet kunt voorstellen ligt toch echt aan jezelf. | |
michaelmoore | zondag 2 april 2023 @ 08:05 |
je klets echt uit je nek Honden doen niets met schapen, anders zouden ze ook kinderen aanvallen ook niet verwonden , echt niet alleen een geboren moordenaar als de wolf [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 02-04-2023 08:55:24 ] | |
AchJa | zondag 2 april 2023 @ 08:46 |
Als dat toch zo simpel is zou Bij12 niet hebben bestaan. Het overgrote deel van de aanvallen op vee wordt helemaal niet gezien dus men weet niet wie of wat het gedaan heeft en dus doet men melding. Waarom blijf je proberen om de cijfers te bagatelliseren? [ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 02-04-2023 10:16:33 ] | |
hyviiee | zondag 2 april 2023 @ 10:07 |
Haahahaha. Jij denkt dus echt dat honden geen kinderen aanvallen? | |
michaelmoore | zondag 2 april 2023 @ 10:08 |
Als dat gebeurt dan worden ze gelijk afgemaakt , dat mag ook als ze jouw schaap aanvallen | |
Dven | zondag 2 april 2023 @ 10:20 |
!!!!!! | |
theunderdog | zondag 2 april 2023 @ 10:29 |
Ik slaap er elke nacht nog slecht door. | |
theunderdog | zondag 2 april 2023 @ 10:30 |
Based wolf. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 2 april 2023 @ 12:19 |
Bij12 bestaat als meldpunt voor wolvenaanvallen. Als zodanig zijn ze misschien betrouwbaar. Ze zijn niet betrouwbaar als regsitratiepunt voor hondenaanvallen. Want daar zijn ze niet voor. Ik heb je al een aantal situaties gegeven waarin je kunt bedenken dat iets geen wolvenaanval zal zijn geweest, waaronder het ontzettend voor de hand liggende voorbeeld van een aanval op een plek waar helemaal geen wolven voorkomen. Zou het nou zo langzamerhand niet verstandiger zijn om gewoon toe te geven dat je je vergist hebt in je bron? | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 2 april 2023 @ 12:24 |
Door wolven, honden of vossen? Of schapen? | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 2 april 2023 @ 12:25 |
|