NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welk gevoel van onveiligheid? Weinig van te merken hier in Drenthe.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 18:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat dit niet zó snel zal gaan gebeuren. Je kunt het echter nooit uitsluiten. Tenslotte leeft de wolf hier niet in zijn natuurlijke omgeving. Een kat in nood maakt ook rare sprongen.
Maar de onrust en het gevoel van onveiligheid- om nog te zwijgen over de bloedige incidenten - maken de aanwezigheid van dit te grote roofdier hier ongewenst.
Ongeďnteresseerd maar toch aanwezig.
Dus dat jij meent er niks van te merken maakt dat het niet bestaat ? Of eerder dat jij denkt dat het daarom onbelangrijk is?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 18:35 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Welk gevoel van onveiligheid? Weinig van te merken hier in Drenthe.
Wolven lijken jou toffe beesten en mensen die zeggen last van ze hebben zijn overdreven zeurpieten. Jouw buren hebben tenslotte nergens last van. Bedoel je zoiets ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De wolf leeft hier wel in zijn natuurlijke omgeving. Wat de mens met die omgeving heeft gedaan doet daar niets aan af. Als ik jou uit je huis gooi en er een nieuwe slot op zet accepteer je dan ook dat je huis niet meer jouw omgeving is?quote:
[..]
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat dit niet zó snel zal gaan gebeuren. Je kunt het echter nooit uitsluiten. Tenslotte leeft de wolf hier niet in zijn natuurlijke omgeving. Een kat in nood maakt ook rare sprongen.
Maar de onrust en het gevoel van onveiligheid- om nog te zwijgen over de bloedige incidenten - maken de aanwezigheid van dit te grote roofdier hier ongewenst.
Hoeveel aannames kan je in één post proppen?quote:
[..]
Dus dat jij meent er niks van te merken maakt dat het niet bestaat ? Of eerder dat jij denkt dat het daarom onbelangrijk is?
Wolven lijken jou toffe beesten en mensen die zeggen last van ze hebben zijn overdreven zeurpieten. Jouw buren hebben tenslotte nergens last van. Bedoel je zoiets ?
Ik vraag je slechts welk gevoel van onveiligheid. Als je beweert dat dat heerst, dan kan je het vast aantonen.
Ongeďnteresseerd maar toch aanwezig.
Nee het is al heel lang niet meer zijn natuurlijke omgeving. Zie je mij na pakweg 150 jaar terug komen om weer dat huis in te willen gaan ? Hoe groot is de kans dat dit zelfde huis er dan niet eens meer staat denk je ?quote:
[..]
De wolf leeft hier wel in zijn natuurlijke omgeving. Wat de mens met die omgeving heeft gedaan doet daar niets aan af. Als ik jou uit je huis gooi en er een nieuwe slot op zet accepteer je dan ook dat je huis niet meer jouw omgeving is?
Nederland is ontzettend veranderd sinds de wolf hier verdreven is. Het dier heeft grote bos/natuurgebieden nodig om vrij te kunnen leven. Dat is hier niet meer te vinden.
Dat veel mensen snakken naar meer natuur is begrijpelijk, maar veel is helaas weg en dat komt niet meer terug. Dat kun je niet afdwingen door hier wolven toe te laten en te ontkennen dat dit zeer ongewenste gevolgen heeft.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Jij leest nooit iets over dit onderwerp ? Waarom praat je er dan over mee ?quote:
[..]
Hoeveel aannames kan je in één post proppen?
Ik vraag je slechts welk gevoel van onveiligheid. Als je beweert dat dat heerst, dan kan je het vast aantonen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik lees hier genoeg over. Jij beweer stellig over een algemeen gevoel van onveiligheid (aangezien je niet specificeert), laat maar zien dan.quote:
[..]
Jij leest nooit iets over dit onderwerp ? Waarom praat je er dan over mee ?
Ongeďnteresseerd maar toch aanwezig.
Je bedoelt dat jij denkt dat ik beweer dat iedereen zich nu onveilig voelt ? Onzin. Ow ik moet specificeren ? Ook flauwe kul. Jij draait om t echte onderwerp heen.quote:
[..]
Ik lees hier genoeg over. Jij beweer stellig over een algemeen gevoel van onveiligheid (aangezien je niet specificeert), laat maar zien dan.
Ik begin me nu af te vragen wat je dan wel over het onderwerp * wolven zorgen voor overlast in Nederland * leest. Wellicht sla je berichten die niet bij jouw mening passen liever over ? Zo maar per ongeluk natuurlijk.
En hoe zat t met je vergelijking met een huis dat langer dan een eeuw geleden verlaten is ? Dat was ook een misser hé ?
Het gaat er overgens ook niet om of de wolf wel of niet kan accepteren dat hij er hier heel vroeger uit is geschopt. Het gaat er om hoeveel mensen bereid zijn te accepteren dat dat dier hier onder bescherming weer rond mag lopen. Ik vermoed dat veel mensen die er zelf geen last van verwachten te krijgen dit dikke prima vinden. Niet hun probleem immers.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Gefeliciteerd, je plaatst nu niet alleen aannames maar je koppelt nu ook uitspraken van iemand anders aan mij. Ik wacht nog even op je bronnen over die heersende gevoelens van onveiligheid.quote:
[..]
Je bedoelt dat jij denkt dat ik beweer dat iedereen zich nu onveilig voelt ? Onzin. Ow ik moet specificeren ? Ook flauwe kul. Jij draait om t echte onderwerp heen.
Ik begin me nu af te vragen wat je dan wel over het onderwerp * wolven zorgen voor overlast in Nederland * leest. Wellicht sla je berichten die niet bij jouw mening passen liever over ? Zo maar per ongeluk natuurlijk.
En hoe zat t met je vergelijking met een huis dat langer dan een eeuw geleden verlaten is ? Dat was ook een misser hé ?
Het gaat er overgens ook niet om of de wolf wel of niet kan accepteren dat hij er hier heel vroeger uit is geschopt. Het gaat er om hoeveel mensen bereid zijn te accepteren dat dat dier hier onder bescherming weer rond mag lopen. Ik vermoed dat veel mensen die er zelf geen last van verwachten te krijgen dit dikke prima vinden. Niet hun probleem immers.
Of ben je hier dan toch vooral aan het ageren vanuit onderbuik gevoelens?
Ongeďnteresseerd maar toch aanwezig.
quote:Op zaterdag 4 maart 2023 19:42 schreef Cyan9 het volgende:
Gefeliciteerd, je plaatst nu niet alleen aannames maar je koppelt nu ook uitspraken van iemand anders aan mij. Ik wacht nog even op je bronnen over die heersende gevoelens van onveiligheid.
Of ben je hier dan toch vooral aan het ageren vanuit onderbuik gevoelens?
quote:De wolf in de gemeente Westerveld
De terugkeer van de wolf in de gemeente Westerveld zorgt ervoor dat een deel van onze inwoners zich ongerust maakt en onveilig voelt.
quote:CDA Hoogeveen is de wolf zat
Volgens haar voelen mensen zich door de komst van de wolf niet meer veilig op hun eigen erf en in de natuur. Zelfs de spooktocht in Hollandscheveld, een inmiddels jarenlange traditie, gaat dit jaar niet door omdat mensen het bos niet meer in durven
quote:Gevoel van onveiligheid en angst
"Het is onacceptabel dat wolven inmiddels al meerdere keren en op grote schaal landbouwhuisdieren aanvallen en hebben gedood", vindt Henk Mulder van BBC2014. "Dit veroorzaakt bij veel inwoners een gevoel van onveiligheid en angst.
Etc...quote:CDA; “Geen toekomst voor de wolf in het Westerkwartier”
Niet alleen dierenhouders in het Westerkwartier zijn door hun gedode of verwonde dieren getroffen, ook het toenemend gevoel van onveiligheid leeft bij veel mensen die de natuur in trekken
Oeps foutje van mij zie ik nu. Die onzin over de huisuitzetting was niet van jou. Daar ga ik lelijk mee op mijn snoet.quote:
[..]
Gefeliciteerd, je plaatst nu niet alleen aannames maar je koppelt nu ook uitspraken van iemand anders aan mij. Ik wacht nog even op je bronnen over die heersende gevoelens van onveiligheid.
Of ben je hier dan toch vooral aan het ageren vanuit onderbuik gevoelens?
Maar dat gezanik over bronnen is flauwe kul. Daar ga ik echt niet op in. Lees de krant zou ik zeggen of dit topic. Of gewoon online ff googlen ofzo.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dit was dus voor jou bedoelt en niet voor @Cyan9quote:
[..]
De wolf leeft hier wel in zijn natuurlijke omgeving. Wat de mens met die omgeving heeft gedaan doet daar niets aan af. Als ik jou uit je huis gooi en er een nieuwe slot op zet accepteer je dan ook dat je huis niet meer jouw omgeving is?
Nee het is al heel lang niet meer zijn natuurlijke omgeving. Zie je mij na pakweg 150 jaar terug komen om weer dat huis in te willen gaan ? Hoe groot is de kans dat dit zelfde huis er dan niet eens meer staat denk je ?
Nederland is ontzettend veranderd sinds de wolf hier verdreven is. Het dier heeft grote bos/natuurgebieden nodig om vrij te kunnen leven. Dat is hier niet meer te vinden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Artikel 1 houdt het bij "De terugkeer van de wolf in de gemeente Westerveld zorgt ervoor dat een deel van onze inwoners zich ongerust maakt en onveilig voelt." Leuk, maar nu weet ik nog steeds niks. Waar blijkt het uit, waarom, hoe groot is het deel, etc.quote:
Artikel 2 gaat over uitspraken vanuit twee raadsleden die ook geen enkele bron aangeven. Is er onderzoek gedaan? Ook hier blijven details uit. "Volgens haar voelen mensen zich door de komst van de wolf niet meer veilig op hun eigen erf en in de natuur."
Artikel 3 is hetzelfde verhaal. Raadsleden zijn boos, maar geen enkele onderbouwing. "Dit veroorzaakt bij veel inwoners een gevoel van onveiligheid en angst." Waarom is het zo lastig om dit dan ook daadwerkelijk aan te tonen? Uit hetzelfde artikel komt ook dit: "Het risicogevoel is enorm groot, maar het risico zelf is eigenlijk enorm klein. Er is de laatste vijftig ŕ zestig jaar niets ernstigs gebeurd" Ook zonder onderbouwing, maar dus net zo sterk als al het andere.
Artikel 4 is wederom hetzelfde liedje. "Niet alleen dierenhouders in het Westerkwartier zijn door hun gedode of verwonde dieren getroffen, ook het toenemend gevoel van onveiligheid leeft bij veel mensen die de natuur in trekken." Waar komt dit weg? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om het te onderbouwen.
En nee, ik neem stellingen van raadsleden niet zo maar voor waar aan. Ze komen met geen enkele onderbouwing.
Ongeďnteresseerd maar toch aanwezig.
En die heb jij wel? Het enige wat jij aandraagt is dat je er weinig van merkt...quote:Op zaterdag 4 maart 2023 20:20 schreef Cyan9 het volgende:
En nee, ik neem stellingen van raadsleden niet zo maar voor waar aan. Ze komen met geen enkele onderbouwing.
LOL daarom begon ik er gewoon niet aan. Vragen om bron en onderbouwing ? ff googlen kan iedereen zelf.quote:
[..]
En die heb jij wel? Het enige wat jij aandraagt is dat je er weinig van merkt...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je doet wel heel erg veel moeite om je stelling niet van gewicht te voorzien. Zou het kunnen dat die onderbouwing er in het geheel niet is, en dat je gewoon vanuit je eigen gevoel van onveiligheid aan het projecteren bent?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 20:42 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL daarom begon ik er gewoon niet aan. Vragen om bron en onderbouwing ? ff googlen kan iedereen zelf.
Huilen dan.
https://nos.nl/artikel/24(...)rsplassen-met-veluwe
quote:GroenLinks zegt dat door de verbindingen "robuustere populaties van dieren en ecosystemen ontstaan", en dat bijvoorbeeld edelherten weer hun natuurlijke trekgedrag kunnen vertonen. De partij noemt als bijkomend voordeel dat "de wolf de ruimte krijgt om op natuurlijke wijze de wildstand te beheren".
BBB kritisch over de wolf
Onder meer BBB is veel minder enthousiast over de wolf en waarschuwt vooral voor de gevaren. Partijleider Van der Plas was vandaag in Drenthe op campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen. Ze sprak daar met mensen van wie schapen en andere dieren zijn aangevallen door wolven. Van der Plas zei dat ze van veel natuurbeheerders hoort dat de wolf "eigenlijk best wel onhoudbaar" aan het worden is.
Minister Van der Wal kondigde eerder "een maatschappelijke dialoog" aan over de wolf in Nederland. Die dialoog moet worden georganiseerd door de Raad voor Dierenaangelegenheden. Vandaag kwamen beelden van een wildcamera op de Veluwe naar buiten, met daarop elf wolven. Nog niet eerder lieten zich zoveel wolven in één beeld vangen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja laten we vooral de opvattingen van politici in verkiezingstijd gebruiken om een stelling te onderbouwen 
.
.
Huilen dan.
Dit vind jij serieus een fatsoenlijke bronquote:
https://nos.nl/artikel/24(...)rsplassen-met-veluwe
[..]
?
Ik merk er in mijn omgeving inderdaad niet veel van, en daarom vraag ik naar bronnen waar uit blijkt dat het zo is. Want ik weet het niet, het kan best zijn dat er wel degelijk een (sterk) gevoel van onveiligheid is. Maar ook uit deze artikelen haal ik het niet, ik ga raadsleden niet zomaar op hun blauwe/groene/bruine ogen geloven.quote:
[..]
En die heb jij wel? Het enige wat jij aandraagt is dat je er weinig van merkt...
En voor de duidelijkheid, overlast staat niet gelijk aan een gevoel van onveiligheid. Dat eerste is er overduidelijk, maar daarvoor zijn er regelingen.
Ongeďnteresseerd maar toch aanwezig.
Die paar doodgebeten vee.quote:
[..]
Oh, dus je vindt doodgebeten vee geen overlast?
[..]
Yeah right...
En daar moet de boer gwn zelf wat aan doen (met subsidie overigens).
Dat heet omheiningen plaatsen.quote:
[..]
Ga je eens verdiepen in de materie anders. Zoals @:achja bijvoorbeeld schrijft, ga eens praten met een (hobby) boer wiens schapen opengereten zijn
En wat is verder het probleem?
Roofdieren eten prooidieren.
BBB staat echt compleet af van deze wereldquote:
https://nos.nl/artikel/24(...)rsplassen-met-veluwe
[..]
Wat een stel mafketels zijn dat.
groen links bedoel jequote:
[..]
BBB staat echt compleet af van deze wereld
Wat een stel mafketels zijn dat.
als die woilven op de oostvaardersplassen komen dan jagen ze al die herten tegen de omheining en wordt het een groot bloedbad
ook de resterende Konikpaarden gaan dan geen veulens mee rmaken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
NOS is wel een goede bron.quote:
[..]
Dit vind jij serieus een fatsoenlijke bron
Alleen worden mafketels zoals de BBB aangehaald, daar heb je ofc niets aan.
Wat is dit weer een typisch domme stads opmerkingquote:
[..]
Dit was dus voor jou bedoelt en niet voor @:Cyan9
Nee het is al heel lang niet meer zijn natuurlijke omgeving.
Nederland is ontzettend veranderd sinds de wolf hier verdreven is. Het dier heeft grote bos/natuurgebieden nodig om vrij te kunnen leven. Dat is hier niet meer te vinden.
Echt kom Amsterdam eens uit man.
De WUR heeft bv meerdere onderzoeken gedaan naar de leefruimte in NL voor wolven.
Er is in NL zat ruimte voor wolven.
Jij snapt natuur blijkbaar niet: Maar de wolf zoekt geschikte plekken om te leven, met genoeg ruimte en prooidieren.
Is dat er niet? Dan blijven ze niet.
Een wolf gaat niet in een stad leven
De wolf heeft overduidelijk zat ruimte gevonden in NL omdat het er is.
Gaat nooit gebeuren.quote:
[..]
Als je kind door een roedel wolven gegrepen wordt kom dan hier niet klagen
Ik woon in een gebied waar al jaren wolven rondlopen.
Is nog nooit iets gebeurt.
In omliggende landen overigens ook niet.
Waar?quote:
[..]
Gaat nooit gebeuren.
Ik woon in een gebied waar al jaren wolven rondlopen.
Is nog nooit iets gebeurt.
In omliggende landen overigens ook niet.
Het ging om de overlast die er dus gewoon is.quote:
Die paar doodgebeten vee.
En daar moet de boer gwn zelf wat aan doen (met subsidie overigens).
Dus als het, overigens ongefundeerde, gevoel van onveiligheid komt van dieren moeten die volgens het CDA gelijk verwijdert worden, maar als het gevoel van onveiligheid komt van mensen, problemen in de samenleving, dan hoor je ze nauwelijks. Niemand is aangevallen door wolven, maar die moeten weg. En wat als een deel van Westerveld zich onveilig voelt vanwege honden? Of auto's? Of buurtbewoners?quote:
[..]
Artikel 1 houdt het bij "De terugkeer van de wolf in de gemeente Westerveld zorgt ervoor dat een deel van onze inwoners zich ongerust maakt en onveilig voelt." Leuk, maar nu weet ik nog steeds niks. Waar blijkt het uit, waarom, hoe groot is het deel, etc.
Artikel 2 gaat over uitspraken vanuit twee raadsleden die ook geen enkele bron aangeven. Is er onderzoek gedaan? Ook hier blijven details uit. "Volgens haar voelen mensen zich door de komst van de wolf niet meer veilig op hun eigen erf en in de natuur."
Artikel 3 is hetzelfde verhaal. Raadsleden zijn boos, maar geen enkele onderbouwing. "Dit veroorzaakt bij veel inwoners een gevoel van onveiligheid en angst." Waarom is het zo lastig om dit dan ook daadwerkelijk aan te tonen? Uit hetzelfde artikel komt ook dit: "Het risicogevoel is enorm groot, maar het risico zelf is eigenlijk enorm klein. Er is de laatste vijftig ŕ zestig jaar niets ernstigs gebeurd" Ook zonder onderbouwing, maar dus net zo sterk als al het andere.
Artikel 4 is wederom hetzelfde liedje. "Niet alleen dierenhouders in het Westerkwartier zijn door hun gedode of verwonde dieren getroffen, ook het toenemend gevoel van onveiligheid leeft bij veel mensen die de natuur in trekken." Waar komt dit weg? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om het te onderbouwen.
En nee, ik neem stellingen van raadsleden niet zo maar voor waar aan. Ze komen met geen enkele onderbouwing.
Geen idee, kan zijn heb me daar nog niet in verdiept. Van GL en D66 weet ik dat wel. Maar mensen die niet willen inzien dat grote roofdieren hier niet meer thuis horen zou ik eerder mafketels willen noemen. Of liever kortzichtige mensen die feiten uit de weg gaan en zich verschuilen achter kreten als : dam bouw je toch gewoon een hek om je vee ? Dan kan de wolf niet meer bij je schapen/pony's enz.quote:
[..]
BBB staat echt compleet af van deze wereld
Wat een stel mafketels zijn dat.
Het zou meer zoden aan de dijk zetten als men dat hek om die wolven heen zet. Hoewel ik liever zou zien dat die dieren naar landen gebracht worden waar ze wel op hun plaats zijn. Kunnen ze daar lekker rondzwerven en zijn ze niemand tot last. Hier doodgereden worden kan ik nu echt niet diervriendelijk vinden. Dat dit steeds vaker voorkomt geeft al aan dat het hier echt geen geschikte omgeving voor ze is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ze zullen het wel niet uit hun duim zuigen lijkt me. Maar goed,een "gevoel" is sowieso iets persoonlijks dus eea afdoen alsof het niet zou bestaan is natuurlijk ook onzin.quote:
[..]
Ik merk er in mijn omgeving inderdaad niet veel van, en daarom vraag ik naar bronnen waar uit blijkt dat het zo is. Want ik weet het niet, het kan best zijn dat er wel degelijk een (sterk) gevoel van onveiligheid is. Maar ook uit deze artikelen haal ik het niet, ik ga raadsleden niet zomaar op hun blauwe/groene/bruine ogen geloven.
Daar bestaat regelgeving voor en kan wettelijk aangepakt worden. Dit itt de wolf, die is aan alle kanten beschermd.quote:
[..]
Dus als het, overigens ongefundeerde, gevoel van onveiligheid komt van dieren moeten die volgens het CDA gelijk verwijdert worden, maar als het gevoel van onveiligheid komt van mensen, problemen in de samenleving, dan hoor je ze nauwelijks. Niemand is aangevallen door wolven, maar die moeten weg. En wat als een deel van Westerveld zich onveilig voelt vanwege honden? Of auto's? Of buurtbewoners?
Wie ontkent dat dan?quote:
[..]
Het ging om de overlast die er dus gewoon is.
Huilen dan.
Ben wel in Amsterdam geboren maar woon daar al heel lang niet meer.quote:
[..]
NOS is wel een goede bron.
Alleen worden mafketels zoals de BBB aangehaald, daar heb je ofc niets aan.
[..]
Wat is dit weer een typisch domme stads opmerking
Echt kom Amsterdam eens uit man.
De WUR heeft bv meerdere onderzoeken gedaan naar de leefruimte in NL voor wolven.
Er is in NL zat ruimte voor wolven.
Jij snapt natuur blijkbaar niet: Maar de wolf zoekt geschikte plekken om te leven, met genoeg ruimte en prooidieren.
Is dat er niet? Dan blijven ze niet.
Een wolf gaat niet in een stad leven
De wolf heeft overduidelijk zat ruimte gevonden in NL omdat het er is.
Ik woon nu al langer dan 40 jaar in Zuid-Limburg. Beslist niet in een grote stad.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waar wat?quote:
Ik ong woon?
Drents-Groningse regio (met veel bos en heide).
Waar makkelijk iets aan gedaan kan worden.quote:
[..]
Het ging om de overlast die er dus gewoon is.
En ook door honden voorkomt.
Dus dat beetje aan vee (hoe sneu ook).
Je hebt nog wel de natuur kennis van een Amsterdammer.quote:
Ben wel in Amsterdam geboren maar woon daar al heel lang niet meer.
Ik woon nu al langer dan 40 jaar in Zuid-Limburg. Beslist niet in een grote stad.
Misschien iets aan doen voor je over natuur wilt gaan praten.
Zoals het hoort.quote:
[..]
Daar bestaat regelgeving voor en kan wettelijk aangepakt worden. Dit itt de wolf, die is aan alle kanten beschermd.
Nederland heeft zat geschikte natuur voor wolven.quote:
[..]
Of liever kortzichtige mensen die feiten uit de weg gaan en zich verschuilen achter kreten als : dam bouw je toch gewoon een hek om je vee ? Dan kan de wolf niet meer bij je schapen/pony's enz.
Het zou meer zoden aan de dijk zetten als men dat hek om die wolven heen zet. Hoewel ik liever zou zien dat die dieren naar landen gebracht worden waar ze wel op hun plaats zijn. Kunnen ze daar lekker rondzwerven en zijn ze niemand tot last. Hier doodgereden worden kan ik nu echt niet diervriendelijk vinden. Dat dit steeds vaker voorkomt geeft al aan dat het hier echt geen geschikte omgeving voor ze is.
Natuur nog meer kapot maken door daar een hek om heen te zetten? Lol....
Vee hoort een hek om heen, het is vee.... Praktisch huisdieren.
Indammen dat vee. Veel beter en kan goed.
Op
De wereld wordt steeds dichter bevolkt en overal leven wilde dieren. Moeten die dan overal maar weg, omdat de mens er last van heeft?quote:
[..]
Geen idee, kan zijn heb me daar nog niet in verdiept. Van GL en D66 weet ik dat wel. Maar mensen die niet willen inzien dat grote roofdieren hier niet meer thuis horen zou ik eerder mafketels willen noemen. Of liever kortzichtige mensen die feiten uit de weg gaan en zich verschuilen achter kreten als : dam bouw je toch gewoon een hek om je vee ? Dan kan de wolf niet meer bij je schapen/pony's enz.
Het zou meer zoden aan de dijk zetten als men dat hek om die wolven heen zet. Hoewel ik liever zou zien dat die dieren naar landen gebracht worden waar ze wel op hun plaats zijn. Kunnen ze daar lekker rondzwerven en zijn ze niemand tot last. Hier doodgereden worden kan ik nu echt niet diervriendelijk vinden. Dat dit steeds vaker voorkomt geeft al aan dat het hier echt geen geschikte omgeving voor ze is.
Sommige spensoorten staan erom bekend baby's te roven. Moeten mensen dan hun baby's beter beschermen of moeten die apen dan weg?
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180403_03443157
Wat heeft dat er nu weer mee te maken ? Het om hier en nu en om een dier dat allang geleden is verjaagd omdat t voor overlast zorgde en het helemaal niet nodig heeft om nu weer hier rond te banjeren. Plaats genoeg in landen waar nog veel bossen en vrije natuur en ruimte is.quote:
[..]
De wereld wordt steeds dichter bevolkt en overal leven wilde dieren. Moeten die dan overal maar weg, omdat de mens er last van heeft?
Sommige spensoorten staan erom bekend baby's te roven. Moeten mensen dan hun baby's beter beschermen of moeten die apen dan weg?
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180403_03443157
quote:De wolf in Nederland
De wolf heeft het veel langer volgehouden in Nederland dan de eland of de bruine beer. In de 16de eeuw waren er nog veel wolven in Nederland en rond 1760 was er in Brabant zelfs sprake van een wolvenplaag. Toch is ook de wolf uiteindelijk uit Nederland verdwenen. Over de laatste wolf van Nederland bestaat nogal wat discussie. Meestal wordt echter de wolf die in 1845 werd gedood als de laatste beschouwd. Latere meldingen worden meestal als onbetrouwbaar gezien, al bestaat de mogelijkheid dat er na 1845 zwervende wolven Nederland hebben bezocht.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Schijnbaar kiest de wolf ervoor om hier te wonen. Kun je deze gaan verplaatsen, komen er wel weer anderen.quote:
[..]
Wat heeft dat er nu weer mee te maken ? Het om hier en nu en om een dier dat allang geleden is verjaagd omdat t voor overlast zorgde en het helemaal niet nodig heeft om nu weer hier rond te banjeren. Plaats genoeg in landen waar nog veel bossen en vrije natuur en ruimte is.
[..]
Moet echt alles waar sommige mensen last van ervaren maar weg?
Dan kan er nog veel weg. O.a. asielzoekers, heel veel bomen, schiphol.... allemaal weg!
Dat is dus ook regelgeving. Er zijn op dit moment slechts enkele tientallen wolven in Nederland, dus nog steeds het zeldzaamste zoogdier in Nederland (op misschien de bultrug na ofzo, en heel misschien de wilde kat). Lijkt me nogal voorbarig om ze dan al af beginnen te schieten.quote:
[..]
Daar bestaat regelgeving voor en kan wettelijk aangepakt worden. Dit itt de wolf, die is aan alle kanten beschermd.
Totdat er een kind gegrepen wordt door zo een beest.quote:
Prachtig filmpje van een roedel van 11 wolven
Zo mooi om te zien, prachtige beesten.
Laat ook wel weer zien dat er meer dan genoeg ruimte in NL is voor dit mooie dier en genoeg voedsel.
En dat ze ook totaal niet voor gevaar en overlast zorgen.
Ondanks wat niets wetende dieren haters roepen.
Want als ze niet gevaarlijk zijn kunnen we ze in de dierentuin ook wel los laten lopen toch?
Gaat niet gebeurenquote:
[..]
Totdat er een kind gegrepen wordt door zo een beest.
Wat is dit nou weer voor een logica? De stokstaartjes lopen ook niet los. Dus die zijn ook levensgevaarlijk?quote:
Want als ze niet gevaarlijk zijn kunnen we ze in de dierentuin ook wel los laten lopen toch?
Alle roofdieren zitten achter hoge hekken omdat ze te gevaarlijk zijn.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren
[..]
Wat is dit nou weer voor een logica? De stokstaartjes lopen ook niet los. Dus die zijn ook levensgevaarlijk?
Prima als je de wolf terug wilt, maar doe dat dat in afgebakende omheinde locaties waar niemand komt.
Blijf toch vinden dat het gewoon niet kán. Het loopt hier jammer genoeg met dit dier ook uit de hand
Bij de wolf lijkt mij dus veel beter om het meteen voorkomen omdat t nu al uit de hand begint te lopen. We hebben al te veel natuurlijk land vernietigd door bebouwing en ontbossing er is IMO geen weg terug. Tenzij we een paar miljoen mensen eruit werken en dorpen platgooien om meer gebied voor vrije de natuur te krijgen.
Bij de wolf lijkt mij dus veel beter om het meteen voorkomen omdat t nu al uit de hand begint te lopen. We hebben al te veel natuurlijk land vernietigd door bebouwing en ontbossing er is IMO geen weg terug. Tenzij we een paar miljoen mensen eruit werken en dorpen platgooien om meer gebied voor vrije de natuur te krijgen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Er zijn best redelijk veel wolven op de wereld, ook in en rond bewoonde gebieden.quote:
[..]
Totdat er een kind gegrepen wordt door zo een beest.
Want als ze niet gevaarlijk zijn kunnen we ze in de dierentuin ook wel los laten lopen toch?
Toch kan je amper bijt incidenten vinden en worden er helemaal geen kinderen gegrepen. De enkele bijt incidenten gaan vrijwel allemaal over in het nauw gedreven wolven en zijn hoogst uitzonderlijk.
Waarom zou dat hier in Nederland ineens anders zijn?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dan lopen ze weg. Ze zijn nogal schuw namelijk.quote:
[..]
Totdat er een kind gegrepen wordt door zo een beest.
Want als ze niet gevaarlijk zijn kunnen we ze in de dierentuin ook wel los laten lopen toch?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
heb jij dat verhaal wel gelezen van dat meisje, die haar oma was wel opgegeten hequote:
[..]
Dan lopen ze weg. Ze zijn nogal schuw namelijk.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f7590b50-bb76-11ed-91db-0255c322e81b.jpg)
Keuzes hebben consequenties en dat is waar het aan schort in dit land, men denkt totaal niet na over de consequenties. Het enige wat gezien wordt is dat er weer eoa tof beest te vinden is in dit land. De aalscholver is een plaag geworden, muizen en ratten zijn een plaag geworden ivm het verbod op bepaalde bestrijdingsmiddelen en noem alles maar op... Maar als je er voor waarschuwt ben je eoa dierenbeul die het niet begrijpt ofzo.quote:
Blijf toch vinden dat het gewoon niet kán. Het loopt hier jammer genoeg met dit dier ook uit de hand
Bij de wolf lijkt mij dus veel beter om het meteen voorkomen omdat t nu al uit de hand begint te lopen. We hebben al te veel natuurlijk land vernietigd door bebouwing en ontbossing er is IMO geen weg terug. Tenzij we een paar miljoen mensen eruit werken en dorpen platgooien om meer gebied voor vrije de natuur te krijgen.
Als ik een wolf was, dan ging ik ook hierheenquote:
[..]
Schijnbaar kiest de wolf ervoor om hier te wonen. Kun je deze gaan verplaatsen, komen er wel weer anderen.
Moet echt alles waar sommige mensen last van ervaren maar weg?
Dan kan er nog veel weg. O.a. asielzoekers, heel veel bomen, schiphol.... allemaal weg!
stikt van de jonge scharrelkippen, malse hertjes, luie dikke schapen , lammetjes in de wei , veulens aan een touw en dan mogen de eigenaren niet eens op je schieten , ha ha ha
En iedereen maar denken dat wolven de wilde zwijnen met die dikke leerhuiden gaan aanvallen, bekijk het , dat doen ze zelf maar, met hun nartuurlijk evenwicht herstellen
het is om je dood te lachen als wolf zijnde, het enige dat gevaarlijk voor wolven is dat zijn die auto's die moeten ze verbieden
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 05-03-2023 20:59:24 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
