En dat is ook wat hij zou doen als hij de kuddes schapen niet op een presenteerblaadje kreeg aangeboden.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 19:48 schreef deedeetee het volgende:
Zou dat beest gewoon 1 dier doden en opeten dan zou het een ander geval zijn.
Iedereen die er wel verstand van heeft, zegt toch echt iets anders.quote:Op woensdag 8 februari 2023 09:45 schreef deedeetee het volgende:
Het verschil niet willen zien tussen dieren doden en opeten en dieren kapot bijten voor de lol. .
Tja, wat is "voor de lol"? We kunnen niet zien wat er in de kop van een wolf omgaat terwijl hij ermee bezig is, maar dat wolven en andere roofdieren meer prooidieren doden dan ze kunnen eten is wel een bekend verschijnsel.quote:Op woensdag 8 februari 2023 18:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En dat is ook wat hij zou doen als hij de kuddes schapen niet op een presenteerblaadje kreeg aangeboden.
Gewoon de vergoeding voor gedode schapen afschaffen, moet je kijken hoe snel iedereen ineens wel succesvol zijn schapen kan beschermen.
[..]
Iedereen die er wel verstand van heeft, zegt toch echt iets anders.
Surplus killling is niet 'voor de lol'. Van jouw wiki-pagina:quote:Op woensdag 8 februari 2023 18:37 schreef Iblardi het volgende:
Tja, wat is "voor de lol"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Surplus_killing
quote:Researchers say animals surplus-kill whenever they can, in order to procure food for offspring and others, to gain valuable killing experience, and to create the opportunity to eat the carcass later when they are hungry again.
Ja, onder het kopje "Possible causes". Oftewel: ze weten het ook niet zeker. Ik hoef verder niet met je in discussie over de kwalificatie "voor de lol" waar het gedrag van wilde dieren betreft, want die term is zo vaag dat je er niets mee opschiet. Dat was de strekking van het niet-geciteerde deel van mijn reactie.quote:Op woensdag 8 februari 2023 19:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Surplus killling is niet 'voor de lol'. Van jouw wiki-pagina:
[..]
Inderdaad. En wat ze niet benoemen onder 'possible causes' is 'voor de lol'.quote:Op woensdag 8 februari 2023 19:43 schreef Iblardi het volgende:
Ja, onder het kopje "Possible causes".
"Lol" is dan ook niet echt een wetenschappelijke term.quote:Op woensdag 8 februari 2023 20:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Inderdaad. En wat ze niet benoemen onder 'possible causes' is 'voor de lol'.
Nuff said.
Jij kwam er mee. Niet ik.quote:Op woensdag 8 februari 2023 20:33 schreef Iblardi het volgende:
"Lol" is dan ook niet echt een wetenschappelijke term.
Deedeetee kwam ermee, en dat is inderdaad geen handige formulering. Het punt is dat er wel een kern van waarheid in zit als je "voor de lol" vervangt door "zinloos". Ook wolven "verspillen" levens door dieren te doden die voor hen geen concurrent of andere bedreiging zijn en waarmee ze zich niet voeden.quote:Op woensdag 8 februari 2023 20:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij kwam er mee. Niet ik.
Er zit helemaal geen kern van waarheid in. Kijk maar (van 'jouw' wiki-pagina):quote:Op woensdag 8 februari 2023 20:46 schreef Iblardi het volgende:
Het punt is dat er wel een kern van waarheid in zit als je "voor de lol" vervangt door "zinloos".
quote:Researchers say animals surplus-kill whenever they can, in order to procure food for offspring and others, to gain valuable killing experience, and to create the opportunity to eat the carcass later when they are hungry again.
Wiki heeft niet per se het laatste woord, toch? Ik haalde die in #52 aan om te laten zien dat het "een bekend verschijnsel" was. Verder is het misschien ook wel een beetje een kwestie van het gezond verstand laten spreken...quote:Op woensdag 8 februari 2023 20:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er zit helemaal geen kern van waarheid in. Kijk maar (van 'jouw' wiki-pagina):
[..]
quote:Something entirely different (and unnatural) happens when predators pursue domestic sheep. Not only do sheep lack natural defenses but their instincts often do not serve them well either. Instead of fleeing, as wild prey would do, sheep tend to run in circles. This chaos can trigger a prey response in predators that can result in multiple kills.
https://www.livingwithwol(...)20predator%20species.
Ja, zet wolven in een onnatuurlijke omgeving, omringd door meer weerloze prooi dan ze ooit op kunnen, en de instincten slaan op hol... Het zijn ook maar dieren.quote:In nature, this usually does not happen, as prey animals flee when an attack takes place e.g. on a herd of red deer, in which case usually only one animal - if at all - is killed. In contrast, a herd of sheep is a distinctively helpless group of prey for the wolf, as they do not have functioning strategies for fleeing or defending themselves. The lack of these strategies causes repeated hunting and killing behaviour in wolves.
https://www.dbb-wolf.de/m(...)aviour%20in%20wolves.
En dat wordt verklaard was volgt:quote:Op woensdag 8 februari 2023 20:59 schreef Iblardi het volgende:
Wiki heeft niet per se het laatste woord, toch? Ik haalde die in #52 aan om te laten zien dat het "een bekend verschijnsel" was.
Jij wil helemaal niet je 'gezond verstand' gebruiken, jij wil alleen maar jouw mening als feit verkopen, zonder enige vorm van onderbouwing.quote:Researchers say animals surplus-kill whenever they can, in order to procure food for offspring and others, to gain valuable killing experience, and to create the opportunity to eat the carcass later when they are hungry again.
Ja, dat is ook lekker makkelijk als je de rest van mijn post gewoon negeert. Die citaten zijn specifieker dan het stukje uit het summiere Wikipedia-artikel.quote:Op woensdag 8 februari 2023 21:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij wil helemaal niet je 'gezond verstand' gebruiken, jij wil alleen maar jouw mening als feit verkopen, zonder enige vorm van onderbouwing.
De rest van je post is niet relevant. Ook daarin staat geen enkele onderbouwing voor jouw mening dat wolven 'zinloos' doden.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:10 schreef Iblardi het volgende:
Ja, dat is ook lekker makkelijk als je de rest van mijn post gewoon negeert.
quote:Researchers say animals surplus-kill whenever they can, in order to procure food for offspring and others, to gain valuable killing experience, and to create the opportunity to eat the carcass later when they are hungry again.
Mensen hebben geen vlees nodig. dus daar ga je al de mist in. We eten vlees voor ons smaakplezier.quote:Op woensdag 8 februari 2023 11:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een onzin, mensen doden gewoon om te eten, omdat ze vlees lekker vinden en het ook nodig hebben.
Sterk argument man, gewoon zeggen dat je er niet van onder de indruk bent. Punt. Geen speld tussen te krijgen.quote:Op woensdag 8 februari 2023 11:14 schreef deedeetee het volgende:
Hobbyjagers en dierenmishandelaars aanvoeren ? Daar ben ik niet van onder de indruk.
Je hebt het over surplus killing. Dit is zeldzaam en komt vrijwel alleen voor wanneer er overvloed is aan prooi.quote:Op woensdag 8 februari 2023 11:14 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb je nog niks horen zeggen over de dieren die wolven niet opeten omdat ze echt geen 5 of 10 schapen op kunnen eten, maar gewoon in hun roes van moordlust aanvallen en laten creperen.
Allemaal waar maar we leven hier niet in de wildernis dus het gedrag dat prima is voor wolven die in de wildernis leven vervalt hier. Je kunt me de boom in met je onderbuik dat is ook weer zo'n triest argument. Wilde/ grote roofdieren hebben geen plaats meer in ons overvolle land. PUNT.quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:40 schreef Intint het volgende:
[..]
Mensen hebben geen vlees nodig. dus daar ga je al de mist in. We eten vlees voor ons smaakplezier.
[..]
Sterk argument man, gewoon zeggen dat je er niet van onder de indruk bent. Punt. Geen speld tussen te krijgen.
[..]
Je hebt het over surplus killing. Dit is zeldzaam en komt vrijwel alleen voor wanneer er overvloed is aan prooi.
https://www.researchgate.(...)illing_by_carnivores.
Daarnaast heeft het diverse functies. Later wordt er nog eens teruggegaan naar de prooi, jongeren leren zo te jagen en nog wel meer. Maar ja het ROES VAN MOORDLUST noemen speelt natuurlijk nets iets lekkerder in op de onderbuik. Grootmoeder, wat heeft u grote oren!? Er zijn overigens tientallen diersoorten die ook aan surplus killing doen, waaronder katten. Moeten die dan nu ook maar weg?
Je bent nu in ieder geval wel een stuk eerlijk. Geen deweep meer over zielige schaapjes (waar je eigenlijk natuurlijk niet zo heel veel om geeft) maar er gewoon voor uitkomen dat je dieren alleen tollereert als ze veilig en braaf achter een hekje zitten en jij er geen 'last' van hebt wanneer ze hun natuurlijke gedrag uitvoeren. Vind jij natuurlijk hartstikke eng!quote:Op donderdag 9 februari 2023 11:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Allemaal waar maar we leven hier niet in de wildernis dus het gedrag dat prima is voor wolven die in de wildernis leven vervalt hier. Je kunt me de boom in met je onderbuik dat is ook weer zo'n triest argument. Wilde/ grote roofdieren hebben geen plaats meer in ons overvolle land. PUNT.
O en ik ben ook helemaal geen fan van loslopende katten. Dat zou van mij ook verboden mogen worden.
LOL en dat noemt mij dan arrogant en kortzichtig.quote:Op donderdag 9 februari 2023 12:58 schreef Intint het volgende:
[..]
Je bent nu in ieder geval wel een stuk eerlijk. Geen deweep meer over zielige schaapjes (waar je eigenlijk natuurlijk niet zo heel veel om geeft) maar er gewoon voor uitkomen dat je dieren alleen tollereert als ze veilig en braaf achter een hekje zitten en jij er geen 'last' van hebt wanneer ze hun natuurlijke gedrag uitvoeren. Vind jij natuurlijk hartstikke eng!
Eerst de wolf zijn eigen gebied afpakken en dan vervolgens zeggen dat er hier geen plek meer voor hem is. De arrogantie en kortzichtigheid is stuitend.
Leg uit.quote:Op donderdag 9 februari 2023 15:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL en dat noemt mij dan arrogant en kortzichtig.
OK.quote:Op donderdag 9 februari 2023 15:44 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb overgens een bloedhekel aan dierentuinen, al die arme beesten achter hekjes en mensen die er naar gaan staan staren. Dat is niks voor mij.
Ik ben heel lang geleden eens mee geweest naar een dierentuin waar een roedel wolven rondliep achter hekjes. Dat mogen ze van mij meteen verbieden hoor.
quote:In deze tijd van het jaar zijn veel jonge wolven op zoek naar een territorium. Ze doorkruisen het land en steken grote wegen over, met de kans doodgereden te worden. Dat gebeurde eerder dit jaar al bij Beesd (Gelderland) en Hoogersmilde (Drenthe).
goed zo wolven horen hier nietquote:
Ratten en wolven zijn beiden ongedierte , dat zal nooit veranderenquote:
quote:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100054920_223dbdd5quote:n deze tijd van het jaar zijn veel jonge wolven op zoek naar een territorium. Ze doorkruisen het land en steken grote wegen over, met de kans doodgereden te worden. Dat gebeurde eerder dit jaar al bij Beesd (Gelderland) en Hoogersmilde (Drenthe).
Is dat één of andere natuurwet, of bepaal jij dat?quote:
Niemand neemt hem nog serieus hij is de kanker van deze aarde een minder qaardig mens dat aangereden dient te worden.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 17:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dat één of andere natuurwet, of bepaal jij dat?
Dat is een natuurwet die door zijn bange onderuikje is geschreven. Wieee iets maakt mij bang, moet dood!quote:Op vrijdag 3 maart 2023 17:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dat één of andere natuurwet, of bepaal jij dat?
Dus mensen zijn ook ongedierte? Doden namelijk ook voor de lol en verspreiden rare ziektes.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 16:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ratten en wolven zijn beiden ongedierte , dat zal nooit veranderen
doden voor de lol en verspreiden rare ziektes, je kunt ze nooit tam krijgen
mensen kun je wel tam krijgen leren, zich te gedragen om op de toilet te poepenquote:Op vrijdag 3 maart 2023 18:49 schreef Intint het volgende:
[..]
Dus mensen zijn ook ongedierte? Doden namelijk ook voor de lol en verspreiden rare ziektes.
Man man man wat een niveau.
Zegt veel over jouw wereldbeeld en bevestigd het beeld dat ik al eerder over je schepte. Je bent gewoon een heel bang persoon en alles moet maar tam en zo veilig mogelijk zijn. Alles dat vreemd is maakt jou enorm angstig en dan verstop je je het liefste achter iemand met een geweer die het voor je kan afknallen zodat het weg gaat maar je wil natuurlijk niet het bloed zien.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 18:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen kun je wel tam krijgen leren, zich te gedragen om op de toilet te poepen
quote:
Ik ben liever jullie kwijt dan de wolf. Ik kan niet tegen dit soort simplistisch, neanderthalergedrag.quote:
je hebt niets dan ellende van dat smeruge beestquote:Op zaterdag 4 maart 2023 02:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Ik ben liever jullie kwijt dan de wolf. Ik kan niet tegen dit soort simplistisch, neanderthalergedrag.
Arme ziel, ik heb echt met je te doen.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 02:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Ik ben liever jullie kwijt dan de wolf. Ik kan niet tegen dit soort simplistisch, neanderthalergedrag.
3 topics onderweg en inhoudelijk ben je eigenlijk nog niet verder gekomen dan bovenstaande 'argument'.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 08:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je hebt niets dan ellende van dat smeruge beest
Oh? Dit topic staat ondertussen aardig vol met "overlast"...quote:Op zaterdag 4 maart 2023 15:11 schreef bianconeri het volgende:
En dat ze ook totaal niet voor gevaar en overlast zorgen.
Dus jij bent de autoriteit op dit gebied? Jij weet wel hoe het zit?quote:Ondanks wat niets wetende dieren haters roepen.
Zo werkt dat hier. Ik ben niet per definitie anti wolf maar ik ben wel voor het beheersen van de populatie. Wat ze in de bv de Scandinavische landen ook gewoon doen, die zijn door schade en schande wijzer geworden. Maar hier in Nederland moeten we alles maar een beetje op zijn beloop laten volgens de figuren uit de randstad die in de weekenden even een tripje naar "de provincie" maken en dan wel even gaan uitleggen hoe ze het in "de provincie" dienen aan te pakken en hoe er over de wolf gedacht dient te worden...quote:Op zaterdag 4 maart 2023 15:17 schreef deedeetee het volgende:
Want kritiek of een andere mening hebben is helzelfde als haten......
Inderdaad, alle wolven mogen dood die beesten horen in dit druk bevolkte land niet thuisquote:
Jawel, als het maar in de tientallen kilometers verderop liggende tuin van een ander is. Zolang de schapen van boertje Klaas op het platteland kapot worden gebeten is dat allemaal niet erg, had ie maar een hek moeten zetten ofzo...quote:Op zaterdag 4 maart 2023 17:34 schreef RedFever007 het volgende:
Inderdaad, alle wolven mogen dood die beesten horen in dit druk bevolkte land niet thuis
'Overlast' sure man.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 17:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh? Dit topic staat ondertussen aardig vol met "overlast"...
[..]
Dus jij bent de autoriteit op dit gebied? Jij weet wel hoe het zit?
Dit soort figuren horen thuis in een GGZ kliniekquote:Op zaterdag 4 maart 2023 17:34 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Inderdaad, alle wolven mogen dood die beesten horen in dit druk bevolkte land niet thuis
Oh, dus je vindt doodgebeten vee geen overlast?quote:
Yeah right...quote:Meer dan bepaalde figuren hier ja.
Klopt, vooral de GL stemmende geitenwollen sokken types roepen "wolf welkom" vanuit hun Amsterdamse 20m2 tiny housequote:Op zaterdag 4 maart 2023 17:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jawel, als het maar in de tientallen kilometers verderop liggende tuin van een ander is. Zolang de schapen van boertje Klaas op het platteland kapot worden gebeten is dat allemaal niet erg, had ie maar een hek moeten zetten ofzo...
Ga je eens verdiepen in de materie anders. Zoals @AchJa bijvoorbeeld schrijft, ga eens praten met een (hobby) boer wiens schapen opengereten zijnquote:Op zaterdag 4 maart 2023 17:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dit soort figuren horen thuis in een GGZ kliniek
Als je kind door een roedel wolven gegrepen wordt kom dan hier niet klagenquote:Op zaterdag 4 maart 2023 17:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dit soort figuren horen thuis in een GGZ kliniek
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat dit niet zó snel zal gaan gebeuren. Je kunt het echter nooit uitsluiten. Tenslotte leeft de wolf hier niet in zijn natuurlijke omgeving. Een kat in nood maakt ook rare sprongen.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 17:45 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Als je kind door een roedel wolven gegrepen wordt kom dan hier niet klagen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |