Maar dit is toch een logische beslissing? De natuur heeft tijd nodig om te herstellen, dat is inmiddels wel duidelijk. Dan is een bouwstop in de buurt van natuurgebieden onvermijdelijk. Dat is onhandig, maar vooral het gevolg dat we de afgelopen jaren veel te veel vergunningen hebben afgegeven om de natuur te vernielen. Deze noodrem is gewoon een correctie. Ik hoop dat meer provincies dit voorbeeld volgen, want het is heel hard nodig.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:13 schreef Basp1 het volgende:
Kijk eens aan de reactie van onze bouwers in Brabant.
Vergunningsstop maakt niemand echt blij: 'Ook verduurzamen staat nu stil'
Chapeau voor de beleidsmakers allemaal dansen naar de pijpen van doorgeschoten regelgeving, onbenullige gekozen natuurgebiedjes, bureaucratisch geneuzel uit Brussel of Straatsburg. Hebben ze wel eens berekent hoeveel stikstof bespaard wordt om de eu niet meer maandelijks te verhuizen.
Ik ben benieuwd plus dat er hier ook nogal wat oneigenlijke argumenten gemaakt worden. Het grondgebruik komt voornamelijk door landbouwboeren die geen vee hebben en de vervuiling juist weer door de veeboeren die geen grond hebben.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:15 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Die boeren moeten gewoon opzouten. Dan is het grootste probleem opgelost en gaat ook gebeuren. Het is onvermijdelijk.
Waar denk je dat al die weilanden voor zijn?quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:34 schreef Basp1 het volgende:
Ik ben benieuwd plus dat er hier ook nogal wat oneigenlijke argumenten gemaakt worden. Het grondgebruik komt voornamelijk door landbouwboeren die geen vee hebben en de vervuiling juist weer door de veeboeren die geen grond hebben.
zolang we weilanden natuur blijven noemen en TATA geen stootjes breed in de weg wordt gelegd, besteed ik er geen aandacht aan al dat stikstof gezeurquote:Op donderdag 2 maart 2023 16:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij hebt een hekel aan de natuur, dat weten we nu wel. Dat kun je achterwege laten verder. Jouw opmerkingen passen meestal ook beter in BNW.
voor gras en snijmais te kwekenquote:Op donderdag 2 maart 2023 16:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar denk je dat al die weilanden voor zijn?
Dan nemen we als voorbeeld de Drunense duinen een groot gebied ontstaan omdat we in de middeleeuwen de bomen gekapt hebben en de voedzame toplaag weggewaaid is. Tot waar wil jij de natuur laten herstellen? Onze ecologen willen de unieke duinen in stand houden en hiervoor is een actief cultuurnatuurbeheer nodig door regelmatig bomen te kappen en heide te plaggen. In mijn optiek is dat jezelf voor de gek houden en proberen om water naar de zee te dragen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:22 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar dit is toch een logische beslissing? De natuur heeft tijd nodig om te herstellen, dat is inmiddels wel duidelijk.
Ja, een ontheffing voor de bouw is laatst door de EU geweigerd terwijl bouwen maar 1% tijdelijke uitstoot is. Maxim Verhagen kwam daar mee op het journaal. Nederland zal toch echt wat moeten gaan doen aan de veeteelt. De drogatieregeling wordt ook in stappen teruggebracht (Nederland mocht jarenlang meer mest uitrijden dan andere lidstaten).quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd plus dat er hier ook nogal wat oneigenlijke argumenten gemaakt worden. Het grondgebruik komt voornamelijk door landbouwboeren die geen vee hebben en de vervuiling juist weer door de veeboeren die geen grond hebben.
Wat onvermijdelijk is dat er water bij de wijn gedaan zal moeten gaan worden het kan niet zo zijn dat door slechte wetgeving en oude keuzes voor voedselarme natuurgebieden er geen huis meer gebouwd kan worden terwijl we onder Europese druk ook nog steeds immigranten toe moeten laten stromen.
En wat gebeurt er met dat gras en die snijmais?quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voor gras en snijmais te kweken
https://www.nieuweoogst.n(...)aait-elke-vier-weken
Dat gaat naar de stal of in de opslag kuilquote:Op donderdag 2 maart 2023 16:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wat gebeurt er met dat gras en die snijmais?
Joh. Straks ga je me ook nog vertellen dat de koeien dat eten!quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat gaat naar de stal of in de opslag kuil
[ afbeelding ]
ja dat vinden ze lekker, met krachtvoer, soja en snijmais gemixtquote:Op donderdag 2 maart 2023 16:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Joh. Straks ga je me ook nog vertellen dat de koeien dat eten!
Bron.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:40 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ja, een ontheffing voor de bouw is laatst door de EU geweigerd
Wat is dat toch met mensen die mentaal volledig in blokkeerstand raken.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:05 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Slaat echt nergens meer op dit Maar ik zal je grafiekje wel verkeerd begrepen hebben.
EU-regelgeving staat boven de nederlandse wet inderdaad. Hebben we voor getekend als land. Zou een rommeltje worden in Europa als landen hun eigen gang konden gaan.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bron.
Grote grap overigens, dat de EU denkt / vindt / wij tolereren dat EU wetgeving boven onze grondwet staat.
Is dat überhaupt niet illegaal om onze soevereiniteit zo over te schrijven.
Voer voor exportvlees Laat Duitsland ea lekker zelf hun zaak vervuilen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar denk je dat al die weilanden voor zijn?
Het gaat me ff om grondwet in bijzonder.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
EU-regelgeving staat boven de nederlandse wet inderdaad. Hebben we voor getekend als land. Zou een rommeltje worden in Europa als landen hun eigen gang konden gaan.
quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:30 schreef michaelmoore het volgende:
weilanden zijn om huizen in te bouwen of om onder water te zetten
Grondwet artikel 90, maar is wat offtopic wellicht.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat me ff om grondwet in bijzonder.
Duits constitutioneel hof heeft overigens weleens anders geoordeeld, en terecht.
Doel je op de uitspraak van het Bundesverfassungsgericht te Karlsruhe die betrekking had op het opkoopprogramma van de ECB?quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat me ff om grondwet in bijzonder.
Duits constitutioneel hof heeft overigens weleens anders geoordeeld, en terecht.
ja ik heb wel 4 huizen gehad die in de weilanden gebouwd zijn , zijn nog steeds mooie huizenquote:
65 procent is direct of indirect voor de veeteelt.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd plus dat er hier ook nogal wat oneigenlijke argumenten gemaakt worden. Het grondgebruik komt voornamelijk door landbouwboeren die geen vee hebben en de vervuiling juist weer door de veeboeren die geen grond hebben.
Wat onvermijdelijk is dat er water bij de wijn gedaan zal moeten gaan worden het kan niet zo zijn dat door slechte wetgeving en oude keuzes voor voedselarme natuurgebieden er geen huis meer gebouwd kan worden terwijl we onder Europese druk ook nog steeds immigranten toe moeten laten stromen.
Dit is ook niet echt antwoord op de vraag maar ach.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Grondwet artikel 90, maar is wat offtopic wellicht.
Zit er wel in ja.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:53 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Doel je op de uitspraak van het Bundesverfassungsgericht te Karlsruhe die betrekking had op het opkoopprogramma van de ECB?
gelukkig wel allemaal.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:40 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ja, een ontheffing voor de bouw is laatst door de EU geweigerd terwijl bouwen maar 1% tijdelijke uitstoot is. Maxim Verhagen kwam daar mee op het journaal. Nederland zal toch echt wat moeten gaan doen aan de veeteelt. De drogatieregeling wordt ook in stappen teruggebracht (Nederland mocht jarenlang meer mest uitrijden dan andere lidstaten).
Mag je vinden, ik vind van niet.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is ook niet echt antwoord op de vraag maar ach.
NL grondwet hoort natuurlijk bovenaan te staan.
dat is veel te veel, meer groenteteelt, minder weiland en meer woningbouwquote:Op donderdag 2 maart 2023 18:25 schreef Gimmick het volgende:
[..]
65 procent is direct of indirect voor de veeteelt.
https://www.agrimatie.nl/(...)286&indicatorID=2911
Die warmere landen hebben weer heel andere problemen. Te weinig water zoals Italië en Spanje. Of veel te warm. 2050 zelfs maar ik ben een positief mensen denk dat het 10 jaar eerder wel lukt.quote:Op donderdag 2 maart 2023 15:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ja wordt aan gewerkt. Uiterlijk 2040 moeten ze van het gas af zijn, maar dat duurt dus nog even. Beter gewoon verplaatsen naar een warmer land. Ik zou het wel weten als ik glastuinboer was.
De gemiddelde melkveehouderij heeft een oppervlakte van 59 hectare daar kun je best een hoop stront op uitrijden. De gemiddelde akkerbouwer heeft 43 hectare tot zijn beschikkingquote:Op donderdag 2 maart 2023 16:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd plus dat er hier ook nogal wat oneigenlijke argumenten gemaakt worden. Het grondgebruik komt voornamelijk door landbouwboeren die geen vee hebben en de vervuiling juist weer door de veeboeren die geen grond hebben.
Wat onvermijdelijk is dat er water bij de wijn gedaan zal moeten gaan worden het kan niet zo zijn dat door slechte wetgeving en oude keuzes voor voedselarme natuurgebieden er geen huis meer gebouwd kan worden terwijl we onder Europese druk ook nog steeds immigranten toe moeten laten stromen.
Het is in hun zomer te warm om de groentes te kweken die nu in onze supers liggen. De wisselwerking zoals nu is voor de consument het beste, tenzij je iedere winter alleen maar spruiten boerenkool en prei wilt eten.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen Red. Dat er kassen zijn die nul op de meter hebben klopt, maar voorlopig gaat het nog om miljarden kubieke meters aan gas wat helemaal niet nodig is als ze naar Zuid Spanje verkassen. Mochten ze tijdens koude dagen toch moeten verwarmen, er ligt een gaspijpleiding van Algerije naar Spanje.
Dan mag je ook maar 59 x 2,5 koe houden hequote:Op donderdag 2 maart 2023 19:22 schreef vipergts het volgende:
[..]
De gemiddelde melkveehouderij heeft een oppervlakte van 59 hectare daar kun je best een hoop stront op uitrijden. De gemiddelde akkerbouwer heeft 43 hectare tot zijn beschikking
quote:Minder vee per ha
Om de schade aan het milieu te beperken mag landbouwgrond namelijk niet te intensief door vee worden gebruikt. Het aantal koeien moet daarom in verhouding staan tot de beschikbare grond van een bedrijf. Als norm geldt, dat een boer omgerekend 2,5 volwassen melkkoeien per ha cultuurgrond mag houden.5 Jul 1999
Juistem, dat zegt veel.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:37 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Mag je vinden, ik vind van niet.
Dat is niet veel koe per m2.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan mag je ook maar 59 x 2,5 koe houden he
grondgebonden melkvee houderij
[..]
ongeveer een achterpoot of twee orenquote:
Ehm nee. Ik heb groentekalenders voor heel Europa. Er is best een mouw aan te passen en een paar keer per week ingemaakte groente vind ik geen punt.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:40 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Het is in hun zomer te warm om de groentes te kweken die nu in onze supers liggen. De wisselwerking zoals nu is voor de consument het beste, tenzij je iedere winter alleen maar spruiten boerenkool en prei wilt eten.
mijn moeder deed vroeger groente wekken , voordat we van die grote vriezers haddenquote:Op donderdag 2 maart 2023 19:40 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Het is in hun zomer te warm om de groentes te kweken die nu in onze supers liggen. De wisselwerking zoals nu is voor de consument het beste, tenzij je iedere winter alleen maar spruiten boerenkool en prei wilt eten.
En geen boer is tegen als het geleidelijk gaat, sloopbeleid van d66quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ongeveer een achterpoot of twee oren
doordat de koeien steeds groter gefokt worden en dus steeds meer stront produceren wil men nu een max aan hoeveelheid melk per hectare
https://www.boerderij.nl/(...)roductie-per-hectare
Dat zit in de pen
dan heeft het geen zin meer om ze veel dure soja te voeren als je niet genoeg hectare land hebt
Eigenlijk zijn we dan weer terug bij het melkquotum
Boeren zijn altijd tegen, al krijgen ze 1 euro per liter melkquote:Op donderdag 2 maart 2023 20:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
En geen boer is tegen als het geleidelijk gaat, sloopbeleid van d66
In Spanje hebben ze zat andere problemen water bijvoorbeeld dat halve land wordt een woestijn als ze zo doorgaan.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen Red. Dat er kassen zijn die nul op de meter hebben klopt, maar voorlopig gaat het nog om miljarden kubieke meters aan gas wat helemaal niet nodig is als ze naar Zuid Spanje verkassen. Mochten ze tijdens koude dagen toch moeten verwarmen, er ligt een gaspijpleiding van Algerije naar Spanje.
hier vinden wij stikstof veel belangrijker en voor alle andere zaken steken wij ons hoofd in het zandquote:Op donderdag 2 maart 2023 21:23 schreef vipergts het volgende:
[..]
In Spanje hebben ze zat andere problemen water bijvoorbeeld dat halve land wordt een woestijn als ze zo doorgaan.
Het jammere is dat die spanjaarden 9 kilo paprika’s per vierkante meter halen en wij 30 en dan zit je nog bij de lage de top zit boven de 35 kilo. Met de Spaanse, Turkse Mexicaanse of Chinese productie gaan we echt de hele wereld niet voeden. Ja ze gebruiken bijna geen energie, maar hun bestrijdingsmiddelen gebruik is gemiddeld 16 zo hoog waterverbruik is ook een probleem waar ze tegenaan lopen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:40 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ehm nee. Ik heb groentekalenders voor heel Europa. Er is best een mouw aan te passen en een paar keer per week ingemaakte groente vind ik geen punt.
Ze hebben wel goedkope arbeid krachten daarquote:Op donderdag 2 maart 2023 21:53 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het jammere is dat die spanjaarden 9 kilo paprika’s per vierkante meter halen en wij 30 en dan zit je nog bij de lage de top zit boven de 35 kilo. Met de Spaanse, Turkse Mexicaanse of Chinese productie gaan we echt de hele wereld niet voeden. Ja ze gebruiken bijna geen energie, maar hun bestrijdingsmiddelen gebruik is gemiddeld 16 zo hoog waterverbruik is ook een probleem waar ze tegenaan lopen.
In Nederland zijn er al proeven met paprika's waar ze boven de 40 kilo zitten en ook nog een 30% minder gas verbruiken dus als ik mijn geld ergens op moet zetten dan is het Nederland.
Tomaten komkommers e.d. Is het niet veel anders
Spanje 6 kilo/m2 Nederland 50 kilo/m2 tomaten
Spanje 10 kilo/m2 Nedetland 70 kilo/m2 komkommers
En met tomaten is spanje de nr 2 op de ranglijst qua opbrengst de rest doet het nog veel slechter. Het is geen kwestie van verhuizen. Het is een kwestie van doorzetten en zorgen dat we die doelen ruimschoots halen.
Wij zijn ook niet de beste op arbeidsmigranten gebied. Maar het ging hier om vervuiling en verbruik dan valt er ook bij ons nog veel te winnen maar ik heb meer vertrouwen in hier blijven en verduurzamen dan dat zij in hetzelfde tijdsbestek die productie omhoog krijgen zonder extra te gaan verbruiken.quote:Op donderdag 2 maart 2023 22:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze hebben wel goedkope arbeid krachten daar
https://www.theguardian.c(...)abour-modern-slavery
[ afbeelding ]
Inderdaad. Ik ben er spuugziek van dat het kabinet weer eens niet daadkrachtig is.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
De mensen worden spuugziek van dat stikstof gezeik hier
de overheid heeft maar een doel , geld uitgeven aan vrienden en relatiesquote:Op donderdag 2 maart 2023 22:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben er spuugziek van dat het kabinet weer eens niet daadkrachtig is.
Daar heb ik over gelezen inderdaad die bestrijdingsmiddelen. Gewasrotatie schijnt goed te helpen. Dat de opbrengst daar lager is per vierkante meter zouden de nederlandse tuinders kunnen laten zien dat ze dat beter kunnen. De waterhuishouding moeten de spanjaarden zelf werk van maken. Met samenwerking valt er veel te winnen denk ik. Mijn punt voor hier is dat ik 35 miljard kubieke meter aardgas per jaar om kassen te verwarmen nogal buitensporig vind.quote:Op donderdag 2 maart 2023 21:53 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het jammere is dat die spanjaarden 9 kilo paprika’s per vierkante meter halen en wij 30 en dan zit je nog bij de lage de top zit boven de 35 kilo. Met de Spaanse, Turkse Mexicaanse of Chinese productie gaan we echt de hele wereld niet voeden. Ja ze gebruiken bijna geen energie, maar hun bestrijdingsmiddelen gebruik is gemiddeld 16 zo hoog waterverbruik is ook een probleem waar ze tegenaan lopen.
In Nederland zijn er al proeven met paprika's waar ze boven de 40 kilo zitten en ook nog een 30% minder gas verbruiken dus als ik mijn geld ergens op moet zetten dan is het Nederland.
Tomaten komkommers e.d. Is het niet veel anders
Spanje 6 kilo/m2 Nederland 50 kilo/m2 tomaten
Spanje 10 kilo/m2 Nedetland 70 kilo/m2 komkommers
En met tomaten is spanje de nr 2 op de ranglijst qua opbrengst de rest doet het nog veel slechter. Het is geen kwestie van verhuizen. Het is een kwestie van doorzetten en zorgen dat we die doelen ruimschoots halen.
Leuk de optimalisatie van gewassen in kilo per vierkante meter maar hoeveel Gigajoule of kuub gas per kilo kost het in Nederland en hoeveel in andere landen?quote:Op donderdag 2 maart 2023 21:53 schreef vipergts het volgende:
.
In Nederland zijn er al proeven met paprika's waar ze boven de 40 kilo zitten en ook nog een 30% minder gas verbruiken dus als ik mijn geld ergens op moet zetten dan is het Nederland.
O wat apart ik heb echt debatten gevolgd waarin Klaver letterlijk zei dat er landbouw grond moest worden opgeofferd om huizentekort op te vangenquote:Op donderdag 2 maart 2023 16:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
D66 is knettergek met hun gezeur over vlindertjes en strootjesgras
Groenlinks wil geen huizen bouwen maar al het belastinggeld besteden aan het tegengaan van strootjesgras en bramen
Totale oppervlakte landbouwgrond: 0,5 miljoen hectarequote:Op vrijdag 3 maart 2023 07:57 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
O wat apart ik heb echt debatten gevolgd waarin Klaver letterlijk zei dat er landbouw grond moest worden opgeofferd om huizentekort op te vangen
Dus Groenlinks wil groen gras vervangen door grijs beton
Ah daar hebben we een linkse geradicaliseerdequote:Op vrijdag 3 maart 2023 08:22 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Totale oppervlakte landbouwgrond: 0,5 miljoen hectare
Gemiddelde woonoppervlakte 50 vierkante meter.
1 miljoen woningen: 50 miljoen vierkante meter oftewel 5000 hectare.
1 procent dus van de huidige landbouwgrond. Toegegeven, komt nog wel wat infrastructuur bij
Dag met je populistische praatjes.
Nou, daar heb je me mee hoor. Verder nog iets inhoudelijks te melden?quote:Op vrijdag 3 maart 2023 08:33 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ah daar hebben we een linkse geradicaliseerde
De gemiddelde achtertuin heeft een hogere biodiversiteit dan de zoveelste raaigras-woestijn, dus ik zeg doen.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 07:57 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
O wat apart ik heb echt debatten gevolgd waarin Klaver letterlijk zei dat er landbouw grond moest worden opgeofferd om huizentekort op te vangen
Dus Groenlinks wil groen gras vervangen door grijs beton
Het is minder heel nederland verbruikt rond de 35 miljard kuub de ruinbouw 2.5 miljard kuub.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 03:22 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Daar heb ik over gelezen inderdaad die bestrijdingsmiddelen. Gewasrotatie schijnt goed te helpen. Dat de opbrengst daar lager is per vierkante meter zouden de nederlandse tuinders kunnen laten zien dat ze dat beter kunnen. De waterhuishouding moeten de spanjaarden zelf werk van maken. Met samenwerking valt er veel te winnen denk ik. Mijn punt voor hier is dat ik 35 miljard kubieke meter aardgas per jaar om kassen te verwarmen nogal buitensporig vind.
Dat groen van het gras slaat ook echt alleen maar op de kleur ervan, want qua ecologische waarde is het nul komma nul.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 07:57 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
O wat apart ik heb echt debatten gevolgd waarin Klaver letterlijk zei dat er landbouw grond moest worden opgeofferd om huizentekort op te vangen
Dus Groenlinks wil groen gras vervangen door grijs beton
Voor paprika's is dat rond de 27 kuub per meter met een productie van 32 kilo en er staat 1340 hectare reken maar uit.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 07:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leuk de optimalisatie van gewassen in kilo per vierkante meter maar hoeveel Gigajoule of kuub gas per kilo kost het in Nederland en hoeveel in andere landen?
Je hebt gelijk. Fout in het artikel. Was een artikel uit 2019. Komma vergeten... Had het moeten weten.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 08:44 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het is minder heel nederland verbruikt rond de 35 miljard kuub de ruinbouw 2.5 miljard kuub.
De gemiddelde bouwkavel is 130 m2 maar inderdaad zelfs als je met 500 m2 rekent voor de rest zoals wegen scholen e.d. moeten boeren niet zeiken.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 08:22 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Totale oppervlakte landbouwgrond: 0,5 miljoen hectare
Gemiddelde woonoppervlakte 50 vierkante meter.
1 miljoen woningen: 50 miljoen vierkante meter oftewel 5000 hectare.
1 procent dus van de huidige landbouwgrond. Toegegeven, komt nog wel wat infrastructuur bij
Dag met je populistische praatjes.
130 m2 is echt klein wat dat betreft, beter maken ze de bouwkavels groter (ivm infiltratie regenwater). Hoe meer vierkante meters je bebouwt des te schadelijker is het voor je grondwaterstand.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 08:48 schreef vipergts het volgende:
[..]
De gemiddelde bouwkavel is 130 m2 maar inderdaad zelfs als je met 500 m2 rekent voor de rest zoals wegen scholen e.d. moeten boeren niet zeiken.
Dit is al kunstmatig, want heide is geen inheemse plant. We hoeven hier toch niet alle planten en insecten van de hele wereld te hebben! Wil je die specifieke vlinders zien, dan ga je maar naar een land waar die wel van nature voorkomen. Het is onzin om planten naar Nederland te halen om meer soorten vlinders te krijgen, en dat daar dan de boeren voor weg moeten.quote:Op donderdag 19 januari 2023 09:59 schreef THEFXR het volgende:
Te veel stikstof slecht voor natuur
Stikstof is onmisbaar voor de natuur, planten hebben het nodig. Maar te véél stikstof in de bodem is wél een probleem. Planten die van stikstof houden (zoals brandnetels, bramen en gras), groeien daardoor veel sneller en overwoekeren de planten die minder stikstof nodig hebben (bijvoorbeeld heide, maar ook zeldzame planten in natuurgebieden). Daardoor verdwijnen niet alleen die planten, maar ook de insecten en vlinders die van die planten leven. Te veel stikstof zorgt dus voor minder plant- en diersoorten: de biodiversiteit neemt af, de natuur 'verarmt'. Het evenwicht in de natuur (ecosysteem) raakt verstoord. In sloten, plassen en meren zorgt te veel stikstof voor veel algengroei, waardoor er minder zuurstof in het water zit en waterplanten en vissen dood gaan.
Ik wil graag de vlinders zien die hier van origine voorkomen. Maar wat ik zie is:quote:Op vrijdag 3 maart 2023 09:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dit is al kunstmatig, want heide is geen inheemse plant. We hoeven hier toch niet alle planten en insecten van de hele wereld te hebben! Wil je die specifieke vlinders zien, dan ga je maar naar een land waar die wel van nature voorkomen. Het is onzin om planten naar Nederland te halen om meer soorten vlinders te krijgen, en dat daar dan de boeren voor weg moeten.
Gemiddeld. Appartementencomplexen zijn veel kleinere bouwkavels per woning.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 08:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
130 m2 is echt klein wat dat betreft, beter maken ze de bouwkavels groter (ivm infiltratie regenwater). Hoe meer vierkante meters je bebouwt des te schadelijker is het voor je grondwaterstand.
No shit Sherlock, ik doelde op het feit dat bebouwing een negatief effect heeft op grondwaterstand. Jeweetwel de reden waarom veel woningen gaan verzakken. De laatste decenia worden bouwkavels steeds kleiner. Als je bouwkavel 130m2 is, en je pleurt er een woning (incl. eventuele bijgebouwen) op met een BVO van 80m2 dan kan er op meer dan 60% van je bouwkavel al geen infiltratie van het grondwater plaatsvinden. Vroeger waren bouwkavels dan ook gemiddeld groter dan nu. Het straffeloos bouwen is geen optie meer, net als het straffeloos boeren. Het grootste delen van de boeren exporteren hun zooi, als we daar alvast eens mee stoppen….zou dat al heel veel schelen.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 09:05 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gemiddeld. Appartementencomplexen zijn veel kleinere bouwkavels per woning.
De gemiddelde achtertuin is een tegeltuin waarbij met een beetje geluk nog wat plantjes in borders staan en de heggen tussen huizen zijn houten schotten geworden waardoor de biodiversiteit verhaal over achtertuinen ook niet klopt.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De gemiddelde achtertuin heeft een hogere biodiversiteit dan de zoveelste raaigras-woestijn, dus ik zeg doen.
Bij mij in de buurt niet gelukkig.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 09:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De gemiddelde achtertuin is een tegeltuin waarbij met een beetje geluk nog wat plantjes in borders staan en de heggen tussen huizen zijn houten schotten geworden waardoor de biodiversiteit verhaal over achtertuinen ook niet klopt.
En dan heb je ook nog lui die hun tuin dichttegelen.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 09:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
No shit Sherlock, ik doelde op het feit dat bebouwing een negatief effect heeft op grondwaterstand. Jeweetwel de reden waarom veel woningen gaan verzakken. De laatste decenia worden bouwkavels steeds kleiner. Als je bouwkavel 130m2 is, en je pleurt er een woning (incl. eventuele bijgebouwen) op met een BVO van 80m2 dan kan er op meer dan 60% van je bouwkavel al geen infiltratie van het grondwater plaatsvinden. Vroeger waren bouwkavels dan ook gemiddeld groter dan nu. Het straffeloos bouwen is geen optie meer, net als het straffeloos boeren. Het grootste delen van de boeren exporteren hun zooi, als we daar alvast eens mee stoppen….zou dat al heel veel schelen.
Ja, onderhoudsvrije tuin noemen ze dat, al dat regenwater rechtstreeks het riool in.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 09:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
En dan heb je ook nog lui die hun tuin dichttegelen.
Ik mis de mammoet ook nog steeds.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 09:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wil graag de vlinders zien die hier van origine voorkomen. Maar wat ik zie is:
[ afbeelding ]
Het is niet in hun voordeel persé meer regels, maar het neemt echt wat onnatuurlijke concurrentie terug als er een max is qua natuur etc.quote:Op donderdag 2 maart 2023 21:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Boeren zijn altijd tegen, al krijgen ze 1 euro per liter melk
Moet je beter zoeken. En misschien een klein beetje interesse er voor tonen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:20 schreef vipergts het volgende:
[..]
Welke innovatieve kassen met 0 op de meter want ik ken ze niet?
Heb jij je informatie weer uit een YouTube filmpje gehaald dan?quote:Op vrijdag 3 maart 2023 10:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moet je beter zoeken. En misschien een klein beetje interesse er voor tonen.
Maar hey, dat is blijkbaar te veel gevraagd. Lekker uit de onderbuik blijven janken over de boeren, dat doen we liever
Gossie, moet het weer zo?quote:Op vrijdag 3 maart 2023 10:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Heb jij je informatie weer uit een YouTube filmpje gehaald dan?
Er zijn zat onderzoeken gaande en er zijn al tuinders die hun warmte uit de grond halen ipv van het gas. Nagenoeg is haalbaar op het moment, maar idd wat duur.quote:Wat ik lees is dat letterlijk op de 0 nog niet kan.
https://www.wur.nl/nl/sho(...)-niet-zonder-gas.htm
Dat had niks te maken met wel of niet in mijn straatje dat filmpje. Probleem was dat het filmpje alle kanten al ontkracht was en heel makkelijk te debunken. Een filmpje als dat is geen serieuze bron voor wel een normale discussie over een onderwerp. Je begint zelf elke keer over onderbuik en geen onderzoek doen maar je geeft zelf geen bronnen voor je beweringen. En doet alleen maar bozig alsof iedereen hier alle boeren weg wil hebben.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 10:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gossie, moet het weer zo?
Kom je met een bron, is het weer niet goed want ja, past niet in het straatje natuurlijk. Beetje jammer dat mods hier ook daar aan mee doen.
[..]
Er zijn zat onderzoeken gaande en er zijn al tuinders die hun warmte uit de grond halen ipv van het gas. Nagenoeg is haalbaar op het moment, maar idd wat duur.
Maar dat is het altijd met techniek, eerst duur door innovatie daarna komt de techniek langzaam als gangbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |