NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
O wat apart ik heb echt debatten gevolgd waarin Klaver letterlijk zei dat er landbouw grond moest worden opgeofferd om huizentekort op te vangenquote:Op donderdag 2 maart 2023 16:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
D66 is knettergek met hun gezeur over vlindertjes en strootjesgras
Groenlinks wil geen huizen bouwen maar al het belastinggeld besteden aan het tegengaan van strootjesgras en bramen
Dus Groenlinks wil groen gras vervangen door grijs beton
Totale oppervlakte landbouwgrond: 0,5 miljoen hectarequote:
[..]
O wat apart ik heb echt debatten gevolgd waarin Klaver letterlijk zei dat er landbouw grond moest worden opgeofferd om huizentekort op te vangen
Dus Groenlinks wil groen gras vervangen door grijs beton
Gemiddelde woonoppervlakte 50 vierkante meter.
1 miljoen woningen: 50 miljoen vierkante meter oftewel 5000 hectare.
1 procent dus van de huidige landbouwgrond. Toegegeven, komt nog wel wat infrastructuur bij
Dag met je populistische praatjes.
Ah daar hebben we een linkse geradicaliseerdequote:
[..]
Totale oppervlakte landbouwgrond: 0,5 miljoen hectare
Gemiddelde woonoppervlakte 50 vierkante meter.
1 miljoen woningen: 50 miljoen vierkante meter oftewel 5000 hectare.
1 procent dus van de huidige landbouwgrond. Toegegeven, komt nog wel wat infrastructuur bij
Dag met je populistische praatjes.
Nou, daar heb je me mee hoor. Verder nog iets inhoudelijks te melden?quote:
[..]
Ah daar hebben we een linkse geradicaliseerde
De gemiddelde achtertuin heeft een hogere biodiversiteit dan de zoveelste raaigras-woestijn, dus ik zeg doen.quote:
[..]
O wat apart ik heb echt debatten gevolgd waarin Klaver letterlijk zei dat er landbouw grond moest worden opgeofferd om huizentekort op te vangen
Dus Groenlinks wil groen gras vervangen door grijs beton
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is minder heel nederland verbruikt rond de 35 miljard kuub de ruinbouw 2.5 miljard kuub.quote:
[..]
Daar heb ik over gelezen inderdaad die bestrijdingsmiddelen. Gewasrotatie schijnt goed te helpen. Dat de opbrengst daar lager is per vierkante meter zouden de nederlandse tuinders kunnen laten zien dat ze dat beter kunnen. De waterhuishouding moeten de spanjaarden zelf werk van maken. Met samenwerking valt er veel te winnen denk ik. Mijn punt voor hier is dat ik 35 miljard kubieke meter aardgas per jaar om kassen te verwarmen nogal buitensporig vind.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat groen van het gras slaat ook echt alleen maar op de kleur ervan, want qua ecologische waarde is het nul komma nul.quote:
[..]
O wat apart ik heb echt debatten gevolgd waarin Klaver letterlijk zei dat er landbouw grond moest worden opgeofferd om huizentekort op te vangen
Dus Groenlinks wil groen gras vervangen door grijs beton
Nee grapje natuurlijk: de bijdrage aan de natuur is eerder negatief door alle mest die erop wordt uitgereden.
Huilen dan.
Voor paprika's is dat rond de 27 kuub per meter met een productie van 32 kilo en er staat 1340 hectare reken maar uit.quote:
[..]
Leuk de optimalisatie van gewassen in kilo per vierkante meter maar hoeveel Gigajoule of kuub gas per kilo kost het in Nederland en hoeveel in andere landen?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Je hebt gelijk. Fout in het artikel. Was een artikel uit 2019. Komma vergeten... Had het moeten weten.quote:
[..]
Het is minder heel nederland verbruikt rond de 35 miljard kuub de ruinbouw 2.5 miljard kuub.
[ Bericht 5% gewijzigd door Niels0Kurovski op 03-03-2023 09:04:08 ]
De gemiddelde bouwkavel is 130 m2 maar inderdaad zelfs als je met 500 m2 rekent voor de rest zoals wegen scholen e.d. moeten boeren niet zeiken.quote:
[..]
Totale oppervlakte landbouwgrond: 0,5 miljoen hectare
Gemiddelde woonoppervlakte 50 vierkante meter.
1 miljoen woningen: 50 miljoen vierkante meter oftewel 5000 hectare.
1 procent dus van de huidige landbouwgrond. Toegegeven, komt nog wel wat infrastructuur bij
Dag met je populistische praatjes.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
130 m2 is echt klein wat dat betreft, beter maken ze de bouwkavels groter (ivm infiltratie regenwater). Hoe meer vierkante meters je bebouwt des te schadelijker is het voor je grondwaterstand.quote:
[..]
De gemiddelde bouwkavel is 130 m2 maar inderdaad zelfs als je met 500 m2 rekent voor de rest zoals wegen scholen e.d. moeten boeren niet zeiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door tja77 op 03-03-2023 09:01:44 ]
Dit is al kunstmatig, want heide is geen inheemse plant. We hoeven hier toch niet alle planten en insecten van de hele wereld te hebben! Wil je die specifieke vlinders zien, dan ga je maar naar een land waar die wel van nature voorkomen. Het is onzin om planten naar Nederland te halen om meer soorten vlinders te krijgen, en dat daar dan de boeren voor weg moeten.quote:
Te veel stikstof slecht voor natuur
Stikstof is onmisbaar voor de natuur, planten hebben het nodig. Maar te véél stikstof in de bodem is wél een probleem. Planten die van stikstof houden (zoals brandnetels, bramen en gras), groeien daardoor veel sneller en overwoekeren de planten die minder stikstof nodig hebben (bijvoorbeeld heide, maar ook zeldzame planten in natuurgebieden). Daardoor verdwijnen niet alleen die planten, maar ook de insecten en vlinders die van die planten leven. Te veel stikstof zorgt dus voor minder plant- en diersoorten: de biodiversiteit neemt af, de natuur 'verarmt'. Het evenwicht in de natuur (ecosysteem) raakt verstoord. In sloten, plassen en meren zorgt te veel stikstof voor veel algengroei, waardoor er minder zuurstof in het water zit en waterplanten en vissen dood gaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik wil graag de vlinders zien die hier van origine voorkomen. Maar wat ik zie is:quote:
[..]
Dit is al kunstmatig, want heide is geen inheemse plant. We hoeven hier toch niet alle planten en insecten van de hele wereld te hebben! Wil je die specifieke vlinders zien, dan ga je maar naar een land waar die wel van nature voorkomen. Het is onzin om planten naar Nederland te halen om meer soorten vlinders te krijgen, en dat daar dan de boeren voor weg moeten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gemiddeld. Appartementencomplexen zijn veel kleinere bouwkavels per woning.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 08:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
130 m2 is echt klein wat dat betreft, beter maken ze de bouwkavels groter (ivm infiltratie regenwater). Hoe meer vierkante meters je bebouwt des te schadelijker is het voor je grondwaterstand.
No shit Sherlock, ik doelde op het feit dat bebouwing een negatief effect heeft op grondwaterstand. Jeweetwel de reden waarom veel woningen gaan verzakken. De laatste decenia worden bouwkavels steeds kleiner. Als je bouwkavel 130m2 is, en je pleurt er een woning (incl. eventuele bijgebouwen) op met een BVO van 80m2 dan kan er op meer dan 60% van je bouwkavel al geen infiltratie van het grondwater plaatsvinden. Vroeger waren bouwkavels dan ook gemiddeld groter dan nu. Het straffeloos bouwen is geen optie meer, net als het straffeloos boeren. Het grootste delen van de boeren exporteren hun zooi, als we daar alvast eens mee stoppen….zou dat al heel veel schelen.quote:
[..]
Gemiddeld. Appartementencomplexen zijn veel kleinere bouwkavels per woning.
De gemiddelde achtertuin is een tegeltuin waarbij met een beetje geluk nog wat plantjes in borders staan en de heggen tussen huizen zijn houten schotten geworden waardoor de biodiversiteit verhaal over achtertuinen ook niet klopt.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De gemiddelde achtertuin heeft een hogere biodiversiteit dan de zoveelste raaigras-woestijn, dus ik zeg doen.
Bij mij in de buurt niet gelukkig.quote:
[..]
De gemiddelde achtertuin is een tegeltuin waarbij met een beetje geluk nog wat plantjes in borders staan en de heggen tussen huizen zijn houten schotten geworden waardoor de biodiversiteit verhaal over achtertuinen ook niet klopt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dan heb je ook nog lui die hun tuin dichttegelen.quote:
[..]
No shit Sherlock, ik doelde op het feit dat bebouwing een negatief effect heeft op grondwaterstand. Jeweetwel de reden waarom veel woningen gaan verzakken. De laatste decenia worden bouwkavels steeds kleiner. Als je bouwkavel 130m2 is, en je pleurt er een woning (incl. eventuele bijgebouwen) op met een BVO van 80m2 dan kan er op meer dan 60% van je bouwkavel al geen infiltratie van het grondwater plaatsvinden. Vroeger waren bouwkavels dan ook gemiddeld groter dan nu. Het straffeloos bouwen is geen optie meer, net als het straffeloos boeren. Het grootste delen van de boeren exporteren hun zooi, als we daar alvast eens mee stoppen….zou dat al heel veel schelen.
Ja, onderhoudsvrije tuin noemen ze dat, al dat regenwater rechtstreeks het riool in.quote:
[..]
En dan heb je ook nog lui die hun tuin dichttegelen.
Ik mis de mammoet ook nog steeds.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 09:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wil graag de vlinders zien die hier van origine voorkomen. Maar wat ik zie is:
[ afbeelding ]
De mens zet nou eenmaal de natuur naar zijn hand om te verbouwen en te bouwen. Dat gaat ten koste van de daar aanwezige natuur.
En zo wil men dat nu weer op een andere natuur bewustere manier aanpakken.
Plant dan bomen ipv heide! Dan komen die originele vlinders misschien ook weer terug (als ze nog bestaan).
En gebruik dat grasveld (zoals in jouw plaatje) daarvoor en zet daar dan geen huizen op. (Ik zie de laatste tijd constant die Klaver met een banner voor dergelijke grasvelden staan met de tekst dat daar gebouwd moet worden).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het is niet in hun voordeel persé meer regels, maar het neemt echt wat onnatuurlijke concurrentie terug als er een max is qua natuur etc.quote:
[..]
Boeren zijn altijd tegen, al krijgen ze 1 euro per liter melk
Je hoort mij dan ook echt niet tegen regulatie zijn, er ZIJN externaliteiten.
Alleen deze wordt wel erg overtrokken extremistisch ingezet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Moet je beter zoeken. En misschien een klein beetje interesse er voor tonen.quote:
[..]
Welke innovatieve kassen met 0 op de meter want ik ken ze niet?
Maar hey, dat is blijkbaar te veel gevraagd. Lekker uit de onderbuik blijven janken over de boeren, dat doen we liever
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heb jij je informatie weer uit een YouTube filmpje gehaald dan?quote:
[..]
Moet je beter zoeken. En misschien een klein beetje interesse er voor tonen.
Maar hey, dat is blijkbaar te veel gevraagd. Lekker uit de onderbuik blijven janken over de boeren, dat doen we liever
Wat ik lees is dat letterlijk op de 0 nog niet kan.
https://www.wur.nl/nl/sho(...)-niet-zonder-gas.htm
Gossie, moet het weer zo?quote:
[..]
Heb jij je informatie weer uit een YouTube filmpje gehaald dan?
Kom je met een bron, is het weer niet goed want ja, past niet in het straatje natuurlijk. Beetje jammer dat mods hier ook daar aan mee doen.
Er zijn zat onderzoeken gaande en er zijn al tuinders die hun warmte uit de grond halen ipv van het gas. Nagenoeg is haalbaar op het moment, maar idd wat duur.quote:Wat ik lees is dat letterlijk op de 0 nog niet kan.
https://www.wur.nl/nl/sho(...)-niet-zonder-gas.htm
Maar dat is het altijd met techniek, eerst duur door innovatie daarna komt de techniek langzaam als gangbaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat had niks te maken met wel of niet in mijn straatje dat filmpje. Probleem was dat het filmpje alle kanten al ontkracht was en heel makkelijk te debunken. Een filmpje als dat is geen serieuze bron voor wel een normale discussie over een onderwerp. Je begint zelf elke keer over onderbuik en geen onderzoek doen maar je geeft zelf geen bronnen voor je beweringen. En doet alleen maar bozig alsof iedereen hier alle boeren weg wil hebben.quote:
[..]
Gossie, moet het weer zo?
Kom je met een bron, is het weer niet goed want ja, past niet in het straatje natuurlijk. Beetje jammer dat mods hier ook daar aan mee doen.
[..]
Er zijn zat onderzoeken gaande en er zijn al tuinders die hun warmte uit de grond halen ipv van het gas. Nagenoeg is haalbaar op het moment, maar idd wat duur.
Maar dat is het altijd met techniek, eerst duur door innovatie daarna komt de techniek langzaam als gangbaar.
Is gas stoken ook niet noodzakelijk om de CO2 concentratie in de kassen te verhogen en daarmee de extreem hoge opbrengsten per vierkante meter te kunnen halen?quote:
[..]
Gossie, moet het weer zo?
Kom je met een bron, is het weer niet goed want ja, past niet in het straatje natuurlijk. Beetje jammer dat mods hier ook daar aan mee doen.
[..]
Er zijn zat onderzoeken gaande en er zijn al tuinders die hun warmte uit de grond halen ipv van het gas. Nagenoeg is haalbaar op het moment, maar idd wat duur.
Volgens deze bron zijn toegepaste technieken om CO2 te verhogen oa: gas verbranden, CO2 uit flessen, CO2 uit compost, en reactie van natrium bicarbonaat (baking soda) met zuur. Geen idee of al die methodes ook in Nederland gebruikt worden.quote:
[..]
Is gas stoken ook niet noodzakelijk om de CO2 concentratie in de kassen te verhogen en daarmee de extreem hoge opbrengsten per vierkante meter te kunnen halen?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik heb gezocht de enige die er staan zijn van de WUR in proeven.quote:
[..]
Moet je beter zoeken. En misschien een klein beetje interesse er voor tonen.
Maar hey, dat is blijkbaar te veel gevraagd. Lekker uit de onderbuik blijven janken over de boeren, dat doen we liever
En wat interesse betreft ik typ dit terwijl ik in een kas sta die deels met aardwarmte verwarmt wordt.
Klimaatneutraal is ook geen uitstoot van co2 en water en gewasbeschermingsmiddelen.
https://www.wur.nl/nl/Ond(...)tneutrale-Kassen.htm
In de praktijk worden ze allemaal nog met een wkk oid als backup gebruikt om o.a. deze reden.
https://www.nieuweoogst.n(...)een-well-westland-in
[ Bericht 0% gewijzigd door vipergts op 03-03-2023 18:34:21 ]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ja uit die kuub gas halen ze warmte elektriciteit en Co2 en dan nemen ze ook het overschot van pernis nog af.quote:
[..]
Is gas stoken ook niet noodzakelijk om de CO2 concentratie in de kassen te verhogen en daarmee de extreem hoge opbrengsten per vierkante meter te kunnen halen?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De laatste ken ik niet de rest wel mijn vorige werkgever wilde zelfs het gas wat uit de warmteput kwam opvangen en gebruiken.quote:
[..]
Volgens deze bron zijn toegepaste technieken om CO2 te verhogen oa: gas verbranden, CO2 uit flessen, CO2 uit compost, en reactie van natrium bicarbonaat (baking soda) met zuur. Geen idee of al die methodes ook in Nederland gebruikt worden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
En hoeveel daalt de opbrengst per vierkante meter zonder de verhoging van de CO2 concentratie in de kas?quote:
[..]
Ja uit die kuub gas halen ze warmte elektriciteit en Co2 en dan nemen ze ook het overschot van pernis nog af.
Geen idee veel. Ik ken niet anders dan dat we co2 doseren. Ik zal een eens kijken of ik wat kan vinden maar kan zomaar 50% zijn.quote:
[..]
En hoeveel daalt de opbrengst per vierkante meter zonder de verhoging van de CO2 concentratie in de kas?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat hangt waarschijnlijk af van de hoeveelheid ventilatie. Zonder ventilatie zou de CO2 snel opgebruikt zijn: 1 m³ buitenlucht bevat normaal slechts 0.14 gram koolstof (als m'n berekening klopt: 1 m³ lucht = 29 mol; 400 ppm CO2, dus 29x0.0004=0.0116 mol CO2; 12 gram koolstof per mol dus 0.0116x12 = 0.14 gram koolstof), terwijl bvb een tomaat reeds pakweg 4 a 5 gram koolstof bevat (tomaat van 200 gram, 5.6% droog gewicht, waarvan 40% a 50% koolstof), en ook voor de rest van de plant (stengel, bladeren, wortels) is koolstof nodig.quote:
[..]
En hoeveel daalt de opbrengst per vierkante meter zonder de verhoging van de CO2 concentratie in de kas?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
AFAIK verschilt dat per gewas, het weer etcquote:
[..]
En hoeveel daalt de opbrengst per vierkante meter zonder de verhoging van de CO2 concentratie in de kas?
https://www.wur.nl/upload(...)%20CO2%20artikel.pdf
prima tochquote:
[..]
O wat apart ik heb echt debatten gevolgd waarin Klaver letterlijk zei dat er landbouw grond moest worden opgeofferd om huizentekort op te vangen
Dus Groenlinks wil groen gras vervangen door grijs beton
stront fosfaat gras vervangen door waardevol en mooi vastgoed , goede zaak
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
als de stikstof idioten hun gang laat gaan dan zetten ze alles onder water en is het over 75 jaar echte natuurquote:
[..]
Ik wil graag de vlinders zien die hier van origine voorkomen. Maar wat ik zie is:
[ afbeelding ]
beter is het om op deze kale fosfaat velden mooie woningen te bouwen , jaren dertig style bij voorkeur
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Waar moet je anders bouwen? Natuurgebieden?quote:
[..]
O wat apart ik heb echt debatten gevolgd waarin Klaver letterlijk zei dat er landbouw grond moest worden opgeofferd om huizentekort op te vangen
Dus Groenlinks wil groen gras vervangen door grijs beton
LOLquote:
[..]
Totale oppervlakte landbouwgrond: 0,5 miljoen hectare
Gemiddelde woonoppervlakte 50 vierkante meter.
1 miljoen woningen: 50 miljoen vierkante meter oftewel 5000 hectare.
1 procent dus van de huidige landbouwgrond. Toegegeven, komt nog wel wat infrastructuur bij
Dag met je populistische praatjes.
Jij bouwt een huis op 50 vierkante meter?
gemiddeld bouwkavel in een nieuwbouwwijk in NL is al klein met 131,7 vierkante meter, maar 50 is bespottelijk
Bij die 131 vierkante meter komen dan nog straten, stoepen, parkeerplekken, plantsoentjes, speel en trapveldje. Dan zit je zo op 300 vierkante meter per huis in een nieuwbouwwijk. Komen dan ook nog winkels bij, bushaltes voor jou, scholen, etc etc.
En vrijstaande huizen veel groter, daarom gemiddeld.quote:
[..]
Gemiddeld. Appartementencomplexen zijn veel kleinere bouwkavels per woning.
Het kan ook niet die putten werken wel. Maar bijvoorbeeld de verzekering eist dat er een gasgestookte ketel is. Of ze gebruiken nog een wkk om stroom te maken. Plus 0 op de meter is in de tuinbouw ook geen water en bestrijdingsmiddelen lozen e.d.quote:
[..]
Heb jij je informatie weer uit een YouTube filmpje gehaald dan?
Wat ik lees is dat letterlijk op de 0 nog niet kan.
https://www.wur.nl/nl/sho(...)-niet-zonder-gas.htm
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Gewoon niet. Sluit de grenzen eerst maar es voor al die gelukzoekers. Nederland is vol. Je kan wel huizen neergooien maar het stroomnet kan het al niet meer aan. Voorzieningen niet meer. Wegennet niet.quote:
[..]
Waar moet je anders bouwen? Natuurgebieden?
Dan hebben we nog steeds een paar honderdduizend woningen te kort,quote:
[..]
Gewoon niet. Sluit de grenzen eerst maar es voor al die gelukzoekers. Nederland is vol. Je kan wel huizen neergooien maar het stroomnet kan het al niet meer aan. Voorzieningen niet meer. Wegennet niet.
Boeren moeten gewoon weg toch? Maakt niet uit wat er voor terug komt, maar boeren moeten weg.quote:
[..]
Totale oppervlakte landbouwgrond: 0,5 miljoen hectare
Gemiddelde woonoppervlakte 50 vierkante meter.
1 miljoen woningen: 50 miljoen vierkante meter oftewel 5000 hectare.
1 procent dus van de huidige landbouwgrond. Toegegeven, komt nog wel wat infrastructuur bij
Dag met je populistische praatjes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze hoeven helemaal niet weg je roept maar wat ze moeten het met wat minder doen. Of op een andere plek verder gaan. En in zo'n natuurgebied wat bedreigd wordt mag je al helemaal niet maakt niet uit wat er voor terugkomt bouwen zonder in elk geval rekening te houden met de natuur. Je weet wel iets wat de agrarische sector dw afgelopen 50 jaar heeft nagelaten door uitzonderingen op de regels te krijgen en die ook nog eens te overtreden.quote:
[..]
Boeren moeten gewoon weg toch? Maakt niet uit wat er voor terug komt, maar boeren moeten weg.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ze hoeven niet weg hoor, ze mogen ook wat anders gaan doen. Andere agrarische activiteiten ook prima hoor, als de intensieve veehouderij maar significant krimpt. Dat is werkelijk voor iedereen beter.quote:
[..]
Boeren moeten gewoon weg toch? Maakt niet uit wat er voor terug komt, maar boeren moeten weg.
Huilen dan.
Hoe? zonder uit de EU te gaan is dat niet mogelijk. En wat belet Duitsland en België dan om hun asielprobleem bij ons over de grens te kieperen. Dat zou ik namelijk doen als ik Frankrijk was met die asielzoekers de naar Engeland willen ik zou ze geen strobreed in de wegleggen om van het probleem af te zijn.quote:
[..]
Gewoon niet. Sluit de grenzen eerst maar es voor al die gelukzoekers. Nederland is vol. Je kan wel huizen neergooien maar het stroomnet kan het al niet meer aan. Voorzieningen niet meer. Wegennet niet.
Maar in het hele positieve geval dat het ons lukt om de EU zo ver te krijgen om bijvoorbeeld Italië zijn grens dicht te laten gooien, wat doen we dan met Rotterdam niet alleen een buitengrens maar er komen ook nog eens tonen drugs de EU in omdat wij te beroerd zijn om alles te controleren en op te sporen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Inb4 compleet onrealistisch onderbuikgeroeptoeter.quote:
[..]
Hoe? zonder uit de EU te gaan is dat niet mogelijk. En wat belet Duitsland en België dan om hun asielprobleem bij ons over de grens te kieperen. Dat zou ik namelijk doen als ik Frankrijk was met die asielzoekers de naar Engeland willen ik zou ze geen strobreed in de wegleggen om van het probleem af te zijn.
Maar in het hele positieve geval dat het ons lukt om de EU zo ver te krijgen om bijvoorbeeld Italië zijn grens dicht te laten gooien, wat doen we dan met Rotterdam niet alleen een buitengrens maar er komen ook nog eens tonen drugs de EU in omdat wij te beroerd zijn om alles te controleren en op te sporen.
Huilen dan.
Ik vind dat de gehele intensieve veeteelt zou moeten verdwijnen. Ze gaan maar wat anders doen, ze mogen best boer blijven, ga wiet kweken of zo, veel lucratiever ook Verstandigste mijns inziens zou zijn als we massaal invasieve soorten als de rode rivierkreeft, de overpopulatie wilde zwijnen en de overpopulatie ganzen gaan verorberen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 04-03-2023 09:06:15 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 04-03-2023 09:06:15 ]
Dat laatste ben ik het wel mee eens. Echt volledig.quote:
Ik vind dat de gehele intensieve veeteelt zou moeten verdwijnen. Ze gaan maar wat anders doen, ze mogen best boer blijven, ga wiet kweken of zo, veel lucratiever ook Verstandigste mijns inziens zou zijn als we massaal invasieve soorten als de rode rivierkreeft, de overpopulatie wilde zwijnen en de overpopulatie ganzen gaan verorberen.
Zalig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
