SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
- op de man, verwijderd -quote:Op woensdag 11 januari 2023 22:50 schreef MorganLeFay het volgende:
[..]
Weer zoiets wat totaal uit zijn verband wordt gerukt
Hij vertelt in het boek dat er een soort "blij" verhaal rondging over zijn 1e verjaardag na de dood van Diana. Inhoudende dat tante Sarah opeens langskwam op Ludgrove (waar ie zijn verjaardag vierde) met een pakje van het laatste cadeau dat Diana voor hem gekocht had en dat ie blij was met de xbox vanwege zijn liefde voor games.
En direct daarna zegt hij dat dit het verhaal is dat steeds wordt verteld in beschrijvingen van zijn leven en dat hij geen idee heeft of het waar is.
Gevolgd door dat hij denkt dat zijn geheugen dingen destijds niet meer zo opnam als eerst, waarschijnlijk als verdedigingsmechanisme.
Dus nergens stelt ie overtuigd dat hij een xbox kreeg in 1997. Je kan beter het boek lezen in plaats van enkel roepen dat xboxen in 1997 helemaal nog niet bestonden en dat alles in het boek om die reden ongeloofwaardig is
Ander voorbeeldje dan: eerst beschuldigen van je familie van racisme en dan een jaar later in een interview weer terug trekken. Zijn allemaal dingen die je geloofwaardigheid onder druk zetten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Deisyy op 12-01-2023 09:11:37 ]
Kijk uit wat je schrijft, heh!quote:Op woensdag 11 januari 2023 22:54 schreef totebel het volgende:
[..]
Kun je ook even de rest lezen poppetje? Of moet ik de betekenis van het woord "voorbeeld" uit leggen? Jr doet nu namelijk precies hetzelfde: 1 dingetje eruit pikken en de rest niet lezen.
Ander voorbeeldje dan: eerst beschuldigen van je familie van racisme en dan een jaar later in een interview weer terug trekken. Zijn allemaal dingen die je geloofwaardigheid onder druk zetten.
Ik heb een poederbrief ontvangen van de H&M fanclub
Als je ze alleen zou treffen op een verre reis zijn ze vast te pruimen
Bij elkaar is het een erg gevaarlijk clubje. Be aware!@
love & heet
Mensen vanuit een helikoptertje doodschieten in hun eigen land waar je als militair sowieso, terugkijkend, geen fuck te zoeken had. En daar dan stoer melding van doen in een kinderboek. En de doden nog als pionnen wegzetten ook. Heel menselijk allemaal. En het cijfer "25" noemen, alsof hij de polsslag nog heeft gecheckt om te kijken of ze echt dood waren en dus 25 streepjes in z'n Mickey Mouse kladblok kon zetten. Wat een laaghartige imbecielquote:
Ik ben het boek aan het lezen en het is echt zo dat als je een bepaalde passage uitlicht of alleen een gebeurtenis, het verschrikkelijk uit zijn verband wordt getrokken.
Over Afghanistan vertelt hij tamelijk uitgebreid. Hij geeft geen legergeheimen prijs ofzo. Vertelt alleen wat zijn taak in het algemeen was als gevechtshelikopterpiloot (= niet zo'n helikopter waarmee je alleen pleziertochtjes maakt he). En dan vertelt hij over de aanvallen die hij moest uitvoeren op vijandelijke doelen (= de gewapende Talibanstrijders). En dan komt aan bod dat soldaten vaak niet weten hoeveel ze er hebben geraakt. Hij weet dat wel. Dat waren er 25.
Toen ik in de krant las dat ie er 25 had gedood, dacht ik wel: wat ongelooflijk stom dat ie dat vertelt
Ook erg loyaal naar andere militairen toe die in Afghanistan waren.
love & heet
Of je ziet gewoon een jonge man die zijn dienstplicht vervulde en zegt in tegenstelling tot al die anderen veteranen wat hij heeft gedaan uit naam van de EU.quote:
[..]
Mensen vanuit een helikoptertje doodschieten in hun eigen land waar je als militair sowieso, terugkijkend, geen fuck te zoeken had. En daar dan stoer melding van doen in een kinderboek. En de doden nog als pionnen wegzetten ook. Heel menselijk allemaal. En het cijfer "25" noemen, alsof hij de polsslag nog heeft gecheckt om te kijken of ze echt dood waren en dus 25 streepjes in z'n Mickey Mouse kladblok kon zetten. Wat een laaghartige imbeciel
Ook erg loyaal naar andere militairen toe die in Afghanistan waren.
Denk jij dat die jonge mannen in Oekrane nu trots zijn op al die doden? Evenzo voor de Russen aan het front?
Jij en ik stemmen om de mensen die onze landen leiden en die bepalen wat de militairen moeten doen.
Wat een naeve reactie weer van deuger Sly-loser. Er zit echt niet meer bloed aan zijn handen dan aan die van jou.
quote:
[ afbeelding ]
Subtiel wel(foto gezien op LinkedIn)
crap in = crap out
Hij heeft bijgetekend he.. Dienstplicht duurt geen 10 jaar, ook niet als je Harry heet.quote:
[..]
Of je ziet gewoon een jonge man die zijn dienstplicht vervulde en zegt in tegenstelling tot al die anderen veteranen wat hij heeft gedaan uit naam van de EU.
Denk jij dat die jonge mannen in Oekrane nu trots zijn op al die doden? Evenzo voor de Russen aan het front?
Jij en ik stemmen om de mensen die onze landen leiden en die bepalen wat de militairen moeten doen.
Wat een naeve reactie weer van deuger Sly-loser. Er zit echt niet meer bloed aan zijn handen dan aan die van jou.
crap in = crap out
Dat wil ik wel gelovenquote:
Ik ben het boek aan het lezen en het is echt zo dat als je een bepaalde passage uitlicht of alleen een gebeurtenis, het verschrikkelijk uit zijn verband wordt getrokken.
Maar toch. Denk je dat al die context en nuance ook de boze mensen in Afghanistan zal bereiken? Ik denk van niet. En daarom blijft het wat mij betreft ongelooflijk stom dat hij er berhaupt over begonnen is.quote:Over Afghanistan vertelt hij tamelijk uitgebreid. Hij geeft geen legergeheimen prijs ofzo. Vertelt alleen wat zijn taak in het algemeen was als gevechtshelikopterpiloot (= niet zo'n helikopter waarmee je alleen pleziertochtjes maakt he). En dan vertelt hij over de aanvallen die hij moest uitvoeren op vijandelijke doelen (= de gewapende Talibanstrijders). En dan komt aan bod dat soldaten vaak niet weten hoeveel ze er hebben geraakt. Hij weet dat wel. Dat waren er 25.
Toen ik in de krant las dat ie er 25 had gedood, dacht ik wel: wat ongelooflijk stom dat ie dat vertelt
Ja dus? Hij heeft zich xxl ingezet voor zijn land. Net als tig anderen, hij heeft toch niet zelf bedacht wat die daar moest doen? Dat kun je de legerleiding aanrekenen en de EU, niet een Harry of een andere Harry.quote:
[..]
Hij heeft bijgetekend he.. Dienstplicht duurt geen 10 jaar, ook niet als je Harry heet.
Allerlei nuance bereikt de meeste mensen hier (en het VK en de VS) al niet, omdat ze zonder het boek te lezen nablaten wat er in de media uitgelicht wordt, en meestal vanuit een hoek die niet zonder reden zo in de media gebracht is.quote:
[..]
Dat wil ik wel geloven
[..]
Maar toch. Denk je dat al die context en nuance ook de boze mensen in Afghanistan zal bereiken? Ik denk van niet. En daarom blijft het wat mij betreft ongelooflijk stom dat hij er berhaupt over begonnen is.
Op Kensington en Buckingham Palace heeft de primaire staff het boek echt al van voor tot achter gelezen en overleg gehad over hoe wat te spinnen.
Ik zie het toch echt compleet anders, alles waarop ze hem gaan/kunnen pakken dropt die nu in een boek.quote:
[..]
Dat wil ik wel geloven
[..]
Maar toch. Denk je dat al die context en nuance ook de boze mensen in Afghanistan zal bereiken? Ik denk van niet. En daarom blijft het wat mij betreft ongelooflijk stom dat hij er berhaupt over begonnen is.
Deze ellende duurt twee jaar en dan is het klaar. Kan die eindelijk gaan doen wat normale mensen doen.
Ze pakken hem nu nog even alles af wat “Royal” is. Geld, titels, werkelijk alles. En dan is er niks meer, zeker geen reden meer om hun te volgen.
Gaan ze lekker wonen op een ranch in een staat waar je indringers van je erf af mag schieten. Want iedereen weet nu dat die goed kan schieten.
Ik denk dat hij nu bewust de knuppel in het hoenderhok gooit.
Je hoopt toch dat op zijn minst William dan ook eens een streep gaat trekken? Ooit? Van Charles gaat het niet komen. Komt over als een soms jaloerse, wraakzuchtige man naast heus ook veel vriendelijkheid. En het is toch werkelijk van de zotte dat alle drie hun eigen persbureautje hebben? Dan vraag je om tweespalt. Maar kennelijk levert hen dat iets op dat de koning liever heeft dan opkomen voor je familie. Onbegrijpelijk.
Sneu ook om te lezen dat de koningin haar personeel niet meer in de hand had. Ook aasgieren. Harry en Meghan zijn finaal in de steek gelaten op de momenten dat het er echt toe deed. En dan steekt ongetwijfeld veeleisend zijn geweest aan het personeel daar heel schril bij af.
Sneu ook om te lezen dat de koningin haar personeel niet meer in de hand had. Ook aasgieren. Harry en Meghan zijn finaal in de steek gelaten op de momenten dat het er echt toe deed. En dan steekt ongetwijfeld veeleisend zijn geweest aan het personeel daar heel schril bij af.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Over twee jaar is er weer stront aan de knikker in het Britse koningshuis en dan zegt Harry, mij niet bellen.
Over vier jaar moet die weer komen opdraven, en dan zegt die, mij niet bellen.
En duidelijke taal van Harry, Harold zoals William hem blijkbaar noemt en H, zoals Meghan hem in de serie noemt. Die twee denken overal overna. Priv mogen ze hem altijd bellen, maar het instituut niet.
Over vier jaar moet die weer komen opdraven, en dan zegt die, mij niet bellen.
En duidelijke taal van Harry, Harold zoals William hem blijkbaar noemt en H, zoals Meghan hem in de serie noemt. Die twee denken overal overna. Priv mogen ze hem altijd bellen, maar het instituut niet.
William zit op ramkoers antiek door Kate, Kate is van de etiquette. Die heeft wat te bewijzen.quote:
Je hoopt toch dat op zijn minst William dan ook eens een streep gaat trekken? Ooit? Van Charles gaat het niet komen. Komt over als een soms jaloerse, wraakzuchtige man naast heus ook veel vriendelijkheid. En het is toch werkelijk van de zotte dat alle drie hun eigen persbureautje hebben? Dan vraag je om tweespalt. Maar kennelijk levert hen dat iets op dat de koning liever heeft dan opkomen voor je familie. Onbegrijpelijk.
Sneu ook om te lezen dat de koningin haar personeel niet meer in de hand had. Ook aasgieren. Harry en Meghan zijn finaal in de steek gelaten op de momenten dat het er echt toe deed. En dan steekt ongetwijfeld veeleisend zijn geweest aan het personeel daar heel schril bij af.
William lijkt op prins Albert, zo oud terwijl ze nog jong zijn.
Ik sta er ook niet vreemd van te kijken als William straks een tweede nest blijkt te hebben.
quote:
[..]
Ja dus? Hij heeft zich xxl ingezet voor zijn land. Net als tig anderen, hij heeft toch niet zelf bedacht wat die daar moest doen? Dat kun je de legerleiding aanrekenen en de EU, niet een Harry of een andere Harry.
"Ja dus" dat was geen dienstplicht, hij heeft met z'n volle verstand bijgetekend.quote:Of je ziet gewoon een jonge man die zijn dienstplicht vervulde
Net als 'ie met z'n volle verstand met M is getrouwd en met z'n volle verstand een Netflix serie maakt en een boek publiceert.
Dat was het eigenlijk, geen waardeoordeel over zijn bijdrage aan het leger, alleen dat ik geen jongeman zie die z'n dienstplicht vervulde.
crap in = crap out
Leuk interview, er wordt alleen niet echt iets nieuws gezegd.quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jong was die zeker, en wat is het verschil tussen een dienstplichtige of een beroepsmilitair die het aantal slachtoffers deelt?quote:
[..]
[..]
"Ja dus" dat was geen dienstplicht, hij heeft met z'n volle verstand bijgetekend.
Net als 'ie met z'n volle verstand met M is getrouwd en met z'n volle verstand een Netflix serie maakt en een boek publiceert.
Dat was het eigenlijk, geen waardeoordeel over zijn bijdrage aan het leger, alleen dat ik geen jongeman zie die z'n dienstplicht vervulde.
Uiteraard was het vooral bedoeld als een al te melig geintje, maar niettemin:quote:
[..]
Leuk verzonnen..... Charles wilde hem Albert noemen, maar daar heeft Diana dwarsgelegen.
Zijn naam werd dus Henry (Charles Albert David), met Harry als roepnaam, wat vrij standaard is bij Henry.
Net als Willem een roepnaam van Wilhelm is en Wim weer een roepnaam van Willem en Wilhelm.
Bij zijn geboorte bepaalde zijn moeder dat haar zoon "Harry" genoemd zou worden en niet "Henry". Hij werd door zijn moeder, toen hij klein was, ook Ginger (gember)[1] genoemd.[...]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Harry_van_Sussex
Ik doe het ff rustig aan.
Wel bijzonder dat hij dan zelf niet weet waarom hij Harry heet ipv Henry.quote:
[..]
Uiteraard was het vooral bedoeld als een al te melig geintje, maar niettemin:
Bij zijn geboorte bepaalde zijn moeder dat haar zoon "Harry" genoemd zou worden en niet "Henry". Hij werd door zijn moeder, toen hij klein was, ook Ginger (gember)[1] genoemd.[...]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Harry_van_Sussex
https://www.cosmopolitan.(...)real-name-confusion/
Iedereen kijkt uit naar de gastenlijsten voor de kroning van Charles III.
Staan ze er op, of niet?
Meghan zou thuis kunnen blijven, Archie is namelijk jarig op de dag van de kroning. Zo ontloopt ze een boe-roepend publiek.
Dan komt Harry alleen (uiteraard worden ze uitgenodigd). En zal hij als hertog van Sussex de eed van trouw aan zijn vader moeten afleggen. Wat hypocriet over zou kunnen komen, na alle openhartigheid van zijn kant.
Mocht Meghan er ook bij zijn, dan zullen ze een koele ontvangst krijgen van de royals. Elk woord kan later als citaat opduiken in een interview, documentaire of boek.
Deze gate loopt nog wel even.
Staan ze er op, of niet?
Meghan zou thuis kunnen blijven, Archie is namelijk jarig op de dag van de kroning. Zo ontloopt ze een boe-roepend publiek.
Dan komt Harry alleen (uiteraard worden ze uitgenodigd). En zal hij als hertog van Sussex de eed van trouw aan zijn vader moeten afleggen. Wat hypocriet over zou kunnen komen, na alle openhartigheid van zijn kant.
Mocht Meghan er ook bij zijn, dan zullen ze een koele ontvangst krijgen van de royals. Elk woord kan later als citaat opduiken in een interview, documentaire of boek.
Deze gate loopt nog wel even.
Herrie is een bijzonder man, dat zou het bijzondere hier kunnen verklaren.quote:
[..]
Wel bijzonder dat hij dan zelf niet weet waarom hij Harry heet ipv Henry.
https://www.cosmopolitan.(...)real-name-confusion/
Maar je hebt gelijk, zo ver gaat mijn koninklijke kennis niet.
Verder was mijn oorspronkelijke post over Sjarel, Di en Herrie vooral bedoeld als een al te melig uitstapje.
Ik had dat Harry ipv Henry een paar maal gelezen, en gebruikte de herinnering als flauwe referentie.
Wees gerust, ik ga het niet opnemen in mijn autobiografie.
Ik doe het ff rustig aan.
Hoi.quote:
[..]
Allerlei nuance bereikt de meeste mensen hier (en het VK en de VS) al niet, omdat ze zonder het boek te lezen nablaten wat er in de media uitgelicht wordt, en meestal vanuit een hoek die niet zonder reden zo in de media gebracht is.
Op Kensington en Buckingham Palace heeft de primaire staff het boek echt al van voor tot achter gelezen en overleg gehad over hoe wat te spinnen.
Er zijn genoeg objectieve kwaliteitskranten wereldwijd die contextueel een quote kunnen verwerken in een artikel. Beetje vergezocht ook daarom om te vermelden dat er niet te reageren valt op, met name, misplaatste en in het oog springende uitspraken van Har, zonder het boek te hebben gelezen. Sommige uitspraken en 'onthullingen' in het boek zijn overigens ook zo simplistisch, dat verder geruis eromheen er niet meer toe doet.
Had jij trouwens ook een voorpublicatie?
Denk je echt dat mensen in 'Het Paleis' aldaar nog steeds bezig zijn met "spinnen"? Lijkt me stug. Hoeft ook niet, want los van dat Harrie aardig garen zal spinnen bij dit 'boek', heeft hij ook voor een groot deel z'n eigen karakter en geloofwaardigheid om zeep geholpen bij de Angelsaksische meute, denk ik.
love & heet
Denk niet dat ze uitgenodigd worden. Zou toch wel 'n heel negatief stempel drukken op iets dat 'feestelijk' mag worden geacht.quote:
Iedereen kijkt uit naar de gastenlijsten voor de kroning van Charles III.
Staan ze er op, of niet?
Meghan zou thuis kunnen blijven, Archie is namelijk jarig op de dag van de kroning. Zo ontloopt ze een boe-roepend publiek.
Dan komt Harry alleen (uiteraard worden ze uitgenodigd). En zal hij als hertog van Sussex de eed van trouw aan zijn vader moeten afleggen. Wat hypocriet over zou kunnen komen, na alle openhartigheid van zijn kant.
Mocht Meghan er ook bij zijn, dan zullen ze een koele ontvangst krijgen van de royals. Elk woord kan later als citaat opduiken in een interview, documentaire of boek.
Deze gate loopt nog wel even.
love & heet
En daarom mag je ze 'claimen' en publiceren? Wat een totale onzinquote:
Ik vind het enorm meevallen wat hij over zijn familieleden zegt. Alles wat hij vertelt, komt uit gesprekken waar Harry zelf aan deelnam.
love & heet
"Prince Harry’s memoir is the UK’s fastest-selling nonfiction book ever. Too busy to read it? All the love, rancour, drugs and petty fights are here"
Kort, leuk en gratis!
https://www.theguardian.c(...)gested-by-john-crace
Kort, leuk en gratis!
https://www.theguardian.c(...)gested-by-john-crace
love & heet
Het schijnt trouwens dat Amalia namens Nederland moet komen opdraven voor de kroning. Iets met protocol heb ik ergens gelezen. Die zit straks op de eerste rij om de fitties te aanschouwen.quote:
Iedereen kijkt uit naar de gastenlijsten voor de kroning van Charles III.
Staan ze er op, of niet?
Meghan zou thuis kunnen blijven, Archie is namelijk jarig op de dag van de kroning. Zo ontloopt ze een boe-roepend publiek.
Dan komt Harry alleen (uiteraard worden ze uitgenodigd). En zal hij als hertog van Sussex de eed van trouw aan zijn vader moeten afleggen. Wat hypocriet over zou kunnen komen, na alle openhartigheid van zijn kant.
Mocht Meghan er ook bij zijn, dan zullen ze een koele ontvangst krijgen van de royals. Elk woord kan later als citaat opduiken in een interview, documentaire of boek.
Deze gate loopt nog wel even.
Hopelijk wordt ze door de Britse pers niet Princess Piggy genoemd.quote:
[..]
Het schijnt trouwens dat Amalia namens Nederland moet komen opdraven voor de kroning. Iets met protocol heb ik ergens gelezen. Die zit straks op de eerste rij om de fitties te aanschouwen.
Ze is ondertussen wel wat gewend helaas. Vindt het wel knap dat ze redelijk onverstoord haar weg gaat of in ieder geval die indruk wekt. Dat zal niet altijd makkelijk zijn als je altijd dat soort commentaar krijgt. Volgens mij was afgelopen Prinsjesdag de eerste keer dat ze meer lof dan kritiek kreeg op haar uiterlijk.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hopelijk wordt ze door de Britse pers niet Princess Piggy genoemd.
Ik verwacht dat ze met prinses Beatrix komt. Die mag toch nu ook daarbij aanwezig zijn? Of mogen oud-staatshoofden ook niet?quote:
[..]
Het schijnt trouwens dat Amalia namens Nederland moet komen opdraven voor de kroning. Iets met protocol heb ik ergens gelezen. Die zit straks op de eerste rij om de fitties te aanschouwen.
Ik heb eigenlijk geen idee. Anders kan ze naast Elisabeth van Belgi en Leonor van Spanje zitten. Die zitten in hetzelfde schuitje.quote:
[..]
Ik verwacht dat ze met prinses Beatrix komt. Die mag toch nu ook daarbij aanwezig zijn? Of mogen oud-staatshoofden ook niet?
quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:33 schreef sly-nl het volgende:
"Prince Harry’s memoir is the UK’s fastest-selling nonfiction book ever. Too busy to read it? All the love, rancour, drugs and petty fights are here"
Kort, leuk en gratis!
https://www.theguardian.c(...)gested-by-john-crace
[ afbeelding ]
Dit lijkt het wel aardig samen te vatten ja 
Das zelfmoord voor de Britse pers….quote:
[..]
Hopelijk wordt ze door de Britse pers niet Princess Piggy genoemd.
Ik denk dat ze toevallig ziek is en ze de “reserve” sturen.
Welke reserve bedoel je dan? Alexia?quote:
[..]
Das zelfmoord voor de Britse pers….
Ik denk dat ze toevallig ziek is en ze de “reserve” sturen.
Yep, die zit er toch al.quote:
[..]
Welke reserve bedoel je dan? Alexia?
De koninklijke familie UK, die zijn van een soort mensen, daar hebben wij geen idee van. Die staan zo verschrikkelijk ver weg van de realiteit. Echt Elon ver weg. :-) . Daar kun je je niet eens in proberen te verplaatsen.
Maar daar zit ook een stukje van de charme. Vroeger hadden we ‘hen’, waren we zelfs van ‘hen’. Nu hebben we ‘ze’ niet meer nodig. Het is een abnormaliteit in onze huidige maatschappij. Maar alas. We spelen allemaal het spelletje mee. Sorry onnodig zijspoor.
Harry is een ongelofelijke zeikerd. Dat las iedereen; Ikea meubels! Hij schaamde zich voor de Ikea meubels!
En verder gezwam over brieven en e-mails over die auto voor zijn raam die het licht tegen hielden! En niemand reageerde, want hij was er toch alleen maar voor zijn organen. Pfffff.
Kom op gast! Zo leven wij allemaal! DE MENSEN. Iedereen. Wij wonen in Ikea met een busje van de buurman voor de deur. Echt.
Toen was ik er klaar mee.
Maar daar zit ook een stukje van de charme. Vroeger hadden we ‘hen’, waren we zelfs van ‘hen’. Nu hebben we ‘ze’ niet meer nodig. Het is een abnormaliteit in onze huidige maatschappij. Maar alas. We spelen allemaal het spelletje mee. Sorry onnodig zijspoor.
Harry is een ongelofelijke zeikerd. Dat las iedereen; Ikea meubels! Hij schaamde zich voor de Ikea meubels!
En verder gezwam over brieven en e-mails over die auto voor zijn raam die het licht tegen hielden! En niemand reageerde, want hij was er toch alleen maar voor zijn organen. Pfffff.
Kom op gast! Zo leven wij allemaal! DE MENSEN. Iedereen. Wij wonen in Ikea met een busje van de buurman voor de deur. Echt.
Toen was ik er klaar mee.
Ik heb juist het idee dat hij gelukkig wordt van normaal, en daarom die bom dropt.quote:
De koninklijke familie UK, die zijn van een soort mensen, daar hebben wij geen idee van. Die staan zo verschrikkelijk ver weg van de realiteit. Echt Elon ver weg. :-) . Daar kun je je niet eens in proberen te verplaatsen.
Maar daar zit ook een stukje van de charme. Vroeger hadden we ‘hen’, waren we zelfs van ‘hen’. Nu hebben we ‘ze’ niet meer nodig. Het is een abnormaliteit in onze huidige maatschappij. Maar alas. We spelen allemaal het spelletje mee. Sorry onnodig zijspoor.
Harry is een ongelofelijke zeikerd. Dat las iedereen; Ikea meubels! Hij schaamde zich voor de Ikea meubels!
En verder gezwam over brieven en e-mails over die auto voor zijn raam die het licht tegen hielden! En niemand reageerde, want hij was er toch alleen maar voor zijn organen. Pfffff.
Kom op gast! Zo leven wij allemaal! DE MENSEN. Iedereen. Wij wonen in Ikea met een busje van de buurman voor de deur. Echt.
Toen was ik er klaar mee.
Hoe zijn vrouw daarin staat is me een raadsel.
Zet je Harry op een driemaster en stuur je hem de oceanen op, dan is die imo immens gelukkig. Met baard, en zonder schoenen. Maar dan wel zonder pers.
Lol hoeveel hoofdstukken heb je gelezen?quote:
De koninklijke familie UK, die zijn van een soort mensen, daar hebben wij geen idee van. Die staan zo verschrikkelijk ver weg van de realiteit. Echt Elon ver weg. :-) . Daar kun je je niet eens in proberen te verplaatsen.
Maar daar zit ook een stukje van de charme. Vroeger hadden we ‘hen’, waren we zelfs van ‘hen’. Nu hebben we ‘ze’ niet meer nodig. Het is een abnormaliteit in onze huidige maatschappij. Maar alas. We spelen allemaal het spelletje mee. Sorry onnodig zijspoor.
Harry is een ongelofelijke zeikerd. Dat las iedereen; Ikea meubels! Hij schaamde zich voor de Ikea meubels!
En verder gezwam over brieven en e-mails over die auto voor zijn raam die het licht tegen hielden! En niemand reageerde, want hij was er toch alleen maar voor zijn organen. Pfffff.
Kom op gast! Zo leven wij allemaal! DE MENSEN. Iedereen. Wij wonen in Ikea met een busje van de buurman voor de deur. Echt.
Toen was ik er klaar mee.
Zolang zijn vader maar alles voor hem betaald.quote:
[..]
Ik heb juist het idee dat hij gelukkig wordt van normaal, en daarom die bom dropt.
Hoe zijn vrouw daarin staat is me een raadsel.
Zet je Harry op een driemaster en stuur je hem de oceanen op, dan is die imo immens gelukkig. Met baard, en zonder schoenen. Maar dan wel zonder pers.
Ze is nog nooit eerder 'toevallig ziek' geweest voor een verplichting, dus waarom zou ze het nu zijn?quote:
[..]
Das zelfmoord voor de Britse pers….
Ik denk dat ze toevallig ziek is en ze de “reserve” sturen.
Vers van de press:
Psychologists and psychotherapists warn tell-all approach could hinder duke from coming to terms with past
“Therapy should be a healing process which gives you some closure or some calm so that you can move forward with the rest of your life. That doesn’t seem to have happened with him. He’s still angry, [and has the] utterly unrealistic expectation that after all these allegations [his family] will reach out, apologise and reconcile with him.”
Hemmings also said Harry had mixed up trivial and petty “nonsense about losing his virginity or smoking a spliff” with serious allegations about his stepmother, Camilla, and the royal family in general.
“He’s throwing in these rather salacious, provocative comments that aren’t necessary to a serious self analysis of where he is and how he got to be there,” she added. “They’re irrelevant, and they are just the sort of thing the tabloids would pick up on.”
https://www.theguardian.c(...)-traumas-say-experts
Psychologists and psychotherapists warn tell-all approach could hinder duke from coming to terms with past
“Therapy should be a healing process which gives you some closure or some calm so that you can move forward with the rest of your life. That doesn’t seem to have happened with him. He’s still angry, [and has the] utterly unrealistic expectation that after all these allegations [his family] will reach out, apologise and reconcile with him.”
Hemmings also said Harry had mixed up trivial and petty “nonsense about losing his virginity or smoking a spliff” with serious allegations about his stepmother, Camilla, and the royal family in general.
“He’s throwing in these rather salacious, provocative comments that aren’t necessary to a serious self analysis of where he is and how he got to be there,” she added. “They’re irrelevant, and they are just the sort of thing the tabloids would pick up on.”
https://www.theguardian.c(...)-traumas-say-experts
love & heet
Omdat haar pa een klik heeft met Harry.quote:
[..]
Ze is nog nooit eerder 'toevallig ziek' geweest voor een verplichting, dus waarom zou ze het nu zijn?
Ga je lekker?quote:
En zo'n kutpost laat je wel staan. Daar waar slachtoffers worden weggezet als de slechterikken vh stuk.
Dat is hier verdomme wel schering en inslag en als daarop wordt gereageerd dan wordt de post verwijderd.
Gooi dan maar gewoon jezelf weg.
Go hard or go home
In de docu zie je die mannen overal opduiken, in bootjes, struiken en op het terrein, er loopt er zelfs een op de veranda. Helicopters en drowns logen over het terrein. Lijkt me heel eng.quote:
[..]
Volgens mij zijn ze gevlucht voor de (vooral Britse) roddelpers, en toen daarna ook nog eens de beveiliging stopgezet werd waren ze zo ongeveer loslopend wild.
En met alle risico's van dien.
Verdrinkende en ook nog liegende helikopters? Zit je weer aan aan de paddenstoelensoep?quote:
[..]
In de docu zie je die mannen overal opduiken, in bootjes, struiken en op het terrein, er loopt er zelfs een op de veranda. Helicopters en drowns logen over het terrein. Lijkt me heel eng.
love & heet
😛, vlogen en drones.quote:
[..]
Verdrinkende en ook nog liegende helikopters? Zit je weer aan aan de paddenstoelensoep?
Het gaat niet om jouw mening of die van anderen, het gaat om je manier van discussiren, die is op de man, dus daarom verwijderd.quote:
[..]
Ga je lekker?
En zo'n kutpost laat je wel staan. Daar waar slachtoffers worden weggezet als de slechterikken vh stuk.
Dat is hier verdomme wel schering en inslag en als daarop wordt gereageerd dan wordt de post verwijderd.
Gooi dan maar gewoon jezelf weg.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Afgelopen weekeinde was er een alleraardigste review van het boek.
"Since a certain fateful day when he and Meghan had a row while roasting a chicken and she threatened to dump him, he has had, he tells us, an awful lot of therapy and yet it seems to have done him no more good than the Elizabeth Arden cream he once applied to his tingling thing post-north pole. What kind of person insists on an air-clearing meeting with their father on the day of his father’s funeral? A myopic, self-obsessed, non-empathic kind of person, I would say. Exactly the same kind of person, in fact, who would talk about reconciliation in the same breath as they publicly slag off their family."
https://www.theguardian.c(...)w-dry-your-eyes-mate
"Since a certain fateful day when he and Meghan had a row while roasting a chicken and she threatened to dump him, he has had, he tells us, an awful lot of therapy and yet it seems to have done him no more good than the Elizabeth Arden cream he once applied to his tingling thing post-north pole. What kind of person insists on an air-clearing meeting with their father on the day of his father’s funeral? A myopic, self-obsessed, non-empathic kind of person, I would say. Exactly the same kind of person, in fact, who would talk about reconciliation in the same breath as they publicly slag off their family."
https://www.theguardian.c(...)w-dry-your-eyes-mate
love & heet
https://www.bbc.com/news/uk-64564219quote:Harry and Meghan to be questioned in Samantha Markle defamation case
The Duke and Duchess of Sussex will be questioned as part of a US defamation case brought by Meghan's half-sister.
Samantha Markle is suing Meghan for "defamation and injurious falsehoods" following the couple's interview with Oprah Winfrey in 2021.
She alleges she was defamed when Meghan "falsely and maliciously" said she was "an only child".
A motion brought by Meghan to stop depositions in the civil case from taking place was dismissed by a judge.
Hoeveel van dit soort rechtszaken zullen er nog volgen? Dit is nog op basis van het interview bij Oprah.
Tjonge... Ik zie de berichten over de rechtszaak rondom de bewering dat Samantha achter 1 van de 80 hate accounts zit, nog wel verschijnen dan.quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-64564219
Hoeveel van dit soort rechtszaken zullen er nog volgen? Dit is nog op basis van het interview bij Oprah.
Resistance is futile.
Wat een huiliezaak ookquote:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-64564219
Hoeveel van dit soort rechtszaken zullen er nog volgen? Dit is nog op basis van het interview bij Oprah.
Op dinsdag 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op zaterdag 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Afschuwelijk kutwijf. Het zal je wraakzuchtige, geesteszieke halfzus maar zijn.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Sowieso, als je meent dat er sprake van smaad/laster is, moet je vooral een rechtszaak aanspannen.quote:
Dan gaat iedereen die het in eerste instantie gemist had het alsnog opzoeken/kijken/lezen, en is het bereik van de vermeende smaad/laster vele malen groter. 
Zie ook Depp vs Heard
Serieus, stellen dat je geschaad bent omdat je halfzusje, dat zonder jou opgroeide, stelt dat ze enig kind was?
Niet eens in hetzelfde huis opgegroeid, en een andere moeder (die Meghan deels alleen opgevoed heeft)?
Darn
Dan ben je echt aan het zoeken naar dingen om over te zeiken.
Niet eens in hetzelfde huis opgegroeid, en een andere moeder (die Meghan deels alleen opgevoed heeft)?
Darn
Dan ben je echt aan het zoeken naar dingen om over te zeiken.
Straks eens kijken wat Kay ervan vindt😂 in haar frustratie, domme haat jegens Meghan.
Niet dat ik haar reactie opzoek.
Af en toe zo’n shot kwaadaardigheid kan ik wel handelen.
En mij erover verbazen.
Niet dat ik haar reactie opzoek.
Af en toe zo’n shot kwaadaardigheid kan ik wel handelen.
En mij erover verbazen.
Eensquote:
Afschuwelijk kutwijf. Het zal je wraakzuchtige, geesteszieke halfzus maar zijn.
. Geesteszieke del, die Meghan Hier natuurlijk ook: team Cementa
love & heet
Wil jij dit aanpassen? Je verdraait mijn woorden. Je weet heel goed dat ik op Samantha doelde.quote:
[..]
Eens
Hier natuurlijk ook: team Cementa
[ afbeelding ]
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Iig totdat alles rondom Andrew's uitwassen geregeld is. Daar lees je niks over in Engeland, maar daar gaat het veel meer over in de VS.quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-64564219
Hoeveel van dit soort rechtszaken zullen er nog volgen? Dit is nog op basis van het interview bij Oprah.
https://www.eventbrite.co(...)tickets-551578745877
Kaartje kopen, anyone?
https://nypost.com/2023/0(...)-live-streamed-talk/
Kaartje kopen, anyone?
https://nypost.com/2023/0(...)-live-streamed-talk/
crap in = crap out
Ik heb het boek ook gelezen en heb er een rare nasmaak aan over gehouden.quote:
Ik heb het boek van Harry gelezen en weet niet wat ik ervan moet denken.
Al met al vind ik dat hij zichzelf behoorlijk voor gek heeft gezet met bepaalde openbaringen en komt hij behoorlijk gefrustreerd en psychisch geschaad over in zijn boek, of hij hier goed aan heeft gedaan uiteindelijk..tja...
De beste man heeft wat boeken geschreven, waaronder The Myth of Normal: Trauma, Illness & Healing in a Toxic Culture. 2 leuke recencies op amazon:
Als een therapeut met een clint over trauma uit het verleden gaat praten, heeft hij een inkomen voor de rest van zijn leven. Goudmijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Author begins his book by relating that, at age 71, he was not met at the airport by his wife as expected. He became enraged and sulked for 24 hours, after which his wife, the adult in the relationship, told him to “knock it off.”
Who would continue reading?
crap in = crap out
Ja die is briljant.quote:
Kennelijk heeft South Park er een aflevering aan gewijd:
[ afbeelding ]
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Bij mij is dat andersom, boek niet gelezen, maar weet wel wat ik ervan moet denken.quote:
Ik heb het boek van Harry gelezen en weet niet wat ik ervan moet denken.
crap in = crap out
LOLquote:
[..]
Bij mij is dat andersom, boek niet gelezen, maar weet wel wat ik ervan moet denken.
Ik heb t gereserveerd bij de bieb. Reken er niet op dat ik het t komende half jaar in handen krijg. Ik zal wel weer nummer 23 ofzo zijn op de wachtlijst.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik heb hem als epub gedownload voor mijn ereader 
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Het boek is niets meer of minder dan een:"Er-is-jarenlang-allerlei-onzin-en-hatelijke-dingen-over-ons-geschreven-en-zelfs-de-familie-deed-er-aan-mee-om-gezichtsverlies-te-voorkomen-dus-nu-gooien-wij-de-waarheid-op-tafel-zodat-mensen-weten-hoe-het-echt-zit"
Ik geloof het eigenlijk wel wat erin staat en zo vreselijk negatief wordt de familie ook niet neergezet. Als je er dingetjes uit gaat highlighten komt het per definitie anders over dan hoe het in het grote geheel is opgenomen.
Ik geloof het eigenlijk wel wat erin staat en zo vreselijk negatief wordt de familie ook niet neergezet. Als je er dingetjes uit gaat highlighten komt het per definitie anders over dan hoe het in het grote geheel is opgenomen.
Pfoei...quote:
In tussen aan de andere kant van de Noordzee..
https://www.independent.c(...)meghan-b2291803.html
Ik snap al niet dat ze de kroning plannen op de verjaardag van een kleinkind van de koning...
Ik snap niet dat ze perse uit dat huis gezet moeten worden (gifted by the queen, hoezo kunnen ze er dan berhaupt uitgezet worden)...
En ik snap al helemaal niet dat ze dan Andrew erin gaan laten wonen
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Wel een mooie draai zo, terwijl het echte nieuws natuurlijk niet is dat Harry en Meghan dan geen leegstaand huisje in de UK beschikbaar hebben, maar dat Andrew uit de Royal Lodge met dertig kamers wordt gemieterd en het met Frogmore Cottage moet doen.quote:
In tussen aan de andere kant van de Noordzee..
https://www.independent.c(...)meghan-b2291803.html
Andrew wil er ook helemaal niet gaan wonen, die wil in de Royal Lodge blijvenquote:
[..]
Pfoei...
Ik snap al niet dat ze de kroning plannen op de verjaardag van een kleinkind van de koning...
Ik snap niet dat ze perse uit dat huis gezet moeten worden (gifted by the queen, hoezo kunnen ze er dan berhaupt uitgezet worden)...
En ik snap al helemaal niet dat ze dan Andrew erin gaan laten wonen
En Harry komt toch niet naar de kroning, want:
Cola, popcorn, South Park.
En die schijnen daar geen zin in te hebben.quote:Harry is understood to be seeking an apology from both the King and Prince William before he makes any commitment to attend the coronation.
Cola, popcorn, South Park.
crap in = crap out
Harry en zijn vrouw zijn wrs helemaal niet welkom meer. Het zou mij verbazen als dat anders was want ze hebben t echt te bont gemaakt.quote:
En Harry komt toch niet naar de kroning, want:
[..]
En die schijnen daar geen zin in te hebben.
Cola, popcorn, South Park.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik heb redelijk uitgebreid (in alle drie den h&m-topicsquote:
[..]
Het is inmiddels wel duidelijk hoe jij over deze mensen en het boek (dat je niet eens hebt gelezen) denkt.
Ik kan er ook geen zak aan doen dat jij compleet verblind bent door haat jegens die mensen. Prima als je constant de derderangs schandaalpers blijft aanhalen. Maar reageer je niet op mij persoonlijk af.
) aangegeven hoe ik over deze rakkers denk en waarom ik dat zo zie. Als het zo "duidelijk" voor je was, had je kunnen vaststellen dat er genuanceerd en sterk onderbouwde kritiek werd geplaatst door moi 
. "Derderangs schandaalpers", werkelijk nergens aangehaald. Wel artikelen v een aantal kwaliteitskranten geplaatst. En natuurlijk een diepzinnige mening:). Je bent een liegbeest."Haat"
. Ergernis is het, hoor.. Want enorm ambivalente figuren die privacy willen en prediken en rechtszaken aanspannen tegen roddelkrantjes, vervolgens alleen maar aan het cashen zijn middels media en zelf wel het hele priv-circus voor het voetlicht brengen als een nog goedkoper roddelblad, ook ten koste van o.a. hun naasten. Maar "haat", haten doe ik niet aan Dan eerder nog medelijden want beiden duidelijk kampend met psychiatrische problematiek. En dan nog kinderen hebben ook..Je denkt toch niet dat ik dat kinderboek ga lezen!?
Al zeer ruim voordat dit boek uitkwam was voor mij al duidelijk dat dit stel matig ontwikkelde gewetens heeft en ze slecht gehecht zijn (zie hun beider familiebanden o.a.) en daardoor in staat zijn zo diep te zinken . De kern van het boek is overigens goed samen te vatten op basis van essentile uitspraken in artikelen in non-biased kranten die vrij duidelijk de teneur van het boek beschrijven.
love & heet
Ze zijn in ieder geval wel uitgenodigd voor de kroning. Of ze gaan en hoe gezellig het dan wordt is een tweede...
https://www.dailymail.co.(...)ronation-invite.html
https://www.dailymail.co.(...)ronation-invite.html
Ee zal heus een kleine kern van waarheid in zitten betreft het Camilla gedeelte maar er wordt in het boek wel steeds gezocht naar een zondebok.quote:
Het boek is niets meer of minder dan een:"Er-is-jarenlang-allerlei-onzin-en-hatelijke-dingen-over-ons-geschreven-en-zelfs-de-familie-deed-er-aan-mee-om-gezichtsverlies-te-voorkomen-dus-nu-gooien-wij-de-waarheid-op-tafel-zodat-mensen-weten-hoe-het-echt-zit"
Ik geloof het eigenlijk wel wat erin staat en zo vreselijk negatief wordt de familie ook niet neergezet. Als je er dingetjes uit gaat highlighten komt het per definitie anders over dan hoe het in het grote geheel is opgenomen.
Het nazi kostuum bijvoorbeeld wordt nu van gezegd dat hij het op aandringen van William en Kate had aangetrokken 😭😭😭 Sorry maar hij heeft het zelf aangetrokken en hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Net zoals hij nu zegt dat huidskleur nooit een issue is gewees en dat hun dit nooit beweerd hebben noch gezegd hebben dat het koningshuis racistisch zou zijn maar dat de media dat er van gemaakt heeft...🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥
Misschien moet hij even terug kijken wat vrouwlief bij Oprah verteld heeft.
Genuanceerd en sterk onderbouwdquote:
[..]
Ik heb redelijk uitgebreid (in alle drie den h&m-topics
"Haat"
. Haten doe je niet aan . Hou op met me, hoor. Dus ga nou alsjeblieft niet doen alsof je voorzitter van debate club bent .[ Bericht 1% gewijzigd door Deisyy op 08-03-2023 09:28:34 ]
Resistance is futile.
Hij legt de schuld m.b.t. dat kostuum helemaal niet bij W&K. Hij benoemt enkel dat hij het telefonisch aan ze had voorgelegd (W kende K toen net) en dat ze het alledrie hilarisch vonden dat ie eruit zag als Hitler. Vervolgens pagina's lang over dat (en waarom) het zo'n stomme keuze van hemzelf is geweest en dat hij op aanraden van zijn vader met een rabbi is gaan praten en Berlijn heeft bezocht. Nergens staat een verongelijkte opmerking over dat het hem door W&K is geadviseerd. Ook dit is zo'n voorbeeld van iets wat anders wordt uitgelegd zonder de juiste context erbij.quote:
[..]
Ee zal heus een kleine kern van waarheid in zitten betreft het Camilla gedeelte maar er wordt in het boek wel steeds gezocht naar een zondebok.
Het nazi kostuum bijvoorbeeld wordt nu van gezegd dat hij het op aandringen van William en Kate had aangetrokken 😭😭😭 Sorry maar hij heeft het zelf aangetrokken en hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Net zoals hij nu zegt dat huidskleur nooit een issue is gewees en dat hun dit nooit beweerd hebben noch gezegd hebben dat het koningshuis racistisch zou zijn maar dat de media dat er van gemaakt heeft...🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥
Misschien moet hij even terug kijken wat vrouwlief bij Oprah verteld heeft.
Overigens hebben ze nooit expliciet gezegd of bedoeld te zeggen dat het Koningshuis racistisch zou zijn. Dat heeft Harry later nog duidelijk uitgelegd tijdens dat interview over zijn boek. Neemt uiteraard niet weg dat het geen handige opmerking is geweest, want zij kunnen het zelf wel zo interpreteren als "wtf maakt het hoe ons kind eruit ziet?" Maar in de huidige maatschappij worden dat soort opmerkingen meteen de racismehoek ingetrokken.
Dat kwam niet echt zo uit de verf, maar misschien heeft de productie van Oprah selectief zitten editen.quote:
Overigens hebben ze nooit expliciet gezegd of bedoeld te zeggen dat het Koningshuis racistisch zou zijn. Dat heeft Harry later nog duidelijk uitgelegd tijdens dat interview over zijn boek. Neemt uiteraard niet weg dat het geen handige opmerking is geweest, want zij kunnen het zelf wel zo interpreteren als "wtf maakt het hoe ons kind eruit ziet?" Maar in de huidige maatschappij worden dat soort opmerkingen meteen de racismehoek ingetrokken.
Dan zou ik me als M&H wel behoorlijk genaaid voelen. Geef je zwanger en kwetsbaar een intiem interview, wordt die opmerking suggestief uit z'n verband gerukt.
crap in = crap out
Dit. Geeft wel weer aan dat Harry en Meghan geen spoken zien.quote:
[..]
Wel een mooie draai zo, terwijl het echte nieuws natuurlijk niet is dat Harry en Meghan dan geen leegstaand huisje in de UK beschikbaar hebben, maar dat Andrew uit de Royal Lodge met dertig kamers wordt gemieterd en het met Frogmore Cottage moet doen.
Resistance is futile.
Sterk verhaal weer: men neme wat quotes, een overdosis aan smileys en verder niets inhoudelijks te melden met enige onderbouwing. Zoals je eerder deed -zie link- en best netjes door me op werd gewezenquote:
[..]
Genuanceerd en sterk onderbouwd
. Daarom kom je nu 'langs' met het taalgebruik van een agresssieve chav, lichtgewicht en den jokkebrok!Seven. in SHO / Megxitgate #2 - "Harry & Meghan" nu op Netflix!
Drogredenen zoals onder andere: "ik ben weggegaan door de Brexit en ik hou de media medeverantwoordelijk voor de Brexit." En "ook alle serieuze media zijn verrot en racistisch bla bla..". Verder kom je nog met wat artikelen die niets met heden of de status v d serieuze media te maken hebben of waaruit blijkt dat ze verrot en racisitisch zijn. Heb je uiteindelijk jezelf gediskwalificeerd en ben je pissed off en uitgeluld (overigens genuanceerd en goed onderbouwd door me gedaan:). Zonder de kleinste vorm van haat
Zoals je de Brexit koppelt aan de media en eigenlijk loopt te ranten over alle unfairness die jou door o.a. hen is aangedaan en waardoor je, schreef je, wegging uit de UK, neem je het net zo persoonlijk als dat je (in bovenstaande link te zien:) door mij werd gewezen op je non-argumenten en onzin. Niet voor rede vatbaar ben je..
En daarom kom je je nu 'revancheren'
[ Bericht 4% gewijzigd door Deisyy op 08-03-2023 22:47:35 ]
love & heet
Het was overduidelijk dat Megan daar op aanstuurde tijdens het interview bij Oprah, kom op zeg die overdreven reactie van Oprah er nog eens bovenop met die geregisseerde stiltes😂😂😂.Ik denk dat iedereen wel inmiddels weet dat dit een onderwerp is waar Oprah al tig jaar aandacht aan besteedt in haar programma's en tegen racisme strijdt..Dus dit was al zo'n doorzichtig en voortgezet plan.quote:
[..]
Hij legt de schuld m.b.t. dat kostuum helemaal niet bij W&K. Hij benoemt enkel dat hij het telefonisch aan ze had voorgelegd (W kende K toen net) en dat ze het alledrie hilarisch vonden dat ie eruit zag als Hitler. Vervolgens pagina's lang over dat (en waarom) het zo'n stomme keuze van hemzelf is geweest en dat hij op aanraden van zijn vader met een rabbi is gaan praten en Berlijn heeft bezocht. Nergens staat een verongelijkte opmerking over dat het hem door W&K is geadviseerd. Ook dit is zo'n voorbeeld van iets wat anders wordt uitgelegd zonder de juiste context erbij.
Overigens hebben ze nooit expliciet gezegd of bedoeld te zeggen dat het Koningshuis racistisch zou zijn. Dat heeft Harry later nog duidelijk uitgelegd tijdens dat interview over zijn boek. Neemt uiteraard niet weg dat het geen handige opmerking is geweest, want zij kunnen het zelf wel zo interpreteren als "wtf maakt het hoe ons kind eruit ziet?" Maar in de huidige maatschappij worden dat soort opmerkingen meteen de racismehoek ingetrokken.
Oprah suggereerde al gelijk dat het een racisme kwestie was en Megan heeft dit niet ontkend tijdens het interview en nu achteraf is het ineens de media schuld 🤥🤥🤥🤥🤥
Oh, en nog dit: Harry en Meghan for presidentquote:
[..]
Sterk verhaal weer: men neme wat quotes, een overdosis aan smileys en verder niets inhoudelijks te melden met enige onderbouwing. Zoals je eerder deed -zie link- en best netjes door me op werd gewezen
Seven. in SHO / Megxitgate #2 - "Harry & Meghan" nu op Netflix!
Drogredenen zoals onder andere: "ik ben weggegaan door de Brexit en ik hou de media medeverantwoordelijk voor de Brexit." En "ook alle serieuze media zijn verrot en racistisch bla bla..". Verder kom je nog met wat artikelen die niets met heden of de status v d serieuze media te maken hebben of waaruit blijkt dat ze verrot en racisitisch zijn. Heb je uiteindelijk jezelf gediskwalificeerd en ben je pissed off en uitgeluld (overigens genuanceerd en goed onderbouwd door me gedaan:). Zonder de kleinste vorm van haat
Zoals je de Brexit koppelt aan de media en eigenlijk loopt te ranten over alle unfairness die jou door o.a. hen is aangedaan en waardoor je, schreef je, wegging uit de UK, neem je het net zo persoonlijk als dat je (in bovenstaande link te zien:) door mij werd gewezen op je non-argumenten en onzin. Niet voor rede vatbaar ben je..
.[ Bericht 5% gewijzigd door Deisyy op 08-03-2023 09:31:45 ]
Resistance is futile.
Even het e.e.a. geveegd, vanaf nu maar weer fatsoenlijk met elkaar discussiren.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Wat is het hier eigenlijk stil in de week nadat bekend werd dat de Spare en zijn vrouw gewoon uitgenodigd zijn voor de kroning van Charles en prinses Lilibet gedoopt is (en nu samen met Archie in de troonopvolgingslijst staat als prins en prinses van Sussex)
Het livestream gesprek met de ayahuasca-hulpverlener leverde ook al geen reacties op.quote:
Wat is het hier eigenlijk stil in de week nadat bekend werd dat de Spare en zijn vrouw gewoon uitgenodigd zijn voor de kroning van Charles en prinses Lilibet gedoopt is (en nu samen met Archie in de troonopvolgingslijst staat als prins en prinses van Sussex)
Misschien gunt men H&M hun privacy.
crap in = crap out
By the wee: sterke zet van Charles.quote:
Wat is het hier eigenlijk stil in de week nadat bekend werd dat de Spare en zijn vrouw 'gewoon' uitgenodigd zijn voor de kroning van Charles en prinses Lilibet gedoopt is (en nu samen met Archie in de troonopvolgingslijst staat als prins en prinses van Sussex)
Z'n opstandige zoon wil dat er excuses worden aangeboden. Lijkt me zeer stug dat hij die krijgt.
Charles legt het m.i. dus op een zonneklare manier bij z'n zoon of hij op de kroning wil komen of niet.
love & heet
Oh, op de site van de Royal Family ook gewoonquote:
Wat is het hier eigenlijk stil in de week nadat bekend werd dat de Spare en zijn vrouw gewoon uitgenodigd zijn voor de kroning van Charles en prinses Lilibet gedoopt is (en nu samen met Archie in de troonopvolgingslijst staat als prins en prinses van Sussex)
https://www.royal.uk/succession
Vanzelfsprekend staat het op die site want zo beslist middels protocollen opgericht door George V in 1917. Onomkeerbaar totdat Charles eventueel mocht besluiten de boel weer aan te passen.quote:
[..]
Oh, op de site van de Royal Family ook gewoon
https://www.royal.uk/succession
"Archie and Lilibet were too low in the line of succession when they were born to be prince and princess. But they gained the right to be styled that way — and use the title “HRH,” for his or her royal highness — when their grandfather, Charles, became king in September."
"The rule goes back to King George V, who in 1917 — when trying to shrink the size of the monarchy — limited the titles to the children of the sovereign, children of sons of the sovereign and the eldest son of the eldest son of the Prince of Wales."
https://www.washingtonpos(...)libet-prince-archie/
Wilde het in m'n vorige post hierboven al plaatsen maar vond dat dan 'te veel' en wel sneu (op dat moment), dus niet gedaan. Zo ben ik ook weer
Denk dat jij het wel kunt hebben.
love & heet
