SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik denk ook dat het een wonder zou zijn als uit zo'n jeugd een volstrekt normale, gebalanceerde volwassene was voortgekomen.
Dat we dat allemaal van mogen meegenieten is inherent aan zijn positie, hij speelt op het enige bord dat ie kent.
Dat we dat allemaal van mogen meegenieten is inherent aan zijn positie, hij speelt op het enige bord dat ie kent.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Diana was bij leven al een idool hoor, en niet alleen in de ogen van haar zoon(s).quote:Op woensdag 11 januari 2023 05:56 schreef girlnextdoor. het volgende:
Onpopulaire mening hier, maar Harry is hier gedegradeerd tot stampvoetende kleuter om meerdere redenen:
- Ik heb het idee dat Diana nogal als idool wordt verheven, door de pers is ze gestorven maar het lijkt erop dat Harry niet doorheeft dat Diana ook spelletjes speelde met diezelfde pers. Ik vind het echt op het ziekelijke af gaan, ook met die foto bij de bevalling. Diana was echt geen heilige. Ik snap dat hij zijn moeder mist maar het is weer een ander verhaal om haar een idool status te geven.
Zoals zij zich inzette voor goede doelen, bijvoorbeeld omtrent de landmijnen in voormalige oorlogsgebieden, heeft wereldwijd veel indruk gemaakt. Bovendien is later gebleken dat het interview wat het meeste lijkt op wat Harry nu aan het doen is (BBC Panorama), onder valse voorwendselen tot stand gekomen is, ze is er in feite ingeluisd.
Hij kan het toch leuk gehad hebben met zijn drieën, en tegelijkertijd toen een partner gemist hebben? Gedacht hebben dat ze het later met zijn vieren nog veel leuker zouden gaan hebben?quote:- Het lijkt erop dat het doel van het boek is om met name William en Kate aan te vallen. Ineens claimen dat hij zich een derde wiel aan de wagen voelde terwijl body language op foto's van toen iets anders zegt. Ja, je kan leuk doen voor de camera's, maar je staat echt niet zo happy en uitgelaten op foto's als je je onzeker of rot voelt.
Eens.quote:- Hij neemt nergens verantwoordeijkheid voor, alles is de schuld van anderen, oa dat Nazi-kostuum. Alsof Harry op die leeftijd (hij was 20) aangekleed werd door anderen en geen enkele keuze had. Zou op die leeftijd wat gek zijn. Het had hem gesierd als hij gewoon had gezegd dat het een domme keuze was.
Hij heeft altijd wel geroepen dat het een domme keuze geweest is, één van zijn grootste fouten ooit. Dat nu ineens afschuiven op (of de verantwoordelijkheid willen delen met) William en Kate is gewoon heel zwak. Eens, dit viel me ook meteen op.quote:
Heeft hij zich vergist in zijn herinneringen, ging het bijvoorbeeld eigenlijk om een andere console? Of is die hele passage verzonnen?
Eens. En niet alleen zijn eigen gezin loopt nu gevaar, maar ook Britse militairen in het algemeen.quote:- Wat ik het allerergste en meest idiote vind: dat verhaal van die gedode mensen tijdens zijn diensttijd. Even in acht genomen dat Harry zich onveilig voelt en meer beveiliging wil, wat dacht hij ermee te bereiken? Hij is nu alleen maar meer doelwit en brengt zijn gezin even extra in gevaar hiermee. Hij lijkt gevolgen van zijn acties niet te kunnen overzien. Daar zit volgens mij ook precies het probleem bij hem.
Ja. Misschien helpt dan een tweede boek, om het nog even goed uit te leggen.quote:Mocht het commentaar te groot worden zal het er wel weer op gegooid worden dat we het verkeerd begrijpen en het vooral niet aan Harry ligt.
Ik neem er even een voorbeeld bij: mijn moeder deed precies hetzelfde met haar ouders, al waren die natuurlijk geen publieke figuren. Na hun dood was alles wat haar ouders hadden gedaan tijdens het leven heilig en alles wat ook maar de kleinste afwijkende denkwijze had was slecht. Wij kinderen werden geïndoctrineerd dat haar ouders de goede opa en oma waren en de ouders van mijn vader de slechte opa en oma. Het leidde uiteindelijk tot een situatie waarbij mijn opa en oma aan vaders kant dood werden gevonden, omdat mij moeder vond dat er negen jaar geen contact nodig was puur omdat ze anders waren, wat vrijer. Met het ergste nog de manier waarop met name oma waarschijnlijk aan haar einde is gekomen. Mijn moeder hing wel de rouwende schoondochter uit maar binnenshuis werden ze nog steeds met de grond gelijk gemaakt. Waarom? Allemaal omdat mijn moeder het verlies van haar eigen ouders niet fatsoenlijk kon verwerken en er geen hulp voor zocht. Nu is deze situatie extreem, maar ik zie paralellen hier: een zoon die het verlies van zijn moeder niet goed heeft verwerkt door welke factor dan ook, haar vijfentwintig jaar na dato nog steeds als idool ziet en alles de schuld geeft van haar overlijden. En dat terwijl ze zelf geen gordel droeg ten tijde van het ongeluk, en het dus deels aan haar zelf lag. Boos op de chauffeur die de crash veroorzaakte? Mag en snap ik. Maar als Diana die riem had omgedaan was ze er wellicht nog geweest.quote:Op woensdag 11 januari 2023 07:20 schreef Viv het volgende:
[..]
Diana was bij leven al een idool hoor, en niet alleen in de ogen van haar zoon(s).
Was Diana goed voor de wereld? Daar twijfel ik niet aan. Kwam ze menselijker over dan de rest van de RF? Ja. Dat maakte haar geliefd. Maar dat neemt niet weg dat ik denk dat Harry de dood van zijn moeder nog steeds niet helemaal verwerkt heeft. Ik plaats hier voor de zekerheid nog maar even de disclaimer bij dat ik dit vermoed op basis van wat ik meekrijg en dus overeenkomsten zie met het gedrag van mijn eigen moeder die het overlijden van haar ouders niet goed verwerkte. No offense, gewoon mijn mening dus.
With love :*
2e boek !quote:
Ja. Misschien helpt dan een tweede boek, om het nog even goed uit te leggen.
LOL wellicht komt er idd nog een vervolg.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik word er toch wel zo moe van dat mensen hem min of meer verwijten de dood van zijn moeder niet verwerkt te hebben.quote:
[..]
Maar dat neemt niet weg dat ik denk dat Harry de dood van zijn moeder nog steeds niet helemaal verwerkt heeft. Ik plaats hier voor de zekerheid nog maar even de disclaimer bij dat ik dit vermoed op basis van wat ik meekrijg en dus overeenkomsten zie met het gedrag van mijn eigen moeder die het overlijden van haar ouders niet goed verwerkte. No offense, gewoon mijn mening dus.
So what als hij die niet verwerkt heeft? Hij was 12 en ze is zo ongeveer vermoord door de pers, en dat moet hij maar verwerkt hebben?
Hij is gewoon de nabestaande van een moordslachtoffer, en dan ben jij degene die wel even bepaalt dat hij er inmiddels maar mee om moet kunnen gaan?
Hij gaat er mee om, meer dan prima maar hij ziet ook dat hetzelfde gebeurt bij zijn eigen vrouw en dat mag hij dan niet benoemen? Hij mag dat gevaar niet uitspreken?
Hou toch op!
Dit. Of ze het nu verwijten, constateren, of er aanwijzingen voor denken te zien. Ik kan daar niks mee, want wat houdt "verwerken" in dan? Zijn moeder is veel te jong doodgegaan, alsof hij dat op een gegeven moment wel achter zich had moeten kunnen laten.quote:
[..]
Ik word er toch wel zo moe van dat mensen hem min of meer verwijten de dood van zijn moeder niet verwerkt te hebben.
Nee, een zin wordt uit context gehaald. Niks opschepperij.quote:
[..]
Ik denk dat de risico's nav zijn eigen opschepperij over de doden die hij veroorzaakt heeft veel groter zijn... en niet alleen voor hemzelf en zijn gezin, maar ook voor anderen die part nog deel hebben aan zijn eigen kruistocht.
Leuk bedrag hoor Maar de vraag is nog of dit boek en eventuele opvolgers wel zo goed gaan verkopen.
[ Bericht 37% gewijzigd door deedeetee op 11-01-2023 10:20:52 ]
quote:Gelukkig is de boekdeal niet de enige geldstroom in de richting van Harry en Meghan. De twee hebben ook een lucratieve samenwerking met Netflix. Deze deal zou hen naar verluidt $100 miljoen moeten opleveren over vijf jaar tijd.
[ Bericht 37% gewijzigd door deedeetee op 11-01-2023 10:20:52 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar als dat is waar je je druk om maakt is het maken van een netflixserie, het schrijven van het boek, het geven van al deze interviews en het maken van de podcasts toch niet handig? Ze zoeken op dit moment constant de aandacht en verddienen daar veel geld mee, - dan kun je toch niet klagen over dat je zoveel aandacht van de pers krijgt?quote:
Hij gaat er mee om, meer dan prima maar hij ziet ook dat hetzelfde gebeurt bij zijn eigen vrouw en dat mag hij dan niet benoemen? Hij mag dat gevaar niet uitspreken?
Ik snapte dat ze rust wilden en de druk van het royal zijn en deel uit te maken van die familie niet meer wilden - best logisch. Maar ga dan ergens op een rustige plek wonen en ga een gewoon leven lijden - dan word je vanzelf minder het focuspoint.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Want het gaat om de aandacht die ze nu krijgen?quote:
[..]
Maar als dat is waar je je druk om maakt is het maken van een netflixserie, het schrijven van het boek, het geven van al deze interviews en het maken van de podcasts toch niet handig? Ze zoeken op dit moment constant de aandacht en verddienen daar veel geld mee, - dan kun je toch niet klagen over dat je zoveel aandacht van de pers krijgt?
Ik snapte dat ze rust wilden en de druk van het royal zijn en deel uit te maken van die familie niet meer wilden - best logisch. Maar ga dan ergens op een rustige plek wonen en ga een gewoon leven lijden - dan word je vanzelf minder het focuspoint.
De oorzaak mag niet benoemd worden omdat dat weer aandacht genereert. Stil blijven zitten en niets doen werkt niet, dan is out in the open waarschijnlijk de beste strategie, dan weet het publiek tenminste wat er achter de schermen speelt, maar kennelijk mag dat niet omdat dat nu weer meer aandacht genereert?
En misschien had het Britse koningshuis eens na moeten denken wat ze zouden gaan doen om inkomsten te genereren zodra de beveiliging zou wegvallen en ze die zelf moesten betalen.
Misschien had het Britse koningshuis dit ook wel kunnen voorkomen door hun beveiliging niet stop te zetten, even los van het feit dat ze Fleet street gewoon tot de orde hadden kunnen roepen maar dat niet gedaan hebben.
Overigens hebben ze helemaal niet gezegd dat ze het royal zijn of de druk daarvan niet meer wilden, ze hebben nota bene voorgesteld dat ze hun functie in een buitenland zouden vervullen.
Ik zeg niet dat het niet mag van mij, maar om meer aandacht vragen als je last heb van de aandacht zou niet mijn oplossing zijn.quote:
[..]
Want het gaat om de aandacht die ze nu krijgen?
De oorzaak mag niet benoemd worden omdat dat weer aandacht genereert. Stil blijven zitten en niets doen werkt niet, dan is out in the open waarschijnlijk de beste strategie, dan weet het publiek tenminste wat er achter de schermen speelt, maar kennelijk mag dat niet omdat dat nu weer meer aandacht genereert?
Ik heb gewoon niet het idee dat het zwart of wit is zoals eerder gezegd: ik heb weinig sympathie voor de royal family, maar ik verlies ook sympathie (die ik wel had) voor Harry en Meghan door hoe ze zich presenteren (dus niet door wat Fleet Street zegt) in interviews, hun serie en haar podcast. Ze wekken de indruk op zoek te zijn naar veel aandacht en weinig zelfreflectie of humor te hebben.
Maar goed, ieder zijn meug - als zij dit prettig vinden moeten ze het lekker doen. Maar je kunt dan wel verwachten dat er ook negatieve reactie en superveel extra persaandacht komt.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Dat laatste kwam er sowieso wel, ongeacht wat ze doen.....quote:
[..]
Ik zeg niet dat het niet mag van mij, maar om meer aandacht vragen als je last heb van de aandacht zou niet mijn oplossing zijn.
Ik heb gewoon niet het idee dat het zwart of wit is zoals eerder gezegd: ik heb weinig sympathie voor de royal family, maar ik verlies ook sympathie (die ik wel had) voor Harry en Meghan door hoe ze zich presenteren (dus niet door wat Fleet Street zegt) in interviews, hun serie en haar podcast. Ze wekken de indruk op zoek te zijn naar veel aandacht en weinig zelfreflectie of humor te hebben.
Maar goed, ieder zijn meug - als zij dit prettig vinden moeten ze het lekker doen. Maar je kunt dan wel verwachten dat er ook negatieve reactie en superveel extra persaandacht komt.
Voor iemand die vindt dat hij als kind teveel publiciteit kreeg en privacy wilde, is het een bijzondere actie om allerlei persoonlijke details van familie inclusief de kinderen van z'n broer openbaar te maken en privacy te schenden.
Als schepen achter je verbranden je verdienmodel lijkt te zijn (Afghanistan..), dan ben ik benieuwd hoeveel brand er nog gesticht gaat worden en of H nog vrienden overhoudt.
Als schepen achter je verbranden je verdienmodel lijkt te zijn (Afghanistan..), dan ben ik benieuwd hoeveel brand er nog gesticht gaat worden en of H nog vrienden overhoudt.
crap in = crap out
Het blijft nog steeds zijn beleving he? Dat maakt het allemaal nog niet waar of dat hij de juiste conclusies trekt.quote:
[..]
Want het gaat om de aandacht die ze nu krijgen?
De oorzaak mag niet benoemd worden omdat dat weer aandacht genereert. Stil blijven zitten en niets doen werkt niet, dan is out in the open waarschijnlijk de beste strategie, dan weet het publiek tenminste wat er achter de schermen speelt, maar kennelijk mag dat niet omdat dat nu weer meer aandacht genereert?
En misschien had het Britse koningshuis eens na moeten denken wat ze zouden gaan doen om inkomsten te genereren zodra de beveiliging zou wegvallen en ze die zelf moesten betalen.
Misschien had het Britse koningshuis dit ook wel kunnen voorkomen door hun beveiliging niet stop te zetten, even los van het feit dat ze Fleet street gewoon tot de orde hadden kunnen roepen maar dat niet gedaan hebben.
Overigens hebben ze helemaal niet gezegd dat ze het royal zijn of de druk daarvan niet meer wilden, ze hebben nota bene voorgesteld dat ze hun functie in een buitenland zouden vervullen.
Dat de dood van zijn moeder traumatisch is geweest, dat snapt iedereen wel denk ik. Maar dat is het voor zijn broer ook geweest. Natuurlijk gaat iedereen anders met rouw om, maar het komt meer en meer over dat hij als een dolle om zich heen aan het slaan is, waardoor de valide punten die hij zeker ook maakt in het nauw worden gedreven en niet serieus genomen worden.
En voor mijn gevoel doet hij precies wat hij de pers verwijst, de dood van zijn moeder uitventen.
Doseren was hier echt wel op zijn plaats geweest, niet in de laatste plaats voor zichzelf, ipv man en paard erbij te slepen.
Hij schreef zijn biografie, niet die van zijn broer, vader of oom...en dat maakt gewoon dat je sommige dingen niet in de publiciteit KUNT brengen.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Het blijft nog steeds zijn beleving he? Dat maakt het allemaal nog niet waar of dat hij de juiste conclusies trekt.
Dat de dood van zijn moeder traumatisch is geweest, dat snapt iedereen wel denk ik. Maar dat is het voor zijn broer ook geweest. Natuurlijk gaat iedereen anders met rouw om, maar het komt meer en meer over dat hij als een dolle om zich heen aan het slaan is, waardoor de valide punten die hij zeker ook maakt in het nauw worden gedreven en niet serieus genomen worden.
En voor mijn gevoel doet hij precies wat hij de pers verwijst, de dood van zijn moeder uitventen.
Doseren was hier echt wel op zijn plaats geweest, niet in de laatste plaats voor zichzelf, ipv man en paard erbij te slepen.
Hij schreef zijn biografie, niet die van zijn broer, vader of oom...en dat maakt gewoon dat je sommige dingen niet in de publiciteit KUNT brengen.
Ik vind het enorm meevallen wat hij over zijn familieleden zegt. Alles wat hij vertelt, komt uit gesprekken waar Harry zelf aan deelnam.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Veel verhalen worden wel bevestigd door het boek. Ook dat de staf van Harry en Meghan regelmatig moesten huilen en dat William hem erop aansprak. Lekkere werksfeer.
Hij zegt letterlijk: "In such a climate there is no such thing as constructive critisism"quote:
Veel verhalen worden wel bevestigd door het boek. Ook dat de staf van Harry en Meghan regelmatig moesten huilen en dat William hem erop aansprak. Lekkere werksfeer.
[ twitter ]
Tweet: "HIj zet het weg als opbouwende kritiek...."
Het ging mij om de inhoud. Het stukje uit het boek.quote:
[..]
Hij zegt letterlijk: "In such a climate there is no such thing as constructive critisism"
Tweet: "HIj zet het weg als opbouwende kritiek...."
Hij bevestigt dat het meerdere keren gebeurde dat stafleden huilend aan hun bureau zaten. Dat is niet normaal.
Niet normaal is niet hetzelfde als pestenquote:
[..]
Het ging mij om de inhoud. Het stukje uit het boek.
[ afbeelding ]
Hij bevestigt dat het meerdere keren gebeurde dat stafleden huilend aan hun bureau zaten. Dat is niet normaal.
Wat omschreven wordt is wel een toxische werkomgeving voor die staff.quote:
[..]
Niet normaal is niet hetzelfde als pesten
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Huh, ik herhaal alleen wat Harry zelf vertelt in zijn eigen boek. Vervolgens geef ik aan dat ik het niet normaal vindt dat stafleden meerdere keren huilend achter hun bureau zaten (als dat zelfs achter het bureau gebeurt, hoeveel hebben er dan zitten huilen op de wc of thuis?). Het lijkt mij persoonlijk geen goede werksfeer of werkomgeving.quote:
[..]
Niet normaal is niet hetzelfde als pesten
True, maar dat betekent niet dat dat de schuld is van degene met wie ze werken.quote:
[..]
Wat omschreven wordt is wel een toxische werkomgeving voor die staff.
Als jij werk voor 10 man hebt en ik geef je er 3, wiens schuld is het dan dat jij ontevreden bent met wat er wel gebeurt? Of mag jij dan niemand meer aanspreken op de keuzes die gemaakt worden qua wat ze aanpakken en laten liggen omdat jij al dankbaar moet zijn voor de 3 man die je wel hebt?
En dan ook nog eens mensen die daar primair voor mij zitten, niet voor jou?
Volgens mij bewijst dit precies het punt dat hij tegen de hyena-aanpak van die Engelse pers wil maken. Ze trekken alles uit het verband, zoals ook de Afghanistan-doden. Colbert geeft zelf ook aan dat het gewoon een weldoordacht en geen pocherig stuk tekst is in de trend van "Kijk eens hoeveel Taliban ik gedood heb".quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Harry en meghan zijn niet armlastig toch? In hun geval had ik gewoon zelf extra mensen aangenomen in die situatie of andere prioriteiten gesteld. Je team is jouw verantwoordelijkheid.quote:
[..]
True, maar dat betekent niet dat dat de schuld is van degene met wie ze werken.
Als jij werk voor 10 man hebt en ik geef je er 3, wiens schuld is het dan dat jij ontevreden bent met wat er wel gebeurt? Of mag jij dan niemand meer aanspreken op de keuzes die gemaakt worden qua wat ze aanpakken en laten liggen omdat jij al dankbaar moet zijn voor de 3 man die je wel hebt?
En dan ook nog eens mensen die daar primair voor mij zitten, niet voor jou?
Kijk, zoals eerder gezegd ben ik niet per se pro de andere royals of anti Harry/Meghan, maar een beetje een kritische blik (beide kanten op) is wat mij betreft niet verkeerd.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Dit geloof ik ook zeker wel. Met name de Daily Mail is heel rechts, conservatief en tendentieus. Ik lees de online editie wel, maar die moet je zeker met een korreltje zout nemen.quote:
[..]
Volgens mij bewijst dit precies het punt dat hij tegen de hyena-aanpak van die Engelse pers wil maken. Ze trekken alles uit het verband, zoals ook de Afghanistan-doden. Colbert geeft zelf ook aan dat het gewoon een weldoordacht en geen pocherig stuk tekst is in de trend van "Kijk eens hoeveel Taliban ik gedood heb".
Frankly, my dear, I don't give a damn.
En dat is precies het punt dat Harry iedereen en met name zijn eigen familieleden wil duidelijk maken. Zolang je die pers blijft voeden zal er een vergiftigd klimaat hangen bij die Boulevard-pers. Je kunt natuurlijk zeggen "laat ze maar lullen", maar dat wordt onmogelijk als de munitie door leden van het koninklijk huis en hun staf wordt aangereikt.quote:
[..]
Dit geloof ik ook zeker wel. Met name de Daily Mail is heel rechts, conservatief en tendentieus. Ik lees de online editie wel, maar die moet je zeker met een korreltje zout nemen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ehm, je denkt dat ze zomaar even konden besluiten dat er extra mensen ingehuurd zouden worden om in het paleis te werken?quote:
[..]
Harry en meghan zijn niet armlastig toch? In hun geval had ik gewoon zelf extra mensen aangenomen in die situatie of andere prioriteiten gesteld. Je team is jouw verantwoordelijkheid.
Kijk, zoals eerder gezegd ben ik niet per se pro de andere royals of anti Harry/Meghan, maar een beetje een kritische blik (beide kanten op) is wat mij betreft niet verkeerd.
Okay.
Als jij ergens in Amerika gewoon elke dag naar je werk gaat en een normaal leven leidt, is er geen munitie en ook geen reden om in de pers te komen. Het is mijns inziens een beest dat van 2 kanten gevoed wordt. Ik vind het persoonlijk een onverstandige aanpak - trek je terug en voer een gelukkig en rustig leven als dat is wat je wilt, maar hou dit heen en weer gedoe niet in stand. Daar word je uiteindelijk denk ik niet gelukkiger van.quote:
[..]
En dat is precies het punt dat Harry iedereen en met name zijn eigen familieleden wil duidelijk maken. Zolang je die pers blijft voeden zal er een vergiftigd klimaat hangen bij die Boulevard-pers. Je kunt natuurlijk zeggen "laat ze maar lullen", maar dat wordt onmogelijk als de munitie door leden van het koninklijk huis en hun staf wordt aangereikt.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
- op de man, post verwijderd -quote:
[..]
Hij is vast wel met haar in bed gedoken. Maar ik heb sterk de indruk dat de vrouw gebruik/misbruik heeft gemaakt van de hele kwestie. Ik ben geen fan van geldwolven.
[ Bericht 7% gewijzigd door Deisyy op 12-01-2023 09:10:27 ]
Go hard or go home
Leuk interview. Ik zal wel weer helemaal vallen voor wat andere mensen denken dat een soort charme-offensief is, maar ik ben vooralsnog gewoon team Harry.quote:
Ook dat hij op Amerikaanse tv over zijn bevroren lul zit te praten, vraag me af wat Charles en William daar van vinden, genot
Koel en donker bewaren
Dat is toch niet het probleem van de staf? Harry en Meghan (blijkbaar hun directe bazen) moeten dan aangeven richting het paleis dat ze minder werkzaamheden gaan doen vanwege onderbezetting. Je blijft dan toch niet doorjagen met als gevolg dat meerdere stafleden overwerkt raken. Dat is onverantwoord. De staf heeft hier geen schuld aan.quote:
[..]
True, maar dat betekent niet dat dat de schuld is van degene met wie ze werken.
Als jij werk voor 10 man hebt en ik geef je er 3, wiens schuld is het dan dat jij ontevreden bent met wat er wel gebeurt? Of mag jij dan niemand meer aanspreken op de keuzes die gemaakt worden qua wat ze aanpakken en laten liggen omdat jij al dankbaar moet zijn voor de 3 man die je wel hebt?
En dan ook nog eens mensen die daar primair voor mij zitten, niet voor jou?
Ik ben het boek aan het lezen en het is echt zo dat als je een bepaalde passage uitlicht of alleen een gebeurtenis, het verschrikkelijk uit zijn verband wordt getrokken.
Over Afghanistan vertelt hij tamelijk uitgebreid. Hij geeft geen legergeheimen prijs ofzo. Vertelt alleen wat zijn taak in het algemeen was als gevechtshelikopterpiloot (= niet zo'n helikopter waarmee je alleen pleziertochtjes maakt he). En dan vertelt hij over de aanvallen die hij moest uitvoeren op vijandelijke doelen (= de gewapende Talibanstrijders). En dan komt aan bod dat soldaten vaak niet weten hoeveel ze er hebben geraakt. Hij weet dat wel. Dat waren er 25.
Toen ik in de krant las dat ie er 25 had gedood, dacht ik wel: wat ongelooflijk stom dat ie dat vertelt
Maar nu ik het zo in dat boek lees, is het helemaal niet zo gek. Het laat eerder een heel menselijke kant zien: dat hij zich er dondersgoed van bewust was waartoe de acties die hij uitvoerde hebben geleid en dat hij dat nooit vergeet.
Over Afghanistan vertelt hij tamelijk uitgebreid. Hij geeft geen legergeheimen prijs ofzo. Vertelt alleen wat zijn taak in het algemeen was als gevechtshelikopterpiloot (= niet zo'n helikopter waarmee je alleen pleziertochtjes maakt he). En dan vertelt hij over de aanvallen die hij moest uitvoeren op vijandelijke doelen (= de gewapende Talibanstrijders). En dan komt aan bod dat soldaten vaak niet weten hoeveel ze er hebben geraakt. Hij weet dat wel. Dat waren er 25.
Toen ik in de krant las dat ie er 25 had gedood, dacht ik wel: wat ongelooflijk stom dat ie dat vertelt
Maar nu ik het zo in dat boek lees, is het helemaal niet zo gek. Het laat eerder een heel menselijke kant zien: dat hij zich er dondersgoed van bewust was waartoe de acties die hij uitvoerde hebben geleid en dat hij dat nooit vergeet.
quote:
[..]
Nee, je bent fan van perverts.
Dat hele eiland zat vol met met geldwolvinnen. Arme mannen daar. Allemaal overgeleverd daar aan die wulpse tieners.
Doe normaal, mafkees.
Als je daar graag het een en ander over kwijt wilt open je maar een topic over die vrouw die er vele miljoenen uit wist te halen. Dat onderwerp is in dit topic verder niet op zijn plaats.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Volgens mij staat echt nergens dat ze last hadden van de aandacht. Integendeel, daar zijn ze overduidelijk dol op. Waar ze last van hadden waren de (racistische) haatcampagnes. Toch net een andere nuance.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het niet mag van mij, maar om meer aandacht vragen als je last heb van de aandacht zou niet mijn oplossing zijn.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Team Harry .quote:
[..]
Leuk interview. Ik zal wel weer helemaal vallen voor wat andere mensen denken dat een soort charme-offensief is, maar ik ben vooralsnog gewoon team Harry.
Ook dat hij op Amerikaanse tv over zijn bevroren lul zit te praten, vraag me af wat Charles en William daar van vinden, genot
Dat geldt voor elke pers, zo'n nieuwswaardig detail wordt eruit gepakt en heeft ook bij de NOS op de voorpagina gestaan. De taliban vond er ook wat van en die hebben niet eens een perskaart.quote:
[..]
Volgens mij bewijst dit precies het punt dat hij tegen de hyena-aanpak van die Engelse pers wil maken. Ze trekken alles uit het verband, zoals ook de Afghanistan-doden. Colbert geeft zelf ook aan dat het gewoon een weldoordacht en geen pocherig stuk tekst is in de trend van "Kijk eens hoeveel Taliban ik gedood heb".
https://nos.nl/artikel/24(...)rry-over-afghanistan
crap in = crap out
Plus zijn uitleg bij Colbert, dat het om de openheid gaat.quote:
[..]
Dat geldt voor elke pers, zo'n nieuwswaardig detail wordt eruit gepakt en heeft ook bij de NOS op de voorpagina gestaan. De taliban vond er ook wat van en die hebben niet eens een perskaart.
https://nos.nl/artikel/24(...)rry-over-afghanistan
Om suicide tegen te gaan als dit zó zwaar op je drukt als vet.
Instemmend applaus van vets in het publiek.
D'n Sjarel wilde zijn 2e zoon, Henry Charles Albert David, als roepnaam Henry geven toch?
Maar jachtgodin Diana vond 'Herrie' een betere naam.
Voor 1 keer kreeg ze haar zin.
Maar jachtgodin Diana vond 'Herrie' een betere naam.
Voor 1 keer kreeg ze haar zin.
Ik doe het ff rustig aan.
Als hij aandacht wil, en Meghan Markle ook, dan mogen ze wat mij betreft doen en laten wat ze willen.quote:
[..]
Als jij ergens in Amerika gewoon elke dag naar je werk gaat en een normaal leven leidt, is er geen munitie en ook geen reden om in de pers te komen. Het is mijns inziens een beest dat van 2 kanten gevoed wordt. Ik vind het persoonlijk een onverstandige aanpak - trek je terug en voer een gelukkig en rustig leven als dat is wat je wilt, maar hou dit heen en weer gedoe niet in stand. Daar word je uiteindelijk denk ik niet gelukkiger van.
Maar als hij oprecht 'verbroedering' met (de koninklijke familieleden van) de firma wil, dan kan hij dat op deze wijze op zijn buik schrijven, vrees ik.
En de meeste Britten zullen zich achter de immer beminnelijk overkomende William en Kate scharen. Per slot van rekening, zo zullen waarschijnlijk zelfs de meest fanatieke Diana-supporters aldaar denken, is William ook een zoon van Di.
Ik doe het ff rustig aan.
Leuk verzonnen..... Charles wilde hem Albert noemen, maar daar heeft Diana dwarsgelegen.quote:
D'n Sjarel wilde zijn 2e zoon, Henry Charles Albert David, als roepnaam Henry geven toch?
Maar jachtgodin Diana vond 'Herrie' een betere naam.
Voor 1 keer kreeg ze haar zin.
Zijn naam werd dus Henry (Charles Albert David), met Harry als roepnaam, wat vrij standaard is bij Henry.
Net als Willem een roepnaam van Wilhelm is en Wim weer een roepnaam van Willem en Wilhelm.
Klopt, maar dat is precies het punt ook he? De plaats waar zijn bedje heeft gestaan is zijn entreekaartje naar inkomen.quote:
[..]
Als jij ergens in Amerika gewoon elke dag naar je werk gaat en een normaal leven leidt, is er geen munitie en ook geen reden om in de pers te komen. Het is mijns inziens een beest dat van 2 kanten gevoed wordt. Ik vind het persoonlijk een onverstandige aanpak - trek je terug en voer een gelukkig en rustig leven als dat is wat je wilt, maar hou dit heen en weer gedoe niet in stand. Daar word je uiteindelijk denk ik niet gelukkiger van.
Hij is niet bijster snugger (dat is echt wel bekend), is gewend aan een bepaalde levensstijl, die hij zelfs al zou hij een topfunctie krijgen, nooit op een andere manier zal kunnen financieren.
En een topfunctie, die kan hij dan juist alleen weer krijgen op grond van zijn afkomst en niet van zijn kunnen.
En hij dacht wel als "burger" te willen leven, tot hij erachter kwam dat ie dat eigenlijk niet wilde.
Want dat was het wel he? Wel uit de firm willen, maar wel de secundaire arbeidsvoorwaarden willen houden.
Hoe ontzettend een bord voor je kop heb je als je als vent van in de 30 gaat jammeren dat "daddy cut me off", terwijl je zelf zegt onafhankelijk inkomen te willen genereren ? Dan heb je denk ik niet helemaal begrepen wat zelfstandig inhoudt.
En dat is wat steeds meer naar voren komt, gedrag en woorden zijn niet congruent en dat maakt al zijn uitspraken toch wat twijfelachtig.
Die xbox is een goed voorbeeld: een valse herinnering... die we dan ook nog alleen van zijn kant horen.
Weer zoiets wat totaal uit zijn verband wordt geruktquote:
[..]
Die xbox is een goed voorbeeld: een valse herinnering... die we dan ook nog alleen van zijn kant horen.
Hij vertelt in het boek dat er een soort "blij" verhaal rondging over zijn 1e verjaardag na de dood van Diana. Inhoudende dat tante Sarah opeens langskwam op Ludgrove (waar ie zijn verjaardag vierde) met een pakje van het laatste cadeau dat Diana voor hem gekocht had en dat ie blij was met de xbox vanwege zijn liefde voor games.
En direct daarna zegt hij dat dit het verhaal is dat steeds wordt verteld in beschrijvingen van zijn leven en dat hij geen idee heeft of het waar is.
Gevolgd door dat hij denkt dat zijn geheugen dingen destijds niet meer zo opnam als eerst, waarschijnlijk als verdedigingsmechanisme.
Dus nergens stelt ie overtuigd dat hij een xbox kreeg in 1997. Je kan beter het boek lezen in plaats van enkel roepen dat xboxen in 1997 helemaal nog niet bestonden en dat alles in het boek om die reden ongeloofwaardig is
- op de man, verwijderd -quote:
[..]
Weer zoiets wat totaal uit zijn verband wordt gerukt
Hij vertelt in het boek dat er een soort "blij" verhaal rondging over zijn 1e verjaardag na de dood van Diana. Inhoudende dat tante Sarah opeens langskwam op Ludgrove (waar ie zijn verjaardag vierde) met een pakje van het laatste cadeau dat Diana voor hem gekocht had en dat ie blij was met de xbox vanwege zijn liefde voor games.
En direct daarna zegt hij dat dit het verhaal is dat steeds wordt verteld in beschrijvingen van zijn leven en dat hij geen idee heeft of het waar is.
Gevolgd door dat hij denkt dat zijn geheugen dingen destijds niet meer zo opnam als eerst, waarschijnlijk als verdedigingsmechanisme.
Dus nergens stelt ie overtuigd dat hij een xbox kreeg in 1997. Je kan beter het boek lezen in plaats van enkel roepen dat xboxen in 1997 helemaal nog niet bestonden en dat alles in het boek om die reden ongeloofwaardig is
Ander voorbeeldje dan: eerst beschuldigen van je familie van racisme en dan een jaar later in een interview weer terug trekken. Zijn allemaal dingen die je geloofwaardigheid onder druk zetten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Deisyy op 12-01-2023 09:11:37 ]
Kijk uit wat je schrijft, heh!quote:
[..]
Kun je ook even de rest lezen poppetje? Of moet ik de betekenis van het woord "voorbeeld" uit leggen? Jr doet nu namelijk precies hetzelfde: 1 dingetje eruit pikken en de rest niet lezen.
Ander voorbeeldje dan: eerst beschuldigen van je familie van racisme en dan een jaar later in een interview weer terug trekken. Zijn allemaal dingen die je geloofwaardigheid onder druk zetten.
Ik heb een poederbrief ontvangen van de H&M fanclub
Als je ze alleen zou treffen op een verre reis zijn ze vast te pruimen
Bij elkaar is het een erg gevaarlijk clubje. Be aware!@
love & heet
