Mensen vanuit een helikoptertje doodschieten in hun eigen land waar je als militair sowieso, terugkijkend, geen fuck te zoeken had. En daar dan stoer melding van doen in een kinderboek. En de doden nog als pionnen wegzetten ook. Heel menselijk allemaal. En het cijfer "25" noemen, alsof hij de polsslag nog heeft gecheckt om te kijken of ze echt dood waren en dus 25 streepjes in z'n Mickey Mouse kladblok kon zetten. Wat een laaghartige imbecielquote:Op woensdag 11 januari 2023 15:43 schreef MorganLeFay het volgende:
Ik ben het boek aan het lezen en het is echt zo dat als je een bepaalde passage uitlicht of alleen een gebeurtenis, het verschrikkelijk uit zijn verband wordt getrokken.
Over Afghanistan vertelt hij tamelijk uitgebreid. Hij geeft geen legergeheimen prijs ofzo. Vertelt alleen wat zijn taak in het algemeen was als gevechtshelikopterpiloot (= niet zo'n helikopter waarmee je alleen pleziertochtjes maakt he). En dan vertelt hij over de aanvallen die hij moest uitvoeren op vijandelijke doelen (= de gewapende Talibanstrijders). En dan komt aan bod dat soldaten vaak niet weten hoeveel ze er hebben geraakt. Hij weet dat wel. Dat waren er 25.
Toen ik in de krant las dat ie er 25 had gedood, dacht ik wel: wat ongelooflijk stom dat ie dat verteltMaar nu ik het zo in dat boek lees, is het helemaal niet zo gek. Het laat eerder een heel menselijke kant zien: dat hij zich er dondersgoed van bewust was waartoe de acties die hij uitvoerde hebben geleid en dat hij dat nooit vergeet.
Of je ziet gewoon een jonge man die zijn dienstplicht vervulde en zegt in tegenstelling tot al die anderen veteranen wat hij heeft gedaan uit naam van de EU.quote:Op woensdag 11 januari 2023 23:25 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Mensen vanuit een helikoptertje doodschieten in hun eigen land waar je als militair sowieso, terugkijkend, geen fuck te zoeken had. En daar dan stoer melding van doen in een kinderboek. En de doden nog als pionnen wegzetten ook. Heel menselijk allemaal. En het cijfer "25" noemen, alsof hij de polsslag nog heeft gecheckt om te kijken of ze echt dood waren en dus 25 streepjes in z'n Mickey Mouse kladblok kon zetten. Wat een laaghartige imbeciel![]()
Ook erg loyaal naar andere militairen toe die in Afghanistan waren.
quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:03 schreef Viv het volgende:
[ afbeelding ]
Subtiel wel(foto gezien op LinkedIn)
Hij heeft bijgetekend he.. Dienstplicht duurt geen 10 jaar, ook niet als je Harry heet.quote:Op woensdag 11 januari 2023 23:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Of je ziet gewoon een jonge man die zijn dienstplicht vervulde en zegt in tegenstelling tot al die anderen veteranen wat hij heeft gedaan uit naam van de EU.
Denk jij dat die jonge mannen in Oekrane nu trots zijn op al die doden? Evenzo voor de Russen aan het front?
Jij en ik stemmen om de mensen die onze landen leiden en die bepalen wat de militairen moeten doen.
Wat een naeve reactie weer van deuger Sly-loser. Er zit echt niet meer bloed aan zijn handen dan aan die van jou.
Dat wil ik wel gelovenquote:Op woensdag 11 januari 2023 15:43 schreef MorganLeFay het volgende:
Ik ben het boek aan het lezen en het is echt zo dat als je een bepaalde passage uitlicht of alleen een gebeurtenis, het verschrikkelijk uit zijn verband wordt getrokken.
Maar toch. Denk je dat al die context en nuance ook de boze mensen in Afghanistan zal bereiken? Ik denk van niet. En daarom blijft het wat mij betreft ongelooflijk stom dat hij er berhaupt over begonnen is.quote:Over Afghanistan vertelt hij tamelijk uitgebreid. Hij geeft geen legergeheimen prijs ofzo. Vertelt alleen wat zijn taak in het algemeen was als gevechtshelikopterpiloot (= niet zo'n helikopter waarmee je alleen pleziertochtjes maakt he). En dan vertelt hij over de aanvallen die hij moest uitvoeren op vijandelijke doelen (= de gewapende Talibanstrijders). En dan komt aan bod dat soldaten vaak niet weten hoeveel ze er hebben geraakt. Hij weet dat wel. Dat waren er 25.
Toen ik in de krant las dat ie er 25 had gedood, dacht ik wel: wat ongelooflijk stom dat ie dat verteltMaar nu ik het zo in dat boek lees, is het helemaal niet zo gek. Het laat eerder een heel menselijke kant zien: dat hij zich er dondersgoed van bewust was waartoe de acties die hij uitvoerde hebben geleid en dat hij dat nooit vergeet.
Ja dus? Hij heeft zich xxl ingezet voor zijn land. Net als tig anderen, hij heeft toch niet zelf bedacht wat die daar moest doen? Dat kun je de legerleiding aanrekenen en de EU, niet een Harry of een andere Harry.quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:06 schreef loveli het volgende:
[..]
Hij heeft bijgetekend he.. Dienstplicht duurt geen 10 jaar, ook niet als je Harry heet.
Allerlei nuance bereikt de meeste mensen hier (en het VK en de VS) al niet, omdat ze zonder het boek te lezen nablaten wat er in de media uitgelicht wordt, en meestal vanuit een hoek die niet zonder reden zo in de media gebracht is.quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:08 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat wil ik wel geloven
[..]
Maar toch. Denk je dat al die context en nuance ook de boze mensen in Afghanistan zal bereiken? Ik denk van niet. En daarom blijft het wat mij betreft ongelooflijk stom dat hij er berhaupt over begonnen is.
Ik zie het toch echt compleet anders, alles waarop ze hem gaan/kunnen pakken dropt die nu in een boek.quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:08 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat wil ik wel geloven
[..]
Maar toch. Denk je dat al die context en nuance ook de boze mensen in Afghanistan zal bereiken? Ik denk van niet. En daarom blijft het wat mij betreft ongelooflijk stom dat hij er berhaupt over begonnen is.
William zit op ramkoers antiek door Kate, Kate is van de etiquette. Die heeft wat te bewijzen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:23 schreef Andromache het volgende:
Je hoopt toch dat op zijn minst William dan ook eens een streep gaat trekken? Ooit? Van Charles gaat het niet komen. Komt over als een soms jaloerse, wraakzuchtige man naast heus ook veel vriendelijkheid. En het is toch werkelijk van de zotte dat alle drie hun eigen persbureautje hebben? Dan vraag je om tweespalt. Maar kennelijk levert hen dat iets op dat de koning liever heeft dan opkomen voor je familie. Onbegrijpelijk.
Sneu ook om te lezen dat de koningin haar personeel niet meer in de hand had. Ook aasgieren. Harry en Meghan zijn finaal in de steek gelaten op de momenten dat het er echt toe deed. En dan steekt ongetwijfeld veeleisend zijn geweest aan het personeel daar heel schril bij af.
quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja dus? Hij heeft zich xxl ingezet voor zijn land. Net als tig anderen, hij heeft toch niet zelf bedacht wat die daar moest doen? Dat kun je de legerleiding aanrekenen en de EU, niet een Harry of een andere Harry.
"Ja dus" dat was geen dienstplicht, hij heeft met z'n volle verstand bijgetekend.quote:Of je ziet gewoon een jonge man die zijn dienstplicht vervulde
Leuk interview, er wordt alleen niet echt iets nieuws gezegd.quote:
Jong was die zeker, en wat is het verschil tussen een dienstplichtige of een beroepsmilitair die het aantal slachtoffers deelt?quote:Op donderdag 12 januari 2023 01:02 schreef loveli het volgende:
[..]
[..]
"Ja dus" dat was geen dienstplicht, hij heeft met z'n volle verstand bijgetekend.
Net als 'ie met z'n volle verstand met M is getrouwd en met z'n volle verstand een Netflix serie maakt en een boek publiceert.
Dat was het eigenlijk, geen waardeoordeel over zijn bijdrage aan het leger, alleen dat ik geen jongeman zie die z'n dienstplicht vervulde.
Uiteraard was het vooral bedoeld als een al te melig geintje, maar niettemin:quote:Op woensdag 11 januari 2023 20:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Leuk verzonnen..... Charles wilde hem Albert noemen, maar daar heeft Diana dwarsgelegen.
Zijn naam werd dus Henry (Charles Albert David), met Harry als roepnaam, wat vrij standaard is bij Henry.
Net als Willem een roepnaam van Wilhelm is en Wim weer een roepnaam van Willem en Wilhelm.
Wel bijzonder dat hij dan zelf niet weet waarom hij Harry heet ipv Henry.quote:Op donderdag 12 januari 2023 06:08 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Uiteraard was het vooral bedoeld als een al te melig geintje, maar niettemin:
Bij zijn geboorte bepaalde zijn moeder dat haar zoon "Harry" genoemd zou worden en niet "Henry". Hij werd door zijn moeder, toen hij klein was, ook Ginger (gember)[1] genoemd.[...]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Harry_van_Sussex
Herrie is een bijzonder man, dat zou het bijzondere hier kunnen verklaren.quote:Op donderdag 12 januari 2023 07:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat hij dan zelf niet weet waarom hij Harry heet ipv Henry.
https://www.cosmopolitan.(...)real-name-confusion/
Hoi.quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Allerlei nuance bereikt de meeste mensen hier (en het VK en de VS) al niet, omdat ze zonder het boek te lezen nablaten wat er in de media uitgelicht wordt, en meestal vanuit een hoek die niet zonder reden zo in de media gebracht is.
Op Kensington en Buckingham Palace heeft de primaire staff het boek echt al van voor tot achter gelezen en overleg gehad over hoe wat te spinnen.
Denk niet dat ze uitgenodigd worden. Zou toch wel 'n heel negatief stempel drukken op iets dat 'feestelijk' mag worden geacht.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:01 schreef DavidTwente het volgende:
Iedereen kijkt uit naar de gastenlijsten voor de kroning van Charles III.
Staan ze er op, of niet?
Meghan zou thuis kunnen blijven, Archie is namelijk jarig op de dag van de kroning. Zo ontloopt ze een boe-roepend publiek.
Dan komt Harry alleen (uiteraard worden ze uitgenodigd). En zal hij als hertog van Sussex de eed van trouw aan zijn vader moeten afleggen. Wat hypocriet over zou kunnen komen, na alle openhartigheid van zijn kant.
Mocht Meghan er ook bij zijn, dan zullen ze een koele ontvangst krijgen van de royals. Elk woord kan later als citaat opduiken in een interview, documentaire of boek.
Deze gate loopt nog wel even.
En daarom mag je ze 'claimen' en publiceren? Wat een totale onzinquote:Op woensdag 11 januari 2023 11:59 schreef Andromache het volgende:
Ik vind het enorm meevallen wat hij over zijn familieleden zegt. Alles wat hij vertelt, komt uit gesprekken waar Harry zelf aan deelnam.
Het schijnt trouwens dat Amalia namens Nederland moet komen opdraven voor de kroning. Iets met protocol heb ik ergens gelezen. Die zit straks op de eerste rij om de fitties te aanschouwen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:01 schreef DavidTwente het volgende:
Iedereen kijkt uit naar de gastenlijsten voor de kroning van Charles III.
Staan ze er op, of niet?
Meghan zou thuis kunnen blijven, Archie is namelijk jarig op de dag van de kroning. Zo ontloopt ze een boe-roepend publiek.
Dan komt Harry alleen (uiteraard worden ze uitgenodigd). En zal hij als hertog van Sussex de eed van trouw aan zijn vader moeten afleggen. Wat hypocriet over zou kunnen komen, na alle openhartigheid van zijn kant.
Mocht Meghan er ook bij zijn, dan zullen ze een koele ontvangst krijgen van de royals. Elk woord kan later als citaat opduiken in een interview, documentaire of boek.
Deze gate loopt nog wel even.
Hopelijk wordt ze door de Britse pers niet Princess Piggy genoemd.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het schijnt trouwens dat Amalia namens Nederland moet komen opdraven voor de kroning. Iets met protocol heb ik ergens gelezen. Die zit straks op de eerste rij om de fitties te aanschouwen.
Ze is ondertussen wel wat gewend helaas. Vindt het wel knap dat ze redelijk onverstoord haar weg gaat of in ieder geval die indruk wekt. Dat zal niet altijd makkelijk zijn als je altijd dat soort commentaar krijgt. Volgens mij was afgelopen Prinsjesdag de eerste keer dat ze meer lof dan kritiek kreeg op haar uiterlijk.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hopelijk wordt ze door de Britse pers niet Princess Piggy genoemd.
Ik verwacht dat ze met prinses Beatrix komt. Die mag toch nu ook daarbij aanwezig zijn? Of mogen oud-staatshoofden ook niet?quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het schijnt trouwens dat Amalia namens Nederland moet komen opdraven voor de kroning. Iets met protocol heb ik ergens gelezen. Die zit straks op de eerste rij om de fitties te aanschouwen.
Ik heb eigenlijk geen idee. Anders kan ze naast Elisabeth van Belgi en Leonor van Spanje zitten. Die zitten in hetzelfde schuitje.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:43 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ze met prinses Beatrix komt. Die mag toch nu ook daarbij aanwezig zijn? Of mogen oud-staatshoofden ook niet?
quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:33 schreef sly-nl het volgende:
"Prince Harry’s memoir is the UK’s fastest-selling nonfiction book ever. Too busy to read it? All the love, rancour, drugs and petty fights are here"
Kort, leuk en gratis!
https://www.theguardian.c(...)gested-by-john-crace
[ afbeelding ]
Das zelfmoord voor de Britse pers….quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hopelijk wordt ze door de Britse pers niet Princess Piggy genoemd.
Welke reserve bedoel je dan? Alexia?quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das zelfmoord voor de Britse pers….
Ik denk dat ze toevallig ziek is en ze de “reserve” sturen.
Yep, die zit er toch al.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:11 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Welke reserve bedoel je dan? Alexia?
Ik heb juist het idee dat hij gelukkig wordt van normaal, en daarom die bom dropt.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:39 schreef Kupelu het volgende:
De koninklijke familie UK, die zijn van een soort mensen, daar hebben wij geen idee van. Die staan zo verschrikkelijk ver weg van de realiteit. Echt Elon ver weg. :-) . Daar kun je je niet eens in proberen te verplaatsen.
Maar daar zit ook een stukje van de charme. Vroeger hadden we ‘hen’, waren we zelfs van ‘hen’. Nu hebben we ‘ze’ niet meer nodig. Het is een abnormaliteit in onze huidige maatschappij. Maar alas. We spelen allemaal het spelletje mee. Sorry onnodig zijspoor.
Harry is een ongelofelijke zeikerd. Dat las iedereen; Ikea meubels! Hij schaamde zich voor de Ikea meubels!
En verder gezwam over brieven en e-mails over die auto voor zijn raam die het licht tegen hielden! En niemand reageerde, want hij was er toch alleen maar voor zijn organen. Pfffff.
Kom op gast! Zo leven wij allemaal! DE MENSEN. Iedereen. Wij wonen in Ikea met een busje van de buurman voor de deur. Echt.
Toen was ik er klaar mee.
Lol hoeveel hoofdstukken heb je gelezen?quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:39 schreef Kupelu het volgende:
De koninklijke familie UK, die zijn van een soort mensen, daar hebben wij geen idee van. Die staan zo verschrikkelijk ver weg van de realiteit. Echt Elon ver weg. :-) . Daar kun je je niet eens in proberen te verplaatsen.
Maar daar zit ook een stukje van de charme. Vroeger hadden we ‘hen’, waren we zelfs van ‘hen’. Nu hebben we ‘ze’ niet meer nodig. Het is een abnormaliteit in onze huidige maatschappij. Maar alas. We spelen allemaal het spelletje mee. Sorry onnodig zijspoor.
Harry is een ongelofelijke zeikerd. Dat las iedereen; Ikea meubels! Hij schaamde zich voor de Ikea meubels!
En verder gezwam over brieven en e-mails over die auto voor zijn raam die het licht tegen hielden! En niemand reageerde, want hij was er toch alleen maar voor zijn organen. Pfffff.
Kom op gast! Zo leven wij allemaal! DE MENSEN. Iedereen. Wij wonen in Ikea met een busje van de buurman voor de deur. Echt.
Toen was ik er klaar mee.
Zolang zijn vader maar alles voor hem betaald.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat hij gelukkig wordt van normaal, en daarom die bom dropt.
Hoe zijn vrouw daarin staat is me een raadsel.
Zet je Harry op een driemaster en stuur je hem de oceanen op, dan is die imo immens gelukkig. Met baard, en zonder schoenen. Maar dan wel zonder pers.
Ze is nog nooit eerder 'toevallig ziek' geweest voor een verplichting, dus waarom zou ze het nu zijn?quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das zelfmoord voor de Britse pers….
Ik denk dat ze toevallig ziek is en ze de “reserve” sturen.
Omdat haar pa een klik heeft met Harry.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 18:48 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ze is nog nooit eerder 'toevallig ziek' geweest voor een verplichting, dus waarom zou ze het nu zijn?
Ga je lekker?quote:
In de docu zie je die mannen overal opduiken, in bootjes, struiken en op het terrein, er loopt er zelfs een op de veranda. Helicopters en drowns logen over het terrein. Lijkt me heel eng.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 22:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze gevlucht voor de (vooral Britse) roddelpers, en toen daarna ook nog eens de beveiliging stopgezet werd waren ze zo ongeveer loslopend wild.
En met alle risico's van dien.
Verdrinkende en ook nog liegende helikopters? Zit je weer aan aan de paddenstoelensoep?quote:Op zaterdag 14 januari 2023 17:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
In de docu zie je die mannen overal opduiken, in bootjes, struiken en op het terrein, er loopt er zelfs een op de veranda. Helicopters en drowns logen over het terrein. Lijkt me heel eng.
😛, vlogen en drones.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 18:09 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Verdrinkende en ook nog liegende helikopters? Zit je weer aan aan de paddenstoelensoep?
Het gaat niet om jouw mening of die van anderen, het gaat om je manier van discussiren, die is op de man, dus daarom verwijderd.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 17:25 schreef Noek het volgende:
[..]
Ga je lekker?
En zo'n kutpost laat je wel staan. Daar waar slachtoffers worden weggezet als de slechterikken vh stuk.
Dat is hier verdomme wel schering en inslag en als daarop wordt gereageerd dan wordt de post verwijderd.
Gooi dan maar gewoon jezelf weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |