Dit geloof ik ook zeker wel. Met name de Daily Mail is heel rechts, conservatief en tendentieus. Ik lees de online editie wel, maar die moet je zeker met een korreltje zout nemen.quote:Op woensdag 11 januari 2023 13:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij bewijst dit precies het punt dat hij tegen de hyena-aanpak van die Engelse pers wil maken. Ze trekken alles uit het verband, zoals ook de Afghanistan-doden. Colbert geeft zelf ook aan dat het gewoon een weldoordacht en geen pocherig stuk tekst is in de trend van "Kijk eens hoeveel Taliban ik gedood heb".
En dat is precies het punt dat Harry iedereen en met name zijn eigen familieleden wil duidelijk maken. Zolang je die pers blijft voeden zal er een vergiftigd klimaat hangen bij die Boulevard-pers. Je kunt natuurlijk zeggen "laat ze maar lullen", maar dat wordt onmogelijk als de munitie door leden van het koninklijk huis en hun staf wordt aangereikt.quote:Op woensdag 11 januari 2023 13:54 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Dit geloof ik ook zeker wel. Met name de Daily Mail is heel rechts, conservatief en tendentieus. Ik lees de online editie wel, maar die moet je zeker met een korreltje zout nemen.
Ehm, je denkt dat ze zomaar even konden besluiten dat er extra mensen ingehuurd zouden worden om in het paleis te werken?quote:Op woensdag 11 januari 2023 13:52 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Harry en meghan zijn niet armlastig toch? In hun geval had ik gewoon zelf extra mensen aangenomen in die situatie of andere prioriteiten gesteld. Je team is jouw verantwoordelijkheid.
Kijk, zoals eerder gezegd ben ik niet per se pro de andere royals of anti Harry/Meghan, maar een beetje een kritische blik (beide kanten op) is wat mij betreft niet verkeerd.
Als jij ergens in Amerika gewoon elke dag naar je werk gaat en een normaal leven leidt, is er geen munitie en ook geen reden om in de pers te komen. Het is mijns inziens een beest dat van 2 kanten gevoed wordt. Ik vind het persoonlijk een onverstandige aanpak - trek je terug en voer een gelukkig en rustig leven als dat is wat je wilt, maar hou dit heen en weer gedoe niet in stand. Daar word je uiteindelijk denk ik niet gelukkiger van.quote:Op woensdag 11 januari 2023 13:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
En dat is precies het punt dat Harry iedereen en met name zijn eigen familieleden wil duidelijk maken. Zolang je die pers blijft voeden zal er een vergiftigd klimaat hangen bij die Boulevard-pers. Je kunt natuurlijk zeggen "laat ze maar lullen", maar dat wordt onmogelijk als de munitie door leden van het koninklijk huis en hun staf wordt aangereikt.
- op de man, post verwijderd -quote:Op dinsdag 10 januari 2023 21:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hij is vast wel met haar in bed gedoken. Maar ik heb sterk de indruk dat de vrouw gebruik/misbruik heeft gemaakt van de hele kwestie. Ik ben geen fan van geldwolven.
Leuk interview. Ik zal wel weer helemaal vallen voor wat andere mensen denken dat een soort charme-offensief is, maar ik ben vooralsnog gewoon team Harry.quote:
Dat is toch niet het probleem van de staf? Harry en Meghan (blijkbaar hun directe bazen) moeten dan aangeven richting het paleis dat ze minder werkzaamheden gaan doen vanwege onderbezetting. Je blijft dan toch niet doorjagen met als gevolg dat meerdere stafleden overwerkt raken. Dat is onverantwoord. De staf heeft hier geen schuld aan.quote:Op woensdag 11 januari 2023 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
True, maar dat betekent niet dat dat de schuld is van degene met wie ze werken.
Als jij werk voor 10 man hebt en ik geef je er 3, wiens schuld is het dan dat jij ontevreden bent met wat er wel gebeurt? Of mag jij dan niemand meer aanspreken op de keuzes die gemaakt worden qua wat ze aanpakken en laten liggen omdat jij al dankbaar moet zijn voor de 3 man die je wel hebt?
En dan ook nog eens mensen die daar primair voor mij zitten, niet voor jou?
quote:Op woensdag 11 januari 2023 14:48 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, je bent fan van perverts.
Dat hele eiland zat vol met met geldwolvinnen. Arme mannen daar. Allemaal overgeleverd daar aan die wulpse tieners.
Doe normaal, mafkees.
Volgens mij staat echt nergens dat ze last hadden van de aandacht. Integendeel, daar zijn ze overduidelijk dol op. Waar ze last van hadden waren de (racistische) haatcampagnes. Toch net een andere nuance.quote:Op woensdag 11 januari 2023 10:38 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet mag van mij, maar om meer aandacht vragen als je last heb van de aandacht zou niet mijn oplossing zijn.
Team Harry .quote:Op woensdag 11 januari 2023 14:53 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Leuk interview. Ik zal wel weer helemaal vallen voor wat andere mensen denken dat een soort charme-offensief is, maar ik ben vooralsnog gewoon team Harry.
Ook dat hij op Amerikaanse tv over zijn bevroren lul zit te praten, vraag me af wat Charles en William daar van vinden, genot
Dat geldt voor elke pers, zo'n nieuwswaardig detail wordt eruit gepakt en heeft ook bij de NOS op de voorpagina gestaan. De taliban vond er ook wat van en die hebben niet eens een perskaart.quote:Op woensdag 11 januari 2023 13:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij bewijst dit precies het punt dat hij tegen de hyena-aanpak van die Engelse pers wil maken. Ze trekken alles uit het verband, zoals ook de Afghanistan-doden. Colbert geeft zelf ook aan dat het gewoon een weldoordacht en geen pocherig stuk tekst is in de trend van "Kijk eens hoeveel Taliban ik gedood heb".
Plus zijn uitleg bij Colbert, dat het om de openheid gaat.quote:Op woensdag 11 januari 2023 17:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat geldt voor elke pers, zo'n nieuwswaardig detail wordt eruit gepakt en heeft ook bij de NOS op de voorpagina gestaan. De taliban vond er ook wat van en die hebben niet eens een perskaart.
https://nos.nl/artikel/24(...)rry-over-afghanistan
Als hij aandacht wil, en Meghan Markle ook, dan mogen ze wat mij betreft doen en laten wat ze willen.quote:Op woensdag 11 januari 2023 14:02 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Als jij ergens in Amerika gewoon elke dag naar je werk gaat en een normaal leven leidt, is er geen munitie en ook geen reden om in de pers te komen. Het is mijns inziens een beest dat van 2 kanten gevoed wordt. Ik vind het persoonlijk een onverstandige aanpak - trek je terug en voer een gelukkig en rustig leven als dat is wat je wilt, maar hou dit heen en weer gedoe niet in stand. Daar word je uiteindelijk denk ik niet gelukkiger van.
Leuk verzonnen..... Charles wilde hem Albert noemen, maar daar heeft Diana dwarsgelegen.quote:Op woensdag 11 januari 2023 20:01 schreef Toby56 het volgende:
D'n Sjarel wilde zijn 2e zoon, Henry Charles Albert David, als roepnaam Henry geven toch?
Maar jachtgodin Diana vond 'Herrie' een betere naam.
Voor 1 keer kreeg ze haar zin.
Klopt, maar dat is precies het punt ook he? De plaats waar zijn bedje heeft gestaan is zijn entreekaartje naar inkomen.quote:Op woensdag 11 januari 2023 14:02 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Als jij ergens in Amerika gewoon elke dag naar je werk gaat en een normaal leven leidt, is er geen munitie en ook geen reden om in de pers te komen. Het is mijns inziens een beest dat van 2 kanten gevoed wordt. Ik vind het persoonlijk een onverstandige aanpak - trek je terug en voer een gelukkig en rustig leven als dat is wat je wilt, maar hou dit heen en weer gedoe niet in stand. Daar word je uiteindelijk denk ik niet gelukkiger van.
Weer zoiets wat totaal uit zijn verband wordt geruktquote:Op woensdag 11 januari 2023 22:28 schreef totebel het volgende:
[..]
Die xbox is een goed voorbeeld: een valse herinnering... die we dan ook nog alleen van zijn kant horen.
- op de man, verwijderd -quote:Op woensdag 11 januari 2023 22:50 schreef MorganLeFay het volgende:
[..]
Weer zoiets wat totaal uit zijn verband wordt gerukt![]()
Hij vertelt in het boek dat er een soort "blij" verhaal rondging over zijn 1e verjaardag na de dood van Diana. Inhoudende dat tante Sarah opeens langskwam op Ludgrove (waar ie zijn verjaardag vierde) met een pakje van het laatste cadeau dat Diana voor hem gekocht had en dat ie blij was met de xbox vanwege zijn liefde voor games.
En direct daarna zegt hij dat dit het verhaal is dat steeds wordt verteld in beschrijvingen van zijn leven en dat hij geen idee heeft of het waar is.
Gevolgd door dat hij denkt dat zijn geheugen dingen destijds niet meer zo opnam als eerst, waarschijnlijk als verdedigingsmechanisme.
Dus nergens stelt ie overtuigd dat hij een xbox kreeg in 1997. Je kan beter het boek lezen in plaats van enkel roepen dat xboxen in 1997 helemaal nog niet bestonden en dat alles in het boek om die reden ongeloofwaardig is
Kijk uit wat je schrijft, heh!quote:Op woensdag 11 januari 2023 22:54 schreef totebel het volgende:
[..]
Kun je ook even de rest lezen poppetje? Of moet ik de betekenis van het woord "voorbeeld" uit leggen? Jr doet nu namelijk precies hetzelfde: 1 dingetje eruit pikken en de rest niet lezen.
Ander voorbeeldje dan: eerst beschuldigen van je familie van racisme en dan een jaar later in een interview weer terug trekken. Zijn allemaal dingen die je geloofwaardigheid onder druk zetten.
Mensen vanuit een helikoptertje doodschieten in hun eigen land waar je als militair sowieso, terugkijkend, geen fuck te zoeken had. En daar dan stoer melding van doen in een kinderboek. En de doden nog als pionnen wegzetten ook. Heel menselijk allemaal. En het cijfer "25" noemen, alsof hij de polsslag nog heeft gecheckt om te kijken of ze echt dood waren en dus 25 streepjes in z'n Mickey Mouse kladblok kon zetten. Wat een laaghartige imbecielquote:Op woensdag 11 januari 2023 15:43 schreef MorganLeFay het volgende:
Ik ben het boek aan het lezen en het is echt zo dat als je een bepaalde passage uitlicht of alleen een gebeurtenis, het verschrikkelijk uit zijn verband wordt getrokken.
Over Afghanistan vertelt hij tamelijk uitgebreid. Hij geeft geen legergeheimen prijs ofzo. Vertelt alleen wat zijn taak in het algemeen was als gevechtshelikopterpiloot (= niet zo'n helikopter waarmee je alleen pleziertochtjes maakt he). En dan vertelt hij over de aanvallen die hij moest uitvoeren op vijandelijke doelen (= de gewapende Talibanstrijders). En dan komt aan bod dat soldaten vaak niet weten hoeveel ze er hebben geraakt. Hij weet dat wel. Dat waren er 25.
Toen ik in de krant las dat ie er 25 had gedood, dacht ik wel: wat ongelooflijk stom dat ie dat verteltMaar nu ik het zo in dat boek lees, is het helemaal niet zo gek. Het laat eerder een heel menselijke kant zien: dat hij zich er dondersgoed van bewust was waartoe de acties die hij uitvoerde hebben geleid en dat hij dat nooit vergeet.
Of je ziet gewoon een jonge man die zijn dienstplicht vervulde en zegt in tegenstelling tot al die anderen veteranen wat hij heeft gedaan uit naam van de EU.quote:Op woensdag 11 januari 2023 23:25 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Mensen vanuit een helikoptertje doodschieten in hun eigen land waar je als militair sowieso, terugkijkend, geen fuck te zoeken had. En daar dan stoer melding van doen in een kinderboek. En de doden nog als pionnen wegzetten ook. Heel menselijk allemaal. En het cijfer "25" noemen, alsof hij de polsslag nog heeft gecheckt om te kijken of ze echt dood waren en dus 25 streepjes in z'n Mickey Mouse kladblok kon zetten. Wat een laaghartige imbeciel![]()
Ook erg loyaal naar andere militairen toe die in Afghanistan waren.
quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:03 schreef Viv het volgende:
[ afbeelding ]
Subtiel wel(foto gezien op LinkedIn)
Hij heeft bijgetekend he.. Dienstplicht duurt geen 10 jaar, ook niet als je Harry heet.quote:Op woensdag 11 januari 2023 23:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Of je ziet gewoon een jonge man die zijn dienstplicht vervulde en zegt in tegenstelling tot al die anderen veteranen wat hij heeft gedaan uit naam van de EU.
Denk jij dat die jonge mannen in Oekraïne nu trots zijn op al die doden? Evenzo voor de Russen aan het front?
Jij en ik stemmen om de mensen die onze landen leiden en die bepalen wat de militairen moeten doen.
Wat een naïeve reactie weer van deuger Sly-loser. Er zit echt niet meer bloed aan zijn handen dan aan die van jou.
Dat wil ik wel gelovenquote:Op woensdag 11 januari 2023 15:43 schreef MorganLeFay het volgende:
Ik ben het boek aan het lezen en het is echt zo dat als je een bepaalde passage uitlicht of alleen een gebeurtenis, het verschrikkelijk uit zijn verband wordt getrokken.
Maar toch. Denk je dat al die context en nuance ook de boze mensen in Afghanistan zal bereiken? Ik denk van niet. En daarom blijft het wat mij betreft ongelooflijk stom dat hij er überhaupt over begonnen is.quote:Over Afghanistan vertelt hij tamelijk uitgebreid. Hij geeft geen legergeheimen prijs ofzo. Vertelt alleen wat zijn taak in het algemeen was als gevechtshelikopterpiloot (= niet zo'n helikopter waarmee je alleen pleziertochtjes maakt he). En dan vertelt hij over de aanvallen die hij moest uitvoeren op vijandelijke doelen (= de gewapende Talibanstrijders). En dan komt aan bod dat soldaten vaak niet weten hoeveel ze er hebben geraakt. Hij weet dat wel. Dat waren er 25.
Toen ik in de krant las dat ie er 25 had gedood, dacht ik wel: wat ongelooflijk stom dat ie dat verteltMaar nu ik het zo in dat boek lees, is het helemaal niet zo gek. Het laat eerder een heel menselijke kant zien: dat hij zich er dondersgoed van bewust was waartoe de acties die hij uitvoerde hebben geleid en dat hij dat nooit vergeet.
Ja dus? Hij heeft zich xxl ingezet voor zijn land. Net als tig anderen, hij heeft toch niet zelf bedacht wat die daar moest doen? Dat kun je de legerleiding aanrekenen en de EU, niet een Harry of een andere Harry.quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:06 schreef loveli het volgende:
[..]
Hij heeft bijgetekend he.. Dienstplicht duurt geen 10 jaar, ook niet als je Harry heet.
Allerlei nuance bereikt de meeste mensen hier (en het VK en de VS) al niet, omdat ze zonder het boek te lezen nablaten wat er in de media uitgelicht wordt, en meestal vanuit een hoek die niet zonder reden zo in de media gebracht is.quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:08 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat wil ik wel geloven
[..]
Maar toch. Denk je dat al die context en nuance ook de boze mensen in Afghanistan zal bereiken? Ik denk van niet. En daarom blijft het wat mij betreft ongelooflijk stom dat hij er überhaupt over begonnen is.
Ik zie het toch echt compleet anders, alles waarop ze hem gaan/kunnen pakken dropt die nu in een boek.quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:08 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat wil ik wel geloven
[..]
Maar toch. Denk je dat al die context en nuance ook de boze mensen in Afghanistan zal bereiken? Ik denk van niet. En daarom blijft het wat mij betreft ongelooflijk stom dat hij er überhaupt over begonnen is.
William zit op ramkoers antiek door Kate, Kate is van de etiquette. Die heeft wat te bewijzen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:23 schreef Andromache het volgende:
Je hoopt toch dat op zijn minst William dan ook eens een streep gaat trekken? Ooit? Van Charles gaat het niet komen. Komt over als een soms jaloerse, wraakzuchtige man naast heus ook veel vriendelijkheid. En het is toch werkelijk van de zotte dat alle drie hun eigen persbureautje hebben? Dan vraag je om tweespalt. Maar kennelijk levert hen dat iets op dat de koning liever heeft dan opkomen voor je familie. Onbegrijpelijk.
Sneu ook om te lezen dat de koningin haar personeel niet meer in de hand had. Ook aasgieren. Harry en Meghan zijn finaal in de steek gelaten op de momenten dat het er echt toe deed. En dan steekt ongetwijfeld veeleisend zijn geweest aan het personeel daar heel schril bij af.
quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja dus? Hij heeft zich xxl ingezet voor zijn land. Net als tig anderen, hij heeft toch niet zelf bedacht wat die daar moest doen? Dat kun je de legerleiding aanrekenen en de EU, niet een Harry of een andere Harry.
"Ja dus" dat was geen dienstplicht, hij heeft met z'n volle verstand bijgetekend.quote:Of je ziet gewoon een jonge man die zijn dienstplicht vervulde
Leuk interview, er wordt alleen niet echt iets nieuws gezegd.quote:
Jong was die zeker, en wat is het verschil tussen een dienstplichtige of een beroepsmilitair die het aantal slachtoffers deelt?quote:Op donderdag 12 januari 2023 01:02 schreef loveli het volgende:
[..]
[..]
"Ja dus" dat was geen dienstplicht, hij heeft met z'n volle verstand bijgetekend.
Net als 'ie met z'n volle verstand met M is getrouwd en met z'n volle verstand een Netflix serie maakt en een boek publiceert.
Dat was het eigenlijk, geen waardeoordeel over zijn bijdrage aan het leger, alleen dat ik geen jongeman zie die z'n dienstplicht vervulde.
Uiteraard was het vooral bedoeld als een al te melig geintje, maar niettemin:quote:Op woensdag 11 januari 2023 20:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Leuk verzonnen..... Charles wilde hem Albert noemen, maar daar heeft Diana dwarsgelegen.
Zijn naam werd dus Henry (Charles Albert David), met Harry als roepnaam, wat vrij standaard is bij Henry.
Net als Willem een roepnaam van Wilhelm is en Wim weer een roepnaam van Willem en Wilhelm.
Wel bijzonder dat hij dan zelf niet weet waarom hij Harry heet ipv Henry.quote:Op donderdag 12 januari 2023 06:08 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Uiteraard was het vooral bedoeld als een al te melig geintje, maar niettemin:
Bij zijn geboorte bepaalde zijn moeder dat haar zoon "Harry" genoemd zou worden en niet "Henry". Hij werd door zijn moeder, toen hij klein was, ook Ginger (gember)[1] genoemd.[...]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Harry_van_Sussex
Herrie is een bijzonder man, dat zou het bijzondere hier kunnen verklaren.quote:Op donderdag 12 januari 2023 07:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat hij dan zelf niet weet waarom hij Harry heet ipv Henry.
https://www.cosmopolitan.(...)real-name-confusion/
Hoi.quote:Op donderdag 12 januari 2023 00:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Allerlei nuance bereikt de meeste mensen hier (en het VK en de VS) al niet, omdat ze zonder het boek te lezen nablaten wat er in de media uitgelicht wordt, en meestal vanuit een hoek die niet zonder reden zo in de media gebracht is.
Op Kensington en Buckingham Palace heeft de primaire staff het boek echt al van voor tot achter gelezen en overleg gehad over hoe wat te spinnen.
Denk niet dat ze uitgenodigd worden. Zou toch wel 'n heel negatief stempel drukken op iets dat 'feestelijk' mag worden geacht.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:01 schreef DavidTwente het volgende:
Iedereen kijkt uit naar de gastenlijsten voor de kroning van Charles III.
Staan ze er op, of niet?
Meghan zou thuis kunnen blijven, Archie is namelijk jarig op de dag van de kroning. Zo ontloopt ze een boe-roepend publiek.
Dan komt Harry alleen (uiteraard worden ze uitgenodigd). En zal hij als hertog van Sussex de eed van trouw aan zijn vader moeten afleggen. Wat hypocriet over zou kunnen komen, na alle openhartigheid van zijn kant.
Mocht Meghan er ook bij zijn, dan zullen ze een koele ontvangst krijgen van de royals. Elk woord kan later als citaat opduiken in een interview, documentaire of boek.
Deze gate loopt nog wel even.
En daarom mag je ze 'claimen' en publiceren? Wat een totale onzinquote:Op woensdag 11 januari 2023 11:59 schreef Andromache het volgende:
Ik vind het enorm meevallen wat hij over zijn familieleden zegt. Alles wat hij vertelt, komt uit gesprekken waar Harry zelf aan deelnam.
Het schijnt trouwens dat Amalia namens Nederland moet komen opdraven voor de kroning. Iets met protocol heb ik ergens gelezen. Die zit straks op de eerste rij om de fitties te aanschouwen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:01 schreef DavidTwente het volgende:
Iedereen kijkt uit naar de gastenlijsten voor de kroning van Charles III.
Staan ze er op, of niet?
Meghan zou thuis kunnen blijven, Archie is namelijk jarig op de dag van de kroning. Zo ontloopt ze een boe-roepend publiek.
Dan komt Harry alleen (uiteraard worden ze uitgenodigd). En zal hij als hertog van Sussex de eed van trouw aan zijn vader moeten afleggen. Wat hypocriet over zou kunnen komen, na alle openhartigheid van zijn kant.
Mocht Meghan er ook bij zijn, dan zullen ze een koele ontvangst krijgen van de royals. Elk woord kan later als citaat opduiken in een interview, documentaire of boek.
Deze gate loopt nog wel even.
Hopelijk wordt ze door de Britse pers niet Princess Piggy genoemd.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het schijnt trouwens dat Amalia namens Nederland moet komen opdraven voor de kroning. Iets met protocol heb ik ergens gelezen. Die zit straks op de eerste rij om de fitties te aanschouwen.
Ze is ondertussen wel wat gewend helaas. Vindt het wel knap dat ze redelijk onverstoord haar weg gaat of in ieder geval die indruk wekt. Dat zal niet altijd makkelijk zijn als je altijd dat soort commentaar krijgt. Volgens mij was afgelopen Prinsjesdag de eerste keer dat ze meer lof dan kritiek kreeg op haar uiterlijk.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hopelijk wordt ze door de Britse pers niet Princess Piggy genoemd.
Ik verwacht dat ze met prinses Beatrix komt. Die mag toch nu ook daarbij aanwezig zijn? Of mogen oud-staatshoofden ook niet?quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het schijnt trouwens dat Amalia namens Nederland moet komen opdraven voor de kroning. Iets met protocol heb ik ergens gelezen. Die zit straks op de eerste rij om de fitties te aanschouwen.
Ik heb eigenlijk geen idee. Anders kan ze naast Elisabeth van België en Leonor van Spanje zitten. Die zitten in hetzelfde schuitje.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:43 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ze met prinses Beatrix komt. Die mag toch nu ook daarbij aanwezig zijn? Of mogen oud-staatshoofden ook niet?
quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:33 schreef sly-nl het volgende:
"Prince Harry’s memoir is the UK’s fastest-selling nonfiction book ever. Too busy to read it? All the love, rancour, drugs and petty fights are here"
Kort, leuk en gratis!
https://www.theguardian.c(...)gested-by-john-crace
[ afbeelding ]
Das zelfmoord voor de Britse pers….quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hopelijk wordt ze door de Britse pers niet Princess Piggy genoemd.
Welke reserve bedoel je dan? Alexia?quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das zelfmoord voor de Britse pers….
Ik denk dat ze toevallig ziek is en ze de “reserve” sturen.
Yep, die zit er toch al.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:11 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Welke reserve bedoel je dan? Alexia?
Ik heb juist het idee dat hij gelukkig wordt van normaal, en daarom die bom dropt.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:39 schreef Kupelu het volgende:
De koninklijke familie UK, die zijn van een soort mensen, daar hebben wij geen idee van. Die staan zo verschrikkelijk ver weg van de realiteit. Echt Elon ver weg. :-) . Daar kun je je niet eens in proberen te verplaatsen.
Maar daar zit ook een stukje van de charme. Vroeger hadden we ‘hen’, waren we zelfs van ‘hen’. Nu hebben we ‘ze’ niet meer nodig. Het is een abnormaliteit in onze huidige maatschappij. Maar alas. We spelen allemaal het spelletje mee. Sorry onnodig zijspoor.
Harry is een ongelofelijke zeikerd. Dat las iedereen; Ikea meubels! Hij schaamde zich voor de Ikea meubels!
En verder gezwam over brieven en e-mails over die auto voor zijn raam die het licht tegen hielden! En niemand reageerde, want hij was er toch alleen maar voor zijn organen. Pfffff.
Kom op gast! Zo leven wij allemaal! DE MENSEN. Iedereen. Wij wonen in Ikea met een busje van de buurman voor de deur. Echt.
Toen was ik er klaar mee.
Lol hoeveel hoofdstukken heb je gelezen?quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:39 schreef Kupelu het volgende:
De koninklijke familie UK, die zijn van een soort mensen, daar hebben wij geen idee van. Die staan zo verschrikkelijk ver weg van de realiteit. Echt Elon ver weg. :-) . Daar kun je je niet eens in proberen te verplaatsen.
Maar daar zit ook een stukje van de charme. Vroeger hadden we ‘hen’, waren we zelfs van ‘hen’. Nu hebben we ‘ze’ niet meer nodig. Het is een abnormaliteit in onze huidige maatschappij. Maar alas. We spelen allemaal het spelletje mee. Sorry onnodig zijspoor.
Harry is een ongelofelijke zeikerd. Dat las iedereen; Ikea meubels! Hij schaamde zich voor de Ikea meubels!
En verder gezwam over brieven en e-mails over die auto voor zijn raam die het licht tegen hielden! En niemand reageerde, want hij was er toch alleen maar voor zijn organen. Pfffff.
Kom op gast! Zo leven wij allemaal! DE MENSEN. Iedereen. Wij wonen in Ikea met een busje van de buurman voor de deur. Echt.
Toen was ik er klaar mee.
Zolang zijn vader maar alles voor hem betaald.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat hij gelukkig wordt van normaal, en daarom die bom dropt.
Hoe zijn vrouw daarin staat is me een raadsel.
Zet je Harry op een driemaster en stuur je hem de oceanen op, dan is die imo immens gelukkig. Met baard, en zonder schoenen. Maar dan wel zonder pers.
Ze is nog nooit eerder 'toevallig ziek' geweest voor een verplichting, dus waarom zou ze het nu zijn?quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das zelfmoord voor de Britse pers….
Ik denk dat ze toevallig ziek is en ze de “reserve” sturen.
Omdat haar pa een klik heeft met Harry.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 18:48 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ze is nog nooit eerder 'toevallig ziek' geweest voor een verplichting, dus waarom zou ze het nu zijn?
Ga je lekker?quote:
In de docu zie je die mannen overal opduiken, in bootjes, struiken en op het terrein, er loopt er zelfs een op de veranda. Helicopters en drowns logen over het terrein. Lijkt me heel eng.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 22:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze gevlucht voor de (vooral Britse) roddelpers, en toen daarna ook nog eens de beveiliging stopgezet werd waren ze zo ongeveer loslopend wild.
En met alle risico's van dien.
Verdrinkende en ook nog liegende helikopters? Zit je weer aan aan de paddenstoelensoep?quote:Op zaterdag 14 januari 2023 17:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
In de docu zie je die mannen overal opduiken, in bootjes, struiken en op het terrein, er loopt er zelfs een op de veranda. Helicopters en drowns logen over het terrein. Lijkt me heel eng.
😛, vlogen en drones.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 18:09 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Verdrinkende en ook nog liegende helikopters? Zit je weer aan aan de paddenstoelensoep?
Het gaat niet om jouw mening of die van anderen, het gaat om je manier van discussiëren, die is op de man, dus daarom verwijderd.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 17:25 schreef Noek het volgende:
[..]
Ga je lekker?
En zo'n kutpost laat je wel staan. Daar waar slachtoffers worden weggezet als de slechterikken vh stuk.
Dat is hier verdomme wel schering en inslag en als daarop wordt gereageerd dan wordt de post verwijderd.
Gooi dan maar gewoon jezelf weg.
https://www.bbc.com/news/uk-64564219quote:Harry and Meghan to be questioned in Samantha Markle defamation case
The Duke and Duchess of Sussex will be questioned as part of a US defamation case brought by Meghan's half-sister.
Samantha Markle is suing Meghan for "defamation and injurious falsehoods" following the couple's interview with Oprah Winfrey in 2021.
She alleges she was defamed when Meghan "falsely and maliciously" said she was "an only child".
A motion brought by Meghan to stop depositions in the civil case from taking place was dismissed by a judge.
Tjonge... Ik zie de berichten over de rechtszaak rondom de bewering dat Samantha achter 1 van de 80 hate accounts zit, nog wel verschijnen dan.quote:Op woensdag 8 februari 2023 11:54 schreef Viv het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-64564219
Hoeveel van dit soort rechtszaken zullen er nog volgen? Dit is nog op basis van het interview bij Oprah.
Wat een huiliezaak ookquote:Op woensdag 8 februari 2023 11:54 schreef Viv het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-64564219
Hoeveel van dit soort rechtszaken zullen er nog volgen? Dit is nog op basis van het interview bij Oprah.
Sowieso, als je meent dat er sprake van smaad/laster is, moet je vooral een rechtszaak aanspannen.quote:
Eensquote:Op woensdag 8 februari 2023 18:42 schreef Andromache het volgende:
Afschuwelijk kutwijf. Het zal je wraakzuchtige, geesteszieke halfzus maar zijn.
Wil jij dit aanpassen? Je verdraait mijn woorden. Je weet heel goed dat ik op Samantha doelde.quote:Op woensdag 8 februari 2023 22:40 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Eens. Geesteszieke del, die Meghan
![]()
Hier natuurlijk ook: team Cementa![]()
[ afbeelding ]
Iig totdat alles rondom Andrew's uitwassen geregeld is. Daar lees je niks over in Engeland, maar daar gaat het veel meer over in de VS.quote:Op woensdag 8 februari 2023 11:54 schreef Viv het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-64564219
Hoeveel van dit soort rechtszaken zullen er nog volgen? Dit is nog op basis van het interview bij Oprah.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |