SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Moet je dat boek van Derk Sauer en z’n vrouw eens lezen, over waar ze allemaal tegenaan zijn gelopen met The Moscow Times. Op een gegeven moment wordt je bedrijf te groot, kan je niet meer onder de radar blijven en komen er gewoon mensen “beschermgeld” eisen. Je ontkomt er simpelweg niet aan als je in zo’n land wil opereren.quote:Op maandag 9 januari 2023 17:52 schreef Barbusse het volgende:
Het probleem is ook dat je als individu gewoon weinig kan doen, hoe graag je je lokale gemeenschap verdere vooruitgang wilt brengen. Stel, je wilt een bedrijf beginnen en wilt iedereen een eerlijk salaris kunnen geven. De totale corruptie die steekpenningen en vriendjes op hoge posities vereist maken dat gewoon onmogelijk joh. En als je teveel tegensputtert eindig je in het gevang, of erger. Geen idee hoe je dat kunt bevechten.
Het zou hem sieren als hij z’n verlies zou nemen, maar omdat het machtige Rusland “niet kan verliezen”, gaan ze maar gewoon all out.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:17 schreef TheJanitor het volgende:
Putin's inschattingsfoutje kost veel mensen het leven.
Oh,die wil ik wel lezen jaquote:Op maandag 9 januari 2023 18:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Moet je dat boek van Derk Sauer en z’n vrouw eens lezen, over waar ze allemaal tegenaan zijn gelopen met The Moscow Times. Op een gegeven moment wordt je bedrijf te groot, kan je niet meer onder de radar blijven en komen er gewoon mensen “beschermgeld” eisen. Je ontkomt er simpelweg niet aan als je in zo’n land wil opereren.
De apathie is ook gebaseerd op het sociaal contract, Putin zou voor vrede en welvaart zorgen in ruil voor alle macht.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh,die wil ik wel lezen ja
Maar het lijkt me idd vrijwel godsonmogelijk om daar iets te kunnen veranderen ten goede in zulke omstandigheden. Die gehate apathie kan ik eerlijk gezegd wel begrijpen hoor.
Ik denk dat dat de doorvoer van LNG is. Zolang Duitsland nog niet voldoende capaciteit heeft om zelf LNG te verwerken.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:28 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat betekent dus dat Nederland meer gas is gaan leveren aan Duitsland.
Laat lekker gaan die kaukasus.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:37 schreef polderturk het volgende:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekrane in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgi aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azi van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Nee.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Laat lekker gaan die kaukasus.
Zolang de rode lijn maar op de EU ligt.
Als.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:37 schreef polderturk het volgende:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekrane in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgi aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azi van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Gaat dit niet om Gronings gas?quote:Op maandag 9 januari 2023 18:39 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de doorvoer van LNG is. Zolang Duitsland nog niet voldoende capaciteit heeft om zelf LNG te verwerken.
Dat durft Putin niet, hij zou het wel willen maar is nu druk bezig om ongeschonden uit deze shit te komen.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:37 schreef polderturk het volgende:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekrane in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgi aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azi van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Georgia wordt momenteel geregeerd door een Rusland bondgenoot die de touwtjes stevig in handen heeft. Dus dat gaat niet gebeuren.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:37 schreef polderturk het volgende:
Rusland gaat dan als eerste Georgi aanvallen
Kazachstan is stiekem hun leger aan het opbouwen voor een toekomstige oorlog met Rusland. Daar las ik in mei al verhalen over. Ze krijgen wapens van China en er is een verdedigingspact. Wanneer Rusland ooit een move maakt gaan ze naar verrast worden.quote:Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Hetzelfde las ik van van Seumeren (Mammoet). Die was er zo klaar mee dat ie al zijn materiaal op een schip heeft gezet en er is vertrokken. Niet te doen om daar een normaal bedrijf op te bouwen daar. Zegt dus ergens gelijk ook wat over de multinationals die er al decennia zitten.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Moet je dat boek van Derk Sauer en z’n vrouw eens lezen, over waar ze allemaal tegenaan zijn gelopen met The Moscow Times. Op een gegeven moment wordt je bedrijf te groot, kan je niet meer onder de radar blijven en komen er gewoon mensen “beschermgeld” eisen. Je ontkomt er simpelweg niet aan als je in zo’n land wil opereren.
Het vereist nog behoorlijk wat coordinatie om 1 MLN soldaten ergens naar toe te brengen, op te laten stellen en daarmee op te trekken. Plus dat je dat niet geheim houd. Dan krijgen die mensen die nu in zo'n HIMARS zitten alleen maar jeuk aan die vinger waarmee ze altijd op de "FIRE" knop drukken.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:37 schreef polderturk het volgende:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekrane in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgi aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azi van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
HIMARSen op een miljoen soldaten lijkt me nogal een druppel op een gloeiende plaat.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het vereist nog behoorlijk wat coordinatie om 1 MLN soldaten ergens naar toe te brengen, op te laten stellen en daarmee op te trekken. Plus dat je dat niet geheim houd. Dan krijgen die mensen die nu in zo'n HIMARS zitten alleen maar jeuk aan die vinger waarmee ze altijd op de "FIRE" knop drukken.
Niet als ze allemaal op een munitiedepot liggen.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
HIMARSen op een miljoen soldaten lijkt me nogal een druppel op een gloeiende plaat.
Met die editie die ongeveer 200.000 staal fragmenten in de rondte sproeit gaat het hardquote:Op maandag 9 januari 2023 19:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
HIMARSen op een miljoen soldaten lijkt me nogal een druppel op een gloeiende plaat.
Dan zijn er maar 5 nodig.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Met die editie die ongeveer 200.000 staal fragmenten in de rondte sproeit gaat het hard
Dat was een uitzonderlijke voltreffer.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:03 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Niet als ze allemaal op een munitiedepot liggen.
Strategisch gezien zijn de HIMARS een meerwaarde gebleken. Maar in een slagveld ala bakhmut waar men soms op 30 meter van elkaar zit heeft het amper meerwaarde, friendly fire enzo.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Met die editie die ongeveer 200.000 staal fragmenten in de rondte sproeit gaat het hard
Je leest veel over geraakte troepen concentraties. Ook een parkeerplaats vol voertuigen vormt een fijn doelwit.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Strategisch gezien zijn de HIMARS een meerwaarde gebleken. Maar in een slagveld ala bakhmut waar men soms op 30 meter van elkaar zit heeft het amper meerwaarde, friendly fire enzo.
Ik kan ook niet goed plaatsen hoe die tungsten variant moet worden ingezet. Een ideaal scenario daarvoor (veel infanterie op kleine afstand zonder dekking) is lastig te bedenken.
Op een beperkt front ga je dus niet even 1 MLN man loslaten.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Strategisch gezien zijn de HIMARS een meerwaarde gebleken. Maar in een slagveld ala bakhmut waar men soms op 30 meter van elkaar zit heeft het amper meerwaarde, friendly fire enzo.
Eh, gaan lopen met 1 MLN man?quote:Ik kan ook niet goed plaatsen hoe die tungsten variant moet worden ingezet. Een ideaal scenario daarvoor (veel infanterie op kleine afstand zonder dekking) is lastig te bedenken.
Zoiets ja. Maar imo heeft het riggen met explosieve lading en mikken op cruciale logistiek strategisch meer waarde.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:18 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Je leest veel over geraakte troepen concentraties. Ook een parkeerplaats vol voertuigen vormt een fijn doelwit.
De Rus zal wel meer rekening moeten houden met hoe hij zijn troepen plaatst.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zoiets ja. Maar imo heeft het riggen met explosieve lading en mikken op cruciale logistiek strategisch meer waarde.
Eenvoudigweg wat Russische infanterie de moeder platgooien is op de totale troepensterkte niet zo relevant.
Shell heeft ook veel moeten slikken. Een miljardenproject, Sachalin II, werd gewoon afhandig gemaakt.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hetzelfde las ik van van Seumeren (Mammoet). Die was er zo klaar mee dat ie al zijn materiaal op een schip heeft gezet en er is vertrokken. Niet te doen om daar een normaal bedrijf op te bouwen daar. Zegt dus ergens gelijk ook wat over de multinationals die er al decennia zitten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-overschat~a23eb1c3/
quote:Sinds Poetin in 2000 aan de macht kwam, heeft het wilde westen-kapitalisme voor staatskapitalisme plaatsgemaakt. Het Kremlin bracht al diverse sectoren onder controle en staat op het punt om Shell zijn meerderheidsbelang in het immense Russiche olie- en gasproject Sachalin-2 afhandig maken. Topman Jeroen van der Veer heeft naar verluidt persoonlijk een dergelijk aanbod gedaan. Veel keus had hij niet. Sachalin Energy, de 55-procents Shelldochter die Sachalin-2 exploiteert, wordt onophoudelijk door de Russische overheid bestookt met dreigingen van absurd hoge (30 miljard dollar) milieuclaims, juridische procedures en intrekking van vergunningen. Zodra staatsbedrijf Gazprom de macht bij Sachalin Energy tegen een schappelijk prijsje heeft overgenomen - en het doel van het Kremlin is bereikt - zal het met die poepas snel zijn gedaan. Vervelend allemaal, maar wat doe je eraan?
https://managementscope.nl/opinie/shell-poetin-gazprom-sachalin
dit zou kunnen kloppen, maar die 1 miljoen hebben amper een wapen om vast te houden.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:37 schreef polderturk het volgende:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekrane in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgi aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azi van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Goede post.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:46 schreef koemleit het volgende:
[..]
dit zou kunnen kloppen, maar die 1 miljoen hebben amper een wapen om vast te houden.
En dat krijgen ze echt niet zo 123 voor elkaar..
Die gaan naar de slachtbank. Hoe wil je een land bezetten zonder goede wapens? terwijl je tegenstander die wel heeft.
En zelfs als dat lukt... zonder wapens kun je het niet bezet houden.. ze flikkeren je er zo weer uit.
Die Putin is zo'n ontzettend zwijn, die gaat gewoon 1 miljoen mensen de dood insturen, omdat hij zelf zo graag de tsaar wil spelen.
Als hij zo'n goede leider was, dan hadden landen als Oekrane of de Baltische staten vast heel intensief met hem willen samenwerken. Een oorlog kun je winnen, maar een volk onderdrukken hou je nooit lang vol, een keer gaat dat mis.
quote:Kremlin waarschuwt: westerse steun aan Oekrane zal lijden Oekraners 'vergroten en verlengen'
Nieuwe westerse wapenleveranties aan Oekrane zullen het lijden van de Oekraners "vergroten en verlengen", aldus het Kremlin. Het is een reactie op berichten van vorige week dat Frankrijk, Duitsland en de Verenigde Staten hun militaire steun aan Oekrane zullen intensiveren. Frankrijk en Duitsland kondigden aan lichte gevechtsvoertuigen te zullen sturen, de Verenigde Staten hadden het over pantservoertuigen.
De aankondiging van nieuwe steun volgde op een Oekraense oproep aan westerse bondgenoten om meer hulp. Concreet vroeg het land om zware wapens en luchtverdedigingsmaterieel. De Europese Unie en de Verenigde Staten hebben inmiddels al voor vele tientallen miljarden de strijdkrachten in Oekrane geholpen.
Volgens Kremlin-woordvoerder Dimitri Peskov zullen de nieuwe westerse wapenleveranties niets uitmaken voor het verloop van het conflict. "Het Westen is niet in staat om ons te stoppen van het bereiken van onze doelen."
De dosis zelfvertrouwen die de Russen in hun berichten weten te stoppen is bijna bewonderingswaardigquote:
dit zeggen ze steeds, bij elke wapenleverantie. Maar voorlopig is Rusland de enige die lijdt onder deze leveranties.quote:
Er zit niet eens vooruitgang in hun retoriek, laat staan op het slagveld.quote:
Altijd nog beter dan je land afstaan aan die orcs.quote:
Al die martelkampen zullen inderdaad ineens verdwenen zijn als de oorlog speciale operatie opeens eindigt.quote:
Een wapen ja, goed schoeisel ook. Maar ook: een miljoen mensen van voedsel en drinken voorzien, sanitaire hygine opdat de pleuris cholera niet uitbreekt, dat vereist naast die miljoen een forse organisatie. 10^6, dat is ongeveer het aantal inwoners van Amsterdam. Halfgetraind, gedesillusioneerd en hongerig, ik voorzie geen succesvolle operatie.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:46 schreef koemleit het volgende:
[..]
dit zou kunnen kloppen, maar die 1 miljoen hebben amper een wapen om vast te houden.
En dat krijgen ze echt niet zo 123 voor elkaar..
Die gaan naar de slachtbank. Hoe wil je een land bezetten zonder goede wapens? terwijl je tegenstander die wel heeft.
En zelfs als dat lukt... zonder wapens kun je het niet bezet houden.. ze flikkeren je er zo weer uit.
Die Putin is zo'n ontzettend zwijn, die gaat gewoon 1 miljoen mensen de dood insturen, omdat hij zelf zo graag de tsaar wil spelen.
Als hij zo'n goede leider was, dan hadden landen als Oekrane of de Baltische staten vast heel intensief met hem willen samenwerken. Een oorlog kun je winnen, maar een volk onderdrukken hou je nooit lang vol, een keer gaat dat mis.
quote:Op maandag 9 januari 2023 19:17 schreef Slayage het volgende:
Dat klinkt niet zo best![]()
"The British Army works of about 50 tanks. They are extremely old and breakdown all the time" [ twitter ]
quote:Britain is losing the will to stand up to Vladimir Putin
So, why is the UK not matching the US, French or German offers of modern land manoeuvre capability? The harsh reality is that we have little to give. The years of underfunding the British Army have come into stark focus. The CVR(T) series of light armoured vehicles are of 1970s design and have no place on a modern manoeuvre battlefield, nor do the protected patrol vehicles procured for the counter-insurgency campaigns in Iraq and Afghanistan.
Our Challenger main battle tanks are in dire need of an upgrade as are our Warrior infantry fighting vehicles. However, the latter were deemed to be too expensive to upgrade, so the Warriors are being taken out of service. The Ajax medium tank does not work, and the Boxer armoured personnel carriers have not been delivered. Which brings the spotlight back to the Warrior vehicles. If we are about to prematurely retire them, would it not be better to gift them to the Ukrainians?
Eindelijk!quote:
Dan ook natuurlijk.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:54 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En het lijden van de Oekraners als het Westen Rusland hun genocide laten plegen dan?
Zoals het nu lijkt maakt het weinig uit. Het is een grote meat grinder.quote:Op maandag 9 januari 2023 19:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Altijd nog beter dan je land afstaan aan die orcs.
Wat voor zin heeft het om zo’n snotjong die net komt kijken zijn online chat te openbaren?quote:Op maandag 9 januari 2023 20:13 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)bout_his_opinion_on/
I asked a 16y/o russian kid about his opinion on this war..
[ afbeelding ]
er moet een overeenkomst komen dat Rusland zich terugtrekt op eigen grondgebied dan zal NATO en America dat ook doenquote:Op maandag 9 januari 2023 20:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat voor zin heeft het om zo’n snotjong die net komt kijken zijn online chat te openbaren?
Wat heeft dat met de snotjong op Reddit te maken?quote:Op maandag 9 januari 2023 20:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er moet een overeenkomst komen dat Rusland zich terugtrekt op eigen grondgebied dan zal NATO en America dat ook doen
Dat is wel wat er zou gebeuren als de Westerse steun zou stoppen, dus ze hebben er geen gelijk in.quote:
dit is wat men daar denktquote:Op maandag 9 januari 2023 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de snotjong op Reddit te maken?
Het geeft een kijkje in de ridicule indoctrinatie van het Russische volk.quote:Op maandag 9 januari 2023 20:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat voor zin heeft het om zo’n snotjong die net komt kijken zijn online chat te openbaren?
daar moet je in meegaan helaasquote:Op maandag 9 januari 2023 20:20 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het geeft een kijkje in de redicule indoctrinatie van het Russische volk.
Blijft een snotneus van 16, die sturen in nl kogelbrieven en doodsverwensingen naar BN’ersquote:Op maandag 9 januari 2023 20:20 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het geeft een kijkje in de ridicule indoctrinatie van het Russische volk.
quote:Op maandag 9 januari 2023 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de snotjong op Reddit te maken?
quote:Op maandag 9 januari 2023 20:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dit is wat men daar denkt
[ twitter ]
Dat is wat de Russiche schoolen in Marioepol nu an de kinderen lerenquote:
Bron van onze wappiesquote:Op maandag 9 januari 2023 20:56 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Twitterdraadje over de Russische 5de colonne in Europa en de VS.
Naast bondgenoten helpen wordt de Noordpool ook spannender met dat smelten van de ijskappen. Meer vaarroutes en meer gas en Russen die daar zomaar op aan kunnen slaan.quote:Op maandag 9 januari 2023 20:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Waar heeft Canada F-35s voor nodig?
[ twitter ]
Lange zuidgrens.quote:Op maandag 9 januari 2023 20:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Waar heeft Canada F-35s voor nodig?
[ twitter ]
Vorige week van de kringloopwinkel gehaald, sowieso lijken mensen hun Rusland boeken weg te doen, dus als je geluk hebt kan je 'm goedkoop scoren!quote:Op maandag 9 januari 2023 18:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh,die wil ik wel lezen ja
Maar het lijkt me idd vrijwel godsonmogelijk om daar iets te kunnen veranderen ten goede in zulke omstandigheden. Die gehate apathie kan ik eerlijk gezegd wel begrijpen hoor.
Alweer?quote:
De logistieke uitdagingen om een troepenmacht van Oekrane naar Georgi te krijgen en vervolgens naar Kazachstan zijn immens, zeker voor een land als Rusland. Bovendien zullen zowel Georgi als Kazachstan in de tussentijd wapens krijgen en zich gaan bewapenen. Zeker Kazachstan heeft financieel gezien ook wel wat vet op de botten. Rusland loopt zichzelf helemaal stuk met oorlogen waartegen steeds meer interne weerstand komt.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:37 schreef polderturk het volgende:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekrane in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgi aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azi van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Omdat de F18 aan vervanging toe is.quote:Op maandag 9 januari 2023 20:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Waar heeft Canada F-35s voor nodig?
Trudeau...quote:In July 2010, the Canadian government announced that the F-35 would replace the CF-18. Canada has been a partner in the Joint Strike Fighter program since 1997, and a Tier 3 partner since 2002 The Canadian Forces planned to buy 65 F-35s with deliveries starting in 2016; the contract was estimated to be worth C$9 billion, including aircraft and associated weapons, infrastructure, initial spares, training simulators, contingency funds and project operating costs.[54] Media reports indicated that the lifetime cost of the aircraft might be as high as C$40 billion. In December 2012, it was announced that the government had abandoned the F-35 deal due to escalating cost, and was beginning a new procurement process, with the F-35 still being considered.
On 20 September 2015, Canadian Liberal Party leader Justin Trudeau promised to cancel the country's F-35 procurement if he were elected, instead replacing the CF-18 fleet with a less costly alternative, and argued that the F-35 was not needed. He was sworn in as Prime Minister on 4 November 2015. In May 2017, Defence Minister Harjit Sajjan announced that Canada would purchase more than the 65 jets proposed by the previous government. He stated that if Canada is to meet its NATO and NORAD commitments while also maintaining its own national air defence, "then 65 jets would not be a full fleet. It would only be a fleet for risk managing our requirements, not meeting them." On 2 June 2017, it was announced that Canada would be acquiring 88 advanced multi-role fighters.
Maar het gebeurt nu ook al h.quote:Op maandag 9 januari 2023 20:18 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat is wel wat er zou gebeuren als de Westerse steun zou stoppen, dus ze hebben er geen gelijk in.
Luchtverdediging?quote:Op maandag 9 januari 2023 20:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Waar heeft Canada F-35s voor nodig?
[ twitter ]
Kennelijk hebben ze nu pas de aanbesteding rondquote:Op maandag 9 januari 2023 21:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alweer?
US is sending Ukraine VAMPIRE rocket launchers that can turn a regular pickup truck into a drone killer
Aug 25, 2022, 10:29 PM
NHDquote:Geen Duitse plannen om Leopard 2-tanks naar Oekrane te sturen
Duitsland heeft momenteel geen plannen om Leopard 2-tanks naar Oekrane te sturen, aldus een regeringswoordvoerder. Minister Robert Habeck (Economische Zaken) zei afgelopen weekend dat Berlijn een levering in de toekomst niet uitsluit.
Habecks uitspraak kwam enkele dagen nadat de regering bekend had gemaakt Oekrane te zullen steunen met ongeveer veertig Marder-gevechtsvoertuigen. Deze pantservoertuigen zijn minder krachtig dan de Leopards. De Oekraense president Volodimir Zelenski heeft om beide gevraagd.
De regering van bondskanselier Olaf Scholz is lang terughoudend geweest met het toezeggen van zware wapens aan Oekrane. In de discussie over het wel of niet leveren van Marders en Leopards verwees Scholz eerder naar het feit dat toen nog geen enkel NAVO-land zulke zware wapens had gestuurd.
Zware wapens
Er wordt nog steeds gediscussieerd over de Leopard 2-tanks. Een leider van de sociaaldemocraten (SPD), waartoe Scholz behoort, benadrukte dit weekend dat geen enkel land zulke zware wapens levert. Deze Lars Klingbeil zei dat hij sceptisch blijft over het sturen van Leopold 2-tanks zonder cordinatie tussen NAVO-bondgenoten.
Buurland Polen heeft zich wel uitgesproken voor de levering van moderne tanks, waaronder Leopards, aan Oekrane. Het NAVO-lid wil daarvoor met andere landen een brede coalitie vormen, aldus viceminister van Buitenlandse Zaken Pawel Jablonski aan de Poolse omroep. De nationale veiligheidsraad zal de kwestie maandag bespreken.
En dan vinden mensen mij stom omdat ik kritiek heb op de Duitsersquote:
Die gast van je user profilequote:
Zucht.quote:
Tanks...quote:Op maandag 9 januari 2023 21:43 schreef Red_85 het volgende:
Zucht.
Net zo onberekenbaar als putler zelf.
Wat hebben die duitsers toch?
Het staat nu buiten elke redelijke twijfel dat ze daar massaal ontspoord zijn.quote:Op maandag 9 januari 2023 20:20 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het geeft een kijkje in de ridicule indoctrinatie van het Russische volk.
Eindelijkquote:Op maandag 9 januari 2023 21:44 schreef Aether het volgende:
Sweden will transfer Archer self-propelled guns to Ukraine
https://mil.in.ua/en/news(...)led-guns-to-ukraine/
Ben wel benieuwd hoeveel het geholpen heeft om lijken van dode Russen te gebruiken als dekking. Alle nieuwe conscripts kunnen daarna van dekking naar dekking gaan om steeds dichterbij te komen.quote:Op maandag 9 januari 2023 22:22 schreef Mansjester het volgende:
Lijkt er met de huidige info niet heel goed uit te zien
[ twitter ]
Berichten van soldaten in Bakhmut geven aan dat ze nauwelijks artillerie support hebben.quote:Op maandag 9 januari 2023 22:22 schreef Mansjester het volgende:
Lijkt er met de huidige info niet heel goed uit te zien
[ twitter ]
Ik snap het echt niet. Waarom is het zo'n grote stap om zware tanks aan Oekrane te leveren?quote:
Als Oekrane de beschikking krijgt over moderne Westerse tanks is het over en uit voor Rusland.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:37 schreef polderturk het volgende:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekrane in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgi aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azi van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |