SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zuid-Korea is geen grap. Ze hebben 2200 stuks selfpropelled artillery. Meer dan heel Europa bij elkaar.quote:
De comments bij de video zijn wel goed. De verwachting is dat Polen in de toekomst de grootste tankfabrikant van Europa zal worden omdat Duitsland hun markt voor zichzelf heeft verpest. De Koreaanse tanks die uit de Poolse fabrieken zullen rollen zijn beter en goedkoper en je hebt als koper geen last van de Duitse weigerachtige export restrictie politiek.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 01:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zuid-Korea is geen grap. Ze hebben 2200 stuks selfpropelled artillery. Meer dan heel Europa bij elkaar.
Na al dat gefaal serieus nog een tweede maal proberen?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 01:33 schreef polderturk het volgende:
De geheime diensten van Oekraďne zijn er 100% van overtuigd dat Rusland binnenkort een nieuwe mobilisatie gaat afkondigen en dat er daarna een nieuwe poging wordt ondernomen om Kiev in te nemen vanuit Belarus. Misschien dat daarom Bradley's, Mardars etc geleverd gaan worden.
Heeft ie vaker aan gehad, hoor.quote:
Waar zie je dat?quote:
Nee joh. Laat dat lekker dooretteren en laat die GOP-kneuzenbrigade zich nog meer buitenspel zetten.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 08:13 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wel tijd dat dat huis een voorzitter kiest ja.
Hoe Rusland ervan weerhouden wordt de NAVO aan te vallen? Dat is heel simpel: MAD.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 08:14 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
"De voor vele deskundigen onverwachte inval toont aan hoe weinig kennis we momenteel eigenlijk hebben van het Russische buitenland- en defensiebeleid."
De Amerikaanse inlichtingendiensten weten het wel. Misschien moet hij daar eens mee gaan praten
Die lui zijn nodig voor de goedkeuring van die hulppakketten.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee joh. Laat dat lekker dooretteren en laat die GOP-kneuzenbrigade zich nog meer buitenspel zetten.
Is dat Russische beleid het probleem of het beleid van Putin? Als jij uitgaat van de instelling, mogelijkheden en intenties van de Russische regering, maar hun president zet ze allemaal publiekelijk te kakken, om vervolgens zijn eigen zin door te drijven, heb je niets aan al je voorkennis.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 08:14 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
"De voor vele deskundigen onverwachte inval toont aan hoe weinig kennis we momenteel eigenlijk hebben van het Russische buitenland- en defensiebeleid."
De Amerikaanse inlichtingendiensten weten het wel. Misschien moet hij daar eens mee gaan praten
quote:
Wat bedoel je hiermee?quote:
Ik dacht dat het "de zwarte trui" was, maar lijkt een ander te zijn in de video.quote:
Volgens mij heeft ie er een paar. Wel ook ‘Oekraďense’ truien door opdruk.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:12 schreef Aether het volgende:
[..]
Ik dacht dat het "de zwarte trui" was, maar lijkt een ander te zijn in de video.
Ik ben hier geen moderator.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:15 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Videobewijs van de zwarte trui !
Ergo goeie bronvermelding bij ontopic berichten.
Je kan je moderator hoofd weer te rusten leggen !
quote:VN staakt onderzoek naar aanval op krijgsgevangenkamp
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-66577783
De Verenigde Naties hebben een onderzoek naar een dodelijke aanval op een krijgsgevangenkamp in Olenivka, in juli vorig jaar, gestaakt. Bij dat bloedbad kwamen vijftig Oekraďense gedetineerden om het leven.
In het door Rusland gecontroleerde Olenivka was destijds een krijgsgevangenkamp, met onder meer militairen uit het Azovstal-bataljon, dat door Rusland als terroristische organisatie wordt gezien. Oekraďne stelde al snel dat ze door een explosie van binnenuit waren omgekomen. Volgens Rusland was het kamp bestookt door Oekraďense raketten.
De VN kondigde al snel een groot onderzoek aan naar de toedracht. Maar na een paar maanden wordt dat onderzoek gestopt, omdat onderzoekers geen toegang krijgen tot de rampplek.![]()
Het doel van Putin is dan ook echt niet om een wapenstilstand voor elkaar te krijgen, hij weet echt wel dat het gedoemd is om te mislukken. Maar hij kan wel weer aan zijn achterban verkopen dat Oekraďne de slechte partij is en geen vrede wilt.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:15 schreef RealistAtheist het volgende:
Wel fijn dat Putin vraagt om een wapenstilstand voor het orthodoxe kerstfeest. Terwijl hij zelf gedurende de "normale" kerst 100-en raketten op Oekraďne heeft afgeschoten. Wat een achterlijke clown is die man ook.
Het is cynisch en theatraal. Dat UA kerst gelijkgetrokken heeft met de rest van de wereld, is ook weer koren op de molen van het Russische narratief dat het allemaal satanisten en de antichrist zijn.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:33 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Het doel van Putin is dan ook echt niet om een wapenstilstand voor elkaar te krijgen, hij weet echt wel dat het gedoemd is om te mislukken. Maar hij kan wel weer aan zijn achterban verkopen dat Oekraďne de slechte partij is en geen vrede wilt.
Laten we het hopen. Wellicht haken ze dan eindelijk een keer af.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:36 schreef polderturk het volgende:
Rusland gaat met een miljoen gemobiliseerden human waves aanvallen uitvoeren tegen Bradleys, Mardars en AMX-10RC's. Rusland lijkt steeds meer op Mordor. De aanval op Kiev gaat een epic fail worden.
Draad
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Tja, voorbeelden genoeg in de wereldgeschiedenis die exact hetzelfde deden. Het informatietijdperk zou dat moeten kunnen voorkomen maar tegen domheid is geen kruid gewassen helaas.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Wellicht haken ze dan eindelijk een keer af.
We hoeven geen opstand te verwachten tegen de mobilisatie. De propaganda is verschoven naar “we vechten tegen de NAVO en de VS wil Rusland aanvallen en kapotmaken”, en blijkbaar is er nu wel voldoende animo om de wapens op te pakken en het glorieuze moederland te verdedigen. Dat is gisterochtend op BNR uitgebreid besproken.
Onvoorstelbaar dat je met uitgekookte propaganda zo’n bevolking totaal kan onderwerpen, zo ver dat ze zelfs sterven voor Jan lul voor zichzelf goedpraten.
Ook voorbeelden genoeg in de wereldgeschiedenis waar bij revoluties wel werktequote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:58 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Tja, voorbeelden genoeg in de wereldgeschiedenis die exact hetzelfde deden. Het informatietijdperk zou dat moeten kunnen voorkomen maar tegen domheid is geen kruid gewassen helaas.
Jazeker maar dat was de stelling niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 10:04 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ook voorbeelden genoeg in de wereldgeschiedenis waar bij revoluties wel werkte
Ze hebben er natuurlijk ook wel een gigantisch repressieapparaat voor opgetuigd, om elk tegengeluid meteen in de kiem te kunnen smoren en te zorgen dat tegenstanders nergens een podium krijgen en zich niet kunnen organiseren. Er is feitelijk geen oppositie in Rusland. De Duma zit vol met partijlozen en andere jaknikkers die Putin steunen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:58 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Tja, voorbeelden genoeg in de wereldgeschiedenis die exact hetzelfde deden. Het informatietijdperk zou dat moeten kunnen voorkomen maar tegen domheid is geen kruid gewassen helaas.
De eerste poging werden de Russen kapotgeschoten met artillerie en drones. Nu zal Oekraďne ook HIMARS, nog meer artillerie en heel veel gepantserde voertuigen extra hebben waardoor Oekraďne snel infanterie kan verplaatsen. Ook is de verdediging van Kiev nu nog beter. Rusland zal nu met veel meer mensen aanvallen, maar Rusland heeft nu minder en slechter materieel.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Wellicht haken ze dan eindelijk een keer af.
We hoeven geen opstand te verwachten tegen de mobilisatie. De propaganda is verschoven naar “we vechten tegen de NAVO en de VS wil Rusland aanvallen en kapotmaken”, en blijkbaar is er nu wel voldoende animo om de wapens op te pakken en het glorieuze moederland te verdedigen. Dat is gisterochtend op BNR uitgebreid besproken.
Onvoorstelbaar dat je met uitgekookte propaganda zo’n bevolking totaal kan onderwerpen, zo ver dat ze zelfs sterven voor Jan lul voor zichzelf goedpraten.
/squote:Op vrijdag 6 januari 2023 10:20 schreef polderturk het volgende:
[..]
De eerste poging werden de Russen kapotgeschoten met artillerie en drones. Nu zal Oekraďne ook HIMARS, nog meer artillerie en heel veel gepantserde voertuigen extra hebben waardoor Oekraďne snel infanterie kan verplaatsen. Ook is de verdediging van Kiev nu nog beter. Rusland zal nu met veel meer mensen aanvallen, maar Rusland heeft nu minder en slechter materieel.
Het is gewoon een hernieuwde variant van Nazi-Duitsland, met als grote verschil dat ze (nog) geen vernietigingskampen, razzia's, Einsatzgruppen en rassenwetten hebben opgetuigd. Kortom, vooralsnog is het minder extreem en moordzuchtig. Desalniettemin lijken Oekraďeners te zijn verworden tot Untermenschen (Khokhols) waarmee je geen enkel mededogen hoeft te hebben, en qua repressie en fascistische retoriek doet zowel de maatschappij als het regime sterk denken aan die tijd. Daarnaast is het huidige Rusland, in tegenstelling tot het Duitsland van die tijd, een verpauperde corrupte bende met een waardeloos schrootleger; dat is een groot geluk voor ons.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 10:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ze hebben er natuurlijk ook wel een gigantisch repressieapparaat voor opgetuigd, om elk tegengeluid meteen in de kiem te kunnen smoren en te zorgen dat tegenstanders nergens een podium krijgen en zich niet kunnen organiseren. Er is feitelijk geen oppositie in Rusland. De Duma zit vol met partijlozen en andere jaknikkers die Putin steunen.
Voor een geslaagde revolutie moet er wel een alternatief zijn met boegbeeld, zie Wit-Rusland in 2020. En zelfs dat is uiteindelijk met excessief geweld uit elkaar geslagen.
Daar is ook zo een zoutmijn ondergronds , die heb ik in Wielicka bij Krakau bezocht aantal jaar terugquote:Op vrijdag 6 januari 2023 10:39 schreef Mansjester het volgende:
De Russen lijken winst te boeken bij Soledar. Wordt daarmee ook lastig voor Oekraďne om Bachmut te houden
Dat klopt inderdaad. De godwins zijn in decennia niet zo terecht geweest.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 10:35 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het is gewoon een hernieuwde variant van Nazi-Duitsland, met als grote verschil dat ze (nog) geen vernietigingskampen, razzia's, Einsatzgruppen en rassenwetten hebben opgetuigd. Kortom, vooralsnog is het minder extreem en moordzuchtig. Desalniettemin lijken Oekraďeners te zijn verworden tot Untermenschen (Khokhols) waarmee je geen enkel mededogen hoeft te hebben, en qua repressie en fascistische retoriek doet zowel de maatschappij als het regime sterk denken aan die tijd. Daarnaast is het huidige Rusland, in tegenstelling tot het Duitsland van die tijd, een verpauperde corrupte bende met een waardeloos schrootleger; dat is een groot geluk voor ons.
De Duitsers konden je naar "de oost" sturen als je stout was, ik durf de stelling wel aan dat de Russen nu dreigen met Bachmut.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 10:35 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het is gewoon een hernieuwde variant van Nazi-Duitsland, met als grote verschil dat ze (nog) geen vernietigingskampen, razzia's, Einsatzgruppen en rassenwetten hebben opgetuigd. Kortom, vooralsnog is het minder extreem en moordzuchtig. Desalniettemin lijken Oekraďeners te zijn verworden tot Untermenschen (Khokhols) waarmee je geen enkel mededogen hoeft te hebben, en qua repressie en fascistische retoriek doet zowel de maatschappij als het regime sterk denken aan die tijd. Daarnaast is het huidige Rusland, in tegenstelling tot het Duitsland van die tijd, een verpauperde corrupte bende met een waardeloos schrootleger; dat is een groot geluk voor ons.
Ja, ik ben er ook geweest. Zo’n combinatietour met Auschwitz was het destijds. Met een man of 10. Geen aanrader trouwens, door de heftigheid van Auschwitz stond niemand z’n hoofd meer naar die mijn.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 10:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar is ok zo een zoutmijn ondergronds , die heb ik in Wielicka bij Krakau bezocht aantal jaar terug
vandaar de naam soledar
https://www.facebook.com/saltexkurs/
[ afbeelding ]
Dat vroeg ik me gister juist af met al die nieuwe wapens richting Polen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:43 schreef polderturk het volgende:
Generaal Ben Hodges vindt dat Oekraďnse soldaten van te voren getrained moeten worden op alle Amerikaanse systemen. Als er een beslissing wordt genomen voor de levering kunnen ze sneller geleverd worden.
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 6 januari 2023 10:39 schreef Mansjester het volgende:
De Russen lijken winst te boeken bij Soledar. Wordt daarmee ook lastig voor Oekraďne om Bachmut te houden
Die mijnen hebben we vanuit Krakau met de trein kunnen bereiken!quote:Op vrijdag 6 januari 2023 10:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, ik ben er ook geweest. Zo’n combinatietour met Auschwitz was het destijds. Met een man of 10. Geen aanrader trouwens, door de heftigheid van Auschwitz stond niemand z’n hoofd meer naar die mijn.
Het is wel de moeite maar dan kan je dus beter niet de combitour doen.
Sorry off-topic
Nee, dat heeft het vorige congres al afgetikt, voor heel 2023, omdat ze dit zagen aankomen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 08:43 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die lui zijn nodig voor de goedkeuring van die hulppakketten.
Z'n laatste bericht is een bevestiging dat NATO het zo lang mogelijk wilt rekken en de oorlog gelijk wilt houden. Pas nadat de 2e mobilisatie is gestart en Rusland sterker gaat worden krijgt Ukraine extra wapens om de balans te herstellen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:36 schreef polderturk het volgende:
Rusland gaat met een miljoen gemobiliseerden human waves aanvallen uitvoeren tegen Bradleys, Mardars en AMX-10RC's. Rusland lijkt steeds meer op Mordor. De aanval op Kiev gaat een epic fail worden.
Draad
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Hoeveel Russen gingen er dood in de Battle of Stalingrad? 6 miljoen? Ze zijn net op 100k dus ik denk het nietquote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:45 schreef Spablauw214 het volgende:
Laten we het hopen. Wellicht haken ze dan eindelijk een keer af.
Aannames.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:53 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Z'n laatste bericht is een bevestiging dat NATO het zo lang mogelijk wilt rekken en de oorlog gelijk wilt houden. Pas nadat de 2e mobilisatie is gestart en Rusland sterker gaat worden krijgt Ukraine extra wapens om de balans te herstellen.
Alles wat ze niet sturen (ACACMS, Abrams tanks, F-16s) is omdat Ukraine daarmee kan winnen maar als Rusland verliest en verder niets meer te verliezen heeft gaan ze valsspelen door nukes te gebruiken.
de schade voor de russisch eeconomie is gigantischquote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:55 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hoeveel Russen gingen er dood in de Battle of Stalingrad? 6 miljoen? Ze zijn net op 100k dus ik denk het niet
Ik las net dat die 400 doden allemaal uit hetzelfde gebied kwamen en de bevolking daarvan wilde een herdenking organiseren maar de overheid heeft het initiatief gekaapt door zelf iets te organiseren en andere herdenkingen te verbieden. Dit zodat zij de toon kunnen zetten terwijl bij andere herdenkingen de bevolking wel eens spontaan zou kunnen protesteren en ideeen krijgen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 10:09 schreef Spablauw214 het volgende:
Ze hebben er natuurlijk ook wel een gigantisch repressieapparaat voor opgetuigd, om elk tegengeluid meteen in de kiem te kunnen smoren en te zorgen dat tegenstanders nergens een podium krijgen en zich niet kunnen organiseren. Er is feitelijk geen oppositie in Rusland. De Duma zit vol met partijlozen en andere jaknikkers die Putin steunen.
Voor een geslaagde revolutie moet er wel een alternatief zijn met boegbeeld, zie Wit-Rusland in 2020. En zelfs dat is uiteindelijk met excessief geweld uit elkaar geslagen.
De schattingen kom meer in de buurt van 1 miljoen uit.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:55 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hoeveel Russen gingen er dood in de Battle of Stalingrad? 6 miljoen? Ze zijn net op 100k dus ik denk het niet
Het fatalisme blijft me ook verbazen, zo'n moeder die reageert met :"wat gebeurd, gebeurd" als reactie op haar zoon die ronduit zegt dat ze kanonnenvoer zijn.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:30 schreef polderturk het volgende:
Wat een teringzooi. Russen zitten met kleine groepjes aan het front zonder bevoorrading. Met de leiding kunnen ze geen contact krijgen omdat ze zich in dorpjes klemzuipen.
Het gros van die doden zijn of gevangenen die door Wagner zijn gerekruteerd of arme sloebers uit Siberië. Daar zal de economie niet echt onder lijden.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de schade voor de russisch eeconomie is gigantisch
1 miljoen hoogopgeleidde russen gevlucht , 120.000 dood en 300.000 onder de wapens
wie in een garage aan het werk is die loopt de kans een brief in de handen te krijgen
Die totale apathie zie je ook in die 1420-filmpjes. “We hebben er toch geen invloed op”. En door.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:03 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het fatalisme blijft me ook verbazen, zo'n moeder die reageert met :"wat gebeurd, gebeurd" als reactie op haar zoon die ronduit zegt dat ze kanonnenvoer zijn.
Aantallen zijn voornamelijk relevant als ze enigszins gelijkwaardig zijn, als je te weinig wapens en voorraden hebt kun je wel mensen het veld in schoppen maar dat is een verkapt doodsvonnis.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:55 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hoeveel Russen gingen er dood in de Battle of Stalingrad? 6 miljoen? Ze zijn net op 100k dus ik denk het niet
In die tijd vochten alle Russen nog voor volk en vaderland, daar is op dit moment totaal geen sprake van. Dit is een totaal andere situatie, geen enkele Rus met een greintje gezond verstand zit erop te wachten naar het front gestuurd te worden.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:55 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hoeveel Russen gingen er dood in de Battle of Stalingrad? 6 miljoen? Ze zijn net op 100k dus ik denk het niet
En in Afghanistan hadden ze er al geen zin meer om toen het aantal doden de 10k aantikte.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:55 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hoeveel Russen gingen er dood in de Battle of Stalingrad? 6 miljoen? Ze zijn net op 100k dus ik denk het niet
Ja, hier zelfde verhaal.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die totale apathie zie je ook in die 1420-filmpjes. “We hebben er toch geen invloed op”. En door.
Maar we gaan straks echt zien dat ze die bradleys gaan gebruiken als MBT. Met dat auto-canon schiet je gewoon door een rus tank heen, ene kant erin andere kant er weer uit.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:53 schreef slashdotter3 het volgende:
Alles wat ze niet sturen (ACACMS, Abrams tanks, F-16s) is omdat Ukraine daarmee kan winnen maar als Rusland verliest en verder niets meer te verliezen heeft gaan ze valsspelen door nukes te gebruiken.
Dat Oekraďne Rusland niet zou mogen verslaan is paniekpoeperij van types als De Wijk. Dat komt neer op een patstelling ad infinitum. Dat de NAVO niet wil dat Oekraďne Russisch grondgebied aanvalt is wat anders.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar we gaan straks echt zien dat ze die bradleys gaan gebruiken als MBT. Met dat auto-canon schiet je gewoon door een rus tank heen, ene kant erin andere kant er weer uit.
Ik vind het apart dat jij dezelfde denkbeeldige limiteringen hanteert als dat de politiek her en der doet.
Die "Sovjetmeuk" is dan ook wel wat beter dan wat er steeds geschetst wordt natuurlijk. Het is niet dat al dat spul van papier mache en snijkoek is gemaakt.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:49 schreef Qarrad het volgende:
Ondertussen is 90% van de bevolking van Bakhmut gevlucht, maar de burgemeester zit er nog.
Mag dus wel wat meer en nieuw spul naartoe; ongelooflijk dat ze het zo volhouden met die Sovjetmeuk.
De Bradley is verder een prima IFV maar tegen een Russische tank zijn ze natuurlijk kansloos.quote:The Bradleys will destroy all russian armor they encounter
Het zal op dit punt een combinatie zijn van dat we ons realiseren: als we traag blijven doen blijft dit ook maar doorgaan, en dat we geloven dat ze het ook echt kunnen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:23 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat Oekraďne Rusland niet zou mogen verslaan is paniekpoeperij van types als De Wijk. Dat komt neer op een patstelling ad infinitum. Dat de NAVO niet wil dat Oekraďne Russisch grondgebied aanvalt is wat anders.
Maar Rusland uit Oekraďne gooien, daar is het toch allemaal om begonnen?
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:28 schreef AchJa het volgende:
De Bradley is verder een prima IFV maar tegen een Russische tank zijn ze natuurlijk kansloos.
De braindrain door gevluchte hoog opgeleide Russen echter wel.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:06 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Het gros van die doden zijn of gevangenen die door Wagner zijn gerekruteerd of arme sloebers uit Siberië. Daar zal de economie niet echt onder lijden.
Met de Bushmaster geef ik ze weinig kans tegen een T72. Maar die TOW raketten die die dingen hebben kunnen wel voor vliegende koepels zorgen volgens mij.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die "Sovjetmeuk" is dan ook wel wat beter dan wat er steeds geschetst wordt natuurlijk. Het is niet dat al dat spul van papier mache en snijkoek is gemaakt.
Ik zag de tweets ook voorbijkomen in post #34 waar meneer dit stelt:
[..]
De Bradley is verder een prima IFV maar tegen een Russische tank zijn ze natuurlijk kansloos.
Klopt en het meest ironische is nog wel als je kijkt waar het meest gemobiliseerd is door Rusland dan zijn het gebieden die islamitisch of boeddhistisch zijn. Dus die vieren sowieso geen kerst.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is cynisch en theatraal. Dat UA kerst gelijkgetrokken heeft met de rest van de wereld, is ook weer koren op de molen van het Russische narratief dat het allemaal satanisten en de antichrist zijn.
Dat dacht Putin ook, 11 maanden geleden.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:28 schreef AchJa het volgende:
De Bradley is verder een prima IFV maar tegen een Russische tank zijn ze natuurlijk kansloos.
Maar zelfs die schiet er dus gewoon clean doorheen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:40 schreef Ulx het volgende:
Met de Bushmaster geef ik ze weinig kans tegen een T72.
Leuk, maar het is en blijft een 25MM kanon en ondanks wat die kerel loopt te verkondigen is dit wat er in de officiele rapporten staat:quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:31 schreef ExTec het volgende:
Waar baseer je dat op?
Mensen met praktijk ervaring zijn het namelijk niet met je eens.
Nee, dat wordt nergens gesteld.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:47 schreef ExTec het volgende:
Maar zelfs die schiet er dus gewoon clean doorheen.
Tenminste; als we de mensen die daadwerkelijk ervaring er mee hebben willen geloven
quote:Ondanks wapenstilstand weer beschietingen in Bachmoet
https://nos.nl/liveblog/2(...)etingen-over-en-weer
Volgens Rusland is Oekraďne toch doorgegaan met beschietingen op gebieden waar Russen wonen, meldt persbureau Interfax.
Dat is dan ook het manoeuvre optreden zoals het heurt.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
Je zou bijna geen denken dat het de bedoeling is dat die Bradley's samen met ekte tanks ingezet worden zodat ze elkaar kunnen aanvullen..
Waar niet?quote:
Laat maar zien dat er "dwars doorheen geschoten" wordt.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:03 schreef ExTec het volgende:
Waar niet?
In die dingen die ik nu opgraaf? Dat kan best, maar ik lees ook alles wat los en vast zit, dus ik zal niet 1-2-3 dat als bron op kunnen graven.
Maar ik hecht vele malen meer waarde aan de praktijk verhalen van mensen die het meegemaakt hebben, dan mensen die de hardware in kwestie nog nooit gezien hebben, laat staan erin gezeten hebben, laat staan er gevechtshandelingen mee uitgevoerd hebben, maar wel doodleuk wat cijfertjes naast elkaar houden en van daaruit weten te vertellen "dat het niet zo is'
En daarbij, volgens de tweet schoten ze op een wrak...quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laat maar zien dat er "dwars doorheen geschoten" wordt.
Ik denk dat er dan ook wel wat meer gemechaniseerde artillerie bij moet komen. Weet iemand wanneer de eerste nieuwe pzh2000's die Oekraďne vorig jaar heeft besteld worden geleverd?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
Je zou bijna geen denken dat het de bedoeling is dat die Bradley's samen met ekte tanks ingezet worden zodat ze elkaar kunnen aanvullen..
Gelukkig is het dan ook niet de bedoeling dat ze tegen tanks vechten. Daar heb je andere dingen voor. Tanksquote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die "Sovjetmeuk" is dan ook wel wat beter dan wat er steeds geschetst wordt natuurlijk. Het is niet dat al dat spul van papier mache en snijkoek is gemaakt.
Ik zag de tweets ook voorbijkomen in post #34 waar meneer dit stelt:
[..]
De Bradley is verder een prima IFV maar tegen een Russische tank zijn ze natuurlijk kansloos.
Is het niet gewoon hoe Rusland het gebruikt dat alles meuk wordt? Want je ziet genoeg filmpjes van Oekraďne die infanterie met tanks samen laat werken en nog steeds genoeg filmpje van Russische tanks die alleen rond rijden ergens.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die "Sovjetmeuk" is dan ook wel wat beter dan wat er steeds geschetst wordt natuurlijk. Het is niet dat al dat spul van papier mache en snijkoek is gemaakt.
Ik zag de tweets ook voorbijkomen in post #34 waar meneer dit stelt:
[..]
De Bradley is verder een prima IFV maar tegen een Russische tank zijn ze natuurlijk kansloos.
Geen idee, waarom zou Bahkmut op vallen staan?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:48 schreef So_Surreal het volgende:
Klopt het dat Bahkmut op vallen staat?
MIEMIEMIEMIEquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |