Bijzonder dat de griep dit bijvoorbeeld nog nooit echt gelukt is.quote:
Kijken door een rietje, noemde Gommers dat.quote:Op woensdag 11 januari 2023 17:35 schreef Janneke141 het volgende:
Moet toch best lekker zijn als je wereld zo overzichtelijk is dat je maar met n aspect van de samenleving rekening hoeft te houden, en de rest allemaal kan negeren.
Kan het niet lezen maar wat voor maatregelen heeft ze het over?quote:Op woensdag 11 januari 2023 17:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
De geesten moeten weer rijp gemaakt worden voor nieuwe maatregelen.
Winkelwagentjes ontsmetten?quote:Op woensdag 11 januari 2023 18:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kan het niet lezen maar wat voor maatregelen heeft ze het over?
Wait, whut?quote:Op woensdag 11 januari 2023 17:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
De geesten moeten weer rijp gemaakt worden voor nieuwe maatregelen.
Koopmans krijgt daar geld voor.quote:Op woensdag 11 januari 2023 17:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
De geesten moeten weer rijp gemaakt worden voor nieuwe maatregelen.
Belgisch nieuwsblad?quote:Op woensdag 11 januari 2023 17:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
De geesten moeten weer rijp gemaakt worden voor nieuwe maatregelen.
Of op een date met van Ranst.quote:Op woensdag 11 januari 2023 18:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Belgisch nieuwsblad?
Misschien is ze gemigreerd.
quote:Op woensdag 11 januari 2023 18:15 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Of op een date met van Ranst.
Ik kom niet voorbij de paywall en kan er op andere sites ook niks over vinden.quote:Op woensdag 11 januari 2023 18:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kan het niet lezen maar wat voor maatregelen heeft ze het over?
Misschien moet je geen artikelen plaatsen louter op basis van de titel.quote:Op woensdag 11 januari 2023 18:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik kom niet voorbij de paywall en kan er op andere sites ook niks over vinden.
Als je hier maatregelen voor neemt zijn ze permanent, want griep is permanent.quote:Op woensdag 11 januari 2023 17:35 schreef Janneke141 het volgende:
Moet toch best lekker zijn als je wereld zo overzichtelijk is dat je maar met n aspect van de samenleving rekening hoeft te houden, en de rest allemaal kan negeren.
Bedankt voor het verduidelijkenquote:Op woensdag 11 januari 2023 18:34 schreef miss_sly het volgende:
Lekker staaltje heel verkeerde titel bij een bericht en als DeVerzamelaar het artikel zelf ook gelezen heeft, zou hij weten dat er niets in staat wat "de geesten weer rijp moet maken voor nieuwe maatregelen".
Het is een artikel met een alinea over maatregelen en daar staat het volgende in:
Maar als er zoveel druk op de ziekenhuizen is, moeten we dan niet nadenken over maatregelen?
“Zeker, ook omdat we in Europa dus met een verouderende bevolking zitten. In Nederland is er al veel discussie geweest over maatregelen voor de rusthuizen. Die hadden vroeger ook al jaarlijks te maken met uitbraken van luchtwegvirussen die een hogere sterfte veroorzaakten. Door corona werd dat dus nog veel erger. Daarom valt het toch te overwegen om er in de winter een extra beschermlaag omheen te plaatsen.”
“Dat kan sowieso door een betere ventilatie te installeren of door strenger toe te zien op de vaccinatie van de zorgmedewerkers, want vaak is die niet optimaal. Een mondmaskerplicht bij de bewoners is natuurlijk lastig, zeker als het gaat over dementerenden. Maar er zijn ook dingen die bezoekers kunnen doen. Kom niet langs als je verkouden bent – dat is echt niet verstandig. En test jezelf voor een bezoek.”
Vind het geen nuancering van de titel hoor.quote:Op woensdag 11 januari 2023 18:34 schreef miss_sly het volgende:
Lekker staaltje heel verkeerde titel bij een bericht en als DeVerzamelaar het artikel zelf ook gelezen heeft, zou hij weten dat er niets in staat wat "de geesten weer rijp moet maken voor nieuwe maatregelen".
Het is een artikel met een alinea over maatregelen en daar staat het volgende in:
Maar als er zoveel druk op de ziekenhuizen is, moeten we dan niet nadenken over maatregelen?
“Zeker, ook omdat we in Europa dus met een verouderende bevolking zitten. In Nederland is er al veel discussie geweest over maatregelen voor de rusthuizen. Die hadden vroeger ook al jaarlijks te maken met uitbraken van luchtwegvirussen die een hogere sterfte veroorzaakten. Door corona werd dat dus nog veel erger. Daarom valt het toch te overwegen om er in de winter een extra beschermlaag omheen te plaatsen.”
“Dat kan sowieso door een betere ventilatie te installeren of door strenger toe te zien op de vaccinatie van de zorgmedewerkers, want vaak is die niet optimaal. Een mondmaskerplicht bij de bewoners is natuurlijk lastig, zeker als het gaat over dementerenden. Maar er zijn ook dingen die bezoekers kunnen doen. Kom niet langs als je verkouden bent – dat is echt niet verstandig. En test jezelf voor een bezoek.”
Dat vind ik heel bijzonder dat jij er zo over denkt, maar dan verschillen wij van mening.quote:Op woensdag 11 januari 2023 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind het geen nuancering van de titel hoor.
Dit zal in haar hoofd eerder een opstapje zijn dan dat het een tijdelijk iets is.
Nouja, mijn ervaring is dat het gematigd begint, en eindigt met allemaal overlappende maatregelen.quote:Op woensdag 11 januari 2023 18:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik heel bijzonder dat jij er zo over denkt, maar dan verschillen wij van mening.
Er wordt over maatregelen gesproken, wat op zichzelf een hellend vlak is voor meer verdergaande maatregelen zoals we eerder ook gezien hebben.quote:Op woensdag 11 januari 2023 18:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien moet je geen artikelen plaatsen louter op basis van de titel.
Als er een gegronde reden voor is wil ik best daar verstandig op reageren hoor. En nadenken.quote:Op woensdag 11 januari 2023 18:51 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vind de nuancering er eigenlijk niet beter op worden. Nee, wij gaan nooit, maar dan ook nooit, meer nadenken over maatregelen.
De maatregelen zijn relatief mild. Ik vrees wel voor andere maatregelen als de vogelgriep door gaat breken.quote:Op woensdag 11 januari 2023 19:06 schreef Molo het volgende:
[..]
Als er een gegronde reden voor is wil ik best daar verstandig op reageren hoor. En nadenken.
Maar er is nu geen reden voor en de maatregelen zijn ook een bezopen voorstel.
Dit kan de 'echte' corona gaan worden. Corona stelt geen drol voor, maar avian influenza kan wel echt the real deal zijn. Ik zou het wel ironisch vinden als het nog eens los gaat.quote:Op woensdag 11 januari 2023 19:43 schreef jcdragon het volgende:
[..]
De maatregelen zijn relatief mild. Ik vrees wel voor andere maatregelen als de vogelgriep door gaat breken.
NWS / Vogelgriep vastgesteld bij mensen in Ecuador: 9-jarig meisje
Als iets proportioneel helpt en zinnig is, primaquote:Op woensdag 11 januari 2023 19:43 schreef jcdragon het volgende:
[..]
De maatregelen zijn relatief mild. Ik vrees wel voor andere maatregelen als de vogelgriep door gaat breken.
NWS / Vogelgriep vastgesteld bij mensen in Ecuador: 9-jarig meisje
Misschien een idee om kippen weer eens gewoon te gaan enten, net als vroeger.quote:Op woensdag 11 januari 2023 19:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit kan de 'echte' corona gaan worden. Corona stelt geen drol voor, maar avian influenza kan wel echt the real deal zijn. Ik zou het wel ironisch vinden als het nog eens los gaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tics van je petten.
quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:23 schreef nattermann het volgende:
Mondkapjes in Duitse langeafstandstrein niet meer verplichtSlechte zaak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gidsland Duitsland zal nu ook ten prooi vallen aan longcovid en MASSALE UITVAL van zorgpersoneel en arbeidskrachten."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Beetje koffiedik kijken dit of wa?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 15:19 schreef borisz het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Gaat nu lekker naar beneden.
Tjah leuk, maar dat virus muteert zich er toch wel omheen.quote:Op woensdag 11 januari 2023 23:17 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Misschien een idee om kippen weer eens gewoon te gaan enten, net als vroeger.
De lijn lag een hele tijd rond de 900 in het ziekenhuis. Dus dit is wel een aardige daling.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 15:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Beetje koffiedik kijken dit of wa?
Houden deze variabelen zich aan statistisch significante correlaties en over welke tijdsperiode en hoe goed valt daar dan mee te voorspellen?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 15:26 schreef borisz het volgende:
[..]
De lijn lag een hele tijd rond de 900 in het ziekenhuis. Dus dit is wel een aardige daling.
quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:23 schreef nattermann het volgende:
Mondkapjes in Duitse langeafstandstrein niet meer verplichtErno zal schuimbekken. Dat kun je overigens het beste doen zonder masker voor, dus dat komt goed uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
404quote:Op vrijdag 13 januari 2023 16:41 schreef Za het volgende:
https://www.bbc.com/news/(...)/news/world-64138284
Maar dat zegt alleen maar wat over 0 covid meer niet, niks over de consequencies ervan.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 16:53 schreef Za het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-64138284
Het was bedoelt als bonafide bron dat de beelden van inmense feestviering dateren van Jan '23.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 16:59 schreef Tarado het volgende:
Maar dat zegt alleen maar wat over 0 covid meer niet, niks over de consequencies ervan.
Reuters meldde het ook maar het zegt verder toch helemaal niets behalve dat het mocht.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 17:05 schreef Za het volgende:
[..]
Het was bedoelt als bonafide bron dat de beelden van inmense feestviering dateren van Jan '23.
Wanneer je kijkt naar de situatie in Zuid Afrika, waar Omicron begon, heb je dan het idee dat je kijkt naar een situatie waar het virus endemisch aan het worden is, of aan het verdwijnen?quote:Op woensdag 11 januari 2023 12:43 schreef Rolfieo het volgende:
De impact is natuurlijk wel heel anders dan voorheen. Maar zoals je kunt lezen, raak je nog steeds besmet van deze laatste variant, ook al heb je immuniteit (natuurlijk / vaccin). Je wordt alleen niet meer ernstig ziek.
Het gaat momenteel steed meer naar een echte verkoudheid toe, voor de meeste. Gelukkig.... Hopelijk blijft dit zo.
Indien er, zoals bonafide bronnen melden in de eerste 20 dagen van december aldaar 250 miljoen mensen besmet raakten, moeten dat er een veelvoud zijn geweest begin januari, uitgaande van een opgaande lijn.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 17:07 schreef Tarado het volgende:
Reuters meldde het ook maar het zegt verder toch helemaal niets behalve dat het mocht.
Wat een onzin, 1 feestje in 1 stad van 11 miljoen inwoners en dat in een land van 1,4 miljard is een aanwijzing?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 17:33 schreef Za het volgende:
[..]
Indien er, zoals bonafide bronnen melden in de eerste 20 dagen van december aldaar 250 miljoen mensen besmet raakten, moeten dat er een veelvoud zijn geweest begin januari, uitgaande van een opgaande lijn.
Dan zijn dit soort beelden ondenkbaar, imo.
quote:Nearly 90% of people in Henan, China's third most populous province, have now been infected with Covid, local health officials say.
Provincial official Kan Quancheng revealed the figure - amounting to about 88.5 million people - at a press conference.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-64208127quote:The Henan provincial figures are in stark contrast to Covid figures from the central government
According to official data, just 120,000 people in the country of 1.4 billion have been infected and 30 died since the shift in Covid policy.
Meanwhile on Sunday, authorities reported three Covid deaths in mainland China, one more than the day before.
OK, dan ook wat minder geld uitgeven aan het bestrijden van kanker of hart en vaatziekten. Ziek zijn en dood gaan hoort bij het leven.quote:Op woensdag 11 januari 2023 19:48 schreef Discombobulate het volgende:
We moeten gewoon accepteren dat we niet alles maar kunnen benvloeden of controleren. En dat ziek zijn en dood gaan bij het leven hoort. En dat ziekenhuizen het nou eenmaal druk gaan hebben in de winter.
Dat laatste klopt ja, maar dat betekend niet dat we daar minder geld aan moeten uitgeven. Dat zeg ik toch niet. Waar ik op doel is het oneindig doorbehandelen van toch al bijna doodgaande mensen. Je kan een vrouw van 90 wel 12 chemokuren geven of een maand in coma houden op een IC vanwege een longontsteking, maar daar win je niks mee. Daar gaat vooral het geld naartoe. Niet naar gezonde mensen die met griep even een paar dagen in bed liggen. Enige wat je betaald is paracetamol. Of niets als je geen aansteller bent.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
OK, dan ook wat minder geld uitgeven aan het bestrijden van kanker of hart en vaatziekten. Ziek zijn en dood gaan hoort bij het leven.
Ik zou graag de cijfers zien die aantonen dat het geld grotendeels naar mensen van 90 gaat die nog 12 chemokuren ondergaan of een maand op de IC ligt met een longontsteking.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 18:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat laatste klopt ja, maar dat betekend niet dat we daar minder geld aan moeten uitgeven. Dat zeg ik toch niet. Waar ik op doel is het oneindig doorbehandelen van toch al bijna doodgaande mensen. Je kan een vrouw van 90 wel 12 chemokuren geven of een maand in coma houden op een IC vanwege een longontsteking, maar daar win je niks mee. Daar gaat vooral het geld naartoe. Niet naar gezonde mensen die met griep even een paar dagen in bed liggen. Enige wat je betaald is paracetamol. Of niets als je geen aansteller bent.
Heb persoonlijk ergens wel liever dat ze 12 chemokuren investeren in iemand die nog 40 jaar zou kunnen leven, en een goede kans op overleven en goed herstellen, dan 12 chemokuren in iemand die al in voorportaal van het crematorium staat. Die discussie mogen we wat vaker voeren.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 19:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zou graag de cijfers zien die aantonen dat het geld grotendeels naar mensen van 90 gaat die nog 12 chemokuren ondergaan of een maand op de IC ligt met een longontsteking.
Er zit overigens nogal een enorm verschil tussen 12 chemokuren en een paracetamol omdat je een aansteller bent. Je bent niet serieus te nemen als je zulke dingen post.
Maar hoe vaak gebeurt het dat daadwerkelijk een oud persoon van 90 nog 12 chemokuren krijgt aangeboden?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 19:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Heb persoonlijk ergens wel liever dat ze 12 chemokuren investeren in iemand die nog 40 jaar zou kunnen leven, en een goede kans op overleven en goed herstellen, dan 12 chemokuren in iemand die al in voorportaal van het crematorium staat. Die discussie mogen we wat vaker voeren.
Volgens mij hebben we ook wel een aardig beeld gekregen van welke behandelingen overbodig waren in de Corona tijd, en welke echt zeer nuttig.
We hebben bijvoorbeeld ook veel diagnoses gemist door lockdowns, ik hoop dat daar ook nog een goede evaluatie op komt.
Niet.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 19:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar hoe vaak gebeurt het dat daadwerkelijk een oud persoon van 90 nog 12 chemokuren krijgt aangeboden?
Het is natuurlijk niet letterlijk bedoelt.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 19:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar hoe vaak gebeurt het dat daadwerkelijk een oud persoon van 90 nog 12 chemokuren krijgt aangeboden?
Ik verneem net in jouw link dat in Henan (wat niet ver van Wuhan ligt) 90% van de mensen recentelijk besmet is.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 17:41 schreef Tarado het volgende:
Wat een onzin, 1 feestje in 1 stad van 11 miljoen inwoners en dat in een land van 1,4 miljard is een aanwijzing?
Waarom zou Kan Quancheng, tegen de wil van de centrale overheid in, dergelijke persconferenties geven, en waar is een link naar deze persconferentie of een transcript?quote:China Covid: More than 88 million people in Henan infected, official says
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-64208127
quote:Op zaterdag 14 januari 2023 00:52 schreef Za het volgende:
[..]
Ik verneem net in jouw link dat in Henan (wat niet ver van Wuhan ligt) 90% van de mensen recentelijk besmet is.
Dan is het niet voor de hand liggend dat de bewoners van Wuhan er zorgeloos dergelijke massa events ("feestje") op nahouden.
[..]
Waarom zou Kan Quancheng, tegen de wil van de centrale overheid in, dergelijke persconferenties geven, en waar is een link naar deze persconferentie of een transcript?
Wat voor absurde conclusies?quote:Op zaterdag 14 januari 2023 12:28 schreef Tarado het volgende:
Dus jij komt met een tweetje waar je absurde conclusies aan verbindt
Ja thanks, jij weet ook dat de centrale overheid in China geen cijfers bekend maakt, dus waarom zou de een of andere Kan een persconferentie geven, met beweringen als 90% besmet, zonder dat hem dat problemen oplevert?quote:en ik kom met een artikel wat dan alle kanten geverifieerd moet worden want anders geloof je het niet, het is goed hoor, prettig weekend verder.
The road to hell is paved with good intentions...quote:Een onafhankelijke commissie trekt harde conclusies over de eenheid van de landmacht die tijdens de pandemie informatie over de impact van corona verzamelde en analyseerde. Voor de activiteiten van de eenheid ‘was geen juridische grondslag en dat is voor de krijgsmacht ontoelaatbaar’
Kennelijk hebben ze nu wel nieuwe cijfers bekendgemaakt.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 13:53 schreef Za het volgende:
[..]
Wat voor absurde conclusies?
Ik kom niet met een tweetje maar met een Tweet vanwege de brede beelden en de BBC als bron.
[..]
Ja thanks, jij weet ook dat de centrale overheid in China geen cijfers bekend maakt, dus waarom zou de een of andere Kan een persconferentie geven, met beweringen als 90% besmet, zonder dat hem dat problemen oplevert?
Het is geen link naar de persconferentie noch een transcript, het is iemand die beweerd dat deze persconferentie heeft plaatsgevonden, ik kan er niets mee.
Vraag je Chinezen bronnen svp om een betere link.
Em dat zijn alleen die uit het ziekenhuis, in de praktijk gewoon fors meer.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 15:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kennelijk hebben ze nu wel nieuwe cijfers bekendgemaakt.
https://nos.nl/artikel/24(...)sinds-versoepelingen
Dat staat ook in het artikel.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 19:20 schreef Malavita het volgende:
[..]
Em dat zijn alleen die uit het ziekenhuis, in de praktijk gewoon fors meer.
Maargoed, was wel ingecalculeerd hoe cru dat ook is.
Blijkbaar was het toch niet zo goed getest.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 21:17 schreef Enchanter het volgende:
https://www.reuters.com/b(...)r-adults-2023-01-13/
Heb je het artikel gekezen?quote:Op zondag 15 januari 2023 03:11 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Blijkbaar was het toch niet zo goed getest.
Ik haal er nergens uit, dat het niet getest is of was.quote:
Vandaar mijn vraag, want jouw opmerking slaat nergens op.quote:
Gelukkig hebben we voor farmaceutische middelen (in tegenstelling tot allerhande kwakzalverij) vrij gedegen monitoringssytemen om potentile bijwerkingen te signaleren. Hier vindt n zo'n systeem een mogelijke relatie tussen een vaccin en verhoogde kans op beroerte in de subgroep van 65-plussers, doordat er een statistisch significant verschil is qua aantallen beroertes in de periode tot 21 dagen de periode van 22-44 dagen na toediening in die specifieke subgroep. Reden om daar goed naar te kijken, maar vooralsnog is de correlatie niet terug te vinden in andere systemen en opvolgende analyses.quote:Op zondag 15 januari 2023 09:45 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ik haal er nergens uit, dat het niet getest is of was.
De mRNA vaccins zijn trouwens veel uit gebreide getest dan normaal gedaan wordt. Echter bij grootschalig gebruik krijg je pas echt inzicht.
Zo waren er nepaalde bijwerkingen die tijdens de test fases meer voor kwamen bij de placebogroep in maar de praktijk toch een uitzonderlijke bijwerking was van de vaccins. Weet alleen niet weer welke, dacht de bloedstolsels van AZ.
quote:Op zondag 15 januari 2023 16:10 schreef Wantie het volgende:
https://sikkom.nl/actueel(...)-maken-28166810.html
Pittig opiniestuk van het Groningse Sikkom over hoe corona wappies de dood van profwielrenner Lieuwe Westra misbruiken voor hun angst zaaien over het Covid vaccin.
Kun je gewoon lezen op de plek waar dat grafiekje vandaan komt.quote:Op maandag 16 januari 2023 09:54 schreef zoost het volgende:
Ik kan dit dus niet uitleggen. Is er nog steeds corona, of was er toen gewoon griep?
[ afbeelding ]
kijkend naar het grafiekje is oversterfte door griep of corona gewoon uitwisselbaar.quote:Op maandag 16 januari 2023 10:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kun je gewoon lezen op de plek waar dat grafiekje vandaan komt.
De sterfte aan corona is afgelopen jaar vrij laag gebleven. Andere virussen hebben 'geprofiteerd' van de terugkeer naar normaal waarbij we elkaar weer onbeschermd overal besmetten.
Neem je ook even alle mitigerende maatregelen mee? Het is niet alsof al het andere gelijk is gebleven over die hele periode. Iedereen (nou ja, bijna iedereen) heeft zijn stinkende best gedaan om corona controleerbaar te houden.quote:Op maandag 16 januari 2023 10:24 schreef zoost het volgende:
[..]
kijkend naar het grafiekje is oversterfte door griep of corona gewoon uitwisselbaar.
Of andere oversterftequote:Op maandag 16 januari 2023 10:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Neem je ook even alle mitigerende maatregelen mee? Het is niet alsof al het andere gelijk is gebleven over die hele periode. Iedereen (nou ja, bijna iedereen) heeft zijn stinkende best gedaan om corona controleerbaar te houden.
Als je daar niks tegen had gedaan (lockdown, mondkapjes, vaccins) was die piek vele malen groter geweest en was er ook veel extra oversterfte geweest door overspoelde ziekenhuizen.
Buiten de zero-covid gebieden lijkt het wel uitgeraasd.quote:Op maandag 16 januari 2023 11:56 schreef Za het volgende:
Gisteren 198.000 besmettingen wereldwijd.
Waarvan 170.000 afkomstig uit Azi.
Dus buiten Azi wereldwijd slechts 28.000 besmettingen.
Het betreft uiteraard slechts geregistreerde positieve tests, maar dat was altijd al zo, ook toen we er wereldwijd bijna 4.000.000 per dag hadden.
Bron:
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Dat zou idd niet alleen oversterfte door corona zijn geweest.quote:
Ongelooflijkquote:Op maandag 16 januari 2023 12:49 schreef capricia het volgende:
Weet je nog, het Maatschappelijk Impact Team, wat naast het OMT gekomen is...om 'onze' belangen, die van de samenleving, beter te behartigen?
Wil het CTB in de wet opnemen.
Alsof de samenleving daar op zit te wachten.
[ twitter ]
Ja. En ook die valse tegenstelling die ze in dat fragment maakt op het einde: Wil je geen CTB in de wet? Dan zorg je er voor dat de sectoren weer dicht moeten.quote:
Alsof er nog niet genoeg schade is aangericht in de maatschappij, laten we een tweedeling gewoon lekker opnemen in de wet!quote:Op maandag 16 januari 2023 12:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En ook die valse tegenstelling die ze in dat fragment maakt op het einde: Wil je geen CTB in de wet? Dan zorg je er voor dat de sectoren weer dicht moeten.
Toen er wereldwijd bijna 4.000.000 per dag waren, werd er ook op veel plekken nog veel getest. Het kunnen er nu nog steeds zoveel zijn, alleen wordt er vrijwel nergens meer grootschalig getest, omdat het niet meer van belang is.quote:Op maandag 16 januari 2023 11:56 schreef Za het volgende:
Gisteren 198.000 besmettingen wereldwijd.
Waarvan 170.000 afkomstig uit Azi.
Dus buiten Azi wereldwijd slechts 28.000 besmettingen.
Het betreft uiteraard slechts geregistreerde positieve tests, maar dat was altijd al zo, ook toen we er wereldwijd bijna 4.000.000 per dag hadden.
Bron:
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Ik geloof daar niet in.quote:Op maandag 16 januari 2023 13:12 schreef miss_sly het volgende:
Het kunnen er nu nog steeds zoveel zijn, alleen wordt er vrijwel nergens meer grootschalig getest, omdat het niet meer van belang is.
We komen er niet meer van afquote:Op maandag 16 januari 2023 12:49 schreef capricia het volgende:
Weet je nog, het Maatschappelijk Impact Team, wat naast het OMT gekomen is...om 'onze' belangen, die van de samenleving, beter te behartigen?
Wil het CTB in de wet opnemen.
Alsof de samenleving daar op zit te wachten.
[ twitter ]
Ze leren het ook nooit. Dat CTB, vaccinpasporten enzovoort hebben meer schade aangericht dan de grootste antivaxxer ooit kon doen.quote:Op maandag 16 januari 2023 12:49 schreef capricia het volgende:
Weet je nog, het Maatschappelijk Impact Team, wat naast het OMT gekomen is...om 'onze' belangen, die van de samenleving, beter te behartigen?
Wil het CTB in de wet opnemen.
Alsof de samenleving daar op zit te wachten.
[ twitter ]
Is het nu ook nietquote:Op maandag 16 januari 2023 12:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat zou idd niet alleen oversterfte door corona zijn geweest.
Nadeel aan dit soort tweets is altijd dat je totaal alle context mist. Wat wordt er in dit geval verstaan onder opnemen in de wet? Op zich is het niet verkeerd om de wet te gebruiken om juist helder af te bakenen wat wel en wat niet mag in plaats van te leunen op ad hoc beslissingen op het moment dat het nodig is, maar wettelijk legitimeren van een dergelijk systeem waarbij de overheid feitelijk carte blanche krijgt lijkt me zeer onwenselijk.quote:Op maandag 16 januari 2023 12:49 schreef capricia het volgende:
Weet je nog, het Maatschappelijk Impact Team, wat naast het OMT gekomen is...om 'onze' belangen, die van de samenleving, beter te behartigen?
Wil het CTB in de wet opnemen.
Alsof de samenleving daar op zit te wachten.
[ twitter ]
Wow... 'dat is het fijne van mijn huidige rol' ook echt. Geen rekening hoeven houden met politiek draagvlak of berhaupt draagvlakquote:Op maandag 16 januari 2023 12:49 schreef capricia het volgende:
Weet je nog, het Maatschappelijk Impact Team, wat naast het OMT gekomen is...om 'onze' belangen, die van de samenleving, beter te behartigen?
Wil het CTB in de wet opnemen.
Alsof de samenleving daar op zit te wachten.
[ twitter ]
Als je een hamer hebt, gebruik je ook een hamerquote:Op maandag 16 januari 2023 15:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nadeel aan dit soort tweets is altijd dat je totaal alle context mist. Wat wordt er in dit geval verstaan onder opnemen in de wet? Op zich is het niet verkeerd om de wet te gebruiken om juist helder af te bakenen wat wel en wat niet mag in plaats van te leunen op ad hoc beslissingen op het moment dat het nodig is, maar wettelijk legitimeren van een dergelijk systeem waarbij de overheid feitelijk carte blanche krijgt lijkt me zeer onwenselijk.
Vals dilemma h.quote:Op maandag 16 januari 2023 15:47 schreef Molo het volgende:
[..]
Wow... 'dat is het fijne van mijn huidige rol' ook echt. Geen rekening hoeven houden met politiek draagvlak of berhaupt draagvlak
We hebben een CTB nodig om dingen open te houden omdat als we die niet hebben zaken dicht moeten
Jaaaaaaaa ja
Wow, wat onverwacht.quote:Op maandag 16 januari 2023 12:49 schreef capricia het volgende:
Weet je nog, het Maatschappelijk Impact Team, wat naast het OMT gekomen is...om 'onze' belangen, die van de samenleving, beter te behartigen?
Wil het CTB in de wet opnemen.
Alsof de samenleving daar op zit te wachten.
[ twitter ]
Ik had zo gehoopt dat zo'n uitspraak niet meer gedaan zou worden. Was toen onzin, nu nog meerquote:Op maandag 16 januari 2023 12:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En ook die valse tegenstelling die ze in dat fragment maakt op het einde: Wil je geen CTB in de wet? Dan zorg je er voor dat de sectoren weer dicht moeten.
Hoe is dat een reactie op hetgeen ik zeg?quote:Op maandag 16 januari 2023 15:51 schreef Molo het volgende:
[..]
Als je een hamer hebt, gebruik je ook een hamer
Dat is onwenselijk bij een instrument wat in een crisissituatie een snel ontwikkeld is voor een specifieke situatie.
Bij een probleem of preventie van een probleem dien je te analyseren waar de risico's zitten en welke maatregelen daar tegen nuttig zijn.
Daar past eventueel een instrument zoals een CTB/medisch paspoort bij.
Je gaat niet starten met redeneren in welke situaties een CTB nuttig kunnen zijn en daar al je situaties en scenario's op afstemmen.
Dat is gewoon slecht onderzoek en nog slechter beleid.
Daarnaast, los van deze beroerde methodische aanpak, kom maar eens eerst door met effectmetingen van die CTB's. Bezopen is het
Je kunt het gewoon beluisteren, wat ze zegt, in die tweet.quote:Op maandag 16 januari 2023 15:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nadeel aan dit soort tweets is altijd dat je totaal alle context mist. Wat wordt er in dit geval verstaan onder opnemen in de wet? Op zich is het niet verkeerd om de wet te gebruiken om juist helder af te bakenen wat wel en wat niet mag in plaats van te leunen op ad hoc beslissingen op het moment dat het nodig is, maar wettelijk legitimeren van een dergelijk systeem waarbij de overheid feitelijk carte blanche krijgt lijkt me zeer onwenselijk.
Zeker ook omdat het CTB zo ongeveer helemaal niets doet aan het verminderen van de verspreiding. Kun je lekker als gevaccineerden boven op elkaar gaan staan hossen..dat zal de verspreiding indammen.quote:Op maandag 16 januari 2023 15:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wow, wat onverwacht.
[ afbeelding ]
[..]
Ik had zo gehoopt dat zo'n uitspraak niet meer gedaan zou worden. Was toen onzin, nu nog meer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |